abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_96941859
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 14:51 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Dat verklaart maar 50.000 van de 500.000 ingestroomden, dus wat een kul.
80% van de allochtonen die er nu zijn zitten hier dankzij de gezinsherenigingspolitiek van de PvdA.
Ooit gehoord van 'mensenrechten', bedacht in 1948 ? Recht op een gezinsleven is daar een onderdeel van .. artikel 16.1
pleased to meet you
pi_96980314
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 15:23 schreef moussie het volgende:

[..]

Ooit gehoord van 'mensenrechten', bedacht in 1948 ? Recht op een gezinsleven is daar een onderdeel van .. artikel 16.1
Plus, als de VVD en CDA niet zulke ontzettend open verdragen hadden gesloten om arbeiders binnen te halen, was er ook veel minder "noodzaak" voor gezinshereniging geweest.
  woensdag 18 mei 2011 @ 11:30:25 #93
3542 Gia
User under construction
pi_96982271
Discriminatie is het uitsluiten van mensen op bepaalde gronden.
Racisme is het haten van mensen om hun land van herkomst of huidskleur.

Maar sinds wanneer valt, bijvoorbeeld, het niet toestaan van bepaalde ongewenste uiterlijkheden hieronder?
Een verbod op gelaatsbedekkende kleding in bepaalde gebouwen geldt voor iedereen, zonder één uitzondering.
Sinds wanneer valt, bijvoorbeeld, het verbieden van ritueel slachten hieronder? Als er zo'n verbod komt, geldt dat voor iedereen. Dat is DUS geen discriminatie. Het mocht namelijk eerder al niet, maar is oogluikend toegestaan omdat sommige mensen vonden dat er voor hen een uitzondering moest worden gemaakt.

De Nederlandse wetten en regels moeten gewoon voor iedereen gelden. Geloof mag geen reden zijn om ergens een uitzondering voor te kunnen zijn. Want ook positieve discriminatie is discriminatie.
pi_96986410
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 11:30 schreef Gia het volgende:
Discriminatie is het uitsluiten van mensen op bepaalde gronden.
Racisme is het haten van mensen om hun land van herkomst of huidskleur.

Maar sinds wanneer valt, bijvoorbeeld, het niet toestaan van bepaalde ongewenste uiterlijkheden hieronder?
Een verbod op gelaatsbedekkende kleding in bepaalde gebouwen geldt voor iedereen, zonder één uitzondering.
Sinds wanneer valt, bijvoorbeeld, het verbieden van ritueel slachten hieronder? Als er zo'n verbod komt, geldt dat voor iedereen. Dat is DUS geen discriminatie. Het mocht namelijk eerder al niet, maar is oogluikend toegestaan omdat sommige mensen vonden dat er voor hen een uitzondering moest worden gemaakt.

De Nederlandse wetten en regels moeten gewoon voor iedereen gelden. Geloof mag geen reden zijn om ergens een uitzondering voor te kunnen zijn. Want ook positieve discriminatie is discriminatie.
Jij bent echt het levende bewijs dat discriminatie salonfähig geworden is .. je plakt er gewoon een andere naam op, we maken er gewoon een wet van, en hoppa ..
dat er ook geopperd werd om hoofddoekjes in de bus te weigeren, ach, dat negeren we even, en dat het joodse gedeelte van onze joods-christelijke normen ook 'onverdoofd' slacht .. euhm, ja, dat ook maar negeren.
pleased to meet you
pi_96986841
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 15:23 schreef moussie het volgende:

[..]

Ooit gehoord van 'mensenrechten', bedacht in 1948 ? Recht op een gezinsleven is daar een onderdeel van .. artikel 16.1
Trouwens, volgens mij was de gezinshereniging-politiek afkomstig van het CDA. Is niet ook niet vreemd, aangezien christenen het gezin als de hoeksteen van de samenleving beschouwen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 18 mei 2011 @ 13:33:01 #96
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_96987086
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 11:30 schreef Gia het volgende:
Maar sinds wanneer valt, bijvoorbeeld, het niet toestaan van bepaalde ongewenste uiterlijkheden hieronder?
In theorie niet, maar in de praktijk kan het natuurlijk best wel daaronder vallen, als het duidelijk is dat de "ongewenste uiterlijkheid" wordt gekozen omdat dit een karakteristiek is van een bepaalde bevolkingsgroep, en het dus eigenlijk gericht is op die bevolkingsgroep.

Een verbod op het dragen van hoofddoekjes zou in de 60er jaren echt niet populair geweest zijn, omdat in die tijd heel veel autochtone vrouwen van alle leeftijden met hoofddoekjes liepen. Het hoofddoekjes-verbod van nu is heel duidelijk gericht op de specifieke groep van moslim-vrouwen.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_96987664
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 13:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Trouwens, volgens mij was de gezinshereniging-politiek afkomstig van het CDA. Is niet ook niet vreemd, aangezien christenen het gezin als de hoeksteen van de samenleving beschouwen.
Voor zover ik zo snel kan achterhalen, is gezinshereniging sinds ergens in 1963 toegestaan. Toenmalig kabinet: KVP/VVD/ARP/CHU. Vermaledijde linksen! ;)
pi_96988048
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 13:46 schreef morg78 het volgende:

[..]

Voor zover ik zo snel kan achterhalen, is gezinshereniging sinds ergens in 1963 toegestaan. Toenmalig kabinet: KVP/VVD/ARP/CHU. Vermaledijde linksen! ;)
Zoals ik al dacht; de voorgangers van het CDA.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_96989246
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 13:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Trouwens, volgens mij was de gezinshereniging-politiek afkomstig van het CDA. Is niet ook niet vreemd, aangezien christenen het gezin als de hoeksteen van de samenleving beschouwen.
En in eerste instantie ging het om de vrouwen van de Spaanse gastarbeiders, de werving in Turkije begon pas in 1964, die in Marokko in 1969, toen het recht op gezinshereniging dus al lang een feit was
pleased to meet you
pi_96989934
quote:
14s.gif Op woensdag 18 mei 2011 13:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zoals ik al dacht; de voorgangers van het CDA.
mwah, het was toch echt meer de druk van de werkgevers dan de ideologie van 'het gezin als hoeksteen van de samenleving'
http://www.geschiedenis24(...)ederland-is-vol.html
pleased to meet you
pi_96990017
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 14:42 schreef moussie het volgende:

[..]

mwah, het was toch echt meer de druk van de werkgevers dan de ideologie van 'het gezin als hoeksteen van de samenleving'
http://www.geschiedenis24(...)ederland-is-vol.html
Dat wel, maar de voorlopers van het CDA zaten wel in het kabinet dat het besluit nam.
pi_96992561
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 14:42 schreef moussie het volgende:

[..]

mwah, het was toch echt meer de druk van de werkgevers dan de ideologie van 'het gezin als hoeksteen van de samenleving'
http://www.geschiedenis24(...)ederland-is-vol.html
Ach, hoe het ook zij, het staat in ieder geval als een paal boven water dat al die gastarbeiders niet binnen zijn gehaald gedurende het bewind van Den Uyl.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_96992915
quote:
7s.gif Op woensdag 18 mei 2011 15:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, hoe het ook zij, het staat in ieder geval als een paal boven water dat al die gastarbeiders niet binnen zijn gehaald gedurende het bewind van Den Uyl.
Helaas zijn feiten links, en dus niet relevant ;).
pi_96997227
quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2011 14:44 schreef morg78 het volgende:

[..]

Dat wel, maar de voorlopers van het CDA zaten wel in het kabinet dat het besluit nam.
Tja, je zou ook kunnen afvragen waarom de Nederlandse vrouw thuis moest blijven om voor man en kinderen te zorgen terwijl de economie zat te springen om werknemers .. en ook dat besluit, als je het zo wil noemen, is genomen in een periode dat links niet in de regering zat.

quote:
7s.gif Op woensdag 18 mei 2011 15:46 schreef KoosVogels het volgende:

Ach, hoe het ook zij, het staat in ieder geval als een paal boven water dat al die gastarbeiders niet binnen zijn gehaald gedurende het bewind van Den Uyl.
Klopt, toen is de werving juist stop gezet
pleased to meet you
  vrijdag 17 juni 2011 @ 11:23:20 #105
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_98286696
quote:
14s.gif Op zondag 15 mei 2011 14:10 schreef Mendeljev het volgende:
Ik denk dat je tot op zekere hoogte ook gewoon moet erkennen dat Nederlanders van nature een groot deel van racistische mensen vertegenwoordigt. We kunnen wel iedere keer verontwaardigd doen maar er zijn gewoon heel veel mensen in Nederland die er absoluut geen problemen mee hebben om stelstelmatig joden, moslims en negers te discrimineren maar dat eerder een noodzaak vinden vanuit hun optiek. Proberen dat tij te keren is onmogelijk dus ik denk dat je structureel rekening moet houden met die groep. Het is juist een positief iets dat mensen er openlijk voor uitkomen door middel van politiek aangezien je die mensen makkelijker kunt benaderen in hun denkwijze.
Je gaat hier voorbij aan 1 ding: joden, moslims en negers doen zelf net zo hard, zo niet harder mee aan het discrimineren van 'witten', homo's of wat dan ook. Maar daar wordt nooit op gelet.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  vrijdag 17 juni 2011 @ 11:26:13 #106
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98286797
Dat zegt de man van de partij die Mark Rutte wegzet als homo in de hoop hem zo te beschadigen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 17 juni 2011 @ 11:30:23 #107
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_98286934
quote:
7s.gif Op woensdag 18 mei 2011 15:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, hoe het ook zij, het staat in ieder geval als een paal boven water dat al die gastarbeiders niet binnen zijn gehaald gedurende het bewind van Den Uyl.
Maar de volgmigratie die erna kwam wel
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  vrijdag 17 juni 2011 @ 11:38:24 #108
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98287186
Het gezeur over bestaande migranten en wie ze heeft binnengehaald is onzinnig, de mensen zijn er nu eenmaal. De focus moet zijn om problematiek in de oude wijken op te lossen, probleemjongeren aanpakken. Hier ligt ook zeker een taak voor de Marokkaanse gemeenschap zelf.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 17 juni 2011 @ 12:03:06 #109
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_98287996
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 11:23 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Je gaat hier voorbij aan 1 ding: joden, moslims en negers doen zelf net zo hard, zo niet harder mee aan het discrimineren van 'witten', homo's of wat dan ook. Maar daar wordt nooit op gelet.
Nee, dat is niet "discrimineren", dat is "behoud van de eigen culturele identiteit". Maar dat is dus voorbehouden aan niet-Westerlingen, wij mogen ons alleen schamen voor onze eigen cultuur.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
  vrijdag 17 juni 2011 @ 12:09:45 #110
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_98288275
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 12:03 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Nee, dat is niet "discrimineren", dat is "behoud van de eigen culturele identiteit". Maar dat is dus voorbehouden aan niet-Westerlingen, wij mogen ons alleen schamen voor onze eigen cultuur.
Om maar niet te spreken van het discrimineren van vrouwen in die culturen
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  vrijdag 17 juni 2011 @ 12:29:45 #111
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98289016
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 12:09 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Om maar niet te spreken van het discrimineren van vrouwen in die culturen
Joods-christelijke traditie is nu niet bepaald vrouwvriendelijk.
De gelijkheid van vrouwen en homo's in grote delen van de oh zo politiek correcte kringen gaat alleen maar zover ze meefluiten met het liedje.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98291015
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 12:03 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Nee, dat is niet "discrimineren", dat is "behoud van de eigen culturele identiteit". Maar dat is dus voorbehouden aan niet-Westerlingen, wij mogen ons alleen schamen voor onze eigen cultuur.
Spijker, kop.

En het maar raar blijven vinden dat Gerard W. er met de zetels vandoor gaat.
pi_98291223
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 11:30 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Maar de volgmigratie die erna kwam wel
Helaas, maar nee: gezinshereniging begon al met de Spaanse gastarbeiders, als ik me niet vergis ten tijde van een liberaal-christelijke regering. Wat je het kabinet Den Uyl wel zou kunnen verwijten, is dat ze weliswaar de veel te open verdragen met bijvoorbeeld Marokko voor werving van gastarbeiders een halt heeft toegeroepen, maar heeft nagelaten om ook de andere missers van voorgaande regeringen (zoals bijvoorbeeld gezinshereniging) aan te pakken.

Dat wat betreft de "schuldvraag". Verder moet ik Pietverdriet gelijk geven met het volgende:

quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 11:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Het gezeur over bestaande migranten en wie ze heeft binnengehaald is onzinnig, de mensen zijn er nu eenmaal. De focus moet zijn om problematiek in de oude wijken op te lossen, probleemjongeren aanpakken. Hier ligt ook zeker een taak voor de Marokkaanse gemeenschap zelf.
pi_98291847
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 12:03 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Nee, dat is niet "discrimineren", dat is "behoud van de eigen culturele identiteit". Maar dat is dus voorbehouden aan niet-Westerlingen, wij mogen ons alleen schamen voor onze eigen cultuur.
Hoho, wij HEBBEN helemaal geen eigen cultuur.

Geitenhoeders uit de Atlas daarintegen hebben een prachtige, hoogstaande cultuur waar wij nog veel van kunnen leren.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  vrijdag 17 juni 2011 @ 14:19:41 #115
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_98292717
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 12:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Joods-christelijke traditie is nu niet bepaald vrouwvriendelijk.
Waarom vergelijk je nu 'onze' traditionele waarden uit het verleden met de huidige waarden van allochtone culturen?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  vrijdag 17 juni 2011 @ 14:22:43 #116
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_98292858
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 12:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De gelijkheid van vrouwen en homo's in grote delen van de oh zo politiek correcte kringen gaat alleen maar zover ze meefluiten met het liedje.
Feit blijft dat er in West Europa de meeste vrijheid en tolerantie is voor andersdenkenden en andersgezinden. En ja, die waarden zijn NIET door allochtone nieuwkomers tot stand gekomen.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  vrijdag 17 juni 2011 @ 14:28:57 #117
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_98293104
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 13:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Hoho, wij HEBBEN helemaal geen eigen cultuur.

Geitenhoeders uit de Atlas daarintegen hebben een prachtige, hoogstaande cultuur waar wij nog veel van kunnen leren.
P'cies! Hoe je de eer van je familie hoog moet houden enzo. Hartstikke handig man.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  vrijdag 17 juni 2011 @ 14:39:02 #118
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98293532
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 14:19 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Waarom vergelijk je nu 'onze' traditionele waarden uit het verleden met de huidige waarden van allochtone culturen?
Uit het verleden?
Kijk eens hoe het gaat met Orthodoxe Joden of Christenen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 17 juni 2011 @ 14:50:33 #119
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_98294124
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 14:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Uit het verleden?
Kijk eens hoe het gaat met Orthodoxe Joden of Christenen.
Ja, die paar dorpjes op de Veluwse Biblebelt zijn ook echt representief voor de rest van de zg. christenen in Nederland, of die paar orthodoxe joden die er in Amsterdam rondlopen.

Frits Barend bijvoorbeeld is een hele tolerante jood!
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_98294392
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 14:50 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Frits Barend bijvoorbeeld is een hele tolerante jood!
_O-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')