NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ik zal het je niet kwalijk nemen dat je zo op mij reageert want je kent mij nietquote:Op maandag 16 mei 2011 18:29 schreef moussie het volgende:
[..]
Dat deed je toch al .. dom schreeuwen? Je dacht dat als je nog harder schreeuwt de mensen helemaal vergeten dat het CDA al die jaren alles met de (christelijke) mantel der liefde heeft bedekt terwijl de zakenlui maar illegalen in dienst bleven nemen, want de gewone Nederlandse werkloze was ze te duur?
en nee ik ben NIKS vergeten
Waarom wijs je dan op die vermeende tegenstrijdigheid? De PvdA heeft nooit weggekeken en gezwegen, in tegendeel ..quote:Op maandag 16 mei 2011 20:47 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
ik zal het je niet kwalijk nemen dat je zo op mij reageert want je kent mij niet
en nee ik ben NIKS vergeten
pleased to meet you
Sorry als mijn antwoord af en toe op zich laat wachten, maar ik ben ondertussen ook nog aanquote:
[..]
Waarom wijs je dan op die vermeende tegenstrijdigheid? De PvdA heeft nooit weggekeken en gezwegen, in tegendeel ..
het koken, eten koken bedoel ik, niet van woede dus, en eigenlijk heb ik niet zo'n zin in een
discussie met iemand die al meteen begint te blaten dat ik ''dom'' aan het schreeuwen ben.
Maar goed om je nog even een antwoord te geven op tegenstrijdigheden van Van Thijn,
want daar hadden we het over, tenminste dat dacht ik wel, ten eerste heb ik al een aantal
voorbeelden genoemd, lees maar even terug.
Ook zegt Van Thijn dit;
Maar zelf heeft hij nooit anders gedaan, in deze rede doet hij niet anders dat de Tweedequote:De Tweede Wereldoorlog wordt in alle kringen misbruikt.
Laten we elkaar bestrijden met de argumenten van vandaag en niet met de misdaden van gister.
Wereldoorlog erbij slepen namelijk.
http://www.vkblog.nl/beri(...)ede_van_Ed_van_Thijn
Laat ik het anders aanpakken FANNvanhetlaatste uur.
Als jij nou vind dat Ed van Thijn hypocriet is dan kan ik je daar geen ongelijk in geven. Het is immers een politicus.
Maar ben je het misschien met me eens dat een groot deel van de maatschappij discrimineren beschaafd en acceptabel vind en dat echt beschaafde mensen het daar niet mee eens zijn?
Ik heb bij jou de indruk dat je alleen maar loopt te bashen omdat het een PvdA-er betreft. Nee, die andere politici zijn niet hypocriet? Kom op zeg. Eigenlijk vind ik jou daar hypocriet in want vertel me eens, welke partijen hebben het zoal voor het zeggen gehad in het verleden?
Als jij nou vind dat Ed van Thijn hypocriet is dan kan ik je daar geen ongelijk in geven. Het is immers een politicus.
Maar ben je het misschien met me eens dat een groot deel van de maatschappij discrimineren beschaafd en acceptabel vind en dat echt beschaafde mensen het daar niet mee eens zijn?
Ik heb bij jou de indruk dat je alleen maar loopt te bashen omdat het een PvdA-er betreft. Nee, die andere politici zijn niet hypocriet? Kom op zeg. Eigenlijk vind ik jou daar hypocriet in want vertel me eens, welke partijen hebben het zoal voor het zeggen gehad in het verleden?
Heb je ergens gelezen dat ik discriminatie normaal vind?quote:
Laat ik het anders aanpakken FANNvanhetlaatste uur.
Als jij nou vind dat Ed van Thijn hypocriet is dan kan ik je daar geen ongelijk in geven. Het is immers een politicus.
Maar ben je het misschien met me eens dat een groot deel van de maatschappij discrimineren beschaafd en acceptabel vind en dat echt beschaafde mensen het daar niet mee eens zijn?
Ik heb bij jou de indruk dat je alleen maar loopt te bashen omdat het een PvdA-er betreft. Nee, die andere politici zijn niet hypocriet? Kom op zeg. Eigenlijk vind ik jou daar hypocriet in want vertel me eens, welke partijen hebben het zoal voor het zeggen gehad in het verleden?
Ik reageer niet zo op Van Thijn omdat hij PVDA-er is maar omdat ik zijn uitspraken
inderdaad behoorlijk hypocriet vind.
Weet je wie ik hypocriet vind?
Mensen die hun kop in het zand blijven steken voor alle problemen die er zijn.
Mensen die blijven ontkennen dat dat hele immigratiebeleid volkomen is mislukt.
Want dat is wat ik namelijk vind en blijkbaar mag je dat niet zeggen.
Het zoveelste PVV topic.
Links geeft te veel eer aan Wilders, zo goed is ie nou ook weer niet
Links geeft te veel eer aan Wilders, zo goed is ie nou ook weer niet
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ed van Thijn. Ook weer een relikwie. Hij was als burgemeester van Amsterdam zot op zijn populariteit op te krikken door zogenaamd sterk anti-racistisch te zijn. Maar goed: ik vind wel dat hij gelijk heeft in zijn column.
ed van thijn is een hele nare man die er zijn levenswerk van heeft gemaakt de Nederlandse koppies te masseren zodat ze wat positiever jegens de multiculturele samenleving zouden aankijken. Elke vorm van kritiek doet deze kwal af met verwijzingen naar racisme, discriminatie en WW2.
"Ik quote graag mezelf."
ik heb nooit op een multi-culturele samenleving zitten wachten. Waarom moet ik er gelukkig van worden als er +-500.000 turken en minstens zoveel marocs in de randstad wonen? Waarom?
"Ik quote graag mezelf."
Vraag het VVD en CDA. Die wilden zo graag arbeiders uit die landen halen om de lonen van arbeiders te drukken en de macht van de vakbonden te verkleinen.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 12:43 schreef San_Andreas het volgende:
ik heb nooit op een multi-culturele samenleving zitten wachten. Waarom moet ik er gelukkig van worden als er +-500.000 turken en minstens zoveel marocs in de randstad wonen? Waarom?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat heb je aan dat plaatje te danken ..quote:
[..]
Sorry als mijn antwoord af en toe op zich laat wachten, maar ik ben ondertussen ook nog aan
het koken, eten koken bedoel ik, niet van woede dus, en eigenlijk heb ik niet zo'n zin in een
discussie met iemand die al meteen begint te blaten dat ik ''dom'' aan het schreeuwen ben.
Een aantal? Je bedoelt die link dat die pedo zou zijn, nota bene van een site die de zapruder award van 'beste complottheorie website' heeft gewonnen? Of bedoel je dat wijzende vingertje naar zijn vrouw, met wie hij dan blijkbaar begin jaren getrouwd is om beschuldigen eind jaren 80 te ontkrachten?quote:Maar goed om je nog even een antwoord te geven op tegenstrijdigheden van Van Thijn,
want daar hadden we het over, tenminste dat dacht ik wel, ten eerste heb ik al een aantal
voorbeelden genoemd, lees maar even terug.
En heb je dat wiki artikel over haar wel helemaal gelezen, tot het eind? Blijkbaar niet, of je hebt geen idee wat 'ter goeder trouw betekend'..
lol, hij spreekt op een herdenking aan de Kristallnacht en jij verwijt hem de tweede wereldoorlog erbij te slepenquote:Ook zegt Van Thijn dit;
[..]
Maar zelf heeft hij nooit anders gedaan, in deze rede doet hij niet anders dat de Tweede
Wereldoorlog erbij slepen namelijk.
http://www.vkblog.nl/beri(...)ede_van_Ed_van_Thijn
pleased to meet you
Dat verklaart maar 50.000 van de 500.000 ingestroomden, dus wat een kul.quote:
[..]
Vraag het VVD en CDA. Die wilden zo graag arbeiders uit die landen halen om de lonen van arbeiders te drukken en de macht van de vakbonden te verkleinen.
80% van de allochtonen die er nu zijn zitten hier dankzij de gezinsherenigingspolitiek van de PvdA.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Sorry dat ik je liefde voor Ed van Thijn niet kan delen maar in het verleden heeft hij vaakquote:
[..]
Dat heb je aan dat plaatje te danken ..
[..]
Een aantal? Je bedoelt die link dat die pedo zou zijn, nota bene van een site die de zapruder award van 'beste complottheorie website' heeft gewonnen? Of bedoel je dat wijzende vingertje naar zijn vrouw, met wie hij dan blijkbaar begin jaren getrouwd is om beschuldigen eind jaren 80 te ontkrachten?
En heb je dat wiki artikel over haar wel helemaal gelezen, tot het eind? Blijkbaar niet, of je hebt geen idee wat 'ter goeder trouw betekend'..
[..]
lol, hij spreekt op een herdenking aan de Kristallnacht en jij verwijt hem de tweede wereldoorlog erbij te slepen
genoeg bewezen dat hij een hypocriete leugenaar is.
Ken je de zaak van de familie Gümüs?
Ed van Thijn beloofde zijn lidmaatschap van de PvdA op te zeggen indien deze familie ''uitgezet''
zou worden.
Je raadt het al he...?
Tuurlijk deed hij dat niet.
Ik kan nog wel met meer voorbeelden komen aandragen, maar ten eerste heb ik het
druk met andere dingen die ik veel boeiender vind dan jou te gaan overtuigen dat die
van Thijn van geen kanten klopt en ten tweede vind ik het heel onprettig om met jou in
discussie te gaan.
ow.. enne als je die hele zaak Gümüs niet kent (of bent vergeten) dan kan je er hier
iets over lezen en voor de rest moet je maar even Googelen
http://www.volkskrant.nl/(...)-familie-Gumus.dhtml
Mijn 'liefde' nog wel .. lol ..quote:
[..]
Sorry dat ik je liefde voor Ed van Thijn niet kan delen maar in het verleden heeft hij vaak
genoeg bewezen dat hij een hypocriete leugenaar is.
Ken je de zaak van de familie Gümüs?
Ed van Thijn beloofde zijn lidmaatschap van de PvdA op te zeggen indien deze familie ''uitgezet''
zou worden.
Je raadt het al he...?
Tuurlijk deed hij dat niet.
Ik kan nog wel met meer voorbeelden komen aandragen, maar ten eerste heb ik het
druk met andere dingen die ik veel boeiender vind dan jou te gaan overtuigen dat die
van Thijn van geen kanten klopt en ten tweede vind ik het heel onprettig om met jou in
discussie te gaan.
ow.. enne als je die hele zaak Gümüs niet kent (of bent vergeten) dan kan je er hier
iets over lezen en voor de rest moet je maar even Googelen
http://www.volkskrant.nl/(...)-familie-Gumus.dhtml
En de politicus die zich altijd aan zijn woord houdt en nooit hypocriet is moet ik nog tegenkomen, van Thijn is daarin niet erger dan anderen.
En ja, ik herinner me het gezin Gümüs nog heel goed, alweer een van die linkse maatregelen, het aanpakken en uitzetten van illegalen, waaraan op deze manier wel een hele vreemde draai gegeven wordt .. alsof Rita een paar jaar later dat 'regels zijn regels' en 'gelijke monniken gelijke kappen' heeft uitgevonden terwijl ze alleen maar het nieuwe vreemdelingenbeleid, ook al uit de linkse koker, zat toe te passen.
pleased to meet you
Ooit gehoord van 'mensenrechten', bedacht in 1948 ? Recht op een gezinsleven is daar een onderdeel van .. artikel 16.1quote:
[..]
Dat verklaart maar 50.000 van de 500.000 ingestroomden, dus wat een kul.
80% van de allochtonen die er nu zijn zitten hier dankzij de gezinsherenigingspolitiek van de PvdA.
pleased to meet you
Plus, als de VVD en CDA niet zulke ontzettend open verdragen hadden gesloten om arbeiders binnen te halen, was er ook veel minder "noodzaak" voor gezinshereniging geweest.quote:
[..]
Ooit gehoord van 'mensenrechten', bedacht in 1948 ? Recht op een gezinsleven is daar een onderdeel van .. artikel 16.1
Discriminatie is het uitsluiten van mensen op bepaalde gronden.
Racisme is het haten van mensen om hun land van herkomst of huidskleur.
Maar sinds wanneer valt, bijvoorbeeld, het niet toestaan van bepaalde ongewenste uiterlijkheden hieronder?
Een verbod op gelaatsbedekkende kleding in bepaalde gebouwen geldt voor iedereen, zonder één uitzondering.
Sinds wanneer valt, bijvoorbeeld, het verbieden van ritueel slachten hieronder? Als er zo'n verbod komt, geldt dat voor iedereen. Dat is DUS geen discriminatie. Het mocht namelijk eerder al niet, maar is oogluikend toegestaan omdat sommige mensen vonden dat er voor hen een uitzondering moest worden gemaakt.
De Nederlandse wetten en regels moeten gewoon voor iedereen gelden. Geloof mag geen reden zijn om ergens een uitzondering voor te kunnen zijn. Want ook positieve discriminatie is discriminatie.
Racisme is het haten van mensen om hun land van herkomst of huidskleur.
Maar sinds wanneer valt, bijvoorbeeld, het niet toestaan van bepaalde ongewenste uiterlijkheden hieronder?
Een verbod op gelaatsbedekkende kleding in bepaalde gebouwen geldt voor iedereen, zonder één uitzondering.
Sinds wanneer valt, bijvoorbeeld, het verbieden van ritueel slachten hieronder? Als er zo'n verbod komt, geldt dat voor iedereen. Dat is DUS geen discriminatie. Het mocht namelijk eerder al niet, maar is oogluikend toegestaan omdat sommige mensen vonden dat er voor hen een uitzondering moest worden gemaakt.
De Nederlandse wetten en regels moeten gewoon voor iedereen gelden. Geloof mag geen reden zijn om ergens een uitzondering voor te kunnen zijn. Want ook positieve discriminatie is discriminatie.
Jij bent echt het levende bewijs dat discriminatie salonfähig geworden is .. je plakt er gewoon een andere naam op, we maken er gewoon een wet van, en hoppa ..quote:
Discriminatie is het uitsluiten van mensen op bepaalde gronden.
Racisme is het haten van mensen om hun land van herkomst of huidskleur.
Maar sinds wanneer valt, bijvoorbeeld, het niet toestaan van bepaalde ongewenste uiterlijkheden hieronder?
Een verbod op gelaatsbedekkende kleding in bepaalde gebouwen geldt voor iedereen, zonder één uitzondering.
Sinds wanneer valt, bijvoorbeeld, het verbieden van ritueel slachten hieronder? Als er zo'n verbod komt, geldt dat voor iedereen. Dat is DUS geen discriminatie. Het mocht namelijk eerder al niet, maar is oogluikend toegestaan omdat sommige mensen vonden dat er voor hen een uitzondering moest worden gemaakt.
De Nederlandse wetten en regels moeten gewoon voor iedereen gelden. Geloof mag geen reden zijn om ergens een uitzondering voor te kunnen zijn. Want ook positieve discriminatie is discriminatie.
dat er ook geopperd werd om hoofddoekjes in de bus te weigeren, ach, dat negeren we even, en dat het joodse gedeelte van onze joods-christelijke normen ook 'onverdoofd' slacht .. euhm, ja, dat ook maar negeren.
pleased to meet you
Trouwens, volgens mij was de gezinshereniging-politiek afkomstig van het CDA. Is niet ook niet vreemd, aangezien christenen het gezin als de hoeksteen van de samenleving beschouwen.quote:
[..]
Ooit gehoord van 'mensenrechten', bedacht in 1948 ? Recht op een gezinsleven is daar een onderdeel van .. artikel 16.1
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In theorie niet, maar in de praktijk kan het natuurlijk best wel daaronder vallen, als het duidelijk is dat de "ongewenste uiterlijkheid" wordt gekozen omdat dit een karakteristiek is van een bepaalde bevolkingsgroep, en het dus eigenlijk gericht is op die bevolkingsgroep.quote:
Maar sinds wanneer valt, bijvoorbeeld, het niet toestaan van bepaalde ongewenste uiterlijkheden hieronder?
Een verbod op het dragen van hoofddoekjes zou in de 60er jaren echt niet populair geweest zijn, omdat in die tijd heel veel autochtone vrouwen van alle leeftijden met hoofddoekjes liepen. Het hoofddoekjes-verbod van nu is heel duidelijk gericht op de specifieke groep van moslim-vrouwen.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Voor zover ik zo snel kan achterhalen, is gezinshereniging sinds ergens in 1963 toegestaan. Toenmalig kabinet: KVP/VVD/ARP/CHU. Vermaledijde linksen!quote:
[..]
Trouwens, volgens mij was de gezinshereniging-politiek afkomstig van het CDA. Is niet ook niet vreemd, aangezien christenen het gezin als de hoeksteen van de samenleving beschouwen.
Zoals ik al dacht; de voorgangers van het CDA.quote:
[..]
Voor zover ik zo snel kan achterhalen, is gezinshereniging sinds ergens in 1963 toegestaan. Toenmalig kabinet: KVP/VVD/ARP/CHU. Vermaledijde linksen!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En in eerste instantie ging het om de vrouwen van de Spaanse gastarbeiders, de werving in Turkije begon pas in 1964, die in Marokko in 1969, toen het recht op gezinshereniging dus al lang een feit wasquote:
[..]
Trouwens, volgens mij was de gezinshereniging-politiek afkomstig van het CDA. Is niet ook niet vreemd, aangezien christenen het gezin als de hoeksteen van de samenleving beschouwen.
pleased to meet you
mwah, het was toch echt meer de druk van de werkgevers dan de ideologie van 'het gezin als hoeksteen van de samenleving'quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zoals ik al dacht; de voorgangers van het CDA.
http://www.geschiedenis24(...)ederland-is-vol.html
pleased to meet you
|
|
