Dat wel, maar de voorlopers van het CDA zaten wel in het kabinet dat het besluit nam.quote:Op woensdag 18 mei 2011 14:42 schreef moussie het volgende:
[..]
mwah, het was toch echt meer de druk van de werkgevers dan de ideologie van 'het gezin als hoeksteen van de samenleving'
http://www.geschiedenis24(...)ederland-is-vol.html
Ach, hoe het ook zij, het staat in ieder geval als een paal boven water dat al die gastarbeiders niet binnen zijn gehaald gedurende het bewind van Den Uyl.quote:Op woensdag 18 mei 2011 14:42 schreef moussie het volgende:
[..]
mwah, het was toch echt meer de druk van de werkgevers dan de ideologie van 'het gezin als hoeksteen van de samenleving'
http://www.geschiedenis24(...)ederland-is-vol.html
Helaas zijn feiten links, en dus niet relevantquote:Op woensdag 18 mei 2011 15:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, hoe het ook zij, het staat in ieder geval als een paal boven water dat al die gastarbeiders niet binnen zijn gehaald gedurende het bewind van Den Uyl.
Tja, je zou ook kunnen afvragen waarom de Nederlandse vrouw thuis moest blijven om voor man en kinderen te zorgen terwijl de economie zat te springen om werknemers .. en ook dat besluit, als je het zo wil noemen, is genomen in een periode dat links niet in de regering zat.quote:Op woensdag 18 mei 2011 14:44 schreef morg78 het volgende:
[..]
Dat wel, maar de voorlopers van het CDA zaten wel in het kabinet dat het besluit nam.
Klopt, toen is de werving juist stop gezetquote:Op woensdag 18 mei 2011 15:46 schreef KoosVogels het volgende:
Ach, hoe het ook zij, het staat in ieder geval als een paal boven water dat al die gastarbeiders niet binnen zijn gehaald gedurende het bewind van Den Uyl.
Je gaat hier voorbij aan 1 ding: joden, moslims en negers doen zelf net zo hard, zo niet harder mee aan het discrimineren van 'witten', homo's of wat dan ook. Maar daar wordt nooit op gelet.quote:Op zondag 15 mei 2011 14:10 schreef Mendeljev het volgende:
Ik denk dat je tot op zekere hoogte ook gewoon moet erkennen dat Nederlanders van nature een groot deel van racistische mensen vertegenwoordigt. We kunnen wel iedere keer verontwaardigd doen maar er zijn gewoon heel veel mensen in Nederland die er absoluut geen problemen mee hebben om stelstelmatig joden, moslims en negers te discrimineren maar dat eerder een noodzaak vinden vanuit hun optiek. Proberen dat tij te keren is onmogelijk dus ik denk dat je structureel rekening moet houden met die groep. Het is juist een positief iets dat mensen er openlijk voor uitkomen door middel van politiek aangezien je die mensen makkelijker kunt benaderen in hun denkwijze.
Maar de volgmigratie die erna kwam welquote:Op woensdag 18 mei 2011 15:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, hoe het ook zij, het staat in ieder geval als een paal boven water dat al die gastarbeiders niet binnen zijn gehaald gedurende het bewind van Den Uyl.
Nee, dat is niet "discrimineren", dat is "behoud van de eigen culturele identiteit". Maar dat is dus voorbehouden aan niet-Westerlingen, wij mogen ons alleen schamen voor onze eigen cultuur.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 11:23 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Je gaat hier voorbij aan 1 ding: joden, moslims en negers doen zelf net zo hard, zo niet harder mee aan het discrimineren van 'witten', homo's of wat dan ook. Maar daar wordt nooit op gelet.
Om maar niet te spreken van het discrimineren van vrouwen in die culturenquote:Op vrijdag 17 juni 2011 12:03 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Nee, dat is niet "discrimineren", dat is "behoud van de eigen culturele identiteit". Maar dat is dus voorbehouden aan niet-Westerlingen, wij mogen ons alleen schamen voor onze eigen cultuur.
Joods-christelijke traditie is nu niet bepaald vrouwvriendelijk.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 12:09 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Om maar niet te spreken van het discrimineren van vrouwen in die culturen
Spijker, kop.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 12:03 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Nee, dat is niet "discrimineren", dat is "behoud van de eigen culturele identiteit". Maar dat is dus voorbehouden aan niet-Westerlingen, wij mogen ons alleen schamen voor onze eigen cultuur.
Helaas, maar nee: gezinshereniging begon al met de Spaanse gastarbeiders, als ik me niet vergis ten tijde van een liberaal-christelijke regering. Wat je het kabinet Den Uyl wel zou kunnen verwijten, is dat ze weliswaar de veel te open verdragen met bijvoorbeeld Marokko voor werving van gastarbeiders een halt heeft toegeroepen, maar heeft nagelaten om ook de andere missers van voorgaande regeringen (zoals bijvoorbeeld gezinshereniging) aan te pakken.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 11:30 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Maar de volgmigratie die erna kwam wel
quote:Op vrijdag 17 juni 2011 11:38 schreef Pietverdriet het volgende:
Het gezeur over bestaande migranten en wie ze heeft binnengehaald is onzinnig, de mensen zijn er nu eenmaal. De focus moet zijn om problematiek in de oude wijken op te lossen, probleemjongeren aanpakken. Hier ligt ook zeker een taak voor de Marokkaanse gemeenschap zelf.
Hoho, wij HEBBEN helemaal geen eigen cultuur.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 12:03 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Nee, dat is niet "discrimineren", dat is "behoud van de eigen culturele identiteit". Maar dat is dus voorbehouden aan niet-Westerlingen, wij mogen ons alleen schamen voor onze eigen cultuur.
Waarom vergelijk je nu 'onze' traditionele waarden uit het verleden met de huidige waarden van allochtone culturen?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 12:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Joods-christelijke traditie is nu niet bepaald vrouwvriendelijk.
Feit blijft dat er in West Europa de meeste vrijheid en tolerantie is voor andersdenkenden en andersgezinden. En ja, die waarden zijn NIET door allochtone nieuwkomers tot stand gekomen.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 12:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De gelijkheid van vrouwen en homo's in grote delen van de oh zo politiek correcte kringen gaat alleen maar zover ze meefluiten met het liedje.
P'cies! Hoe je de eer van je familie hoog moet houden enzo. Hartstikke handig man.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 13:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hoho, wij HEBBEN helemaal geen eigen cultuur.
Geitenhoeders uit de Atlas daarintegen hebben een prachtige, hoogstaande cultuur waar wij nog veel van kunnen leren.
Uit het verleden?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:19 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Waarom vergelijk je nu 'onze' traditionele waarden uit het verleden met de huidige waarden van allochtone culturen?
Ja, die paar dorpjes op de Veluwse Biblebelt zijn ook echt representief voor de rest van de zg. christenen in Nederland, of die paar orthodoxe joden die er in Amsterdam rondlopen.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Uit het verleden?
Kijk eens hoe het gaat met Orthodoxe Joden of Christenen.
quote:Op vrijdag 17 juni 2011 14:50 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Frits Barend bijvoorbeeld is een hele tolerante jood!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |