Oognip | zaterdag 14 mei 2011 @ 23:56 |
Hierbij het centrale topic waar gediscussieerd in kan worden over baasjes die hun poezen nestjes laten krijgen. Ik zelf ben zwaar tegen, want ik vind dat de asiels overvol zitten en dat e al veel te veel kittens zijn. Bovendien kan het wel de natuur zijn, maar soms is ingrijpen in de natuur nodig. En het is niet zo dat de poes kan denken "laat ik nu maar geen nestje krijgen want er zijn al zo veel". De poes heeft het niet voor het kiezen, zij volgt gewoon haar hormonen. Nou barst los ![]() | |
tslh | zondag 15 mei 2011 @ 00:08 |
Sorry, ik vind dit echt een stelling die nergens over gaat. Ik heb zelf 2 katten die gesteriliseerd zijn maar ik kan me goed voorstellen dat er mensen zijn die het leuk vinden als hun eigen katten een nestje krijgen. | |
Oognip | zondag 15 mei 2011 @ 00:55 |
Ik kan me ook voorstellen dat het leuk is om een bevalling mee te maken en de kittens vanaf dag 1 mee te maken. Uiteraard is dat ontzettend leuk om mee te maken. Echter als ik het graag mee zou willen maken, zou ik ervoor kiezen om een zwangere opvangpoes in huis te nemen. Deze poezen komen meestal van de straat en zijn dus al zwanger gemaakt, nu zoeken ze alleen nog een plekje waar ze mogen bevallen. De kittens zouden er in dit geval toch al komen dus je krijgt niet onnodig veel kittens en je maakt de bevalling mee. | |
duivelin1 | zondag 15 mei 2011 @ 01:07 |
www.leukeennestje.nl zegt genoeg | |
tslh | zondag 15 mei 2011 @ 01:43 |
Eigen katten, eigen nestje. Ik heb nu 2 ragdolls en hiervoor twee perzen gehad: dit zijn binnenkatten en voor mij een specifieke keuze. Ik begrijp je stelling over te veel kittens, maar er zijn nu eenmaal mensen (zoals ik) die een eigen keuze willen hebben en niet een 'willekeurig' nestje/kitten. Voor mij katten die niet naar buiten mogen, maar eigenlijk meer huis- dan buitenkatten zijn, waardoor het voor hen ook minder erg is om in een appartement te zitten. Verder: wie weet is voor mij het meemaken van de bevalling wel helemaal niet het belangrijkste, maar wil ik gewoon kittens van mijn eigen katten. Een betere keuze, als je te veel kittens wilt voorkomen, is steriliseren/castreren van katten gratis maken. | |
GewoneMan | zondag 15 mei 2011 @ 02:09 |
dat kan ik me ook prima voorstellen, echter heeft de TS gewoon keihard gelijk. ik vond het ook prachtig om die kernproeven in de zee te zien in murrohoa (of hoe je dat ook schrijft) maar was wel fel tegen die proeven. asiels stromen over met kittens en nog zijn er ontzettend veel mensen met nestjes want dat is zo leuk en lief | |
GewoneMan | zondag 15 mei 2011 @ 03:31 |
dat is nou juist het probleem in deze... het IK wil kittens van mijn kat. who cares dat de asiels overstromen met kittens, als jij maar je nestje krijgt. waar de overige kittens heengaan boeien!!!!!! als ik maar een nieuwe kitten heb | |
_Multiply86_ | zondag 15 mei 2011 @ 07:54 |
Als je echt raskatten hebt, alles gecheckt qua gezondheid enz..heb ik er geen problemen mee. Maar als je je simpele huis, tuin en keuken kat voor de lol zwanger laat worden, vind ik het niet kunnen. Gewoon laten helpen die beesten als je ze ook zo nodig buiten wil laten lopen. | |
tslh | zondag 15 mei 2011 @ 11:01 |
Met de laatste zin ben ik het helemaal eens. | |
Oognip | zondag 15 mei 2011 @ 11:28 |
Als mensen hun raskatten kittens laten krijgen dan snap ik het nog wel, mits gecheckt op ziektes voor zover dat kan. Echter ben ik wel tegen huis-, tuin- en keukenkasten die onnodig nestjes krijgen. De asiels zitten overvol met de htknestjes. | |
DancingPhoebe | zondag 15 mei 2011 @ 11:28 |
Beiden. Het IS onwijs schattig. Maar ook heel erg verkeerd. | |
PKM | zondag 15 mei 2011 @ 11:33 |
Ik ben er echt op tegen. Uitzondering voor mensen die raskatten fokken en er goede zorg in steken en ze laten testen... Asiels zitten overvol. Veel nestjes thuis missen de goede verzorging. Mensen raken hun kittens niet (op tijd) kwijt, met een risico op meer nestjes, en uiteindelijk nog meer katten in het asiel. Ook veel mensen die een katje bij iemand thuis halen (vaak gratis af te halen) zorgen niet zo goed voor het beestje en brengen ze ook nog naar het asiel. Ik ben er dus op tegen. Helaas zijn er vrij vaak mensen om me heen, familie, vrienden en collega's die denken dat het gaaf is om een nestje kittens te krijgen, en totaal niet nadenken over de gevolgen. | |
miss_dynastie | zondag 15 mei 2011 @ 15:17 |
Maar dan is de vraag in hoeverre je 'je broeders hoeder' bent en de steken die anderen laten vallen verplicht bent op te lossen. Ja, de asiels zitten vol, maar moet daarom iemand die graag een nestje wil en keurig zorgt voor nieuwe baasjes dat laten, omdat een ander zich onbehoorlijk heeft gedragen? Ik vind van niet, eigenlijk.... | |
erodome | zondag 15 mei 2011 @ 15:28 |
Het is schattig, maar ook wel een beetje verkeerd... Ik kan me heel goed voorstellen dat mensen graag een keer een nestje willen, maar eigenlijk doen ze er meestal niet goed aan. Er wordt niet gecontroleerd op ziekten bij de ouderdieren en er is vooral een ongelovelijk groot overschot aan katten en kittens in dit land. Maar mensen zoeken vaak zelf eigenaren voor hun kittens, in veel gevallen zijn ze voor geboorte al besteld, ik kan die mensen zien denken, maar wij zorgen toch netjes dat onze kittens goed terrecht komen! En daar hebben ze dan ook wel gelijk in. Het probleem van het katten overschot zit hem dan ook niet in deze mensen, die zit in boerderij katten die hun hele leven lang maar jongen werpen, zwerfdieren die jongen werpen, eigenlijk in de eigenaren die of hun vruchtbare kat dumpen, of nooit nadenken over onvruchtbaar maken, de laat de natuur maar lekker zijn gang gaan, het komt allemaal wel goed types. Degene die een nestje nemen van hun lieve poes en daarna sterriliseren zijn niet degene die heel fout zitten. Maar ze voegen wel weer gewicht bij het probleem, want al die katjes die wat minder bewust op de aarde kwamen moeten ook een huis, wat een onmogelijke opgave blijkt te zijn. Uiteindelijk is het dus niet goed, want het probleem wordt elk jaar groter. Er is een nog veel actiever onvruchtbaar beleid nodig, waarbij straatkatten en boerderij katten onvruchtbaar gemaakt moeten worden, dit helpt beter dan ze uit het straatbeeld halen. Tegelijkertijd het onvruchtbaar laten maken van je kat regelmatig gratis aanbieden of tegen een zeer schappelijke prijs. Als alle perongelukjes wegvallen dan valt het wel mee en lost het probleem zichzelf op. | |
Cat-astrophe | zondag 15 mei 2011 @ 17:20 |
Kittens krijgen is een flinke aanslag op het lijf van een kat. Een zwangerschap is immers geen peulenschilletje. En zeker voor jonge moeders of poezen die grote nesten krijgen is het erg zwaar. Aan de poes zul je het vaak niet zien, want die zijn meesters in het verbergen van enig ongemak. Ook krols zijn is niet leuk voor een kat, en daarbij loopt ze kans op ziektes en verwondingen als ze op zoek gaat naar een kater, gedwongen door haar hormonen. En daarom vind ik dat je als verantwoordelijke baas moet zorgen dat jouw poes geen nestje krijgt. Ik kan me best voorstellen dat je het gewoon leuk vindt om een nestje kittens van je eigen poes op te zien groeien en er zijn gelukkig ook baasjes die vooraf al eigenaren voor alle katjes hebben gezocht, moeder met een bekende kater (geen ziektes) laten dekken en tijdens en en de zwangerschap zorgen voor alles wat moeder en kinderen nodig hebben (en naast eten hoort daar ook ontwormen en inenten bij en idealiter ook chippen). En die zich vooraf informeren over de duur van de dracht en de risico's die erbij komen. Maar helaas zie ik te vaak dat poezen tijdens hun krolsheid de straat op mogen (al dan niet gepland), zwanger thuis komen en dat tegen het einde van de zwangerschap de paniek toeslaat, geen kennis, niks geregeld. En dat steekt, omdat de asiels al overvol zitten en de kittens die daar zitten het nog te vaak afleggen tegen een 'goedkoop' kitten wat niet gecontroleerd en niet ge-ent is. | |
#ANONIEM | zondag 15 mei 2011 @ 18:23 |
Ik ga later backyard-breeder worden. Een beetje mijn eigen kruisingen maken en experimenteren en verkopen. ![]() *flamesuit activated* | |
liefkleinmeisje | zondag 15 mei 2011 @ 18:23 |
Het nemen van een nestje omdat het schattig is, is puur eigenbelang. Als je aan het belang van je kat (en alle katten in het asiel) zou denken zou je geen nestje nemen... Waarom geen asielkitten als je al een kitten wil? Genoeg kittens in het asiel die daar worden gedumpt door mensen die niet de moeite nemen om hun kat te laten steriliseren. En niet alleen de gedumpte kittens zijn er de dupe van, door het overschot aan kittens vinden de volwassen asielkatten helemaal geen baasje meer. Ik snap sowieso niet zo goed waarom mensen perse een kitten willen, want die is binnen de kortste keren ook volwassen... | |
erodome | zondag 15 mei 2011 @ 20:48 |
Tja, kittens zijn gewoon superleuk. Ik heb het geluk gehad vroeger fleskittens groot te hebben gebracht en moeders met jongen een tijdelijk onkomen heb mogen bieden. Daarnaast 1 wildvangkitten overgenomen die zijn hele leven is gebleven en nu dan de kat die als kitten als thuisloze in mijn schoot is geworpen. Het IS leuk en een dier van jongs afaan hebben is naast leuk ook best handig. Maar ik heb meer volwassen katten in huis genomen en zal dat in de toekomst ook zeker doen, ook dat heeft zijn eigen charme. Maar ik kan heel goed begrijpen dat mensen een kitten willen, ze zijn zo schattig, stout, maar zo schattig dat je dat niet eens erg vind ![]() | |
Cat-astrophe | zondag 15 mei 2011 @ 20:52 |
Het gaat er ook niet om dat kittens verkeerd zijn, maar de manier waarop je aan die kittens komt. Door een eigen poes te laten dekken, te kopen bij een fokker, ze uit een asiel te halen of van de boerderij. En let's face it, ook nadat ze 8 weken zijn, zijn ze nog een hele poos superschattig. Eerlijk gezegd vind ik er de de eerste drie weken sowieso niet veel aan ![]() | |
erodome | zondag 15 mei 2011 @ 21:02 |
En als ze een week of 9 zijn en ze zijn met een fiks aantal is het ook wel tijd dat ze een nieuw baasje krijgen ![]() Het is leuk, maar idd ook vol zorgen en drukte. | |
PAAC | zondag 15 mei 2011 @ 23:21 |
Ik ben half voor en half tegen. Zolang de eigenaar de juiste verantwoordelijkheden neemt(vooral onderhoud van de kittens en plaatsing) ben ik voor, anders niet. Het is dus meer afhankelijk van de eigenaar of ik voor of tegen een nestje ben... Jammergenoeg kan dit niet altijd ingeschat worden en komen er veel kittens in een asiel terecht of worden in een bos gedumpt. Ik weet tenminste dat zolang ik m'n huidige katten heb, geen tweede nestje neem(hoe schattig de kittens ook waren) ![]() | |
miss_dynastie | zondag 15 mei 2011 @ 23:29 |
Het nemen van huisdieren doe je toch sowieso uit eigenbelang? Zelfs het op sterven na dode zwervertje dat wij in huis hebben genomen, is in feite uit eigenbelang; ik kon het niet over mijn hart verkrijgen haar aan haar lot over te laten. Omdat ik geen asielkitten wilde. Ik wilde een specifiek ras en ik wilde graag weten waar het vandaan komt en dat het vrij is van bepaalde ziektes. Niet zo gek, toch? Dat gaat ervanuit dat mensen automatisch voor een volwassen asielkat gaan indien er geen kittens zouden zijn. Ik zou daar niet vanuit gaan. In mijn geval gaat het in ieder geval niet op. Omdat het geweldig is je beestje van jongs af aan mee te maken. Je het beestje vanalles kan leren nog. Ik zou het niet hebben willen missen en ik vind het erg jammer dat ik mijn zwervertje niet van jongs af aan heb meegemaakt, ik ervaar dat echt als een gemis. | |
liefkleinmeisje | maandag 16 mei 2011 @ 07:32 |
Tuurlijk, een huisdier neem je omdat je het zelf leuk vindt, maar het nemen van een nestje is niet goed voor je kat, het in huis halen van een zwerver is wel goed.. Die zwerver is er toch al, dus daar moet sowieso voor gezorgd worden. Ik zou zelf nooit een nestje kunnen nemen bij de gedachte dat er nog genoeg zwervers rondlopen waar ook voor gezorgd moet worden. Een garantie dat een beest ziek wordt heb je nooit, hooguit is de kans kleiner. Bovendien hebben we het nu dus blijkbaar over raskatten, wat weer een heel ander verhaal is dan een htkkat een nestje laten krijgen. Feit is dat volwassen katten uit het asiel minder geplaatst worden in de periode dat er veel kittens zijn. Er zullen vast genoeg mensen zijn die naar het asiel gaan voor een kat, verliefd worden op een kitten en die meenemen, terwijl ze anders sowieso een andere kat hadden meegenomen. En dat zal niet voor iedereen gelden nee, maar in sommige gevallen wel. Ik heb zelf twee volwassen katten uit het asiel, en ik kan me er absoluut niet druk om maken dat ik ze niet van jongs af aan heb meegemaakt. M'n eerste kat is wsl vlak voor de zomer gedumpt en heeft daarna een aanrijding met een auto gehad, Is toen via de dierenambulance in het asiel gekomen. Ze was een zielig hoopje kat, bang voor alles en iedereen, schok van elke beweging die werd gemaakt. Ondanks dat het asiel met spoed op zoek was voor een plaats voor haar heeft ze er nog bijna een half jaar gezeten. Waar ik zo van kan genieten is dat ik die kat langzaam vooruit zie gaan, dat ik zie dat ze me langzaam is gaan vertrouwen en nu bijna niet meer van m'n zijde wijkt. Zo'n zwerver weer compleet zien opbloeien doet me veel meer dan het meemaken van de kittenperiode. (want dat heb ik ook wel meegemaakt bij de katten van m'n ouders) | |
miss_dynastie | maandag 16 mei 2011 @ 12:11 |
Ik heb nota bene van de dierenarts te horen gekregen dat een nestje geen enkel bezwaar is, dus ik zie niet in wat er niet goed is aan het nemen van een nestje voor mijn kat. Ik heb zelf de keuze gemaakt om het niet te doen, maar dit is niet uit gewetensbezwaren. Dat er mensen zijn die maar raak fokken met hun katten, er niet voor zorgen en ze naar het asiel brengen (en da's dan nog iets van mazzel, er zijn er zat die ze op straat mieteren) vind ik heel erg, maar ik voel me er niet verantwoordelijk voor. En ik voel me dus ook niet schuldig dat ik graag zo'n beest van jongs af aan zie opgroeien, kan opvoeden, gewoontes kan aanleren, enz. | |
Cat-astrophe | maandag 16 mei 2011 @ 12:19 |
Ik heb net een moederpoes bij het asiel achtergelaten (ik vang katten op die zwanger binnenkomen bij het asiel en bij mij hun kittens grootbrengen) die een uier (heet dat zo bij katten?) ontsteking heeft. Dat was niet gebeurd als ze geen kittens had gekregen. Het is een relatief klein gezondheidsprobleem en met de juiste behandeling zal ze snel weer beter zijn, maar leuk is het niet voor zo'n poes. En dat bedoel ik dus met risico's die een moederpoes loopt als ze kittens krijgt. | |
_Multiply86_ | maandag 16 mei 2011 @ 12:54 |
ach ik snap best dat mensen een kat willen hebben vanaf dat ze klein zijn. Ik heb ook altijd honden uit het buitenland en het asiel en nu voor het eerst een pup van een fokker. Gewoon combineren, is ook leuk ![]() | |
Miss_Isis | maandag 16 mei 2011 @ 12:55 |
Ik ben niet per definitie tegen een nestje fokken, maar wel tegen fokken zonder na te denken en zonder de gezondheid van zowel moeder, vader als kittens zo goed mogelijk te garanderen. Kittens zijn gewoon super leuk, en niet iedereen wil een volwassen (asiel) kat adopteren als nieuw huisgenootje. Wij hebben dat ook 1 keer geprobeerd (niet uit een asiel maar van mensen die nodig een nieuw huis zochten voor hun poes) en dat ging vanaf het begin al stukken moeizamer dan met een kitten. Uiteindelijk moesten we ook constateren dat die volwassen poes niet bij ons kon aarden. Ze kon niet wennen aan de honden en de andere kat en had ook moeite met onze andere dieren. Met kittens hebben we dit probleem echt nooit gehad. Onze nieuwste aanwinst (uit het asiel, nu ong. 8mnd) was binnen drie dagen al totaal gewend aan de honden en andere katten. Kittens zijn gewoon wat plooibaarder, en hebben nog geen gewoontes of gedragingen waar ze in 'vastgeroest' zitten en wennen daarom toch vaak makkelijker. En de al aanwezige katten en honden wennen in (ons geval iig) ook makkelijker aan zo'n kleintje dan aan een volwassen 'indringer' poes. Anyway, ik kan dus goed snappen dat mensen kiezen voor een kitten ipv een volwassen kat. En hoewel onze katten/kittens op 2 na altijd uit het asiel of bij de dierenbescherming vandaan kwamen snap ik ook wel dat sommige mensen misschien de voorkeur geven aan een zorgvuldig gefokt katje waarvan de ouders bekend zijn en dat goed gesocialiseerd is door o.a. een week of 10 bij z'n mama te blijven. En of dat nou een raskat is of een htk katje maakt wat mij betreft niet uit. Ook met een htk kun je zorgvuldig fokken op kleur, type of gedrag, ouderdieren medisch laten keuren, een goed huisje regelen voor de kittens, etc. De mensen die uit gemakzucht hun kat maar elke keer drachtig laten worden, die nest na nest gratis weggeven op marktplaats en totaal geen idee hebben wat er bij zorgvuldig fokken komt kijken vind ik dan wel weer erg irritant. Lees je dan op z'n minst in over wat je kan verwachten en wat je poes nodig heeft denk ik dan. In zo'n geval zie ik ook totaal geen verschil tussen een asielkatje dat een aantal weken bij een gastgezin is geweest en daar liefdevol is verzorgt en een oeps nestje dat met 7weken op marktplaats staat (vaak nog zonder inentingen, ontvlooien en ontwormen, etc. wat een asielkat wel krijgt). Dan kun je wat mij betreft veel beter een asielkatje nemen, wellicht dat de mensen van het oeps nestje dan de volgende keer beter nadenken als ze er niet af komen. | |
_Multiply86_ | maandag 16 mei 2011 @ 12:56 |
Ik denk dat er maar weinig mensen zijn met HTK katten die hun katten helemaal laten checken voordat ze aan een nestje beginnen.. gewoon buiten laten lopen en huppakee. | |
Miss_Isis | maandag 16 mei 2011 @ 13:01 |
Dat denk ik ook, maar dat is wel zonde... het zou wel zorgvuldig gedaan kunnen worden wat mij betreft maar ik denk dat mensen daar het belang niet zo van inzien of zo... Bij katten leeft dat toch nog iets minder dan bij honden denk ik. En ook onder hondeneigenaren zijn er genoeg die hun hondje zo ff laten dekken want 'ach dat is toch leuk'. Hoezo inenting van de puppies? Huh, een patella luxatie test, wat is dat? ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | maandag 16 mei 2011 @ 14:07 |
Ik ben het helemaal met je eens ! Nah, dat was een makkie ... ![]()
![]() Ik had ooit twee katten, beide uit het asiel gehaald, de ene was achtergelaten in een doos bij het asiel met een briefje erbij dat hij niet zindelijk was, de andere was een mishandeld katje die ergens was gevonden. Ik heb er ongelovelijk veel problemen mee gehad met die beestjes en om eerlijk te zijn ook wel eens op het punt gestaan om (die ene die niet zindelijk was) terug te brengen naar het asiel ![]() Niet gedaan trouwens... Dus gewoon kappen met die nestjes, leuk voor de mens, ramp voor het dier. Wil je een kat? Haal hem dan uit het asiel. | |
Magnificat | maandag 16 mei 2011 @ 16:59 |
Helemaal mee eens. Op zich niet heel veel mis mee ( natuur gaat zijn gang). Zo kom ik al jaren aan mijn HTK`tjes, nog nooit problemen/ziektes met meegemaakt. | |
Candaasje | maandag 16 mei 2011 @ 23:18 |
Ik sluit me aan bij Erodome; het is niet heel fout om je kat een nestje te laten krijgen (mits je de verantwoording neemt en de ideale omstandigheden er voor creëert) maar het lost het probleem van overvolle asiels helaas niet op, en werkt het zelfs tegen. Zelf hebben wij een HTK-poes en voor haar was haar zwangerschap niet iets om blij van te worden. Door een baarmoederontsteking werden de kittens te vroeg geboren (die hebben we na 2 dagen kunnen begraven, ondanks het voederen en het warm houden - poes keek er al niet meer naar om) en vervelender voor poes; haar baarmoeder moest er zelfs uit. Deze zwangerschap was overigens ongepland, en ondanks dat we wel de zorg op ons wilden nemen en geen kittens in het asiel zouden dumpen, niet voor herhaling vatbaar. (Een wijze les geleerd zullen we maar zeggen...) Wat misschien nog wel een optie is voor mij later, is om via stichtingen zoals Redcat een nestje pluizebolletjes + moeder op te vangen. Dat lijk me fantastisch, omdat je dan niet alleen de kittens helpt, maar ook de moeder. ![]() Enige nadeel is dat ik vrees dat ik dan binnen de korste keren een huis vol katten heb....dus nog even sparen voor een huis met enorme tuin ![]() (En even bedenken hoe ik het met vriend doe, want hij is nogal allergisch voor katten. Het is niet zo erg dat hij er niet mee kan samen leven - hij vindt het zelf ook heerlijke beesten - maar misschien is een 'bijna' anti-allergene kat zoals een Siberische een iets fijnere oplossing voor hem...daar zullen wel geen opvangpoezen van zijn hè? ) Overigens....ik moest er even aan denken hoor, want het is een andere discussie misschien, maar... we roepen hier nu met (vrijwel) zijn alllen dat doelbewust een HTK-nestje 'nemen' eigenlijk niet te verantwoorden is omdat de asiels overvol zitten en er teveel katten rondlopen.....als we dit nu eens doortrekken naar de mensheid? Hihi, ik moest er gewoon even aan denken hoor. ![]() (Overbevolking is voor mij eigenlijk wel een van de punent om te twijfelen of ik kinderen zou willen) Anyway, misschien is het alreeds geopperde idee van combineren wel het beste, wil je echt perse een nestje van je eigen kat. Dus een asielkatje erbij nemen. ![]() | |
Hitomi | vrijdag 20 mei 2011 @ 08:46 |
Aan de ene kant is het natuurlijk superleuk, een nestje van jouw kat vanaf dag één mee te kunnen maken. Maar als je het in perspectief gaat bekijken - er zijn inderdaad véél te veel nestjes en dat is natuurlijk slecht. Dan kun je misschien voor baasjes gezorgd hebben, maar dat zouden dan wel weer eventueel 4 asielkittens kunnen zijn geweest, als jouw kat niet zwanger was geraakt. Bij raskatten zit het uiteraard anders. Die haal je over het algemeen niet zomaar uit het asiel. Zolang je maar bij een goede fokker terecht komt die al zijn zaakjes op orde heeft. Bij mijn ouders thuis hebben we één keer een nestje gehad. Dat was volkomen onverwacht en niet geplanned. Ze zijn over het algemeen redelijk trouw aan sterilisatie en castratie, maar waren daar dus net te laat mee bij haar. Daardoor weet ik ook dat nestjes echt leuk zijn, maar inderdaad, als je je katten niet test, dan kan er altijd wat mis zijn. Dat kan je nooit weten, al helemaal niet als je niet weet wie papa-poes is. Wanneer ik een groter huis heb ga ik in mijn omgeving eens kijken of er ook een RedCat-achtige stichting zit (omgeving Zwolle), en dan ga ik eens kijken hoe het zit om net als meerderen op dit forum pleegmama te worden van een zwangere poes en haar kittens-to-be. ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 20 mei 2011 @ 09:09 |
Ik snap dat egoisme niet ![]() allemaal van die moeilijke gevallen die ik had, ik ben dan weer zo stom om de meest moeilijk plaatsbare katten te nemen ![]() die waren gewoon ''over'' of ineens een ''beetje lastig'' omdat... (insert maar een smoes) http://www.dierenasiels.com/ http://ikzoekbaas.nl/zoek-asieldieren/katten | |
Queen_Minny | vrijdag 20 mei 2011 @ 18:36 |
Ik ben ook voorstander van diertjes uit het asiel te adopteren. Die beestjes moeten immers ook een huis en een lief baasje hebben. ![]() Dit is Kim, de kat van mijn tante en oom. Ze komt uit het asiel, en een lievere kat heb je niet. Ze wilt alleen maar knuffelen en bij je zijn. Ze kan met alles samen, kinderen, katten, honden, andere soorten huisdieren. Hoe iemand dit dotje zo in een asiel kan dumpen is mij een raadsel. In het asiel zitten ook hele leuke dieren. Ik heb zelf ook hele leuke dieren uit het asiel gehaald. Aan de andere kant een kitten is natuurlijk wel erg schattig en zien veel mensen hun huisgenoot graag opgroeien, en sommige mensen willen graag een kitten van hun eigen kat. Ik ben niet tegen nestjes zolang het maar verantwoord gebeurd. De ouders laten testen op ziektes, de moeder de juiste zorg bieden, de kittens laten enten enz enz. Ik ben tegen nestjes die "ongelukjes"zijn, of gewoon omdat het een keer leuk is.Dit soort nestjes zijn volgens mij de oorzaak van het probleem. Laat je kat helpen als ie naar buiten mag, en hou hem/haar binnen tot hij/zij geholpen is. Ga eerst op informatie uit voordat je je kat laat dekken en ga niet achteraf jengelen dat het zo moeilijk is. Eigenlijk is dat heel simpel, maar veel mensen denken er gewoon niet over na. Een oplossing zou inderdaad zijn de sterilisatie aan te bieden voor een schappelijke prijs of gratis. | |
childintime | woensdag 8 juni 2011 @ 01:17 |
Waarom moet een sterilisatie gratis? Je weet toch vanaf dat je een kitten neemt (daar begint het probleem dus al) dat deze op een dag vruchtbaar zal zijn en voor nakomelingen wil zorgen? Oke, het is belachelijk duur, maar dat moet je incalculeren en voor hem over hebben op het moment dat je een kitten in huis neemt. Hij kan ook ziek worden, overreden worden, wat doe je dan? Ook maar niet naar de DA omdat het zo duur is? En ja helaas ben je gratis kittens zo kwijt; iedereen die zo'n pluizig bolletje ziet wil er 1, maar zonder na te denken over de gevolgen voor de eerst komende 15 jaar. Maar je weet niet wat er over 1, 3, 7 of 12 jaar met dat beest gebeurt. Mensen gaan scheiden, hebben kinderen die allergisch zijn, gaan verhuizen of emigreren; er zijn duizenden redenen om een volwassen kat weer weg te doen. Omdat katten zomaar weggegeven worden, gaan veel mensen er ook vrij makkelijk mee om. Als mensen 500 euro voor een kitten hebben betaald, is het meestal zo dat ze er een stuk zuiniger op zijn (en dat is ook weer omdat over de aanschaf 10 keer meer na is gedacht). De meeste katten in asiels zijn de HTK katten. | |
childintime | woensdag 8 juni 2011 @ 01:20 |
Ik heb dat ook hoor, als ik een zielig dier zie, krijg ik ook altijd de neiging hem mee te nemen ![]() | |
Underdoggy | woensdag 8 juni 2011 @ 15:49 |
Wat een gelul die gehele site. | |
capricia | woensdag 8 juni 2011 @ 19:05 |
Kittens hier hebben 5 dagen op kittentekoop gestaan. Toen heb ik de advertentie maar weggehaald, zoveel belangstellenden waren er. Dat terwijl ze niet echt voor niets gaan. Over 3 weken mogen ze naar hun nieuwe eigenaars, en vanavond komt er een stel weer op de koffie om hun gekozen poesje nog een keer te zien. Een nestje is erg leuk, zeker als je weet dat je ze makkelijk kwijt raakt ![]() | |
childintime | donderdag 9 juni 2011 @ 02:26 |
Tuurlijk is dat erg leuk. Maar weet jij waar je kittens van nu over 1 of 2 jaar zijn? Misschien zwerven ze wel, zitten in een asiel, zijn aan hun 3e baasje toe.......? Iedereen wil schattige kittens. Tot het ineens niet meer in iemands leven past; dan moet de kat maar weg. Vertel jij de nieuwe baasjes ook wat het kost hun kitten straks te laten steriliseren? Vertel je de baasjes ook dat een kat niets liever doet dan op de pas gewassen babywas te gaan liggen? (vaak zijn het jonge mesen die kittens nemen, zodra er kinderen komen worden ze stapelgek van die kat), vertel je ze ook dat als een kat op de bak heeft zitten schijten het hele huis een half uur lang stinkt? Dat ze hun meubels kapot krabben? Dat ze kotsen op de meest onmogelijke plekken? Een kat kan wel 20 worden; veelal wordt echter alleen dat schattige kitten gezien en staan mensen er niet bij stil dat het misschien wel voor de aankomende 20 jaar is dat je zo'n dier aanschaft. Als ze daar wel achter komen, dumpen ze hun kat. Als jij dus degeen bent die daaraan meewerkt dmv nestjes hebben en ze aanbieden, bezorg je imo wel heel wat katten een ellendig leven. | |
Underdoggy | donderdag 9 juni 2011 @ 09:42 |
Wat een onzin. Natuurlijk zijn er mensen die slecht voor hun kat zorgen maar jij doet het voorkomen alsof we allemaal monsters zijn. Niet iedereen is arm in deze wereld Wat een vreselijk drama, ik denk dat ze dan inderdaad wel afzien van een kitten Of je hebt een te klein huis, of je geeft je kat waardeloos voer waardoor hij gaat stinken. Goede kattenbak en op een fatsoenlijke plek de bak neerzetten en je (ik) heb nergens last van. Krabpaal/opvoeding Doen lang niet alle katten Misschien heb je zelf een slechte jeugd gehad, maar je moet echt normaal gaan doen. Niet elk mens is een monster. De zeer kleine minderheid dumpt katten. Niet iedereen. Je post en die onzinnige website is imho overdreven | |
rac | donderdag 9 juni 2011 @ 10:12 |
Mijn Poes krijgt kittens , 't is mijn eigen schuld. Ik heb gebeld voor een sterelisatie toen ze een maand of 4 was maar dat kon niet zei de dierenarts pas na 6 maanden mocht ik de kat laten stereliseren. Helaas rond de 6 maanden waren we volop bezig met verbouwen en verhuizen. En had ik zoveel aan mijn hoofd dat sterelisatie niet meer in me op kwam. (ja pas toen het te laat was) Ze is toen een week bijna weggeweest, onze poes is ook in het wild geboren, binnenhouden is geen optie. Ik was blij dat ze terug kwam maar niet blij met het resultaat. Na de geboorte ga ik dan ook gelijk bellen voor sterelisatie. Dus ik ben er op tegen als mensen zomaar een ongestereliseerde kat laten lopen, en ik ben wel zo dom geweest, ook dat ik het pas na een week of wat in de gaten had. | |
Oognip | donderdag 9 juni 2011 @ 10:39 |
Hoe lang is je kat nu zwanger? | |
rac | donderdag 9 juni 2011 @ 10:47 |
6 /7 weken denk ik weet het echt niet precies, maar ik kan ze volgens mij voelen. | |
capricia | donderdag 9 juni 2011 @ 20:41 |
Kittens zijn leuk. Ik wil volgend jaar weer een nestje! | |
Guppy | donderdag 9 juni 2011 @ 20:48 |
Je maakt een grapje ![]() | |
Cat-astrophe | donderdag 9 juni 2011 @ 21:00 |
Fijn voor je, en intussen heb ik een kitten + moederpoes naar het asiel moeten brengen omdat ik geen tijd meer voor ze had nadat ze de minimale tijd dat ze in een opvanggezin moeten blijven bij mij hadden doorgebracht. En hoorde ik vandaag dat er zo'n 17 moederloze kittentjes per dag binnen komen bij de opvang. Als ik zulke berichten hoor dan vind ik het altijd erg zonde dat er nog steeds mensen zijn die er bewust voor kiezen om het aantal kittens te vergroten. Want de baasjes die zij vinden voor hun eigen kittens, die komen niet voor de kittens die in het asiel zitten te wachten. | |
capricia | donderdag 9 juni 2011 @ 21:07 |
Nee. We vroegen 550 euro per beestje, en we zijn echt plat gebeld. Ik heb huilende mensen aan de telefoon gehad dat ze 'op' waren. Had het zelf ook niet verwacht. Maar vanwege deze grote belangstelling, en ivm de kosten die we gemaakt hebben aan alle testen enzo, overwegen we nog een nestje (volgend jaar). | |
capricia | donderdag 9 juni 2011 @ 21:08 |
ik denk dat we een andere doelgroep hebben (rot om te zeggen). | |
childintime | vrijdag 10 juni 2011 @ 00:26 |
Welke website ![]() Feit blijft dat de mensen die een gratis katje ergens weghalen, zelf het meestal met de zorg ook niet zo nauw nemen. Hoeveel katten ik hier wel niet rond zie zwerven, vooral na de zomer is het weer een ware explosie. Mensen die een dure kitten kopen, zullen daar ook 10 keer voorzichtiger mee omgaan. Mijn post is niet zo onzinnig als jij beweert. Ws ben je zelf iemand die of aan de lopende band kittens laat produceren, of steeds als het even niet bij je leven past je kat weer wegdoet. Waarom voel je je zo aangesproken? Ik ben echt niet de enige die het zo ziet. Het gaat namelijk meestal zo. De ene na de andere oproep zie je staan met allerlei redenen waarom de kat weg moet. Als je een kat neemt, is dit voor minstens 15 jaar. De meeste mensen realiseren zich dat helemaal niet en zien alleen maar dat moment, met dat leuke schattige kitten. | |
Greys | vrijdag 10 juni 2011 @ 00:50 |
Dat stond ook niet in je eerdere post, dat het om dure raskatten gaat ![]() Da's inderdaad een ander verhaal ![]() | |
Smulbaard | vrijdag 10 juni 2011 @ 00:51 |
Mijn twee katten komen ook uit het asiel en het zijn echt ontzettend toffe vriendelijke beesten met een hoop karakter. Als er in de toekomst andere katten komen worden die weer bij het asiel gehaald. Op met beleid raskatten fokken na vind ik het erg egoïstisch om voor een nestje te kiezen. | |
childintime | vrijdag 10 juni 2011 @ 01:00 |
![]() ![]() | |
Smulbaard | vrijdag 10 juni 2011 @ 03:09 |
Ach om die ene kat meer of minder die jij meenam zullen ze het niet laten als ze het al van plan zijn. Je hebt in ieder geval het juiste idee. ![]() | |
ElisaB | vrijdag 10 juni 2011 @ 18:47 |
Dat 'feit' van jou is nergens op gebaseerd (behalve wellicht op jouw vooringenomenheid). Ik heb er sinds 2003 precies 7 gehad. Voor geen enkele kat ook maar een dubbeltje betaald. Jij mag mij komen vertellen wáár de zorg hier beter had gekund. En als je bij mij klaar ben, mag je mijn vrienden en kennissen langs. Ik heb een rijtje van 23 huishoudens waar 'gratis' katten wonen. Wanneer kom je? Zet ik de koffie klaar. | |
DancingPhoebe | vrijdag 10 juni 2011 @ 19:45 |
Nou ja, dat met die reismandjes had ieeeeeeeeeeeets subtieler gekund... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
ElisaB | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:35 |
Owkee, maar een kleinigheidje hou je altijd ![]() ![]() ![]() ![]() | |
childintime | zaterdag 11 juni 2011 @ 00:15 |
Ik zie hier tig HTK katten rondzwerven. De asiels zitten er vol mee. Waarom zitten daar nauwelijks dure raskatten bij? Tuurlijk, er zijn uitzonderingen (waarvan ik er 1 ben) maar heel vaak zijn "gratis" katten niet verzekerd van een "lang en gelukkig leven" bij iemand. | |
childintime | zaterdag 11 juni 2011 @ 00:21 |
Ze hadden 1 ongecastreerde kater rondlopen en een stuk of 5 poezen, die dus onophoudelijk jongen kregen ![]() | |
ElisaB | zaterdag 11 juni 2011 @ 00:28 |
Je lult. In je eigen straatje. Hou me ten goede: dierenleed gaat me aan het hart. Meer dan wat dan ook. En als ik méér kon doen om de asiels leeg te krijgen, dan deed ik dat. Je beweert hier dat het een feit is dat de meeste 'gratis' niet-raskatten een slecht leven hebben, omdat de baasjes het niet zo nauw nemen met de verzorging. Dat baseer je op het gegeven dat je in jouw omgeving HTK-katten ziet rondlopen die - naar jouw beoordeling - geen baasje hebben. Je gevolgtrekking slaat als een lul op Dirk. Zal ik eens zeggen dat het een feit is dat het merendeel van de katten een prima, verzorgd leven heeft. Bij een baasje op de warme bank slaapt vanavond. Waarom? Omdat ik hier in de buurt maar één zwerfkat ken. Slaat ook nergens op hè?! Kom met een betrouwbare bron, of lul niet zo slap. Want het is denigrerend naar katteneigenaren en beledigend bovendien. En bovendien: als je een discussie wilt over de vraag of baasjes van HTK-katten wel goede verzorgers zijn, open er dan een topic over. Hier gaat het namelijk ergens anders over ![]() | |
childintime | zaterdag 11 juni 2011 @ 00:44 |
Poeh zeg, volgens mij voel jij je aangevallen. Doe lekker joh, laat je poes jongen krijgen zo vaak als jij dat leuk vind, veel geluk ermee....... De cijfers liegen er niet om. Niet voor niets zijn er van de dierenbescherming uit speciale "goedkope sterilisatiemomenten" aangeboden om mensen die niet nadenken de kans te geven hun HTK kat goedkoop te laten steriliseren; want "o shit, het vermeerdert zich, daar had ik nog niet over nagedacht"....... | |
Greys | zaterdag 11 juni 2011 @ 00:58 |
Volgens mij snap je Elies haar punt niet ![]() Zij laat haar poes helemaal geen jongen krijgen. En ze adviseert in diverse topics mensen om hun kat te laten helpen juist. Echter, er zijn ook ZAT mensen die een gratis katje halen die er daarna wél goed voor zorgen, laten helpen e.d. Haar punt is volgens mij meer dat jij doet alsof het gros dat voor een gratis katje gaat het altijd maar op straat laat slingeren en aan laat vermenigvuldigen. Een deel doet dat ook, maar het merendeel zorgt er godzijdank gewoon meer dan prima voor. Het is dus niet zo zwart wit als jij het stelde, dat wil ze volgens mij alleen maar zeggen... Want ik ken ElisaB juist alleen maar als iemand die een bloedhekel heeft aan verwaarlozing van dieren. Je ging nogal kort door de bocht door je woorden 'feit' en 'meestal. Kortom, volgens mij is ze het gewoon met je eens betreffende het stukje 'mensen die nestjes nemen voor de leuk en er niet over nadenken waar de kittens blijven zijn niet verstandig bezig'. Alleen niet over dat 'meestal' mensen die een gratis kat nemen er niet goed voor zorgen en dat dat een feit is. [ Bericht 2% gewijzigd door Greys op 11-06-2011 01:07:08 ] | |
childintime | zaterdag 11 juni 2011 @ 01:08 |
Dat zal best. Ik ga niet kort door de bocht, ik wordt direkt aangevallen en belachelijk gemaakt. Ik zie wat er gebeurt rondom me. Gratis HTK katten zijn geen drol waard. Als ze niet meer thuis komen, zal dat de meeste eigenaren worst wezen. Ze nemen gewoon weer een nieuwe, gratis kat. Ik vind echter de reactie van "Elies" niet normaal. Dat is een "mod" ??? Sorry hoor, lijkt mij dat als je een moderator op een forum bent, je als geen ander kunt relativeren en dingen in perspektief kunt zien. Asiels zitten bomvol met HTK katten. Echte raskatten zitten en nauwelijks, waar zou dat aan liggen......? | |
Greys | zaterdag 11 juni 2011 @ 01:12 |
Nu doe je het weer ![]() Een deel. Niet de meeste. ElisaB is naast moderator óók nog gewoon user op FOK! die haar mening mag geven uiteraard. Je hoeft het als mod niet standaard met iedereen eens te zijn, kan ook niet. En dat wat jij haar kwalijk neemt, dat ze dingen niet in perspectief kan zien, dat is precies wat ik eerlijk gezegd bij jou ook een beetje vind. Want JA, het gebeurt, onnadenkende types die nestjes nemen en het geen reet kan schelen als de kat niet meer thuis komt. Maar dat is nog altijd niet het merendeel. Er zijn héél veel mensen die prima voor hun gratis kat zorgen en hem/haar laten helpen. Je scheert nu bijna iedereen over één kam. Omdat je gedeeltelijk gelijk hebt ![]() Alleen niet over het 'merendeel' en 'feit' gedeelte. Ja, mensen die onnadenkend en voor de lol maar nestjes nemen en die het geen reet kan schelen allemaal heb ik ook geen goed woord voor over. En het liefst zou ik dat ook als ik kon morgen nog veranderen. En dus is het prima dat er van die kortingsacties zijn om die dieren te laten helpen. Maar het is niet standaard zo dat mensen die een keer een nestje willen het evil van de wereld zijn. Sommigen nemen een nestje terwijl ze al weten dat ze de kittens zelf houden en/of bij de buren of familie of vrienden kwijt kunnen. Wie zijn wij om daar kwaad van te spreken? Uiteraard heb ik ook liever dat ze een kitten uit het asiel halen ipv zelf een nestje te nemen. [ Bericht 1% gewijzigd door Greys op 11-06-2011 01:17:35 ] | |
Blues | zaterdag 11 juni 2011 @ 01:21 |
Eensch ![]() | |
childintime | zaterdag 11 juni 2011 @ 01:23 |
![]() ![]() Laat maar...... ![]() | |
Blues | zaterdag 11 juni 2011 @ 01:34 |
Je aannames zijn op niets gebaseerd CIT of heb je onderzoek gepleegd? | |
childintime | zaterdag 11 juni 2011 @ 01:43 |
Nee, maar ik zie het hier om mij heen. Ik woon vlakbij een dierenasiel wat bomvol zit met HTK katten. Komop hee, zie jij constant oproepen van dure raskatten die verdwenen zijn? Het zijn altijd de HTK katten die weg moeten voor allergie, verhuizen, samenwonen, scheiden ed. Ik zie dit soort oproepen nooit staan voor raskatten waar veel geld voor betaald is ( en dus van te voren heel goed over nagedacht is). | |
Mishu | zaterdag 11 juni 2011 @ 01:49 |
Ik heb een 5-jarige kat uit het asiel genomen, die heb ik nu al 3 jaar. Maar toch vind ik dat het moet kunnen om 1 keer een nestje mee te maken. We zijn uiteindelijk ook nog mensen en mensen fokken dieren. De asiels zitten trouwens vol met oude katten maar kittens zijn echt schaars. Probeer maar eens een kitten te krijgen. | |
Blues | zaterdag 11 juni 2011 @ 01:51 |
1X een nestje meemaken.... en daar zit dus het asiel mee vol ![]() ![]() | |
Blues | zaterdag 11 juni 2011 @ 01:53 |
Niet landelijk gemeten, geen onderzoek gepleegd op brede schaal, dus op niets gebaseerd. Dan kan je nl pas iets hard maken in zo'n discussie. Die raskatten... ik heb andere ervaringen gezien en gehoord, alleen ik post ze niet als waarheid want ik weet geen percentages. Tis dan dus populistisch/wilders wat mij betreft. | |
childintime | zaterdag 11 juni 2011 @ 01:54 |
En juist daarom. Iedereen wil een kitten; niemand wil een oude kat. En zodra dat kitten hen de strot uit hangt wordt'ie op straat gedondert of in een luxe geval bij een asiel gebracht. Je vat het hele gebeuren in korte tijd samen. Kittens zijn ![]() | |
Mishu | zaterdag 11 juni 2011 @ 01:57 |
Nou er zijn zat mensen die bewust een oudere kat uit het asiel nemen. En ik heb nog nooit een kitten als hij oud is weggedaan. En ik zou nooit een kitten aan een onervaren baasje meegeven. | |
Blues | zaterdag 11 juni 2011 @ 01:57 |
Neemt niet weg dat je liefde voor dieren niet zou moeten zitten in hoe een dier eruit moet zien/wat voor ras het is. Maar schiet me maar lek hiervoor ![]() | |
childintime | zaterdag 11 juni 2011 @ 01:57 |
Yeah right. Ik hoef geen onderzoek te doen; dat doet de dierenbescherming wel voor mij. Komop mens, je bent toch niet blind; zoveel zwerfkatten, asiels die bomvol HTK katten zitten, maar ga lekker door zo, sluit je ogen voor de realiteit en leef je eigen leventje; wat jij niet ziet is er blijkbaar niet...... ![]() | |
Mishu | zaterdag 11 juni 2011 @ 01:58 |
Ik vind HTK katten soms/vaak mooier dan raskatten ![]() | |
childintime | zaterdag 11 juni 2011 @ 02:00 |
Maar hoe weet jij dat? Ga je die baasjes volgen? Ik kan een kitten bij jou halen en voordoen dat ik er alles van weet en geweldig met katten ben. Als dat beest vervolgens een half jaar later in een asiel zit of op straat zwerft, weet jij daar niets van. In mails kan ik blijven schrijven dat het geweldig gaat, in het echt kan dat beest allang dood en vergeten zijn. | |
Blues | zaterdag 11 juni 2011 @ 02:12 |
Ook true idd, je weet het gewoon niet. | |
Blues | zaterdag 11 juni 2011 @ 02:13 |
Je zal wel gelijk hebben, maar ik loop nou eenmaal niet zo snel automatisch achter de grootste gemene deler aan. | |
Greys | zaterdag 11 juni 2011 @ 10:13 |
Maar snap je nou niet wat 'wij' bedoelen dan? Want we zeggen juist dat je gelijk hebt over die asiels die bomvol HTK katten zitten, want het kómt ook vrij veel voor dat er 'voor de leuk' nestjes worden genomen etc. En dat is ook dom en heel erg klote. Echter (ik probeer het nog één keer je te laten zien wat er nou bedoeld wordt) het gebeurt dan misschien veel, maar NIET bij 'het merendeel van de eigenaars'. Dan zouden er namelijk nóg veel meer HTK kittens/katten in de asiels zitten. Het enige punt waarop we het dus niet met je eens zijn is dat je het als FEIT brengt dat zo ongeveer bijna alle eigenaars van HTK katten het geen reet kan schelen of hun kat thuis komt en zo ongeveer bijna alle eigenaars van HTK katten onnadenkend een nestje nemen. Dus je 'mens, je bent toch niet blind' tegen Bluezz is totaal onnodig. Ze zegt namelijk nergens dat het niet voorkomt, dat lees jij er in omdat je dat er in wilt lezen. We zeggen juist allemaal dat het WEL voorkomt, en idd ook te veel voorkomt, maar nog steeds niet dat het een feit is dat bijna alle HTK kat eigenaars zo in elkaar steken. Want dat is een uitspraak die gewoon niet waar is. | |
Greys | zaterdag 11 juni 2011 @ 10:18 |
En om maar even van het gehakketak af te stappen: ik heb mijn eigen liefste kat ook uit het asiel ![]() Een kitten leek me hartstikke leuk en - laten we eerlijk zijn - ook veel 'handiger' om aan mijn toen twaalf jaar oude hondje te laten wennen. Een hond en volwassen kat gaat vaak een stuk lastiger. Echter toen zijn we gaan lezen en gaan zoeken en toen kwamen we een kat van 4 jaar tegen in het asiel die een huis met een hondje zocht, omdat hij meer had met kleine hondjes dan met katten. Match made in heaven, vanaf Dag 1. Dus ik ben achteraf blij dat ik toen geen kitten heb genomen, maar dat het een volwassen asielkat werd die al een gewend was aan een hond. Ging achteraf waarschijnlijk nog veel beter dan wanneer ik een kitten had genomen. | |
ElisaB | zaterdag 11 juni 2011 @ 10:48 |
Trek je agenda, dan maken we er een mooie dag van! En dit. En als 'bewijs' aanvoeren dat er weinig raskatten in het asiel zitten, dus dat het alleen maar de schuld is van het merendeel van de HTK-eigenaars, vind ik een belediging. En ja, ik 'bezit' HTK-katten, evenals de 23 gezinnen in mijn kennissen en vriendenkring die ik zo snel opgeteld kreeg. [ Bericht 14% gewijzigd door ElisaB op 11-06-2011 11:11:12 ] | |
FANNvanhetlaatsteuur | zaterdag 11 juni 2011 @ 11:04 |
![]() | |
Greys | zaterdag 11 juni 2011 @ 11:18 |
Je had liever dat ze haar raskatten voor een tientje weg deed? ![]() | |
FANNvanhetlaatsteuur | zaterdag 11 juni 2011 @ 11:22 |
jij bent een echt master in het verkeerd uitleggen van mijn reacties ![]() la maar ... | |
Greys | zaterdag 11 juni 2011 @ 11:48 |
Misschien moet je dan eens iets duidelijker zijn dan alleen een smiley als reactie... Zou wellicht helpen, omdat ik niet de enige ben die je reacties soms kennelijk verkeerd interpreteert. Een beetje normale discussie krijg je niet met een smiley alleen, waar de lezer dan maar een beetje moet gaan zitten gokken hoe je het dan wèl precies bedoelt. Dat snap je toch zelf ook wel? | |
FANNvanhetlaatsteuur | zaterdag 11 juni 2011 @ 12:01 |
Goed, ik betwijfel sterk dat capricia dit doet uit ''liefde voor dieren'' ik ken haar namelijk van dit topic. Jagen in Namibie ze had hier ook eens een topic, dat hebben jullie toen gesloten. Welk geweer om te jagen? | |
ElisaB | zaterdag 11 juni 2011 @ 12:30 |
Klopt ![]() In Nederland worden ongeveer 3,6 miljoen (3.600.000) katten gehouden. Raskatten maken hier ongeveer 10% van uit. Nederlandse opvang vangt jaarlijks ongeveer 75.000 honden én katten op Laten we eens ruig doen en zeggen dat 80% van de opgevangen dieren katten zijn. Dat betekent dat het jaarlijks gaat om 60.000 katten. Best veel en ik zou ze niet graag in mijn tuin hebben zitten, maar dat is dus nog geen 2% van de totale populatie. Het zijn er 60.000 teveel en mijn hart breekt als ik het zie. Maar laten we nog even doorrekenen: Gewoon bij mensen thuis: Gehouden HTK-katten: 3.240.000 Gehouden raskatten: 360.000 Als ik jouw redenering volg dat er nauwelijks raskatten in de asiels zitten, dan moeten we wel vaststellen wat we onder 'ras-katten' verstaan. De échte dure zie je er niet veel. Dat geloof ik gerust. Maar als je op zoek bent naar een Maine Coon, een Siamees, een Noorse Boskat of een Bengaal, dan zou je die best nog eens kunnen vinden. * Hi Greys ![]() Maar laten we veronderstellen dat baasjes van raskatten inderdaad iets zuiniger zijn op hun dieren. Dat van hun katten niet 2% in een asiel terecht komt, maar slechts 0,2%, dan hebben we het over 720 katten per jaar. Dat is niet veel op een totaal van 60.000 ![]() Oftewel: je ziet minder raskatten in het asiel. Er zijn er ook beduidend minder. Het is net als met midden-Mongoliers; je ziet ze weinig in de Super de Boer, maar er zijn er dan ook maar weinig in Nederland. Ik zal ermee stoppen. Ga eens op zoek naar cijfers en toon daarmee je 'feit' en 'merendeel' aan. Ik laat me graag overtuigen! Overigens blijft overeind dat nestjes laten komen wmb een slecht idee is. Raskat of HTK: er zijn voldoende katten op de wereld! Ow wacht! Nog even dit: Zwerfkatten zijn een verhaal op zich. Ja, die zijn er en ja, het is een plaag. Niet zozeer omdat het er zo gruwelijk veel zijn, maar omdat ze zo'n herrie maken. Het bestaan ervan is redelijk autonoom; er komt verdomd weinig menselijk ingrijpen aan te pas. Slechts een fractie van de groep heeft ooit in een huis gewoond. De zwerfkatten die jij ziet, zijn geen katten die door mensen in de steek gelaten zijn. Het zijn katten die geboren zijn uit een zwervende pap en mam. En de kans dat die pap en mam ooit in een huis gewoond hebben, is verwaarloosbaar klein. Oftewel: er is nou eenmaal een flinke groep wilde katten in Nederland. Er zullen er heus elk jaar een paar bijkomen omdat een baasje ze buiten zet, maar de meesten worden gewoon geboren uit de bestaande groep. | |
Greys | zaterdag 11 juni 2011 @ 14:49 |
Oh ja, dat was ik inderdaad nog helemaal vergeten te zeggen ![]() Mijn asielkat waar ik het ergens hier boven over had, is een raskat. Gedumpt in het asiel door zijn 'liefhebbende' baasjes die vonden dat hij niet naast de bak mocht plassen. Asiel keek hem na, arme beest bleek blaasgruis te hebben, twee weken een kuurtje en in de 3 jaar dat hij hier woont heeft hij NOOIT (!) naast de bak geplast. Zo zie je, ook niet alle eigenaren van raskatten nemen de moeite goed voor hun dier te zorgen en even langs de DA te gaan als het dier iets mankeert. Meet Boor ![]() ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Greys op 11-06-2011 14:59:44 ] | |
Blues | zaterdag 11 juni 2011 @ 14:52 |
Woow wat een pracht ![]() Er valt me wel eens meer op dat mensen eerst katten nemen en er zich daarna pas in gaan verdiepen ![]() ![]() | |
Greys | zaterdag 11 juni 2011 @ 14:58 |
En het mooie is dat we hem daarop dus niet eens in eerste instantie hebben uitgezocht ![]() ![]() Dat zie je helaas nog veel te veel. Ook bij honden, hamsters en andere dieren. Ik roep ook echt te pas en te onpas tegen mensen (hier en irl) dat als ze een hond of kat zoeken dat ze ECHT eerst eens in het asiel zouden moeten gaan kijken voordat ze een schattige pup van marktplaats (...) af plukken. Het lijkt soms of mensen gewoon onwetend zijn, niet goed geïnformeerd, ze weten vaak niet dat er in het asiel ook schattige pluizige kittens zitten - als ze gewoon geen volwassen kat willen - en ook niet alleen maar grote brute bijtende honden in het asiel. Soms zit er zomaar de kat of hond van je dromen, puur omdat het baasje is overleden oid. Niet weggedaan 'omdat hij iets mankeerde'. Helaas kan je niemand dwingen om een dier uit het asiel te nemen ipv uit een nestje (of zelf een nest te nemen). Ik zou het best willen soms, though ![]() | |
Cat-astrophe | zaterdag 11 juni 2011 @ 14:58 |
Dat vind ik dan wel weer het mooie aan organisaties als Redcat. Mensen die minimaal 30 kilometer rijden en 130 euro neertellen voor een kitten, daarvan weet je dat ze in het algemeen wel een beetje zicht hebben op waar ze aan beginnen. | |
capricia | zaterdag 11 juni 2011 @ 15:22 |
we hebben ook wel veel geld gestoken in dna-onderzoek ed. En ook de dekkater kostte honderden euro's. In het contract wat de nieuwe eigenaren moeten tekenen staat dat ze de katjes nooit naar het asiel mogen brengen. Ze moeten dan weer terug naar ons gebracht worden. | |
rac | zaterdag 11 juni 2011 @ 15:24 |
Oognip Nu ik weet dat mijn HTK kat kittens krijg, kun je ze eventueel aanmelden bij DOC zodat ze een goede start krijgen. Of is het toch verstandiger om het zelf te doen? | |
rac | zaterdag 11 juni 2011 @ 15:25 |
[ Bericht 100% gewijzigd door rac op 11-06-2011 15:26:56 (damn, blond vandaag!!) ] | |
capricia | zaterdag 11 juni 2011 @ 15:27 |
hoe lang ga je ze houden? Ga je ze inenten, laten chippen, ontwormen etc op jouw kosten? | |
FANNvanhetlaatsteuur | zaterdag 11 juni 2011 @ 15:30 |
vindt je het heel erg dat ik verder niet op jou inga? ik post dan wel niet in alle topics, maar ik lees wel veel en ik heb een goed geheugen... jij bent of niet helemaal lekker of je loopt vaak te trollen. Seks met dieren wordt echt verboden
| |
rac | zaterdag 11 juni 2011 @ 15:30 |
Geen idee eigenlijk, enten en ontwormen denk ik wel, ik vind het belangerijker om vervolg nestjes zo snel mogelijk te voorkomen. | |
capricia | zaterdag 11 juni 2011 @ 15:52 |
Lol! Maar je reageert dus wel..wat wil je met je reactie bereiken? Hier wat plaatjes van onze cattery: http://charmingcaprice.hy(...)mEntry_ProfileHeader | |
Cat-astrophe | zaterdag 11 juni 2011 @ 15:58 |
Ik heet dan geen Oognip, maar ben ook gastouder. Als je tijd en ruimte hebt (waar ik vanuit ga, je hebt immers ook tijd en ruimte voor je eigen kat) dan zou ik ze zelf groot brengen. Hoef je weinig aan te doen, moederpoes zorgt voor de melk en dat is de beste start. Maar daar horen dus ook de entingen, ontvlooien, baasjes zoeken etc bij. En dat kost geld. Ik vind het niet fair als je daar het DOC op voor zou laten draaien door ze af te staan. Jij was te laat met steriliseren, dan hoort dit ook erbij. Ik weet niet of je in gedachten had de kleintjes vroeg bij moeder weg te halen een door het DOC groot te laten brengen, maar dat is in mijn ogen écht geen optie. Hoewel pleegouders flessekinderen prima groot kunnen brengen is moederliefde, moedermelk en opvoeding door haarzelf stukken beter. Kittens flessen is een noodoplossing als moeder ziek, zwak of afwezig is, maar absoluut niet de meest ideale vervanging als er een moeder beschikbaar is. | |
FANNvanhetlaatsteuur | zaterdag 11 juni 2011 @ 15:59 |
dat ik hier niet voor gek word versleten straks maar jij ![]() jajajja dit was mijn laatste reactie op jou, verspilde moeite ... | |
Cat-astrophe | zaterdag 11 juni 2011 @ 15:59 |
Moeder laten steriliseren als de kittens zo'n 5 weken zijn. ![]() | |
capricia | zaterdag 11 juni 2011 @ 16:11 |
Ga je er nou allerlei niet toedoende discussies anderhalf jaar geleden bijhalen? Blijf toch gewoon on topic, en doe iedereen hier een plezier. ![]() | |
capricia | zaterdag 11 juni 2011 @ 16:13 |
Wij zijn trouwens nog wel aan het overwegen om bij het katertje een 'fokverbod' in het contract op te nemen. Dus dat de mensen akkoord gaan dat ze hem voordat ie 1 is, laten castreren. Het schijnt wel gebruikelijk te zijn. Zelf twijfelen we daar nog over, het is tenslotte hun beestje dan... | |
Cat-astrophe | zaterdag 11 juni 2011 @ 16:16 |
Wat maakt dat je dat wil? Snap ik ergens niet goed, aangezien je ook aangeeft dat je zelf nog wel nestjes wil. Waarom zou jouw kat zich moeten kunnen blijven voortplanten terwijl haar nakomelingen het niet mogen? Begrijp me goed: ik ben absoluut vóór het laten castreren van katten en als je dat vooraf duidelijk aangeeft kunnen baasjes dat meenemen in hun overwegingen maar in jouw geval vind ik het een dubbele moraal. Kies er dan ook voor om je eigen kat te laten steriliseren. | |
Oognip | zaterdag 11 juni 2011 @ 16:17 |
Het DOC is een asiel, in het asiel zitten dieren die een huisje zoeken (die dus geen ander huisje hebben)... Jouw poes en kittens hebben in principe een huisje en kunnen niet zomaar aangemeld worden bij het DOC. Dat zou wat worden als iedereen waarvan de poes zwanger is, maar het asiel opbelt om te vragen of zij de kittens willen verzorgen. Als je wilt dat je kittens door het DOC worden opgevoed dan kun je ze naar het DOC brengen, maar dan moet je er misschien voor betalen. Dan kun je ze nog dumpen als je perse van ze af wilt ![]() Jij hebt onverhoopt een zwangere poes en daar ben jij verantwoordelijk voor. Ik vind dan ook dat jij dit probleem zelf mag oplossen met het oog wat het beste is voor de kittens en de moederpoes. En dat is zoals Cat zegt moedermelk, moederwarmte zo lang mogelijk. Er zijn in Enschede en omstreken echt al zoveel kittens gevonden en ondergebracht bij gastgezinnen en nog zijn er te veel kittens die nog niet bij gastgezinnen ondergebracht kunnen worden omdat er niet genoeg gastgezinnen zijn. Dus ga het DOC er niet mee belasten maar los het zelf op (op een katvriendelijke manier uiteraard). | |
capricia | zaterdag 11 juni 2011 @ 16:21 |
Het gaat hier puur over het katertje. Omdat katers ontelbare nakomelingen kunnen verwekken. En in principe wil je als goed fokker dat als er gefokt wordt met een van je kittens dat dat ook met het oog op het ras gebeurt. Dus het moet in zekere zin het ras verbeteren. Mensen die een kitten kopen als 'liefhebber' geven in principe aan dat ze er niet mee gaan fokken. Nou zou ik het niet erg vinden als ze over een jaar of zo besluiten dat ze er wel mee willen fokken, maar dan graag wel volledig volgens de regels die de fokvereniging stelt. Dus alle testen (ben je zo 300 euro aan kwijt) etc op het beestje zelf, en ook dat ze eisen stellen aan de (mensen van de) moederpoes etc. Dat komt het ras en de nakomelingen ten goede. | |
rac | zaterdag 11 juni 2011 @ 16:42 |
Ik wil ze niet dumpen en ja ik moet er zelf voor zorgen dat is ook geen probleem, waar het mij meer om ging is dat het soms beter is dat de kittens via een asiel al een betere start krijgen een bewustere eigenaar en de sterelisatie en castratie al geregeld zijn op moment dat de kittens naar nieuwe eigenaars gaan. Absoluut niet om ze zomaar achter te laten met een ' vermaak je der mee " . Ik vind dat je goed werk doet, door kittens op te vangen. Ik stelde alleen maar een vraag om te informeren of zoiets kan. Aanmelden zodat de kittens net zo een start krijgen als jouw opvang kittens zolang ze hier kunnen blijven mogen ze blijven. | |
Oognip | zaterdag 11 juni 2011 @ 16:46 |
Ik reageerde inderdaad misschien wat fel maar ik kreeg een beetje het idee dat je het wel lekker makkelijk vond om de kittens bij het DOC te 'dumpen', maar niet dus ![]() Maar zover ik weet kan dat dus niet. Het DOC vangt kittens op die wees zijn of moederpoezen/zwangere poezen zonder huisje. Als jij je kittens in principe in een gezonde situatie op kan voeden, dan willen ze dat liever. Sterilisatie en castratie kan je niet regelen als je ze met een week of 12 laat verhuizen, daarvoor moeten ze minstens een half jaar zijn (maar dat wist je geloof ik al?). Als je een kitten via het DOC adopteert, krijg je na een half jaar een oproep om het dier te laten 'helpen'. Als gewone katteneigenaar kun je dat naar mijn idee nooit voor elkaar krijgen dus dan zal je moeten vertrouwen op de goedheid van de mens. Bovendien zou ik ze persoonlijk niet gratis weggeven aan mensen die je niet kent. | |
rac | zaterdag 11 juni 2011 @ 17:04 |
Dat vind ik dus ook zo moeilijk ik wil graag goede huizen voor "mijn kittens" en het liefste dat ze ook "direct"(na 6 maanden dan) geholpen worden maar dat kan ik natuurlijk niet zo regelen als een asiel dat kan. Ik wil ook graag minder katten in asiels en ik denk dat als mensen via een asiel/organisatie een dier krijgen ze er beter voor zorgen dan mensen die een kitten gratis afhalen en die niet geregistreerd zijn. | |
Cat-astrophe | zaterdag 11 juni 2011 @ 17:06 |
Bij Redcat (en ik verwacht ook bij het DOC) is er een totaalprijs voor een kitten. Daarin zit onder andere de castratie. Alles bij elkaar opgeteld ben je goedkoper uit met zo'n 'pakketje' als dat je alles los zelf laat doen. Maar die goedkope prijs komt voor een deel uit volume afspraken die met een DA zijn gemaakt (veel katten = veel operaties die je efficiënt kunt inplannen) en voor een deel omdat een stukje kosten wordt opgevangen door subsidie. Het zou niet eerlijk zijn dat jij een deel van die subsidie zou 'krijgen' omdat je je kittens via het DOC laat adopteren. Jij bent immers eigenaar van je zwangere kat, niet het asiel. Wat je het beste kunt doen is zorgen voor goede baasjes voor de kittens, duidelijk aangeven dat ze ze moeten laten steriliseren en contact blijven houden. Ideaal zou zijn als je achterhaalt wat sterilisatie bij een DA in de buurt kost en dan dat bedrag al in de adoptieprijs van het kitten doorberekenen. Betaal jij na een half jaar de sterilisatie van dat bedrag en weet je zeker dat de baasjes het ook gaan laten doen. Maar dat is wel gedoelijk en ik weet niet of veel eigenaren ervoor zullen kiezen het op die manier bij een particulier te doen. maar je kunt het allicht proberen! En anders contact houden met hen er er echt op aandringen tegen de tijd dat de kittens oud genoeg zijn. | |
erodome | zaterdag 11 juni 2011 @ 17:08 |
Maak daar maar papa's van, meervoud dus... Vaak worden ze door verschillende katers gedekt en krijgen ze ook jongen van verschillende vaders. Dat maakt het risiko op een kater met bv FIV groter dan bij 1 kater die dekt. | |
erodome | zaterdag 11 juni 2011 @ 17:26 |
Veel fokkers willen weten of je fokplannen hebt vantevoren en leggen als deze er niet is een castratieplicht op. Dit voorkomt veel gedoe, inteelt, slechte fok, kruisingen enz enz enz enz., kort gezegd vermeerdering zonder doel om het ras te behouden/verbeteren. Zoals gezegd is het vaak wel mogelijk om een kitten te krijgen die je vruchtbaar houdt, maar dan willen ze eerst de intentie's weten, hoe je ermee om zal gaan, dat is alleen maar goed vind ik. | |
Mishu | zaterdag 11 juni 2011 @ 18:06 |
Ook bij een asiel nemen ze dat gokje. Ik kan het weten, ik heb bij een asiel gewerkt. | |
erodome | zaterdag 11 juni 2011 @ 18:10 |
Yep, mijn silvertabby oosters korthaar was eigenlijk al geplaatst toen ik haar voor het eerst zag, jammer want ik wilde haar wel hebben... Toen kwam ze na 2 weken terug omdat ze op het aanrecht zat, soms wat schooide en als klap op de vuurpijl speelde ze, de gruwelkat!!!!!!!! Het is altijd een gok, hoe goed je mensen ook probeert in te schatten. | |
pumpkin_Ruby | maandag 27 juni 2011 @ 11:43 |
Als je echt een goed huis zoekt dan doe je ze natuurlijk alleen weg doen aan mensen die ze daarna ook goed verzorgen qua ontwormen, inenten etc. Dat kan jij ook al voor de nieuwe eigenaren laten doen en hen dan een vergoeding laten betalen voor het kitten, dat kost hen dan evenveel of misschien zelfs minder (sommige dierenartsen geven korting als je een heel nestje tegelijk laat inenten). En dan kun je voor plaatsing de nieuwe eigenaren voorlichten wanneer het verstandig is hun kittens te laten helpen (en uitleggen dat ze de kittens nog niet naar buiten moeten laten als ze nog niet gecastreerd zijn natuurlijk) en ze als extra stimulans in het vooruitzicht stellen dat ze bij bewijs van castratie een gedeelte van de aankoopprijs van je terugkrijgen. Bij mijn jongste twee kittens heb ik 25 euro teruggehad na hun castratie, ik vond dat een slimme zet van hun fokker om zekerheid te krijgen. | |
erodome | maandag 27 juni 2011 @ 11:46 |
En mensen laten komen kijken voordat ze de kleine mee naar huis kunnen nemen, hoe meer mensen erbij betrokken zijn hoe serieuser ze zijn en je leert ze een klein beetje kennen, iig hun intentie's. | |
rac | maandag 27 juni 2011 @ 12:15 |
Ze zijn inmiddels geboren, afgelopen donderdag is het gebeurt. 3 kleine kittens ( de eerste woog 129 gram is vooral wit met een paar rode en donkere vlekjes de 2e was 138 gram is wit met cyperse vlekken en de 3e was 142 gram wit met een vlek op zijn koppie en alle 3 hebben ze een cyperse staart.) Moeder zorgt heel goed voor ze. ![]() | |
pumpkin_Ruby | maandag 27 juni 2011 @ 13:23 |
Even op de OP reageren; Oepsnestjes zijn zoals alle kittens heel schattig, maar eigenlijk toch jammer dat er door onwetendheid/laksheid weer andere katten geen huisje zullen kunnen vinden. Tijdige castratie is heel belangrijk om de problemen te verkleinen en helemaal niet zo vreselijk ingewikkeld. Katten kunnen al vanaf een paar maanden oud vruchtbaar zijn. Laat je kat zo tussen de 6-9 maanden onvruchtbaar maken. Laat je kat niet buiten tot het dier onvruchtbaar gemaakt is en houdt ook binnenshuis vruchtbare dieren bij elkaar vandaan. Terwijl zelfs de strengste gereformeerden die ik ken nog weten waar de kindertjes vandaan komen beweren vele FOK!kers dat ze geheel verrast waren door de zwangerschap van hun vruchtbare kat van het vrouwelijk geslacht, terwijl ze buiten liep waardoor vruchtbare katten van het mannelijk geslacht toegang tot haar hadden En ik dacht nog wel dat iedereen biologie kreeg op school, zelf seksuele voorlichting, en dat de voortplanting van zoogdieren niet zo'n enorm raadsel meer zou zijn. Met zoveel interesse voor de eigen huisdieren kan men natuurlijk voorlichten tot je een ons weegt zonder dat er iets verandert. Een nestje kittens is heel schattig, maar iemand die dat een keer wil meemaken hoeft daarvoor niet zelf een nestje te fokken. Een nestje opvangen is diervriendelijker en goedkoper omdat de opvang meestal voer, grit en dierenartskosten betaalt. Het argument dat een nestje van een eigen poes toch wel iets anders is wordt meestal door degenen die onder dat excuus een nestje fokken zelf ontkracht doordat ze een paar of zelfs alle kittens keihard weggeven, blijkbaar waren het er dan toch teveel en waren ze dan ineens toch niet zo bijzonder dat ze allemaal mochten blijven denk ik dan. Als iemand er bewust voor kiest om een nestje te fokken, doe het dan goed. Het gaat wel om levende wezens en daar moet je dus zorgvuldig mee omgaan. Lees misschien ook eens een boek, bijvoorbeeld "Katten fokken" van Esther Verhoef. Begin natuurlijk met een gezonde vader en moeder. Dit houdt in dat je niet de poes op straat kunt zetten om bevrucht te worden, want dan weet je niet of de vader gezond is. Katten kunnen kattenaids (FIV) en kattenleukemie (FeLV) hebben en die ziekten kunnen overgedragen worden tijdens de dekking. Ongeveer 1/6 van de ongecastreerde katers op straat heeft zo'n ziekte dus kan ook je poes besmetten. Zoek daarom een ongecastreerde binnenkater, neem poes en kater mee naar de dierenarts en vraag om een FIV/FeLV SNAP test. Je krijgt de uitslag gelijk. Daarnaast is het ook verstandig een bloedgroepbepaling laten doen. Bij katten komen drie bloedgroepen voor; A, b en AB. Als de moederpoes bloedtype b heeft en de kater (en daardoor ook de kittens) bloedgroep A dan krijgen de kittens via de moedermelk antistoffen binnen tegen hun eigen bloedtype en daar gaan de kittens dan aan dood. Het meeste onderzoek naar bloedgroepen is gedaan bij raskatten maar er zijn aanwijzingen dat zo'n 10% van de huiskatten bloedgroep b heeft. http://www.dr-addie.com/Dutch/bloodgroupsdutch.htm Zorg dat de moederpoes gevaccineerd is voor kattenziekte en niesziekte zodat haar enting niet verloopt tijdens de zwangerschap (dan mag ze niet gevaccineerd worden) en tijdens de zoogperiode. Zorg ook dat ze ontwormd is en vlovrij, wanneer je haar allemaal ongediertebestrijdingsmiddelen moet gaan toedienen tijdens de zwangerschap dan kan dat slecht zijn voor de kittens. Je hebt dus een gezonde poes en kater, dan kan de dekking plaatsvinden. Schrijf de datum (of data wanneer de poes meerdere dagen is gebleven) op wanneer de poes door de kater is gedekt. Indien ze zwanger is zullen haar tepeltjes na een week of drie rood verkleuren. Tijdens de tweede helft van de zwangerschap mag de poes zoveel eten als ze wil, ze heeft dan ook rijk voer nodig zoals kittenbrokjes. De poes zal zo rond dag 65 na de dekking bevallen. Is de poes een paar dagen daarna nog niet bevallen overleg dan met je dierenarts, meestal wordt er na dag 70 overgegaan tot een keizersnede. Zorg voor een veilige plek om te bevallen, bv een werpdoos (geen fruitdoos uit de supermarkt ivm restjes bestrijdingsmiddelen) met wat kraamvrouwonderleggers er in, en na de bevalling fleece kleedjes. Houd de poes vlak voor de bevalling en tijdens de zoogperiode binnen, om te voorkomen dat ze haar kittens buiten krijgt of dat haar buiten iets overkomt waardoor de kittens achterblijven zonder moeder (en dus zonder moedermelk). Je kunt de groei van de kittens in het begin in de gaten houden door ze elke dag (liefst rond een vast tijdstip) te wegen, dit kan gewoon op een digitale keukenweegschaal. gemiddeld horen ze elke dag zo'n 10 gram aan te komen. Komen ze veel minder aan of vallen ze af overleg dan met je dierenarts. Het kan zijn dat de kittens bijgevoerd moeten worden, daarvoor moet je dan een flesje of spuitje (zonder naald) met vervangende moedermelk voor kittens gebruiken, let op; dat is dus iets anders dan de kattenmelk die je in een flesje of pakje in de supermarkt kunt kopen. Het wettelijk minimum om kittens van hun moeder te scheiden is in Nederland momenteel nog 7 weken. Dit is het absolute minimum en er zijn helaas mensen die kittens nog eerder van de moeder scheiden "omdat ze het altijd al zo deden" maar die zijn toch echt verkeerd bezig en hopeloos ouderwets. Het beste is om te wachten tot 12-16 weken voordat de kittens mogen verhuizen, dan hebben ze ook hun tweede socialisatiefase met moeder en nestgenootjes mee kunnen maken en dat geeft een evenwichtiger kitten met minder kans op gedragsproblemen. De moeder kan vanaf een week of 8 soms enorm kribbig doen tegen de kittens maar dat hoort bij het natuurlijke afstotingsproces, daar leren de kittens ook van. Het kan voor sommige mensen verleidelijk zijn om de kittens de deur uit te doen zo gauw ze zelf kunnen eten en zindelijk zijn omdat ze tegen die tijd het huis op stelten gaan zetten, dingen slopen etc maar als je bewust een nest neemt moet je niet alleen de lusten willen maar ook de lasten voor lief nemen. Ook al had de moeder voor de zwangerschap geen wormen, ze kan ooit in haar leven eens met wormen in aanraking geweest zijn en dan kunnen wormlarven zich in slaapstand in haar spierweefsel genesteld hebben. Die larven worden onder invloed van hormonen tijdens de zwangerschap weer actief en gaan eitjes uitscheiden die via de moedermelk in de kiittens terechtkomen. Om die reden moeten kittens eigenlijk altijd ontwormd worden. Meestal wordt er ontwormd met 4, 6 en 8 weken, ontworm dan het heel nest inclusief de moeder. Bespreek dit met je dierenarts en koop je ontwormmiddel ook daar, dat is meestal het beste. Meestal worden kittens gevaccineerd wanneer ze 9 en 12 weken oud zijn. Een extra reden om kittens tot 12 weken te houden, dan vertrekken ze helemaal netjes in orde met hun entingen. Voor deze kittens uit gezonde ouders, die parasietvrij en netjes geënt naar hun nieuwe baasjes vertrekken kun je best een onkostenvergoeding vragen. De nieuwe eigenaren hebben die kosten allemaal niet meer en krijgen er een goed kitten voor terug. --------------------------------------------------------------------------------------------- Helaas worden de meeste nestjes niet zo gefokt. Als ik de topics met nestjes lees mag het meestal niet teveel geld en moeite kosten. Dat vind ik niet kloppen, je bent tenslotte met dieren bezig en niet met dingen. Zolang zelfs de bewuste nesten zo gefokt worden vind ik het verhaal "we houden zo van onze poes en willen daarom eens een nest meemaken" niet zo stroken met de praktijk, maar dat zal dan wel aan mijn persoonlijke maatstaven liggen. [ Bericht 1% gewijzigd door pumpkin_Ruby op 27-06-2011 13:45:11 ] | |
pumpkin_Ruby | maandag 27 juni 2011 @ 13:24 |
Zoo, lekkere dikkerds ! | |
pumpkin_Ruby | donderdag 21 juli 2011 @ 14:57 |
Inmiddels zitten de opvangen overal weer stampvol, er komen meer kittens binnen dan ooit en er worden er bijna geen geplaatst omdat de potentiële baasjes momenteel op vakantie gaan. Daarnaast worden er overal gratis (maar meestal niet ingeënte, niet ontwormde en ongechipte) kittens aangeboden uit pretnestjes, dat maakt de situatie alleen maar nijpender. Een paar voorbeelden;
| |
Cat-astrophe | donderdag 21 juli 2011 @ 23:37 |
Bij Redcat hadden ze tot dit moment ook al ruim 650 kittens in de opvang en we zitten op driekwart van het seizoen. Het gaat de cijfers van vorig jaar (800) weer overtreffen denk ik. | |
Oognip | donderdag 21 juli 2011 @ 23:47 |
Och jeetje... Ik hoop dat de dalende lijn zich hier voort blijft zetten. in 2010 zijn er 100 kittens minder opgevangen dan in 2009. | |
pumpkin_Ruby | vrijdag 26 augustus 2011 @ 19:55 |
Maar weer een schopje want de asielen zitten nog steeds vol, hopelijk gaan de adopties weer een beetje lopen nu de meeste mensen terug zijn van vakantie. Maar het belangrijkste is natuurlijk dat iedereen z'n katten op tijd laat castreren ! Ons plaatselijk asiel zit bom en bomvol kittens, dit jaar wordt het waarschijnlijk het dubbele van vorig jaar. Er zijn nu echt niet genoeg gastgezinnen. En daarnaast heb je dus ook nog de kittens die van de straat worden gehaald door stichting Scheldekat, waarvoor ik dit jaar ben gaan opvangen. Ook wij hebben gebrek aan gastgezinnen.
| |
Oognip | vrijdag 26 augustus 2011 @ 20:25 |
Ruby, even een vraagje dat niet heel relevant is voor dit topic maar wel interessant voor mij ![]() Je zegt dat jij kittens opvangt voor stichting Scheldekat en dat Scheldekat kittens van straat haalt. Haalt bij jullie de dierenambulance de kittens niet van straat en brengt ze naar gastgezinnen? Bij de organisatie waar ik kittens voor opvang worden de kittens door de dierenambulance van straat gehaald en naar de kittencoordinator of het asiel gebracht waar ze weer doorgeplaatst worden. Hoe werkt dat bij jullie? Bij jullie zijn het twee aparte organisaties? | |
pumpkin_Ruby | woensdag 28 september 2011 @ 20:29 |
Bij ons werken de organisaties niet enorm nauw met elkaar samen helaas ![]() De dierenambulance hier hoort bij de dierenbescherming , zij hebben soms opvangkittens, vooral uit Zeeuws Vlaanderen maar voeren geen structurele vangacties uit in onze omgeving. Het asiel is zelfstandig en neemt kittens aan die gebracht worden maar vangen ook niet. Vangen en castreren heeft alleen zin als je de populatie daarna bijhoudt, dus opmerken dat er nieuwe katten zijn (vaak gedumpt), die katten vangen, castreren, herplaatsen indien mogelijk, anders terugzetten en verzorgen. Scheldekat is een stichtinkje van een particulier die met wat hulp probeert populaties in bepaalde delen van de stad onder controle te houden. Zij vangt, castreert, herplaatst, voor de teruggezette katten zorgt ze voor voer en onderdak, ze controleert alle plekken regelmatig op nieuwe katten die dan ook worden gecastreerd en herplaatst of teruggezet. Zo lang er maar geen kittens meer bij komen wordt de populatie vanzelf kleiner. Helaas kan niet alles gedaan worden wegens gebrek aan geld, daarvoor zou het heel fijn zijn om samen te kunnen werken met een grotere organisatie maar dan moeten die daar ook iets in zien. Nu is het echt een kwestie van geld bij elkaar schrapen om alle dierenartsrekeningen te betalen. Voor de mensen die bij Zooplus.nl bestellen; op www.scheldekat.nl staat een banner, als je die aanklikt om naar de site te gaan krijgt onze stichting 3% commissie ![]() De kittens van de zomerpiek raken hier inmiddels wel geplaatst, nu dient de tweede golf kittens zich aan. Hopelijk zijn het er niet te veel dan is er van het najaar meer kans voor de oudere dieren om geplaatst te worden voordat de nestjes in het voorjaar weer beginnen. Volwassen katten hebben veel minder kans op plaatsing als er zoveel schattige kittens te krijgen zijn. Dit topic ging over het hoe en wat en waarom wel/niet van nestjes, als je je poes een nestje laat krijgen laat het haar dan wel veilig doen met een geteste kater en niet zomaar eentje van de straat vanwege SOA's. En dan nog wat van de bekende berichten over het kattenoverschot, een goede reden om niet meer kittens te fokken, katten/kittens uit het asiel zijn net zo lief en mooi en er wachten er nog zoveel op een fijn thuis. Maar er is minder interesse voor een netjes ontwormd, ingeënt en gechipt kitten uit het asiel of opvanggezin zo lang de advertentiesites nog vol staan met hopen gratis of goedkopere kittens van particulieren (die vaak ook nog eens minder netjes worden afgeleverd).
| |
pumpkin_Ruby | vrijdag 7 oktober 2011 @ 13:00 |
Het is inmiddels oktober, de zomer piek met kittens zou over moeten zijn maar veel organisaties zitten momenteel voller dan normaal in de zomer. Opvangen rapporteren dat hele nesten tamme kittens op straat gevonden worden, gedumpt dus. Verder worden er niet bijzonder veel katten geadopteerd, wat er voor zorgt dat de asielen voller raken. Asiel Tiel is inmiddels nog voller geraakt, Wat binnenkomt zijn vooral jonge kittens omdat mensen hun katten niet onvruchtbaar laten maken en er worden maar weinig dieren geadopteerd. Utrecht, eigenlijk plek voor 150 katten in het asiel;
| |
Nitzer | vrijdag 7 oktober 2011 @ 13:20 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Nitzer op 07-10-2011 13:23:09 (verkeerd account :P) ] | |
Greys | vrijdag 7 oktober 2011 @ 13:22 |
Heb je dat ook tegen die mensen gezegd, dat je het misselijkmakend vindt dat ze ze verzopen hebben? Of bij de Dierenbescherming/politie aangegeven ofzo? Ik zou ze daar dus mooi niet mee laten wegkomen ![]() | |
Ikina | vrijdag 7 oktober 2011 @ 13:27 |
Ik ken 2 mensen die hun kat bewust kittens hebben laten krijgen (overigens was dat niet dit jaar) Mensen nummer 1 hadden een niet geholpen kater en later een jong poesje erbij... was aan alles te merken dat het beestje krols begon te worden en dat de kans aanwezig zou zijn dat ze zwanger zou raken... hun redenatie was: kittens zijn leuk! We weten wel mensen die een kitten willen hebben en..... de poes heeft er recht op om een keer mama te worden. Mensen nummer 2 was een oma van een toenmalige vriendin, die had een jonge ongeholpen poes. Die poes mocht aan een touwtje onbeheerd naar buiten. Ze hoopten op kittens wat ze wisten 1 iemand die een kitten wilde hebben. Dus ik vroeg al... en de andere kittens dan? Tsja nog geen idee. Dus ik zei al meteen, als jullie ze maar niet wat aan doen! Paar maanden geen bericht. En toen ja hoor, ga je mee wat er zijn kittens? Op mijn vraag hoeveel het er dan waren werd schoorvoetend geantwoord met 2. Dus ik vroeg meteen naar de andere kittens... die hadden ze verzopen! Daar wordt ik zo boos om! Bewust kittens nemen om er 1 weg te kunnen geven en de andere kittens te verzuipen. Ik vind het dus verkeerd. Het gebeurd doordat mensen niet nadenken of om verkeerde redenen. "gratis kittens" hmmhmmm katten zijn nooit gratis. Niet als je, je er verantwoordelijk voor voelt tenminste. | |
Ikina | vrijdag 7 oktober 2011 @ 13:30 |
@ Greys Ik heb nagevraagd wat ik ermee kon doen maar ik had geen bewijs. Ik heb ze de kittens niet zien verzuipen, ik heb de kittens sowieso niet gezien... In mijn mening ben ik heel duidelijk geweest, en vooral omdat ik daarvoor al geroepen had, dat ze de kittens niks aan mochten doen. Ik riep sowieso al dat ze die kat moesten laten helpen want er waren al genoeg ("gratis") kittens te vinden. Maar nee, ik heb het gemeld maar er kon niks mee gedaan worden was het antwoord. | |
Greys | vrijdag 7 oktober 2011 @ 13:45 |
In elk geval netjes dat je in je mening naar die mensen toe heel duidelijk bent geweest en je hebt het in elk geval geprobeerd om er iets mee te doen ![]() | |
Ikina | vrijdag 7 oktober 2011 @ 13:58 |
@Greys: je voelt je zo machteloos dat je maar niet tot het verstand van sommige mensen door kunt dringen. Mijn vriend en ik zijn ook helemaal gek op katten en we hebben er zelf ook 2 (ja, ze zijn geholpen en zien tot hun groot verdriet de dierenarts ieder jaar). Nu zijn we verhuisd naar Haarlem (we zoeken een nieuwe dierenarts!) en hebben 3 slaapkamers, we hebben er dus 2 over. Ik ben een fanatieke gluurder hier op het forum naar alle gastgezinnen en we zijn er sterk over aan het denken om ook gastgezin te worden. Deels uit eigenbelang (ja, kittens zijn leuk (en ja, ik lees ook dat ze ziek worden en de kans op een minder goeie afloop)) maar ook omdat we de ruimte en tijd hebben om te helpen. Alleen de dierenasiels hier in de omgeving doen niet aan gastgezinnen. Er is er 1 in Amsterdam maar die heeft een stop op gastgezin aanmeldingen omdat ze eerst de oude aanmeldingen willen verwerken. Ik blijf het internet afspeuren naar mogelijkheden want ik zou er gewoon graag wat meer informatie over willen voordat we echt een beslissing nemen. Het is misschien een druppel op de gloeiende plaat wat betreft de ruimte in een asiel maar het lijkt mij beter dan niks doen. | |
pumpkin_Ruby | vrijdag 7 oktober 2011 @ 14:09 |
Zwerfkat in Nood zoekt gastgezinnen in de randstad ! http://www.zwerfkat.com/index.php?DocID=271 | |
Ikina | vrijdag 7 oktober 2011 @ 14:18 |
Woont u in de buurt van (B) Lanaken, Maasmnechelen, Lommel of (NL) Maastricht, Geleen, Heerlen, Sittard of Roermond ? Vraag vrijblijvend voor informatie. Dit staat er op hun site... Hoe weet je dat ze ook mensen in de randstad zoeken? | |
pumpkin_Ruby | vrijdag 7 oktober 2011 @ 14:22 |
Via een kattenforum. Ze zijn dus oorspronkelijk actief in Belgisch Limburg en het grensgebied met Nederland maar ze hebben inmiddels een stuk of vijf gezinnen in de randstad. | |
Ikina | vrijdag 7 oktober 2011 @ 14:23 |
Dat is dus wellicht het mailen waard, dankje ![]() | |
Cat-astrophe | vrijdag 7 oktober 2011 @ 14:23 |
Ach, wat leuk! Mijn Naartjie komt van Zwerfkat in Nood. ![]() | |
Geelman | zondag 9 oktober 2011 @ 23:26 |
Mijn oma stopte pasgeboren jongen altijd in een jutte zak, steen erin en dan in een emmer met water... Best zielig, maar er was altijd een overschot aan katten en op het platte land gebeurde het nu eenmaal zo... ![]() | |
picodealion | zondag 9 oktober 2011 @ 23:38 |
Oordeel zelf.![]() | |
pumpkin_Ruby | zondag 9 oktober 2011 @ 23:54 |
Goed argument ![]() | |
pumpkin_Ruby | woensdag 16 november 2011 @ 10:07 |
Het is november en veel asielen en opvangen zitten net zo vol als normaal midden in het kittenseizoen in de zomer. Misschien moeten de mensen eens verstandig worden en er voor zorgen dat ze hun dieren op tijd onvruchtbaar maken. De oprichtster van onze stichting is al anderhalve week elke nacht bezig een nest kittens met moeder te vangen die langs de snelweg gedumpt zijn. Ze heeft er al een paar maar de moeder en het laatste kitten laten zich niet zo makkelijk vangen. Waar we die katten moeten laten weten we eigenlijk ook niet, alle opvanggezinnen zitten nog steeds mudjevol. BN de Stem bericht dat er in het asiel van Breda 178 kittens en 140 volwassen katten zitten, er is plaats voor 80 katten. Er is een wachtlijst van nog 140 katten maar gisteren werd er alweer gewoon een doos met kittens voor de deur gezet. Toch niet schattig genoeg voor de eigenaren ? Volgens het Noord-Hollands dagblad zit het asiel in Purmerend ook propvol. Het asiel in Tiel zit volgens omroep Gelderland ook nog steeds vol. Laat gratis je hond of kat onvruchtbaar maken in Hilversum; http://www.dierennieuws.nl/nw/art/201111/nw101694.htm
|