Poezen die kittens krijgen; schattig of verkeerd?

quote:

Op donderdag 9 juni 2011 20:41 schreef capricia het volgende:
Kittens zijn leuk. Ik wil volgend jaar weer een nestje!

Dat stond ook niet in je eerdere post, dat het om dure raskatten gaat
Da's inderdaad een ander verhaal

Mijn twee katten komen ook uit het asiel en het zijn echt ontzettend toffe vriendelijke beesten met een hoop karakter.
Als er in de toekomst andere katten komen worden die weer bij het asiel gehaald.
Op met beleid raskatten fokken na vind ik het erg egoïstisch om voor een nestje te kiezen.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 00:51 schreef Smulbaard het volgende:
Mijn twee katten komen ook uit het asiel en het zijn echt ontzettend toffe vriendelijke beesten met een hoop karakter.
Als er in de toekomst andere katten komen worden die weer bij het asiel gehaald.
Op met beleid raskatten fokken na vind ik het erg egoïstisch om voor een nestje te kiezen.

Helemaal gelijk. Als mijn kat er niet meer is (12 jaar), kies ik ook voor een asielkat. Iedereen vindt het leuk om een nestje te hebben, maar als ze "geluk" hebben eindigen ze in het asiel. Ik nam mijn katje mee toen ik met iemand ging kijken naar haar besproken katje. Mijn katje was de laatste uit het nest. Hij was pas 5 weken oud toen hij weg moest (want de eigenaren moesten op vakantie) en omdat ik zo'n type ben wat niet tegen zielige dieren kan, is katje met mij mee gegaan. Wat de eigenaren van de moederkat dus weer motiveren om dit volgend jaar weer te doen

Ach om die ene kat meer of minder die jij meenam zullen ze het niet laten als ze het al van plan zijn.
Je hebt in ieder geval het juiste idee.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 00:26 schreef childintime het volgende:

Feit blijft dat de mensen die een gratis katje ergens weghalen, zelf het meestal met de zorg ook niet zo nauw nemen.

Dat 'feit' van jou is nergens op gebaseerd (behalve wellicht op jouw vooringenomenheid). Ik heb er sinds 2003 precies 7 gehad. Voor geen enkele kat ook maar een dubbeltje betaald. Jij mag mij komen vertellen wáár de zorg hier beter had gekund.

En als je bij mij klaar ben, mag je mijn vrienden en kennissen langs. Ik heb een rijtje van 23 huishoudens waar 'gratis' katten wonen.

Wanneer kom je? Zet ik de koffie klaar.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 18:47 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Dat 'feit' van jou is nergens op gebaseerd (behalve wellicht op jouw vooringenomenheid). Ik heb er sinds 2003 precies 7 gehad. Voor geen enkele kat ook maar een dubbeltje betaald. Jij mag mij komen vertellen wáár de zorg hier beter had gekund.

Nou ja, dat met die reismandjes had ieeeeeeeeeeeets subtieler gekund...

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 19:45 schreef DancingPhoebe het volgende:
Nou ja, dat met die reismandjes had ieeeeeeeeeeeets subtieler gekund...

Owkee, maar een kleinigheidje hou je altijd

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 18:47 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Dat 'feit' van jou is nergens op gebaseerd (behalve wellicht op jouw vooringenomenheid). Ik heb er sinds 2003 precies 7 gehad. Voor geen enkele kat ook maar een dubbeltje betaald. Jij mag mij komen vertellen wáár de zorg hier beter had gekund.

En als je bij mij klaar ben, mag je mijn vrienden en kennissen langs. Ik heb een rijtje van 23 huishoudens waar 'gratis' katten wonen.

Wanneer kom je? Zet ik de koffie klaar.

Ik zie hier tig HTK katten rondzwerven. De asiels zitten er vol mee. Waarom zitten daar nauwelijks dure raskatten bij? Tuurlijk, er zijn uitzonderingen (waarvan ik er 1 ben) maar heel vaak zijn "gratis" katten niet verzekerd van een "lang en gelukkig leven" bij iemand.

quote:

Op vrijdag 10 juni 2011 03:09 schreef Smulbaard het volgende:
Ach om die ene kat meer of minder die jij meenam zullen ze het niet laten als ze het al van plan zijn.
Je hebt in ieder geval het juiste idee.

Ze hadden 1 ongecastreerde kater rondlopen en een stuk of 5 poezen, die dus onophoudelijk jongen kregen Ze waren zo gek op ze en vroegen 10 gulden voor een kitten. Ze wilden perse dat een kitten bij iemand terecht kwam die ze vertrouwden. Echter, in de 12 jaar die mijn kat oud is, is er nooit een vraag gekomen hoe het met hem is. Ik had hem al 10 keer kunnen dumpen of naar een asiel kunnen brengen; uit het oog, uit het hart blijkbaar........

quote:

Op zaterdag 11 juni 2011 00:15 schreef childintime het volgende:

Ik zie hier tig HTK katten rondzwerven. De asiels zitten er vol mee. Waarom zitten daar nauwelijks dure raskatten bij? Tuurlijk, er zijn uitzonderingen (waarvan ik er 1 ben) maar heel vaak zijn "gratis" katten niet verzekerd van een "lang en gelukkig leven" bij iemand.

Je lult. In je eigen straatje.

Hou me ten goede: dierenleed gaat me aan het hart. Meer dan wat dan ook. En als ik méér kon doen om de asiels leeg te krijgen, dan deed ik dat.

Je beweert hier dat het een feit is dat de meeste 'gratis' niet-raskatten een slecht leven hebben, omdat de baasjes het niet zo nauw nemen met de verzorging. Dat baseer je op het gegeven dat je in jouw omgeving HTK-katten ziet rondlopen die - naar jouw beoordeling - geen baasje hebben.

Je gevolgtrekking slaat als een lul op Dirk.

Zal ik eens zeggen dat het een feit is dat het merendeel van de katten een prima, verzorgd leven heeft. Bij een baasje op de warme bank slaapt vanavond. Waarom? Omdat ik hier in de buurt maar één zwerfkat ken.

Slaat ook nergens op hè?!

Kom met een betrouwbare bron, of lul niet zo slap. Want het is denigrerend naar katteneigenaren en beledigend bovendien.

En bovendien: als je een discussie wilt over de vraag of baasjes van HTK-katten wel goede verzorgers zijn, open er dan een topic over. Hier gaat het namelijk ergens anders over

quote:

Op zaterdag 11 juni 2011 00:28 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Je lult. In je eigen straatje.

Hou me ten goede: dierenleed gaat me aan het hart. Meer dan wat dan ook. En als ik méér kon doen om de asiels leeg te krijgen, dan deed ik dat.

Je beweert hier dat het een feit is dat de meeste 'gratis' niet-raskatten een slecht leven hebben, omdat de baasjes het niet zo nauw nemen met de verzorging. Dat baseer je op het gegeven dat je in jouw omgeving HTK-katten ziet rondlopen die - naar jouw beoordeling - geen baasje hebben.

Je gevolgtrekking slaat als een lul op Dirk.

Zal ik eens zeggen dat het een feit is dat het merendeel van de katten een prima, verzorgd leven heeft. Bij een baasje op de warme bank slaapt vanavond. Waarom? Omdat ik hier in de buurt maar één zwerfkat ken.

Slaat ook nergens op hè?!

Kom met een betrouwbare bron, of lul niet zo slap. Want het is denigrerend naar katteneigenaren en beledigend bovendien.

En bovendien: als je een discussie wilt over de vraag of baasjes van HTK-katten wel goede verzorgers zijn, open er dan een topic over. Hier gaat het namelijk ergens anders over

Poeh zeg, volgens mij voel jij je aangevallen. Doe lekker joh, laat je poes jongen krijgen zo vaak als jij dat leuk vind, veel geluk ermee.......

De cijfers liegen er niet om. Niet voor niets zijn er van de dierenbescherming uit speciale "goedkope sterilisatiemomenten" aangeboden om mensen die niet nadenken de kans te geven hun HTK kat goedkoop te laten steriliseren; want "o shit, het vermeerdert zich, daar had ik nog niet over nagedacht".......

quote:

Op zaterdag 11 juni 2011 00:44 schreef childintime het volgende:

[..]

Poeh zeg, volgens mij voel jij je aangevallen. Doe lekker joh, laat je poes jongen krijgen zo vaak als jij dat leuk vind, veel geluk ermee.......

De cijfers liegen er niet om. Niet voor niets zijn er van de dierenbescherming uit speciale "goedkope sterilisatiemomenten" aangeboden om mensen die niet nadenken de kans te geven hun HTK kat goedkoop te laten steriliseren; want "o shit, het vermeerdert zich, daar had ik nog niet over nagedacht".......

Volgens mij snap je Elies haar punt niet
Zij laat haar poes helemaal geen jongen krijgen. En ze adviseert in diverse topics mensen om hun kat te laten helpen juist.

Echter, er zijn ook ZAT mensen die een gratis katje halen die er daarna wél goed voor zorgen, laten helpen e.d. Haar punt is volgens mij meer dat jij doet alsof het gros dat voor een gratis katje gaat het altijd maar op straat laat slingeren en aan laat vermenigvuldigen. Een deel doet dat ook, maar het merendeel zorgt er godzijdank gewoon meer dan prima voor. Het is dus niet zo zwart wit als jij het stelde, dat wil ze volgens mij alleen maar zeggen...
Want ik ken ElisaB juist alleen maar als iemand die een bloedhekel heeft aan verwaarlozing van dieren. Je ging nogal kort door de bocht door je woorden 'feit' en 'meestal.

Kortom, volgens mij is ze het gewoon met je eens betreffende het stukje 'mensen die nestjes nemen voor de leuk en er niet over nadenken waar de kittens blijven zijn niet verstandig bezig'. Alleen niet over dat 'meestal' mensen die een gratis kat nemen er niet goed voor zorgen en dat dat een feit is.

[ Bericht 2% gewijzigd door Greys op 11-06-2011 01:07:08 ]

Dat zal best. Ik ga niet kort door de bocht, ik wordt direkt aangevallen en belachelijk gemaakt. Ik zie wat er gebeurt rondom me. Gratis HTK katten zijn geen drol waard. Als ze niet meer thuis komen, zal dat de meeste eigenaren worst wezen. Ze nemen gewoon weer een nieuwe, gratis kat.

Ik vind echter de reactie van "Elies" niet normaal. Dat is een "mod" ??? Sorry hoor, lijkt mij dat als je een moderator op een forum bent, je als geen ander kunt relativeren en dingen in perspektief kunt zien.

Asiels zitten bomvol met HTK katten. Echte raskatten zitten en nauwelijks, waar zou dat aan liggen......?

quote:

Op zaterdag 11 juni 2011 01:08 schreef childintime het volgende:
Dat zal best. Ik ga niet kort door de bocht, ik wordt direkt aangevallen en belachelijk gemaakt. Ik zie wat er gebeurt rondom me. Gratis HTK katten zijn geen drol waard. Als ze niet meer thuis komen, zal dat de meeste eigenaren worst wezen. Ze nemen gewoon weer een nieuwe, gratis kat.

Nu doe je het weer Het IS gewoon niet zo dat dat 'de meeste' eigenaren worst zal wezen.
Een deel. Niet de meeste.

quote:

Ik vind echter de reactie van "Elies" niet normaal. Dat is een "mod" ??? Sorry hoor, lijkt mij dat als je een moderator op een forum bent, je als geen ander kunt relativeren en dingen in perspektief kunt zien.

ElisaB is naast moderator óók nog gewoon user op FOK! die haar mening mag geven uiteraard.
Je hoeft het als mod niet standaard met iedereen eens te zijn, kan ook niet.
En dat wat jij haar kwalijk neemt, dat ze dingen niet in perspectief kan zien, dat is precies wat ik eerlijk gezegd bij jou ook een beetje vind. Want JA, het gebeurt, onnadenkende types die nestjes nemen en het geen reet kan schelen als de kat niet meer thuis komt. Maar dat is nog altijd niet het merendeel. Er zijn héél veel mensen die prima voor hun gratis kat zorgen en hem/haar laten helpen. Je scheert nu bijna iedereen over één kam.

quote:

Asiels zitten bomvol met HTK katten. Echte raskatten zitten en nauwelijks, waar zou dat aan liggen......?

Omdat je gedeeltelijk gelijk hebt
Alleen niet over het 'merendeel' en 'feit' gedeelte.

Ja, mensen die onnadenkend en voor de lol maar nestjes nemen en die het geen reet kan schelen allemaal heb ik ook geen goed woord voor over. En het liefst zou ik dat ook als ik kon morgen nog veranderen. En dus is het prima dat er van die kortingsacties zijn om die dieren te laten helpen. Maar het is niet standaard zo dat mensen die een keer een nestje willen het evil van de wereld zijn. Sommigen nemen een nestje terwijl ze al weten dat ze de kittens zelf houden en/of bij de buren of familie of vrienden kwijt kunnen. Wie zijn wij om daar kwaad van te spreken?
Uiteraard heb ik ook liever dat ze een kitten uit het asiel halen ipv zelf een nestje te nemen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Greys op 11-06-2011 01:17:35 ]

quote:

Op zaterdag 11 juni 2011 00:28 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Je lult. In je eigen straatje.

Hou me ten goede: dierenleed gaat me aan het hart. Meer dan wat dan ook. En als ik méér kon doen om de asiels leeg te krijgen, dan deed ik dat.

Je beweert hier dat het een feit is dat de meeste 'gratis' niet-raskatten een slecht leven hebben, omdat de baasjes het niet zo nauw nemen met de verzorging. Dat baseer je op het gegeven dat je in jouw omgeving HTK-katten ziet rondlopen die - naar jouw beoordeling - geen baasje hebben.

Je gevolgtrekking slaat als een lul op Dirk.

Zal ik eens zeggen dat het een feit is dat het merendeel van de katten een prima, verzorgd leven heeft. Bij een baasje op de warme bank slaapt vanavond. Waarom? Omdat ik hier in de buurt maar één zwerfkat ken.

Slaat ook nergens op hè?!

Kom met een betrouwbare bron, of lul niet zo slap. Want het is denigrerend naar katteneigenaren en beledigend bovendien.

En bovendien: als je een discussie wilt over de vraag of baasjes van HTK-katten wel goede verzorgers zijn, open er dan een topic over. Hier gaat het namelijk ergens anders over

Eensch

quote:

Op zaterdag 11 juni 2011 01:12 schreef Greys het volgende:

[..]

Nu doe je het weer Het IS gewoon niet zo dat dat 'de meeste' eigenaren worst zal wezen.
Een deel. Niet de meeste.

[..]

ElisaB is naast moderator óók nog gewoon user op FOK! die haar mening mag geven uiteraard.
Je hoeft het als mod niet standaard met iedereen eens te zijn, kan ook niet.
En dat wat jij haar kwalijk neemt, dat ze dingen niet in perspectief kan zien, dat is precies wat ik eerlijk gezegd bij jou ook een beetje vind. Want JA, het gebeurt, onnadenkende types die nestjes nemen en het geen reet kan schelen als de kat niet meer thuis komt. Maar dat is nog altijd niet het merendeel. Er zijn héél veel mensen die prima voor hun gratis kat zorgen en hem/haar laten helpen. Je scheert nu bijna iedereen over één kam.

[..]

Omdat je gedeeltelijk gelijk hebt
Alleen niet over het 'merendeel' en 'feit' gedeelte.

Ja, mensen die onnadenkend en voor de lol maar nestjes nemen en die het geen reet kan schelen allemaal heb ik ook geen goed woord voor over. En het liefst zou ik dat ook als ik kon morgen nog veranderen. En dus is het prima dat er van die kortingsacties zijn om die dieren te laten helpen. Maar het is niet standaard zo dat mensen die een keer een nestje willen het evil van de wereld zijn. Sommigen nemen een nestje terwijl ze al weten dat ze de kittens zelf houden en/of bij de buren of familie of vrienden kwijt kunnen. Wie zijn wij om daar kwaad van te spreken?
Uiteraard heb ik ook liever dat ze een kitten uit het asiel halen ipv zelf een nestje te nemen.

Sorry......Ik kan dit niet serieus nemen. Er is een topic geopend over het wel of niet nemen van een nest jonge katten. Als ik mijn menig geef, wordt ik volledig afkraakt en geadviseerd hier een topic over te openen.....

Laat maar......

Je aannames zijn op niets gebaseerd CIT of heb je onderzoek gepleegd?

quote:

Op zaterdag 11 juni 2011 01:34 schreef Bluezz het volgende:
Je aannames zijn op niets gebaseerd CIT of heb je onderzoek gepleegd?

Nee, maar ik zie het hier om mij heen. Ik woon vlakbij een dierenasiel wat bomvol zit met HTK katten. Komop hee, zie jij constant oproepen van dure raskatten die verdwenen zijn? Het zijn altijd de HTK katten die weg moeten voor allergie, verhuizen, samenwonen, scheiden ed. Ik zie dit soort oproepen nooit staan voor raskatten waar veel geld voor betaald is ( en dus van te voren heel goed over nagedacht is).

Ik heb een 5-jarige kat uit het asiel genomen, die heb ik nu al 3 jaar. Maar toch vind ik dat het moet kunnen om 1 keer een nestje mee te maken. We zijn uiteindelijk ook nog mensen en mensen fokken dieren. De asiels zitten trouwens vol met oude katten maar kittens zijn echt schaars. Probeer maar eens een kitten te krijgen.

1X een nestje meemaken.... en daar zit dus het asiel mee vol

quote:

Op zaterdag 11 juni 2011 01:43 schreef childintime het volgende:

Nee, maar ik zie het hier om mij heen. Ik woon vlakbij een dierenasiel wat bomvol zit met HTK katten. Komop hee, zie jij constant oproepen van dure raskatten die verdwenen zijn? Het zijn altijd de HTK katten die weg moeten voor allergie, verhuizen, samenwonen, scheiden ed. Ik zie dit soort oproepen nooit staan voor raskatten waar veel geld voor betaald is ( en dus van te voren heel goed over nagedacht is).

Niet landelijk gemeten, geen onderzoek gepleegd op brede schaal, dus op niets gebaseerd.
Dan kan je nl pas iets hard maken in zo'n discussie.
Die raskatten... ik heb andere ervaringen gezien en gehoord, alleen ik post ze niet als waarheid want ik weet geen percentages.

Tis dan dus populistisch/wilders wat mij betreft.

quote:

Op zaterdag 11 juni 2011 01:49 schreef Mishu het volgende:
Ik heb een 5-jarige kat uit het asiel genomen, die heb ik nu al 3 jaar. Maar toch vind ik dat het moet kunnen om 1 keer een nestje mee te maken. We zijn uiteindelijk ook nog mensen en mensen fokken dieren. De asiels zitten trouwens vol met oude katten maar kittens zijn echt schaars. Probeer maar eens een kitten te krijgen.

En juist daarom. Iedereen wil een kitten; niemand wil een oude kat. En zodra dat kitten hen de strot uit hangt wordt'ie op straat gedondert of in een luxe geval bij een asiel gebracht. Je vat het hele gebeuren in korte tijd samen. Kittens zijn , als ze eenmaal volwassen zijn dan kijkt het merendeel van de mensen er niet meer naar om. Helaas is dat de waarheid in het geval van de meeste HTK katten.

Nou er zijn zat mensen die bewust een oudere kat uit het asiel nemen. En ik heb nog nooit een kitten als hij oud is weggedaan. En ik zou nooit een kitten aan een onervaren baasje meegeven.

Neemt niet weg dat je liefde voor dieren niet zou moeten zitten in hoe een dier eruit moet zien/wat voor ras het is.
Maar schiet me maar lek hiervoor

quote:

Op zaterdag 11 juni 2011 01:53 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Niet landelijk gemeten, geen onderzoek gepleegd op brede schaal, dus op niets gebaseerd.
Dan kan je nl pas iets hard maken in zo'n discussie.
Die raskatten... ik heb andere ervaringen gezien en gehoord, alleen ik post ze niet als waarheid want ik weet geen percentages.

Tis dan dus populistisch/wilders wat mij betreft.

Yeah right. Ik hoef geen onderzoek te doen; dat doet de dierenbescherming wel voor mij. Komop mens, je bent toch niet blind; zoveel zwerfkatten, asiels die bomvol HTK katten zitten, maar ga lekker door zo, sluit je ogen voor de realiteit en leef je eigen leventje; wat jij niet ziet is er blijkbaar niet......