Breuls | zaterdag 14 mei 2011 @ 14:56 |
![]() DC Comics is een van de grootste Amerikaanse uitgevers van comics - een Amerikaanse vorm van stripverhalen - en gerelateerde media. DC begon als onderdeel van Time Warner en is verantwoordelijk voor strips over beroemde personages als Superman, Batman, Wonder Woman, the Flash, Green Lantern, Aquaman, Green Arrow en hun teamgenoten in de Justice League of America. Al tientallen jaren is DC een van de grootste Amerikaanse stripcompagnieën, samen met Marvel Comics. Naast mainstream comics geeft DC ook een lijn op oudere lezers gerichte titels uit, onder de imprint DC/Vertigo. DC beleefde zijn grootste opbloei gedurende de Golden Age van de strips (kort voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze tijd waren strips over superhelden zeer populair. De initialen "DC" zijn afkomstig van de stripserie Detective Comics, een van de eerste en populairste stripseries uitgebracht door DC Comics.[1] DC Comics is gevestigd aan 1700 Broadway, New York City, New York. ![]() Comics kopen? Je kunt voor comics natuurlijk terecht bij je lokale boekhandel, comic shop of stripwinkel. Bij stripwinkels zijn vaak de losse comics als abonnement verkrijgbaar, wat betekent dat je ze eerder in huis hebt dan wanneer je wacht op de verzamelde versies of wanneer je een abonnement per post bij DC zelf neemt. En online kun je ook bestellen. Deze shops verkopen online: Comicasa.nl Cheap-comics.com bookdepository.co.uk archonia.com En natuurlijk zijn er ook Play.com en Bol.com. Vorig topic: Het Centrale DC Comics-topic! Part 1 [ Bericht 22% gewijzigd door Breuls op 25-05-2011 08:57:13 ] | |
Breuls | zaterdag 14 mei 2011 @ 14:58 |
De laatste posts:
| |
Young_David | zaterdag 14 mei 2011 @ 15:45 |
Spoiler ![]() | |
Tokus | zaterdag 14 mei 2011 @ 15:51 |
kon je er geen reeks van maken? | |
Breuls | zaterdag 14 mei 2011 @ 15:57 |
Wat denk je dat dit is? | |
Komakie | zaterdag 14 mei 2011 @ 16:38 |
Het eerste topic is gewoon al vol. Blijft leuk dat er nog meer DC liefhebbers zijn ![]() | |
Tokus | zaterdag 14 mei 2011 @ 16:38 |
geen idee ![]() bij andere reeksen zag ik ze wel gelijk in m'n MyAT komen, maar deze niet. | |
Breuls | zaterdag 14 mei 2011 @ 16:39 |
Ah zo. Deze is pas gereekst na het aanmaken. Dat ging niet automagisch, helaas. ![]() | |
Tokus | zaterdag 14 mei 2011 @ 17:18 |
ben momenteel bezig al m'n comics in een nieuw programma te catalogiseren (dat van Collectorz.com. het werkt best prettig eigenlijk), en kom nu aan bij Batman. Laagste nummers die ik origineel heb zijn 404 t/m 407, oftewel Batman: Year One ![]() | |
Breuls | zaterdag 14 mei 2011 @ 17:26 |
Interessant. Ik zit soms ook wel eens naar zulke software te kijken, maar ik weet nooit zeker of ik er wel wat aan heb om het allemaal bij te houden. Heb je een grote collectie? | |
Tokus | zaterdag 14 mei 2011 @ 17:50 |
ja, paar duizend issues ![]() heb er nu 1300 in dat programma staan, maar ik heb nog heel wat dozen te gaan. Het gaat overigens wel lekker snel, als je ze gesorteerd hebt. Dan zoek je de titel, en klik je alle nummers aan die je hebt. En dan wordt alle info (inclusief covers) gedownload. hiervoor gebruikte ik m'n eigen database (gebouwd in Oracle Apex, bovenop een Oracle SE database). Daarin kon ik dus alles kwijt wat ik zelf wilde weten (inclusief coverafbeelding), maar het nadeel is wel dat ik dus alles zelf moest invoeren. En dat was ik een beetje zat. | |
Breuls | zaterdag 14 mei 2011 @ 19:19 |
Da's wel veel ja. Ik heb ergens tussen 100 en 150 issues en enkele tientallen verzamelingen, en dat is het wel. ![]() Hou je ook bij in welke kast/doos je ze hebt? Want dan heeft zoiets wel nut. | |
Young_David | zondag 15 mei 2011 @ 13:52 |
Crap ... Green Lantern Rage of the Red Lanterns is niet meer in paperback te krijgen. Zo oud istie toch niet? | |
Breuls | zondag 15 mei 2011 @ 13:53 |
Bij Bol.com zo te zien nog wel. | |
Young_David | zondag 15 mei 2011 @ 14:00 |
Gek dat ik die altijd oversla als ik boekwinkels bij langs ga. Misschien omdat het inclusies verzendkosten 1,5x zo duur als bookdepository ... maar ja, verzamelen he ... bedankt | |
Breuls | zondag 15 mei 2011 @ 14:12 |
Bol.com is gewoon een dure tent, dus daar moet je sowieso pas als laatste langs gaan. ![]() | |
RitseB | zondag 15 mei 2011 @ 14:40 |
Ik ben me nu een beetje aan het verdiepen in Batman, welke comics raden jullie aan? | |
Young_David | zondag 15 mei 2011 @ 14:43 |
Year One en The Long Haloween Als je die twee gelezen hebt praten we verder | |
RitseB | zondag 15 mei 2011 @ 14:57 |
Year One besteld. | |
Komakie | maandag 16 mei 2011 @ 09:12 |
Hush moet je zeker hebben en Dark Victory (het vervolg op The Long Halloween) vind ik ook erg goed. | |
Breuls | maandag 16 mei 2011 @ 09:14 |
Het werk van Grant Morrison is erg goed, maar het is dan leuker als je al wat van Batman hebt gelezen, dus da's meer voor later. ![]() | |
Komakie | maandag 16 mei 2011 @ 09:40 |
Sommige verhalen van Grant Morrison vind ik erg goed, maar sommige vind ik ook niet zo boeiend. Heel veel mensen vinden bijvoorbeeld Batman RIP heel goed, maar ik heb er niet veel mee. | |
Breuls | maandag 16 mei 2011 @ 10:11 |
Ik vond Batman RIP erg goed. Ik kon er in eerste instantie niet veel van volgen, maar het is ook een vervolg op zaken die hij al in gang had gezet in The Black Glove. Die heb ik daarna dus gelezen, en toen weer RIP, en toen vond ik het alweer een stuk beter. Maar wat daaruit volgt in de eerste issues van Batman & Robin is ook weer erg goed, dus hij bouwt echt een verhaal op over meerdere jaren. ![]() | |
Komakie | maandag 16 mei 2011 @ 12:45 |
Ik vond de The Black Glove ook niet zo leuk. Al die andere superhelden vond ik vooral een beetje lame. | |
Breuls | maandag 16 mei 2011 @ 13:21 |
![]() | |
Komakie | maandag 16 mei 2011 @ 13:30 |
Hehe grappig. Kick ass ![]() | |
Komakie | dinsdag 17 mei 2011 @ 19:42 |
Nieuwtje waar ik niet gelukkig van wordt. Mark Hamill gaat zijn laatste kunstje als The Joker doen in de game Arkham City. ![]() | |
Breuls | dinsdag 17 mei 2011 @ 19:45 |
Laatste? Hm. Nouja, Tim Daly is in All-Star Superman ook vervangen door James Denton. Things change. ![]() | |
Komakie | dinsdag 17 mei 2011 @ 19:52 |
Ja maar.... het is wel Mark Hamill.... ik ben opgegroeid met die gast ![]() | |
Breuls | donderdag 19 mei 2011 @ 21:15 |
Zo, heb even een Batman weekje. Heb van het weekend The Return of Bruce Wayne gelezen, en daar gisteren het laatste deel van herlezen omdat ik 't niet meer precies volgde. Toen heb ik vanavond een los Battle for the Cowl issue en Batman & Robin 15 en 16 opnieuw gelezen, waarin Bruce echt terugkomt en Batman Inc aankondigt. Leuk om dat allemaal in perspectief te zien En toen heb ik B&R 23 en Batman 710 gelezen, die deze week zijn verschenen. En nu ben ik Batman wel weer even zat. Ik heb nog wat Green Lantern opgespaard om War of the Green Lanterns achter elkaar te kunnen lezen, misschien dat ik die straks doe, of van het weekend weer. Lekker een stapel comics om je heen ipv stom tv-series kijken is wel leuk. ![]() | |
Breuls | donderdag 19 mei 2011 @ 21:16 |
![]() En Doomsday komt in Action Comics, na zijn verschijning in #900, dus ik heb wel zin om The Death of Superman, Reign of the Supermen en The Return of Superman te gaan herlezen. Maar wie weet duurt het nog weken voordat ik dat daadwerkelijk ga doen. ![]() | |
Komakie | donderdag 19 mei 2011 @ 23:08 |
is dat niet best wel veel door elkaar? Kun je het dan nog volgen ![]() | |
Breuls | donderdag 19 mei 2011 @ 23:25 |
Ja, omdat ik het grote plaatje al ken. The Return had ik nog niet gelezen, de andere issues zijn herlezen en de nieuwe issues zijn gewoon nieuwe verhalen. Wel leuk om Batman & Robin met af en toe twee Batmen te hebben. ![]() | |
Komakie | vrijdag 20 mei 2011 @ 10:14 |
In de gewone Batman comic zie je soms ook wel eens Bruce en Dick als Batman. Ik kan daar nog steeds niet aan wennen. Ik hoop eigenlijk dat er weer een moment komt dat Bruce weer als enige the cape and cowl op zet. Bruce is Batman en niemand anders. De 2de hardcover van een verzameling Batman and Robin's is trouwens uit zag ik. Voor de liefhebbers. Ik moet hem nog bestellen. Is het trouwens een idee om een paar goede onlinewinkels aan de openingspost toe te voegen? Winkels die wat goedkoper zijn dan Bol.com bijvoorbeeld ![]() | |
Breuls | vrijdag 20 mei 2011 @ 10:29 |
Nou, wen er maar aan want voorlopig verandert het niet. Je hebt vier grote titels op dit moment: Batman: met Dick als Batman. Batman & Robin: met Dick en Damian. Batman: The Dark Knight: met Bruce als Batman. Batman Incorporated: met Bruce als Batman. Maar; in Batman Inc is hij druk bezig meer Batmen te recruteren. En terwijl hij de wereld over gaat om dat te regelen is Dick gewoon de Batman van Gotham. Ik verwacht dat deze status quo nog zeker een half jaar tot een jaar zo blijft, en afhankelijk van wat Morrisons doel van Batman Inc is wordt het daarna weer 'normaal' of blijft het juist zoals het nu is. Die hardcover die je noemt, daarin zit het avontuur van Dick & Damian waarin Bruce weer verschijnt, wat ik eerder noemde over B&R 15 en 16. Ik vind dit ook wel een mooi moment; Bruce duikt gewoon op midden in een gevecht: ![]() | |
Komakie | zaterdag 21 mei 2011 @ 01:03 |
Ik snap dat het nog wel een tijd duurt, maar ik denk wel dat er weer een moment gaat komen dat Burce Wayne gewoon weer Batman wordt en Dick Grayson weer wat anders gaat doen ofzo. Het zal nog wel even duren in ieder geval, maar Bruce is en blijft Batman. In Batman komt Bruce Wayne trouwens ook nog wel eens voor volgens mij. Ik ben hem in ieder geval in 709 of 708 nog tegen gekomen. ![]() Dat plaatje is wel leuk. Vooral ook die reacties van Dick zijn altijd mooi. ![]() | |
Komakie | zaterdag 21 mei 2011 @ 01:05 |
Oh ja, zondagavond voor de liefhebbers 3 Batman films achter elkaar op Veronica. Wel een beetje jammer dat ze beginnen met Batman Forever, daarna Batman Begins en daarna Batman and Robin. Volgorde is totaal kansloos maar goed. | |
Tokus | zaterdag 21 mei 2011 @ 14:00 |
ja, dat mag in elk comictopic wel in de openingspost (maar de anderen lopen niet zo hard) www.comicasa.nl www.cheap-comics.com en play.com heeft zo nu en dan ook best aardige prijzen. | |
Young_David | zaterdag 21 mei 2011 @ 14:37 |
en bookdepository.co.uk | |
Chevalric | zaterdag 21 mei 2011 @ 22:16 |
en archonia.com heeft ook best aardige prijzen, alleen erg hoge verzendkosten. | |
Breuls | dinsdag 24 mei 2011 @ 18:44 |
Ik ben benieuwd wat dit inhoudt. ![]() | |
Komakie | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:42 |
Breuls, kun jij die online shops niet aan de OP toevoegen? Anders moet je zo gaan zoeken in het topic en bij het volgende topic zal er dan wel vergeten worden om ze er bij te zetten ![]() | |
Komakie | dinsdag 24 mei 2011 @ 19:43 |
Iedereen gaat dood en ze beginnen helemaal opnieuw met nieuwe helden..... ![]() | |
Breuls | woensdag 25 mei 2011 @ 08:57 |
Done. ![]() Het zal wel gewoon een nieuw event zijn. ![]() | |
Komakie | woensdag 25 mei 2011 @ 09:16 |
Cool ![]() Het was maar een idee ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door Komakie op 25-05-2011 11:47:51 ] | |
Komakie | zondag 29 mei 2011 @ 01:18 |
Ik heb een goede app gevonden voor mijn telefoon om comics te lezen en te downloaden. Xcomics heet het ofzo. Leuke is dat je ook sommige gratis kunt downloaden. Vaak de eerste in een serie. Zo kun je kijken of het wat is en kun je hem eventueel verder kopen. Best handig vind ik zo | |
Breuls | dinsdag 31 mei 2011 @ 23:04 |
Volgens mij is de grote bekendmaking al geweest:Ik vind dit nogal ingrijpend. ![]() Weet ook nog niet wat ik ervan vind, maar hernummeren en alles redesignen? Why? Wat is er mis met de huidige ![]() | |
Chevalric | dinsdag 31 mei 2011 @ 23:40 |
Ik denk dat de sleutelzin in het digitale aspect zit. Waarschijnlijk zijn veel digitale lezers nieuwe lezers. Het is dan vaak verwarrend als een serie begint bij nummer 321 of zo. Ze willen dat nu gelijk trekken, zodat het ten eerste gemakkelijker is om in te stappen via het digitale pad en ten tweede dat het gemakkelijker is om over te stappen tussen digitaal en papier. Waarom ze dan gelijk een redesign doen, is mij ook niet helemaal duidelijk, maar wie weet, misschien wordt het wel mooi. | |
Young_David | dinsdag 31 mei 2011 @ 23:47 |
Dus Batman wordt dan weer 25 en Damien ... | |
Tokus | woensdag 1 juni 2011 @ 06:52 |
Gewoon een marketing stunt hoor. Ja, ook om nieuwe lezers een goed opstappunt te geven, maar vroeg of laat gaan ze toch weer terug naar het oude. | |
Breuls | woensdag 1 juni 2011 @ 14:18 |
CBR gaat er nog even over door, is wel interessant: http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=32566 Dat artikel meldt overigens ook dat Grant Morrison weer een Superman titel gaat schrijven. Daar ben ik erg nieuwsgierig naar. Ik lees graag zijn Batman werk en All-Star Superman is natuurlijk ook al geweldig. ![]() | |
Komakie | woensdag 1 juni 2011 @ 17:44 |
Het enige wat we kunnen doen is afwachten... | |
Breuls | woensdag 1 juni 2011 @ 19:16 |
True. Maar ik word zo wel nieuwsgierig naar Flashpoint. ![]() | |
Komakie | donderdag 2 juni 2011 @ 09:14 |
Van dat hervormen snap ik alleen nog niet zo veel. Ze gaan dus een heleboel karakters van DC gewoon helemaal opnieuw vormgeven? Ik hoop dat het dan alleen kleine veranderingen zijn. Als Batman er ineens totaal anders uit zou zien zou het afdoen aan het karakter lijkt me. | |
Tokus | donderdag 2 juni 2011 @ 09:23 |
ja meestal betreft het wat kleine aanpassingen aan de outfits. Om ze wat moderner te laten lijken enzo. Of soms toch een totaal nieuwe outfit, maar ervaring leert dat dat toch wel weer teruggedraaid wordt. | |
Breuls | donderdag 2 juni 2011 @ 11:19 |
Ik vraag me af welke Batman in de JLA zit. Volgt iemand die titel nu? De afbeelding van de 'nieuwe' JLA heeft een Batman met de outfit die Dick nu draagt, dus dat zou Dick suggereren. Maar misschien wordt het wel Bruce, die dan dus weer van outfit verandert. | |
Komakie | donderdag 2 juni 2011 @ 12:07 |
Een beetje ouderwets volk die comiclezers ![]() Hoewel ik ook niet zit te wachten op een totaal vernieuwde versie van het Batman costuum. De evolutie van het Robin costuum vind ik trouwens wel goed gedaan. Die vond ik vroeger lelijk en ziet er nu een stuk stoerder uit ![]() | |
Breuls | donderdag 2 juni 2011 @ 12:49 |
Het helpt dat de persoon in het kostuum ook al een paar keer is gewijzigd. ![]() | |
Breuls | donderdag 2 juni 2011 @ 17:46 |
Een interview met Blake Lively (Carol Ferris in de Green Lantern film) waarin ze toch wel iets zegt over het Star Sapphire kostuum:
![]() Jammer. ![]() | |
Young_David | donderdag 2 juni 2011 @ 18:12 |
Zit Star Saphire ook al in de film? Zijn ze van plan een complete war of the light erin te verwerken ![]() | |
Komakie | donderdag 2 juni 2011 @ 18:42 |
Absoluut en daardoor is het pak wel mooi met zijn tijd mee gegaan. Het pak van Tim vind ik er nog steeds goed uit zien. Ik vind alleen het pak van Damian niet zo mooi met die hoodie. Op zich past het bij het karakter, maar ik vind het net een evil versie van een Jedi. | |
Breuls | donderdag 2 juni 2011 @ 18:49 |
Nee, Star Sapphire niet. Maar het emotioneel spectrum is een belangrijk onderdeel van Green Lantern, en toekomstige films zouden, zeker omdat Ferris al in deze film voorkomt (en Sinestro natuurlijk), daar gebruik van kunnen maken. | |
Breuls | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:21 |
| |
Tokus | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:43 |
goh de DC reboot heeft zelfs de frontpage gehaald. Alleen zo'n persbericht van Novum geeft nou niet echt een duidelijk beeld van wat er gebeurt, laat staan dat mensen ineens interesse krijgen. | |
Breuls | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:47 |
Ja, dat was ook mijn gedachte. Was meer een "oh het is zeker relevant? laten we er dan maar een kort Nederlands berichtje van maken". Ik vind het niet interessant voor de algemene Nederlandse markt; alleen DC-lezers boeit het echt en Marvel-lezers vinden het misschien interessant om kennis van te nemen. ![]() | |
Philosocles | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:56 |
Zou dat betekenen dat ze hun onderbroek nu ónder hun broek gaan dragen? | |
Tokus | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:56 |
tsja, nu zijn het ook iets van 52 titels, maar als je dat bericht leest lijkt het alsof ze ineens met 52 nieuwe titels komen. En de digitale versies zijn er ook al langer. Maar vanaf nu als alles meezit dus ook op de dag van release. En dat gaat de papieren-versie wel lezers kosten, ben ik bang. | |
Tokus | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:57 |
nee, ze gaan commando. | |
Breuls | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:58 |
Daar is men niet zeker van. Het idee is dat de digitale lezer niet dezelfde is als de papieren lezer, en dat de digitale versies gebruikt kunnen worden om te samplen alvorens over te gaan op de echte versie. Ik zie het wel zitten; in Nederland ligt immers niet alles standaard in de winkel en zo kun je een nieuwe serie of een ineens toch relevant los issue toch legaal verkrijgen. [ Bericht 0% gewijzigd door Breuls op 04-06-2011 00:19:53 (typo) ] | |
Breuls | vrijdag 3 juni 2011 @ 23:10 |
Geoff Johns heeft al wat gemeld over de vier Green Lantern titels die vanaf de reboot verschijnen: http://www.google.com/hos(...)4a7eb95ec09d2c62c86e In het kort: hij begint fris, maar bouwt wel door op wat er de afgelopen jaren heeft gespeeld. (Gelukkig; want zo'n enorm masterplan ineens weggooien is zonde.) | |
Breuls | maandag 6 juni 2011 @ 16:59 |
Reboot plannen voor Batman beginnen langzaam bekend te worden:
![]() Dick geen Batman meer? ![]() | |
Breuls | maandag 6 juni 2011 @ 17:36 |
De titels Batman & Robin en Batman: The Dark Knight komen ook terug, met Damian als Robin. Details over Dick worden nog bekend gemaakt (later vandaag of deze week). Het lot van Batman Inc. is onduidelijk, maar Grant Morrison blijft wel betrokken bij de Batman titels. -edit- Er komt een Nightwing #1, dus dat zegt wellicht iets over Dicks toekomst, al zijn hier twijfels of Jason Todd misschien die rol overneemt (wat me erg onwaarschijnlijk lijkt) | |
Young_David | maandag 6 juni 2011 @ 17:53 |
Ik vind het eigenlijk doodzonde dat Detective Comics, de comic waar DC z'n naam vandaan haalt weer bij #1 gaat beginnen. | |
Breuls | maandag 6 juni 2011 @ 17:54 |
Ja, ik ook. En als Detective op #1 gaat beginnen, zal Action dat ook wel doen. 901 issues, misschien nog een paar erbij, en dan gewoon naar 1. Het is maar een getalletje, maar toch. ![]() | |
Komakie | maandag 6 juni 2011 @ 20:44 |
Op zich vind ik het prima dat Bruce weer Batman wordt. Je kunt in Batman & Robin natuurlijk gewoon verder gaan met het Dick/Damian verhaal. Ik vind sowieso Dick niet zo'n fantastische Batman. Het grauwe van Bruce is er een beetje af. Als Dick het moeilijk heeft wordt het een beetje een zeurpiet. Misschien een gevolg van zijn karakter met de bijdehandte opmerkingen. Als Nightwing is hij prima, maar als Batman vind ik hem minder geschikt. Alleen vind ik het ook vreemd dat ze helemaal opnieuw beginnen. Je kunt natuurlijk ook gewoon verder gaan met de huidige telling en Bruce langzaam weer terug laten komen als Batman. | |
Breuls | maandag 6 juni 2011 @ 20:47 |
Ja, dat dus. Er is een mooie verhaallijn gaande, breek dat niet af. ![]() Aan de andere kant, misschien eindigt Batman Inc. straks wel met een bepaald slot waarna het heel logisch is dat de status quo wijzigt. ![]() | |
Komakie | maandag 6 juni 2011 @ 21:03 |
Is het al bekend wanneer dit allemaal precies in gaat? Ik neem aan dat ze in Batman niet zomaar ineens stoppen en weer opnieuw beginnen zonder echt alles af te sluiten. Lijkt me trouwens niet dat Jason Todd Nightwing wordt. Let the punishment fit the crime is niet echt een positieve uitstraling ![]() | |
Breuls | maandag 6 juni 2011 @ 21:04 |
31 augustus. Alles daarna is een #1. | |
Komakie | maandag 6 juni 2011 @ 21:07 |
Ah ok. Dan mogen ze wel opschieten met het afsluiten van verhalen. De laatste issue van Batman (Two Face returns) begint volgens mij met een cool verhaal, maar dat kan dus nooit een echt lang verhaal worden als je nog maar 2 of 3 issues hebt... | |
Komakie | maandag 6 juni 2011 @ 21:11 |
Weet iemand trouwens of abonnementen automatisch door DC worden verlengd als je die via hun (website) hebt geregeld? Of moet je dan weer opnieuw aanmelden voor 12 issues? | |
Breuls | maandag 6 juni 2011 @ 21:11 |
Neuh, maar je kunt een verhaal wel vertellen in 3 issues. Het worden er overigens ook 3, namelijk 710, 711 en 712. Issue 713 heeft deze omschrijving en dat klinkt als een mogelijk einde voor Dick als Batman:
| |
Komakie | maandag 6 juni 2011 @ 21:12 |
Hmmm wat zou hij gaan doen??? Terug naar Nightwing? | |
Breuls | maandag 6 juni 2011 @ 21:13 |
Ik had ooit een DC abonnement op Superman/Batman, toen ik na enkele issues verhuisde naar Curaçao en een adreswijziging opgaf. Die issues zijn daar nooit aangekomen, maar intussen is volgens mij mijn abo ook afgelopen, want ik heb geen nieuwe factuur langs zien komen. Volgens mij koop je dus gewoon X issues en daarna moet je het opnieuw doen. Ik zou, als je enigszins de mogelijkheid hebt, gewoon een abo via een comic shop in Nederland nemen. Is stukken handiger en actueler. ![]() | |
Breuls | maandag 6 juni 2011 @ 21:13 |
Het zou zomaar kunnen. ![]() | |
Komakie | maandag 6 juni 2011 @ 21:30 |
Zou ook kunnen, maar op zich bevalt het me zoals nu prima. Het enige wat lastig is, is dat ik dus niet weet hoe dat zit en geen zin heb om weer een paar issues te missen als ik er achter kom dat het niet automatisch wordt verlengd. Nouja ik zal er maar eens een mailtje aan wagen.... Een shop in Nederland zal ze dan wel moeten versturen voor mij. Dronten is niet echt een omgeving waar veel comicshops in de buurt zitten. | |
Breuls | maandag 6 juni 2011 @ 22:59 |
Ja, Dick wordt weer Nightwing: http://dcu.blog.dccomics.(...)s-back-as-nightwing/ | |
Komakie | maandag 6 juni 2011 @ 23:13 |
Is dat ook gelijk weer duidelijk. Eigenlijk word dus alles weer een beetje bij het oude. Maar wie krijgen we dan als Robin? | |
Breuls | maandag 6 juni 2011 @ 23:50 |
Damian. Dat was al bekend. ![]() | |
Komakie | maandag 6 juni 2011 @ 23:52 |
Maar die is ook nog Robin in Batman & Robin. Terwijl daar Batman Dick is. Tenzij ze dat ook gaan aanpassen, maar het lijkt me onlogisch om 2 verschillende comics te maken die eigenlijk over precies hetzelfde gaan. En Tim blijft dan Red Robin? | |
Breuls | dinsdag 7 juni 2011 @ 07:21 |
Ja, ik bedoel ook in Batman & Robin. Ik neem aan dat de comics onderling gewoon weer continuïteit blijven delen, dus elders is Damian ook Robin. Zoals nu. | |
Breuls | dinsdag 7 juni 2011 @ 10:47 |
Grant Morrison over Batman Inc:Morrison gaat natuurlijk een nieuwe Superman-titel schrijven, dus dat is wellicht het andere project. | |
Komakie | dinsdag 7 juni 2011 @ 11:20 |
Dat vind ik zo apart. Omdat je nu in Batman krijgt dat Bruce de enige Batman is en in Batman & Robin is Dick Batman, maar ze hebben wel dezelfde sidekick. Zouden ze dan doen dat Batman & Robin zich voor Batman afspelen en dus in de Bruce versie Damian een paar jaar ouder is? | |
Komakie | dinsdag 7 juni 2011 @ 11:22 |
Maar hij blijft dus wel Batman Inc. doen, maar gaat er wel een einde aan breien ![]() | |
Breuls | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:08 |
Nee, in Batman & Robin vanaf september is Dick geen Batman meer. Dat einde was al geplanned, denk ik. Er is namelijk al gehint naar een dieper achterliggend doel dat iets anders is dan daadwerkelijk veel Batmen verzamelen. | |
Breuls | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:10 |
Batgirl #1: Barbara Gordon wordt weer Batgirl. Als je dat raar vindt; ik heb er ook mijn twijfels over. Het artikel meldt dit: Ik hou niet van contextloze resets, dus ik hoop op een verhaaltechnische verklaring waarom Barbara weer Batgirl wordt. Van mij had het overigens niet gehoeven; we hebben Batwoman (Kathy Kane) en de huidige Batgirl (Kitrina Falcone) al, waarom Oracle opheffen? | |
Komakie | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:27 |
Ah ok. Dat vind ik dan ergens wel weer jammer, omdat die serie echt met Dick is begonnen. En gaan ze nu zowel voor Batman & Robin als voor Batman een einde verzinnen? Hmm dat is dan wel interessant. Hoewel die serie mij niet zo trekt ben ik daar wel weer benieuwd naar. | |
Komakie | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:31 |
Daarnaast is Oracle wel een zinvolle allie van Batman. Zeker als je al een andere Batgirl hebt en een Batwoman. Het blijft veel vraagtekens oproepen... | |
Komakie | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:08 |
Ik zit nu eigenlijk pas dat verhaaltje op de Frontpage te lezen. (Ik ben een paar dagen weg geweest dus heb dat een beetje gemist) Maar wat een onzin staat er in dat bericht. Er wordt totaal de verkeerde indruk gewekt. Als je het zo leest lijkt het net alsof er 52 nieuwe series worden geintroduceerd ipv de huidige series die gewoon vernieuwd worden. Zit nogal een verschil tussen. | |
Breuls | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:14 |
Ja, da's Novum, een persbureau met doorgaans weinig kennis van zaken. ![]() | |
Komakie | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:19 |
Nou ja het is verder ook niet zo heel belangrijk aangezien je zelf wel weet hoe het eigenlijk in elkaar zit, maar op deze manier krijgt de buitenwereld wel een beetje een raar beeld. Door opnieuw te beginnen wil je juist dat mensen eerder gaan lezen en door zo'n raar bericht zul je eerder het omgekeerde bewerkstelligen. Hoewel de ommezwaai van DC natuurlijk niet gericht zal zijn op de nederlandse markt. | |
Breuls | donderdag 9 juni 2011 @ 21:55 |
Ik las dit in een commentaar op de DC reboot:De eeuwige running gag, natuurlijk, maar ik heb nog helemaal geen aankondigingen gezien, dus ik snapte deze opmerking niet totdat ik de JLA cover bekeek: ![]() Als je goed kijkt zie je dat Superman een riem heeft ipv een broekje rond de heupen. Ben benieuwd hoe dat eruit ziet in een betere afbeelding. | |
Tokus | donderdag 9 juni 2011 @ 22:00 |
Superman heeft toch wel vaker een riem? Als ik de foto hierboven bekijk lijkt het er alleen maar op dat hij nu een broek aan heeft die dezelfde kleur is als z'n shirt. | |
Breuls | donderdag 9 juni 2011 @ 22:06 |
Ja, een riem heeft-ie altijd, maar geen rood meer rond de heupen dus. Da's wel nieuw. ![]() | |
Young_David | donderdag 9 juni 2011 @ 23:01 |
Ik zie de lijnen wel, dus kan nog altijd een inkleurfout zijn ![]() | |
Komakie | vrijdag 10 juni 2011 @ 00:38 |
Die meneer is ook niet al te positief met zijn commentaar. Ook wel logisch trouwens. Hij zegt trouwens dat hij het jammer vind dat Dick straks niet meer Batman is. Waarom vinden zoveel mensen dat ![]() Ik vind Dick helemaal niet zo'n geweldige Batman. Natuurlijk is het wel interessant dat hij met Bruce in zijn achterhoofd alles probeert te doen en dat nog wel eens voor conflicten zorgt, maar verder zie ik toch veel liever Bruce. | |
Breuls | vrijdag 10 juni 2011 @ 09:40 |
Dick als Batman is het resultaat van een lange geschiedenis met het karakter. Hij was Robin, de eerste zelfs, en heeft met Bruce gemeen dat hij zijn ouders kwijt is. Hij ontgroeide Robin en is Nightwing geworden, maar altijd een Batman-partner gebleven. En nu is-ie Batman, heeft Damian onder zijn hoede genomen en hij draagt de cowl met stijl. Dat is gewoon best wel gaaf. Mede omdat hij Bruces zegen heeft om Batman te blijven. Het is prima dat-ie waarschijnlijk zelf besluit weer Nightwing te worden (verwacht ik), maar dit was een leuk avontuur. Er was een andere Batman, wat verfrissend is, maar het is geen vreemdeling. ![]() | |
Breuls | vrijdag 10 juni 2011 @ 17:30 |
Dat niemand me even corrigeert; ![]() | |
Breuls | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:17 |
ACTION COMICS #1![]() Grant Morrison ![]() Superman ![]() Action Comics ook terug naar 1 ![]() Maar wel leuk; er is dus een nieuwe #1 en die kunnen we allemaal bewaren zodat-ie over 74 jaar een miljoen waard is. ![]() ![]() | |
Breuls | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:21 |
![]() ![]()
Nieuwe outfit Superman: inderdaad met alleen een riem. Ik mis daar wel wat geel in. Sowieso vind ik deze cover niet zo heel mooi, eigenlijk. Nieuwe outfit Supergirl: stom. Ik mis buikje + rokje, dat was veel speelser. Nu is ze gewoon een Power Girl zonder belachelijke boezem. | |
Breuls | zaterdag 11 juni 2011 @ 01:59 |
Superman first look: ‘Action Comics’ takes flight with new Man of Steel Dit artikel gaat ook in op de fan-reacties op de reboot en weet het wel netjes te relativeren. ![]() | |
Komakie | zaterdag 11 juni 2011 @ 15:09 |
Het was een aardig verhaal, maar wel zo langzamerhand 1 die van mij afgesloten mag worden. Ik vind dat plaatje van Action Comics #1 eigenlijk wel vet. Superman met een broek aan... Supergirl ziet er inderdaad wat standaard uit. Iets meer volwassen, maar daardoor ook wat minder onderscheidend. | |
Breuls | zaterdag 11 juni 2011 @ 15:18 |
Ik heb wel de neiging Nightwing te gaan volgen, eigenlijk. Ik vind het wel leuk om Dick te blijven volgen. ![]() | |
Young_David | zaterdag 11 juni 2011 @ 16:06 |
Is net een bouwvakker ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Young_David op 11-06-2011 16:13:31 ] | |
Breuls | zaterdag 11 juni 2011 @ 17:39 |
Ik begrijp dat Morrison een "new origin" voor Superman gaat schrijven. Een echte reboot voor hem, dus. Ik hoop dat het een beetje aansluit bij wat de andere Super-titels gaan doen. Juist die onderlinge verbondenheid bevalt me altijd wel. ![]() | |
Komakie | zaterdag 11 juni 2011 @ 18:03 |
Ik ben gewoon niet zo'n fan van Dick. Misschien dat ik Nightwing een keer een kans geef, maar ik sta nog niet te trappelen om het te gaan volgen. Als karakter dat Batman af en toe helpt prima, maar ik vind hem voor een eigen serie een beetje te slap. Ik neem aan dat de Superman van Morrison wel enigzins aansluit bij de rest. De rest van de Batman titels sluiten op het moment ook redelijk aan op zijn verhaal. Of in ieder geval een aantal. Ik vraag me alleen af hoe hij de origin gaat veranderen. Die staat toch redelijk vast zeg maar.... | |
Breuls | zaterdag 11 juni 2011 @ 18:20 |
Er zijn altijd variaties mogelijk. Kijk maar naar Superman: Earth One. Die is al anders. ![]() | |
Breuls | zaterdag 11 juni 2011 @ 18:21 |
Alle titels op een rijtje: http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=32748 Kan ik de komende tijd eens gaan bepalen welke ik vanaf september ga volgen. ![]() | |
Komakie | zaterdag 11 juni 2011 @ 18:24 |
Altijd handig, zo'n lijstje. Ik denk dat ik sowieso voor Batman en Batman & Robin ga. The Dark Knight is nog even kijken. Verder doe ik niets denk ik. Misschien een keer een TPB of een GN van een ander karakter kopen, maar echt volgen wordt me te veel. | |
Breuls | zaterdag 11 juni 2011 @ 18:26 |
Globaal gezien zal ik een handjevol Batman, Superman en Green Lantern titels gaan volgen. Eigenlijk net zoals ik nu doe. Maar het is mooi om 't nu op een rij te hebben, want dan kan ik gewoon rustig kijken wat ik wil. Misschien ga ik Justice League er wel bij doen; ik vind het altijd wel leuk om verschillende figuren samen te zien. Als ik rijk was volgde ik overigens gewoon alles wat ik leuk vind, maar helaas is het toch 3 a 4 euro per issue en dat wordt wat aan de dure kant. ![]() | |
Young_David | zaterdag 11 juni 2011 @ 19:01 |
JSA > JLA | |
Breuls | zaterdag 11 juni 2011 @ 19:34 |
De JSA verdwijnt. ![]() | |
Komakie | zaterdag 11 juni 2011 @ 19:53 |
JSA en JLA zijn ook een beetje dubbelop niet? | |
Young_David | zaterdag 11 juni 2011 @ 20:14 |
Wat? Waarom? JSA is veel leuker! JLA zit vol met karakters die ook al hun eigen serie hebben waardoor de verhalen in JLA inwisselbaar zijn. Grote plotwendingen over Batman, Superman, Flash, GL etc zullen zelden in JLA plaatsvinden. Terwijl bij JSA de teamleden meestal niet hun eigen comic hebben en de verhalen dus veel veelzijdiger kunnen zijn. | |
Chevalric | zaterdag 11 juni 2011 @ 20:33 |
Zonet eens even de lijst bekeken. Omdat ik nog niet zo lang mee loop in de comics wereld, vind ik het wel een mooi idee dat ze een nieuw begin maken. Hopelijk dat ze een aantal goede elementen uit de huidige verhaallijnen pakken en daarop iets nieuws opbouwen. Dat maakt het wel wat beter te volgen voor noobs zoals ik ![]() | |
Breuls | zaterdag 11 juni 2011 @ 20:34 |
Ja, ben ik het wel mee eens. Wat we volgens dat overzicht krijgen is dit: Justice League (cover) Superman, Batman, Wonder Woman. Aquaman, Flash, Hal Jordan, Cyborg. Justice League International (cover) Batman, Booster Gold, Guy Gardner en wat figuren die ik niet herken. Justice League Dark (cover) John Constantine, Deadman, Shade the Changing Man en Madame Xanadu, waarvan ik alleen Deadman ken. Dus drie leagues en geen Society. | |
Breuls | zaterdag 11 juni 2011 @ 20:35 |
Je hebt The Spectre als usericon maar je bent een noob? ![]() Wat wel handig is, is dat alles ook digitaal uitkomt, dus je hoeft niet alles vantevoren te bestellen. Gewoon de previews (via de site van DC of CBR) checken en indien het leuk lijkt de digitale kopie kiezen. Ga ik wellicht ook af en toe doen. ![]() | |
Komakie | zondag 12 juni 2011 @ 00:44 |
Ik bedoel er ook niet mee dat ik JLA beter vind. Ik vind alleen 2 teams wat overdreven en eigenlijk voegt JSA meer toe dan de JLA. | |
Komakie | zondag 12 juni 2011 @ 00:45 |
Er gaat alleen nog steeds niets boven een papieren strip ![]() | |
Chevalric | zondag 12 juni 2011 @ 07:26 |
Ben ik het niet helemaal mee eens. Heb nu een aantal tpbs, maar double page spreads worden altijd verpest door de vouw in het midden. Bij de iPad versies kun je het apparaat een kwartslag draaien en dan kun je de tekening in volle glorie bewonderen. Maar misschien is dat ook een probleem bij TPBs en komt dat niet voor bij losse issues, daar heb ik geen ervaring mee. | |
Breuls | zondag 12 juni 2011 @ 09:50 |
Ja, dat is inderdaad een probleem. Je zit altijd het boek helemaal uit elkaar te trekken om de tekening een beetje mooi in z'n geheel te kunnen zien. | |
Komakie | zondag 12 juni 2011 @ 15:31 |
Ok daar heb je wel een punt, maar om dat voor die paar plaatjes in een tpb te gaan doen vind ik niet gerechtvaardigd. Voor mij tenminste. Over het algemeen heb ik nooit zo'n last van dat soort dingen, maar soms heb je inderdaad wel eens dat het wat minder makkelijk is. Alleen vind ik een papieren comic zo veel lekkerder weg lezen. Het vast houden, het naar verschillende plaatjes kijken. Dus even terug kijken als je iets in het vorige plaatje gemist hebt. Dat is met een papieren comic toch net wat makkelijker. | |
Chevalric | maandag 13 juni 2011 @ 10:33 |
Tja, ik ben een gadget nerd, dus ik vind het wel gaaf om op mijn iPad comics te lezen. Ik vind terugkijken en zo ook prima gaan. Maar goed, het is een kwestie van smaak en wat je gewend bent. Hoe dan ook, ik vind het fijn dat de comics nu ook digitaal tegelijk uitkomen ![]() | |
Komakie | maandag 13 juni 2011 @ 10:46 |
Het heeft misschien ook wel iets ouderwets vertrouwd bij mij. Hoewel ik gadgets vaak ook erg leuk vindt. Maar er gaat niets boven een ouderwets boek ![]() Iemand al de nieuwe TPB van Batman & Robin gelezen? Of de losse afleveringen? Ik heb deel 1 (Batman Reborn) en ik zag dat de TPB van deel 2 (Batman & Robin must die) ook uit was dus die ga ik denk ik wel kopen. Gezien de zomervakantie wil ik er nog een paar TPB's bij hebben. Iemand nog ideeën? | |
Breuls | dinsdag 14 juni 2011 @ 07:34 |
Ik heb de eerste twee verzamelingen van Batman & Robin als hardcover. De TPB's waren er toen nog niet. Vind het wel goeie verhalen, mooie rode draad ook. Met de losse issues erachteraan en Bruces terugkeer in deze serie is het feitelijk onderdeel van Morrisons Batman-masterplan. ![]() | |
Komakie | dinsdag 14 juni 2011 @ 08:42 |
Hmm ik bedoelde eigenlijk de hardcover ipv de TPB ![]() Ik heb sowieso de hardcover van de eerste ook. Ik neem aan dat de laatste losse issues ook uiteindelijk nog wel in een hardcover uitkomen. Kun je gelijk het hele zooitje als geheel verhaal hebben. ![]() Ik vind de verhalen wat wisselend. Het eerste gedeelte van het eerste boek (met die varkensdokter) vond ik niet zo sterk. Ook niet zo geweldig getekend. Het tweede gedeelte vond ik wel aardig goed. | |
Breuls | woensdag 15 juni 2011 @ 17:43 |
Gran Morrison licht op video zijn plan voor Action Comics een beetje toe: http://video.comicbookres(...)mplex-film-festival/ Toch niet slecht. ![]() | |
Breuls | woensdag 15 juni 2011 @ 17:45 |
Er zijn er nu toch drie? Ik heb de rest als losse comics, dus voorlopig hoef ik geen gebonden versie, maar volgens mij had het derde deel ook de one-shot Batman: The Return in zich. ![]() Het eerste verhaal was toch door Quitely getekend? Die is juist heel goed, naar mijn bescheiden mening. Of deed hij alleen covers? Nee toch? | |
Document1 | woensdag 15 juni 2011 @ 19:27 |
Leuk topic, dc is al sinds mijn jeugd mijn favo. Batman ![]() | |
Breuls | woensdag 15 juni 2011 @ 19:35 |
Welkom! | |
Komakie | donderdag 16 juni 2011 @ 00:51 |
Klopt was door Quitely. Blijkbaar niet helemaal mijn stijl.:) Even opgezocht en je hebt gelijk. De eerste hardcover was Batman Reborn. De 2de Batman vs Robin en de 3de Batman and Robin Must Die. Dan heb ik dat even gemist. Maar goed, dan heb ik er nog 2 te gaan ![]() Hier staat alle info over de serie: http://en.wikipedia.org/wiki/Batman_and_Robin_(comic_book) Ik snap alleen dat The Return verhaal niet helemaal. Is dat nu een ander verhaal dan The Return of Bruce Wayne? Hoe zit dat dan? | |
Breuls | donderdag 16 juni 2011 @ 09:28 |
The Return is een los issue dat volgt op het issue van Batman & Robin waarin Bruce weer verschijnt, en eindigt met de aankondiging van Batman Incorporated. Het sluit die twee series dus op elkaar aan. | |
Breuls | donderdag 16 juni 2011 @ 09:30 |
Het is de rechter:![]() (plaatje uit deze post in het eerste DC topic) | |
Breuls | donderdag 16 juni 2011 @ 09:33 |
Oh, en The Return of Bruce Wayne gaat dus vooraf aan het issue van Batman & Robin, dus je hebt: 1. Batman RIP 2. Final Crisis 3. The Return of Bruce Wayne 4. Batman & Robin #16 5. Batman: The Return 6. Batman Incorporated. Als je Bruces tijdlijn wil volgen. ![]() | |
Chevalric | donderdag 16 juni 2011 @ 15:46 |
Hm, de Green Lantern film doet het vooralsnog niet heel goed in de recensies: http://www.rottentomatoes.com/m/green_lantern/ En als ik het zo lees, is het nog terecht ook. Hal Jordan die de ring pas na veel aandringen accepteert? Zo heb ik het nooit in de comics gelezen. Hij accepteert de authoriteit van de Guardians met veel tegenzin, maar de ring vind hij gelijk geweldig. Ik ga de film toch wel kijken, maar ik word er nog niet heel enthousiast over. Maar goed, ik kan wel de hele tijd de dingen aanwijzen die niet kloppen. Daar wordt een film altijd leuker van ![]() | |
Komakie | donderdag 16 juni 2011 @ 16:27 |
Precies dezeflde post als in het GL film topic. Ik ga niet mezelf quoten ![]() | |
Komakie | donderdag 16 juni 2011 @ 16:28 |
Ik denk niet dat ik alles ga volgen. Ik heb een klein stukje van The Retun of Bruce Wayne gezien en het leek me niet echt heel leuk. Ik kan het mis hebben... Daarnaast trekt het idee van Batman inc me niet zo. | |
Breuls | donderdag 16 juni 2011 @ 16:41 |
Return of BW is wel geinig. Hij reist door de tijd terug naar het heden, maar daar zit een gevaar aan vast waar hij zelf rekening mee moet houden, terwijl hij geheugenverlies heeft. Het valt samen met een andere verhaallijn waarin Superman en een paar anderen hem proberen te vinden, en zet wat dingen op die je in B&R langs ziet komen. Het is zegmaar een onderdeel van het grotere plaatje, maar geen must read ofzo. ![]() | |
Komakie | vrijdag 17 juni 2011 @ 01:15 |
Dan sla ik die een keer over denk ik. ![]() | |
Breuls | zaterdag 18 juni 2011 @ 14:44 |
Lois & Clark zijn straks niet meer getrouwd, lijkt het: http://robot6.comicbookre(...)tlois-lane-marriage/ | |
Tokus | zaterdag 18 juni 2011 @ 19:15 |
tsja, als ze dat maar beter doen dan ze bij Spider-man het huwelijk ongedaan gemaakt hebben. maar zoals ik het nu hoor dan rebooten ze gewoon alles bij DC, en doen ze net alsof er nog niks gebeurd is? | |
Breuls | zaterdag 18 juni 2011 @ 19:21 |
Nee, niet alles. Key moments in het verleden zijn nog steeds gebeurd. Zo werden Death of Superman, Blackest Night enzo genoemd als zaken die niet uitgewist worden. Volgens mij gaan sowieso Batman en Green Lantern gewoon door met een verhaal dat volgt op de huidige lijnen. Bij Batman gaan ze terug naar een meer standaardsituatie: Dick wordt Nightwing en Bruce is weer de enige Batman. Da's een prima situatie voor een #1 en nieuwe lezers, en past ook prima voor huidige lezers. GL heeft volgens mij net zoiets. Action Comics gaat een origin vertellen en van Justice League las ik dat die simpelweg "in het verleden" begint, wat misschien ook voor Action het geval is (maar dat is een gokje van mijzelf). Het is een relaunch van de titels, geen reboot van hun universum. Dat betekent dat ze vrijheden kunnen nemen in wat ze doen en, naar ik aanneem, per titel gewoon beslissen wat de beste basis oplevert voor enkele jaren aan verhalen. ![]() | |
Tokus | zaterdag 18 juni 2011 @ 19:44 |
je zou denken dat een trouwerij toch ook een behoooorlijke key moment is. maar goed, het geeft zoveel beperkingen in de verhalen, bij Spidey vonden ze het toch ook niet al te handig. | |
Breuls | zaterdag 18 juni 2011 @ 20:01 |
Dat zal ook wel zijn waarom ze het terugdraaien. ![]() | |
Breuls | maandag 20 juni 2011 @ 22:06 |
| |
Komakie | dinsdag 21 juni 2011 @ 00:38 |
Haha die film heb ik vorige week nog voor een gedeelte gezien. Ik heb de oude films maar weer eens zitten kijken, want het was heel lang geleden dat ik die gezien had. De films van burton zijn apart, maar wel goed. Forever was al een heel stuk slechter, maar ik kon er nog wel de nodige leuke dingen uit halen, maar bij batman and robin ben ik in slaap gevallen na een half uur en ik kan me er niet meer toe zetten om hem verder te kijken. Ik heb nog nooit een film gezien waarbij een actie scène als opening zo slecht is neergezet. Het ergste is dat je het dan alleen nog maar over de eerste 10 min hebt. Het wordt ook gewoon niet beter. Wordt je best wel verdrietig van... ![]() | |
Breuls | dinsdag 21 juni 2011 @ 07:20 |
Batman & Robin heb ik een paar weken geleden op Veronica gekeken, samen met Forever. Forever was idd al slecht, maar niet zo slecht als B&R. Die was echt abominabel. | |
Breuls | dinsdag 21 juni 2011 @ 16:16 |
Tim Drake zit in Batman: Arkham City: http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=32889 | |
RitseB | dinsdag 21 juni 2011 @ 16:19 |
Doe dan even een goede link Batman: Arkham City's Robin staat z'n mannetje ![]() | |
Breuls | dinsdag 21 juni 2011 @ 16:29 |
Da's een minder volledig en minder goed geïnformeerd artikel, gezien vanuit een comics-oogpunt. ![]() | |
Yi-Long | dinsdag 21 juni 2011 @ 20:51 |
Waarom deze niet automatisch in mijn tracker zit, is me een raadsel, aangezien ik ook actief in deel 1 was, maar goed, hier ben ik weer ![]() Ik had die design van Robin/Tim Drake liever iets anders gezien: ![]() | |
Komakie | woensdag 22 juni 2011 @ 00:00 |
Ik heb niet meer gereageerd in dat bericht omdat er genoeg andere goede reacties waren, maar het eeuwige slechte beeld van robin zal wel altijd blijven bestaan denk ik. gelukkig zorgen dit soort spellen er wel voor dat het beeld iets wordt aangepast. Het blijft moeilijk om van een groot publiek een algemeen beeld te veranderen.... Het zou wel leuk zijn als dat toch een keer gebeurde want robin de actuele versie van robin is best ok.ondanks dat hij nog steeds niet mijn favoriet is... | |
Breuls | woensdag 22 juni 2011 @ 07:31 |
Ja, de jaren '60 serie heeft niet geholpen voor het publieke beeld. Wel voor de bekendheid. ![]() | |
Komakie | woensdag 22 juni 2011 @ 17:56 |
In ieder geval in Nederland.... | |
Breuls | maandag 27 juni 2011 @ 07:27 |
![]() De nieuwe Justice League. ![]() | |
Yi-Long | maandag 27 juni 2011 @ 08:00 |
Klote dat ze dan het kostuum van Superman weer gaan aanpasen ![]() | |
Breuls | maandag 27 juni 2011 @ 08:20 |
Wonder Womans outfit is een tijdje geleden al gewijzigd. Dat lijkt volgens mij prima op wat ze tot toe al had:![]() Alleen is het goud nu zilver, zo te zien. | |
Komakie | maandag 27 juni 2011 @ 22:26 |
Ik vind er eigenlijk niet zo veel aan veranderd.... Misschien wat kleine dingetjes, maar that's it. | |
Tokus | donderdag 30 juni 2011 @ 11:45 |
wellicht een leuk artikeltje op Newsarama.com: BUSTED! Fact-checking Ten MYTHS About the DCnU | |
Breuls | donderdag 30 juni 2011 @ 11:53 |
Zijn wel interessante feitjes. Inmiddels zie ik het allemaal wel komen; ik geef binnenkort een nieuw lijstje aan de lokale comicshop voor september en vanaf die datum ben ik gewoon erg nieuwsgierig wat de stand van zaken is en wordt. Ik ga er vanuit dat DC als doel heeft het leuker te maken, dus ik ga erin met een open mind. ![]() | |
Yi-Long | donderdag 30 juni 2011 @ 11:55 |
Ik vind het maar weer zeer matig wat ze nu doen. Zo'n halve reboot, beetje kutten met de kostuums, etc etc. Ik had liever gewoon gezien dat bepaalde series echt weer terug naar de basis zouden gaan, ipv dit idiote gedoe waarbij het een nog groter rommeltje wordt allemaal. ![]() Doe het goed of doe het niet. | |
Breuls | donderdag 30 juni 2011 @ 11:59 |
Volgens mij wordt het juist geen rommeltje: de hele DCU-lijn wordt gereviseerd en samengetrokken. Zolang dat betekent dat ze goede verhalen gaan vertellen is het volgens mij prima Natuurlijk zal ik me uiteindelijk wel aan dingen gaan ergeren, maar aangezien ik nu nog niet weet wat dat dan precies is, wacht ik het allemaal wel af. ![]() | |
Breuls | donderdag 30 juni 2011 @ 15:22 |
Boek - Batman: Hush - review van de vertaalde versie | |
Tokus | donderdag 30 juni 2011 @ 15:24 |
goed dat je het zegt, ik moet ook nog even de solicitations voor september doornemen en naar m'n dealer doorbellen. normaal kijk ik bij DC alleen naar wat er van Fables in staat, maar nu ga ik de rest toch ook maar weer 's bekijken. Wellicht dat ik toch een Batman of Superman issue erbij neem. | |
Tokus | donderdag 30 juni 2011 @ 15:28 |
ow ik zie het al. Batman #1, met art van Greg Capullo. Alleen omdat ik daar nieuwsgierig naar ben ga ik die wel even nemen. | |
Tokus | donderdag 30 juni 2011 @ 15:31 |
oh, en wanneer is het Wildstorm universum echt geïntegreerd in het DCU? Grifter zit nu namelijk in DCU, volgens de solicitations | |
Breuls | donderdag 30 juni 2011 @ 15:32 |
Ik weet niks van Wildstorm, dus geen idee. ![]() | |
drijfhout | donderdag 30 juni 2011 @ 15:57 |
Wow, ik stuiter echt van alles wat ik in dit topic lees. Ik vond de (nederlandstalige) dc-comics van de jaren '80 al niet meer te pruimen, maar als ik lees wat er nu allemaal van geworden is, ben ik heel blij met mijn eigen herinneringen. Ze doen nu echt allemaal kostuumpje-ruil, are you kidding me? Dan valt de verkrachting van het Star Trek-universum in de laatste film ineens weer mee. Alleen Wonder Woman's outfit uit de jaren '60 en '70 vind ik al duizendmaal mooier dan de crap hierboven. Ik zeg: Pffffrt! | |
Komakie | vrijdag 8 juli 2011 @ 23:35 |
Batman: Year One is binnen gekomen ![]() Ik heb nog Batman & Robin de laatste 2 boeken besteld en nog 2 andere vrij nieuwe paperbags die uit de Batman Confidential reeks komen. Maar die komen er aan ![]() | |
Yi-Long | vrijdag 8 juli 2011 @ 23:44 |
Ik heb de TPB van Red Robin besteld, en nog een TPB van Dustin Nguyen (Private Casebook). Ik wilde eigenlijk ook de 2de TPB van Red Robin bestellen, maar ik las in de comments dat die nogal wat problemen had met pagina's die eruit vielen enzo, dus daar wacht ik voor de zekerheid nog maar even mee en hoop daarmee dat het met een nieuwe druk dus niet meer voorkomt... Daarnaast een paar dagen geleden de tekenfilm Under the Red Hood (ofzo) gekeken, en die was erg goed. | |
Breuls | zaterdag 9 juli 2011 @ 08:49 |
Van de animatie van Year One is deze week de trailer vrijgegeven: http://spinoff.comicbookr(...)-one-trailer-debuts/ | |
Komakie | zaterdag 9 juli 2011 @ 10:04 |
Hmm het ziet er niet zo donker uit als de eerste plaatjes deden vermoeden, of als het verhaal van Miller. Het valt me eerlijk gezegd een klein beetje tegen, maar misschien valt het mee. Sowieso de stem van Ben McKenzie vind ik niet echt donker klinken. Verder best een aardige cast trouwens. | |
Chevalric | zaterdag 9 juli 2011 @ 11:55 |
Gisteren de eerste 2 issues van Flashpoint gelezen. Aangezien ik niet bekend ben met The Flash, is het lastig om in het verhaal te komen, maar na twee issues ben ik toch wel benieuwd naar hoe het verder gaat. Ik weet nu in ieder geval wat min of meer de oorzaak is van de veranderingen, dus nu maar eens zien hoe het verder loopt. Iemand anders ook er aan begonnen? | |
Breuls | zaterdag 9 juli 2011 @ 12:16 |
Ik heb het eerste nummer gelezen. De andere moet ik nog krijgen. Moet vandaag nog een tripje naar de comic shop maken; misschien zitten 2 en 3 er al bij. ![]() Ik vond het in ieder geval interessant; ik volg Barry Allen helemaal niet, maar weet wel wie hij is en wat zijn achtergrond is. Om hem dan als centraal karakter te zien in een mysterie dat ik niet helemaal begrijp is wel tof. Ben ook erg benieuwd naar issue 2. | |
Breuls | zaterdag 9 juli 2011 @ 17:56 |
Okay, ik heb nu Flashpoint #3, maar omdat ik pas later heb aangegeven de serie te willen lezen, is de nabestelling van #2 nog niet binnen. ![]() Dat wordt dus nog even wachten. | |
Chevalric | zaterdag 9 juli 2011 @ 20:34 |
Flashpoint #3 is digitaal nog niet verkrijgbaar, dus maar even wachten. Ik twijfel nog of ik alle Flashpoint-gerelateerde verhalen ook ga lezen. Volgens mij valt het qua hoeveelheid wel mee, maar het zijn bijna allemaal karakters waar ik niet veel mee heb. Ik heb me inmiddels ook eens verdiept in de 52 nieuwe comics die DC vanaf september gaat starten. Ik wil Superman, Batman of Batman: The Dark Knight, Green Lantern en Green Lantern Corps gaan volgen. Nu alleen nog uitvinden wat het verschil is tussen Batman en Batman: TDK. | |
Young_David | woensdag 13 juli 2011 @ 15:23 |
Tijd om Blackest Night maar eens te gaan bestellen. Klein detail: Het is verdeeld over 7 paperbacks ... oef | |
Breuls | woensdag 13 juli 2011 @ 15:57 |
Ik ga deze volgen: Action Comics Superman Supergirl Batman Batman & Robin Nightwing Green Lantern Green Lantern Corps Justice League Misschien doe ik TDK er ook bij. De twee issues die ik van de huidige serie heb zijn eigenlijk best okay. Aan de andere kant lees ik al twee Batman-comics en zit hij ook in de JLA. Denk ik dus nog heel even over na. Deze week ga ik 't lijstje iig aan de lokale comicshop doorgeven zodat ze het kunnen meenemen in de bestellingen. ![]() De extra GL-titels check ik digitaal even, denk ik, en dat geldt wellicht ook voor een paar andere titels. ![]() | |
Breuls | woensdag 13 juli 2011 @ 15:58 |
Je kunt beginnen met de hoofdtitel en de GL/GLC titels. Dat zijn wel de hoofdlijnen. ![]() | |
Komakie | woensdag 13 juli 2011 @ 16:11 |
Ik heb de 2 laatste hardcovers van Batman & Robin binnen ![]() | |
Breuls | woensdag 13 juli 2011 @ 16:12 |
Welke zijn dat ook alweer? | |
Breuls | woensdag 13 juli 2011 @ 17:01 |
Hmm, spoilertje voor Green Lantern #1: http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=33250 | |
Komakie | woensdag 13 juli 2011 @ 17:41 |
Deel 1 Batman Reborn: ![]() Deel 2 Batman vs Robin: ![]() Deel 3 Batman and Robin Must Die: ![]() | |
Breuls | woensdag 13 juli 2011 @ 17:45 |
Ah die nog. Er is nog geen vierde, begrijp ik. ![]() | |
Yi-Long | woensdag 13 juli 2011 @ 18:26 |
Passen die kwa verhaal en karakters wel een beetje in het huidige Batman universum, of staat het daar meer los van? Beetje zoals die Batman en Robin comic van Jim Lee en Frank Miller van een paar jaar geleden waarbij de karakters totaal veranderd waren...!? | |
Breuls | woensdag 13 juli 2011 @ 18:39 |
Dit is de serie die is gestart door Grant Morrison met Dick en Damian, en tevens de titel met de terugkeer van Bruce. Meer in-universe krijg je het haast niet. ![]() | |
Breuls | woensdag 13 juli 2011 @ 19:13 |
Oh, en hij schijnt Lantern van 2814 te worden. ![]() | |
Yi-Long | woensdag 13 juli 2011 @ 19:35 |
Mjah... ik heb het allemaal niet zo goed bijgehouden de laatste jaren, met al die nieuwe ontwikkelingen enzo... ![]() Wellicht dat ik maar even wacht tot die hele verhaallijn van Grant/Morrison in een 'Absolute' HC gebundeld worden... ![]() | |
Breuls | woensdag 13 juli 2011 @ 22:04 |
De hele verhaallijn in 1 cover? Dat wordt veel te dik. ![]() | |
Tokus | donderdag 14 juli 2011 @ 10:50 |
Sideshow maakte dus al (vaak hele mooie) beelden van o.a. Marvel, Lord of the Rings en Star Wars figuren, maar nu komt DC er ook bij ![]() | |
Breuls | vrijdag 15 juli 2011 @ 10:22 |
Heb eindelijk het laatste deel van War of the Green Lanterns binnen, in Green Lantern #67. Ben het verhaal alweer vergeten, dus ik ga eerst wel een paar issues terug. ![]() | |
Komakie | zaterdag 16 juli 2011 @ 20:53 |
Ik heb Lovers and Madmen uit en Dead to Rights. Vooral de eerste vond ik wel een leuke. Wel weer een nieuwe uitleg op het ontstaan van joker, maar wel een goede. De 2de stond me wat minder aan. Nu aan de Batman & Robins beginnen ![]() | |
Breuls | zondag 17 juli 2011 @ 22:41 |
Uitgelezen. Enneh..
| |
Breuls | maandag 18 juli 2011 @ 15:46 |
Nieuwe cover voor Action Comics #1:![]() Wederom Clark in semi-Supermanoutfit. Jeans, t-shirt en een cape. Maakt me wel nieuwsgierig. ![]() | |
Breuls | dinsdag 19 juli 2011 @ 08:18 |
"Clark Kent is single and living on his own. He has never been married." bron en FP-bericht. | |
Chevalric | dinsdag 19 juli 2011 @ 08:28 |
Zijn al die #1 issues nu het gevolg van Flashpoint? Of had ik dat verkeerd onthouden? Dat verklaart namelijk wel dit soort wijzigingen. En ik lees in het bronartikel dat Action Comics de nieuwe origin van Superman gaat verhalen. Crap, moet ik die dus ook kopen ![]() De Amerikaanse reacties op de nieuwe comics zijn niet mals trouwens. Veel mensen doen het toch af als geldklopperij en onnodige veranderingen. Ik vind het altijd grappig dat mensen bedrijven ervan beschuldigen dat ze geld willen verdienen, volgens mij is dat namelijk toch wel de kern van een bedrijf. [ Bericht 37% gewijzigd door Chevalric op 19-07-2011 08:43:50 ] | |
Breuls | dinsdag 19 juli 2011 @ 08:59 |
Action Comics speelt vijf jaar in het verleden en vertelt over Clark die nog Superman aan het worden is, ja. De Superman-titel speelt in het heden en vertelt over Clark die al Superman is. Zijn outfit is 'Kryptonian battle armor' ipv spandex, trouwens. Da's ook wel geinig. | |
Tokus | dinsdag 19 juli 2011 @ 09:00 |
Action Comics #1 is 1 van de 2 van de reboottitels die ik besteld heb. De andere was geloof ik Batman #1. | |
Komakie | dinsdag 19 juli 2011 @ 23:02 |
De 2 laatste hardcovers van Batman & Robin gelezen. Ik vind de eerste wat beter dan de 2de, maar het verhaal blijft bij allebei van hoog niveau. Vooral de rol van Damian (of eigenlijk zijn ontwikkeling als Robin) vind ik echt goed gedaan. Waar ik in het begin Damian nog een beetje een vervelend mannetje vond, vind ik hem nu een stuk cooler. ![]() Vooral de tekenstijl van de laatste HC vond ik wat minder. Zeker als je kijkt naar de tekenstijlen van de afleveringen ervoor. Het einde van de laatste HC lijkt een beetje een afsluiting, maar ik hoop dat het nog wel even door gaat. Mooie serie ![]() | |
Breuls | woensdag 20 juli 2011 @ 08:00 |
Van Frazer Irving? Die vind ik ook een wat eigenaardige stijl hebben. Wel mooi, maar niet waar ik naar op zoek ben in een Batman-comic. | |
Breuls | woensdag 20 juli 2011 @ 08:10 |
Een vooruitblik op Justice League #1:![]() Hier de volledige preview: http://comics.cosmicbooknews.com/images1/ajun11/jl1/?p=1 Hier een interessant punt: als Batman vijf jaar geleden nog onbekend was, hoe kan hij al vier (vijf) Robins gehad hebben? | |
Chevalric | woensdag 20 juli 2011 @ 08:15 |
Dat ziet er best leuk uit... *voegt Justice League #1 toe aan z'n lijstje* ![]() Ze zeggen alleen dat Dick Grayson, Tim Drake, Jason Todd en Damian Wayne nog steeds bestaan in het nieuwe universum. Er staat nergens dat ze ook allemaal Robin zijn (geweest). | |
Breuls | woensdag 20 juli 2011 @ 08:19 |
De Batman-historie wordt behouden, begrijp ik steeds. Da's dus inclusief vorige Robins, zou ik denken. ![]() | |
Breuls | woensdag 20 juli 2011 @ 08:23 |
Interview met Grant Morrison over Action Comics: http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=33386 | |
Komakie | woensdag 20 juli 2011 @ 12:48 |
Ik vind het in ieder geval niet zo. Zeker niet als je de voorgaande boeken van Batman & Robin ziet die een totaal andere stijl hebben. Voorbeeldje: ![]() Sowieso vaak jammer dat een verhaal verschillende artists heeft waardoor het soms niet helemaal als hetzelfde verhaal aanvoelt, maar blijkbaar is dat niet mogelijk. | |
Komakie | woensdag 20 juli 2011 @ 12:48 |
Jim Lee ![]() | |
Yi-Long | woensdag 20 juli 2011 @ 12:51 |
JEZUS wat een afgrijzelijk slechte artwork... ![]() ![]() Tegenwoordig geven Marvel en DC zoveel series uit dat je blijkbaar als kut-artist ook nog makkelijk aan de slag komt... | |
Breuls | woensdag 20 juli 2011 @ 13:13 |
Ja, dat is de stijl van Frazer Irving. Het is heel anders; hij maakt heel apart gebruik van kleuren en lijnen, is daar veel creatiever in, maar het valt vaak uit de toon. En ik vind hem geen held in gezichten. Ik vind het niet slecht, het is gewoon heel anders dan wat je gewend bent. Dit is bijvoorbeeld ook van hem: ![]() Hij weet heel goed sfeer en dergelijke te vertalen naar kleur- en schaduwgebruik, en dat vind ik wel goed. ![]() | |
Komakie | woensdag 20 juli 2011 @ 14:23 |
Ik moet zeggen dat dit een pagina is dat het heel duidelijk zichtbaar is wat ik bedoel en dus ook niet 1 van de mooiste pagina's, maar ik ben er ook niet echt kapot van. Het plaatje van Breuls is ook niet echt mijn ding. Ik hou toch meer van de Jim Lee stijl ![]() | |
Chevalric | donderdag 21 juli 2011 @ 08:07 |
Ik sluit me aan bij Komakie en Yi-Long. Mijn smaak is het niet. | |
Breuls | donderdag 21 juli 2011 @ 08:53 |
Oh, maar ik hoef ook geen comics meer met zijn stijl. Ik ben meer van de Frank Quitely-kant van het spectrum; op een bepaalde manier wat realisme (maar ook weer geen Alex Ross-realisme) vind ik het mooist. David Finch doet dat ook wel mooi, en zo zijn er nog meer. ![]() | |
Komakie | donderdag 21 juli 2011 @ 10:39 |
Ik vind Frank Quitely altijd een beetje vreemd tekenen. Zijn belijning is een beetje bibberig ofzo. Daarnaast zitten er veel losse lijntjes in zijn karakters. In ieder geval bij Batman Reborn. Dat vind ik nooit zo fijn lezen. Een beetje moeilijk uit te leggen misschien ![]() David Finch vind ik dan aardiger denk ik. | |
Breuls | donderdag 21 juli 2011 @ 10:42 |
Hij heeft juist hele fijne lijnen en dat bibberige vind ik juist bijdragen aan zijn stijl. Soms is het wat erg, maar in veel gevallen staat het erg goed. All-Star Superman is bijvoorbeeld erg mooi getekend. | |
Breuls | zaterdag 23 juli 2011 @ 17:12 |
Ken je die opvatting dat Superman zich altijd omkleedt in een telefooncel? Is niets van waar: Comic Book Legends Revealed. | |
Chevalric | zaterdag 23 juli 2011 @ 20:06 |
Grappig stukje om te lezen. Dat twee scènes uit een tekenfilm zo'n invloed kunnen hebben. | |
Komakie | zondag 24 juli 2011 @ 00:16 |
Wel komisch, maar ik vraag me bij sommige weetjes die ik tegen kom wel af waarom ze er zo over nadenken. ![]() | |
Breuls | zondag 24 juli 2011 @ 03:18 |
Deze artikelserie gaat juist over dat soort dingen. Het is een beetje geeky, maar hej, ik kom op die site omdat ik een beetje een comics geek ben. ![]() | |
Komakie | zondag 24 juli 2011 @ 15:10 |
Haha er zitten op zich wel grappige dingen tussen, maar ik zou er echt nooit op gekomen zijn om het uberhaupt uit te gaan zoeken ![]() | |
Chevalric | zondag 24 juli 2011 @ 22:06 |
Dit weekend alle 12 issues van de Flash gelezen (en eerdere deze The Flash: Rebirth). Was een goede keuze, want nu snap ik de verhaallijn van Flashpoint weer een stuk beter. Ik vind de tekenstijl van Scott Kolins wel mooi. Vooral zijn gezichten vind ik erg goed. Ik ben trouwens wel benieuwd of DC woord gaat houden wat betreft het uitbrengen van digitale issues vanaf september. De Flashpoint comics komen ook totaal niet in hetzelfde schema uit als de papieren versie. | |
Breuls | maandag 25 juli 2011 @ 07:25 |
Het is ook pas vanaf de relaunch. ![]() | |
Chevalric | maandag 25 juli 2011 @ 08:36 |
Weet ik wel, maar desondanks vind ik het nu al irritant ![]() | |
Breuls | woensdag 3 augustus 2011 @ 21:12 |
Overigens: Film: Green Lantern | |
Komakie | woensdag 3 augustus 2011 @ 22:53 |
Hmmm even een mailtje naar DC sturen. Mijn issues van de afgelopen 2 maanden heb ik nog niet ontvangen.... | |
Komakie | woensdag 3 augustus 2011 @ 23:00 |
Niet al te positief... Ook niet negatief, maar het enthousiasme spat er niet bepaald vanaf. Uiteindelijk ga ik hem natuurlijk toch wel kijken, maar ik wacht wel even totdat hij in de videotheek ligt ofzo. | |
Breuls | woensdag 3 augustus 2011 @ 23:04 |
Videotheek? Bestaat dat nog? | |
One_conundrum | woensdag 3 augustus 2011 @ 23:25 |
Veel eerder kun je hem niet op dvd kwaliteit downloaden ![]() | |
Komakie | woensdag 3 augustus 2011 @ 23:37 |
Digitale videotheek en bij ons in het dorp hebben we zelfs nog een echte. Daar ga ik zo nu en dan ook nog eens naar toe, maar niet al te vaak ![]() Verder kun je hem idd vaak niet echt eerder downloaden in dvd kwaliteit ![]() | |
Breuls | donderdag 4 augustus 2011 @ 16:57 |
![]() Eerste foto van Henry Cavill als Superman | |
Young_David | donderdag 4 augustus 2011 @ 17:00 |
Kijk, dat gaat de goede kant op :-) | |
Breuls | donderdag 4 augustus 2011 @ 17:10 |
Het logo is tenminste op volle grootte. Daar was bij Rouths pak nogal kritiek op destijds, begreep ik. De S is ook ouderwetser, minder strak. Da's een interessante designkeuze. En ik ben benieuwd naar het schaduwdeel: riem of broekje? ![]() (Ik gok broekje; zo kent iedereen 'm.) | |
Chevalric | donderdag 4 augustus 2011 @ 19:48 |
Dat ziet er goed uit! Ik kan 't niet helemaal goed zien, maar ik geloof dat ik geen rood broekje zie. Het pak sluit ook meer aan bij het nieuwe design, vind ik. | |
One_conundrum | donderdag 4 augustus 2011 @ 20:24 |
Gister weer wat Batman van mijn pa gelezen. Uit 1979, zwart-wit. Met de Dodeman ![]() | |
Breuls | donderdag 4 augustus 2011 @ 21:54 |
Hm, als ik inzoom denk ik dat je gelijk hebt. Okay, wacht, ik zit in te zoomen op Supermans kruis. ![]() | |
Komakie | vrijdag 5 augustus 2011 @ 00:36 |
Moet je daarvoor inzoemen ![]() Volgens mij moet je dan wat aan je oogjes doen ![]() Enne, van dat inzoemen op iemands kruis vertellen we niet verder hoor.... | |
Komakie | vrijdag 5 augustus 2011 @ 00:37 |
Ik vind hem er trouwens wat apart uit zien. In ieder geval niet indrukwekkend ofzo. | |
Chevalric | vrijdag 5 augustus 2011 @ 08:13 |
![]() Ik zocht net nog even een foto op van Christopher Reeve als Superman, maar het is grappig hoezeer zijn hoofd in je geheugen zit onder het labeltje "Superman". Toen ik die foto zag, dacht ik gelijk: "Yep, dat is Superman". Als ik dan de foto hierboven bekijk, dan zijn er inderdaad wel wat dingen die voor mij niet matchen met het karakter. Fysiek past Cavill wel, maar zijn hoofd is minder goed. Maar goed, één foto zegt eigenlijk ook niks. Je moet 'm in actie zien voordat je pas echt kunt besluiten of hij wel of niet geschikt is voor de rol. Ik vind 'm in ieder geval geloofwaardiger dan de vorige Superman: ![]() De nieuwe outfit is in ieder geval 10.000x beter dan dit jaren 80 relikwie ![]() | |
Chevalric | vrijdag 5 augustus 2011 @ 08:14 |
- dubbel - | |
Komakie | maandag 15 augustus 2011 @ 20:42 |
Ik heb tegenwoordig een Ipad en heb nu een keer een stripje gelezen op dat ding. Best goed te doen ![]() Ik was best sceptisch, maar het valt me 100% mee ![]() | |
Chevalric | dinsdag 16 augustus 2011 @ 07:06 |
Ja, het leest prima. Het enige nadeel is dat je 2-page spreads niet zo groot kunt zien als in een gewone comic. Voordeel is dan wel weer dat je het midden van de spread wel goed kunt zien. In TPBs valt dat vaak een beetje tegen. | |
Young_David | dinsdag 16 augustus 2011 @ 19:39 |
Welke app gebruik je? Ik gebruik cloudreaders Las net trouwens dat Batman: Earth One (geschreven door geoff johnns) op de planning staat voor volgend jaar mei ... duurt veuls te lang ... | |
Yi-Long | dinsdag 16 augustus 2011 @ 19:56 |
Comics en boeken lezen zou wel een reden zijn voor mij om voor een tablet te gaan, maar dan eigenlijk wel alleen als ik ze gratis zou kunnen downloaden... | |
Komakie | woensdag 17 augustus 2011 @ 00:04 |
Ik gebruik stanza. Prima programma'tje. Niet te veel om het lijf en ik vraag me wel af wat er gebeurd op het moment dat je heel veel comics erop heb staan. | |
Komakie | woensdag 17 augustus 2011 @ 00:11 |
Je kunt ook gewoon gratis downloaden he. Ik heb nu de hele serie van Batman Confidential op mijn ipad staan. Gewoon cbr bestanden downloaden via de bekende downloadlokaties en je kunt e er heel makkelijk op zetten. Niet dat ik nu ineens alles ga downloaden, maar sommige dingen toch wel. Losse afleveringen en dan eventueel later nog de TPB er van kopen (mocht die er komen). Want die vind ik nog steeds cooler om te hebben dan een bestandje op de computer. Ik doe het bijvoorbeeld ook bij Arkham City. Ik download en lees ze nu, maar als de game er is koop ik toch de special edition met de strip dus dat is ook niet zo'n probleem. | |
Yi-Long | woensdag 17 augustus 2011 @ 00:29 |
Ik koop de goede TPB's ook wel los, maar bijvoorbeeld de hele mangaserie van Naruto heb ik hier in de boekenkast staan, maar dan zou het wel fijn zijn als je in de trein zit voor een paar uur, als je al die manga ook op je tablet hebt staan om op die manier relaxed te kunnen lezen... Misschien kom ik trouwens op de verkeerde downloadlokaties, maar kom eigenlijk vrijwel nooit echt comics ofzo tegen... Mjah, heel soms zie je zo'n file staan van een complete collectie, maar dat is het dan ook wel... | |
Chevalric | woensdag 17 augustus 2011 @ 08:33 |
Ik gebruik de officiële DC comics app. Ik heb er ook geen moeite mee om voor de comics te betalen. Het gemak weegt voor mij op tegen de kosten t.o.v. downloaden. | |
Breuls | woensdag 17 augustus 2011 @ 08:45 |
Ik zou digitale comics iets goedkoper willen zien dan papieren. Ik vind ze toch vergankelijker; ik ga ze niet eeuwig ergens opslaan (hoewel..), ze staan niet mooi in mijn kast en ik kan ze niet doorverkopen als ik ze zat ben (al vraag ik me af of ik dat met mijn losse papieren comics wel kan). En ik kan ze niet in de hand houden; ik heb geen tablet computer, alleen een telefoon en dat scherm is te klein. | |
Chevalric | woensdag 17 augustus 2011 @ 10:39 |
Tja, dat is de aloude discussie tussen digitale en fysieke media. Hetzelfde gaat op voor mp3 vs. cd, of Steam-games vs. kopen in de winkel. De een vindt het belangrijk dat hij iets heeft om vast te houden, de ander vindt dat minder belangrijk. Wat betreft het eeuwig opslaan: dat hoeft in principe niet. Je kunt de comics die je gekocht hebt, altijd opnieuw downloaden. Dat ze niet mooi in de kast staan, vind ik eigenlijk wel een pluspunt. Ik heb niet genoeg ruimte om honderden comics neer te zetten ![]() Een tablet is inderdaad wel een handig dingetje voor comics. Het kan wel op de telefoon, maar dan moet je niet page-view gebruiken, maar per panel door de comic heen gaan. Dan is het nog wel te doen. Maar vergeleken met een tablet of papieren exemplaar, is het natuurlijk bagger ![]() Had trouwens niet verwacht dat jij geen tablet zou hebben, Breuls ![]() | |
Breuls | woensdag 17 augustus 2011 @ 10:40 |
Die verwachting is niet onterecht; het is een financieel issue. ![]() | |
Komakie | woensdag 17 augustus 2011 @ 17:53 |
Klopt en daarom koop ik nog wel eens audio cd's ![]() Games koop ik niet zo veel, dus wat ik download (jaja slecht) gooi ik ook bijna direct na installatie weer weg. Heb je toch niet meer nodig als je spelen wil en downloaden gaat tegenwoordig zo snel. Ik begrijp Breuls wel ![]() Ik heb ook niet al te veel ruimte meer, maar ik wil die comics ook allemaal mooi in de kast hebben staan. ![]() | |
Breuls | woensdag 17 augustus 2011 @ 18:01 |
Ik koop dan weer geen audio CD's. Het enige wat ik daarmee zou doen is importeren in iTunes, dus dan kan ik 't net zo goed meteen digitaal kopen. ![]() Misschien, als ik een keer geld heb voor een iPad, dat ik dan meer met digitale comics ga doen. Maar tot die tijd is het voornamelijk papier. Alleen Flashpoint #2 heb ik onlangs even digitaal gescoord, want de papieren versie laat op zich wachten terwijl ik #3 en #4 al heb liggen. Die lees ik dan gewoon wel even op de computer. Wat doen jullie trouwens met oude comics? Ik zit erover te denken wat oude TPB's die ik niet meer wil herlezen weg te doen, maar ik vraag me af wat de handigste manier is. En de losse issues, zou dat nog ergens verkoopbaar zijn? | |
Komakie | woensdag 17 augustus 2011 @ 18:13 |
TPB's zou ik niet weg doen. Dat is zonde. Losse issues... ik denk niet dat je er meer veel voor krijgt, maar je kunt altijd een zooitje op internet zetten en kijken wat er gebeurd ![]() | |
Breuls | woensdag 17 augustus 2011 @ 19:27 |
Ik doe niet al m'n TPB's weg. Ik heb veel goeie, maar ook een paar waarvan ik denk "meh" die ik niet nog een keer hoef te lezen. ![]() | |
Yi-Long | woensdag 17 augustus 2011 @ 19:39 |
Tablets zijn momenteel sowieso nog verdomd prijzig. Heb gisteravond een beetje die prijzen zitten bekijken, maar voorlopig ga ik daar dus nog niet aan beginnen... | |
Komakie | woensdag 17 augustus 2011 @ 20:03 |
Ik heb hem ook niet gekocht voor comics lezen. Dat is slechts 1 item van de vele dingen die ik met dat ding kan/wil doen. Mijn vriendin wil er boeken op lezen, we kunnen er films op kijken. Even snel pakken om even te internetten, etc. | |
Yi-Long | woensdag 17 augustus 2011 @ 20:13 |
Dat begrijp ik uiteraard, maar dan nog vind ik ze vrij prijzig gezien de specs... | |
Tokus | woensdag 17 augustus 2011 @ 23:41 |
Je moet de specs van een tablet vooral niet willen vergelijken met die van een laptop. maar dat is een discussie voor een ander topic. | |
Komakie | donderdag 18 augustus 2011 @ 17:53 |
Klopt, het is ook voor een gedeelte een hebbedingetje en iets heel anders dan een laptop. Anyway, Nog 2 maandjes dan komt Batman: Arkham City uit. Een paar dagen ervoor ga ik pas met de comic beginnen. Staat hij nog lekker vers in het geheugen, maar hij ligt al klaar (op het laatste issue na wat nog niet uit is geloof ik) | |
Breuls | donderdag 18 augustus 2011 @ 18:09 |
Oja, ik moet Arkham Asylum nog 's uitspelen. ![]() | |
Komakie | vrijdag 19 augustus 2011 @ 00:07 |
Nog steeds ![]() Ga ik wel van te voren ook nog een keertje doen denk ik. Al 2 keer gedaan ![]() | |
Breuls | vrijdag 19 augustus 2011 @ 01:43 |
Ja. Ik verlies bij games vaak na een tijdje de interesse en laat ze dan maanden liggen voordat ik verder ga. ![]() | |
Komakie | vrijdag 19 augustus 2011 @ 11:28 |
Bij veel games speel ik ze een tijdje en als ik dan een paar dagen geen tijd heb of ik kom niet meer verder laat ik ze ook meestal liggen, maar Batman AA heeft me echt van begin tot het einde geboeid ![]() | |
Chevalric | zaterdag 27 augustus 2011 @ 23:03 |
Ik heb de afgelopen week All Star Superman en Batman: Under the Red Hood gekeken. Vond de eerste een beetje tegenvallen. Het verhaal sprong een beetje van de hak op de tak, met Kryptonians die ineens nog langs kwamen en zo. De Batman film vond ik wel heel goed gedaan. Ik heb het verhaal ook in comicvorm gelezen en ze hebben de lijn goed gevolgd. Ook de stemacteurs hebben goed werk geleverd. Grootste minpunt is wel de animatie van beide films. De bewegingen bljven erg houterig, maar goed, dat valt te verwachten bij animatiefilms die geen jarenlange productie zijn. | |
Yi-Long | zaterdag 27 augustus 2011 @ 23:38 |
Mwah, japanse animatie is meestel WEL uitstekend verzorgd, dus eigenlijk zou dat geen excuus mogen zijn, vooral niet als je de budgetten en de grotere afzetmarkt voor DC-tekenfilms meerekent... Dat All Star Superman van de hak op de tak springt komt waarschijnlijk omdat ze gewoon veels te veel in anderhalf uur hebben moeten proppen. Sowieso is dat nooit echt een goed idee. Maak er dan 2 of 3 delen van ofzo. Het is ook wel jammer dat ze het niet gewoon helemaal in CGI doen, zoals bijvoorbeeld die TV-serie van Star Wars. Als je ook deze tv-commercial ziet voor Arkham City, dan ziet dat er toch VEEL toffer uit dan een tekenfilm of de live-action films!? Waarom niet gewoon die hele stad vormgeven in 3D, de characters, voertuigen, etc, en je kunt er 2-3 jaar gebruik van maken voor toffe wekelijkse afleveringen (20+ per seizoen ofzo...) | |
Breuls | zondag 28 augustus 2011 @ 13:01 |
All-Star Superman zou als miniserie verfilmd moeten worden. ![]() | |
Komakie | zondag 28 augustus 2011 @ 16:25 |
Ik heb altijd het idee dat ze een bepaalde sfeer willen neerzetten in de films. Het is toch een soort old school graphics zoals ze die in de tekenfilms vaak gebruiken. | |
Komakie | zondag 28 augustus 2011 @ 22:46 |
Mijn vriendin zag vanmiddag in een comic een stukje van de batcave en vroeg iets waar ik eigenlijk geen antwoord op had. Wat doet een dinosaurus midden in de batcave? Volgens mij komt het uit een avontuur, maar geen idee welk... Iemand? | |
Young_David | zondag 28 augustus 2011 @ 23:29 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Batcave#Memorabilia | |
Komakie | maandag 29 augustus 2011 @ 09:06 |
Mja, ik had het zelf inmiddels ook al opgezocht. Toen ik het neer tikte bedacht ik me al dat het eigenlijk makkelijk te vinden moest zijn ![]() | |
Chevalric | maandag 29 augustus 2011 @ 10:24 |
Zo, het is dan eindelijk bijna zo ver, woensdag komt de eerste comic van "The New 52": Justice League #1. Wie gaat 'm kopen? Ik zit er zelf aan te denken om meer #1 comics te kopen dan dat ik wilde gaan volgen, om te kijken welke ik leuk vind. Ben alleen bang dat ik dan straks 10 series volg, i.p.v. de 5-6 die ik wilde volgen. | |
Tokus | maandag 29 augustus 2011 @ 10:34 |
en dat is nou precies waar DC ook op gokt. | |
Chevalric | maandag 29 augustus 2011 @ 10:38 |
haha, natuurlijk, en ook terecht. Dit vraagt volgens mij een aardige investering van DC en dat doen ze niet omdat ze zo graag met geld smijten. Ik had dit trouwens nog niet gehoord: Dat is best een leuk verzamelobject. | |
Komakie | maandag 29 augustus 2011 @ 11:11 |
Uiteraard. Vandaar ook de vele cross-overs. Iets wat voor de lezers wel lastig is, maar goed... | |
Breuls | maandag 29 augustus 2011 @ 12:03 |
Ik heb 'm besteld, dus donderdag ligt-ie voor me klaar. ![]() Ik volg van de New 52 nu 10 titels, maar ik wil na een paar maanden zakken naar 6 of 7. Eerst kijken welke me bevallen. Ze hebben in het begin geen crossovers, zei Dan Didio in een Comic-Con sessie. Eerst willen ze de boel goed op de rit krijgen. | |
Tokus | dinsdag 30 augustus 2011 @ 10:07 |
10 DC moments worth forgetting: http://www.newsarama.com/(...)rgetting-110829.html | |
Breuls | dinsdag 30 augustus 2011 @ 15:18 |
Leuk om te lezen. Ik moet zeggen dat Grounded op zich niet schandalig is, maar het is wel behoorlijk underwhelming geweest. Het idee om eens Superman in z'n eenvoud te zien kan best interessant zijn, en de comics waren niet slecht, maar op veel punten gewoon niet al te boeiend. Het enige spectaculaire, namelijk dat Clark besluit geen Superman meer te zijn, wordt in het volgende issue alweer teruggedraaid. | |
Komakie | woensdag 31 augustus 2011 @ 11:54 |
Ik vind hey in televisie series ook altijd zo jammer dat bepaalde zo snel weer worden opgelost. Doet echt af aan het verhaal. | |
Young_David | woensdag 31 augustus 2011 @ 12:11 |
Moet je Lost kijken, daar zijn sommige dingen na 6 seizoenen nog steeds niet opgelost. | |
Chevalric | woensdag 31 augustus 2011 @ 13:28 |
Zonet de nieuwe Justice League #1 gelezen. Vind de grafische stijl in dit eerste issue wel heel erg druk en lastig te volgen in de actie scenes. Maar dat komt misschien ook omdat ik 'm heel snel heb moeten doorlezen, omdat ik eigenlijk gewoon aan 't werk ben ![]() Ik heb ook even een paar reviews doorgelezen. Een ding dat ik daarin tegenkom, is dat ze het een probleem vinden dat in dit eerste issue de JL nog niet bestaat. Het gaat voornamelijk over Green Lantern en Batman die elkaar voor het eerst ontmoeten. Nu vind ik dat zelf geen probleem, want ik vind het twee hele leuke superhelden, en vooral de combinatie van die twee geeft een leuke tweestrijd. Daarnaast wordt er geklaagd over de pacing van het verhaal. Ik zie dat probleem zelf niet zo. Ze mogen van mij best rustig opstarten. Of het handig is om dit verhaal als start van "The New 52" te nemen, is dan weer een andere vraag. Ik ga 'm vanavond nog een keer rustig lezen op m'n iPad zodat ik het nog even op me kan laten inwerken. Hoe dan ook, m'n interesse is wel gewekt voor #2. [ Bericht 73% gewijzigd door Chevalric op 31-08-2011 13:44:54 ] | |
Young_David | woensdag 31 augustus 2011 @ 18:37 |
2am EST komt Justice League #1 uit op de iPad (8 uur vanavond?) Ben eigenlijk best benieuwd. Maar toch jammer dat het niet tegelijk bescikbaar is als de papieren versie, al is het al wel dezelfde dag. | |
Breuls | woensdag 31 augustus 2011 @ 19:00 |
Ik haal 'm morgenmiddag en lees 'm daarna op m'n gemakje wel. Ik had gisteren de laatste Action Comics, die had ik dus in tien minuten uit. Daar is geen lol aan. ![]() Het speelt vijf jaar in het verleden, toch? Ik vind het wel interessant om zoiets vanuit een nieuwe hoek te zien. Daarom ben ik ook benieuwd naar Grant Morrisons Action Comics, omdat die ook in het verleden speelt. | |
Breuls | woensdag 31 augustus 2011 @ 19:38 |
Meer details van Supermans outfit bekend Lijkt ook Kryptonian battle armor, al is het niet gelijk aan Jim Lees ontwerp. | |
Komakie | woensdag 31 augustus 2011 @ 20:49 |
Ik ga nu maar eens meer series In de gaten houden denk ik. De interesse is toch wel weer gewekt ![]() | |
Chevalric | woensdag 31 augustus 2011 @ 22:20 |
Klopt, ja. Het speelt 5 jaar in het verleden, in een tijd waarin de superhelden wel van elkaars bestaan weten, maar eigenlijk ieder z'n eigen stad een beetje beschermd. Daarnaast worden ze nog niet als helden gezien en hebben ze dus eigenlijk iedereen tegen zich. | |
Chevalric | woensdag 31 augustus 2011 @ 22:22 |
Zoals ik daar al reageerde: het ziet er op zo'n onbewerkte foto niet heel gelikt uit, maar als je de eerste foto bekijkt, die van een officiële bron afkomstig is, dan zie je dat ze met post production het al heel wat beter kunnen maken. Als je dan daarna ook nog de boel in beweging ziet, in plaats van in een stilstaand beeld, dan kan het nog best goed komen. Ik heb er vertrouwen in. Ik vind eigenlijk het hoofd een beetje minder. Cavill heeft toch niet helemaal de goeie kaaklijn voor Supes. | |
Breuls | woensdag 31 augustus 2011 @ 22:36 |
Ik vind 'm prima. Bale is ook geen goede Bruce, maar dat zit ook niemand tegen. ![]() | |
Chevalric | woensdag 31 augustus 2011 @ 23:01 |
En dat heb ik dus zonet gedaan. Ik vind het eigenlijk een prima start. Het is duidelijk een begin van het ontstaan van de helden uit het DC universe en in die zin plaatst het de serie in het juiste perspectief. Op de iPad komen de tekeningen toch beter tot hun recht dan op een laptop scherm en ik had nu veel minder moeite om de actie panels te volgen. Ik weet nog niet of ik JL op de lange termijn blijf volgen, maar deze eerste verhaallijn ga ik in ieder geval afronden. Wat ik trouwens wel een behoorlijke misser vind van DC, is dat ze flashpoint nog niet hebben afgerond op de iPad. Dat verhaal moest toch soort van de aanleiding vormen voor dit hele gebeuren. | |
Yi-Long | donderdag 1 september 2011 @ 01:30 |
Jawel, dat zit mij tegen ![]() ![]() ![]() | |
Komakie | donderdag 1 september 2011 @ 10:28 |
Ben ik dan de enige die bale de beste batman in een film tot nu toe vind ![]() | |
Young_David | donderdag 1 september 2011 @ 10:33 |
Nee Al blijft Kevin Conroy voor mij dé batman | |
Breuls | donderdag 1 september 2011 @ 10:51 |
Als Batman is-ie best okay (op de stem na). Als Bruce weet ik het niet.. | |
Breuls | donderdag 1 september 2011 @ 15:07 |
Flashpoint #5 en Justice League #1 gelezen. Flashpoint is op zich een redelijk verhaal. De wijze waarop de boel veranderd is, is niet zo goed uitgewerkt; veel expositie van de Reverse Flash en wat vage scènes die eigenlijk van je vragen om niet teveel vragen te stellen. Jammer, maar het sluit wel mooi aan op de New 52. Justice League vond ik leuker; Batman en Hal Jordan ontmoeten elkaar voor het eerst en beginnen een onderzoek. Victor Stone komt langs, maar is nog geen Cyborg (denk ik). En Superman duikt op, maar is nog niet echt de Superman die we kennen, geloof ik. Ben erg benieuwd naar #2 en de andere begin-issues. ![]() | |
Chevalric | donderdag 1 september 2011 @ 15:39 |
Even dit topic afsluiten. New 52 = new topic ![]() |