Wie overweegt om te emigreren en naar welk land?

quote:

Op maandag 23 mei 2011 14:25 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Mensen die willen emigreren vanwege de politieke leider van dat moment zijn echt

Zoals maartena al zei:

[..]

Die gozer leeft compleet buiten iedere realiteit

quote:

Op maandag 23 mei 2011 15:00 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Hoezo? Ik betaal een veelvoud aan belastingen terug.

Daar hebben we het over gehad en tot nu toe ben je gewoon een ruime netto-ontvanger met een mager toekomstperspectief... Je liegt dus gewoon weer eens de boel bij elkaar...

quote:

Bovendien heb ik zelf toch al aangegeven dat ik het niet eens ben met het huidige linkse gesubsidieerde studiesysteem?

Maar je trekt het wel leeg tot de laatste stuiver ? Hypocriet figuur.

Ik zou naar Noorwegen emigreren, oude vriend van mij is paar jaar geleden ook geemigreerd naar Noorwegen
Alleen al vanwege de natuur, die is echt mooi daar

quote:

Op maandag 23 mei 2011 14:21 schreef Zienswijze het volgende:
De VVD kan ik nog wel pruimen. Als de PvdA in 2015 aan de macht komt, dan ben ik weg.

De geschiedenis sinds WO2 leert ons gewoon dat politiek een pendule is..... "het volk" is snel ontevreden, en zwaait vervolgens over naar de andere partij. Politieke standpunten geheel niet meegenomen, is de kans gewoon GROOT dat na X jaar een rechtse regering, dat er weer een wat linksere regering komt, dan weer gevolgd door een wat rechtsere, etc....

Balans heet dat. Is het niet 2015, dan is het wel 2019. Of eerder als het kabinet vroegtijdig valt. En dan..... ga je in 2015 weg omdat partij A de grootste is.... kom je dan weer terug als partij B de grootste is in 2019?

De toekomst van een parlementaire, dan wel andersoortige stabiele democratie staat in principe al vast: De oppositie zal weer coalitie worden, en de coalitie zal weer oppositie worden, en naar verloop van tijd herhaalt zich dat verhaaltje weer. Om die reden emigreren heeft geen enkele zin..... want daar sta je dan, emigratie naar land X, met rechtse partij Y aan de macht..... en zit je er net 2 jaar, zijn er daar verkiezingen en komt de meest socialistisch-linkse partij Z opeens aan de macht. Tja, zo blijf je bezig.

Dat gezegd, bookmark ik deze uitspraak even.

quote:

Op maandag 23 mei 2011 19:55 schreef Nielsch het volgende:
Iedereen klaagt wel over het klimaat hier in Nederland, maar ik ben er eigenlijk best tevreden mee. True, het regent vaak en in de winter is het koud, maar er zitten hier tenminste ook geen exotische kutbeesten in je huis of in het park.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

? Die laatste is in Brabant te vinden.

Het is toch altijd best cool als je zo'n 'exotisch kutbeest" in het wild tegenkomt? 99 van de 100 keer zijn ze zo snel weg dat je ze niet eens kunt zien.

Ik zou graag emigreren uit dit kutland, maar ik zou niet weten waar het beter is dan hier

quote:

Op maandag 23 mei 2011 21:05 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ik vind het alles behalve cool. Ik vind niet graag een schorpioen in mijn slaapkamer bijvoorbeeld. Maar goed, anderen zullen daarvan minder last hebben.

Mensen die emigreren gaan dan ook niet in een jungle wonen oid.

quote:

Op maandag 23 mei 2011 21:05 schreef Nielsch het volgende:
Ik vind het alles behalve cool. Ik vind niet graag een schorpioen in mijn slaapkamer bijvoorbeeld. Maar goed, anderen zullen daarvan minder last hebben.

Ik ben geen meisje wat bij elk spinnetje of beestje op een stoel klimt. In de meeste westerse landen kun je prima terecht hoor, je huis kun je afsluiten met een hor voor de ramen zodat beestjes niet naar binnen kunnen, en verreweg de meeste beesten in bijv. de VS zijn niet dodelijk. Tuurlijk, een beet van een ratelslang kan dodelijk zijn, maar meestal alleen als je niet naar de dokter gaat om het te laten behandelen met een tegengif. De doden die vallen zijn ook meestal al van slechte gezondheid.

Per jaar komen ongeveer 5 mensen om van een ratelslang beet. Een beet van een black widow is nog maar eens in de 15 jaar een keer dodelijk of zo, omdat je binnen 2 dagen nog tegengif kunt toedienen, en het overal te krijgen is. De meeste mensen worden er zelfs zonder tegengif niet meer dan een paar dagen ziek van.

Een lijstje:

Average Number of Deaths per Year in the U.S
Bee/Wasp 53
Dogs 31
Spider 6.5
Rattlesnake 5.5
Mountain lion 1
Shark 1
Alligator 0.3
Bear 0.5
Scorpion 0.5
Centipede 0.5
Elephant 0.25
Wolf 0.1
Horse 20
Bull 3

Wespen en Honden heb je in Nederland ook.

Ik zou me daar nou echt niet zoveel zorgen over maken.....

Ik loop veel meer risico om gedood te worden door een auto of een andersoorts verkeersongeluk. En als je verder in een redelijke stad woont kom je ook niet zoveel wilde beesten tegen hoor.

gaat denk ik meer om de angst dan om het werkelijke gevaar.
net als mensen vaak sneller bang zijn in een vliegtuig dan een auto terwijl het eigenlijk andersom zou moeten zijn als je kijkt naar het aantal %doden.

quote:

Op maandag 23 mei 2011 19:55 schreef Nielsch het volgende:
Iedereen klaagt wel over het klimaat hier in Nederland, maar ik ben er eigenlijk best tevreden mee. True, het regent vaak en in de winter is het koud, maar er zitten hier tenminste ook geen exotische kutbeesten in je huis of in het park.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Mwah, je hebt ook wel landen met lekker weer zonder al te erge enge, gevaarlijke, kutbeesten.

Als het qua werk zou kunnen, zou ik wel een klimaatvluchteling worden. Canarische eilanden, ofzo. Misschien af en toe een kakkerlak, maar veel erger wordt het niet. En geen muggen. En altijd lente! Heerlijk.

quote:

Op maandag 23 mei 2011 22:43 schreef maartena het volgende:

Elephant 0.25

Olifanten in het wild? In de VS? Of gaat het hier om omgekomen circusartiesten?

quote:

Op maandag 23 mei 2011 22:51 schreef Jane het volgende:

[..]

Mwah, je hebt ook wel landen met lekker weer zonder al te erge enge, gevaarlijke, kutbeesten.

Als het qua werk zou kunnen, zou ik wel een klimaatvluchteling worden. Canarische eilanden, ofzo. Misschien af en toe een kakkerlak, maar veel erger wordt het niet. En geen muggen. En altijd lente! Heerlijk.

Ik heb veel last van hooikoorts en vooral die echte Nederlandse kut-planten raken mij hard. Daarom lijkt mij Lanzarote heerlijk: aan zee; warm en zonder al te veel planten.

quote:

Op maandag 23 mei 2011 22:54 schreef Jane het volgende:
Olifanten in het wild? In de VS? Of gaat het hier om omgekomen circusartiesten?

Of omgekomen dierentuin-medewerkers. 0.25 per jaar is dus 1 persoon per 4 jaar. Ach, het zou zomaar kunnen.

quote:

Op maandag 23 mei 2011 17:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat valt me tegen van je. Ik had verwacht dat jij voor het gebruik van kleinere zalen zou pleiten, dat zou een kostenbesparing kunnen zijn die niet ten koste gaat van de kwaliteit, deze gaat dat wel.
Het is niet voor niets dat voor verschillende studierichtingen hetzelfde vak anders wordt aangeboden, de een heeft het ene deel van het vak niet zo nodig maar het andere deel des te meer en vice versa.
Ook verschilt het tempo wat verschillende studentenpopulaties aankunnen (gevolg van zelfselectie en profieleisen).
Je kan bijv. echt niet technische bedrijfskundige studenten en werktuigkundige studenten dezelfde wiskunde geven.
Bovendien kunnen studenten zich beter concentreren in een minder volle zaal aangezien dat aangenamer is.

Je kan prima kijken waar je kan bezuinigen bij gelijkblijvende kwaliteit. Het huidige systeem is te inefficient (1 docent voor een driekwart lege zaal bijvoorbeeld). Je kan het best combineren door een deel gezamenlijke colleges van verschillende studies en het andere deel aparte colleges per studie waar de stof ten aanzien van de bijbehorende studie wordt uitgediept. Dit is slechts een voorbeeld. Het is aan de markt om innovatieve oplossingen te verzinnen, bij gelijkblijvende kwaliteit.

quote:

Vergeet het maar jongen. In de USA zie je duidelijk dat privaat onderwijs alleen maar steeds duurder wordt. Al die private universiteiten willen de grote namen aantrekken, topfaciliteiten aanbieden enz.
Je hoeft immers van die miljoenen studenten slechts 5 000 - 20 000 aan te trekken. Als enkel het rijkste deel zich dat kan veroorloven dan maakt dat voor de universiteit niet uit, zolang ze maar voldoende gepercipieerde kwaliteit bieden om het de prijs waard te laten zijn.
Goed publiek onderwijs werkt uitstekend, dat heeft Nederland in de negentiende en twintigste eeuw met verve bewezen. Helaas daalde vanaf de jaren 60 a 70 het niveau binnen het gehele onderwijs t.g.v. politieke beslissingen.
Goede wetenschappers vluchten niet uit Nederland omdat ze in de USA een veel hoger salaris krijgen, ze vluchten uit Nederland omdat de overheid te gierig is om hen de middelen te geven om goed onderzoek te doen, met een miljard meer per jaar (dat is ongeveer ¤5 per burger per maand) en dan specifiek voor bèta-onderzoek heb je al veel verschil gemaakt.

De VS heeft geen volledige vrije markt in de educatieve sector. Omdat de armere klasse naar de staatsscholen kan, loont het voor de vrije markt weinig om scholen voor die armere klasse op te richten.

Geef je de volledige sector vrij, dan is er vraag van armere studenten naar onderwijs. De vrije markt kan hierop inspringen door onderwijs tegen een bepaalde prijs aan te bieden. Degene met de beste prijs/kwaliteit verhouding zal naar verwachting de meeste klanten krijgen.

________________________________________________

Want waarom moet Piet de stratenmaker die toch al zo weinig verdient de (dure) studie van Roderick betalen? Dat is toch asociaal? Jij hoeft toch ook niet mijn hobby's te betalen?

quote:

Op maandag 23 mei 2011 17:29 schreef donders5 het volgende:

[..]

Ik was nog niet op de hoogte van deze nieuwe wetgeving. Bedankt voor de tip!

Toch ben ik er nog niet van overtuigd dat het heel aantrekkelijk is... je bent dan namelijk veel te veel afhankelijk van de investeerder. Als ik een startup gelanceerd zou hebben die dusdanig veelbelovend is dat hij een flinke investering rechtvaardigt, dan zou ik ook kunnen wachten tot ik genoeg winst heb gemaakt om een EB-5 visum te kunnen bemachtigen, wat volgens mij een veiligere methode is om richting de Green Card te gaan. Het lijkt me verschrikkelijk om het land uitgezet te worden omdat je startup niet zo succesvol is als je had gehoopt.

Er zijn inderdaad meer manieren. Je moet voor jezelf kijken bij welke regeling je het beste profijt hebt want dat verschilt natuurlijk per persoon

quote:

Het verschil tussen de VVD en de PvdA is trouwens geneuzel in de marge. Ook de VVD tapt uit hetzelfde nare collectivistische vaatje. Ze maken misschien een klein beetje ruzie over de hoeveelheid die getapt moet worden, maar dat is vooral voor de show. Maak niet de vergissing te denken dat de VVD een liberale partij is. Mij interesseert het geen fluit of de VVD of de SP aan de macht is, ik wil gewoon weg omdat kapitalisme in dit land een vies woord is geworden.

Ik heb vrij rechts sociaal-economische standpunten, waarbij ik zelfs de VVD nog te links vind. Laat staan wat ik van de PvdA vind. De VVD kan ik nog wel pruimen, zo goed als kwaad dat gaatm naar de PvdA gaat mij echt een stapje te ver. Maar je hebt natuurlijk gelijk dat de VVD geen echte liberale, rechtse partij is. Ik zie de VVD dan ook meer als een PvdA light.

En je hebt idd gelijk dat het kapitalisme een vies woord is geworden. Ook de afgunst jegens succes (wat een "cultuurelement" is geworden) is voor mij een grote factor om weg te gaan.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2011 13:30 schreef Zienswijze het volgende:
De VS heeft geen volledige vrije markt in de educatieve sector. Omdat de armere klasse naar de staatsscholen kan, loont het voor de vrije markt weinig om scholen voor die armere klasse op te richten.

Je vergeet alleen wel even te vermelden dat de "public colleges" en/of "public universities" niet gratis zijn, zoals je een klein beetje met het woordje "staatsschool" lijkt te zeggen. Studeren aan een college of universiteit die voor een groot deel door de staat wordt betaald, kost een student toch nog gemiddeld $7k per jaar (alleen kosten school, exclusief alle andere kosten zoals wonen, levensonderhoud, etc) om een college van 4 jaar te volgen:

Public four-year colleges charge, on average, $7,605 per year in tuition and fees for in-state students. The average surcharge for full-time out-of-state students at these institutions is $11,990.
Private nonprofit four-year colleges charge, on average, $27,293 per year in tuition and fees.
Public two-year colleges charge, on average, $2,713 per year in tuition and fees.

Bron: http://www.collegeboard.com/student/pay/add-it-up/4494.html

Reken daarbij de kosten voor levensonderhoud even bij, en het feit dat de studiebeurs niet bestaat...... dan is iemand die naar een spotgoedkope staatsuniversiteit wil en 4 jaar wil studeren, toch al gauw een goede $15k per jaar kwijt.

En dat betekend dus: Werken elk weekend, en vaak door de week om het te bekostigen. Waar ik voorheen woonde toen ik nog huurde was naast een meisje dat ook naar een public college ging hier, en die reed elke ochtend om 03:45 weg van huis om om 04:00 te beginnen in een ochtend-ploeg ergens (ben even vergeten waar ze ook alweer werkte) tot 08:00, en dan door naar college. In het weekend werkte ze op zaterdag ook nog ergens. Elke dag dus 4 uur werken plus de hele dag college, daarna huiswerk doen, en om 21:00 gingen bij haar de lichten echt uit. Dit deed ze 3 jaar lang, en toen verhuisde ze ergens anders heen, dus ik neem aan dat ze haar studie wel heeft uitgezeten.

Dat is dus het verschil met Nederland: Als je ouders geen geld hebben, en geen geld kunnen lenen: Dan mag je je de pleuris werken en zelf de schulden in gaan om een studie af te maken. Vergeleken daarmee hebben studenten in veel Europese landen..... eigenlijk een luizenleventje.

Nou ja.... in ieder geval veel minder kosten.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2011 15:04 schreef maartena het volgende:

[..]

Public four-year colleges charge, on average, $7,605 per year in tuition and fees for in-state students. The average surcharge for full-time out-of-state students at these institutions is $11,990.
Private nonprofit four-year colleges charge, on average, $27,293 per year in tuition and fees.
Public two-year colleges charge, on average, $2,713 per year in tuition and fees.

Bron: http://www.collegeboard.com/student/pay/add-it-up/4494.html

Reken daarbij de kosten voor levensonderhoud even bij, en het feit dat de studiebeurs niet bestaat...... dan is iemand die naar een spotgoedkope staatsuniversiteit wil en 4 jaar wil studeren, toch al gauw een goede $15k per jaar kwijt.

En dat betekend dus: Werken elk weekend, en vaak door de week om het te bekostigen. Waar ik voorheen woonde toen ik nog huurde was naast een meisje dat ook naar een public college ging hier, en die reed elke ochtend om 03:45 weg van huis om om 04:00 te beginnen in een ochtend-ploeg ergens (ben even vergeten waar ze ook alweer werkte) tot 08:00, en dan door naar college. In het weekend werkte ze op zaterdag ook nog ergens. Elke dag dus 4 uur werken plus de hele dag college, daarna huiswerk doen, en om 21:00 gingen bij haar de lichten echt uit. Dit deed ze 3 jaar lang, en toen verhuisde ze ergens anders heen, dus ik neem aan dat ze haar studie wel heeft uitgezeten.

Dat is dus het verschil met Nederland: Als je ouders geen geld hebben, en geen geld kunnen lenen: Dan mag je je de pleuris werken en zelf de schulden in gaan om een studie af te maken. Vergeleken daarmee hebben studenten in veel Europese landen..... eigenlijk een luizenleventje.

Nou ja.... in ieder geval veel minder kosten.

Ik had nog een interessante vraag: waarom nemen ze geen studielening ipv zoveel te werken? Na je studie kan je dat toch gewoon terugbetalen als je een studie met het oog op de mogelijkheden op de arbeidsmarkt kiest?

quote:

Je vergeet alleen wel even te vermelden dat de "public colleges" en/of "public universities" niet gratis zijn, zoals je een klein beetje met het woordje "staatsschool" lijkt te zeggen. Studeren aan een college of universiteit die voor een groot deel door de staat wordt betaald, kost een student toch nog gemiddeld $7k per jaar (alleen kosten school, exclusief alle andere kosten zoals wonen, levensonderhoud, etc) om een college van 4 jaar te volgen:

Ja, en zolang de overheid subsidie aan universiteiten geeft, heb je geen volledige vrije markt, en is het voor de private sector moeilijk in alle segmenten te concurreren.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2011 16:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Onzin blaat. Sommige van de grootste en meest gerespecteerde uni's in de VS zijn volledig privaat. Harvard is er een van,Stanford ook en het MIT idem en de lijst loopt door en door.

Nee, de volledige sector is niet privaat. Subsidies van de overheid verstoren het marktevenwicht.