Doe jij aan vredespijpen?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:18 schreef Voorschrift het volgende:
Hoewel, we kunnen ze ook een joint-quotum geven die qua volume bepaald wordt door hoeveel asfalt ze aanleggen. Voor elke strook extra op elke 100 meter krijgt de achterban 10 extra joints die ze onderling maar moeten uitvechten (hopelijk tot op de dood).
Uitdunning van de populatie, werkende(!) hippies, en uitbuiting van hun verslaving en meer asfalt.
Win-win-win-win.
Ja, ik noem het alleen goedmaaksex.quote:
Linkse hippiequote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, ik noem het alleen goedmaaksex.
Heul niet.quote:
Dat eindigt zo:quote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:22 schreef Friek_ het volgende:
Op de POL-meet ga ik me denk ik maar gedragen als een hippie. Gewoon zo weet je wel, keiiiiiiirelaaaaaxed en zo. Gewoon chilllll. En overal zeg ik "peace out" achter.
Vervang maar door deze.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:27 schreef Friek_ het volgende:
Even een geschikte afbeelding toegevoegd aan de OP.
Junk imago.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:29 schreef EchtGaaf het volgende:
Waterpijp roken lijkt mij wel leuk trouwens.
Ik deed het elke dag in Afrika zowat.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:29 schreef EchtGaaf het volgende:
Waterpijp roken lijkt mij wel leuk trouwens.
Welke soort? Met of zonder happy ending?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:30 schreef mlg het volgende:
Zijn jullie wel eens naar een professionele massage salon geweest?
Maandelijks, maar niet de laatste tijd, why?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:30 schreef mlg het volgende:
Zijn jullie wel eens naar een professionele massage salon geweest?
quote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Welke soort? Met of zonder happy ending?
Chillquote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:27 schreef Friek_ het volgende:
Even een geschikte afbeelding toegevoegd aan de OP.
Jij mag mij het adres dm'en.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Maandelijks, maar niet de laatste tijd, why?
Het leuke is dat je er alles erin kan stoppen. Van vies tot lekkerquote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik deed het elke dag in Afrika zowat.
Maar niet met drugs.
Het was in Kaapstad voor het laatst, dus tenzij je wat reisuurtjes niet erg vind.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:31 schreef mlg het volgende:
[..]
Jij mag mij het adres dm'en.
Voor hoelang is zoiets?
Apple-mint was (en is) m'n favoriet.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het leuke is dat je er alles erin kan stoppen. Van vies tot lekker
De laatste keer dat ik dat deed was ik een dag outquote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:29 schreef EchtGaaf het volgende:
Waterpijp roken lijkt mij wel leuk trouwens.
Ooit buddha cheese gerookt? Ziek spul.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:34 schreef remlof het volgende:
[..]
De laatste keer dat ik dat deed was ik een dag out
Eentje met thc dan hè.
Bij mij zat knippen en alles er bij in, en drank.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:34 schreef mlg het volgende:
Het word hoog tijd dat ik eens even laat masseren. Een uur of 2? Man, dat is meer dat zat.
Drugsverslaafden hier allemaal.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:34 schreef remlof het volgende:
[..]
De laatste keer dat ik dat deed was ik een dag out
Eentje met thc dan hè.
Eens in het jaar rook ik er wel eens eentje.quote:
Een dag out zijn van waterpijp roken getuigt niet echt van hoge tolerantie die over het algemeen gepaard gaat met frequent drugsgebruik.quote:
Nee hoor, nog nooit een joint gerookt, nog nooit andere middelen gebruikt ook. Ooit alcohol geprobeerd maar dat vond ik meh .quote:
Ik word al licht in m'n kop zonder dat er iets door zit, of ik wist er nooit wat van wat ze er in deden.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een dag out zijn van waterpijp roken getuigt niet echt van hoge tolerantie die over het algemeen gepaard gaat met frequent drugsgebruik.
Mwah, ik alleen een paar joints, maar het doet weinig met me. Wel XTC, Coke en dergelijke prut in de handen gehad, maar ik had nooit de behoefte er wat mee te doen. Gooide 't altijd weg of gaf 't aan andere vrienden. Ik wil er gewoon niks mee te maken hebben, ook niet proberen.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee hoor, nog nooit een joint gerookt, nog nooit andere middelen gebruikt ook. Ooit alcohol geprobeerd maar dat vond ik meh .
Als je daar licht van wordt, dan ga je out van een hijs aan een normale sigaret volgens mij.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik word al licht in m'n kop zonder dat er iets door zit, of ik wist er nooit wat van wat ze er in deden.
Nee ik rook al een ketter.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als je daar licht van wordt, dan ga je out van een hijs aan een normale sigaret volgens mij.
Ik rookte ook nooit, maar zoveel mensen om me heen rookten en ik dacht, ach zo erg kan het niet zijn et voila daar was m'n rookgedrag. Ben meermaals gewoon gestopt wel in de tussentijd, ik kan makkelijk zonder, maar ik vind 't gewoon verdomd lekker. Behalve sigaretten, daar krijg ik altijd zo'n schrale mond van, en 's ochtends voelt je mond net als een asbak, smeerzooi.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:40 schreef GSbrder het volgende:
Ik rook nooit. Geen joint, geen shag, geen sigaretten, geen sigaren.
Dat zeggen ze allemaal Voorschrift.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zie het als een biertje of een goed chocolaatje, kan wel zonder maar ach wat boeit 't me.
Ja ik weet het.quote:
Beter, spaart een hoop geld uit.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:46 schreef GSbrder het volgende:
Ik ben geen antiroker, maar ik ervaar de meerwaarde niet![]()
Iedereen mag in mijn bijzijn roken en de eerste peuk die ik ooit had was een sigaar, maar ik voel zelf de drang niet.
Dus je bent eigenlijk gewoon zo'n vieze drugsgebruiker?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja ik weet het.
Maar ik ervaar het niet als verslaving, laat ik het zo zeggen. Ik word niet gek als ik een paar dagen geen sigaar op steek o.i.d.
Drugs met status.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:48 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dus je bent eigenlijk gewoon zo'n vieze drugsgebruiker?
Nee ik geloof het niet. Heb ooit eens een jaar gehad dat ik wel elke dag blowde, een jaar of 18 geleden, maar toen ik erachter kwam dat ik wel grootse ideeën had maar er totaal niets mee deed ben ik resoluut gestopt. Nu blow ik nog één keer in de maand ofzo.quote:
Van die vrije liefde lusten de homo's juist wel pap heb ik vernomen.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 19:58 schreef Voorschrift het volgende:
Woodstock heeft de beste muziek tot heden ten dage voortgebracht, ook al was het 's werelds meest walgelijke evenement tot nu toe.
Dat zal best, maar dat volk ruimt zichzelf wel op m.b.v. AIDS en soa's.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:01 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Van die vrije liefde lusten de homo's juist wel pap heb ik vernomen.
Friek is de uitwerpsel van de hippietijdperk.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zal best, maar dat volk ruimt zichzelf wel op m.b.v. AIDS en soa's.
Nog zoiets wat we geërfd hebben van dat kut hippietijdperk.
Nee, ik zie hem wel aan voor een verstandig persoon, ik mag 'm wel.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:06 schreef mlg het volgende:
[..]
Friek is het uitwerpsel van de hippietijdperk.
Dat doet niks aan het feit dat hij een verkapte hippie is. Verstandig en goed zal hij vast wel zijn.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, ik zie hem wel aan voor een verstandig persoon.
Afgezien van z'n politieke voorkeur is het wel een goed persoon me dunkt.
Dat is dan weer minder inderdaad, maar het valt door de vingers te zien zolang hij zich maar goed wast, kleedt en geen dreadlocks gaat ontwikkelen. Hij moet gewoon als VVD'er door het leven, en in-cognito hippie zijn.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:08 schreef mlg het volgende:
[..]
Dat doet niks aan het feit dat hij een verkapte hippie is. Verstandig en goed zal hij vast wel zijn.
Dan krijgt hij de voordeel van de twijfel.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is dan weer minder inderdaad, maar het valt door de vingers te zien zolang hij zich maar goed wast, kleedt en geen dreadlocks gaat ontwikkelen. Hij moet gewoon als VVD'er door het leven, en in-cognito hippie zijn.
Maar vind je dat zo vreemd dan? Een compleet failliet land of een paar failliete banken?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:10 schreef EchtGaaf het volgende:
De Jager vindt de crisis in Griekenland erger dan de bankencrisis van een paar jaar terug. Dat wordt nog gezellig
Dat homo's uberhaupt uit de kast mogen komen bedoel je?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nog zoiets wat we geërfd hebben van dat kut hippietijdperk.
Homo's hebben verstand.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:10 schreef EchtGaaf het volgende:
De Jager vindt de crisis in Griekenland erger dan de bankencrisis van een paar jaar terug. Dat wordt nog gezellig
Uit de kast komen is een ding, naakt op een boot dansen en mensen shockeren op parkeerplaatsen is een ander verhaal. Ik vind dat veel homo's veel te ver doordraaien met dat verwijfde en obscene gedrag, doe toch normaal man.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:12 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat homo's uberhaupt uit de kast mogen komen bedoel je?
Wat een aardig iets om te zeggen.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, ik zie hem wel aan voor een verstandig persoon, ik mag 'm wel.
Niks op tegen natuurlijk, maar de emancipatie creëerde een compleet nieuw soort, ook wel de metroseksuelen genoemd.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:12 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat homo's uberhaupt uit de kast mogen komen bedoel je?
quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:14 schreef mlg het volgende:
[..]
Niks op tegen natuurlijk, maar de emancipatie creëerde een compleet nieuw soort, ook wel de metroseksuelen genoemd.
Bij mijn weten verschilt zijn voorkeur nog geen eens zoveel met die van jou als het gaat om individuele vrijheden. Het enige verschil wat ik wat ik zie is rationaliteit versus activisme mbt de individuele vrijheden.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:13 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Wat een aardig iets om te zeggen.Ik vind Voorschrift ondanks zijn politieke voorkeur ook een leuk persoon.
Gelukkig maar.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:14 schreef mlg het volgende:
[..]
Niks op tegen natuurlijk, maar de emancipatie creëerde een compleet nieuw soort, ook wel de metroseksuelen genoemd.
Ik las wat anders.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:17 schreef Voorschrift het volgende:
Anyway, ik duik even naar buiten met een sigaar, tot straks.
Ohja dat zijn ook de twee smaken die er zijn natuurlijkquote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Gelukkig maar.
Kijk naar al die "originele" Oostblok mannen, bierbuik, ongeschoren, smerig, ongewassen en van die vuige kleding. Geef dan maar een Westerse metroman of Mediterraanse metroman.
Speciaal voor jullie om de twijfel weg te nemen: twee foto's die ik een tijd geleden op US heb gepost (eerste is tijdens het studentenprotest in Den Haag en de tweede tijdens een bruiloft).quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hij moet gewoon als VVD'er door het leven, en in-cognito hippie zijn.
quote:
quote:Op zaterdag 19 juni 2010 04:04 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]
Geen idee meer of ik hem nu gepost had of niet. Tijdje geleden gemaakt op een bruiloft. Sowieso al hele tijd geen foto's meer van me verschenen.
Precies. Liever zijn mensen gewoon normaal zonder dat semi homoseksuele gedrag die je attenderen dat er een plukje uit je kapsel steekt.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Ohja dat zijn ook de twee smaken die er zijn natuurlijk
Goed, ik neem mijn woorden terug.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:20 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Speciaal voor jullie om de twijfel weg te nemen: twee foto's die ik een tijd geleden op US heb gepost.
[..]
[..]
Van die gasten die langer voor de spiegel staan dan hun vriendinquote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:20 schreef mlg het volgende:
[..]
Precies. Liever zijn mensen gewoon normaal zonder dat semi homoseksuele gedrag die je attenderen dat er een plukje uit je kapsel steekt.
Ja precies. Ik moet zeggen dat ik het iets ruimer aanhoud met de spiegel dan die oost Europeanen die Voorschrift omschreef, maar binnen 5 minuten ben ik wel klaar.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:23 schreef Tem het volgende:
[..]
Van die gasten die langer voor de spiegel staan dan hun vriendin![]()
Juist met die verwijving van de man heb ik ook helemaal niets. Volgens mij vinden vrouwen dat ook helemaal niks...althans die ik ken niet.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:24 schreef mlg het volgende:
[..]
Ja precies. Ik moet zeggen dat ik het iets ruimer aanhoud met de spiegel dan die oost Europeanen die Voorschrift omschreef, maar binnen 5 minuten ben ik wel klaar.
Is het zo'n eer?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:29 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Daar heb ik even mijn signature van gemaakt.
Die ene foto zet die vrouw op 1-0 qua zinnige dingen zeggen tegenover 8600 posts van jou op Fok, dus voorlopig meer dan van jou.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:30 schreef mlg het volgende:
De vraag is hoeveel we ons moeten aantrekken van huisvrouwen die 99% van hun tijd koken.
Van communisten moeten we ons al helemaal niet aantrekken denk ik. Daar denkt de overheid tevens anders over. Ik las onlangs een artikel dat we 800 tanks moesten aanschaffen om ons te weren tegen communisten.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:31 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Die ene foto zet die vrouw op 1-0 qua zinnige dingen zeggen tegenover 8600 posts van jou op Fok, dus voorlopig meer dan van jou.
Heb ik aan god gevraagd. Als het goed is ligt mijn aanvraag op je bureau.quote:
Klassieke denkfout natuurlijk. Tijdens oorlog gelden er ietwat andere regels dan 'gezond verstand' ons doet denken.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:26 schreef remlof het volgende:
Ik wil ook nog even een plaatje bijdragen aan dit topic:
[ afbeelding ]
Emotie?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:36 schreef waht het volgende:
[..]
Klassieke denkfout natuurlijk. Tijdens oorlog gelden er ietwat andere regels dan 'gezond verstand' ons doet denken.
Bovendien maakte Hitler plaats voor 1 miljoen moslims.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:36 schreef waht het volgende:
[..]
Klassieke denkfout natuurlijk. Tijdens oorlog gelden er ietwat andere regels dan 'gezond verstand' ons doet denken.
In een oorlog bombardeer je niet voor vrede maar om de vijand uit te schakelen.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:36 schreef waht het volgende:
[..]
Klassieke denkfout natuurlijk. Tijdens oorlog gelden er ietwat andere regels dan 'gezond verstand' ons doet denken.
Ja.. en de vijand schakel je uit om... ?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:38 schreef remlof het volgende:
[..]
In een oorlog bombardeer je niet voor vrede maar om de vijand uit te schakelen.
Liever een miljoen moslims dan één Hitler.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:36 schreef mlg het volgende:
[..]
Bovendien maakte Hitler plaats voor 1 miljoen moslims.
Daar doelde ik niet op nee, emotie is overal en altijd aanwezig.quote:
Vrede is de afwezigheid van conflict. De vijand uitschakelen staat gelijk aan vrede.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:38 schreef remlof het volgende:
[..]
In een oorlog bombardeer je niet voor vrede maar om de vijand uit te schakelen.
Klopt. Net zoals Jorrtisma op EZ destijds in Paars II .quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:39 schreef Tem het volgende:
Plasterk als woordvoerder financiën is toch enigszins onwennig.
Ik heb een weetje voor je. Wist je dat de moeder van Hitler op het punt stond abortus te plegen, maar dat de dokter haar van mening liet veranderen?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Liever een miljoen moslims dan één Hitler.
Joodse moeder hè?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:40 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik heb een weetje voor je. Wist je dat de moeder van Hitler op het punt stond abortus te plegen, maar dat de dokter haar van mening liet veranderen?
Of Halbe Zijlstra op cultuur.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:40 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Klopt. Net zoals Jorrtisma op EZ destijds in Paars II .
Was jij trouwens geen voorstander van militaire interventie in Libië?quote:
Dat klinkt een beetje zo van ik had ze liever ook nietquote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Liever een miljoen moslims dan één Hitler.
Remlof op defensie, dat wordt des te duidelijker.quote:
Niet helemaal. Sowieso is het subjectief of er een conflict tegen moslims gaande is, en daarnaast wordt dat conflict (in ons land in ieder geval) beperkt door de wet, waardoor het geen echte oorlog kan zijn.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:36 schreef mlg het volgende:
[..]
Bovendien maakte Hitler plaats voor 1 miljoen moslims.
quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:42 schreef mlg het volgende:
[..]
Remlof op defensie, dat wordt des te duidelijker.
Zo lang sta ik er ook niet voor hoor, ik ben ook binnen 5 minuten wel klaar, maar een beetje knappe metroman is niks mis mee. Het enige nadeel is dat mensen denken met een mooi kapsel en mooie kleren hun lelijke bakkes te kunnen verbergen, en dat is niet zo.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:24 schreef mlg het volgende:
[..]
Ja precies. Ik moet zeggen dat ik het iets ruimer aanhoud met de spiegel dan die oost Europeanen die Voorschrift omschreef, maar binnen 5 minuten ben ik wel klaar.
Je bedoelt dat ik een voorstander van de genocide ben?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:42 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat klinkt een beetje zo van ik had ze liever ook niet
Inderdaad één grote kneuzenclub.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:43 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Of Uri Rozenthal op Buitenlandse Zaken.
Kernpunt van mijn beleid zou zijn de EU-defensie te integreren. En dan de volledige landmacht afschaffen. En dan een vliegdekschip laten bouwen voor onze marine.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:42 schreef mlg het volgende:
[..]
Remlof op defensie, dat wordt des te duidelijker.
Zie de post nu pas: wat bedoel je precies hiermee? Een paar keer merkte ik toch dat Voorschrift een stuk minder voor individuele vrijheden staat dan ik. Drugsbeleid, privacy, rol van de overheid bij ethische kwesties (abortus, euthanasie, martelen, etc.), burgerschap (integratievraagstuk).. Voorschrift's visie op deze zaken zou behoorlijk verschillen.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:16 schreef mlg het volgende:
[..]
Bij mijn weten verschilt zijn voorkeur nog geen eens zoveel met die van jou als het gaat om individuele vrijheden. Het enige verschil wat ik wat ik zie is rationaliteit versus activisme mbt de individuele vrijheden.
Dan moet je ook een hele vloot bouwen als ondersteuning.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Kernpunt van mijn beleid zou zijn de EU-defensie te integreren. En dan de volledige landmacht afschaffen. En dan een vliegdekschip laten bouwen voor onze marine.
Tussen genocide en het "ze liever hier niet willen hebben" zit toch "iets"tussenquote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:43 schreef mlg het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ik een voorstander van de genocide ben?
Dat moet voorschrift maar even verduidelijken.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:44 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Zie de post nu pas: wat bedoel je precies hiermee? Een paar keer merkte ik toch dat Voorschrift een stuk minder voor individuele vrijheden staat dan ik. Drugsbeleid, privacy, rol van de overheid bij ethische kwesties (abortus, euthanasie, martelen), burgerschap (integratievraagstuk).. Voorschrift's visie op deze zaken zou behoorlijk verschillen.
Leuke urban legend, geen enkel bewijs voor. Het is wel gebruikt in een verhaal van Roald Dahl, Genesis and Catastrophe.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:40 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik heb een weetje voor je. Wist je dat de moeder van Hitler op het punt stond abortus te plegen, maar dat de dokter haar van mening liet veranderen?
Oja, god.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:45 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Tussen genocide en het "ze liever hier niet willen hebben" zit toch "iets"tussen
Drugs - Tegenquote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:44 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Zie de post nu pas: wat bedoel je precies hiermee? Een paar keer merkte ik toch dat Voorschrift een stuk minder voor individuele vrijheden staat dan ik. Drugsbeleid, privacy, rol van de overheid bij ethische kwesties (abortus, euthanasie, martelen), burgerschap (integratievraagstuk).. Voorschrift's visie op deze zaken zou behoorlijk verschillen.
En je moet minstens 3 vliegdekschepen hebben wil je er altijd over 1 kunnen beschikken.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan moet je ook een hele vloot bouwen als ondersteuning.
Maar ik ben voor, van mij mag je op defensie.
Geen landmacht meer, alleen nog wat marechaussee. En mariniers natuurlijk. België en Duitsland kunnen hun marine afschaffen, Nederland en Denemarken beschermen hun kustwateren wel.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan moet je ook een hele vloot bouwen als ondersteuning.
Maar ik ben voor, van mij mag je op defensie.
Oke, dan heb ik weer wat woorden om terug te nemen. Er ligt een nieuwe aanvraag bij EG.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Drugs - Tegen
Privacy - Beperking mag best op bepaalde vlakken.
Abortus/Euthenasie - Mag ook, maar hoeft niet per se.
Martelen - Voor
Integratie - Voor, heb niks tegen arbeids(!)immigratie en kennis(!)immigratie.
U vraagt wij draaien?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:46 schreef mlg het volgende:
[..]
Oke, dan heb ik weer wat woorden om terug te nemen. Er ligt een nieuwe aanvraag bij EG.
Deze post kan ook bij je signature, Friek.
Mwoah, ik weet niet wat Friek z'n meningen erover zijn.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:46 schreef mlg het volgende:
[..]
Oke, dan heb ik weer wat woorden om terug te nemen. Er ligt een nieuwe aanvraag bij EG.
Deze post kan ook bij je signature, Friek.
Zoals het een ware gelovige en sociaal-democraat betaamt.quote:
Verantwoordelijkheid nemen en dat ik liever wat anders heb dan gedoe.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zoals het een ware gelovige en sociaal-democraat betaamt.
Waarmee je bedoelt dat je voor de republikeinse opvatting van burgerschap bent, gok ik? Zie de Nederlandse wikipedia-entry (ja, ik weet het) voor een klein overzicht. Zelf ben ik (zoals te verwachten viel) voor de liberale opvatting van burgerschap.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Integratie - Voor, heb niks tegen arbeids(!)immigratie en kennis(!)immigratie, maar wel met strengere regels en naleving van het repatrieringsbeleid. Dat is nu te soft.
Niet mee eens. Vrijheid van de burger hangt zeer nauw samen met zijn privacy (o.a. bescherming van zijn gegevens).quote:Privacy - Beperking mag best op bepaalde vlakken.
Voor. Legalisatie van alle drugs is de enige manier hoe we (realistisch gezien) de problemen nog kunnen aanpakken.quote:Drugs - Tegen
Zeer sterk tegen.quote:Martelen - Voor
Goed voor de omzet.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:49 schreef Tem het volgende:
Gaat je een vermogen aan aflaatbrieven kosten mlg
Inderdaad, mensen moeten kunnen bijdragen aan de Nederlandse samenleving, anders hoeven ze van mij niet binnen te komen. Als er familieverbindtenis is dan wil ik er nog wel per situatie naar kijken, maar anders gaat de deur op slot voor non-Europese immigratie. Alles moet via officiële weg en dan kijken we bij het ministerie wel of we visa uitdelen of niet, en zo hoort het. De neo-republikeinse (neo-conservatief dus) oplossing inderdaad.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:51 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Waarmee je bedoelt dat je voor de republikeinse opvatting van burgerschap bent, gok ik? Zie de Nederlandse wikipedia-entry (ja, ik weet het) voor een klein overzicht. Zelf ben ik (zoals te verwachten viel) voor de liberale opvatting van burgerschap.
Er valt best in te grijpen op bepaalde vrijheden, zoals het censureren van bepaalde websites of het vroegtijdig kunnen opsporen van mensen met kwaad in de zin (met name bedreigers en terroristen) alsmede preventie en grotere pakkans door meer camera's zijn acceptabel.quote:Niet mee eens. Vrijheid van de burger hangt zeer nauw samen met zijn privacy (o.a. bescherming van zijn gegevens).
Toleren van softdrugs, keihard verbieden van harddrugs. Ik ben principieel tegen het legaliseren van alle drugs, dat zal ik nooit en te nimmer accepteren.quote:Voor. Legalisatie van alle drugs is de enige manier hoe we (realistisch gezien) de problemen nog kunnen aanpakken.
Bepaalde criminelen als terroristen en maffiosi hebben rechten verspeeld, als daar wat waterboarding aan te pas komt zal je mij niet horen klagen. Ik neem het neoconservatieve standpunt in dat dat een "klasse" apart zijn qua mensen, dus ook anders behandeld dienen te worden onder andere wetgeving.quote:Zeer sterk tegen.
Weet ik.quote:
Voor martelen geldt voor mij hetzelfde als bij de doodstraf. Je kan het alleen doen als je 100% zeker bent dat diegene het gedaan heeft/die informatie heeft.quote:
Ben jij voor de doodstraf (in die omstandigheden)??quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Voor martelen geldt voor mij hetzelfde als bij de doodstraf. Je kan het alleen doen als je 100% zeker bent dat diegene het gedaan heeft/die informatie heeft.
Dat zeg ik, bij vermeende terroristen zijn die rechten verspeeld, "martel" er maar op los. Doodstraf ben ook voor, scheelt ons een hoop geld en gedoe. Gewoon weg met die mensen.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Voor martelen geldt voor mij hetzelfde als bij de doodstraf. Je kan het alleen doen als je 100% zeker bent dat diegene het gedaan heeft/die informatie heeft.
Of Minister van feest.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:01 schreef Reya het volgende:
Remlof lijkt me het meest geschikt op familiezaken.
"Vermeend" betekent dat je het niet zeker weet hè?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zeg ik, bij vermeende terroristen zijn die rechten verspeeld, "martel" er maar op los. Doodstraf ben ook voor, scheelt ons een hoop geld en gedoe. Gewoon weg met die mensen.
Ik zou het vast beter doen dan Rouvoet.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:01 schreef Reya het volgende:
Remlof lijkt me het meest geschikt op familiezaken.
Dat weet ik, maar dat maakt me niet uit.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:02 schreef remlof het volgende:
[..]
"Vermeend" betekent dat je het niet zeker weet hè?
Nee, ik ben niet voor het "oog om oog, tand om tand" principe van de sharia. We hebben de Verlichting niet voor niets gehad.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dan vind je dit zeker ook wel wat Remlof?
http://www.telegraaf.nl/b(...)om_oog__.html?p=12,1
Hoewel ik moet toegeven dat een zekere "gna, gna" mij in dit geval ook niet vreemd is. Maar ik keur het aboluut af.
Hier ben ik het dan wel weer mee eens.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, ik ben niet voor het "oog om oog, tand om tand" principe van de sharia. We hebben de Verlichting niet voor niets gehad.
Ik las whiskeyquote:
Ik denk niet dat Whisk en ik veel kunnen vinden waar we het principieel over oneens zijn, sorry.quote:
Dames van de lichte zedenquote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Whisk en ik veel kunnen vinden waar we het principieel over oneens zijn, sorry.
Gelukkig maarquote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, ik ben niet voor het "oog om oog, tand om tand" principe van de sharia. We hebben de Verlichting niet voor niets gehad.
quote:
Dat denk ik ookquote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Whisk en ik veel kunnen vinden waar we het principieel over oneens zijn, sorry.
Verder weet ik het ook niet he?quote:
Heb je dan ook dezelfde psychische stoornissen die zij heeft?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Whisk en ik veel kunnen vinden waar we het principieel over oneens zijn, sorry.
Als een olifant.quote:
Waarom pm/dm je hem niet ff, kun je het hem zelf vragen??quote:
Ach, dit is een slowchat, hier kan (bijna) alles.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom pm/dm je hem niet ff, kun je het hem zelf vragen??
Ik hoor een uitdaging mensen..quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Ach, dit is een slowchat, hier kan (bijna) alles.
Ik ben selectief blind.quote:
Die snap ik ff niet hoorquote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Ach, dit is een slowchat, hier kan (bijna) alles.
Dat is niet leuk om te doen natuurlijk.En misschien willen meer mensen wel weten of Preussen al terug is, of dat PHP naar de meet komt. Het is dus sociaal om het hier te doen.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die snap ik ff niet hoor![]()
Ik bedoelde alleen maar als tip---> Dat users die iets van een andere user willen weten dit ook aan betreffende user zelf kunnen vragen via dm/pm. Zoals dit geval en zoals VS die wil weten of php wel of niet (waarom niet eigenlijk) nog naar de meet komt
De vraag was wrs teleologisch van aard.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die snap ik ff niet hoor![]()
Ik bedoelde alleen maar als tip---> Dat users die iets van een andere user willen weten dit ook aan betreffende user zelf kunnen vragen via dm/pm. Zoals dit geval en zoals VS die wil weten of php wel of niet (waarom niet eigenlijk) nog naar de meet komt
Op dit vroege tijdstip al hier? Voel je je wel helemaal lekker?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die snap ik ff niet hoor![]()
Ik bedoelde alleen maar als tip---> Dat users die iets van een andere user willen weten dit ook aan betreffende user zelf kunnen vragen via dm/pm. Zoals dit geval en zoals VS die wil weten of php wel of niet (waarom niet eigenlijk) nog naar de meet komt
Kom jij nog naar de meet?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die snap ik ff niet hoor![]()
Ik bedoelde alleen maar als tip---> Dat users die iets van een andere user willen weten dit ook aan betreffende user zelf kunnen vragen via dm/pm. Zoals dit geval en zoals VS die wil weten of php wel of niet (waarom niet eigenlijk) nog naar de meet komt
He, toe nou? Does lief tegen Whiskers.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:14 schreef Morendo het volgende:
[..]
Op dit vroege tijdstip al hier? Voel je je wel helemaal lekker?
Wat niet?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:13 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Dat is niet leuk om te doen natuurlijk.
Php komt wel, heb ik mogen vernemen via DM van hem.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die snap ik ff niet hoor![]()
Ik bedoelde alleen maar als tip---> Dat users die iets van een andere user willen weten dit ook aan betreffende user zelf kunnen vragen via dm/pm. Zoals dit geval en zoals VS die wil weten of php wel of niet (waarom niet eigenlijk) nog naar de meet komt
quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:14 schreef Morendo het volgende:
[..]
Op dit vroege tijdstip al hier? Voel je je wel helemaal lekker?
quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Php komt wel, heb ik mogen vernemen via DM van hem.
Zufrieden?
quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Kom jij nog naar de meet?
Ow ja! Ik moet nog even wat dames proberen te strikken, die die wel naar de vorige meet wilden komen.
Remlof, geef die jongen een tweede kans. Het was waarschijnlijk de jeugdige overmoed die hem weer eens parten speelde.quote:
Denk dat dit eerder de vierde of vijfde kans wordt.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:16 schreef Morendo het volgende:
[..]
Remlof, geef die jongen een tweede kans. Het was waarschijnlijk de jeugdige overmoed die hem weer eens parten speelde.
Je wilt rechts wel heel graag het land uit jagen of niet?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:16 schreef EchtGaaf het volgende:
PHP wordt onze nieuwe Minister-President.
Hij is nog jong.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:17 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Denk dat dit eerder de vierde of vijfde kans wordt.
Als het z'n tweede was zou ik hem die gevenquote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:16 schreef Morendo het volgende:
[..]
Remlof, geef die jongen een tweede kans. Het was waarschijnlijk de jeugdige overmoed die hem weer eens parten speelde.
ssssstt.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je wilt rechts wel heel graag het land uit jagen of niet?
Hij kan jou toch een biecht doen?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Als het z'n tweede was zou ik hem die geven
Eigenlijk zou een (un)ban per referendum moetenquote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:19 schreef Voorschrift het volgende:
Zal wel aan mij liggen dan, maar ik vind de SC er leuker op geworden.
Prima, maar gezien de klachten in FB weet ik niet of dat wat uit zou maken.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:20 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Eigenlijk zou een (un)ban per referendum moeten
Waarom dan?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:20 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Eigenlijk zou een (un)ban per referendum moeten
Geen idee, zat toen nog op VKZ denk ikquote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:21 schreef remlof het volgende:
Kut, ik kan niks vinden met zoeken.fok.nl, wie wou die vorige POL-meet ook alweer organiseren, in september vorig jaar ofzo?
Uitstekend tegenargumentquote:
Ow, misschien was het in VKZ!quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geen idee, zat toen nog op VKZ denk ik
Dat scheelt dan heel veel gedoequote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat noemen we populisme tegenwoordig en het helpt je politieke systeem om zeep
Zoals gebruikelijk is mijn stem weer te koop, anders stem ik tegen. Een dreigement om contact op te nemen met iemand zijn provider is ook niet niks. Dat moet gereflecteerd worden in de koopsom.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:20 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Eigenlijk zou een (un)ban per referendum moeten
Ik ga alleen even op deze in omdat ik deze opvatting toch behoorlijk discutabel vind. Een aantal overwegingen:quote:Op vrijdag 13 mei 2011 20:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Bepaalde criminelen als terroristen en maffiosi hebben rechten verspeeld, als daar wat waterboarding aan te pas komt zal je mij niet horen klagen. Ik neem het neoconservatieve standpunt in dat dat een "klasse" apart zijn qua mensen, dus ook anders behandeld dienen te worden onder andere wetgeving.
In nov/dec is het er hier in de SC ook meerdere malen over gegaan (het organiseren van een meet). Kijk daar eensquote:
Al gevondenquote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
In nov/dec is het er hier in de SC ook meerdere malen over gegaan (het organiseren van een meet). Kijk daar eens(geen apart topic dus, maar in de SC)
Net als in de Verenigde Staten, de marechaussee (federale/militaire politie) of anders de geheime dienst in de vorm van de AIVD.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:24 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik ga alleen even op deze in omdat ik deze opvatting toch behoorlijk discutabel vind. Een aantal overwegingen:
Ten eerste, wie moet deze martelaars opleiden? Een heel praktisch bezwaar is dat het erg onduidelijk is wie precies deze martelaars moet opleiden. We willen immers geen Henk uit Woensel-West of Amsterdam Bijlmer, maar iemand die professioneel opgeleid is tot martelaar. In deze opleiding zal hij dus technieken moeten leren hoe men hij mensen precies op de goede manier martelt om zo precies de juist informatie uit ze te krijgen. Hoe zie jij dit voor je? En moeten we wel zoiets willen?
Daar ben ik niet bang voor eerlijk gezegd.quote:Ten tweede kan martelen kan op een hellend vlak komen. Als instrument van de overheid kan martelen steeds meer voorkomen als het in specifieke gevallen getolereerd gaat worden.
Het is redelijk succesvol gebleken in Guantanamo dus ik zie geen bezwaar in deze, die mensen hebben opleiding en ervaring en weten wel te onderscheiden van wat de bedoeling is of niet en welke informatie bruikbaar is of niet.quote:Ten derde gaan voorstanders van martelen uit van een idealisatie (zoals remlof al aangaf). Naast dat de martelaar zelf precies genoeg en op precies het goede moment moeten martelen, is de verkregen informatie zelf zeer onbetrouwbaar. Die vooronderstelling houdt geen rekening met hoe het in het echt aan toe gaat.
Is het ook, maar ik vind terroristen sowieso de term "mens" onwaardig.quote:Maar goed, het belangrijkste bezwaar is voor mij dat het mensonwaardig is.
Ik wilde 'SCH ook' zeggen, maar gezien zijn laatste posts gaat zijn kloon ondanks zijn permban nog gezellig door.quote:
Wie is SCH?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:29 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ik dacht dat SCH een permban had, maar gezien zijn laatste posts gaat zijn kloon nog gezellig door.
Een soort van KoosVogels, maar dan bij standpunt nl ipv. een regionale krant.quote:
Thanks!quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:31 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Een soort van KoosVogels, maar dan bij standpunt nl ipv. een regionale krant.
Tikje irritant en lichtgebakerd maar wel een goeie gozer, kon 'm wel waarderen.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:33 schreef Morendo het volgende:
Hmm, was SCH nou een 'good' guy of een 'bad' guy?! Ik kan hem mij niet meer voor de geest halen.
Ik weet niet zijn nieuwe naamquote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:29 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ik wilde 'SCH ook' zeggen, maar gezien zijn laatste posts gaat zijn kloon ondanks zijn permban nog gezellig door.
Pechtold is een idioot, en Defensie is bevooroordeeld aangezien het hun banen betreft.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
Beetje rustig hier![]()
Wat vinden jullie ervan dat ongeveer 2/3 van Defensie afwil van Hillen als minister? Of dat Pechtold vindt dat Rutte het fundament van het parlement aantast?
Ik vind er niet zo veel van.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
Beetje rustig hier![]()
Wat vinden jullie ervan dat ongeveer 2/3 van Defensie afwil van Hillen als minister? Of dat Pechtold vindt dat Rutte het fundament van het parlement aantast?
Defensie is bevooroordeeld aangezien het hun banen betreft en Pechtold heeft helemaal gelijk.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
Beetje rustig hier![]()
Wat vinden jullie ervan dat ongeveer 2/3 van Defensie afwil van Hillen als minister? Of dat Pechtold vindt dat Rutte het fundament van het parlement aantast?
Dat zeg ik.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:36 schreef dotCommunism het volgende:
Tja, ook in dit geval gaat natuurlijk op dat het niets uitmaakt wat defensiepersoneel van de minister vindt.
Pechtold heeft helemaal gelijk.
Doordat hij 's nachts uit zijn 'Torentje' kruipt om stiekem een gang te graven onder het Binnenhof? Ja, daar moet hij mee ophouden wat mij betreft. Hij is godbetert geen mol.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
Beetje rustig hier![]()
Of dat Pechtold vindt dat Rutte het fundament van het parlement aantast?
Waarom is Pechtold een idioot? Dient het kabinet de kamer geen inzicht te geven zodat hde TK het kabinet kan controleren? Is is Rutte niet hypocriet dat hij geen inzage geeft, terwijl hij tijdens de Balkenende IV-periode mét Pechtold streed om meer transparantie en aflegging van verantwoording door het kabinet?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Pechtold is een idioot, en Defensie is bevooroordeeld aangezien het hun banen betreft.
quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:37 schreef Morendo het volgende:
[..]
Doordat hij 's nachts uit zijn 'Torentje' kruipt om stiekem een gang te graven onder het Binnenhof? Ja, daar moet hij mee ophouden wat mij betreft. Hij is godbetert geen mol.
Nee laat maar. Ik denk dat ik jullie blij maakte met een dooie mus. Waarbij SCH de dooie mus is.quote:
Zoals?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom is Pechtold een idioot? Dient het kabinet de kamer geen inzicht te geven zodat hde TK het kabinet kan controleren? Is is Rutte niet hypocriet dat hij geen inzage geeft, terwijl hij tijdens de Balkenende IV-periode mét Pechtold streed om meer transparantie en aflegging van verantwoording door het kabinet?
Een echte Amazone.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:40 schreef Friek_ het volgende:
[ http://img834.imageshack.us/img834/1354/27895318.jpg (copy/paste deze link) ]
Altijd lekker, van die feministen.
Dat vind ik ook zwaar beneden peil, maar daar had ik het niet overquote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zoals?
Als hij een gesprek wil aangaan met een zwevende statenkiezer dan doet hij dat maar, maakt mij niet uit hoor.
Daar gaat het dus niet om. Het gaat om de gebrekkige jaarverslagen van ministeries en de overheidsfinancien en een stand van zaken wat betreft hervormingen van het kabinet. Rutte geeft geen openheid over wat zijn kabinet nou precies doet aan de Tweede Kamer.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zoals?
Als hij een gesprek wil aangaan met een zwevende statenkiezer dan doet hij dat maar, maakt mij niet uit hoor.
Ik ken ze wel beter:quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:40 schreef Friek_ het volgende:
[ http://img834.imageshack.us/img834/1354/27895318.jpg (copy/paste deze link) ]
Altijd lekker, van die feministen.
Ah, geen idee ik weet niet wat in die rapporten stond of niet, en ik geloof niet graag oppositie op haar woord op wat er nou allemaal gaande zou zijn of niet, dat laat ik wel aan de MP over.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:41 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Daar gaat het dus niet om. Het gaat om de gebrekkige jaarverslagen van ministeries en de overheidsfinancien en een stand van zaken wat betreft hervormingen van het kabinet. Rutte geeft geen openheid over wat zijn kabinet nou precies doet aan de Tweede Kamer.
Ook niet knap.quote:
Exact. En hoe kan de Kamer dan het kabinet controleren etcquote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:41 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Daar gaat het dus niet om. Het gaat om de gebrekkige jaarverslagen van ministeries en de overheidsfinancien en een stand van zaken wat betreft hervormingen van het kabinet. Rutte geeft geen openheid over wat zijn kabinet nou precies doet aan de Tweede Kamer.
Tja, het is jammer dat mannen nogal snel alles wat met feminisme of gender studies verwerpen omdat de producenten van het werk er niet uitzien zoals de gemiddelde tv-dame in Italie, terwijl ze heel zinnige dingen produceren.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:40 schreef Friek_ het volgende:
[ http://img834.imageshack.us/img834/1354/27895318.jpg (copy/paste deze link) ]
Altijd lekker, van die feministen.
quote:
Halsema?quote:
Ach, je weet hoe selectief ze zoeken tochquote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:44 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Tja, het is jammer dat mannen nogal snel alles wat met feminisme of gender studies verwerpen omdat de producenten van het werk er niet uitzien zoals de gemiddelde tv-dame in Italie, terwijl ze heel zinnige dingen produceren.
Goede vraag, ik ken die namen niet uit m'n hoofd, ben enorm slecht met namen, evenzo voor mannen.quote:
Dat heb ik dus gemistquote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Goede vraag, ik ken die namen niet uit m'n hoofd, ben enorm slecht met namen, evenzo voor mannen.
Maar er was een paar topics terug een Spaanse vrouw met blond haar en blauwe ogen, die vond ik knap.
Ik vind sommige vrouwen wel aantrekkelijk, heb ook wel relaties gehad, maar Femke Halsema vind ik echt niks hoor, maar zal wel aan m'n leeftijd liggen en 't feit dat ik niets heb met "milfs" of "dilfs".quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, daar zou ik het wel op kunnen.
Jij niet waarschijnlijk, maar dat heeft een andere oorzaak
Volgens mij kwam Von_Preussen er mee, maar weet mijn God niet meer welke SC het was.quote:
Hou oud ben je eigenlijk Vs? Ik schat je 32.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik vind sommige vrouwen wel aantrekkelijk, heb ook wel relaties gehad, maar Femke Halsema vind ik echt niks hoor, maar zal wel aan m'n leeftijd liggen en 't feit dat ik niets heb met "milfs" of "dilfs".
Ah, Google is my friend.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Volgens mij kwam Von_Preussen er mee, maar weet mijn God niet meer welke SC het was.
Nou, dat nou ook weer nietquote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:47 schreef dotCommunism het volgende:
De meeste mannen zouden hun linkerbal weggeven om een vrouw van 45 te hebben die eruit ziet als Halsema.
Toch niet Fatima Moreira de Melo toevallig??quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Volgens mij kwam Von_Preussen er mee, maar weet mijn God niet meer welke SC het was.
Zal dan wel, ik vind haar niks aan.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:47 schreef dotCommunism het volgende:
De meeste mannen zouden hun linkerbal weggeven om een vrouw van 45 te hebben die eruit ziet als Halsema.
Zie post hierboven ergens.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Toch niet Fatima Moreira de Melo toevallig??
Dat is zondermeer een chica buena, al is ze blond.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ah, Google is my friend.
[ afbeelding ]
Dat zal best, neemt niet weg dat ik een schurfthekel aan veel feministen heb.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:44 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Tja, het is jammer dat mannen nogal snel alles wat met feminisme of gender studies verwerpen omdat de producenten van het werk er niet uitzien zoals de gemiddelde tv-dame in Italie, terwijl ze heel zinnige dingen produceren.
Die is leuk.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ah, Google is my friend.
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:47 schreef dotCommunism het volgende:
De meeste mannen zouden hun linkerbal weggeven om een vrouw van 45 te hebben die eruit ziet als Halsema.
Hoe kom je bij die schatting?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Hou oud ben je eigenlijk Vs? Ik schat je 32.
Vind je blond niks?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is zondermeer een chica buena, al is ze blond.
Zo'n vrouw zou ik nog wel verliefd op kunnen raken, zeer zeker.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is zondermeer een chica buena, al is ze blond.
Zegt me niksquote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ah, Google is my friend.
[ afbeelding ]
"Spanish Army Lady".quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zegt me niks![]()
En hoe zoek jij op afbeeldingen??
Ik ben die vrouwen echt nog nooit tegengekomen. Vraag me nog steeds af of ze uberhaupt wel in grote aantallen bestaan, of dat het zo'n opgeblazen iets is wat mannen gebruiken om maar niet over gender issues te hoeven nadenken.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:48 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat zal best, neemt niet weg dat ik een schurfthekel aan veel feministen heb.
Willekeurige vrouw: "Ah, ik ben zo tevreden met mijn deeltijdbaan omd-"![]()
Feministe: "Wat? Een deeltijdbaan? FULLTIME WERKEN ANDERS BEN JE NIET GEËMANCIPEERD!"![]()
Willekeurige vrouw: [i]"M-maar ik wil ook nog kin-"![]()
Feministe: "NIKS KINDEREN, CARRIÈRE GAAT VOOR!"
Hou je niet van blondquote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is zondermeer een chica buena, al is ze blond.
Alleen jammer dat Halsema xenofobisch als de pest is en geen fuck om het milieu geeft. Zulke types mot ik niet, ook al zit er een mooi frontje op.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:47 schreef dotCommunism het volgende:
De meeste mannen zouden hun linkerbal weggeven om een vrouw van 45 te hebben die eruit ziet als Halsema.
Natuurlijk, jij had die foto al wel eerder gezienquote:
Ik geloof niet dat je weet hoe belangrijk mannen hun ballen vinden.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:47 schreef dotCommunism het volgende:
De meeste mannen zouden hun linkerbal weggeven om een vrouw van 45 te hebben die eruit ziet als Halsema.
Hm, toch een compliment gok ik dan maar, het komt niet neer op infantiel in ieder geval.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Alleen afgaande op wat je post. Denk iig niet dat je veel jonger bent.
Yep.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Natuurlijk, jij had die foto al wel eerder gezien![]()
Ik vind bruin haar en groene ogen het mooist. Kan het beste opschieten met donker haar en bruine ogen. Maar ik heb een enorme fetish voor blondjes.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Meestal niet, tenzij donkerbruine ogen.
Wat voor issues liggen er dan zoal op tafel volgens jou?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:50 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ik ben die vrouwen echt nog nooit tegengekomen. Vraag me nog steeds af of ze uberhaupt wel in grote aantallen bestaan, of dat het zo'n opgeblazen iets is wat mannen gebruiken om maar niet over gender issues te hoeven nadenken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |