TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Oei wie die is overleden kent al die jongeren dan ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Bartho in februari:
quote:Bartho zal drie maanden te zien zijn in de musical La Cage Aux Folles, dus zullen de fans zijn personage Jef Alberts een tijdje moeten missen. Hoe Jef tijdelijk uit de serie wordt geschreven, blijft nog een verrassing. "Het is in ieder geval op een bijzondere manier. Ik heb bij de schrijvers een idee ingeleverd en dat hebben ze opgepakt en er iets moois van gemaakt", laat Bartho weten. Dan mysterieus: "Laten we zeggen dat Jef eigenlijk niet echt weg is."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
quote:Op dinsdag 17 mei 2011 17:21 schreef Frey het volgende:
Bartho in februari:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb de laatste 4 minuten gezien.
Charlie die boven de koning gaat wonen
Bing en Danny
Anton die morgen naar Lucas toe gaat
Charlie die boven de koning gaat wonen
Bing en Danny
Anton die morgen naar Lucas toe gaat
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Oh my oh my oh mySPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een heer met stijl
http://www.rtl.nl/soaps/g(...)il_aantal_rollen.xml
Cleo de Wolf of Terra Bloem gelijkstellen aan Simon Dekker, Robert Alberts en Ludo Sanders
Wel knap dat ze nog weten wat A&A is
Cleo de Wolf of Terra Bloem gelijkstellen aan Simon Dekker, Robert Alberts en Ludo Sanders
Wel knap dat ze nog weten wat A&A is
Een heer met stijl
wat een vergelijking, echt belachelijk!quote:
http://www.rtl.nl/soaps/g(...)il_aantal_rollen.xml
Cleo de Wolf of Terra Bloem gelijkstellen aan Simon Dekker, Robert Alberts en Ludo Sanders
ja idd! vraag me nog steeds af hoe ze Jef de man van de koning durven noemenquote:Wel knap dat ze nog weten wat A&A is
Simpel: De macht van de schrijvers is hun naar de bol gestegen.quote:
ja idd! vraag me nog steeds af hoe ze Jef de man van de koning durven noemen
Ik wil schrijversteam '95 terug
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Ik had ook totaal niks met die generatie toen. Alleen Benjamin vond ik tof. 
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Wie waren Cleo de Wolf en Terra Bloemquote:
http://www.rtl.nl/soaps/g(...)il_aantal_rollen.xml
Cleo de Wolf of Terra Bloem gelijkstellen aan Simon Dekker, Robert Alberts en Ludo Sanders
Wel knap dat ze nog weten wat A&A is
Ik volg GTST al jaren maar kan mij dit niet echt meer herinneren, zullen wel vage karakters zijn geweest die geen indruk achter gelaten hebben.
Cleo was nog wel een leuk personage. Enwat zij bedoeling zijn natuurlijk hoofdpersonenen ofwel vaste personages
Conformists will be cast away by the tide of history
Voor het eerst sinds tijden zien de spoilers er weer spannend uit. Er zijn aardig wat dingen waar ik benieuwd naar ben en dat heb ik toch lang niet gehad. Nu maar hopen dat het ook wat wordt.
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Je mag het misschien niet zeggen, maar ik zou die Charlie maar wat graag een paar flinke lellen verkopen. En nog een trap na als ze naar buiten wankelt. Wat een egocentrische bitch.
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
Nee dat was Fatima, die speelde in seizoen 4 en 5, Terra was de vriendin van Sylvester (Johnny de Mol) in seizoen 11/12 geloof ik.quote:
Terra was toch die donkere vriendin van Stan?
Een heer met stijl
ze wordt echt de nieuwe Barbaraquote:Op woensdag 18 mei 2011 13:02 schreef gebrokenglas het volgende:
Je mag het misschien niet zeggen, maar ik zou die Charlie maar wat graag een paar flinke lellen verkopen. En nog een trap na als ze naar buiten wankelt. Wat een egocentrische bitch.
oja thanxquote:
[..]
Nee dat was Fatima, die speelde in seizoen 4 en 5, Terra was de vriendin van Sylvester (Johnny de Mol) in seizoen 11/12 geloof ik.
Van mij mag je het gerust zeggen en het nog doen ookquote:
Je mag het misschien niet zeggen, maar ik zou die Charlie maar wat graag een paar flinke lellen verkopen. En nog een trap na als ze naar buiten wankelt. Wat een egocentrische bitch.
Maar dit is dus een reden waarom voor mij het personage Barbara en eveneens het personage Charlie al lang hebben afgedaan. Je kunt je vast wel voorstellen of herrineren wat voor smoel die 2 zouden opzetten als hen iets wordt geflikt dat 10x minder erg is. Maar als zij iets volkomen achterlijks doen, dan is het slechts 'een fout' en moet de rest gewoon niet te lang zeuren en ze snel weer weergeven.
Iedereen weet ik denk ik nog wel hoe Barbara zich gedroeg nadat ze gelogen had over haar ziekte, geen spoortje schaamte en nog boos worden op anderen ook (o.a. Janine) omdat die het haar niet snel genoeg vergaven.
Ik irriteer me tot slot ook nog aan het feit dat de makers personages creeëren die dus zoals Barbara en Charlie alles uit kunnen halen, totaal niet gestraft worden en ook niet hoeven te lijden en direct weer het leventje hebben waarvan ze gedroomd hebben. Hier tegenover staan mensen als Ludo, die gestraft wordt al doet hij niks
Mensen als Rik die letterlijk geen fout maken en een flinke rottijd te verduren krijgen. En mensen zoals Sil die gewoon de bak worden ingegooid. 
Mensen als Charlie, Maxime en vroeger Barbara hebben altijd de wind mee, falen nooit en worden nooit op hun plek gezet (tenzij ze er uitgaan zoals Barbara). Sluit niet echt aan bij het uitgangspunt waarmee die makers dweepen in hun mails richting mij met 'goed gedrag wordt beloond en slecht gedrag bestraft'
Een heer met stijl
Misschien schort het wel aan hun normen en waarden.quote:Op woensdag 18 mei 2011 18:12 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Van mij mag je het gerust zeggen en het nog doen ook
Maar dit is dus een reden waarom voor mij het personage Barbara en eveneens het personage Charlie al lang hebben afgedaan. Je kunt je vast wel voorstellen of herrineren wat voor smoel die 2 zouden opzetten als hen iets wordt geflikt dat 10x minder erg is. Maar als zij iets volkomen achterlijks doen, dan is het slechts 'een fout' en moet de rest gewoon niet te lang zeuren en ze snel weer weergeven.
Iedereen weet ik denk ik nog wel hoe Barbara zich gedroeg nadat ze gelogen had over haar ziekte, geen spoortje schaamte en nog boos worden op anderen ook (o.a. Janine) omdat die het haar niet snel genoeg vergaven.
Ik irriteer me tot slot ook nog aan het feit dat de makers personages creeëren die dus zoals Barbara en Charlie alles uit kunnen halen, totaal niet gestraft worden en ook niet hoeven te lijden en direct weer het leventje hebben waarvan ze gedroomd hebben. Hier tegenover staan mensen als Ludo, die gestraft wordt al doet hij niks
Mensen als Charlie, Maxime en vroeger Barbara hebben altijd de wind mee, falen nooit en worden nooit op hun plek gezet (tenzij ze er uitgaan zoals Barbara). Sluit niet echt aan bij het uitgangspunt waarmee die makers dweepen in hun mails richting mij met 'goed gedrag wordt beloond en slecht gedrag bestraft'
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Ik snap niet waarom de liefde tussen Ludo en Anton ineens zo over is
Ah nee, onze meisjes hebben elkaar weer gevonden... Lucas, Lucas, je verdient beter.............
Ah nee, onze meisjes hebben elkaar weer gevonden
... Lucas, Lucas, je verdient beter.............
Anton heeft tegen Nina gezegd dat Ludo Noud heeft aangeredenquote:
Ik snap niet waarom de liefde tussen Ludo en Anton ineens zo over is
Conformists will be cast away by the tide of history
Maxime vergelijken met Charlie en Barbara.quote:
Mensen als Charlie, Maxime en vroeger Barbara hebben altijd de wind mee, falen nooit en worden nooit op hun plek gezet (tenzij ze er uitgaan zoals Barbara). Sluit niet echt aan bij het uitgangspunt waarmee die makers dweepen in hun mails richting mij met 'goed gedrag wordt beloond en slecht gedrag bestraft'
Maxime moet nog heel veel uithalen, wil ze net zo walgelijk worden als de dames Fisscher.
Wat is er mis met die schrijvers?
De personages hebben tegenwoordig helemaal geen zelfrespect meer.
Eerst Rik een enorm watje maken die over zich heen laat lopen, en nu ook hetzelfde doen bij Lucas.
Edwin behandelt hem, en alle andere personen trouwens ook, als oud vuil, en Lucas moet degene zijn die het goed komt maken?
De manier waarop Edwin ook tegen zijn ouders praat .... dat moest ik niet proberen, want dan was ik waarschijnlijk het huis uit getrapt.
Mensen negeren, weigeren een reden te geven waarom hij het uitmaakt, Lucas aanvallen en uitschelden (dat was ergens in januari volgens mij), telkens van mening veranderen en verwachten dat andere mensen dat ook doen.
Hij was het er eerst mee eens dat Lucas gewoon de waarheid moest vertellen over het incident in de praktijk van Anton, en daarna opeens niet meer, en móest Lucas van hem een mooiere versie vertellen.
Dat rommelen in de praktijk was trouwens het idee van Edwin, en wie wordt ervoor gestraft? Lucas!
Op z'n vaders verjaardag Lucas vol op de bek pakken, en wie krijgt de schuld? Lucas!
Als je het hebt over personages die alles ongestraft kunnen doen, moet je bij Edwin zijn.
Danny is trouwens wel een stuk minder walgelijk nu hij Charlie flink de waarheid heeft gezegd.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Dat gebeurt uiteraard als ik dit wil vergelijken.quote:
[..]
Maxime vergelijken met Charlie en Barbara.
Dat is jouw mening.quote:Maxime moet nog heel veel uithalen, wil ze net zo walgelijk worden als de dames Fisscher.
Oneens.quote:Als je het hebt over personages die alles ongestraft kunnen doen, moet je bij Edwin zijn.
Een heer met stijl
Ben het in het geheel niet met je eens, maar het wordt een herhaling van zetten als ik het nogmaals aan je ga uitleggen.quote:
[..]
Maxime vergelijken met Charlie en Barbara.
Maxime moet nog heel veel uithalen, wil ze net zo walgelijk worden als de dames Fisscher.
Wat is er mis met die schrijvers?
De personages hebben tegenwoordig helemaal geen zelfrespect meer.
Eerst Rik een enorm watje maken die over zich heen laat lopen, en nu ook hetzelfde doen bij Lucas.
Edwin behandelt hem, en alle andere personen trouwens ook, als oud vuil, en Lucas moet degene zijn die het goed komt maken?
De manier waarop Edwin ook tegen zijn ouders praat .... dat moest ik niet proberen, want dan was ik waarschijnlijk het huis uit getrapt.
Mensen negeren, weigeren een reden te geven waarom hij het uitmaakt, Lucas aanvallen en uitschelden (dat was ergens in januari volgens mij), telkens van mening veranderen en verwachten dat andere mensen dat ook doen.
Hij was het er eerst mee eens dat Lucas gewoon de waarheid moest vertellen over het incident in de praktijk van Anton, en daarna opeens niet meer, en móest Lucas van hem een mooiere versie vertellen.
Dat rommelen in de praktijk was trouwens het idee van Edwin, en wie wordt ervoor gestraft? Lucas!
Op z'n vaders verjaardag Lucas vol op de bek pakken, en wie krijgt de schuld? Lucas!
Als je het hebt over personages die alles ongestraft kunnen doen, moet je bij Edwin zijn.
Danny is trouwens wel een stuk minder walgelijk nu hij Charlie flink de waarheid heeft gezegd.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
quote:
[quote][ afbeelding ] Op donderdag 19 mei 2011 17:26 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Dat gebeurt uiteraard als ik dit wil vergelijken.
Ben het met van Bartolhoven eens.
In haar 1e seizoen.
- Kreeg ze het voor elkaar dat Nick in die inrichting belandde. Zonder dat iemand het haar kwalijk nam dat ze Nick maandenlang treiterde en hem zijn kind wou afpakken.
- Zat constant Ludo zwart te maken tegenover Nina. Omdat Nina zo dom is geloofde ze alles wat Maxime zij. En kregen Ludo en Nina voortdurend ruzie.
Enzo waren meer dingen, waar ze steeds mee wegkwam. ( En waarom ze zich zo achterbaks gedroeg??) Om Ludo kapot te krijgen?
- De voogdij over Amy vind ik ook te belachelijk voor worden.
De oude Ludo had dit nooit toegelaten.
Ik hoop dat Nick dit seizoen nog een keertje verlof krijgt. En haar dit keer wel goed afmaakt.
Die Frederik ... 
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Mooi dat Anton zo relaxed doet.
Wat Danny betreft, die had eerder moeten bedenken dat ie Rik zou missen, bijvoorbeeld toen hij Charlie ging neuken om het maar grof te zeggen. Je kan niet alles hebben: èn je broer èn zijn vrouw.
Gigi acteert nog niet overtuigend als ze een verdrietige scene moet spelen mijnerziens, wel lullig voor Lorena zo een pa
Wat Danny betreft, die had eerder moeten bedenken dat ie Rik zou missen, bijvoorbeeld toen hij Charlie ging neuken om het maar grof te zeggen. Je kan niet alles hebben: èn je broer èn zijn vrouw.
Gigi acteert nog niet overtuigend als ze een verdrietige scene moet spelen mijnerziens, wel lullig voor Lorena zo een pa
Een heer met stijl
Mag ik Charlie een draai om haar oren geven.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
goh ben het weer met je eensquote:
Mooi dat Anton zo relaxed doet.
Wat Danny betreft, die had eerder moeten bedenken dat ie Rik zou missen, bijvoorbeeld toen hij Charlie ging neuken om het maar grof te zeggen. Je kan niet alles hebben: èn je broer èn zijn vrouw.
Gigi acteert nog niet overtuigend als ze een verdrietige scene moet spelen mijnerziens, wel lullig voor Lorena zo een pa
Waarom kan het niet gewoon uit blijven tussen die 2. Welke kerel zou iemand die zo onbetrouwbaar is terug willen hebbenquote:
Mag ik Charlie een draai om haar oren geven.
Een heer met stijl
Gaat die Charlie er weer bijstaan en weer 'praten' of 'je verdedigde me, dat betekent wat'. Wat een wijf. Totaal geen empatie. Ik had haar al lang zeer duidelijk gemaakt dat ze niet moest wagen haar smoel steeds te laten zien.
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
Mjn handen jeuken ook.quote:
Mag ik Charlie een draai om haar oren geven.
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
Barbara?quote:
Het enige verschil tussen Charlie en Barbara is dat Charlie wel haar excuses aanbiedt
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
Ik vind het ook een belediging voor de mensen die kijken naar het programma.quote:
[..]
Waarom kan het niet gewoon uit blijven tussen die 2. Welke kerel zou iemand die zo onbetrouwbaar is terug willen hebben
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Nou dat zegt mij niets. Sommige mensen zeggen sorry alsof ze een boer moeten laten.quote:
Het enige verschil tussen Charlie en Barbara is dat Charlie wel haar excuses aanbiedt
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Dat mag ook weleens nietwaar?quote:
Wat Charlie betreft:
*Relatie met Milan: ze ging vreemd met een of andere kerel in een berghut.
*Relatie met Nick: ze ging op kosten van Nick (¤100.000) vreemd met Milan.
*Relatie met Jack: terwijl het nog aan was papte ze weer aan met Nick.
De enige relatie waarin ze niet vreemd ging is haar relatie met Isabella
En tuurlijk wordt er wel vaker in soaps vreemd gegaan dan normaal, maar de een overtreft de ander wel. Maar vooral die schaamteloosheid en gewoon lekker verder gaan alsof je niks verkeerd hebt gedaan: als Robert vreemdging had ie altijd echt spijt en hij werd ook regelmatig ervoor gestraft.
Een heer met stijl
Verschrikkelijk trouwens, die vakantietruien Er staat nog net geen jaartal bij op "CHERSONISOS 2011!!11"
Er staat nog net geen jaartal bij op "CHERSONISOS 2011!!11"
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Charlie wil nog steeds dat het goed komt. Vreselijk. Rik is ook veel te lief en maakt het niet duidelijk genoeg.
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
Ze heeft een betonplaat voor d'r kop. Lekker rolmodel voor de jeugd.quote:
Charlie wil nog steeds dat het goed komt. Vreselijk. Rik is ook veel te lief en maakt het niet duidelijk genoeg.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Je hebt 2 manieren van sorry zeggen:quote:
[..]
Nou dat zegt mij niets. Sommige mensen zeggen sorry alsof ze een boer moeten laten.
1) Sorry omdat je het meent, hoe de ander reageert doet niet terzake, je wilt jezelf gewoon puur verontschuldigen.
2) Sorry omdat het technisch gezien moet, vergeven wilt worden of weer iets gedaan wilt krijgen van iemand. Dat is Charlie
Een heer met stijl
Ze schijnt niet te snappen dat in een relatie 2 mensen nodig zijn die beiden een relatie willen.quote:
Charlie wil nog steeds dat het goed komt. Vreselijk. Rik is ook veel te lief en maakt het niet duidelijk genoeg.
Een heer met stijl
Zo is dat, maar bij haar komt het net zo gemakkelijk eruit als een boer, het komt er gewoon uit, zonder enige moeite, dus spijt?quote:
[..]
Je hebt 2 manieren van sorry zeggen:
1) Sorry omdat je het meent, hoe de ander reageert doet niet terzake, je wilt jezelf gewoon puur verontschuldigen.
2) Sorry omdat het technisch gezien moet, vergeven wilt worden of weer iets gedaan wilt krijgen van iemand. Dat is Charlie
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Wat een vrolijke boel dat op vakantie gaat. Te vrolijk.
Autocorrect
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
(zelfst. naamw.)
Een feature die je relatie kan verpesten met één letter.
Ja, ik vrees het ergste.quote:
Wat een vrolijke boel dat op vakantie gaat. Te vrolijk.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Barbara was veeel erger, dat was pas een klote personagequote:
[..]
Je hebt 2 manieren van sorry zeggen:
1) Sorry omdat je het meent, hoe de ander reageert doet niet terzake, je wilt jezelf gewoon puur verontschuldigen.
2) Sorry omdat het technisch gezien moet, vergeven wilt worden of weer iets gedaan wilt krijgen van iemand. Dat is Charlie
Oh er gaat vast weer eens mis, sowieso krijgen Nina en Wiet een flinke ruzie.quote:
Wat een vrolijke boel dat op vakantie gaat. Te vrolijk.
En deze Charlie-Rik scene is kennelijk bedoeld om de kijker weer warm te maken voor Charlie en Rik
En Laura wordt gewoon gebruikt zodat Charlie een tegenspeler heeft of om Lorena even te troosten
Een heer met stijl
Vond ik ook, al is Charlie hiermee aan een inhaalsslag bezig als ze nog effe doorgaat. En die verontschuldigen van Charlie stellen niks voor, ik heb zelf liever dat mensen dan niet hun verontschuldigen aanbieden in plaats van een niet-gemeende verontschuldiging opdreunen.quote:
[..]
Barbara was veeel erger, dat was pas een klote personage
Een heer met stijl
Wat ben je toch weer ontzettend objectief. Edwin heeft zo ontzettend veel kutacties uitgehaald, en dat reken je hem niet aan, maar als Lucas en Maxime wat dingen doen, doe je dat wel bij hem?quote:
[..]
Dat gebeurt uiteraard als ik dit wil vergelijken.
[..]
Dat is jouw mening.
[..]
Oneens.
Dat kan ik anders ook van jou zeggen.quote:
[..]
Ben het in het geheel niet met je eens, maar het wordt een herhaling van zetten als ik het nogmaals aan je ga uitleggen.
Zit dit topic soms met Maxime- en Lucashaters?
Iedereen die GTST heeft gekeken, kan zien dat Edwin minstens net zoveel schuld heeft.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Edwin is een heilige, vergeleken bij die twee.quote:
[..]
Wat ben je toch weer ontzettend objectief. Edwin heeft zo ontzettend veel kutacties uitgehaald, en dat reken je hem niet aan, maar als Lucas en Maxime wat dingen doen, doe je dat wel bij hem?
[..]
Dat kan ik anders ook van jou zeggen.
Zit dit topic soms met Maxime- en Lucashaters?
Iedereen die GTST heeft gekeken, kan zien dat Edwin minstens net zoveel schuld heeft.
Edwin begrijpt tenminste dat loyaliteit aan je ouders niet meteen verdwenen is als er een kink in de kabel komt, en dat vanuit liefde en bezorgdheid.
Daarentegen is Lucas een niets ontziende wervelwind van een vriendje, die jouw relatie met je vader die jouw al hoeveel zal het zijn 18 jaar liefheeft, beschermt en verzorgt op het spel zet.
Hoe denk je dat de relatie tussen Edwin en zijn vader zou zijn als het grandioos mis zou zijn gegaan en hij inderdaad zijn praktijk was kwijtgeraakt?!
Vriendjes komen en gaan, de liefde van een ouder blijft altijd (in de meeste gevallen) en daar moet je zuinig op zijn.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Ja daar ben ik het wel mee eens.quote:
[..]
Edwin is een heilige, vergeleken bij die twee.
Edwin begrijpt tenminste dat loyaliteit aan je ouders niet meteen verdwenen is als er een kink in de kabel komt, en dat vanuit liefde en bezorgdheid.
Daarentegen is Lucas een niets ontziende wervelwind van een vriendje, die jouw relatie met je vader die jouw al hoeveel zal het zijn 18 jaar liefheeft, beschermt en verzorgt op het spel zet.
Hoe denk je dat de relatie tussen Edwin en zijn vader zou zijn als het grandioos mis zou zijn gegaan en hij inderdaad zijn praktijk was kwijtgeraakt?!
Vriendjes komen en gaan, de liefde van een ouder blijft altijd (in de meeste gevallen) en daar moet je zuinig op zijn.
Conformists will be cast away by the tide of history
Lucas moet gewoon niet zo janken en accepteren wat er gebeurd is.
Deal with it or take your lose en ga er vandoor.
Deal with it or take your lose en ga er vandoor.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Want Edwin is ook zo verschrikkelijk loyaal aan z'n ouders.quote:
[..]
Edwin is een heilige, vergeleken bij die twee.
Edwin begrijpt tenminste dat loyaliteit aan je ouders niet meteen verdwenen is als er een kink in de kabel komt, en dat vanuit liefde en bezorgdheid.
Daarentegen is Lucas een niets ontziende wervelwind van een vriendje, die jouw relatie met je vader die jouw al hoeveel zal het zijn 18 jaar liefheeft, beschermt en verzorgt op het spel zet.
Hoe denk je dat de relatie tussen Edwin en zijn vader zou zijn als het grandioos mis zou zijn gegaan en hij inderdaad zijn praktijk was kwijtgeraakt?!
Vriendjes komen en gaan, de liefde van een ouder blijft altijd (in de meeste gevallen) en daar moet je zuinig op zijn.
Twee keer in een korte tijd het huis uitgaan, z'n vader enorm provoceren, onbeleefd doen tegen z'n ouders en ze negeren, ....
En een heilige is Edwin absoluut niet. Jullie hebben het wel steeds over het geprovoceer van Lucas, maar Edwin heeft daar minstens net zo'n groot aandeel in gehad.
Hij heeft Wiet aan het lijntje gehouden, terwijl hij wist dat hij homo was. Hij heeft Lucas uitgescholden en aangevallen, omdat hij niet wou toegeven aan z'n gevoelens.
Wat een heilige.
Ik wou dat-ie dat deed .... maar goed, de schrijvers vinden het blijkbaar nodig om alle personages watjes te maken die over zich heen laten lopen.quote:
Lucas moet gewoon niet zo janken en accepteren wat er gebeurd is.
Deal with it or take your lose en ga er vandoor.
Lucas had Edwin nooit terug moeten nemen, net zoals dat Rik Charlie nooit terug moet nemen.
Maar de schrijvers kennende .....
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Edwin is een heilige, vergeleken bij die 2.quote:
[..]
[quote]Want Edwin is ook zo verschrikkelijk loyaal aan z'n ouders.
Twee keer in een korte tijd het huis uitgaan, z'n vader enorm provoceren, onbeleefd doen tegen z'n ouders en ze negeren, ....
En een heilige is Edwin absoluut niet. Jullie hebben het wel steeds over het geprovoceer van Lucas, maar Edwin heeft daar minstens net zo'n groot aandeel in gehad.
Hij heeft Wiet aan het lijntje gehouden, terwijl hij wist dat hij homo was. Hij heeft Lucas uitgescholden en aangevallen, omdat hij niet wou toegeven aan z'n gevoelens.
Wat een heilige.
Edwin is in ieder geval toch loyaal gebleken aan zijn nestwarmte.
Dat Edwin is gaan bitchen tegen zijn vader, komt door die sukkel van een Lukas.
Wiet aan het lijntje gehouden? Hij is dan ook een homo he?! Die hebben vaak dat soort relaties voordat ze uit de kast komen. Misschien is Lukas de enige homo die toen hij geboren was, meteen de andere jongetjes aan het schrikken maakte.
Als Edwin een andere homo was tegengekomen was deze ellende niet zo geëscaleerd.
Stiekem hoop ik dat hij zijn trekken nog thuis krijgt voor zijn idiote gedrag.Edit: en dan bedoel ik Lukas natuurlijk.
[..]
Ben het met je eens. Lukas is geen type voor Edwin. Hij begon net zo'n kwalletje te worden. Gelukkig is dit nu even voorbij.quote:Ik wou dat-ie dat deed .... maar goed, de schrijvers vinden het blijkbaar nodig om alle personages watjes te maken die over zich heen laten lopen.
Lucas had Edwin nooit terug moeten nemen, net zoals dat Rik Charlie nooit terug moet nemen.
Maar de schrijvers kennende .....
[ Bericht 1% gewijzigd door ThunderBitch op 20-05-2011 14:43:52 ]
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Ze passen inderdaad totaal niet bij elkaar.quote:
Ben het met je eens. Lukas is geen type voor Edwin.
Ik snap echt niet waarom die schrijvers het zo nodig een stel moeten maken.
Zeker als ze constant ruziemaken en heel vaak uit elkaar gaan.
Haal ze dan voorgoed uit elkaar en laat ze niet meer 3x per week zien, dat zou al veel beter zijn.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Ik wil dit seizoen weer eens een spannende zomercliff zien. Vroeger zat ik altijd met kloppend hart naar de laatste minuten te kijken.
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
In mijn ogen heeft Edwin weinig verkeerds uitgehaald, Lucas en Maxime wel. Hoewel je het ironisch bedoeld, heb ik mijn antwoorden richting jouw bewust objectief en kort gehouden, want erop ingaan heeft toch geen zin.quote:
[..]
Wat ben je toch weer ontzettend objectief. Edwin heeft zo ontzettend veel kutacties uitgehaald, en dat reken je hem niet aan, maar als Lucas en Maxime wat dingen doen, doe je dat wel bij hem?
Nu je toch persoonlijk wordt richting mij, zal ik dat ook eens doen:
[Vrouw] Is ontmaagding erg pijnlijk?
allemaal goed gekomen uiteindelijk?
[ Bericht 2% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 20-05-2011 18:33:37 ]
Een heer met stijl
Beetje flauw, zij speelt misschien op de persoon, maar wordt niet persoonlijk. Is wel een aardig verschil tussen beiden denk ik. Verlaag jezelf niet met dit soort posts.quote:
[..]
In mijn ogen heeft Edwin weinig verkeerds uitgehaald, Lucas en Maxime wel. Hoewel je het ironisch bedoeld, heb ik mijn antwoorden richting jouw bewust objectief en kort gehouden, want erop ingaan heeft toch geen zin.
Nu je toch persoonlijk wordt richting mij, zal ik dat ook eens doen:
[Vrouw] Is ontmaagding erg pijnlijk?
allemaal goed gekomen uiteindelijk?
Conformists will be cast away by the tide of history
Het is niet de eerste keer dat dit gebeurt en dan maar een keertje een flauwe post van mij, ik zal er geen gewoonte van maken overigens. Is inderdaad niet geheel mijn stijl.quote:
[..]
Beetje flauw, zij speelt misschien op de persoon, maar wordt niet persoonlijk. Is wel een aardig verschil tussen beiden denk ik. Verlaag jezelf niet met dit soort posts.
Een heer met stijl
Oppassen dat je niet teveel met het niveau van de schrijvers meegaat. 
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Zo diep zinken is gewoon een kunst op zichquote:
Oppassen dat je niet teveel met het niveau van de schrijvers meegaat.
Een heer met stijl
Ik vraag me overigens af wat er mis zal gaan op die jongerenvakantie
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Klinkt op zich spannend.Een heer met stijl
Jij bent triest!quote:
[..]
In mijn ogen heeft Edwin weinig verkeerds uitgehaald, Lucas en Maxime wel. Hoewel je het ironisch bedoeld, heb ik mijn antwoorden richting jouw bewust objectief en kort gehouden, want erop ingaan heeft toch geen zin.
Nu je toch persoonlijk wordt richting mij, zal ik dat ook eens doen:
[Vrouw] Is ontmaagding erg pijnlijk?
allemaal goed gekomen uiteindelijk?
Dat mag je uiteraard vinden. Triest gedrag lokt nu eenmaal triest gedrag uit, bekijk het eens zo.quote:
[Edit] Ik ben er de rest van de avond niet, commentaar en opmerkingen erover kan je PM'en, ik kan er immers toch niet op reageren en het lijkt me niet nodig dit topic er verder mee te vervuilen.
Een heer met stijl
Hij zegt er niet bij. Wie hij triest vindt.quote:
[..]
Dat mag je uiteraard vinden. Triest gedrag lokt nu eenmaal triest gedrag uit, bekijk het eens zo.
[Edit] Ik ben er de rest van de avond niet, commentaar en opmerkingen erover kan je PM'en, ik kan er immers toch niet op reageren en het lijkt me niet nodig dit topic er verder mee te vervuilen.
Maar klopt het dat Edwin en Lucas en het alweer hebben goedgemaakt? ( Niet dat ik het hoop hoor)
Och ik kan me best voorstellen dat mensen dit niet okee vinden, het is ook niet helemaal netjes wat ik deed. Ik laat het toch staan en neem het niet terug daar het precies aangeeft waarom ik reageer zoals ik reageer: sommige mensen zijn namelijk niet serieus te nemen en dat topic bevestigt dat.quote:
[..]
Hij zegt er niet bij. Wie hij triest vindt.
Ze hebben het weer goed gemaakt ja.quote:Maar klopt het dat Edwin en Lucas en het alweer hebben goedgemaakt? ( Niet dat ik het hoop hoor)
(Ben er nu echt vandoor)
Een heer met stijl
Ik erger me eigenlijk aan Wiet.quote:
Ik irriteer me echt vreselijk aan Nina.
Ik neem mijn woorden terug na het uitgebreid lezen van haar topic.quote:
[..]
Dat mag je uiteraard vinden. Triest gedrag lokt nu eenmaal triest gedrag uit, bekijk het eens zo.
[Edit] Ik ben er de rest van de avond niet, commentaar en opmerkingen erover kan je PM'en, ik kan er immers toch niet op reageren en het lijkt me niet nodig dit topic er verder mee te vervuilen.
Als ik het wist had ik wel me mond gehouden. 
Excuses voor mijn reactie.
Dit soort figuren kun je inderdaad niet serieus nemen, de sl**! 
Er is een groot verschil tussen mijn post en die van jou.quote:
[..]
In mijn ogen heeft Edwin weinig verkeerds uitgehaald, Lucas en Maxime wel. Hoewel je het ironisch bedoeld, heb ik mijn antwoorden richting jouw bewust objectief en kort gehouden, want erop ingaan heeft toch geen zin.
Nu je toch persoonlijk wordt richting mij, zal ik dat ook eens doen:
[Vrouw] Is ontmaagding erg pijnlijk?
allemaal goed gekomen uiteindelijk?
En jij noemt jezelf een heer.
En als je zo gaat beginnen ....
Dat veel mensen het hier blijkbaar met je eens zijn, betekent echt niet dat je per definitie altijd gelijk hebt.
Op andere sites denken mensen er namelijk héél anders over.
Maar je kunt er blijkbaar niet tegen als mensen je tegenspreken.
En je wilt graag dat ik mijn mening onderbouw, maar het enige wat ik in jouw posts zie is "oneens" en "dat is jouw mening". Dat zijn argumenten van niks.
En dat ik zogenaamd altijd dezelfde dingen typ ... dat kan ik ook van jouw zeggen. "Maxime en Charlie kunnen alles ongestraft doen" blablabla.
En dat Edwin zogenaamd niks fout heeft gedaan in jouw ogen, zegt al genoeg.
Je hebt duidelijk een hekel aan bepaalde personages en die kunnen niks goed doen, en personages die je niet haat, mogen van alles uithalen.
Jij bent echt niet de baas in dit topic, ook al denk je misschien van wel.
Wees eens een keer objectief.
Oh, en trouwens: ik neem jou allang niet meer serieus.
[ Bericht 1% gewijzigd door Madame_Paon op 21-05-2011 00:18:30 ]
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Oh gezellig, ga jij nu ook al meedoen?quote:
[..]
Ik neem mijn woorden terug na het uitgebreid lezen van haar topic.
Excuses voor mijn reactie.
Follow the leader?
Dat is pas triest: meelopers op internet.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Jij noemt mij een meeloper? Verbazingwekkend dat je zelf niet weet dat je jezelf verschut zet! Maar vertel? Door hoeveel "mannen" ben je al geneukt?quote:
[..]
Oh gezellig, ga jij nu ook al meedoen?
Follow the leader?
Dat is pas triest: meelopers op internet.
Jíj bent pas triest.quote:
[..]
Jij noemt mij een meeloper? Verbazingwekkend dat je zelf niet weet dat je jezelf verschut zet! Maar vertel? Door hoeveel "mannen" ben je al geneukt?
Iets uit een ander topic, wat hier helemaal niks mee te maken heeft, erbij halen.
Ik zet mezelf 'verschut'?
Leer eerst maar spellen voordat je me probeert te beledigen.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
quote:
[..]
Jíj bent pas triest.
Iets uit een ander topic, wat hier helemaal niks mee te maken heeft, erbij halen.
Ik zet mezelf 'verschut'?
Leer eerst maar spellen voordat je me probeert te beledigen.
Ja sorry. Ik raakte zo opgewonden van je dat ik over me fout heen las. Doen we allemaal toch?
Maar goed, nu weer ontopic? Mocht je er nog iets over kwijt willen PM me dan maar. Maar ik wil je niet ontmaagden.
Ja, ik kan mezelf serieus nemen. Ik neem namelijk niet klakkeloos de mening van andere mensen over en ik ga mijn mening ook niet veranderen als de meerderheid er een andere mening op nahoudt, want dat hoeft echt niet te betekenen dat de meerderheid altijd gelijk heeft.quote:
[..]
Maar even serieus: kun jij jezelf serieus nemen? < zoiets stond er voor de ninja-edit.
Ik zou mezelf niet serieus kunnen nemen als ik geen eigen mening had.
Ik ben nooit een meeloper geweest, en dat ga ik ook nooit worden.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Ik vind Nina zo ongeloofelijk kinderachtig. En zo overdreven hard lachen om Lucas z'n grap.quote:
En dat Janine zich zo druk maakt om die Maximiliaan tegenover Ludo.
Begrijp ik ook niet.
Nina overdreef het inderdaad maar het viel wel te begrijpen na Wiet haar gedrag de hele tijd door.quote:
[..]
Ik vind Nina zo ongeloofelijk kinderachtig. En zo overdreven hard lachen om Lucas z'n grap.
En dat Janine zich zo druk maakt om die Maximiliaan tegenover Ludo.
Eigenlijk vatte Nina het mooi samen hoe men over wiet denkt op het einde van de aflevering.
Als Wiet Noud wilt hebben dan moet ze dat gewoon zeggen toch, tien keer beter dan dit geouwehoer waar niemand zich lekker bij voelt.
Het feit dat je mij een meeloper noemt gaf mij een reden om tegen je in te gaan eigenlijk. Lees je topic eens, van daaruit kan ik concluderen waarom Heer_van_Bartholhoven je niet serieus neemt.quote:
[..]
Ja, ik kan mezelf serieus nemen. Ik neem namelijk niet klakkeloos de mening van andere mensen over en ik ga mijn mening ook niet veranderen als de meerderheid er een andere mening op nahoudt.
Ik zou mezelf niet serieus kunnen nemen als ik geen eigen mening had.
Ik ben nooit een meeloper geweest, en dat ga ik ook nooit worden.
Dat ik het toevallig nu wel eens ben met HVB betekend niet dat ik een meeloper ben.
Vreemd dat juist Lucas die grap maakte, gezien de toestand in het sanatorium. Gelukkig werd dat wel nog door Noud opgemerkt. Dat lijkt me geen gebeurtenis die je zo maar even vergeet...
"U hoort nog van me!"
Geweldig rolmodel. Ik heb ruzie met een vriendin van me en ik wil haar echt NIET meer zien. Vandaag sprak ik af met iemand anders, komt die vriendin ineens aan. Zij wil het ineens 'uitpraten'quote:
[..]
Ze schijnt niet te snappen dat in een relatie 2 mensen nodig zijn die beiden een relatie willen.
Ik wil het niet, loop weg, volgt ze me op de fiets terwijl ik lopend ben. Hoe triest kan je zijn.Goh, bedankt Charlie!
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
quote:
Ik irriteer me echt vreselijk aan Nina.
Ik aan beide. Mag dat ook?quote:
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
Ik erger me aan de hele Meerdijk Rulez-kliek: Ludwin, Sjoerd, Noud, Nina, Wiet en Rikki.
Rikki is een leuke meid, maar nu ze een tienermeid is leggen ze het hele relatie/seks-aspect er wat mij betreft iets te dik bovenop. Pasgeleden nog met Sil, nu dus Sjoerd. Zijn onzekerheid is dan wel weer vermakelijk, Sjoerd is toch meer de macho dan z'n broer.
Maar wat mij betreft mag die hele kliek daar blijven. Behalve Lucas. Want Lucas in z'n eentje is wel okay.
Rikki is een leuke meid, maar nu ze een tienermeid is leggen ze het hele relatie/seks-aspect er wat mij betreft iets te dik bovenop. Pasgeleden nog met Sil, nu dus Sjoerd. Zijn onzekerheid is dan wel weer vermakelijk, Sjoerd is toch meer de macho dan z'n broer.
Maar wat mij betreft mag die hele kliek daar blijven. Behalve Lucas. Want Lucas in z'n eentje is wel okay.
Inderdaad, ik verplicht niemand anders me zo te noemenquote:
[..]
Er is een groot verschil tussen mijn post en die van jou.
En jij noemt jezelf een heer.
Och mijn waarde Madame Paon, er zijn zat mensen met wie ik van mening verschilde in het verleden in dit topic, Roos85 en zelfs Thunderbitch, maar er was altijd een redelijkheid en een wederzijds respect aanwezig wat mij er ook altijd toe noopte waardig te reageren, ziet uquote:En als je zo gaat beginnen ....
Dat veel mensen het hier blijkbaar met je eens zijn, betekent echt niet dat je per definitie altijd gelijk hebt.
Op andere sites denken mensen er namelijk héél anders over.
Maar je kunt er blijkbaar niet tegen als mensen je tegenspreken.
Die argumenten heb ik al gegeven, alleen is het of ik en enkele anderen tegen een muur praten, ik kan mezelf wel gaan herhalen, maar wie wordt daar gelukkig van?quote:En je wilt graag dat ik mijn mening onderbouw, maar het enige wat ik in jouw posts zie is "oneens" en "dat is jouw mening". Dat zijn argumenten van niks.
Als je een tal van voorbeelden noemt, waaruit blijkt dat ik het hierin fout heb, dan zal ik het proberen te weerleggen, maar ik kan me niks bedenken.quote:En dat ik zogenaamd altijd dezelfde dingen typ ... dat kan ik ook van jouw zeggen. "Maxime en Charlie kunnen alles ongestraft doen" blablabla.
Hoe zou dat toch komen dat ik daar een hekel aan heb en wederom toevallig dat anderen dit ook hebbenquote:En dat Edwin zogenaamd niks fout heeft gedaan in jouw ogen, zegt al genoeg.
Je hebt duidelijk een hekel aan bepaalde personages en die kunnen niks goed doen, en personages die je niet haat, mogen van alles uithalen.
Baas in dit topic? Liever niet zeg. Interressant dat je dat zo opvat en een compliment dat ik dat kennelijk uitstraal, maar ik kan je gerust stellen dat wil ik helemaal niet zijn. Ik geniet juist enigzins van mensen die een hele andere mening dan ik hebben, dit houdt het interressant en zorgt voor een verscheidenheid aan meningen. Ik heb vanavond in een kroeg gezeten met iemand die het consequent oneens met me was, toch was het gezellig en was het leuk dankzij een vorm van redelijkheid en wederzijds respect. Iets waar ik ook aan kan refereren met betrekking tot mensen met wie ik het hier weleens niet eens ben geweest: redelijkheid en wederzijds respect --> dat was bij hen aanwezigquote:Jij bent echt niet de baas in dit topic, ook al denk je misschien van wel.
Wees eens een keer objectief.
Daarin ben ik geen uitzondering vrees ikquote:Oh, en trouwens: ik neem jou allang niet meer serieus.
Een heer met stijl
1. Het lijkt eerder alsof ik tegen een muur praat. Het enige wat jij de hele tijd als 'argumenten' opnoemt, zijn uitspraken als "niet waar", "niet mee eens", etc.quote:
1. Die argumenten heb ik al gegeven, alleen is het of ik en enkele anderen tegen een muur praten, ik kan mezelf wel gaan herhalen, maar wie wordt daar gelukkig van?
2. Hoe zou dat toch komen dat ik daar een hekel aan heb en wederom toevallig dat anderen dit ook hebben
3. Ik geniet juist enigzins van mensen die een hele andere mening dan ik hebben, dit houdt het interressant en zorgt voor een verscheidenheid aan meningen. Ik heb vanavond in een kroeg gezeten met iemand die het consequent oneens met me was, toch was het gezellig en was het leuk dankzij een vorm van redelijkheid en wederzijds respect. Iets waar ik ook aan kan refereren met betrekking tot mensen met wie ik het hier weleens niet eens ben geweest: redelijkheid en wederzijds respect --> dat was bij hen aanwezig
4. Daarin ben ik geen uitzondering vrees ik
Ik heb vaak genoeg argumenten opgenoemd die jouw posts ontkrachtten, maar die negeer je blijkbaar gewoon.
2. Jij denkt echt dat je altijd gelijk hebt, hè?
Kijk eens een keer op andere sites waar mensen over GTST praten. Daar zul je heel veel mensen vinden die het met míj eens zijn.
3. Je moet niet over respect gaan praten, want jij bent degene die hier zo respectloos tegen mij reageert door er een ander topic bij te halen.
4. Je bent geen uitzondering in dat je jezelf niet serieus neemt?
Ik heb tot nu toe heel veel dingen die ik dacht niet in dit topic neergezet, maar daar ben ik nu ook wel klaar mee.
Zeker niet als je zo gaat beginnen.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |