Dat zou wel zo makkelijk zijn ja, hoef je nooit na te denken.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 17:41 schreef Frith het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd af waarom de moderators van POL dit soort overduidelijke trolls niet direct verwijderen, maar enfin.
Ik begrijp dat dit het subforum nogal leeg zou maken overigens.
He, maar dat doet hij ook niet.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 17:46 schreef waht het volgende:
[..]
Dat zou wel zo makkelijk zijn ja, hoef je nooit na te denken.
Jij bent 50% van je salaris kwijt aan iemand die volgens jou zwakker is??quote:Op dinsdag 10 mei 2011 17:44 schreef mlg het volgende:
Maar ik probeer de oorzaak van 'zwak zijn' uit te leggen. Je bent zwak, als mensen je laten stikken. Mensen laten je stikken, omdat je niet voldoet aan de waarden en normen van onze beschaving.
Ik geef meer om mijn eigen omgeving, en niet die van iemand die vandaag je auto steelt, en morgen je zoon in elkaar mept, of waar je 50% van je salaris aan kwijtraakt.
Het mooie van dit socialistische systeem is, dat het je bewust maakt wat bepaalde groepen veroorzaken.
Hoi KlopKoek.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 17:37 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Ziehier de verrotte maatschappelijk visie van een kapitalist.
Nee, niet iedereen is gelijk en kan bij gelijke kansen zich even goed ontwikkelen. Kapitalisten maken daar gretig misbruik van door deze mensen uit te buiten en als het kan een trap na te geven. "mentaal niet deugen", hoe deterministisch-darwinistisch wil je het hebben
kapitalisten hebben geen maatschappelijke visie, die lijden aan tunnelzicht.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 17:37 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Ziehier de verrotte maatschappelijk visie van een kapitalist.
Nee, niet iedereen is gelijk en kan bij gelijke kansen zich even goed ontwikkelen. Kapitalisten maken daar gretig misbruik van door deze mensen uit te buiten en als het kan een trap na te geven. "mentaal niet deugen", hoe deterministisch-darwinistisch wil je het hebben
Jij woont overduidelijk in, voor jou, het verkeerde land.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 17:44 schreef mlg het volgende:
Maar ik probeer de oorzaak van 'zwak zijn' uit te leggen. Je bent zwak, als mensen je laten stikken. Mensen laten je stikken, omdat je niet voldoet aan de waarden en normen van onze beschaving.
Ik geef meer om mijn eigen omgeving, en niet die van iemand die vandaag je auto steelt, en morgen je zoon in elkaar mept, of waar je 50% van je salaris aan kwijtraakt.
Het mooie van dit socialistische systeem is, dat het je bewust maakt wat bepaalde groepen veroorzaken.
Jazeker. Al die Henk en Ingrids in dit land, zijn weinig voor mij waard. Wat hebben we aan zo'n nazistisch ras. Naar mijn mening verdienen Henk en Ingrid mijn empathie niet.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 17:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jij woont overduidelijk in, voor jou, het verkeerde land.
Dus omdat ik in mijn leven andere prioriteiten stel dan een decadent volk tegemoet te komen, heb ik een tunnelzicht? Zo'n uitspraak getuigt eerder van een tunnelzicht.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 17:51 schreef betyar het volgende:
[..]
kapitalisten hebben geen maatschappelijke visie, die lijden aan tunnelzicht.
In deze lijkt 'regenboogvisie' mij een geschiktere term, aangezien 'kapitalisten' aan het einde van de rit vaak met een pot goud eindigen.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 17:51 schreef betyar het volgende:
[..]
kapitalisten hebben geen maatschappelijke visie, die lijden aan tunnelzicht.
Typisch geval van negatieve vrijheid (vrijheid onder dwang van een hogere macht, aldus Isaiah Berlin) in beleid forceren.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 17:06 schreef betyar het volgende:
[..]
dat willen gaan ze ontmoedigen, de mantelzorg gaat eraan. Ouderen die op het adres van hun kind wonen worden gekort op de AOW.
Je stelt je blik op een ding de rest zie je niet meer, beetje jammer van de mensen die dat doen.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 17:54 schreef mlg het volgende:
[..]
Dus omdat ik in mijn leven andere prioriteiten stel dan een decadent volk tegemoet te komen, heb ik een tunnelzicht? Zo'n uitspraak getuigt eerder van een tunnelzicht.
En socialisten kunnen niet veel geld verdienen, socialisten kunnen geen fatsoenlijke baan hebben?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 17:54 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
In deze lijkt 'regenboogvisie' mij een geschiktere term, aangezien 'kapitalisten' aan het einde van de rit vaak met een pot goud eindigen.
Je kent mijn ervaringen niet. Ik ga met mensen om, waarmee ik om wil gaan, en in mijn leven heb ik mij vaak begeven in het eigenaardige cultuur van de plebejers. Mijn visie komt door mijn rijke ervaring.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 17:57 schreef betyar het volgende:
[..]
Je stelt je blik op een ding de rest zie je niet meer, beetje jammer van de mensen die dat doen.
Daarom stond kapitalisten ook tussen haakjes. In essentie wil namelijk iedereen geld verdienen.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:00 schreef betyar het volgende:
[..]
En socialisten kunnen niet veel geld verdienen, socialisten kunnen geen fatsoenlijke baan hebben?
Mensen die actief nadenken en onderzoek doen, zien vanzelf dat een dergelijke positie al zoveel historische equivalenten heeft die in direct verband staan met misdaden tegen de mensheid en menswaardigheid, dat het niet nodig is om die positie nog weer eens te gaan ontkrachten.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 17:46 schreef waht het volgende:
[..]
Dat zou wel zo makkelijk zijn ja, hoef je nooit na te denken.
Sorry, niet gezien met mijn tunnelzicht.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:02 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Daarom stond kapitalisten ook tussen haakjes. In essentie wil namelijk iedereen geld verdienen.
En dan nog beweren dat je geen trol bent?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 17:52 schreef mlg het volgende:
[..]
Jazeker. Al die Henk en Ingrids in dit land, zijn weinig voor mij waard. Wat hebben we aan zo'n nazistisch ras. Naar mijn mening verdienen Henk en Ingrid mijn empathie niet.
Die hebben ze allemaal gegoogeld, niks van aan trekken.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:04 schreef Dutchnative het volgende:
Ik hekel het hedendaagse gebruik van de term 'Plebejers'
Op die manierquote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:05 schreef betyar het volgende:
[..]
Die hebben ze allemaal gegoogeld, niks van aan trekken.
Mijn doel is niet om een reactie uit te lokken. Mijn doel is om mensen bewust te maken wat voor beperkt zicht zij op de realiteit hebben. Men is al zover dat het goede doen als een plicht wordt gezien, en niet als een vrijwillige keuze. Het werkt averechts. Zie de opkomst van de PVV. Ik ben geen trol.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:03 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
En dan nog beweren dat je geen trol bent?
Wat stel je voor om ze te noemen?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:04 schreef Dutchnative het volgende:
Ik hekel het hedendaagse gebruik van de term 'Plebejers'
Kleine Mlg'tjes.quote:
Ik herken in deze maatschappij geen mensen die alleen maar hun kinderen hebben omdat de man in het leger moest, geen politieke rechten hebbenquote:
Dan houden we het maar op 'plebejers'. Sorry dutchnative.quote:
Ik heb plebejers een andere betekenis gegeven. Misschien dat ik daarvan wel de grondlegger ben, maar ik bedoel dus geen mensen waarvan de kinderen in het leger zitten.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:08 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Ik herken in deze maatschappij geen mensen die alleen maar hun kinderen hebben omdat de man in het leger moest, geen politieke rechten hebben
quote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:10 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik heb plebejers een andere betekenis gegeven. Misschien dat ik daarvan wel de grondlegger ben, maar ik bedoel dus geen mensen waarvan de kinderen in het leger zitten.
Als je dit meent:quote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:06 schreef mlg het volgende:
[..]
Mijn doel is niet om een reactie uit te lokken. Mijn doel is om mensen bewust te maken wat voor beperkt zicht zij op de realiteit hebben. Men is al zover dat het goede doen als een plicht wordt gezien, en niet als een vrijwillige keuze. Ik ben geen trol.
is trol te zacht uitgedrukt, en zou nazi een terechte uitdrukking zijn. En dan anderen beschuldigen van een beperkte visie, jouw soort verdient het om eens een tijd afhankelijk te zijn van anderen, wellicht dat het jouw visie verruimt.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 17:52 schreef mlg het volgende:
[..]
Jazeker. Al die Henk en Ingrids in dit land, zijn weinig voor mij waard. Wat hebben we aan zo'n nazistisch ras. Naar mijn mening verdienen Henk en Ingrid mijn empathie niet.
Je leest iets heel anders dan. Niemand heeft het hier over mensen die minderwaardig zijn.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:02 schreef Frith het volgende:
[..]
Mensen die actief nadenken en onderzoek doen, zien vanzelf dat een dergelijke positie al zoveel historische equivalenten heeft die in direct verband staan met misdaden tegen de mensheid en menswaardigheid, dat het niet nodig is om die positie nog weer eens te gaan ontkrachten.
Het is notabene vijf dagen (!) na de viering van de bevrijding van een totalitair regime wat EXACT dezelfde startpositie in heeft genomen.
Nee, met zo'n troll heb ik geen sympathie meer.
De marge die de VVD heeft is natuurlijk minimaal. Met dik 30 zetels de grootste worden houdt niet over. Dan ben je je status zo weer kwijt..quote:Op dinsdag 10 mei 2011 16:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Heb dan ook weinig met die partijen. Dus ga ervoor.
Dan blijft de VVD voorlopig wel even de grootste.
En dan een ander voor troll uitmakenquote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:12 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Als je dit meent:
[..]
is trol te zacht uitgedrukt, en zou nazi een terechte uitdrukking zijn. En dan anderen beschuldigen van een beperkte visie, jouw soort verdient het om eens een tijd afhankelijk te zijn van anderen, wellicht dat het jouw visie verruimt.
Maar kies maar, trol of nazi.
Jij vindt het OK om iedereen die MBO of minder heeft uit te maken voor onderdeel van een nazistisch ras?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:26 schreef StarGazer het volgende:
[..]
En dan een ander voor troll uitmaken
Ik verwijs je naar deze wikipedia pagina: http://nl.wikipedia.org/wiki/Naziquote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:12 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Als je dit meent:
[..]
is trol te zacht uitgedrukt, en zou nazi een terechte uitdrukking zijn. En dan anderen beschuldigen van een beperkte visie, jouw soort verdient het om eens een tijd afhankelijk te zijn van anderen, wellicht dat het jouw visie verruimt.
Maar kies maar, trol of nazi.
De PvdA kent een linkse en rechtse flank. De linkse flank zijn meer de activistische GL figuren, terwijl de rechtse flank meer D66 is. Een fusie is fataal voor de PvdA, want de meeste behoren tot de rechtse flank.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:34 schreef remlof het volgende:
Het komt wel weer goed met de PvdA, desnoods na een fusie met GL.
Groenlinks is eigenlijk ook al een fusiequote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:38 schreef mlg het volgende:
[..]
De PvdA kent een linkse en rechtse flank. De linkse flank zijn meer de activistische GL figuren, terwijl de rechtse flank meer D66 is. Een fusie is fataal voor de PvdA, want de meeste behoren tot de rechtse flank.
Ik vind GL anders ook steeds meer naar het midden opschuivenquote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:38 schreef mlg het volgende:
[..]
De PvdA kent een linkse en rechtse flank. De linkse flank zijn meer de activistische GL figuren, terwijl de rechtse flank meer D66 is. Een fusie is fataal voor de PvdA, want de meeste behoren tot de rechtse flank.
Is het ook, van (uit m'n hoofd) PSP, PPR, CPN en EVP.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:39 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Groenlinks is eigenlijk ook al een fusie
Ah en nu nog woorden in mijn mond leggenquote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:31 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Jij vindt het OK om iedereen die MBO of minder heeft uit te maken voor onderdeel van een nazistisch ras?
Ik word kotsmisselijk van deze retoriek. Alsjeblieft, stop er mee.quote:
Tuurlijk wel, dat noem je leraren, ambtenaren, etcquote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:00 schreef betyar het volgende:
[..]
En socialisten kunnen niet veel geld verdienen, socialisten kunnen geen fatsoenlijke baan hebben?
Kijk daar is de übertroll van POL. Waar het word troll voorkomt is Pietverdriet te vinden.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, dat noem je leraren, ambtenaren, etc
Mensen die niet hun geld hoeven te verdienen in de echte wereld, maar met belastinggeld betaald worden.
Ze gaan wat breder kijken, maar dat neemt niet weg dat ze activistisch zijn. Niet alleen wat betreft het milieu, maar ook andere politieke onderwerpen.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 18:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind GL anders ook steeds meer naar het midden opschuiven
Hoe ist met je bedrijf jochie? Ik hoop zo voor je dat het succesvol wordt. En dat meen ik echt.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:14 schreef betyar het volgende:
[..]
Kijk daar is de übertroll van POL. Waar het word troll voorkomt is Pietverdriet te vinden.
Zijn nog druk bezig, dat gaat niet over een nachtje ijs, er moet immers geïnvesteerd worden.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoe ist met je bedrijf jochie? Ik hoop zo voor je dat het succesvol wordt. En dat meen ik echt.
Je meest de ondernemingsgeest mijn vriend. Je geest wordt op zo'n forum heel erg duidelijk. Oh, and don't forget. I am always right.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 19:51 schreef betyar het volgende:
[..]
Zijn nog druk bezig, dat gaat niet over een nachtje ijs, er moet immers geïnvesteerd worden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |