FOK!forum / Relaties & Psychologie / moeilijk dillema.
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:06
Ik ben al een poos alleen met mijn zoon, nu was ik gaan daten op internet, leuke man leren afspreken, en toen sex. Nu slikte ik geen pil omdat ik zeer verminderd vruchtbaar was, heb zoonlief via ivf gekregen. Dus ik dacht alleen een condoom is genoeg. Nu was er pas een condoom gescheurd. en je raad het al...... zwanger. Had met ex 7 jaar gedokterd om zwanger te worden.

Nu in een klap zwanger.... maar de man in kwestie wil dit niet, heb het hem verteld en hij verbrak gelijk al het kontakt het is nu al een paar weken verder en probeerde hem gisteren te bereiken dit lukt en zijn antwoord was ach zoek het er lekkker mee uit. Ik heb hier geen zin.

Nu zit ik dus met een dilema, laat ik dit kindje komen en zorg ik hier ook alleen voor net zoals voor zoonlief, ex wenst namelijk geen kontakt of laat ik het weghalen terwijl ik wel graag ooit een tweede wil, ik durf er met mensen in mijn directe omgeving niet over te spreken dus vandaar even hier.
meisjeonderbroekjezondag 8 mei 2011 @ 15:10
ja ik kan ook geen keuze maken voor je......ik weet niet wat voor gevoel je bij de man hebt......of hij werkelijk knap is of leuk? dat weet ik ook niet.......

..ja dat is weg gaat? dat kan ook door ( onbewuste )angst komen.....

tevens is een man in het leven wel belangerijk voor de opvoeding van een kind maar dat kan je ook oplossen met familie en vrienden.......

wens je veel sterkte in het leven

en oja veel mensen in de wereld zijn het gevolg van ongelukjes ha ha en kan ook positief uitvallen....
ForumPimpzondag 8 mei 2011 @ 15:11
Je wil graag dat wij gaan zeggen wat jij moet doen? Is goed. Dan maken we er meteen een poll van.

Poll: Het kind houden?
Ja
Nee
Tussenstand:
results.cgi?pid=371387&layout=1&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier
TwyLightzondag 8 mei 2011 @ 15:11
weghalen
L-ascorbinezuurzondag 8 mei 2011 @ 15:12
Denk je dat je in staat bent om alleen twee kinderen groot te brengen?
maffemaniakzondag 8 mei 2011 @ 15:13
Ehm enige juiste antwoord in mijn ogen is: Volg je gevoel.
TwyLightzondag 8 mei 2011 @ 15:14
Je hebt al een kind van een vader die er niet meer voor het kind is. Wil je serieus NOG een kind van een andere man die er ook, weer niet voor het kind gaat zijn?
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:15
quote:
2s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:12 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Denk je dat je in staat bent om alleen twee kinderen groot te brengen?
ik denk het wel maar schaam me wel een beetje.....
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:16
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:14 schreef TwyLight het volgende:
Je hebt al een kind van een vader die er niet meer voor het kind is. Wil je serieus NOG een kind van een andere man die er ook, weer niet voor het kind gaat zijn?
dat is juist iets waar ik meezit, maar omdat ik weet dat het ook heel moeilijk kan zijn om zwanger te worden vind het zo lastig. stel ik laat dit weghalen en ooit wil ik met de juiste man een kindje en het lukt niet meer, wordt er ook niet jonger op, wordt dit jaar 32. Dus heb wel enigzins last van rammelende eierstokken.
meisjeonderbroekjezondag 8 mei 2011 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:14 schreef TwyLight het volgende:
Je hebt al een kind van een vader die er niet meer voor het kind is. Wil je serieus NOG een kind van een andere man die er ook, weer niet voor het kind gaat zijn?
ha ha zegt hij

we leven in bijna het rijkste land ter wereld en er zijn zoveel oplossingen.....en de vrouw zal nooit aan de bedelstaf raken.....

familie en vrienden vinden het ook vaak leuk om een kleintje erbij te hebben en op te passen.... ( tenminste in mijn vriendenkring is dat zo )
RemcoDelftzondag 8 mei 2011 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:14 schreef TwyLight het volgende:
Wil je serieus NOG een kind van een andere man die er ook, weer niet voor het kind gaat zijn?
^^ Dat dus.

MAP kwam niet bij je op trouwens?
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:18
quote]14s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:13 schreef maffemaniak het volgende:
Ehm enige juiste antwoord in mijn ogen is: Volg je gevoel.
[/quote]

juist het gevoel van mij slingert heen en weer.
TimMer1981zondag 8 mei 2011 @ 15:18
Oftewel: je wilt hoe dan ook een tweede kind krijgen, ook al accepteert de vader het niet en wil hij er absoluut geen contact mee? Zou nogal egoïstisch zijn...

Ga het toekomstige gesprek met dat kind eens aan in gedachten: "Je vader is direct weggelopen en wil niets met ons te maken hebben, maar ik moest koste wat kost nog een tweede kind hebben, dus daarom heb jij geen vader."

Ik ken meerdere mensen die één ouder hebben moeten missen en ik kan je vertellen: ze zijn er qua geestelijke toestand niet van opgeknapt...

"Kijk naar wat je hebt, niet naar wat je wilt.", zei mijn opa altijd. Ik heb dat goed in mijn oren geknoopt en leef er een stuk gelukkiger en rustiger door.
L-ascorbinezuurzondag 8 mei 2011 @ 15:20
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:15 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

ik denk het wel maar schaam me wel een beetje.....
Hoe oud is je zoon nu? Een baby heeft namelijk 24 uur per dag zorg nodig. Wie zorgt er dan voor je andere zoon?
En werk je? Hoe ga je dat combineren straks?
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:20
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:18 schreef TimMer1981 het volgende:
Oftewel: je wilt hoe dan ook een tweede kind krijgen, ook al accepteert de vader het niet en wil hij er absoluut geen contact mee? Zou nogal egoïstisch zijn...

Ga het toekomstige gesprek met dat kind eens aan in gedachten: "Je vader is direct weggelopen en wil niets met ons te maken hebben, maar ik moest koste wat kost nog een tweede kind hebben, dus daarom heb jij geen vader."

Ik ken meerdere mensen die één ouder hebben moeten missen en ik kan je vertellen: ze zijn er qua geestelijke toestand niet van opgeknapt...
ik ken ook zulke mensen maar ken er ook een aantal die er niets onder te lijden hebben gehad, En zo'n gesprek zal ik met zóonlief die overigens tijdens een huwelijk geboren is ook hebben. Zijn avder wil ook geen kontakt omdat die meer van de mannen is geworden tijdens het huwelijk.
RichardDawkinszondag 8 mei 2011 @ 15:20
Simpel. Denk aan de rechten van het kind.
Op 1 staat de onvoorwaardelijke zorg van pa en ma voor het kind. Kan dit in de praktijk niet? Dan geen kind laten komen.
Hiyazondag 8 mei 2011 @ 15:21
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:10 schreef meisjeonderbroekje het volgende:
ja ik kan ook geen keuze maken voor je......ik weet niet wat voor gevoel je bij de man hebt......of hij werkelijk knap is of leuk? dat weet ik ook niet.......

..ja dat is weg gaat? dat kan ook door ( onbewuste )angst komen.....

tevens is een man in het leven wel belangerijk voor de opvoeding van een kind maar dat kan je ook oplossen met familie en vrienden.......

wens je veel sterkte in het leven

en oja veel mensen in de wereld zijn het gevolg van ongelukjes ha ha en kan ook positief uitvallen....
Dandy, ben jij het?
L-ascorbinezuurzondag 8 mei 2011 @ 15:21
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:16 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

dat is juist iets waar ik meezit, maar omdat ik weet dat het ook heel moeilijk kan zijn om zwanger te worden vind het zo lastig. stel ik laat dit weghalen en ooit wil ik met de juiste man een kindje en het lukt niet meer, wordt er ook niet jonger op, wordt dit jaar 32. Dus heb wel enigzins last van rammelende eierstokken.
Ik hoop dat je zelf ook doorhebt dat dit ontzettend egoïstisch is en totaal niet in het belang van je kind(eren).
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:21
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:20 schreef L-ascorbinezuur het volgende:

[..]

Hoe oud is je zoon nu? Een baby heeft namelijk 24 uur per dag zorg nodig. Wie zorgt er dan voor je andere zoon?
En werk je? Hoe ga je dat combineren straks?
mijn zoon is 2.5 jaar, en ik werk idd niet fulltime maar 30 uur en oma past op. dus wat leeftijd betreft is het niet zo'n probleem.
TimMer1981zondag 8 mei 2011 @ 15:22
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:20 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

ik ken ook zulke mensen maar ken er ook een aantal die er niets onder te lijden hebben gehad, En zo'n gesprek zal ik met zóonlief die overigens tijdens een huwelijk geboren is ook hebben. Zijn avder wil ook geen kontakt omdat die meer van de mannen is geworden tijdens het huwelijk.
Dat is een compleet ander gesprek. Neem aan dat die vader ook anders tegenover contact met zijn zoon staat. En buitenom dat: dat het de eerste deels is overkomen betekent niet automatisch dat je het de tweede dan ook maar moet aandoen. Lijkt me verstandiger om een leuke, geschikte vader voor je zoon te vinden en daar eventueel nog een kind mee te hebben.

En waarom trouwens die drang naar een tweede?
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:21 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

mijn zoon is 2.5 jaar, en ik werk idd niet fulltime maar 30 uur en oma past op. dus wat leeftijd betreft is het niet zo'n probleem.
:')

Dat is een noodgreep, geen oplossing. Vriend van me is ook door samen door zijn moeder en oma opgevoed, ook niet bepaald evenwichtig opgegroeid hierdoor. Het is dat hij een oudere broer had die hem wat bijstuurde, anders had hij een nog groter moederskindje geweest dan hij nu al is...
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:22
quote:
11s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:21 schreef L-ascorbinezuur het volgende:

[..]

Ik hoop dat je zelf ook doorhebt dat dit ontzettend egoïstisch is en totaal niet in het belang van je kind(eren).
Ja wellicht is het egoistisch. maar is kinderen krijgen in het algemeen niet iets is egoistisch?
meisjeonderbroekjezondag 8 mei 2011 @ 15:23
als je heel hard advies geeft? ja kijk je bent vrij impulsief met de man naar bed gegaan....en nu is de vraag vertrouw jij je eigen impulsen een beetje?

kansen zijn er zoveel....mede positief als negatief......

bijv het nieuwe kind kan bijv jalours worden op je huidige kind.......en dat de band heel slecht word....zodoende kan je huidige kind vedrukt raken .....

ja of een ( positieve ) mogenlijkheid is : het kind komst zonder die complexen en je hebt een heel leuk gezinnetje......

ja jij hebt de man in huis gehad? dus ja het antwoord moet je in jezelf zoeken.......
Isabeauzondag 8 mei 2011 @ 15:23
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:18 schreef TimMer1981 het volgende:
Oftewel: je wilt hoe dan ook een tweede kind krijgen, ook al accepteert de vader het niet en wil hij er absoluut geen contact mee? Zou nogal egoïstisch zijn...

Ga het toekomstige gesprek met dat kind eens aan in gedachten: "Je vader is direct weggelopen en wil niets met ons te maken hebben, maar ik moest koste wat kost nog een tweede kind hebben, dus daarom heb jij geen vader."

Ik ken meerdere mensen die één ouder hebben moeten missen en ik kan je vertellen: ze zijn er qua geestelijke toestand niet van opgeknapt...

"Kijk naar wat je hebt, niet naar wat je wilt.", zei mijn opa altijd. Ik heb dat goed in mijn oren geknoopt en leef er een stuk gelukkiger en rustiger door.
Wat allemaal een vooronderstellingen. Je bent al helemaal voor dat ongeboren kind aan het denken :')

Die vent is een beetje een lul, zij was wat onvoorzichtig (krijg het idee dat je ex degene met de vruchtbaarheidsproblemen was :+ ) en dat kind zal liefdevol worden opgevoed. Ik lees heel veel non argumenten om de huidige zwangerschap te beëindigen en volgens mij veel van mannen en tieners (mijn gevoel hoor) zonder kinderen.

TS, het heeft bar weinig nut dit soort vragen op fok te stellen. Ik zou er met een goede vriendin over praten en anders met je huisarts of een maatschappelijk werker oid. Sterkte in het maken van je keuze :*
RichardDawkinszondag 8 mei 2011 @ 15:23
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:20 schreef RichardDawkins het volgende:
Simpel. Denk aan de rechten van het kind.
Op 1 staat de onvoorwaardelijke zorg van pa en ma voor het kind. Kan dit in de praktijk niet? Dan geen kind laten komen.
Oh en voordat iemand roept dat er alternatieven zijn, die zullen niet de gewenste psychologische ontwikkeling kunnen bieden die de zorg van de originele pa en ma kan/moet bewerkstelligen.

Tis als een auto kopen. Net zolang sparen totdat je de optimaal beste kunt kopen, of met een handjevol geld een roestbak kopen die maar half functioneert.
Kabolterzondag 8 mei 2011 @ 15:24
Breng nu je stem uit jouw favoriete baby zodat hij/zij de volgende keer te zien is in de live-uitzending.
L-ascorbinezuurzondag 8 mei 2011 @ 15:24
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:22 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Ja wellicht is het egoistisch. maar is kinderen krijgen in het algemeen niet iets is egoistisch?
Persoonlijk vind ik dat wel, maar dat is weer een andere discussie. :P
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:24
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:22 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Dat is een compleet ander gesprek. Neem aan dat die vader ook anders tegenover contact met zijn zoon staat. En buitenom dat: dat het de eerste deels is overkomen betekent niet automatisch dat je het de tweede dan ook maar moet aandoen. Lijkt me verstandiger om een leuke, geschikte vader voor je zoon te vinden en daar eventueel nog een kind mee te hebben.

En waarom trouwens die drang naar een tweede?
Nee de vader van zoon wenst ook geen kontakt hij vroeg tijdens mijn zwangerschap de echtscheiding aan , ook al is hij samen met mij ziekenhuis in en uitgegaan om zwanger te worden ik wilde al eerder opgegeven maar hij wilde nog een keer proberen en dat is dus zoon geworden.

en waarom de drang naar een tweede, iets van binnen. en rammelende eierstokken, straks is het te laat misschien.
Isabeauzondag 8 mei 2011 @ 15:25
Als ik dat hier zo lees is een groot deel van de Nederlandse kinderen extreem beschadigd doordat de ouders zijn gescheiden. Vraag die allemaal eens of ze liever niet geboren zouden willen zijn.
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:26
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:22 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Dat is een compleet ander gesprek. Neem aan dat die vader ook anders tegenover contact met zijn zoon staat. En buitenom dat: dat het de eerste deels is overkomen betekent niet automatisch dat je het de tweede dan ook maar moet aandoen. Lijkt me verstandiger om een leuke, geschikte vader voor je zoon te vinden en daar eventueel nog een kind mee te hebben.

En waarom trouwens die drang naar een tweede?

[..]

:')

Dat is een noodgreep, geen oplossing. Vriend van me is ook door samen door zijn moeder en oma opgevoed, ook niet bepaald evenwichtig opgegroeid hierdoor. Het is dat hij een oudere broer had die hem wat bijstuurde, anders had hij een nog groter moederskindje geweest dan hij nu al is...
zo had ik het nog niet bekeken. maar je hebt wel een punt.
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:27
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:25 schreef Isabeau het volgende:
Als ik dat hier zo lees is een groot deel van de Nederlandse kinderen extreem beschadigd doordat de ouders zijn gescheiden. Vraag die allemaal eens of ze liever niet geboren zouden willen zijn.
Daar zit ook weer wat in.....
Kabolterzondag 8 mei 2011 @ 15:27
Is er een mogelijkheid op complicaties als je de baby weg laat halen, waardoor je nog minder snel zwanger zult worden? Dan zou ik het sowieso houden. Daarnaast moet je de afweging maken hoe graag je een 2de kind wilt en wat de kansen zijn dat dit in de toekomst gaat lukken.

Lijkt mij namelijk erg pijnlijk dat je het kind laat weghalen en hierna nooit meer zwanger zult worden. Heb je misschien de rest van je leven spijt.
TimMer1981zondag 8 mei 2011 @ 15:27
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:24 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Nee de vader van zoon wenst ook geen kontakt hij vroeg tijdens mijn zwangerschap de echtscheiding aan , ook al is hij samen met mij ziekenhuis in en uitgegaan om zwanger te worden ik wilde al eerder opgegeven maar hij wilde nog een keer proberen en dat is dus zoon geworden.
Om hier even op door te breien:
quote:
als je heel hard advies geeft? ja kijk je bent vrij impulsief met de man naar bed gegaan....en nu is de vraag vertrouw jij je eigen impulsen een beetje?
Kennelijk kun jij dus niet om je intuïtie afgaan als het mannen betreft; dat is duidelijk. Even omschakelen van denken met je eierstokken naar denken met je hersenen. Met alle respect overigens. :)
Ikbenserieuszondag 8 mei 2011 @ 15:27
Daar zul je toch echt zelf achter moeten komen.
RichardDawkinszondag 8 mei 2011 @ 15:28
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:25 schreef Isabeau het volgende:
Als ik dat hier zo lees is een groot deel van de Nederlandse kinderen extreem beschadigd doordat de ouders zijn gescheiden. Vraag die allemaal eens of ze liever niet geboren zouden willen zijn.
Wat een achterlijke post.
Dat is zo niet hetzelfde als van te voren, voordat een mens er is, bepalen of t een goed idee is er 1 te maken.
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:23 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Wat allemaal een vooronderstellingen. Je bent al helemaal voor dat ongeboren kind aan het denken :')

Die vent is een beetje een lul, zij was wat onvoorzichtig (krijg het idee dat je ex degene met de vruchtbaarheidsproblemen was :+ ) en dat kind zal liefdevol worden opgevoed. Ik lees heel veel non argumenten om de huidige zwangerschap te beëindigen en volgens mij veel van mannen en tieners (mijn gevoel hoor) zonder kinderen.

TS, het heeft bar weinig nut dit soort vragen op fok te stellen. Ik zou er met een goede vriendin over praten en anders met je huisarts of een maatschappelijk werker oid. Sterkte in het maken van je keuze :*
ik wil morgen ook naar de huisarts gaan. maar wilde het na 7 weken even kwijt. heb er nog met niemand overgesproken en ik heb natuurlijk ook niet eindeloos de tijd.
meisjeonderbroekjezondag 8 mei 2011 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:27 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Om hier even op door te breien:

[..]

Kennelijk kun jij dus niet om je intuïtie afgaan als het mannen betreft; dat is duidelijk. Even omschakelen van denken met je eierstokken naar denken met je hersenen. Met alle respect overigens. :)
ha nou ik ken zo een "ongelukje"

een jongen die dus geen vader heeft en in een nachtje disco verwekt is....

ha das mijn beste vriend op deze planeet......

een geluk bij een ongeluk dus....
TimMer1981zondag 8 mei 2011 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:25 schreef Isabeau het volgende:
Als ik dat hier zo lees is een groot deel van de Nederlandse kinderen extreem beschadigd doordat de ouders zijn gescheiden. Vraag die allemaal eens of ze liever niet geboren zouden willen zijn.
Het antwoord bij mijn vriend was: "Eigenlijk liever niet, maar we doen het er maar mee."

Past dat een beetje bij jouw beeld van de realiteit of moet je hem nu toch echt aan gaan passen? Want ik zou mij als moeder echt een schoft voelen als mijn kind zich zo voelde, ondanks alle moederliefde...
Isabeauzondag 8 mei 2011 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:28 schreef RichardDawkins het volgende:

Wat een achterlijke post.
Dat is zo niet hetzelfde als van te voren, voordat een mens er is, bepalen of t een goed idee is er 1 te maken.
Oh, maar misschien zijn die kinderen van gescheiden ouders er nog wel veel erger aan toe. Die hebben bijv papa al jaren gekend en dan is plots papa er niet meer. Dit kindje gaat niet beter weten. en wie weet vindt TS binnen korte tijd een leuke man die wel dol is op kinderen en het geen probleem vindt om als een vader voor die twee te zijn.
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:30
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:27 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Om hier even op door te breien:

[..]

Kennelijk kun jij dus niet om je intuïtie afgaan als het mannen betreft; dat is duidelijk. Even omschakelen van denken met je eierstokken naar denken met je hersenen. Met alle respect overigens. :)
Nee het lijkt er inderdaad op dat ik geen goede neus voor mannen heb. Maar met mijn exman was het anders. dat huwelijk heeft bijna 8 jaar standgehouden. is dus niet echt te vergelijken met deze situatie.
meisjeonderbroekjezondag 8 mei 2011 @ 15:31
jezus fuckin christ

keihard abortus blehren op een fok forum

terwijl je de vader in kwestie geeneens ooit heb gezien

lijkt wel een romeins arena

de vrouw staat in het midden

en de leeuw word losgelaten

en topic reageerders wanen zich de keizer ai ai ai

die het veto mag uitspreken
TimMer1981zondag 8 mei 2011 @ 15:31
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:29 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Oh, maar misschien zijn die kinderen van gescheiden ouders er nog wel veel erger aan toe. Die hebben bijv papa al jaren gekend en dan is plots papa er niet meer. Dit kindje gaat niet beter weten. en wie weet vindt TS binnen korte tijd een leuke man die wel dol is op kinderen en het geen probleem vindt om als een vader voor die twee te zijn.
Nee, dat is lekker voor je gezin: kwakkelende startende relaties.

Laten we wel wezen: het gezinsleven van TS is al een zooitje; mijn advies is: respecteer je zoontje en maak er geen nóg groter zooitje van.

Ga eerst maar eens off the radar een leuke man zoeken, buiten je zoontje om. Kijk eerst de kat eens goed uit de boom en ga dan eens rustig overleggen over hoe hij tegenover je zoontje en eventueel een tweede kind staat en introduceer hem dan pas aan je zoontje.
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:31
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:29 schreef meisjeonderbroekje het volgende:

[..]

ha nou ik ken zo een "ongelukje"

een jongen die dus geen vader heeft en in een nachtje disco verwekt is....

ha das mijn beste vriend op deze planeet......

een geluk bij een ongeluk dus....
Ja zo kan het ook.
#ANONIEMzondag 8 mei 2011 @ 15:32
Jij weet de mannen wel uit te zoeken.
TimMer1981zondag 8 mei 2011 @ 15:32
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:31 schreef meisjeonderbroekje het volgende:
jezus fuckin christ

keihard abortus blehren op een fok forum

terwijl je de vader in kwestie geeneens ooit heb gezien

lijkt wel een romeins arena

de vrouw staat in het midden

en de leeuw word losgelaten

en topic reageerders wanen zich de keizer ai ai ai

die het veto mag uitspreken
Ga jij je pilletjes eens innemen...
Enymazondag 8 mei 2011 @ 15:32
Ik begrijp je schaamte en dat je een drempel voelt om met een dierbare erover te praten, maar ik zou er wel iemand over in vertrouwen nemen. Misschien je moeder? Ervan uitgaande dat jullie een goede band hebben, is zij wellicht degene die je het beste kent. Ze hoeft de beslissing niet voor je te nemen maar je kan wel je hart luchten... En hopelijk een niet veroordelende spiegel voorhouden die je kan helpen een keuze te maken. Mocht je dit echt niet zien zitten, kun je altijd naar je huisarts. Die staat verder van je af, heeft geheimhoudingsplicht en zal je niet veroordelen verder. Daar kun je je ei ook wel kwijt, verder weet die misschien instanties om je te helpen met je dilemma.


Heel veel wijsheid toegewenst :)
RichardDawkinszondag 8 mei 2011 @ 15:32
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:29 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Dit kindje gaat niet beter weten.
Jij weet duidelijk geen ene hol van de ontwikkeling van de menselijke psychologie van conceptie tot volwassenheid. Lees eens een boek voordat je op deze manier jezelf voor lul zet.
Hij weet niet beter, serieus, zie jij ouders als een vorm van behang ipv wezenlijke invloed hebbers?
Kabolterzondag 8 mei 2011 @ 15:32
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:28 schreef RichardDawkins het volgende:

[..]

Wat een achterlijke post.
Dat is zo niet hetzelfde als van te voren, voordat een mens er is, bepalen of t een goed idee is er 1 te maken.
Daar is niks mis mee, maar doe het dan voordat je bepaalt om zwanger te worden, niet als je al zwanger bent. Zodat je het moment en dat wat je kan bieden iets beter in de hand hebt. Lijkt mij dat er sowieso 1 persoon heel blij mee zal zijn als het eenmaal zover is.

We leven ook nog eens in Nederland. Het is lastig voor het kind, maar ik denk dat het allemaal wel meevalt. Op latere leeftijd één van je ouders verliezen lijkt mij vele malen pijnlijker en dat komt ook vaak genoeg voor zonder dat het kind geen plezier meer in het leven heeft.
meisjeonderbroekjezondag 8 mei 2011 @ 15:33
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:31 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Ja zo kan het ook.
ja hij haat zijn vader wel....omdat de vader hem gesmeerd is.....maar ja dat is een bijzaak meestal gaat ie lachend door het leven....
RichardDawkinszondag 8 mei 2011 @ 15:34
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:32 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Op latere leeftijd één van je ouders verliezen lijkt mij vele malen pijnlijker en dat komt ook vaak genoeg voor zonder dat het kind geen plezier meer in het leven heeft.
Afwezige invloeden blijven afwezige invloeden. Incl gevolgen.
meisjeonderbroekjezondag 8 mei 2011 @ 15:34
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:32 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Ga jij je pilletjes eens innemen...
ha ik ben imuun voor mensen zoals jij
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:34
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:31 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Nee, dat is lekker voor je gezin: kwakkelende startende relaties.

Laten we wel wezen: het gezinsleven van TS is al een zooitje; mijn advies is: respecteer je zoontje en maak er geen nóg groter zooitje van.

Ga eerst maar eens off the radar een leuke man zoeken, buiten je zoontje om. Kijk eerst de kat eens goed uit de boom en ga dan eens rustig overleggen over hoe hij tegenover je zoontje en eventueel een tweede kind staat en introduceer hem dan pas aan je zoontje.
Mijn gezinsleven is geen zooitje, ik ken gezinnen waar 2 ouders zijn waar het er veel beroerder aan toe gaat.

Hij kwam meestal bij mij thuis als zoonlief als sliep. Dus zoonlief is er niet meegeconfronteerd, dat wilde ik nog niet.
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:35
quote:
1s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:32 schreef zarGon het volgende:
Jij weet de mannen wel uit te zoeken.
Tja misschien zijn er meer slechte dan goede!
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:36
quote:
1s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:32 schreef Enyma het volgende:
Ik begrijp je schaamte en dat je een drempel voelt om met een dierbare erover te praten, maar ik zou er wel iemand over in vertrouwen nemen. Misschien je moeder? Ervan uitgaande dat jullie een goede band hebben, is zij wellicht degene die je het beste kent. Ze hoeft de beslissing niet voor je te nemen maar je kan wel je hart luchten... En hopelijk een niet veroordelende spiegel voorhouden die je kan helpen een keuze te maken. Mocht je dit echt niet zien zitten, kun je altijd naar je huisarts. Die staat verder van je af, heeft geheimhoudingsplicht en zal je niet veroordelen verder. Daar kun je je ei ook wel kwijt, verder weet die misschien instanties om je te helpen met je dilemma.

Heel veel wijsheid toegewenst :)
Dankjewel
Rezondag 8 mei 2011 @ 15:37
ja op FOK! krijg je ongezouten advies, maar je weet of zult uit moeten zoeken of je een toekomst kan geven aan dit kind.
meisjeonderbroekjezondag 8 mei 2011 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:35 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Tja misschien zijn er meer slechte dan goede!
nou ja kijk de man in kwestie kan een klootzak zijn of verwend

maar het kan ook heel goed dat ie een psychologisch probleem heeft

kijk : je zou zeggen een "normale""man... die is apetrots als ie een mooie vrouw heeft zwanger gemaakt

dus ja die man in kwestie van jou kan ook bijv zichzelf een beetje tekort doen.....
TimMer1981zondag 8 mei 2011 @ 15:37
Maar goed: wat wil je nu serieus bereiken met dit topic? Van tevoren kun je op je vingers wel natellen wat de mogelijke meningen hierover zijn; aan jou de keuze welke te volgen of beter nog: er zelf goed over na te denken en er zelf één met een fatsoenlijk fundament van argumenten te vormen. Zowel rationeel als emotioneel.
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:38
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:32 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Daar is niks mis mee, maar doe het dan voordat je bepaalt om zwanger te worden, niet als je al zwanger bent. Zodat je het moment en dat wat je kan bieden iets beter in de hand hebt. Lijkt mij dat er sowieso 1 persoon heel blij mee zal zijn als het eenmaal zover is.

We leven ook nog eens in Nederland. Het is lastig voor het kind, maar ik denk dat het allemaal wel meevalt. Op latere leeftijd één van je ouders verliezen lijkt mij vele malen pijnlijker en dat komt ook vaak genoeg voor zonder dat het kind geen plezier meer in het leven heeft.
ik was niet van plan zwanger te worden, was er vanuit gegaan dat het niet zo een twee drie zou lukken en dat dus een condoom voldoende zou zijn.
Kabolterzondag 8 mei 2011 @ 15:38
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:34 schreef RichardDawkins het volgende:

[..]

Afwezige invloeden blijven afwezige invloeden. Incl gevolgen.
Dat is waar. Reageerde meer over het overdreven plannerige waarbij alle elementen naar de hand moet worden gezet.
Angstzondag 8 mei 2011 @ 15:38
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:32 schreef RichardDawkins het volgende:

[..]

Jij weet duidelijk geen ene hol van de ontwikkeling van de menselijke psychologie van conceptie tot volwassenheid. Lees eens een boek voordat je op deze manier jezelf voor lul zet.
Hij weet niet beter, serieus, zie jij ouders als een vorm van behang ipv wezenlijke invloed hebbers?
ik vond de echte richard dawkins al een zelfingenomen lul, maar jij bent nog erger.
Jij vind gewoon dat ze dit kind moet aborteren, terwijl het eigenlijk heel wekom bij haar is? omdat het niet aansluit bij jouw conservatieve wereldje.

de praktijk is dat papa en mama's niet perfect zijn, (dit was ook vroeger niet zo)

@TS Het lijkt mee een lastige keuze. Heb jij alles voor me elkaar dat je een stabiele prettige situatie hebt voor de opvoeding van je kinderen. Voldoende geld, goede woonruimte, vast contract en zekerheid?
Het aborteren van een kind lijkt mij heel zwaar, en ik heb zelf altijd het idee, op het moment dat ik er goed voor zou kunnen zorgen, zou ik het houden. Ookal zou het niet uitkomen.
Ik ben niet principeel tegen abortus, maar er is toch al leven, waar je voor je gevoel waarschijnlijk nu al een band mee hebt...

Dat gooi je niet zomaar weg, behalve als je goede redenen hebt.
Ik wens je succes in het nemen van een juiste beslissing. Misschien kan je ook contact op nemen met maatschappelijk werk ofzo, om eens te praten?
Neem in elk geval ook iemand irl in vertrouwen, daar heb je denk ik toch steun aan.
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:39
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:37 schreef TimMer1981 het volgende:
Maar goed: wat wil je nu serieus bereiken met dit topic? Van tevoren kun je op je vingers wel natellen wat de mogelijke meningen hierover zijn; aan jou de keuze welke te volgen of beter nog: er zelf goed over na te denken en er zelf één met een fatsoenlijk fundament van argumenten te vormen. Zowel rationeel als emotioneel.
ik wilde het even kwijt, en misschien dat er nog een zinnig iets langskomt wat ik mee kan nemen in mijn besluit.
TimMer1981zondag 8 mei 2011 @ 15:39
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:39 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

ik wilde het even kwijt, en misschien dat er nog een zinnig iets langskomt wat ik mee kan nemen in mijn besluit.
Duidelijk. :)

quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:38 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Dat is waar. Reageerde meer over het overdreven plannerige waarbij alle elementen naar de hand moet worden gezet.
Aangezien elk kind van je (als het goed is) met je meeloopt over het levenspad tot aan je kist, is dit geen overbodige luxe denk ik. Het is niet even bepalen wat je gaat eten vanavond...
RonnieHansenzondag 8 mei 2011 @ 15:40
Het zal cru overkomen maar een vrouw met 2 kids uit 2 verschillende relaties ligt echt niet prettig in de ''markt'' Ik bedoel dat ik met zo'n vrouw niet zomaar een relatie begin. Het feit dat je al één kind hebt zou voor mij al een probleem zijn als ik een alleenstaande man was.

Dat klinkt hard maar zo denk ik er wel over, en met mij meerdere mannen, dat weet ik zeker.
TimMer1981zondag 8 mei 2011 @ 15:41
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:40 schreef RonnieHansen het volgende:
Het zal cru overkomen maar een vrouw met 2 kids uit 2 verschillende relaties ligt echt niet prettig in de ''markt'' Ik bedoel dat ik met zo'n vrouw niet zomaar een relatie begin. Het feit dat je al één kind hebt zou voor mij al een probleem zijn als ik een alleenstaande man was.

Dat klinkt hard maar zo denk ik er wel over, en met mij meerdere mannen, dat weet ik zeker.
Doe maar gerust 95% van de mannen; feministen (van het type kittig met overgewicht, vlotte bril en kort pittig kapsel) staren zich alleen altijd blind op die laatste 5%.
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:42
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:38 schreef Angst het volgende:

[..]

ik vond de echte richard dawkins al een zelfingenomen lul, maar jij bent nog erger.
Jij vind gewoon dat ze dit kind moet aborteren, terwijl het eigenlijk heel wekom bij haar is? omdat het niet aansluit bij jouw conservatieve wereldje.

de praktijk is dat papa en mama's niet perfect zijn, (dit was ook vroeger niet zo)

@TS Het lijkt mee een lastige keuze. Heb jij alles voor me elkaar dat je een stabiele prettige situatie hebt voor de opvoeding van je kinderen. Voldoende geld, goede woonruimte, vast contract en zekerheid?
Het aborteren van een kind lijkt mij heel zwaar, en ik heb zelf altijd het idee, op het moment dat ik er goed voor zou kunnen zorgen, zou ik het houden. Ookal zou het niet uitkomen.
Ik ben niet principeel tegen abortus, maar er is toch al leven, waar je voor je gevoel waarschijnlijk nu al een band mee hebt...

Dat gooi je niet zomaar weg, behalve als je goede redenen hebt.
Ik wens je succes in het nemen van een juiste beslissing. Misschien kan je ook contact op nemen met maatschappelijk werk ofzo, om eens te praten?
Neem in elk geval ook iemand irl in vertrouwen, daar heb je denk ik toch steun aan.
ik heb het redelijk voor elkaar voor, heb een eensgezinswoning en een contract voor onbepaalde tijd met een redelijk salaris, ik kan nog sparen en dat kan niet iedereen meer zeggen tegenwoordig.

Ik vind abortus doen ook best wel een grote stap, kijk als ik nou zwanger geworden was van een verkrachtig dan had de keus niet zo moeilijk geweest.
Kabolterzondag 8 mei 2011 @ 15:42
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:38 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

ik was niet van plan zwanger te worden, was er vanuit gegaan dat het niet zo een twee drie zou lukken en dat dus een condoom voldoende zou zijn.
Ik gaf gewoon wat tegengas bij mensen die meteen schreeuwen dat je het weg moet halen.
Jouw situatie is persoonlijk, vooral doordat je al lastiger zwanger wordt. Aan de andere kant heb je ook wel bedenkingen, anders had dat eerste wel de doorslag gegeven. Dus zet alles even voor jezelf op een rijtje.

Hoe je het went of keert, bij welke keuze dan ook, je zult later altijd bedenkingen hebben op sommige momenten. Of je het nou weg laat halen of niet.
meisjeonderbroekjezondag 8 mei 2011 @ 15:42
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:40 schreef RonnieHansen het volgende:
Het zal cru overkomen maar een vrouw met 2 kids uit 2 verschillende relaties ligt echt niet prettig in de ''markt'' Ik bedoel dat ik met zo'n vrouw niet zomaar een relatie begin. Het feit dat je al één kind hebt zou voor mij al een probleem zijn als ik een alleenstaande man was.

Dat klinkt hard maar zo denk ik er wel over, en met mij meerdere mannen, dat weet ik zeker.
vrouwen met kinderen liggen sowiezo minder goed in de markt...of ze nu een man thuis hebben of niet.....je ziet het aan hun lichaam dat de een bevalling hebben gehad.....dat is het nadeel van zwanger worden

grote voordeel is : kinderen kunnen heel leuk zijn
L-ascorbinezuurzondag 8 mei 2011 @ 15:44
http://www.sciencedaily.c(...)test+Science+News%29

"The family type that is best for children is one that has responsible, committed, stable parenting. Two parents are, on average, better than one, but one really good parent is better than two not-so-good ones. The gender of parents only matters in ways that don't matter."
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:44
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:40 schreef RonnieHansen het volgende:
Het zal cru overkomen maar een vrouw met 2 kids uit 2 verschillende relaties ligt echt niet prettig in de ''markt'' Ik bedoel dat ik met zo'n vrouw niet zomaar een relatie begin. Het feit dat je al één kind hebt zou voor mij al een probleem zijn als ik een alleenstaande man was.

Dat klinkt hard maar zo denk ik er wel over, en met mij meerdere mannen, dat weet ik zeker.
Tja dat kan dat mannen zo denken.
Angstzondag 8 mei 2011 @ 15:44
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:42 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

ik heb het redelijk voor elkaar voor, heb een eensgezinswoning en een contract voor onbepaalde tijd met een redelijk salaris, ik kan nog sparen en dat kan niet iedereen meer zeggen tegenwoordig.

Ik vind abortus doen ook best wel een grote stap, kijk als ik nou zwanger geworden was van een verkrachtig dan had de keus niet zo moeilijk geweest.
Het lijkt dus dat je alles voor mekaar hebt behalve een leuke man...
meer dan sterkte wensen kan ik verder niet. Neem de tijd voor je beslissing.
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:42 schreef meisjeonderbroekje het volgende:

[..]

vrouwen met kinderen liggen sowiezo minder goed in de markt...of ze nu een man thuis hebben of niet.....je ziet het aan hun lichaam dat de een bevalling hebben gehad.....dat is het nadeel van zwanger worden

grote voordeel is : kinderen kunnen heel leuk zijn
Een ding scheelt ook niet alle mannen zijn leuk! Kunnen er ook hoogzwanger uitzien ;)
whadupppzondag 8 mei 2011 @ 15:45
Jeetje, je vraagt in feite of wij iemand wat we niet kennen, zijn of haar leven abrupt te stoppen.

Ik zeg; praat er met mensen over die het dichtst bij je staan.

They goin' found out sooner or later.

In ieder geval veel sterkte met je keuze, wel kak dat die mongol er vandoor is gegaan.
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:47
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:44 schreef Angst het volgende:

[..]

Het lijkt dus dat je alles voor mekaar hebt behalve een leuke man...
meer dan sterkte wensen kan ik verder niet. Neem de tijd voor je beslissing.
Er ontbreekt inderdaad een man, maar gezien deze ervaring zal die er ook niet zo snel meer komen. Was na mijn ex flink klaar met mannen en nu deze eigenlijk niet veel beter lijkt te zijn. Staat een man niet meer zo op mijn verlanglijstje.
meisjeonderbroekjezondag 8 mei 2011 @ 15:47
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:45 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Een ding scheelt ook niet alle mannen zijn leuk! Kunnen er ook hoogzwanger uitzien ;)
ha ha ha idd

ik zit reeds in de zevende maand....

( heb een bierbuikje.... )

maar ha gelukkig comepnseerd mn gezicht een hoop .....
Kabolterzondag 8 mei 2011 @ 15:48
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:40 schreef RonnieHansen het volgende:
Het zal cru overkomen maar een vrouw met 2 kids uit 2 verschillende relaties ligt echt niet prettig in de ''markt'' Ik bedoel dat ik met zo'n vrouw niet zomaar een relatie begin. Het feit dat je al één kind hebt zou voor mij al een probleem zijn als ik een alleenstaande man was.

Dat klinkt hard maar zo denk ik er wel over, en met mij meerdere mannen, dat weet ik zeker.
Vast wel, maar ik denk zelf dat ze al wat ouder. Maar dat idee heb ik doordat ze 7 jaar geprobeerd heeft om zwanger te worden.

Ik zou, zoals velen, eerder de aanwezigheid van kinderen als een negatief iets ervaren. Stel dat ik wat ouder zou zijn en mijn kinderen zijn al uitgepuberd dan zit ik zeer waarschijnlijk niet te wachten om dat nog een keer mee te maken. Maar als de vrouw leuk genoeg is dan neem je wat meer dingen voor lief doordat de aanwezigheid van haar genoeg goed maakt.
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:48
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:45 schreef whaduppp het volgende:
Jeetje, je vraagt in feite of wij iemand wat we niet kennen, zijn of haar leven abrupt te stoppen.

Ik zeg; praat er met mensen over die het dichtst bij je staan.

They goin' found out sooner or later.

In ieder geval veel sterkte met je keuze, wel kak dat die mongol er vandoor is gegaan.
Hij heeft in iedergeval zijn ware aard laten zien.
GeoliedeVetmachinezondag 8 mei 2011 @ 15:48
Sorry hoor maar als je dat kind houdt wat een ongelooflijke egoïst ben je dan zeg.
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:48
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:48 schreef GeoliedeVetmachine het volgende:
Sorry hoor maar als je dat kind houdt wat een ongelooflijke egoïst ben je dan zeg.
waarom?
meisjeonderbroekjezondag 8 mei 2011 @ 15:49
kan ook zijn dat ie slechte ervaringen heeft met vrouwen in het verleden

quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:48 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Hij heeft in iedergeval zijn ware aard laten zien.
en zodoende altijd weg rent op het moment supreme

hoeft niet zo te zijn maar zou kunnen
RonnieHansenzondag 8 mei 2011 @ 15:50
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:45 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Een ding scheelt ook niet alle mannen zijn leuk! Kunnen er ook hoogzwanger uitzien ;)
Daar heb je gelijk in maar daar gaat het niet om. Ik heb 2 keer meegemaakt met een ex die een kind had en dat is lastig want dan heb je haar ex er ook nog eens bij. Vandaar dat ik op een gegeven moment heb besloten geen relaties met een alleenstaande moeder aan te gaan. Da's gewoon teveel gedoe en zorgt voor spanningen.
meisjeonderbroekjezondag 8 mei 2011 @ 15:50
mischien heeft biologische vader wel een zolder waar hij treintjes verzameld...en zich daar in oppsluit..... dat kan ook ....
Fingonzondag 8 mei 2011 @ 15:51
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:40 schreef RonnieHansen het volgende:
Het zal cru overkomen maar een vrouw met 2 kids uit 2 verschillende relaties ligt echt niet prettig in de ''markt'' Ik bedoel dat ik met zo'n vrouw niet zomaar een relatie begin. Het feit dat je al één kind hebt zou voor mij al een probleem zijn als ik een alleenstaande man was.

Dat klinkt hard maar zo denk ik er wel over, en met mij meerdere mannen, dat weet ik zeker.
Inderdaad,
2 kinderen bij 2 vaders = red flag voor de meesten mannen.
Veel succes met het vinden van een vader voor je derde kindje die wel bij je wil blijven...
GeoliedeVetmachinezondag 8 mei 2011 @ 15:51
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:48 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

waarom?
Je hebt met iemand seks gehad om de seks, niet om een kind te maken.
Nu dat wel is gebeurd had je ook een morning-after pil kunnen halen he. Als je het nu houdt zet je een kind op de wereld wat nooit een vader zal hebben, zijn/haar vader wil hem/haar niet eens. Ik vind dat je, als je het houdt, zeer egoïstisch bezig bent, maw alleen aan jezelf denkt. Jij kon moeilijk zwanger worden, jij wil nog wel een kind, maar dat zijn allemaal beslissingen uit enkel en alleen jouw eigen oogpunt.
Ga een kind maken met iemand die van je houdt en er met liefde voor wil zorgen.
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:51
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:50 schreef RonnieHansen het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in maar daar gaat het niet om. Ik heb 2 keer meegemaakt met een ex die een kind had en dat is lastig want dan heb je haar ex er ook nog eens bij. Vandaar dat ik op een gegeven moment heb besloten geen relaties met een alleenstaande moeder aan te gaan. Da's gewoon teveel gedoe en zorgt voor spanningen.
zoals het er nu naar uitziet zijn beide exen totaal uitbeeld de vader van mijn zoon heeft ook geen gezag meer en geen omgang en ik hoef geen geld van hem.
meisjeonderbroekjezondag 8 mei 2011 @ 15:52
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:50 schreef RonnieHansen het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in maar daar gaat het niet om. Ik heb 2 keer meegemaakt met een ex die een kind had en dat is lastig want dan heb je haar ex er ook nog eens bij. Vandaar dat ik op een gegeven moment heb besloten geen relaties met een alleenstaande moeder aan te gaan. Da's gewoon teveel gedoe en zorgt voor spanningen.
ha oke bij mij ligt het er meer aan of ik de kinderen een beetje sympathiek vind....
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:53
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:51 schreef Fingon het volgende:

[..]

Inderdaad,
2 kinderen bij 2 vaders = red flag voor de meesten mannen.
Veel succes met het vinden van een vader voor je derde kindje die wel bij je wil blijven...
Misschien hoef ik wel geen man meer in mijn leven.... heb er nu wel even de buik van vol.
deelnemerzondag 8 mei 2011 @ 15:53
Die beslissing kan iemand anders niet voor je maken. Zelf zou ik het laten weghalen als de vader het kind niet wil.
Kabolterzondag 8 mei 2011 @ 15:54
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:52 schreef meisjeonderbroekje het volgende:

[..]

ha oke bij mij ligt het er meer aan of ik de kinderen een beetje sympathiek vind....
Zo zullen er nog wel meer dingen meespelen. Ik maak, zoals mijn voorgangers ook, een rationele keuze. Maar als de situatie zich voordoet en het door verliefdheid juist emotioneel wordt dan heb je niks meer aan dat rationele en ga je gewoon op gevoel af.

Waarbij je je eerder gemaakte keuze later onderuit zal halen door excuses en uitzonderingen op te noemen.
WinterBreezezondag 8 mei 2011 @ 15:54
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:53 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Misschien hoef ik wel geen man meer in mijn leven.... heb er nu wel even de buik van vol.
:D
meisjeonderbroekjezondag 8 mei 2011 @ 15:55
mischien denkt de vader wel "krijg ik dalijk zo een etter als ik zelf vroeger was...nee dankje ha ha"
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:55
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:53 schreef deelnemer het volgende:
Die beslissing kan iemand anders niet voor je maken. Zelf zou ik het laten weghalen als de vader het kind niet wil.
Tja dat is ook een oplossing.
L-ascorbinezuurzondag 8 mei 2011 @ 15:55
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:53 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Misschien hoef ik wel geen man meer in mijn leven.... heb er nu wel even de buik van vol.
Wat een woordspeling! :D
#ANONIEMzondag 8 mei 2011 @ 15:55
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:53 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Misschien hoef ik wel geen man meer in mijn leven.... heb er nu wel even de buik van vol.
Letterlijk en figuurlijk _O-
GeoliedeVetmachinezondag 8 mei 2011 @ 15:56
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:55 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Tja dat is ook een oplossing.
imo de enige juiste
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:56
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:55 schreef L-ascorbinezuur het volgende:

[..]

Wat een woordspeling! :D
Ja dat zag ik ook toen ik het neergezet had.
meisjeonderbroekjezondag 8 mei 2011 @ 15:56
eerstst dacht ik TS mamlief was aardig en heb ik zo mn best gedaan om haar te adviseren....en toen opeens begon ze te klagen over mn bierbuik.....ja ik ben ervan door dus....
capriciazondag 8 mei 2011 @ 15:57
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:55 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Tja dat is ook een oplossing.
Ik begrijp dat het kindje opzich welkom is.
Wat zou je reden voor abortus eigenlijk zijn?
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:57
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:55 schreef meisjeonderbroekje het volgende:
mischien denkt de vader wel "krijg ik dalijk zo een etter als ik zelf vroeger was...nee dankje ha ha"
Wist ik maar wat hij dacht.
meisjeonderbroekjezondag 8 mei 2011 @ 15:57
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:57 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Wist ik maar wat hij dacht.
ja kon je maar een gesprek afdwingen.....idd

ha ha dan moet je bij de msolims zijn ...die doen zulke dingen....

gedwongen verantwoording afleggen....
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 15:59
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:57 schreef meisjeonderbroekje het volgende:

[..]

ja kon je maar een gesprek afdwingen.....idd
Kijk als iemand gewoon met mij praat is dat heel anders dan zegt zoek het maar uit.
meisjeonderbroekjezondag 8 mei 2011 @ 16:00
een ex van mij deed abortus omdat ik ontslagen was op mn werk... ( nou ja nee ik had zelf ontslag genomen )
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 16:01
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:57 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik begrijp dat het kindje opzich welkom is.
Wat zou je reden voor abortus eigenlijk zijn?
bepaalde erfelijke ziektes maar ja die weet ik niet van zijn kant, van mijn kant wel.
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 16:01
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:00 schreef meisjeonderbroekje het volgende:
een ex van mij deed abortus omdat ik ontslagen was op mn werk... ( nou ja nee ik had zelf ontslag genomen )
Jeetje dat is ook wat.
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 16:02
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:57 schreef meisjeonderbroekje het volgende:

[..]

ja kon je maar een gesprek afdwingen.....idd

ha ha dan moet je bij de msolims zijn ...die doen zulke dingen....

gedwongen verantwoording afleggen....
Hij is geen moslim.
meisjeonderbroekjezondag 8 mei 2011 @ 16:04
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:01 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Jeetje dat is ook wat.
ha nou op mn achtiende moest ik er wel om huilen maar ha ha nu reeds allang niet meer...
capriciazondag 8 mei 2011 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:01 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

bepaalde erfelijke ziektes maar ja die weet ik niet van zijn kant, van mijn kant wel.
Daar kun je onderzoek naar laten doen, misschien?
meisjeonderbroekjezondag 8 mei 2011 @ 16:05
nou ja je zou de man kunnen vragen om inzage van een dokters rapport.....

eventuel via een advocaat

maar ja zelf denk ik meer zo "ieder mens word op een dag ziek"
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 16:06
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:05 schreef capricia het volgende:

[..]

Daar kun je onderzoek naar laten doen, misschien?
Ja misschien kan dat wel. Echt veel redenen om een abortus heb ik niet, niet dat het ideaal is om op deze manier een kindje te krijgen , maar een abortus heeft voor mij meer nadelen dan voordelen.
meisjeonderbroekjezondag 8 mei 2011 @ 16:08
abortus bash topic allenstaande moeders afmaak topics....

typisch welvaarts product door mensen die zich blijkbaar vervelen....

in de stamkroeg waar ik kom heb je dat zelden

een keertje was en wel zo een mina....

en die begon heel vals jonge alleenstaande moeders af te maken

dat ze dom zijn enzo

ha toen haalde ze echt het bloed onder mn nagels vandaan
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 16:25
Hij leest in iedergeval hier op FOK, want hij smst mij net dat ik het niet op internet neer moet zetten.
#ANONIEMzondag 8 mei 2011 @ 16:26
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:25 schreef MaMaLief het volgende:
Hij leest in iedergeval hier op FOK, want hij smst mij net dat ik het niet op internet neer moet zetten.
Wat wou hij gaan doen dan :')
meisjeonderbroekjezondag 8 mei 2011 @ 16:27
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:25 schreef MaMaLief het volgende:
Hij leest in iedergeval hier op FOK, want hij smst mij net dat ik het niet op internet neer moet zetten.
sms hem maar terug dat de wereld heel groot is en dat de kans bijna nul en nihil is dat iemand achter zijn naam komt.....

ow nee dat is helemaal niet waar ha ha ha

emails die je van hem kreeg? das vrij doorzichtig.....en makkelijk te achterhalen ha ha ( voor een hacker ofzo )
MizzPoezzzondag 8 mei 2011 @ 16:29
Mamalief,

Besef jij wel goed waar jij mee bezig bent? Alles wat jij tot nu toe aanhaalt draait om jou en nog geen enkele keer heb ik gelezen dat jij ook aan de belangen van dit kindje denkt. Als moeder horen de belangen van jouw kindje op de eerste plaats te staan. Dit zou jij moeten weten aangezien jij al moeder bent.
Wat doe je dit kindje in vredesnaam aan als je besluit deze zwangerschap voort te zetten? Ik zou niet graag in de eventuele schoenen van dit kindje willen staan.
- Ontstaan door een lustactie van mama en niet door liefde
- Absoluut niet gewenst door de vader
- Moeder die alleen aan zichzelf kan denken
- Compleet onbekenden mochten meedenken over zijn/haar lot op een internetforum
Het maakt mij boos dat jij hier allemaal zo makkelijk over denkt! Dat jij alleen maar aan jezelf denkt!
Open ajb je ogen! Je staat op het punt een hele grote fout te begaan, waar een onschuldig kind het slachtoffer van zal gaan worden.

GRRRRR$%@##@%*&^&%%@@@@
meisjeonderbroekjezondag 8 mei 2011 @ 16:34
ha is ook een stukje welvaart

vaders weten ook dat een kind niet zal omkomen van de honger in nederland

zelfs als de moeder overlijd heb je nog een supergoed systeem in NL om een kind op te vangen...nou ja ( zou beter kunnen mischien )

dus ja ook weinig mensen zullen met die reden achter de vader aanzitten dat hij zijn plicht niet nakomt......
#ANONIEMzondag 8 mei 2011 @ 16:35
Hang niet zo de moraalridder uit poez.
juxtapositionzondag 8 mei 2011 @ 16:36
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:29 schreef MizzPoezz het volgende:
Mamalief,

Besef jij wel goed waar jij mee bezig bent? Alles wat jij tot nu toe aanhaalt draait om jou en nog geen enkele keer heb ik gelezen dat jij ook aan de belangen van dit kindje denkt. Als moeder horen de belangen van jouw kindje op de eerste plaats te staan. Dit zou jij moeten weten aangezien jij al moeder bent.
Wat doe je dit kindje in vredesnaam aan als je besluit deze zwangerschap voort te zetten? Ik zou niet graag in de eventuele schoenen van dit kindje willen staan.
- Ontstaan door een lustactie van mama en niet door liefde
- Absoluut niet gewenst door de vader
- Moeder die alleen aan zichzelf kan denken
- Compleet onbekenden mochten meedenken over zijn/haar lot op een internetforum
Het maakt mij boos dat jij hier allemaal zo makkelijk over denkt! Dat jij alleen maar aan jezelf denkt!
Open ajb je ogen! Je staat op het punt een hele grote fout te begaan, waar een onschuldig kind het slachtoffer van zal gaan worden.

GRRRRR$%@##@%*&^&%%@@@@
QFT!
_O_
Elco..zondag 8 mei 2011 @ 16:36
TS is imo zeer onverantwoordelijk bezig.
meisjeonderbroekjezondag 8 mei 2011 @ 16:48
ts wist je dat het de man fokker was?

of heeft de man kanalen op internet dat hij is ingelicht?
MizzPoezzzondag 8 mei 2011 @ 16:57
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:35 schreef Scorpie het volgende:
Hang niet zo de moraalridder uit poez.
De klepel nog niet gevonden, merk ik *zucht*

quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:34 schreef meisjeonderbroekje het volgende:
ha is ook een stukje welvaart
Dit gaat mijn verstand helemaal te boven!
meisjeonderbroekjezondag 8 mei 2011 @ 16:59
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:25 schreef MaMaLief het volgende:
Hij leest in iedergeval hier op FOK, want hij smst mij net dat ik het niet op internet neer moet zetten.
de parasiet is reeds het lichaam van de vrouw binnengedrongen en heeft zich vastgeklampt.....
Rezondag 8 mei 2011 @ 17:05
Dandy doe is rustig, en verder was een nonsense argumentatie komt er toch langs
Kabolterzondag 8 mei 2011 @ 17:06
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:29 schreef MizzPoezz het volgende:
Mamalief,

Besef jij wel goed waar jij mee bezig bent? Alles wat jij tot nu toe aanhaalt draait om jou en nog geen enkele keer heb ik gelezen dat jij ook aan de belangen van dit kindje denkt. Als moeder horen de belangen van jouw kindje op de eerste plaats te staan. Dit zou jij moeten weten aangezien jij al moeder bent.
Wat doe je dit kindje in vredesnaam aan als je besluit deze zwangerschap voort te zetten? Ik zou niet graag in de eventuele schoenen van dit kindje willen staan.
- Ontstaan door een lustactie van mama en niet door liefde
- Absoluut niet gewenst door de vader
- Moeder die alleen aan zichzelf kan denken
- Compleet onbekenden mochten meedenken over zijn/haar lot op een internetforum
Het maakt mij boos dat jij hier allemaal zo makkelijk over denkt! Dat jij alleen maar aan jezelf denkt!
Open ajb je ogen! Je staat op het punt een hele grote fout te begaan, waar een onschuldig kind het slachtoffer van zal gaan worden.

GRRRRR$%@##@%*&^&%%@@@@
Wat een overdreven reactie. Als ik het kind was wist ik het zeer waarschijnlijk wel. Volgens mij baseer jij je mening te veel op het ideaalplaatje. Als er een land is waar je je kind genoeg kan bieden dan is het, zelfs op dit moment, Nederland wel. Daarnaast zijn de dingen die jij benoemt op dit moment negatieve aspecten. Volgens mij is het veel belangrijker wat de moeder met het kind doet op het moment dat het er is. Het kan namelijk aan de andere kant ook heel goed beginnen en alsnog slecht eindigen. Schat die kans zelfs groter in.

Daarom is de situatie waar TS zich nu in bevindt zeker niet genoeg reden om het niet te doen.
meisjeonderbroekjezondag 8 mei 2011 @ 17:06
sorry Re ik probeerde mispoezz aan het lachen te krijgen..... soory
#ANONIEMzondag 8 mei 2011 @ 17:08
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 17:06 schreef Kabolter het volgende:
Wat een overdreven reactie. Als ik het kind was wist ik het zeer waarschijnlijk wel. Volgens mij baseer jij je mening te veel op het ideaalplaatje. Als er een land is waar je je kind genoeg kan bieden dan is het, zelfs op dit moment, Nederland wel. Daarnaast zijn de dingen die jij benoemt op dit moment negatieve aspecten. Volgens mij is het veel belangrijker wat de moeder met het kind doet op het moment dat het er is. Het kan namelijk aan de andere kant ook heel goed beginnen en alsnog slecht eindigen. Schat die kans zelfs groter in.

Daarom is de situatie waar TS zich nu in bevindt zeker niet genoeg reden om het niet te doen.
Dat dus.
Cactus1zondag 8 mei 2011 @ 17:10
Ik neem aan dat je je zoon ook niet helemaal alleen hebt opgevoed, maar dat je ook hulp van buiten (familie, vrienden, etc) hebt gekregen. Misschien is het een idee om het eens met hen te bespreken, want een kind opvoeden doe je niet alleen en 'belast' je je omgeving ook mee.
Persoonlijk zou ik niet staan te springen als ik een vriendin heb geholpen met het opvoeden van haar eerste kind omdat een 2e keer nog eens te doen, omdat zij zich heeft ingelaten met één of andere gast die even onverantwoordelijk was als jij om onveilige sex te hebben.
juxtapositionzondag 8 mei 2011 @ 17:11
Ik blijf maar denken aan een ezel en een steen. :')
flap_konijnzondag 8 mei 2011 @ 17:17
de sodemieter... ooit van adoptie gehoord?

abortus zie ik enkel als een ''oplossing'' als voor de geboorte al vast staat dat het kindje door een zwaar geestelijke of dan wel lichamelijke handicap geen normaal leven kan hebben.

als dat niet het geval is en je wil/kan er niet voor zorgen geef het dan op voor adoptie maar dat is mijn bescheiden mening. bah bah...
MizzPoezzzondag 8 mei 2011 @ 17:30
Laat voor de gein maar es een kinderpsycholoog kijken naar dit topic!
Zo overdreven is mijn mening echt niet!

Ik vraag me serieus af hoe oud de mensen zijn die deze zwangerschap, met de instelling van deze moeder, aanmoedigen en of ze zelf kinderen hebben?!
meisjeonderbroekjezondag 8 mei 2011 @ 17:33
naar mijn weten zijn die kinderpsychologen niet zo streng hoor

in uiterste gevallen ( meen ik ) dwingen ze een vrouw om geen kind te nemen....

( in gevallen dat dat ze totaal de weg kwijt zijn )

nou ja een keer een vrouw gezien waarbij ik me beetje afvroeg of de keuze van de psychiatrische dienst wel helemaal klopte.....

de mening om te zeggen umm... die of die gene mag geen kind baren? ja die is bij het volk wel steeds populairder geloof ik.....

[ Bericht 16% gewijzigd door meisjeonderbroekje op 08-05-2011 17:38:54 ]
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 20:32
heb de man in kwestie gesproken maar ik moet het er maar mee uitzoeken en hij hoopt dat zijn vrouwe er nooit achterkomt, het was dus een foute man, die zijn vrouw en mij bedonderde.
capriciazondag 8 mei 2011 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 17:30 schreef MizzPoezz het volgende:
Laat voor de gein maar es een kinderpsycholoog kijken naar dit topic!
Zo overdreven is mijn mening echt niet!

Ik vraag me serieus af hoe oud de mensen zijn die deze zwangerschap, met de instelling van deze moeder, aanmoedigen en of ze zelf kinderen hebben?!
Beetje last van hormonen ofzo? Wat kun jij overdreven reageren zeg.
Kabolterzondag 8 mei 2011 @ 20:47
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 17:30 schreef MizzPoezz het volgende:
Laat voor de gein maar es een kinderpsycholoog kijken naar dit topic!
Zo overdreven is mijn mening echt niet!

Ik vraag me serieus af hoe oud de mensen zijn die deze zwangerschap, met de instelling van deze moeder, aanmoedigen en of ze zelf kinderen hebben?!
Abortus aanmoedigen, iets wat zowel immens grote invloed op het kind als de moeder heeft is een goede keuze wou je zeggen? Je vraagt om vakkennis in de zin van een kinderpsycholoog, omdat je het idee hebt dat jouw mening ergens op gebaseerd is en dit veel dieper gaat. Leg mij dan maar uit wat die punten zijn, aangezien jij dat wel eens hebt gehoord (die indruk wek je namelijk bij mij).

Mocht dit zo kwalijk zijn en zulke grote gevolgen hebben voor het kind dan vraag ik mij af waarom het als alleenstaande moeder mogelijk is om zwanger te worden zonder tussenkomst van seks of contact met de toekomstige vader. En dan vraag ik mij af waarom ik na al die jaren er niks over heb gehoord. Toch wel een erg smakelijk onderwerp voor verschillende media (denk alleen al aan geloofsovertuigingen die zo hun gram kunnen halen).
Isabeauzondag 8 mei 2011 @ 21:01
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 20:32 schreef MaMaLief het volgende:
heb de man in kwestie gesproken maar ik moet het er maar mee uitzoeken en hij hoopt dat zijn vrouwe er nooit achterkomt, het was dus een foute man, die zijn vrouw en mij bedonderde.
-O- da's dan best schrikken voor hem ja. In een relatie en je scharrel waar je je vrouw mee bedondert raakt zwanger :') Daarom wil hij dat kind natuurlijk niet. Heeft hij zelf ook kinderen?
MizzPoezzzondag 8 mei 2011 @ 21:02
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 20:47 schreef Kabolter het volgende:

Abortus aanmoedigen, iets wat zowel immens grote invloed op het kind heeft en de moeder is een goede keuze wou je zeggen? Je vraagt om vakkennis in de zin van een kinderpsycholoog, omdat je het idee hebt dat jouw mening ergens op gebaseerd is en dit veel dieper gaat. Leg mij dan maar uit wat die punten zijn, aangezien jij dat wel eens hebt gehoord (die indruk wek je namelijk bij mij).

Mocht dit zo kwalijk zijn en zulke grote gevolgen hebben voor het kind dan vraag ik mij af waarom het als alleenstaande moeder mogelijk is om zwanger te worden zonder tussenkomst van seks of contact met de toekomstige vader. En dan vraag ik mij af waarom ik na al die jaren er niks over heb gehoord. Toch wel een erg smakelijk onderwerp voor verschillende media (denk alleen al aan geloofsovertuigingen die zo hun gram kunnen halen).
Ho ho, waar moedig ik een abortus aan? Dit is de keus die TS zelf voorlegt! Kindje laten komen of weghalen.
Verder ga ik maar niet in op jouw vragen, want jij hebt weinig van mijn berichten begrepen.

quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 20:33 schreef capricia het volgende:

Beetje last van hormonen ofzo?
Nope.
Als ik last van mijn hormonen heb dan vreet ik mensen met huid en haar op :9~
Kabolterzondag 8 mei 2011 @ 21:06
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 21:02 schreef MizzPoezz het volgende:

[..]

Ho ho, waar moedig ik een abortus aan? Dit is de keus die TS zelf voorlegt! Kindje laten komen of weghalen.
Verder ga ik maar niet in op jouw vragen, want jij hebt weinig van mijn berichten begrepen.

[..]

Nope.
Als ik last van mijn hormonen heb dan vreet ik mensen met huid en haar op :9~
Wat wil je dan doen? Gewoon krampachtig binnenhouden die baby?
Vandaag...zondag 8 mei 2011 @ 21:14
Jesses wat een bekrompen en overdreven reacties zeg (mizzpoez m.n.)!

Ik ken hordes mensen incl, mijzelf die in een keurig gezin zijn opgegroeid zonder scheiding en die een kutjeugd hebben gehad. En ik ken er even zoveel die met 1 ouder zijn opgegroeid en het prima hebben gehad!

Een scheiding is in veel gevallen traumatiserend voor een kind ja, maar in dit geval hoeft het kind geen scheiding mee te maken. Er is van begin af aan geen vader. Bewust ongehuwde moeder noemen we dat. 1/3 van de huwelijken strandt, sta je ook zo met je opgeheven vingertje bij mensen die getrouwd zijn? Dat ze jou 100% moeten garanderen bij elkaar te blijven anders zijn ze egoistisch en mogen ze van jou niet aan kinderen beginnen?

Een kind raakt beschadigd door ouders die nul pedagogisch inzicht hebben, door een thuissituatie die onveilig is door ruzies of stress, door (emotionele) verwaarlozing etc etc. Een kind raakt niet zomaar beschadigd door het ene feit dat er geen vader in beeld is!
Mwanatabuzondag 8 mei 2011 @ 21:16
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:29 schreef MizzPoezz het volgende:
Mamalief,

Besef jij wel goed waar jij mee bezig bent? Alles wat jij tot nu toe aanhaalt draait om jou en nog geen enkele keer heb ik gelezen dat jij ook aan de belangen van dit kindje denkt. Als moeder horen de belangen van jouw kindje op de eerste plaats te staan. Dit zou jij moeten weten aangezien jij al moeder bent.
Wat doe je dit kindje in vredesnaam aan als je besluit deze zwangerschap voort te zetten? Ik zou niet graag in de eventuele schoenen van dit kindje willen staan.
- Ontstaan door een lustactie van mama en niet door liefde
So fucking what? Alsof ik elke keer stoïcijns bleef denken aan mijn eisprong en hoe goed we dat weer uitgemikt hadden. Sex is niet voor niks lekker gemaakt, het is om ervan te genieten juist omdat dat meer kindertjes als output heeft. Niks om je over te schamen en zeker geen argument in dit vraagstuk, of mama er van genoten heeft of niet.
quote:
- Absoluut niet gewenst door de vader
Die dus een lul is. Hij wist ook dat er geen anticonceptie gebruikt werd.
quote:
- Moeder die alleen aan zichzelf kan denken
Onzin. Ze wil zeker weten dat ze dit kindje iets kan bieden, daar is niets geks aan gezien haar situatie.
quote:
- Compleet onbekenden mochten meedenken over zijn/haar lot op een internetforum
Het maakt mij boos dat jij hier allemaal zo makkelijk over denkt! Dat jij alleen maar aan jezelf denkt!
Open ajb je ogen! Je staat op het punt een hele grote fout te begaan, waar een onschuldig kind het slachtoffer van zal gaan worden.

GRRRRR$%@##@%*&^&%%@@@@
Compleet onbekenden mogen meedenken inderdaad. En oordelen, ook al krijg je dan reacties als bovenstaande...

TS, heel veel wijsheid en sterkte toegewenst hierbij, en praat er alsjeblieft over met vertrouwde personen in je omgeving. Je zult het alleen moeten gaan doen (met hulp van je omgeving gelukkig) dus weet goed waar je staat. Laat je tot niks dwingen qua beslissingen of gevoel. Of je dom bent geweest of niet ligt al achter je, het gaat er nu om wat je verder gaat doen. Succes!
MizzPoezzzondag 8 mei 2011 @ 21:26
Als TS nu nog niet genoeg bevestiging heeft gehad :?
:|W

Voor de rest van 'mijn' reageerders:
Bedankt voor alle aandacht! *O*

:W
Kabolterzondag 8 mei 2011 @ 21:42
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 21:26 schreef MizzPoezz het volgende:
Als TS nu nog niet genoeg bevestiging heeft gehad :?
:|W

Voor de rest van 'mijn' reageerders:
Bedankt voor alle aandacht! *O*

:W
Over kleine kinderen gesproken.. :W
Isabeauzondag 8 mei 2011 @ 21:46
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 21:42 schreef Kabolter het volgende:

Over kleine kinderen gesproken.. :W
Ik krijg het gevoel dat zij zich speciaal voor dit topic heeft geregistreerd :')
Kabolterzondag 8 mei 2011 @ 21:51
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 21:46 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik krijg het gevoel dat zij zich speciaal voor dit topic heeft geregistreerd :')
Dat zag ik al. Neemt niet weg dat er genoeg mensen zijn die ook zo zouden kunnen reageren. Heb nooit zoveel zin om op pas aangemelde mensen niet te reageren. Zolang het maar realistisch genoeg overkomt. :)
MizzPoezzzondag 8 mei 2011 @ 22:41
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 21:46 schreef Isabeau het volgende:
Ik krijg het gevoel dat zij zich speciaal voor dit topic heeft geregistreerd :')
Kijk dan voor de gein ook even hoe laat ik mij geregistreerd heb en hoe laat dit topic gestart is. Dan zul je ontdekken dat jouw gevoel niet altijd even betrouwbaar is ;)

Nogmaals dank voor alle aandacht. Ik ben niet degene die dit topic gestart heeft. Helaas sneeuwt het verhaal van TS nu onder, omdat men liever valt over mijn ongezouten mening over dit onderwerp. Ik trek mij terug uit dit topic, omdat ik het niet gepast vind dat de aandacht nu naar mij gaat :W
Kabolterzondag 8 mei 2011 @ 22:57
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 22:41 schreef MizzPoezz het volgende:

[..]

Kijk dan voor de gein ook even hoe laat ik mij geregistreerd heb en hoe laat dit topic gestart is. Dan zul je ontdekken dat jouw gevoel niet altijd even betrouwbaar is ;)

Nogmaals dank voor alle aandacht. Ik ben niet degene die dit topic gestart heeft. Helaas sneeuwt het verhaal van TS nu onder, omdat men liever valt over mijn ongezouten mening over dit onderwerp. Ik trek mij terug uit dit topic, omdat ik het niet gepast vind dat de aandacht nu naar mij gaat :W
Het is de andere kant van het verhaal. Ondanks dat het naar mijn idee een overtrokken en kortzichtige reactie (wat jij vast ook wel bij mij zult hebben) is zorgt het er wel voor dat meer aspecten worden behandeld. Vind het daarnaast ook wel vermakelijk. ;) Allemaal dezelfde kant opkijken is ook maar saai..

Van mij mag je dus blijven...

Daarnaast ben ik van mening dat je zulk soort topics nooit te persoonlijk moet nemen. Zowel als TS of als poster. Anders doe je toch iets verkeerd als TS. Misschien dat je dingetjes tegenkomt waar je nog niet aan hebt gedacht, maar volgens mij is het doel van dit topic als TS toch voornamelijk om te kijken hoe het leeft en een stukje bevestiging. Lijkt mij namelijk zeer sterk dat je je keuze echt laat afhangen van de 'bekrompen' meningen van Fok! Of die nou van mij komt of van een ander, dat doet er niet toe. Zolang je het zelf niet mee hebt gemaakt of in de situatie zit dan kom je vaak toch niet met iets wat zeer opzienbarend is. Laat staan dat je het besluit van de TS kan keren.

Neem toch aan dat elk gezond persoon zijn keuze af laat hangen van de persoonlijke situatie, de gevolgen en hoe hij/zij over dit onderwerp nadenkt.
MizzPoezzzondag 8 mei 2011 @ 23:11
:s)

[ Bericht 91% gewijzigd door MizzPoezz op 09-05-2011 07:55:58 ]
Angstzondag 8 mei 2011 @ 23:34
-ik twijfelde of ik wat wou zeggen, maar dat was niet zo, maar toen poste ik het per ongeluk- sorry voor de topicvervuiling.
MaMaLiefzondag 8 mei 2011 @ 23:40
Nou ik heb alle reakties gelezen. Bedankt voor de soms nuttige reakties, en voor de soms wat vreemde reakties!

Ik heb inmiddels mijn vriendin deelgenot gemaakt en ik zal verder niet meer laten weten wat et gaat gebeuren.
Remaandag 9 mei 2011 @ 08:41
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 23:40 schreef MaMaLief het volgende:
Nou ik heb alle reakties gelezen. Bedankt voor de soms nuttige reakties, en voor de soms wat vreemde reakties!

Ik heb inmiddels mijn vriendin deelgenot gemaakt en ik zal verder niet meer laten weten wat et gaat gebeuren.
jammer, ik was wel benieuwd eigenlijk
MaMaLiefmaandag 9 mei 2011 @ 09:26
ik zal zo nu en dan een update plaatsen, ben net bij de huisarts geweest en die was erg verbaasd dat ik zomaar zwanger ben geraakt, dat had medisch gezien niet kunnen gebeuren. dat maakt het allemaal niet makkelijker. Ik wordt nogal heen weer geslingerd. Aan de ene kant is ook dit kindje bij mij welkom. Maar ik ben een beetje bang voor de oordelen van de wereld. Heel veel mensen zijn nogal hard in hun oordeel. Ik was echt om die man gaan geven, het was voor niet alleen lust. Mijn ouders hebben gezegd wat ik ook beslis hun er voor mij zullen zijn.
lovelimaandag 9 mei 2011 @ 09:34
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 23:40 schreef MaMaLief het volgende:
Nou ik heb alle reakties gelezen. Bedankt voor de soms nuttige reakties, en voor de soms wat vreemde reakties!

Ik heb inmiddels mijn vriendin deelgenot gemaakt en ik zal verder niet meer laten weten wat et gaat gebeuren.
Begrijpelijk, sterkte met je keuze.

Je bent zwanger geworden, gepland of niet, dat is niet meer terug te draaien. Als ik het goed lees zul je als je dit kindje krijgt er goed voor kunnen zorgen en hem/haar in liefde kunnen opvoeden.

Moet je je schamen? Waarom? Je hoeft niet alle details aan iedereen te vertellen. Je bent ongepland zwanger geworden, maar dat betekent niet dat het kindje voor jou ongewenst is. Abortus uit schaamte voor de buitenwereld is een slechte keus. Je bent niet de eerste vrouw die op zo'n manier zwanger is geworden en zeker niet de laatste.

Ongewenst door de biologische vader, maar die heeft z'n verantwoordelijkheid niet genomen. Als je per se geen zwangerschap wilt veroorzaken moet je niet buiten de deur snoepen. Bij de weg, iets hebben met een getrouwde man vind ik voor de vrouw in kwestie ook not done, maar dat is ook mosterd na de maaltijd.
CafeRokermaandag 9 mei 2011 @ 09:39
Nu heb ik in het midden van het topic een paar pagina's overgeslagen, excuus indien spuit 11, maar het feit dat het misschien niet helemaal ideaal of voor geestelijke problemen zou kunnen zorgen bij het kind vind ik zelf nog niet genoeg om het automatisch weg te laten halen.

Het zal vast voor heftige reacties en verdriet tijdens de tienerjaren zorgen, maar toch vraag ik me af hoeveel mensen die als kind in zo'n situatie ter wereld gekomen zijn op hun 30ste nog steeds oprecht zouden willen nooit ter wereld gekomen te zijn. Niet zo heel veel denk ik.
VonHintenmaandag 9 mei 2011 @ 09:39
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:16 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

dat is juist iets waar ik meezit, maar omdat ik weet dat het ook heel moeilijk kan zijn om zwanger te worden vind het zo lastig. stel ik laat dit weghalen en ooit wil ik met de juiste man een kindje en het lukt niet meer, wordt er ook niet jonger op, wordt dit jaar 32. Dus heb wel enigzins last van rammelende eierstokken.
Je gaat wel heel erg uit van wat JIJ wilt. JIJ wilt nog een tweede kind en daarom moet die klomp cellen in je buik nu maar uitgroeien tot een baby? In wat voor omgeving wordt die baby geboren, misschien moet je daar eens over nadenken. Een alleenstaande moeder met al een kind van een andere man. En de eigen vader van het aanstaande kind wil er niets mee te maken hebben.

Dit zijn alles behalve ideale omstandigheden voor een potentieel kind. Misschien moet je daar eens aan denken i.p.v. aan 'ik wil nog zo graag een tweede kind'. Belangen van het kind voorop, en dan pas je eigen belangen.
VonHintenmaandag 9 mei 2011 @ 09:42
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:25 schreef MaMaLief het volgende:
Hij leest in iedergeval hier op FOK, want hij smst mij net dat ik het niet op internet neer moet zetten.
Remlof? :P
WinterBreezemaandag 9 mei 2011 @ 09:45
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:25 schreef MaMaLief het volgende:
Hij leest in iedergeval hier op FOK, want hij smst mij net dat ik het niet op internet neer moet zetten.
@meneer:

Dat krijg je ervan, lamlul.
eleusismaandag 9 mei 2011 @ 09:47
Ha. Veel plezier met betalen de komende 18 jaar.
VonHintenmaandag 9 mei 2011 @ 09:48
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 09:45 schreef WinterBreeze het volgende:

[..]

@meneer:

Dat krijg je ervan, lamlul.
En dan wassie ook nog getrouwd met een andere vrouw. Zou hij ook kinderen hebben? Hoe dan ook, een kerel die als mens aardig mislukt is :')
Kaboltermaandag 9 mei 2011 @ 10:20
TS, mocht je het houden, hoe ga je er dan voor zorgen dat de vader het erkent?
Lijkt mij dat je hoe dan ook op papier wilt hebben wie de vader van het kind is.
lovelimaandag 9 mei 2011 @ 10:25
Wacht even hoor...
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:29 schreef MaMaLief het volgende:
ik wil morgen ook naar de huisarts gaan. maar wilde het na 7 weken even kwijt. heb er nog met niemand overgesproken en ik heb natuurlijk ook niet eindeloos de tijd.
Uit een ander topic:
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2011 10:44 schreef MaMaLief het volgende:
Ik ben nu alweer een poosje alleen sinds mijn scheiding, en eigenlijk zou ik wel weer eens een leuke man willen ontmoeten. In mijn omgeving zijn weinig vrijgezelle mannen. Nu ben ik wat aan het rondkijken geweest, maar wat zijn er veel datingsites, welke moet ik nou kiezen.

Welke site is er leuk, zonder al te veel fake, en niet al te duur. Kortom ik ben benieuwd naar jullie ervaringen.
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 09:26 schreef MaMaLief het volgende:
ik zal zo nu en dan een update plaatsen, ben net bij de huisarts geweest en die was erg verbaasd dat ik zomaar zwanger ben geraakt, dat had medisch gezien niet kunnen gebeuren. dat maakt het allemaal niet makkelijker. Ik wordt nogal heen weer geslingerd. Aan de ene kant is ook dit kindje bij mij welkom. Maar ik ben een beetje bang voor de oordelen van de wereld. Heel veel mensen zijn nogal hard in hun oordeel. Ik was echt om die man gaan geven, het was voor niet alleen lust. Mijn ouders hebben gezegd wat ik ook beslis hun er voor mij zullen zijn.
Samengevat.. Op 1 april (5 1/2 week geleden) besluit je te willen internetdaten en je bent in je 7de week? Op zich kan dat, omdat gerekend wordt vanaf menstruatie ipv bevruchting, maar dan nog wordt het vrij krap om op 2 april een gescheurd condoom te hebben en echt om die man te gaan geven.

Of was je al aan het 'daten' met deze geweldige vent voor je op 1 april postte?

Voor de duidelijkheid, dit is geen aanval, maar ben wel benieuwd of de data kloppen.

[ Bericht 0% gewijzigd door loveli op 09-05-2011 10:39:02 ]
Isabeaumaandag 9 mei 2011 @ 11:37
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 09:26 schreef MaMaLief het volgende:
ik zal zo nu en dan een update plaatsen, ben net bij de huisarts geweest en die was erg verbaasd dat ik zomaar zwanger ben geraakt, dat had medisch gezien niet kunnen gebeuren. dat maakt het allemaal niet makkelijker. Ik wordt nogal heen weer geslingerd. Aan de ene kant is ook dit kindje bij mij welkom. Maar ik ben een beetje bang voor de oordelen van de wereld. Heel veel mensen zijn nogal hard in hun oordeel. Ik was echt om die man gaan geven, het was voor niet alleen lust. Mijn ouders hebben gezegd wat ik ook beslis hun er voor mij zullen zijn.
Wel fijn dat je met je ouders gesproken hebt :Y (waarom durfde je dat niet eigenlijk? zo te lezen hebben ze er alle begrip voor)
MaMaLiefmaandag 9 mei 2011 @ 12:22
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 10:20 schreef Kabolter het volgende:
TS, mocht je het houden, hoe ga je er dan voor zorgen dat de vader het erkent?
Lijkt mij dat je hoe dan ook op papier wilt hebben wie de vader van het kind is.
ik was al aan het daten met deze niet geweldige vent.
MaMaLiefmaandag 9 mei 2011 @ 12:23
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 10:20 schreef Kabolter het volgende:
TS, mocht je het houden, hoe ga je er dan voor zorgen dat de vader het erkent?
Lijkt mij dat je hoe dan ook op papier wilt hebben wie de vader van het kind is.
Als ik het zou houden dan hoeft hij het niet te erkenen. Tenzij hij daar zelf om zou vragen, ik ga niet achter hem aan lopen als een hondje.
MaMaLiefmaandag 9 mei 2011 @ 12:24
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 11:37 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Wel fijn dat je met je ouders gesproken hebt :Y (waarom durfde je dat niet eigenlijk? zo te lezen hebben ze er alle begrip voor)
was een beetje bang voor het oordeel mijn ouders zijn vrij streng gelovig vandaar.
missyBmaandag 9 mei 2011 @ 12:34
Zoals ik je verhaal lees is een tweede kind meer dan welkom bij je.
Ik geloof dat 60% van de kinderen tegenwoordig in andere gezinssamenstellingen opgroeit dan alleen een vader en een moeder en die komen toch echt niet alloemaal verkeerd terecht.
Er zit straks wel een mooi leeftijdsverschil tussen beide kinderen, als je langer zou wachten word dat alleen maar groter en voor beide kinderen ook vervelender(1 wil draaimolen ander achtbaan :)
Je hebt een vaste baan , een stabiele fianciele situatie en evt opvang.
Je kan altijd met het fiom gaan praten zij kunnen hier ook mee helpen door gesprekken als je 1 en ander niet duidelijk kunt krijgen in jezelf.

ik zeg gewoon: gefeliciteerd met je zwangerschap!
miss_dynastiemaandag 9 mei 2011 @ 12:39
TS, mogen we je feliciteren? Of concludeer ik nu verkeerd?
SicSicSicsmaandag 9 mei 2011 @ 12:57
Ik heb er wel een dubbel gevoel bij. Aan de ene kant gun ik het TS, aan de andere kant zou papa (hoe fout hij ook is) er ook wat over te zeggen moeten hebben.

Er wordt nu gedaan als of het alleen de beslissing van TS is, maar dat is het natuurlijk niet. Interessante casus dit.

Mamalief gaat niet verder dan 'Hij hoeft het niet te erkennen.' maar dat is natuurlijk fucking bullshit. Als jij geld nodig hebt kun je altijd bij hem aankloppen. Als je kind straks wil weten wie papa is, kun je altijd bij hem aankloppen. En daar moet hij ook mee leven.
missyBmaandag 9 mei 2011 @ 13:01
Als de man absoluut geen vader wil worden moet hij zich maar laten steriliseren.
of geen sex hebben, ook niet met condoom.
Ik wil absoluut geen kinderen meer dus ik laat me steriliseren, mijn man is er niet uit of hij nog kinderen wil.
Het kan zijn dat wij ooit uit elkaar zouden gaan en hij nog wel vader wil worden dus houdt hij zijn optie open, prima.
Als een man geen vader wil worden en ik zou besluiten het kind houden is dat kind financieel ook mijn verantwoording vind ik.dus geen alimentatie.
Maar zo denk ik er over.
Kaboltermaandag 9 mei 2011 @ 13:02
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 12:23 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Als ik het zou houden dan hoeft hij het niet te erkenen. Tenzij hij daar zelf om zou vragen, ik ga niet achter hem aan lopen als een hondje.
Ik zie dat veel anders. Je hoeft niet als een hondje achter hem aan te lopen, je moet hem juist zien als het hondje en hem tot je roepen.. Hij loopt nu als een hondje rond, zonder enige vorm van verantwoordelijkheid te nemen. Zowel tegenover jou als tegenover zijn vrouw.

Als kind zou ik toch minimaal wel eisen dat het, liefst voor de geboorte al, duidelijk is wie mijn vader is. Dit roept later alleen maar vragen op. Vooral als het mis dreigt te gaan, dat hij het altijd heeft ontkent en niet traceerbaar is of niet meer leeft. Daarnaast kan het ook zo zijn, maar dat idee heb ik totaal niet bij jou, dat de moeder in kwestie niet wil dat het kind later contact krijgt met zijn biologische vader. Dit hoeft nu nog niet zo te zijn, maar misschien dat de moeder laat zoiets heeft van: ik wil niet dat het kind de vader kan opzoeken want hij heeft zich er wel heel makkelijk vanaf gemaakt.
miss_dynastiemaandag 9 mei 2011 @ 13:04
quote:
15s.gif Op maandag 9 mei 2011 12:57 schreef SicSicSics het volgende:
Er wordt nu gedaan als of het alleen de beslissing van TS is, maar dat is het natuurlijk niet. Interessante casus dit.
Eh, ja, dat is het wel. Dat is het risico van sex hebben, hoe onaardig het ook klinkt. En dit soort situaties zijn natuurlijk relatief makkelijk te voorkomen door het alleen met je eigen vrouw te doen ;)
SicSicSicsmaandag 9 mei 2011 @ 13:04
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:01 schreef missyB het volgende:
Als de man absoluut geen vader wil worden moet hij zich maar laten steriliseren.
of geen sex hebben, ook niet met condoom.
Ik wil absoluut geen kinderen meer dus ik laat me steriliseren, mijn man is er niet uit of hij nog kinderen wil.
Het kan zijn dat wij ooit uit elkaar zouden gaan en hij nog wel vader wil worden dus houdt hij zijn optie open, prima.
Als een man geen vader wil worden en ik zou besluiten het kind houden is dat kind financieel ook mijn verantwoording vind ik.dus geen alimentatie.
Maar zo denk ik er over.
Lekker makkelijk dus. ;) En zo denk je er nu over. Over 5 jaar raak je je baan kwijt (hypothetisch) en dan?
missyBmaandag 9 mei 2011 @ 13:04
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:02 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Ik zie dat veel anders. Je hoeft niet als een hondje achter hem aan te lopen, je moet hem juist zien als het hondje en hem tot je roepen.. Hij loopt nu als een hondje rond, zonder enige vorm van verantwoordelijkheid te nemen. Zowel tegenover jou als tegenover zijn vrouw.

Als kind zou ik toch minimaal wel eisen dat het, liefst voor de geboorte al, duidelijk is wie mijn vader is. Dit roept later alleen maar vragen op. Vooral als het mis dreigt te gaan, dat hij het altijd heeft ontkent en niet traceerbaar is of niet meer leeft. Daarnaast kan het ook zo zijn, maar dat idee heb ik totaal niet bij jou, dat de moeder in kwestie niet wil dat het kind later contact krijgt met zijn biologische vader. Dit hoeft nu nog niet zo te zijn, maar misschien dat de moeder laat zoiets heeft van: ik wil niet dat het kind de vader kan opzoeken want hij heeft zich er wel heel makkelijk vanaf gemaakt.
vind dat je duidelijk moet zijn vanaf begin af aan wie de vader is, je verder onthouden van alle commentaar, dat is aan de vader om later verantwoording af te leggen aan zijn kind.
missyBmaandag 9 mei 2011 @ 13:05
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:04 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Lekker makkelijk dus. ;) En zo denk je er nu over. Over 5 jaar raak je je baan kwijt (hypothetisch) en dan?
Dan is dat kind altijd nog MIJN keuze geweest en dus nog steeds MIJN verantwoording.en niet van een vader die vanaf begin af ana al gezegd heeft dit kind niet te willen.
Ik snap heel goed dat sommigen er anders over denken hoor maar dit is gewoon mijn visie.
lovelimaandag 9 mei 2011 @ 13:06
quote:
15s.gif Op maandag 9 mei 2011 12:57 schreef SicSicSics het volgende:
Ik heb er wel een dubbel gevoel bij. Aan de ene kant gun ik het TS, aan de andere kant zou papa (hoe fout hij ook is) er ook wat over te zeggen moeten hebben.
Hij heeft er ook wat over gezegd. En iedereen die aan seks begint weet dat een zwangerschap een gevolg kan zijn. Kun je daar niet mee omgaan, hou je lul dan in je broek.
missyBmaandag 9 mei 2011 @ 13:06
by the weg, ik heb zelf een kind waarvan de vader 12 jaar niet in beeld is geweest dus daar baseer ik mijn mening op.
Kaboltermaandag 9 mei 2011 @ 13:07
quote:
15s.gif Op maandag 9 mei 2011 12:57 schreef SicSicSics het volgende:
Ik heb er wel een dubbel gevoel bij. Aan de ene kant gun ik het TS, aan de andere kant zou papa (hoe fout hij ook is) er ook wat over te zeggen moeten hebben.

Er wordt nu gedaan als of het alleen de beslissing van TS is, maar dat is het natuurlijk niet. Interessante casus dit.

Mamalief gaat niet verder dan 'Hij hoeft het niet te erkennen.' maar dat is natuurlijk fucking bullshit. Als jij geld nodig hebt kun je altijd bij hem aankloppen. Als je kind straks wil weten wie papa is, kun je altijd bij hem aankloppen. En daar moet hij ook mee leven.
Bij vrouwen ligt dit onderwerp gevoeliger. Daarnaast bezitten wij als man zijnde alleen maar de zaadcel. De vrouw 'geeft' niet alleen haar eicel. Er vormt en groeit echt iets in haar. Wegnemen zal als amputatie voelen, iets wat de man in veel mindere mate zo zal ervaren.

Waarschijnlijk bedoel je hetzelfde als mij:de keuze van de vrouw zal de doorslag moeten geven omdat zij nou eenmaal een groter aandeel hierin heeft.
missyBmaandag 9 mei 2011 @ 13:08
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:07 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Bij vrouwen ligt dit onderwerp gevoeliger. Daarnaast bezitten wij als man zijnde alleen maar de zaadcel. De vrouw 'geeft' niet alleen haar eicel. Er vormt en groeit echt iets in haar. Wegnemen zal als amputatie voelen, iets wat de man in veel mindere mate zo zal ervaren.

Waarschijnlijk bedoel je hetzelfde als mij:de keuze van de vrouw zal de doorslag moeten geven omdat zij nou eenmaal een groter aandeel hierin heeft.
goeie post! kon de woorden zo niet vinden maar helemaal eens met wat je schrijft
Kaboltermaandag 9 mei 2011 @ 13:11
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:04 schreef missyB het volgende:

[..]

vind dat je duidelijk moet zijn vanaf begin af aan wie de vader is, je verder onthouden van alle commentaar, dat is aan de vader om later verantwoording af te leggen aan zijn kind.
Bedoel je dat het zo op papier moet staan of is het verhaal van de moeder voldoende?

Ik zie namelijk nogal wat voordelen van het op papier hebben van dit. Waarbij sommige problemen in de toekomst getackeld kunnen worden. Dat deze nu, logischerwijs, nog aan de oppervlakte drijven wil niet zeggen dat je op dit gebied niet vooruit moet kijken. En dat is moeilijk volgens mij, want als vrouw zijnde heb je toch zoiets van: stik maar. Ik doe het wel alleen en skip je uit mijn leven.
Trommeldarismaandag 9 mei 2011 @ 13:12
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:07 schreef Kabolter het volgende:
Waarschijnlijk bedoel je hetzelfde als mij:de keuze van de vrouw zal de doorslag moeten geven omdat zij nou eenmaal een groter aandeel hierin heeft.
Maar als je de keuze bij de vrouw legt, moet je ook de verantwoordelijkheid daar leggen. Dus vraag dan ook geen alimentatie aan.

Dat vind ik zo scheef aan het systeem. Dat de man niets te zeggen heeft is logisch, maar dat hij dan wel de gevolgen moet dragen van een compleet emotionele beslissing, dat vind ik debiel.

(natuurlijk vind ik dat zodra een vader voor het kind gezorgt heeft, er natuurlijk een alimentatie plicht is, maar als hij het kind niet wilt in de eerste instantie, dan niet.)
missyBmaandag 9 mei 2011 @ 13:18
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:12 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Maar als je de keuze bij de vrouw legt, moet je ook de verantwoordelijkheid daar leggen. Dus vraag dan ook geen alimentatie aan.

Dat vind ik zo scheef aan het systeem. Dat de man niets te zeggen heeft is logisch, maar dat hij dan wel de gevolgen moet dragen van een compleet emotionele beslissing, dat vind ik debiel.

(natuurlijk vind ik dat zodra een vader voor het kind gezorgt heeft, er natuurlijk een alimentatie plicht is, maar als hij het kind niet wilt in de eerste instantie, dan niet.)
daar moeten beide mensen dan aan denken alvorens men besluit sex te hebben.
geen enkele anti conceptie biedt 100% garantie, als jij 100% weet geen kinderen te willen heb je 2 opties, of sterilisatie en dan met condoom of geheelonthouding
simmumaandag 9 mei 2011 @ 13:19
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:04 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Lekker makkelijk dus. ;) En zo denk je er nu over. Over 5 jaar raak je je baan kwijt (hypothetisch) en dan?
da's een kulargument. dat kan iedereen overkomen. wij (ik en mijn man) hebben gekozen voor een traditioneel verdeelmodel omdat zulks voor ons nu eenmaal praktisch is en het kan ons net zo goed overkomen dat we opeens zonder baan zitten.

wb de rechten van een man wanneer die iemand bezwangert: tsja. dan moet je je ding er niet insteken. zo simpel ligt dat. als je als man echtechtecht heel zker wil weten dat jij de absolute controle hebt over het al dan niet aanwezig zijn van nageslacht, zul je dat zelf moeten bewerkstelligen. zodra je kwakkie uit je lijf is, dan is het niet langer jouw kwakkie.
Ripleymaandag 9 mei 2011 @ 13:24
Ik ben een vrouw en zou een man niet opzadelen met een kind dat ie niet wil en een kind met een vader die het niet wil. De kinderen die ik ken uit mijn omgeving die zijn afgewezen door hun vader hebben daar een vervelend gevoel bij en het heeft hun hele leven beinvloedt.

Daarnaast vind ik dat ondanks dat een kind in een vrouw groeit dat een baby een kind van twee mensen is en dat die er alletwee evenveel over te zeggen hebben.
missyBmaandag 9 mei 2011 @ 13:24
dus jij zou naar de abortuskliniek gaan terwijl je zelf wel de wens en de middelen voor een tweede hebt?
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:24 schreef Ripley het volgende:
Ik ben een vrouw en zou een man niet opzadelen met een kind dat ie niet wil en een kind met een vader die het niet wil. De kinderen die ik ken uit mijn omgeving die zijn afgewezen door hun vader hebben daar een vervelend gevoel bij en het heeft hun hele leven beinvloedt.

Daarnaast vind ik dat ondanks dat een kind in een vrouw groeit dat een baby een kind van twee mensen is en dat die er alletwee evenveel over te zeggen hebben.
Kaboltermaandag 9 mei 2011 @ 13:30
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:12 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Maar als je de keuze bij de vrouw legt, moet je ook de verantwoordelijkheid daar leggen. Dus vraag dan ook geen alimentatie aan.

Dat vind ik zo scheef aan het systeem. Dat de man niets te zeggen heeft is logisch, maar dat hij dan wel de gevolgen moet dragen van een compleet emotionele beslissing, dat vind ik debiel.

(natuurlijk vind ik dat zodra een vader voor het kind gezorgt heeft, er natuurlijk een alimentatie plicht is, maar als hij het kind niet wilt in de eerste instantie, dan niet.)
Daar heb je gelijk in. De vrouw heeft echter wel op sommige gebieden een nadeel, zoals ik in mijn vorige post al een klein beetje heb aangegeven.

Wat mij echter wel opvalt is dat de verhoudingen na de geboorte scheef kunnen zijn, in het nadeel van de vader. Zo komt het erg vaak voor dat de vader het kind maar één weekend in de 2 weken bij zich heeft. Aan de andere kant kan een vader veel makkelijker afzien van vele verantwoordelijkheden. Het is een beetje een én-én-of-situatie. Van alles valt wel wat te zeggen. Tenminste, zo ervaar ik het vanuit mijzelf gezien.

Aan de andere kant kan een vader ook niet eisen dat het kind alsnog geboren wordt, als de moeder voor abortus kiest. Dit vloeit dan weer voort uit een belangrijke recht: baas over eigen lichaam.

Wel vaag, je hebt maar 2 keuzes en toch zit het door die 2 keuzes erg gecompliceerd in elkaar.
SicSicSicsmaandag 9 mei 2011 @ 13:38
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:19 schreef simmu het volgende:
da's een kulargument. dat kan iedereen overkomen. wij (ik en mijn man) hebben gekozen voor een traditioneel verdeelmodel omdat zulks voor ons nu eenmaal praktisch is en het kan ons net zo goed overkomen dat we opeens zonder baan zitten.

wb de rechten van een man wanneer die iemand bezwangert: tsja. dan moet je je ding er niet insteken. zo simpel ligt dat. als je als man echtechtecht heel zker wil weten dat jij de absolute controle hebt over het al dan niet aanwezig zijn van nageslacht, zul je dat zelf moeten bewerkstelligen. zodra je kwakkie uit je lijf is, dan is het niet langer jouw kwakkie.
Wat een mooie, 'Dan moet je je ding er niet insteken?' en als een vrouw ongewenst zwanger is en het niet wil dragen dan kan ze zo naar de kliniek en is het klaar. Ik kan het me niet voorstellen dat we zo'n moderne kijk op man/ vrouw relaties hebben, dat we zo ver zijn me emancipatie en dat er hier zo hard wordt neergekeken op de positie van de man binnen een zwangerschap. Bijna stuitend!

En natuurlijk is het geen kulargument. Hij blijft namelijk altijd wettelijk aansprakelijk, ook voor het kind wat hij niet wil. Het financiële plaatje was een voorbeeld om aan te geven dat hij dus geen keus heeft. Als TS of het kind besluiten hem nodig te hebben, is hij het haasje. Maakt geen reet uit wat er eerder afgesproken is.
simmumaandag 9 mei 2011 @ 13:43
ah. bijna stuitend om te zeggen dat wanneer een vent er op los neukt zonder voorzorgsmaatregelen hij zijn keuzemogelijkheden verliest, maar een vrouw dwingen tot abortus, al dan niet door middel van financiele chantage: och, geen probleem! moet kunnen
missyBmaandag 9 mei 2011 @ 13:43
nogmaals wil je geen kind?
zorg je ervoor dat jij jezelf niet kan voortplanten, zo moeilijk is het toch niet?
Hoeveel mannen laten het afhangen van d evrouw?
gebruik je de pil? ja zegt zij,man denkt kaasje ik zit goed.
dus gaat klakkeloos uit wat de vrouw zegt, legt die verantwoording dus ook bij haar.
Dus een man kan zo zijn zaad kwijt, heeft paar leuke uurtjes en laat de vrouw opdraaien voor de evt abortus of het kind maar hee hij heeft toch gevraagd of ze wat gebruikte???
Wil je geen kinderen zorg je er voor dat dat niet kan gebeuren
Dauntl3ssmaandag 9 mei 2011 @ 13:43
Moeilijk. Wel raar eigenlijk, dat het feit dat de man het kind niet wil (houden) blijkbaar minder zwaar telt als wat de vrouw wil.

Verder wat SicSicSics zegt.
Dauntl3ssmaandag 9 mei 2011 @ 13:44
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:43 schreef simmu het volgende:
ah. bijna stuitend om te zeggen dat wanneer een vent er op los neukt zonder voorzorgsmaatregelen hij zijn keuzemogelijkheden verliest, maar een vrouw dwingen tot abortus, al dan niet door middel van financiele chantage: och, geen probleem! moet kunnen
In dit geval is er wel degelijk een condoom gebruikt, dus ik denk dat de intentie van de man (geen voorplanting aub) wel duidelijk is.
missyBmaandag 9 mei 2011 @ 13:46
Niet als je weet(wat iedereen toch nu wel weet) dat geen enkele anti conceptie 100% betrouwbaar is.
Een man is zijn zaad kwijt en een vrouw moet nogal niet een ingreep ondergaan omdat effect weer ongedaan te laten maken als er een conceptie heeft plaatsgevonden.
SicSicSicsmaandag 9 mei 2011 @ 13:46
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:43 schreef simmu het volgende:
ah. bijna stuitend om te zeggen dat wanneer een vent er op los neukt zonder voorzorgsmaatregelen hij zijn keuzemogelijkheden verliest, maar een vrouw dwingen tot abortus, al dan niet door middel van financiele chantage: och, geen probleem! moet kunnen
Lekker makkelijk weer, zeggen dat de vent 'er op los neukt' zonder verdere achtergrond behalve dat je weet dat hij getrouwd is. Hij heeft voorzorg genomen. En ik zeg niet dat de dame gedwongen moet worden, maar dat het niet alleen haar keus is. Ook gaf ik aan dat de financiële chantage een voorbeeld was en dat de chantage (haha) veel breder kan zijn dan alleen financieel.

Ik zou je bijna gaan beschuldigen van penisnijd?
simmumaandag 9 mei 2011 @ 13:47
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:43 schreef Dauntl3ss het volgende:
Moeilijk. Wel raar eigenlijk, dat het feit dat de man het kind niet wil (houden) blijkbaar minder zwaar telt als wat de vrouw wil.

Verder wat SicSicSics zegt.
de man draagt het kind niet in zijn eigen lijf. zo simpel is dat. je gaat toch ook niet een man dwingen tot sterilisatie, ook al wil die man dat helemaal niet, omdat zijn vrouw geen kinderen meer wil? er zijn in zo'n situatie nu eenmaal veel verschillende belangen. een van die belangen is de eigen lichaamsintegriteit van een vrouw.

overigens ben ik persoonlijk van mening dat een kind opvoeden zonder man best (geslaagd) kan. je kan een kind op vele manieren opvoeden. je zal het wel zwaarder hebben zo zonder man. maar naar ik uit het topic begrijp is ts gezegend met een liefhebbende familie die bereid is om te helpen.

ts zal zelf moeten beslissen. denk je dat je het aankan ts?
simmumaandag 9 mei 2011 @ 13:50
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:46 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Lekker makkelijk weer, zeggen dat de vent 'er op los neukt' zonder verdere achtergrond behalve dat je weet dat hij getrouwd is. Hij heeft voorzorg genomen. En ik zeg niet dat de dame gedwongen moet worden, maar dat het niet alleen haar keus is. Ook gaf ik aan dat de financiële chantage een voorbeeld was en dat de chantage (haha) veel breder kan zijn dan alleen financieel.

Ik zou je bijna gaan beschuldigen van penisnijd?
neuh, ik ben gewoon nijdig om het idee dat mensen er van uitgaan dat abortus een makkelijke keuze is. het is een persoonlijke kwestie, je wil niet weten hoe vaak ik afgelopen jaar te horen heb gekregen dat ik dan maar abortus had moeten laten doen. het roept inmiddels idd wat woede mijnerzijds op wanneer ik mensen er zo makkelijk om zie roepen
Ripleymaandag 9 mei 2011 @ 13:52
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:24 schreef missyB het volgende:
dus jij zou naar de abortuskliniek gaan terwijl je zelf wel de wens en de middelen voor een tweede hebt?

[..]

Ja. Het is niet alsof ze anders kinderloos blijft en het principe is gewoon oneerlijk.
Dauntl3ssmaandag 9 mei 2011 @ 13:52
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:47 schreef simmu het volgende:

[..]

de man draagt het kind niet in zijn eigen lijf. zo simpel is dat. je gaat toch ook niet een man dwingen tot sterilisatie, ook al wil die man dat helemaal niet, omdat zijn vrouw geen kinderen meer wil? er zijn in zo'n situatie nu eenmaal veel verschillende belangen. een van die belangen is de eigen lichaamsintegriteit van een vrouw.
Je hoort mij niet zeggen dat er iemand gedwongen moet worden, maar heel reeel gezien is het natuurlijk wel raar. Zonder zijn zaad was zij immers niet zwanger geworden, en ze waren er allebei bij dat het condoom scheurde, dus zij had ook een MAP kunnen halen.

Nu is het plots haar lichaam, en is dat het enige dat telt. Ben zelf een vrouw, maar ik vind dat zelf een beetje kort door de bocht.
missyBmaandag 9 mei 2011 @ 13:52
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:47 schreef simmu het volgende:

[..]

de man draagt het kind niet in zijn eigen lijf. zo simpel is dat. je gaat toch ook niet een man dwingen tot sterilisatie, ook al wil die man dat helemaal niet, omdat zijn vrouw geen kinderen meer wil? er zijn in zo'n situatie nu eenmaal veel verschillende belangen. een van die belangen is de eigen lichaamsintegriteit van een vrouw.

overigens ben ik persoonlijk van mening dat een kind opvoeden zonder man best (geslaagd) kan. je kan een kind op vele manieren opvoeden. je zal het wel zwaarder hebben zo zonder man. maar naar ik uit het topic begrijp is ts gezegend met een liefhebbende familie die bereid is om te helpen.

ts zal zelf moeten beslissen. denk je dat je het aankan ts?
waarom zou ze het zwaarder hebben zonder man?
Als er voldoende rolmodellen voor handen zijn binnen de familie en vriendenkring zie ik niet in waar het zwaarder is zonder man?
Wij voeden hier de kinderen samen op maar soms toch echt wel mega issues omtrent opvoeding waar ik anders over denk dan mijn man , op zo n moment is het feit van een man hebben dus niet hlemaal toppiejoppie :)
Ik bedoel er dus mee dat het ook weleens verwarrend kan zijn voor kinderen waar er 2 opvoeders zijn, soms is 1 gewoon duidelijker
SicSicSicsmaandag 9 mei 2011 @ 13:53
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:50 schreef simmu het volgende:
neuh, ik ben gewoon nijdig om het idee dat mensen er van uitgaan dat abortus een makkelijke keuze is. het is een persoonlijke kwestie, je wil niet weten hoe vaak ik afgelopen jaar te horen heb gekregen dat ik dan maar abortus had moeten laten doen. het roept inmiddels idd wat woede mijnerzijds op wanneer ik mensen er zo makkelijk om zie roepen
Dat zul je mij nooit horen/ zien zeggen. :N
Ik vind het alleen een rare situatie dat je als man niks te zeggen hebt en dat men het ook nog eens terecht vindt en het accepteert.

Natuurlijk staat de integriteit van een vrouw bovenaan en kun je niemand ergens toe dwingen, ik vind het alleen wel raar dat het zo geaccepteerd is dat de man geen keuze gelaten wordt, of dat de keuze van de man niet belangrijk is, of gemakkelijk naast je neergelegd kan worden.
Ripleymaandag 9 mei 2011 @ 13:53
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:47 schreef simmu het volgende:

overigens ben ik persoonlijk van mening dat een kind opvoeden zonder man best (geslaagd) kan. je kan een kind op vele manieren opvoeden. je zal het wel zwaarder hebben zo zonder man. maar naar ik uit het topic begrijp is ts gezegend met een liefhebbende familie die bereid is om te helpen.

Ik geloof ook dat een vrouw best alleen een kind op kan voeden. Ik zou persoonlijk in deze situatie daar niet voor kiezen omdat je dan van te voren al weet dat je kind door zijn of haar vader afgewezen wordt, dat is wat anders dan andere situaties.
Ripleymaandag 9 mei 2011 @ 13:54
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:43 schreef missyB het volgende:
gebruik je de pil? ja zegt zij,man denkt kaasje ik zit goed.
dus gaat klakkeloos uit wat de vrouw zegt, legt die verantwoording dus ook bij haar.
Dus als een vrouw hierover liegt of dingen weglaat, dan is dat de schuld van de man?
Dauntl3ssmaandag 9 mei 2011 @ 13:54
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:46 schreef missyB het volgende:
Niet als je weet(wat iedereen toch nu wel weet) dat geen enkele anti conceptie 100% betrouwbaar is.
Een man is zijn zaad kwijt en een vrouw moet nogal niet een ingreep ondergaan omdat effect weer ongedaan te laten maken als er een conceptie heeft plaatsgevonden.
Ja, of je haalt gewoon een MAP om deze ellende te voorkomen.
simmumaandag 9 mei 2011 @ 13:55
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:52 schreef Dauntl3ss het volgende:

[..]

Je hoort mij niet zeggen dat er iemand gedwongen moet worden, maar heel reeel gezien is het natuurlijk wel raar. Zonder zijn zaad was zij immers niet zwanger geworden, en ze waren er allebei bij dat het condoom scheurde, dus zij had ook een MAP kunnen halen.

Nu is het plots haar lichaam, en is dat het enige dat telt. Ben zelf een vrouw, maar ik vind dat zelf een beetje kort door de bocht.
hij had ook die map kunnen halen en die voor der neus leggen. ja sorrie dames en heren, ik ben hier dan weer erg stellig in. zodra zo'n vrouw eenmaal zwanger is kan je haar niet dwingen tot een abortus. op geen enkele manier. niks aan te doen, dat kind zit nu eenmaal al in haar lichaam.

@missy: het lijkt me zwaarder wanneer je alleen bent dan wanneer je met zn 2 alles deelt ja.
Dauntl3ssmaandag 9 mei 2011 @ 13:57
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:55 schreef simmu het volgende:

[..]

hij had ook die map kunnen halen en die voor der neus leggen. ja sorrie dames en heren, ik ben hier dan weer erg stellig in. zodra zo'n vrouw eenmaal zwanger is kan je haar niet dwingen tot een abortus. op geen enkele manier. niks aan te doen, dat kind zit nu eenmaal al in haar lichaam.

Um, er zit nog tijd tussen, ze is niet in één klap hoogzwanger. Waarom kan de vrouw dan zelf niet proberen te voorkomen dat ze zwanger wordt, desnoods achteraf? Is dat te veel gevraagd ofzo?
Hij had toch al een condoom gebruikt? Raar om nu alle verantwoording bij de man neer te leggen, sorry.
missyBmaandag 9 mei 2011 @ 13:57
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:54 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dus als een vrouw hierover liegt of dingen weglaat, dan is dat de schuld van de man?
nee pertinent niet! maar ik vind dat als iemand geen kinderen wil daar zelf de verantwoording voor draagt! en die niet kan aflaten van wat een ander zegt of doet.

Snelle wip, hee heb je hiv? nee! dan is het goed.zo werkt het niet!

wat betreftde post hier boven over de MAP ja helemaal mee eens!
ook de vrouw in deze heeft zich een schijnveiligheid aangemeten door te vertrouwen op de evt onvruchtbaarheid en de condoom maar ik vind wel aangezien dit leven nu in haar lichaam plaatsvind dat zij toch diegene die uiteindelijk bepaald wat er mee gebeurd
Ripleymaandag 9 mei 2011 @ 13:58
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:55 schreef simmu het volgende:

[..]

hij had ook die map kunnen halen en die voor der neus leggen. ja sorrie dames en heren, ik ben hier dan weer erg stellig in. zodra zo'n vrouw eenmaal zwanger is kan je haar niet dwingen tot een abortus. op geen enkele manier. niks aan te doen, dat kind zit nu eenmaal al in haar lichaam.

@missy: het lijkt me zwaarder wanneer je alleen bent dan wanneer je met zn 2 alles deelt ja.
Je kan een vrouw niet tot abortus dwingen nee. Maar wel een man tot een kind dwingen. Dat vind ik eigenlijk ook niet terecht. Ik heb egen eensluidend antwoord hierop, maard at de vrouw alle macht heeft vind ik in ieder geval nogal krom :)
simmumaandag 9 mei 2011 @ 13:59
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:53 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat zul je mij nooit horen/ zien zeggen. :N
Ik vind het alleen een rare situatie dat je als man niks te zeggen hebt en dat men het ook nog eens terecht vindt en het accepteert.

Natuurlijk staat de integriteit van een vrouw bovenaan en kun je niemand ergens toe dwingen, ik vind het alleen wel raar dat het zo geaccepteerd is dat de man geen keuze gelaten wordt, of dat de keuze van de man niet belangrijk is, of gemakkelijk naast je neergelegd kan worden.
hoho! ik zeg nergens dat de keuze van de man niet van belang is! ik zeg alleen dat je een vrouw niet tot abortus kan dwingen. op geen enkele manier. dus ook niet door als man te zeggen: "oh. nou. dan doe je het allemaal zelf maar, ik dok geen cent want ik wil geen kind".

ik zeg *alleen* dat wanneer de man wel een abortus wenst en de vrouw niet, de wens van de vrouw zwaarder weegt vanwege het eenvoudige feit dat het kind in haar groeit. natuurlijk is het het beste om tot een of andere consessie te komen. in een situatie als dit zijn er eigenlijk alleen verlizers
Kaboltermaandag 9 mei 2011 @ 14:00
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:43 schreef Dauntl3ss het volgende:
Moeilijk. Wel raar eigenlijk, dat het feit dat de man het kind niet wil (houden) blijkbaar minder zwaar telt als wat de vrouw wil.

Verder wat SicSicSics zegt.
Maar hoe kan je dit dan juridisch regelen? Ik zie al een hele flippomap vol gebruikte condooms voor me, omdat iedere man een bewaarplicht van 9 maanden heeft.. :)

In geval van een 'ongelukje' wordt de vrouw extra getroffen. Daarnaast had je vroeger de Dolle Mina's.
Hfd7%20Baas_in_eigen_buik.jpg Op dit gebied hebben ze wel gelijk, want:
- Verplicht aborteren zorgt naast aborteren waarschijnlijk voor een nog veel grotere kans op psychische klachten welke zeer waarschijnlijk ook nog heftiger zullen zijn.
- Verplichten tot behoud zorgt ervoor dat het kind verplicht moet zorgen voor een kind wat ze niet wil. Afstaan voor adoptie is te kort door de bocht. Je gaat je er zeer waarschijnlijk, door het zwangerschapsproces, toch steeds meer aan hechten.

Ik zie mogelijkheden voor een verzekering voor mannen. :)
Ripleymaandag 9 mei 2011 @ 14:00
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:57 schreef missyB het volgende:

[..]

nee pertinent niet! maar ik vind dat als iemand geen kinderen wil daar zelf de verantwoording voor draagt! en die niet kan aflaten van wat een ander zegt of doet.

Snelle wip, hee heb je hiv? nee! dan is het goed.zo werkt het niet!

wat betreftde post hier boven over de MAP ja helemaal mee eens!
ook de vrouw in deze heeft zich een schijnveiligheid aangemeten door te vertrouwen op de evt onvruchtbaarheid en de condoom maar ik vind wel aangezien dit leven nu in haar lichaam plaatsvind dat zij toch diegene die uiteindelijk bepaald wat er mee gebeurd
Ik weet niet wat TS aan de man heeft verteld. Als zij heeft gezegd dat ze onvruchtbaar was en er dus geen gevaar op zwangerschap is, dan is het een beetje lullig om daarna met een kind opgezadeld te worden. Dat ie een lul is omdat ie qua andere gevaren niet oplet, dat is een andere discussie.
simmumaandag 9 mei 2011 @ 14:01
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:58 schreef Ripley het volgende:

[..]

Je kan een vrouw niet tot abortus dwingen nee. Maar wel een man tot een kind dwingen. Dat vind ik eigenlijk ook niet terecht. Ik heb egen eensluidend antwoord hierop, maard at de vrouw alle macht heeft vind ik in ieder geval nogal krom :)
je kan nu eenmaal niet kiezen voor een beetje abortus. of een halve. net zo min als dat je een beetje zwanger bent
Ripleymaandag 9 mei 2011 @ 14:02
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:01 schreef simmu het volgende:

[..]

je kan nu eenmaal niet kiezen voor een beetje abortus. of een halve. net zo min als dat je een beetje zwanger bent
Dat zeg ik toch ook niet? Ik zeg dat het huidige principe krom en oneerlijk is, niet dat ik een betere oplossing heb. Maar ik persoonlijk vindt het oneerlijk als ik zou roepen dat niemand me tot een abortus kan dwingen en dan wel een ander tot een kind dwingen zeg maar :)
Dauntl3ssmaandag 9 mei 2011 @ 14:03
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:57 schreef missyB het volgende:

wat betreftde post hier boven over de MAP ja helemaal mee eens!
ook de vrouw in deze heeft zich een schijnveiligheid aangemeten door te vertrouwen op de evt onvruchtbaarheid en de condoom maar ik vind wel aangezien dit leven nu in haar lichaam plaatsvind dat zij toch diegene die uiteindelijk bepaald wat er mee gebeurd
En dat vind ik dus belachelijk. Het blijft ook zijn kind. Had hij haar dan die MAP door de strot moeten duwen? En nu zij daarin flink heeft verzaakt, is het plotseling haar feestje en maakt het allemaal niet meer uit wat hij wel of niet wil. Wat Ripley zegt, je kan een man inderdaad wel tot een kind dwingen (en tot het betalen van alimentatie, enz).

Ben benieuwd wat de reacties zouden zijn als een man een vrouw onder druk zet om een kind te houden, terwijl zij het zelf niet wil.
SicSicSicsmaandag 9 mei 2011 @ 14:03
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:59 schreef simmu het volgende:
hoho! ik zeg nergens dat de keuze van de man niet van belang is! ik zeg alleen dat je een vrouw niet tot abortus kan dwingen. op geen enkele manier. dus ook niet door als man te zeggen: "oh. nou. dan doe je het allemaal zelf maar, ik dok geen cent want ik wil geen kind".

ik zeg *alleen* dat wanneer de man wel een abortus wenst en de vrouw niet, de wens van de vrouw zwaarder weegt vanwege het eenvoudige feit dat het kind in haar groeit. natuurlijk is het het beste om tot een of andere consessie te komen. in een situatie als dit zijn er eigenlijk alleen verlizers
Dan zijn we het eigenlijk gewoon met elkaar eens! :D Behalve de eerste alinea, ik vind eigenlijk dat je een man ook niet zou moeten mogen dwingen om te betalen als hij er duidelijk vanaf ziet en het kind niet wil.

Maargoed, daar kunnen we nog lang over discussiëren.
missyBmaandag 9 mei 2011 @ 14:03
maar stel nou eens dat je als man zijnde ook zwanger zou kunnen raken.
Dan zou je toch ook pleiten voor baas in eigen buik?
Vind het wel een moeilijke hoor, deze discussie.
Voor beide partijen valt veel te zeggen
simmumaandag 9 mei 2011 @ 14:04
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:02 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook niet? Ik zeg dat het huidige principe krom en oneerlijk is, niet dat ik een betere oplossing heb. Maar ik persoonlijk vindt het oneerlijk als ik zou roepen dat niemand me tot een abortus kan dwingen en dan wel een ander tot een kind dwingen zeg maar :)
natuurlijk is het oneerlijk! helaas is er wel meer oneerlijk. soms moet je dan dus maar gewoon aanvaarden wat is en van daaruit verder gaan.
miss_dynastiemaandag 9 mei 2011 @ 14:05
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:03 schreef Dauntl3ss het volgende:

[..]

En dat vind ik dus belachelijk. Het blijft ook zijn kind. Had hij haar dan die MAP door de strot moeten duwen? En nu zij daarin flink heeft verzaakt, is het plotseling haar feestje en maakt het allemaal niet meer uit wat hij wel of niet wil. Wat Ripley zegt, je kan een man inderdaad wel tot een kind dwingen (en tot het betalen van alimentatie, enz).
Daar gaat toch echt de vrije keus van sex aan vooraf, de man is getrouwd dus hij zal heus wel weten wat er van sex kan komen (het is geen naieve vijftienjarige van het platteland zonder internet, zeg maar)... hij heeft zijn keuzemoment al gehad.
Dauntl3ssmaandag 9 mei 2011 @ 14:05
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:04 schreef simmu het volgende:

[..]

natuurlijk is het oneerlijk! helaas is er wel meer oneerlijk. soms moet je dan dus maar gewoon aanvaarden wat is en van daaruit verder gaan.
Lekker makkelijk, we hebben het wel over mensenlevens (letterlijk), en de gevolgen voor alle betrokken partijen.
missyBmaandag 9 mei 2011 @ 14:05
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:03 schreef Dauntl3ss het volgende:

[..]

En dat vind ik dus belachelijk. Het blijft ook zijn kind. Had hij haar dan die MAP door de strot moeten duwen? En nu zij daarin flink heeft verzaakt, is het plotseling haar feestje en maakt het allemaal niet meer uit wat hij wel of niet wil. Wat Ripley zegt, je kan een man inderdaad wel tot een kind dwingen (en tot het betalen van alimentatie, enz).

Ben benieuwd wat de reacties zouden zijn als een man een vrouw onder druk zet om een kind te houden, terwijl zij het zelf niet wil.
Ook weer dubbel, want als zij het kind krijgt en hem verder niet betrekt bij opvoeding en financieel kan zijn leven doorgaan en er verder geen weet van hebben of binding met kind hebben of wat dan ook. Dus lasten heeft hji er niet van
simmumaandag 9 mei 2011 @ 14:06
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:05 schreef Dauntl3ss het volgende:

[..]

Lekker makkelijk, we hebben het wel over mensenlevens (letterlijk), en de gevolgen voor alle betrokken partijen.
dat klopt. ik zei dit dan ook met mensenlevens in gedachten.
Ripleymaandag 9 mei 2011 @ 14:06
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:05 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Daar gaat toch echt de vrije keus van sex aan vooraf, de man is getrouwd dus hij zal heus wel weten wat er van sex kan komen (het is geen naieve vijftienjarige van het platteland zonder internet, zeg maar)... hij heeft zijn keuzemoment al gehad.
Dat ligt wel deels ook aan de informatie van de vrouw. En de vrouw begint ook ondoordacht aan zoiets, dus dat is net zo dom lijkt me ;)
Dauntl3ssmaandag 9 mei 2011 @ 14:07
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:05 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Daar gaat toch echt de vrije keus van sex aan vooraf, de man is getrouwd dus hij zal heus wel weten wat er van sex kan komen (het is geen naieve vijftienjarige van het platteland zonder internet, zeg maar)... hij heeft zijn keuzemoment al gehad.
Als hij zonder enige bescherming met haar naar bed was geweest inderdaad wel ja, maar dat is nu niet het geval. Hij staat nu gewoon machteloos als het condoom scheurt en zij verder geen actie onderneemt.
missyBmaandag 9 mei 2011 @ 14:07
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:06 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat ligt wel deels ook aan de informatie van de vrouw. En de vrouw begint ook ondoordacht aan zoiets, dus dat is net zo dom lijkt me ;)
dat is zeker net zo dom!
verschil alleen is dan dat er een leven in haar groeit en als je dan al een kinderwens hebt en de middelen.dan is d ekeuze om het te houden soms zo gemaakt
miss_dynastiemaandag 9 mei 2011 @ 14:07
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:06 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat ligt wel deels ook aan de informatie van de vrouw. En de vrouw begint ook ondoordacht aan zoiets, dus dat is net zo dom lijkt me ;)
Hij zal zich relatief veilig gewaand hebben ja, zeven jaar proberen om zwanger te worden, pas na medisch ingrijpen is het gelukt, de ideale kandidaat om mee vreemd te gaan, zelfs een gescheurd condoom levert waarschijnlijk weinig risico op. Tja, jammer maar helaas....
SicSicSicsmaandag 9 mei 2011 @ 14:07
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:05 schreef miss_dynastie het volgende:
Daar gaat toch echt de vrije keus van sex aan vooraf, de man is getrouwd dus hij zal heus wel weten wat er van sex kan komen (het is geen naieve vijftienjarige van het platteland zonder internet, zeg maar)... hij heeft zijn keuzemoment al gehad.
Dat vind ik veel te gemakkelijk, zo doen we dat ook niet bij 'criminele nalatigheid' als je onbeschermde seks hebt met mensen die een (dodelijke) soa hebben. Die worden daar ook voor gestraft en dan zegt men ook niet, jammer dan, maar dat had je kunnen weten. Gelukkig.
Dauntl3ssmaandag 9 mei 2011 @ 14:09
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:05 schreef missyB het volgende:

[..]

Ook weer dubbel, want als zij het kind krijgt en hem verder niet betrekt bij opvoeding en financieel kan zijn leven doorgaan en er verder geen weet van hebben of binding met kind hebben of wat dan ook. Dus lasten heeft hji er niet van
Wel als het kindje groter wordt, gaat graven en er met een beetje mazzel een vaderschapstest wordt afgedwongen. Het komt uiteindelijk toch allemaal wel uit.

Of is TS van plan om alles over de vader te verzwijgen? Of er zelf een verhaal omheen te verzinnen?

Ben ik eigenlijk wel benieuwd naar. Wat had je zelf in gedachten, TS?
missyBmaandag 9 mei 2011 @ 14:09
maar degenen die pleiten voor de partners die het kind niet willen hoe zou je het dan op moeten lossen?
ik heb werkelijk geen idee eigenlijk....
SicSicSicsmaandag 9 mei 2011 @ 14:12
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:09 schreef missyB het volgende:
maar degenen die pleiten voor de partners die het kind niet willen hoe zou je het dan op moeten lossen?
ik heb werkelijk geen idee eigenlijk....
Ik ook niet. :@ Een regeling waarbij de man af kan zien van zijn rechten en plichten als vader kun je ook gemakkelijk ge-/misbruiken als je kwade bedoelingen hebt. Ik denk dat de dame in kwestie het op moet lossen met de man in kwestie. Samen. Als dat niet lukt, dan moet hij inderdaad op de blaren zitten en lijkt het mij niet verkeerd dat de keuze inderdaad bij de dame ligt.

Maar het wel een aparte verhouding. En het verbaasd mij oprecht dat er zo gemakkelijk over gedaan wordt.
Trommeldarismaandag 9 mei 2011 @ 14:13
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:18 schreef missyB het volgende:

[..]

daar moeten beide mensen dan aan denken alvorens men besluit sex te hebben.
geen enkele anti conceptie biedt 100% garantie, als jij 100% weet geen kinderen te willen heb je 2 opties, of sterilisatie en dan met condoom of geheelonthouding
Ja en dat vind ik dus onzin. Die 100% garantie heb je nooit. Je kan afspraken maken maar je moet maar net hopen dat haar emoties niet anders reageren als ze wel zwanger is.

De man heeft niets te beslissen als de zwangerschap geconstateerd is.

Ik vind het dan onzin om de keuze aan de vrouw over te laten, maar de "lasten" ook bij de man.
Jou idee vind ik leuk, ware het niet dat de vrouw WEL achteraf een keuze heeft, en de man niet.
miss_dynastiemaandag 9 mei 2011 @ 14:13
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:07 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat vind ik veel te gemakkelijk, zo doen we dat ook niet bij 'criminele nalatigheid' als je onbeschermde seks hebt met mensen die een (dodelijke) soa hebben. Die worden daar ook voor gestraft en dan zegt men ook niet, jammer dan, maar dat had je kunnen weten. Gelukkig.
Als men van de ziekte afweet en een ander besmet, ja. Maar da's natuurlijk een heel andere situatie dan deze. De vrouw denkt zelf ook zo goed als onvruchtbaar te zijn, heeft geen kwade intenties, raakt onbedoeld zwanger maar is er wel gelukkig mee. Dat kun je nooit vergelijken met iemand met HIV die dat verzwijgt, niet in (straf)rechtelijke zin, maar zeker niet in morele zin.
vosssmaandag 9 mei 2011 @ 14:14
quote:
en zijn antwoord was ach zoek het er lekkker mee uit. Ik heb hier geen zin.
_O_
miss_dynastiemaandag 9 mei 2011 @ 14:16
Wat ik voornamelijk bedoel te zeggen: deze man is geen weerloos slachtoffer.
Hij beduvelt TS door te doen alsof hij vrij man is en hij beduvelt zijn vrouw door buiten de deur te eten.
Iemand die dat soort spelletjes speelt, weet dat hij met vuur speelt.
Je kan ook een dame treffen die uit is op een zaaddonor. Wil je dat niet? Sim-pel. Steek 'em in je eigen vrouw of huur een professional in, als je zonodig moet.
missyBmaandag 9 mei 2011 @ 14:17
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:13 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Ja en dat vind ik dus onzin. Die 100% garantie heb je nooit. Je kan afspraken maken maar je moet maar net hopen dat haar emoties niet anders reageren als ze wel zwanger is.

De man heeft niets te beslissen als de zwangerschap geconstateerd is.

Ik vind het dan onzin om de keuze aan de vrouw over te laten, maar de "lasten" ook bij de man.
Jou idee vind ik leuk, ware het niet dat de vrouw WEL achteraf een keuze heeft, en de man niet.
dan zou de wet daarin dus moeten voorzien, een vrouw die de keuze maakt een kind te krijgen tegen de wil van de vader in dat de vader zn privacy beschermd word en niet financieel aan te klagen valt.
De moeder besluit immers het kind te krijgen dus deal er maar mee dan als moeder zijnde.
Ik ben een moeder van 3 kinderen en heel wat voor de sokjes gehad maar mijn kinderen hebben een vader al dan niet in beeld maar het is mijn taak hen als stabiele jonge mensen op te voeden.
En ik moet ook vooruitzien naar wat goed is voor mijn kinderen.
Door omstandigheden was 1 vader niet in beeld maar heb hem wel altijd hooggehouden tov het kind want ik kon nooit weten toch?
wat hij en ik aan issues hadden was kind zijn zaak niet.
En ik kon weten dat kind vroeg of laat wilde weten over vader en andersom
missyBmaandag 9 mei 2011 @ 14:19
is wel iets anders, vader hier was niet onwillig om een kind te krijgen maar door omstandigheden kon hij niet d evader zijn die hij wilde zijn(psychische ziekte)
SicSicSicsmaandag 9 mei 2011 @ 14:19
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:16 schreef miss_dynastie het volgende:
Wat ik voornamelijk bedoel te zeggen: deze man is geen weerloos slachtoffer.
Hij beduvelt TS door te doen alsof hij vrij man is en hij beduvelt zijn vrouw door buiten de deur te eten.
Iemand die dat soort spelletjes speelt, weet dat hij met vuur speelt.
Je kan ook een dame treffen die uit is op een zaaddonor. Wil je dat niet? Sim-pel. Steek 'em in je eigen vrouw of huur een professional in, als je zonodig moet.
Natuurlijk, maar om hem dan maar gelijk alle zeggenschap te ontnemen... Vind ik ook niet terecht. Beduvelen of niet, dat zou niet mee moeten spelen/ geen factor moeten zijn.
Trommeldarismaandag 9 mei 2011 @ 14:19
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:17 schreef missyB het volgende:

[..]

dan zou de wet daarin dus moeten voorzien, een vrouw die de keuze maakt een kind te krijgen tegen de wil van de vader in dat de vader zn privacy beschermd word en niet financieel aan te klagen valt.
De moeder besluit immers het kind te krijgen dus deal er maar mee dan als moeder zijnde.
Daar ben ik dan ook voor.
Natuurlijk wel beide kanten op. De man kan dan geen enkele inspraak meer hebben in het leven van het kind.
Dauntl3ssmaandag 9 mei 2011 @ 14:19
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:17 schreef missyB het volgende:

Door omstandigheden was 1 vader niet in beeld maar heb hem wel altijd hooggehouden tov het kind want ik kon nooit weten toch?
wat hij en ik aan issues hadden was kind zijn zaak niet.
En ik kon weten dat kind vroeg of laat wilde weten over vader en andersom
Lijkt me niet makkelijk, goed van je. :)
missyBmaandag 9 mei 2011 @ 14:22
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:19 schreef Dauntl3ss het volgende:

[..]

Lijkt me niet makkelijk, goed van je. :)
twas voor de vader in kwestie nog zwaarder denk ik

dat is ook mijn issue denk ik waar ik kwaad van word, je bent vader of moeder , je hebt de mazzel gehad kinderen te krijgen maar wie ben jij nou als vader of als moeder om je kind zo te vergiftigen met ideeen over de andere ouder?
maar goed das een totaal andere discussie
miss_dynastiemaandag 9 mei 2011 @ 14:25
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:19 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar om hem dan maar gelijk alle zeggenschap te ontnemen... Vind ik ook niet terecht. Beduvelen of niet, dat zou niet mee moeten spelen/ geen factor moeten zijn.
Maar een man heeft nooit zeggenschap over wat er in het lichaam van de vrouw gebeurt. Nooit. Ook niet binnen het huwelijk. Het is de vrouw die over het kind in haar buik gaat, altijd.
Dauntl3ssmaandag 9 mei 2011 @ 14:25
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:22 schreef missyB het volgende:

[..]

twas voor de vader in kwestie nog zwaarder denk ik

dat is ook mijn issue denk ik waar ik kwaad van word, je bent vader of moeder , je hebt de mazzel gehad kinderen te krijgen maar wie ben jij nou als vader of als moeder om je kind zo te vergiftigen met ideeen over de andere ouder?
maar goed das een totaal andere discussie
Klopt, zal er ook verder niet op ingaan, maar dat is inderdaad wat er te vaak gebeurt.

Mede daarom ben ik ook heel benieuwd wat TS van plan is het kindje over zijn/haar vader te vertellen.
MaMaLiefmaandag 9 mei 2011 @ 15:54
ik heb net telefonisch kontakt gehad met het fiom, mijn verhaal verteld en zijn gsm nummer gegeven ze gaan hem proberen te benaderen om samen om de tafel te gaan zitten, misschien dat dit lukt.

verder heb gelezen over hoe een abortus in zijn werkgaat maar dat lijkt zo inmens zwaar. weet niet of ik dat trek. ( en dan ben ik nog verder van huis ook voor mijn zoontje)

erkennen kan hij de vrucht / het kindje niet zolang hij getrouwd is met een ander dus er zou evt een verklaring opsteld moeten worden bij een notaris waarin staat dat hij de vader is zodat het kindje evt in de toekomst weet waar het vandaan komt.

de reden dat er een condoom gebruikt is was op mijn innitiaf hij wilde zonder, hij zei met condoom voel ik niks en ik wilde er een gebruiken niet zo zeer tegen een zwangerschap maar wel tegen soa's e.d ik heb hem gevraagd nog even te wachten zodat ik bij een menstruatie kon beginnen met de pil, niet dat ik bang was voor een zwangerschap maar voor mijn gemoedsrust hij wist van mijn medische geschiedenis en zei dan zal het zo'n vaart niet lopen, wel dus.

Ik vind het nog steeds een inmens moeilijke beslissing.... juist ook omdat ik er met hem niet over kan praten. het enige dat hij aangeboden heeft is om mee te gaan met een abortus waar ik van hem trouwens zelf de kosten van mag betalen want hij kan dat zijn vrouw niet uitleggen!!!!!! waar dat geld gebleven is.

ik heb dus heel sterk het gevoel dat hij het mijn probleem vind en niet dat van hem. dat maakt het er niet makkelijker op, ik vind het eigenlijk ons probleem en niet van mij alleen. maar ik kan niet zoals hij mijn kop in het zand steken. Ik neig wel al steeds meer naar houden. maar ben er nog niet voor honderd procent uit. men wat moeilijk, Vind het wel fijn dat er zoveel in het topic geschreven wordt ik probeer alles te lezen.
MaMaLiefmaandag 9 mei 2011 @ 15:56
ik ben wel van plan om net als tegen mijn zoon eerlijk te zijn over alles wat ik weet alleen van deze man weet ik beroerd weinig. Over de vader van mij zoon praat ik ook niet slecht niet tegen zoon en niet tegen andere mensen, hoewel dat de eerste maanden na de scheiding weleens moeilijk was maar inmiddels niet meer.
Isabeaumaandag 9 mei 2011 @ 15:59
Ik denk dat hij er he-le-maal geen trek in heeft om met jou om de tafel gaan zitten praten. Hij wil dat kindje gewoon niet, klaar. Hij wil verder liever helemaal niets meer te maken hebben met deze penibele situatie (want stel dat zijn vrouw erachter komt..).

Abortus is overigens gratis, hoeft hij zich daar al niet druk meer over te maken :')
Platinamaandag 9 mei 2011 @ 16:00
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 15:54 schreef MaMaLief het volgende:

verder heb gelezen over hoe een abortus in zijn werkgaat maar dat lijkt zo inmens zwaar. weet niet of ik dat trek. ( en dan ben ik nog verder van huis ook voor mijn zoontje)

Gelukkig is 2 kinderen in je eentje opvoeden absoluut niet zwaar ^O^
missyBmaandag 9 mei 2011 @ 16:01
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 15:54 schreef MaMaLief het volgende:
ik heb net telefonisch kontakt gehad met het fiom, mijn verhaal verteld en zijn gsm nummer gegeven ze gaan hem proberen te benaderen om samen om de tafel te gaan zitten, misschien dat dit lukt.

verder heb gelezen over hoe een abortus in zijn werkgaat maar dat lijkt zo inmens zwaar. weet niet of ik dat trek. ( en dan ben ik nog verder van huis ook voor mijn zoontje)

erkennen kan hij de vrucht / het kindje niet zolang hij getrouwd is met een ander dus er zou evt een verklaring opsteld moeten worden bij een notaris waarin staat dat hij de vader is zodat het kindje evt in de toekomst weet waar het vandaan komt.

de reden dat er een condoom gebruikt is was op mijn innitiaf hij wilde zonder, hij zei met condoom voel ik niks en ik wilde er een gebruiken niet zo zeer tegen een zwangerschap maar wel tegen soa's e.d ik heb hem gevraagd nog even te wachten zodat ik bij een menstruatie kon beginnen met de pil, niet dat ik bang was voor een zwangerschap maar voor mijn gemoedsrust hij wist van mijn medische geschiedenis en zei dan zal het zo'n vaart niet lopen, wel dus.

Ik vind het nog steeds een inmens moeilijke beslissing.... juist ook omdat ik er met hem niet over kan praten. het enige dat hij aangeboden heeft is om mee te gaan met een abortus waar ik van hem trouwens zelf de kosten van mag betalen want hij kan dat zijn vrouw niet uitleggen!!!!!! waar dat geld gebleven is.

ik heb dus heel sterk het gevoel dat hij het mijn probleem vind en niet dat van hem. dat maakt het er niet makkelijker op, ik vind het eigenlijk ons probleem en niet van mij alleen. maar ik kan niet zoals hij mijn kop in het zand steken. Ik neig wel al steeds meer naar houden. maar ben er nog niet voor honderd procent uit. men wat moeilijk, Vind het wel fijn dat er zoveel in het topic geschreven wordt ik probeer alles te lezen.
een abortus word vergoed.
ook kun je nu nog kiezen voor een overtijdsbehandeling, dat de abortus dus opgewekt word met pillen maar dan zul je snel moeten zijn.
Dauntl3ssmaandag 9 mei 2011 @ 16:02
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 15:54 schreef MaMaLief het volgende:

de reden dat er een condoom gebruikt is was op mijn innitiaf hij wilde zonder, hij zei met condoom voel ik niks en ik wilde er een gebruiken niet zo zeer tegen een zwangerschap maar wel tegen soa's e.d ik heb hem gevraagd nog even te wachten zodat ik bij een menstruatie kon beginnen met de pil, niet dat ik bang was voor een zwangerschap maar voor mijn gemoedsrust hij wist van mijn medische geschiedenis en zei dan zal het zo'n vaart niet lopen, wel dus.

Wat een hondenlul.

Waarom wil je het houden, anders dan dat je een abortus niet trekt?
missyBmaandag 9 mei 2011 @ 16:04
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:00 schreef Platina het volgende:

[..]

Gelukkig is 2 kinderen in je eentje opvoeden absoluut niet zwaar ^O^
Als er dan toch eerlijke en open manier gepraat word hier, geloof me een abortus is even ingrijpend maar weegt niet op tegen de pittigheid van 2 kinderen opvoeden!
Als j een open en eerlijke afweging tov jezelf je maakt kun je een abortus ondergaan zonder schuldgevoelens.
En dan kun je het minimaliseren tot een kleine ingreep.al dan niet onder narcose
Kaboltermaandag 9 mei 2011 @ 16:04
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 15:54 schreef MaMaLief het volgende:
ik heb net telefonisch kontakt gehad met het fiom, mijn verhaal verteld en zijn gsm nummer gegeven ze gaan hem proberen te benaderen om samen om de tafel te gaan zitten, misschien dat dit lukt.

verder heb gelezen over hoe een abortus in zijn werkgaat maar dat lijkt zo inmens zwaar. weet niet of ik dat trek. ( en dan ben ik nog verder van huis ook voor mijn zoontje)

erkennen kan hij de vrucht / het kindje niet zolang hij getrouwd is met een ander dus er zou evt een verklaring opsteld moeten worden bij een notaris waarin staat dat hij de vader is zodat het kindje evt in de toekomst weet waar het vandaan komt.

de reden dat er een condoom gebruikt is was op mijn innitiaf hij wilde zonder, hij zei met condoom voel ik niks en ik wilde er een gebruiken niet zo zeer tegen een zwangerschap maar wel tegen soa's e.d ik heb hem gevraagd nog even te wachten zodat ik bij een menstruatie kon beginnen met de pil, niet dat ik bang was voor een zwangerschap maar voor mijn gemoedsrust hij wist van mijn medische geschiedenis en zei dan zal het zo'n vaart niet lopen, wel dus.

Ik vind het nog steeds een inmens moeilijke beslissing.... juist ook omdat ik er met hem niet over kan praten. het enige dat hij aangeboden heeft is om mee te gaan met een abortus waar ik van hem trouwens zelf de kosten van mag betalen want hij kan dat zijn vrouw niet uitleggen!!!!!! waar dat geld gebleven is.

ik heb dus heel sterk het gevoel dat hij het mijn probleem vind en niet dat van hem. dat maakt het er niet makkelijker op, ik vind het eigenlijk ons probleem en niet van mij alleen. maar ik kan niet zoals hij mijn kop in het zand steken. Ik neig wel al steeds meer naar houden. maar ben er nog niet voor honderd procent uit. men wat moeilijk, Vind het wel fijn dat er zoveel in het topic geschreven wordt ik probeer alles te lezen.
Vind dat je er tot nu toe erg goed mee om gaat. Het wil namelijk nog wel eens voorkomen dat een vrouw zich (extra) schuldig voelt doordat de andere man een vrouw had. Ondanks dat ze dat niet wisten en het zijn fout is. Dan kan een keuze nogal overtrokken zijn en in het nadeel van de vrouw die zwanger is vallen.
Kaboltermaandag 9 mei 2011 @ 16:08
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:04 schreef missyB het volgende:

[..]

Als er dan toch eerlijke en open manier gepraat word hier, geloof me een abortus is even ingrijpend maar weegt niet op tegen de pittigheid van 2 kinderen opvoeden!
Als j een open en eerlijke afweging tov jezelf je maakt kun je een abortus ondergaan zonder schuldgevoelens.
En dan kun je het minimaliseren tot een kleine ingreep.al dan niet onder narcose
Dat wordt bij haar wel lastig lijkt mij.
32 jaar, kinderwens (in een ideale situatie), moeilijk zwanger.

Als ik mij in dat geval verdiep in de situatie dan lijkt het mij als vrouw makkelijker om iets meer aan te poten en af en toe even boos te zijn als het je allemaal te veel is dan dat je rustig op de bank zit en je afvraagt: wat als?

Dat lijkt mij ook zo lastig aan deze keuze.
missyBmaandag 9 mei 2011 @ 16:13
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:08 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Dat wordt bij haar wel lastig lijkt mij.
32 jaar, kinderwens (in een ideale situatie), moeilijk zwanger.

Als ik mij in dat geval verdiep in de situatie dan lijkt het mij als vrouw makkelijker om iets meer aan te poten en af en toe even boos te zijn als het je allemaal te veel is dan dat je rustig op de bank zit en je afvraagt: wat als?

Dat lijkt mij ook zo lastig aan deze keuze.
ik had in dit geval mijn keuze wel geweten maar het is niet aan mij.
ik wilde alleen wel even nuanceren hoe zwaar zo n ingreep kan zijn.
geestelijk gezien ja, lichamelijk nagenoeg niet.
je bent in no time klaar om het even zo te zeggen, weinig pijn of napijn.
Dus in zoverre niet zozeer belastend.
geestelijk kan ander verhaal zijn.
Ripleymaandag 9 mei 2011 @ 16:15
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:08 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Dat wordt bij haar wel lastig lijkt mij.
32 jaar, kinderwens (in een ideale situatie), moeilijk zwanger.

Als ik mij in dat geval verdiep in de situatie dan lijkt het mij als vrouw makkelijker om iets meer aan te poten en af en toe even boos te zijn als het je allemaal te veel is dan dat je rustig op de bank zit en je afvraagt: wat als?

Dat lijkt mij ook zo lastig aan deze keuze.
Ik vind het eigenlijk ook wel belangrijk dat je naast je eigen wens goed nadenkt over de gevolgen voor anderen. Voor die man, voor het kind dat je al hebt, voor het kind dat er nog niet is. Het lijkt me voor haar kind niet makkelijk als er opeens een broertje of zusje komt en hij geen idee heeft waar dat opeens vandaan komt. Het bestaande kind kun je straks als eenverdiener ook minder geven qua liefde en geld overigens. Daarnaast vraag ik me dus af of het voor het nieuwe kind niet heel moeilijk gaat zijn om er te zijn terwijl je weet dat een van je ouders je absoluut niet op aarde wilde hebben. En ten derde dus een man die een kind krijgt dat ie absoluut niet wil.
Kaboltermaandag 9 mei 2011 @ 16:21
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:13 schreef missyB het volgende:

[..]

ik had in dit geval mijn keuze wel geweten maar het is niet aan mij.
ik wilde alleen wel even nuanceren hoe zwaar zo n ingreep kan zijn.
geestelijk gezien ja, lichamelijk nagenoeg niet.
je bent in no time klaar om het even zo te zeggen, weinig pijn of napijn.
Dus in zoverre niet zozeer belastend.
geestelijk kan ander verhaal zijn.
Daar heb je gelijk in. Stelt niet zo heel veel voor. Al heb ik ook wel eens van verhalen gehoord die niet zo fijn zijn qua timing wanneer het gebeurd.

Abortus zelf ondergaan zonder schuldgevoel is niet zo'n groot probleem volgens mij in vergelijking met de nasleep. Je stelt je als vrouw zijnde toch eens in de zoveel tijd af hoe je er nu bij had gelopen als je het niet had gedaan. De ene keer wat positiever dan de andere keer, maar denk dat de negatieve gedachte toch wel overheersend is. Dit is overigens ook zo bij meisjes die ongewenst op jonge leeftijd abortus plegen. Volgens mij moet je wel heel sterk in je schoenen staan als het na een paar jaar amper meer iets met je doet.

Al ligt het ook aan de kijk hierop, je eigen lifestyle op dat moment en je toekomstbeeld.
Generaliserend gezien (wat je misschien niet moet willen, maar doe het toch om mijn punt duidelijk te maken) is het voor een vrouw die graag feest in het weekend, een negatieve kijk op kinderen heeft en nog graag carrière wil maken een stuk gemakkelijker, waarbij haar manier van leven misschien ook minder gelegenheid biedt om constant rond te lopen met de wat-als-vraag?
Kaboltermaandag 9 mei 2011 @ 16:25
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:15 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk ook wel belangrijk dat je naast je eigen wens goed nadenkt over de gevolgen voor anderen. Voor die man, voor het kind dat je al hebt, voor het kind dat er nog niet is. Het lijkt me voor haar kind niet makkelijk als er opeens een broertje of zusje komt en hij geen idee heeft waar dat opeens vandaan komt. Het bestaande kind kun je straks als eenverdiener ook minder geven qua liefde en geld overigens. Daarnaast vraag ik me dus af of het voor het nieuwe kind niet heel moeilijk gaat zijn om er te zijn terwijl je weet dat een van je ouders je absoluut niet op aarde wilde hebben. En ten derde dus een man die een kind krijgt dat ie absoluut niet wil.
Dat is waar. En wat niet weet (in dit geval beseft) wat niet deert.
Overigens zijn er ook wel voorbeelden van meer dan 4 kinderen in een gezin die meer dan genoeg krijgen. Of 2 verschillende gezinnen die samensmelten tot een nieuw gezin.

Dat is ook het irritante eraan. Aan alles zitten wel weer tegenstellingen en voorbeelden die iets anders uitwijzen. En je kan natuurlijk niet a la Lotto Weekend Miljonairs op je eerste ingeving afgaan. :)

Al zou ik dan eerder de 50/50 gebruiken. Dan weet je meteen het goede antwoord en kost het je maar 1 hulplijn..
missyBmaandag 9 mei 2011 @ 16:27
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:15 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk ook wel belangrijk dat je naast je eigen wens goed nadenkt over de gevolgen voor anderen. Voor die man, voor het kind dat je al hebt, voor het kind dat er nog niet is. Het lijkt me voor haar kind niet makkelijk als er opeens een broertje of zusje komt en hij geen idee heeft waar dat opeens vandaan komt. Het bestaande kind kun je straks als eenverdiener ook minder geven qua liefde en geld overigens. Daarnaast vraag ik me dus af of het voor het nieuwe kind niet heel moeilijk gaat zijn om er te zijn terwijl je weet dat een van je ouders je absoluut niet op aarde wilde hebben. En ten derde dus een man die een kind krijgt dat ie absoluut niet wil.
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:21 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in. Stelt niet zo heel veel voor. Al heb ik ook wel eens van verhalen gehoord die niet zo fijn zijn qua timing wanneer het gebeurd.

Abortus zelf ondergaan zonder schuldgevoel is niet zo'n groot probleem volgens mij in vergelijking met de nasleep. Je stelt je als vrouw zijnde toch eens in de zoveel tijd af hoe je er nu bij had gelopen als je het niet had gedaan. De ene keer wat positiever dan de andere keer, maar denk dat de negatieve gedachte toch wel overheersend is. Dit is overigens ook zo bij meisjes die ongewenst op jonge leeftijd abortus plegen. Volgens mij moet je wel heel sterk in je schoenen staan als het na een paar jaar amper meer iets met je doet.

Al ligt het ook aan de kijk hierop, je eigen lifestyle op dat moment en je toekomstbeeld.
Generaliserend gezien (wat je misschien niet moet willen, maar doe het toch om mijn punt duidelijk te maken) is het voor een vrouw die graag feest in het weekend, een negatieve kijk op kinderen heeft en nog graag carrière wil maken een stuk gemakkelijker, waarbij haar manier van leven misschien ook minder gelegenheid biedt om constant rond te lopen met de wat-als-vraag?
Ik ben altijd gek geweest op kinderen alhoewel als ik alles van te voren had geweten hahahah.
Toch heb ik 2 maal een abortus ondergaan.
1 maal toen ik 16 was en werkelijk geen flauw benul had van anti conceptie in combi met andere geneesmiddelen.
Ik was net een opleiding begonnen maar had wel een vast vriendje al bijna 3 jaar.
en de tweede keer was mn mid twenties na verbreken van een zeer problematische relatie, ik trof hem nog 1 keer bij de verkoop van ons huis en nee zeggen was niet echt een optie maar ik gebruijkte toen al niets meer.
ik heb er nog weleens zijdelings aan gedacht bij bepaalde data,en ook de aanloop naar de ingereep toe was niet makkelijk maar ik heb er geen schuldgevoel over.
Het waren beide keren goed doordachte beslissingen, een abortus hoeft niet altijd gepaard te gaan met een hoop drama en ellende.
het verdriet ja dat had ik zeker wel maar eerder voor die tijd dan om verlies van een kindje zelf,ze waren veel verder af geweest met mij als moeder toen.
Ripleymaandag 9 mei 2011 @ 16:30
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:25 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Dat is waar. En wat niet weet (in dit geval beseft) wat niet deert.
Overigens zijn er ook wel voorbeelden van meer dan 4 kinderen in een gezin die meer dan genoeg krijgen. Of 2 verschillende gezinnen die samensmelten tot een nieuw gezin.

Dat is ook het irritante eraan. Aan alles zitten wel weer tegenstellingen en voorbeelden die iets anders uitwijzen. En je kan natuurlijk niet a la Lotto Weekend Miljonairs op je eerste ingeving afgaan. :)

Al zou ik dan eerder de 50/50 gebruiken. Dan weet je meteen het goede antwoord en kost het je maar 1 hulplijn..
Klopt, maar een moeder met twee kinderen van verschillende vaders die niks met de kinderen te maken willen hebben lijkt me voor alle partijen toch niet echt optimaal. Aan de andere kant is dat natuurlijk oordelen vanaf de zijlijn. Ik vind alleen dat in het topic wel veel baas in eigen buik en je moet je gevoel volgen wordt geroepen, terwijl het gaat om meer mensen dan alleen de TS.
simmumaandag 9 mei 2011 @ 16:30
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:04 schreef missyB het volgende:

[..]

Als er dan toch eerlijke en open manier gepraat word hier, geloof me een abortus is even ingrijpend maar weegt niet op tegen de pittigheid van 2 kinderen opvoeden!
Als j een open en eerlijke afweging tov jezelf je maakt kun je een abortus ondergaan zonder schuldgevoelens.
En dan kun je het minimaliseren tot een kleine ingreep.al dan niet onder narcose
dat ligt allemaal maar net hoe dingen in het verdere leven gaan lopen. dat weet je niet vooraf. het is niet het fysieke wat een abortus zo pijnlijk maakt
missyBmaandag 9 mei 2011 @ 16:33
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:30 schreef simmu het volgende:

[..]

dat ligt allemaal maar net hoe dingen in het verdere leven gaan lopen. dat weet je niet vooraf. het is niet het fysieke wat een abortus zo pijnlijk maakt
nee maar zo n beslissing neem je ook niet zo maar.
als alles koek en ei was had je niet eens voor die keuze gestaan.
ik heb mezelf altijd voor ogen gehouden waar sta ik nu in het leven?
wat heb ik te bieden aan een hulpeloze hummel die van mij afhankelijk zal zijn?
beide data weet ik nog, zal ik ook niet vergeten maar het doet geen pijn er aan te denken
missyBmaandag 9 mei 2011 @ 16:33
bedoel er mee te zeggen dat het zo dus ook kan, het hoeft geen drama te zijn wat je jaren later nog achtervolgt
Kaboltermaandag 9 mei 2011 @ 16:39
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:27 schreef missyB het volgende:

[..]

[..]

Ik ben altijd gek geweest op kinderen alhoewel als ik alles van te voren had geweten hahahah.
Toch heb ik 2 maal een abortus ondergaan.
1 maal toen ik 16 was en werkelijk geen flauw benul had van anti conceptie in combi met andere geneesmiddelen.
Ik was net een opleiding begonnen maar had wel een vast vriendje al bijna 3 jaar.
en de tweede keer was mn mid twenties na verbreken van een zeer problematische relatie, ik trof hem nog 1 keer bij de verkoop van ons huis en nee zeggen was niet echt een optie maar ik gebruijkte toen al niets meer.
ik heb er nog weleens zijdelings aan gedacht bij bepaalde data,en ook de aanloop naar de ingereep toe was niet makkelijk maar ik heb er geen schuldgevoel over.
Het waren beide keren goed doordachte beslissingen, een abortus hoeft niet altijd gepaard te gaan met een hoop drama en ellende.
het verdriet ja dat had ik zeker wel maar eerder voor die tijd dan om verlies van een kindje zelf,ze waren veel verder af geweest met mij als moeder toen.
Inderdaad, je hoeft het niet zo negatief te zien en ervaren. Wil overigens niet zeggen dat jij er niet sterk mee bent omgegaan. Integendeel. Zelfs al sta je achter je keuze dan heb je nog van die 'irritante' moeders met vers geperste schattige mensjes die je er elke keer aan herinneren. Gelukkig janken die dan ook nog af en toe eens op een irritante manier waardoor je toch weer eventjes blij bent.. :)

Denk overigens wel dat ze na al die jaren genoeg ervaring met abortus hebben en de nasleep daarvan. In de zin van hulpverlening en groepjes (eventueel op internet) waar je je hart kan luchten. Waardoor het misschien iets makkelijker gaat. Maar ja, hoe je deze ingreep gaat spiegelen in de toekomst is toch iets wat echt vanuit jezelf moet komen. De één ziet voornamelijk voordelen en de andere wordt dagelijks geconfronteerd met de nadelen.
Al heb je dit natuurlijk ook als je een kind krijgt in deze situatie. Als het je eventjes te veel wordt baal je en als je zijn vorderingen ziet dan straal je.
MaMaLiefmaandag 9 mei 2011 @ 16:43
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:13 schreef missyB het volgende:

[..]

ik had in dit geval mijn keuze wel geweten maar het is niet aan mij.
ik wilde alleen wel even nuanceren hoe zwaar zo n ingreep kan zijn.
geestelijk gezien ja, lichamelijk nagenoeg niet.
je bent in no time klaar om het even zo te zeggen, weinig pijn of napijn.
Dus in zoverre niet zozeer belastend.
geestelijk kan ander verhaal zijn.
de zwaarte van de ingreep zit hem niet alleen in de ingreep, ik ben christelijk en vanuit dat oogpunt kan ik niet achter een abortus staan. en dan meegenomen dat ik a moeilijkzwanger kan raken, b dit ondanks de moeilijke situatie ergens er toch in geloof dat GOD met mij is, en mij dit leven wil schenken.
simmumaandag 9 mei 2011 @ 16:47
het is nu eenmaal een hele ingrijpende beslissing waarvan de gevolgen voor altijd zijn. dan kan je maar beter vooraf goed nadenken lijkt me. en ja: voor iedereen is een abortus anders. anders was het wel makkelijk geweest he. dan hadden we hier lekker makkelijk gewoon tegen ts kunnen zeggen: "meid: je moet dit doen, dan komt het allemaal goed". maar helaas. zo werkt het nu eenmaal niet
Ripleymaandag 9 mei 2011 @ 16:50
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:43 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

de zwaarte van de ingreep zit hem niet alleen in de ingreep, ik ben christelijk en vanuit dat oogpunt kan ik niet achter een abortus staan. en dan meegenomen dat ik a moeilijkzwanger kan raken, b dit ondanks de moeilijke situatie ergens er toch in geloof dat GOD met mij is, en mij dit leven wil schenken.
Dit is een beetje wat me tegenstaat aan gelovigen. Het is zo makkelijk om de beslissing bij God te leggen namelijk. Wees een volwassen vrouw en neem een weloverwogen beslissing uit je eigen kracht en ga je niet verschuilen achter god. Toen je onbescherme seks had met een getrouwde kerel die je amper kende was je ook niet zo christelijk.

Ik zeg dit niet om je te beledigen al snap ik dat het zo over kan komen. Maar ik vind dit een enorm zwaktebod.
MaMaLiefmaandag 9 mei 2011 @ 16:53
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:50 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dit is een beetje wat me tegenstaat aan gelovigen. Het is zo makkelijk om de beslissing bij God te leggen namelijk. Wees een volwassen vrouw en neem een weloverwogen beslissing uit je eigen kracht en ga je niet verschuilen achter god. Toen je onbescherme seks had met een getrouwde kerel die je amper kende was je ook niet zo christelijk.

Ik zeg dit niet om je te beledigen al snap ik dat het zo over kan komen. Maar ik vind dit een enorm zwaktebod.
Ik wist niet dat ik het met een getrouwde man deed. En ik was ervan uitgegaan dat een condoom voldoende bescherming bood.
missyBmaandag 9 mei 2011 @ 16:54
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:43 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

de zwaarte van de ingreep zit hem niet alleen in de ingreep, ik ben christelijk en vanuit dat oogpunt kan ik niet achter een abortus staan. en dan meegenomen dat ik a moeilijkzwanger kan raken, b dit ondanks de moeilijke situatie ergens er toch in geloof dat GOD met mij is, en mij dit leven wil schenken.
dan was je er toch al uit lieverd eer je dit topic neerzette?

Ik ben ook christelijk toch heeft het mij niet weerhouden van.
ik heb er niet zo over nagedacht dat God mij deze kinderen schonk, ik kon er ook niet in zien wat voor goeds het ons zou moeten brengen of wat ik nog meer zou moeten leren, wat dat betreft had God mij al 1001 leerscholen aangeboden namelijki
ik geloof in en God van liefde en barmhartigheid, niet in vagevuur en toorn.
heb me suf gebeden van God wat moet ik nou???
ik zie God als een vader die mij bijstaat en advies geeft, maar bovenstaande keuzes moest ik zelf maken.
heb nadien ook nooit gevoeld of ik er minder om was in mijn geloof zeg maar.
ik voelde me meer gesteund in mijn verdriet en beslissing maken
missyBmaandag 9 mei 2011 @ 16:55
ik bedoel ermee dat God je wel een eigen wil en eigen verantwoording heeft gegeven en dat jezelf keuzes moet maken.
Ripleymaandag 9 mei 2011 @ 16:57
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:53 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Ik wist niet dat ik het met een getrouwde man deed. En ik was ervan uitgegaan dat een condoom voldoende bescherming bood.
Sorry, over dat tweede heb je absoluut gelijk. Maar daarnaast gaf je eerder aan dat je bijna niks van hem wist, laat ik zo zeggen dat dat niet erg strookt met je nu nogal christelijk profileren.

Ik vind overigens dat de beslissing de jouwe is uiteraard hoor en wil je niets opdringen. Maar ik wil alleen aangeven dat ik vind dat je zo'n beslissing weloverwogen moet nemen met alle feiten en gevoeligheden in acht genomen en dat het dan vrij gemakkelijk is om te zeggen wat god vast wil. Er zijn zat kinderen geboren die het heel naar hebben en die een kutleven hebben, is dat dan goed omdat god dat kennelijk wil omdat die kinderen nu eenmaal in die omstandigheden geboren worden? Het is jouw beslissing, niet die van ons en van God, zeg maar :)
missyBmaandag 9 mei 2011 @ 16:57
pff ben nog niet klaar, om je nu te verschuilen(want zo lees ik het sorry alvast!)achter je geloof vind ik niet correct.
Het is fijn om te geloven dat God leven schenkt in spirituele wegen maar als we het even plastisch bekijken krijg je een kind door het samenkomen van een ei en een zaadcel die het goed kunnen vinden samen
MaMaLiefmaandag 9 mei 2011 @ 17:01
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:57 schreef missyB het volgende:
pff ben nog niet klaar, om je nu te verschuilen(want zo lees ik het sorry alvast!)achter je geloof vind ik niet correct.
Het is fijn om te geloven dat God leven schenkt in spirituele wegen maar als we het even plastisch bekijken krijg je een kind door het samenkomen van een ei en een zaadcel die het goed kunnen vinden samen
ik vind het gewoon zo moeilijk............... dat het misschien lijkt dat ik mij extra achter GOD verschuil. Stiekem hoop ik dat ik de beslissing niet hoef te nemen maar dat hij voor mij genomen wordt door plastisch mijn lichaam, of door GOD.
Ripleymaandag 9 mei 2011 @ 17:06
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 17:01 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

ik vind het gewoon zo moeilijk............... dat het misschien lijkt dat ik mij extra achter GOD verschuil. Stiekem hoop ik dat ik de beslissing niet hoef te nemen maar dat hij voor mij genomen wordt door plastisch mijn lichaam, of door GOD.
Dat is ook wel logisch hoor, denk dat iedereen hier dat begrijpt. Maar denk dat je moet beseffen dat jij toch echt degene bent die het heft in handen hebt. Is het een idee om een professionele vertrpuwenspersoon er bij te betrekken? Misschien kun je een afspraak met je huisarts maken om met hem te overleggen.
MaMaLiefmaandag 9 mei 2011 @ 17:08
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 17:06 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat is ook wel logisch hoor, denk dat iedereen hier dat begrijpt. Maar denk dat je moet beseffen dat jij toch echt degene bent die het heft in handen hebt. Is het een idee om een professionele vertrpuwenspersoon er bij te betrekken? Misschien kun je een afspraak met je huisarts maken om met hem te overleggen.
ik heb voor morgen een afspraak bij de huisarts staan, en voor woensdag bij het FIOM. Du sik ben wel hulp erbij aan het zoeken.
missyBmaandag 9 mei 2011 @ 17:08
als je het prettig vind om prive van gedachten te wisselen mn dm en pm box staan open.
Kaboltermaandag 9 mei 2011 @ 17:58
Waarom stond je er het gehele topic wel positief tegenover en laat je nu overkomen alsof je niet zoveel keus hebt?
Heb geen zin om je woorden in de mond te leggen (die overigens niks met mijn mening te maken heeft in dit topic), dus vandaar de open vraag.

Overigens snap ik wel dat je in een rollercoaster zit. Je moet overigens ook niet van de ene op de andere dag hier duidelijkheid in willen. Ondanks dat je dat vast zelf ook wel beseft wou ik het toch nog even aangeven.
MaMaLiefdinsdag 10 mei 2011 @ 21:57
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 17:58 schreef Kabolter het volgende:
Waarom stond je er het gehele topic wel positief tegenover en laat je nu overkomen alsof je niet zoveel keus hebt?
Heb geen zin om je woorden in de mond te leggen (die overigens niks met mijn mening te maken heeft in dit topic), dus vandaar de open vraag.

Overigens snap ik wel dat je in een rollercoaster zit. Je moet overigens ook niet van de ene op de andere dag hier duidelijkheid in willen. Ondanks dat je dat vast zelf ook wel beseft wou ik het toch nog even aangeven.
Vandaag was de rollercoaster iet minder dan gisteren. Ik ben niet helemaal tegen abortus, maar zie het voor mezelf niet echt als de oplossing voor deze situatie.
Trommeldarisdinsdag 10 mei 2011 @ 22:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2011 21:57 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Vandaag was de rollercoaster iet minder dan gisteren. Ik ben niet helemaal tegen abortus, maar zie het voor mezelf niet echt als de oplossing voor deze situatie.
Vanwaar dit topic dan? Je wilt geen abortus, dus is er maar één alternatief.
juxtapositiondinsdag 10 mei 2011 @ 22:33
Toen ze over GOD begon geloofde ik het niet meer.
ReVamp_dinsdag 10 mei 2011 @ 22:41
mmhh wat sneu :( Je moet het natuurlijk zelf weten.. Ik denk zelf dat ik het laten weghalen. Ik wil graag kinderen van een man waar ik liefde mee deel. Voor mezelf maar ook voor het kind zelf.
mspoezdinsdag 10 mei 2011 @ 23:27
Christelijk en daarom tegen abortus maar wél een kindje buiten het huwelijk krijgen? Ergens gaat hier iets niet helemaal goed.

Een abortus is niet heel zwaar, twee kinderen opvoeden zonder vaders is vele malen zwaarder. Ik wens je sterkte, het zal niet makkelijk zijn voor je.
#ANONIEMdinsdag 10 mei 2011 @ 23:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2011 23:27 schreef mspoez het volgende:
Christelijk en daarom tegen abortus maar wél een kindje buiten het huwelijk krijgen? Ergens gaat hier iets niet helemaal goed.
Dergelijke hypocrisie is anders zeer gebruikelijk binnen de op Abraham gestoelde religies.
loveliwoensdag 11 mei 2011 @ 00:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2011 23:27 schreef mspoez het volgende:
Christelijk en daarom tegen abortus maar wél een kindje buiten het huwelijk krijgen? Ergens gaat hier iets niet helemaal goed.
Als je de fout maakt zwanger te worden van de verkeerde vent hoef je niet een nog grotere fout te maken en met de flapdrol te trouwen, ook niet als je bepaalde principes hebt. In het algemeen he, niet in geval van TS (trouwen met die betreffende flapdrol wordt vrij lastig).
Kabolterwoensdag 11 mei 2011 @ 00:39
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 00:06 schreef loveli het volgende:

[..]

Als je de fout maakt zwanger te worden van de verkeerde vent hoef je niet een nog grotere fout te maken en met de flapdrol te trouwen, ook niet als je bepaalde principes hebt. In het algemeen he, niet in geval van TS (trouwen met die betreffende flapdrol wordt vrij lastig).
Ik wou net zeggen. Dit is wel de meest zwakke manier van het geloof van iemand ter discussie te stellen qua keuze.

Fout nummer 1 is seks hebben voor/buiten het huwelijk, al wordt hier de afgelopen jaren al veel anders naar gekeken. Fout nummer 2 is de consequenties en hierbij de verantwoordelijkheid niet dragen en fout nummer 3 is 'corrigeren' door voor eigen 'God' te spelen.

Het is overigens maar net wat voor invulling je het geloof geeft. Zo zijn er vast genoeg Christenen te vinden die abortus hebben gepleegd en hier vrede mee hebben. Je kan echter niet zomaar even een andere invulling geven qua geloof omdat je dat even iets beter uitkomt. Dit zal toch echt vanuit jezelf moeten komen en niet door de situatie waarin je beland.
Tauruswoensdag 11 mei 2011 @ 00:58
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 00:39 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Ik wou net zeggen. Dit is wel de meest zwakke manier van het geloof van iemand ter discussie te stellen qua keuze.

Fout nummer 1 is seks hebben voor/buiten het huwelijk, al wordt hier de afgelopen jaren al veel anders naar gekeken. Fout nummer 2 is de consequenties en hierbij de verantwoordelijkheid niet dragen en fout nummer 3 is 'corrigeren' door voor eigen 'God' te spelen.

Het is overigens maar net wat voor invulling je het geloof geeft. Zo zijn er vast genoeg Christenen te vinden die abortus hebben gepleegd en hier vrede mee hebben. Je kan echter niet zomaar even een andere invulling geven qua geloof omdat je dat even iets beter uitkomt. Dit zal toch echt vanuit jezelf moeten komen en niet door de situatie waarin je beland.
Precies ja, ik lees sowieso ontzettend veel 'oordelen' in dit topic in plaats van eigen gedachten of adviezen (egoistisch en dat soort uitingen). Zeker over hoe iemand zijn of haar geloof ervaart is zeer persoonlijk, een ander kan je wat mij betreft hierin niets verwijten: 'abortus kan niet, en seks zonder trouwen wel??' bijvoorbeeld. Als zij zich niet goed voelt bij abortus is dat haar goed recht, ook als ze wel met jan en alleman het bed zou delen. Weet jij veel hoe zij haar religieuze denkbeelden invult.

Het ligt er maar net aan hoe die persoon zijn band met zijn of haar religie kent, daar zijn - zeker in deze tijd - geen strikte regels meer voor waar de een de ander op kan wijzen, vind ik.

Ik ben zelf rationeel niet gelovig, maar ik laat het wel uit m'n hoofd iemand te wijzen op religieuze zaken die ík als misvatting zie (als je geen abortus wil, had je ook geen seks moeten hebben en dat soort persoonlijke meningen waar niemand iets aan heeft).
Staalwoensdag 11 mei 2011 @ 01:52
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 00:58 schreef Taurus het volgende:

[..]

Precies ja, ik lees sowieso ontzettend veel 'oordelen' in dit topic in plaats van eigen gedachten of adviezen (egoistisch en dat soort uitingen). Zeker over hoe iemand zijn of haar geloof ervaart is zeer persoonlijk, een ander kan je wat mij betreft hierin niets verwijten: 'abortus kan niet, en seks zonder trouwen wel??' bijvoorbeeld. Als zij zich niet goed voelt bij abortus is dat haar goed recht, ook als ze wel met jan en alleman het bed zou delen. Weet jij veel hoe zij haar religieuze denkbeelden invult.

Het ligt er maar net aan hoe die persoon zijn band met zijn of haar religie kent, daar zijn - zeker in deze tijd - geen strikte regels meer voor waar de een de ander op kan wijzen, vind ik.

Ik ben zelf rationeel niet gelovig, maar ik laat het wel uit m'n hoofd iemand te wijzen op religieuze zaken die ík als misvatting zie (als je geen abortus wil, had je ook geen seks moeten hebben en dat soort persoonlijke meningen waar niemand iets aan heeft).
Nee, maar jij bent ook erg makkelijk over vreemdgaan. Daar moet men ook nooit moeilijk over doen. Taurus begrijpt alles.
VonHintenwoensdag 11 mei 2011 @ 06:16
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:43 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

de zwaarte van de ingreep zit hem niet alleen in de ingreep, ik ben christelijk en vanuit dat oogpunt kan ik niet achter een abortus staan. en dan meegenomen dat ik a moeilijkzwanger kan raken, b dit ondanks de moeilijke situatie ergens er toch in geloof dat GOD met mij is, en mij dit leven wil schenken.
Goed zo lieve meid, schuif de verantwoordelijkheid maar op God. Hoef je verder ook niet meer zelf na te denken.
mspoezwoensdag 11 mei 2011 @ 09:43
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 00:39 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Ik wou net zeggen. Dit is wel de meest zwakke manier van het geloof van iemand ter discussie te stellen qua keuze.

Fout nummer 1 is seks hebben voor/buiten het huwelijk, al wordt hier de afgelopen jaren al veel anders naar gekeken. Fout nummer 2 is de consequenties en hierbij de verantwoordelijkheid niet dragen en fout nummer 3 is 'corrigeren' door voor eigen 'God' te spelen.

Het is overigens maar net wat voor invulling je het geloof geeft. Zo zijn er vast genoeg Christenen te vinden die abortus hebben gepleegd en hier vrede mee hebben. Je kan echter niet zomaar even een andere invulling geven qua geloof omdat je dat even iets beter uitkomt. Dit zal toch echt vanuit jezelf moeten komen en niet door de situatie waarin je beland.
Het gaat me niet om het ter discussie stellen van haar geloof, het gaat me om de inconsequentie ervan. GOD heeft niet gezorgd voor die baby in haar buik, daar was ze zelf bij, samen met die lapzwans en ik vind het een beetje flauw om dan je te beroepen op de geloof om de abortus af te wijzen. Wat zou GOD er bij te winnen hebben een kind op de wereld te laten komen zonder vader?

Maar ik weet ook dat dit niet de discussie is hier en dat het sowieso niet werkt, geloof is geloof en dat is niet logisch. Vandaar ook dat ik haar sterkte wens.
Ripleywoensdag 11 mei 2011 @ 10:55
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 00:58 schreef Taurus het volgende:

[..]

Precies ja, ik lees sowieso ontzettend veel 'oordelen' in dit topic in plaats van eigen gedachten of adviezen (egoistisch en dat soort uitingen). Zeker over hoe iemand zijn of haar geloof ervaart is zeer persoonlijk, een ander kan je wat mij betreft hierin niets verwijten: 'abortus kan niet, en seks zonder trouwen wel??' bijvoorbeeld. Als zij zich niet goed voelt bij abortus is dat haar goed recht, ook als ze wel met jan en alleman het bed zou delen. Weet jij veel hoe zij haar religieuze denkbeelden invult.

Het ligt er maar net aan hoe die persoon zijn band met zijn of haar religie kent, daar zijn - zeker in deze tijd - geen strikte regels meer voor waar de een de ander op kan wijzen, vind ik.

Ik ben zelf rationeel niet gelovig, maar ik laat het wel uit m'n hoofd iemand te wijzen op religieuze zaken die ík als misvatting zie (als je geen abortus wil, had je ook geen seks moeten hebben en dat soort persoonlijke meningen waar niemand iets aan heeft).
Het gaat er meer om dat ze God een beetje opvoert als het uitkomt, zoals ze zelf ook ruiterlijk toegeeft dat ze zich er misschien achter verschuilt. Als ze de MAP had gehaald was er uberhaupt geen discussie geweest overigens. Maar goed, ik begreep dat ze haar keuze allang gemaakt heeft dus het doet er niet zo toe.
Jordonywoensdag 11 mei 2011 @ 11:17
MaMaLief, ga praten met een goede vriendin, arts, psycholoog. Hij/zij zal kunnen helpen met het maken van je keuze. Op FOK kan je dit beter niet vragen aangezien wij geen keuze voor je kunnen maken. Die vent is dus niks waard waar je zwanger van bent geraakt. Maar is het door arts vastgesteld dat jij minder vruchtbaar bent?, want ik krijg ook het idee dat het probleem bij je vorige man lag.

Een foetus laten weghalen kan natuurlijk ethisch zeer moeilijk zijn. Het is wel een nieuw leven dat je weghaalt. Maar aan de andere kant moet je denken wat het beste zou zijn voor dat kind. Een moeder die 30 uur per week werkt, geen vader, en voornamelijk worden opgevoed door oma.

Ik wens je veel sterkte in het maken van je keuze.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jordony op 11-05-2011 12:54:48 ]
MaMaLiefwoensdag 11 mei 2011 @ 11:29
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:17 schreef Jordony het volgende:
MaMaLief, ga praten met een goede vriendin, arts, psycholoog. Hij/zij zal kunnen helpen met het maken van je keuze. Op FOK kan je dit beter niet vragen aangezien wij geen keuze voor je kunnen maken. Die vent is dus niks waard waar je zwanger van bent geraakt. Maar is het door arts vastgesteld dat jij minder vruchtbaar bent?, want ik krijg ook het idee dat het probleem bij je vorige man lag.

Een foetus laten weghalen is natuurlijk ethisch zeer moeilijk. Het is wel een nieuw leven dat je weghaalt. Maar aan de andere kant moet je denken wat het beste zou zijn voor dat kind. Een moeder die 30 uur per week werkt, geen vader, en voornamelijk worden opgevoed door oma.

Ik wens je veel sterkte in het maken van je keuze.
Het is door een arts vastgesteld dat ik erg verminderd vruchtbaar ben, daarom heb ik met exman ook ivf behandelingen gehad.

Inmiddels ben ik er wel uit wat ik ga doen ben net bij de dokter geweest en ik ga het laten weghalen, niet omdat ik dat zo graag wil, maar omdat ik reeel gezien niet mijn leven nog verder op mijn kop wil laten zetten, met zoonlief samen heb ik het goed en kan zoon bieden wat hij nodig heeft ( behalve zijn vader dan) maar dit gaat op deze manier goed en ik zou liever ooit als het zo uit komt nog een kindje willen met een man die wel een betrokken vader kan en wil zijn.

Vind het wel een erg moeilijke stap, maar volgens de dokter kan het nu nog op een redelijk makkelijke manier, en hoe langer ik er mee wacht heftiger de emotionele gevolgen voor mij zullen zijn.

Ik heb er met de dominee overgesproken en die zegt dat deze keus " goed" is dat god mij dit vergeeft.
Trommeldariswoensdag 11 mei 2011 @ 11:29
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:17 schreef Jordony het volgende:
Een foetus laten weghalen is natuurlijk ethisch zeer moeilijk. Het is wel een nieuw leven dat je weghaalt. Maar aan de andere kant moet je denken wat het beste zou zijn voor dat kind. Een moeder die 30 uur per week werkt, geen vader, en voornamelijk worden opgevoed door oma.
Kan ethisch moeilijk zijn. Jij brengt het als een feit.
mspoezwoensdag 11 mei 2011 @ 11:32
Fijn dat je een keus hebt gemaakt, Mamalief, hoe moeilijk die ook was. Hoop dat je er blij mee bent. Veel geluk voor jou en je zoon.
Ripleywoensdag 11 mei 2011 @ 11:36
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:29 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Het is door een arts vastgesteld dat ik erg verminderd vruchtbaar ben, daarom heb ik met exman ook ivf behandelingen gehad.

Inmiddels ben ik er wel uit wat ik ga doen ben net bij de dokter geweest en ik ga het laten weghalen, niet omdat ik dat zo graag wil, maar omdat ik reeel gezien niet mijn leven nog verder op mijn kop wil laten zetten, met zoonlief samen heb ik het goed en kan zoon bieden wat hij nodig heeft ( behalve zijn vader dan) maar dit gaat op deze manier goed en ik zou liever ooit als het zo uit komt nog een kindje willen met een man die wel een betrokken vader kan en wil zijn.

Vind het wel een erg moeilijke stap, maar volgens de dokter kan het nu nog op een redelijk makkelijke manier, en hoe langer ik er mee wacht heftiger de emotionele gevolgen voor mij zullen zijn.

Ik heb er met de dominee overgesproken en die zegt dat deze keus " goed" is dat god mij dit vergeeft.
Dat ahd ik niet verwacht. Wel goed dat je er zo goed over na hebt gedacht en met mensen die je mentaal kunnen steunen hebt gepraat. Denk dat het een moeilijke maar goede beslissing van je is :*
MaMaLiefwoensdag 11 mei 2011 @ 11:36
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:32 schreef mspoez het volgende:
Fijn dat je een keus hebt gemaakt, Mamalief, hoe moeilijk die ook was. Hoop dat je er blij mee bent. Veel geluk voor jou en je zoon.
Dankjewel.
MaMaLiefwoensdag 11 mei 2011 @ 11:38
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:36 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat ahd ik niet verwacht. Wel goed dat je er zo goed over na hebt gedacht en met mensen die je mentaal kunnen steunen hebt gepraat. Denk dat het een moeilijke maar goede beslissing van je is :*
Ik heb er heel goed over gesproken en nu vooral de praktische kant bekeken, en wie weet dat erooit op een beter moment nog een medisch onverklaarbaar wonder op mijn pad komt. ;)
Ripleywoensdag 11 mei 2011 @ 11:40
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:38 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Ik heb er heel goed over gesproken en nu vooral de praktische kant bekeken, en wie weet dat erooit op een beter moment nog een medisch onverklaarbaar wonder op mijn pad komt. ;)
Ik hoop het voor je, op een moment dat alles wel goed in elkaar valt :)
Rewoensdag 11 mei 2011 @ 11:44
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:29 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Het is door een arts vastgesteld dat ik erg verminderd vruchtbaar ben, daarom heb ik met exman ook ivf behandelingen gehad.

Inmiddels ben ik er wel uit wat ik ga doen ben net bij de dokter geweest en ik ga het laten weghalen, niet omdat ik dat zo graag wil, maar omdat ik reeel gezien niet mijn leven nog verder op mijn kop wil laten zetten, met zoonlief samen heb ik het goed en kan zoon bieden wat hij nodig heeft ( behalve zijn vader dan) maar dit gaat op deze manier goed en ik zou liever ooit als het zo uit komt nog een kindje willen met een man die wel een betrokken vader kan en wil zijn.

Vind het wel een erg moeilijke stap, maar volgens de dokter kan het nu nog op een redelijk makkelijke manier, en hoe langer ik er mee wacht heftiger de emotionele gevolgen voor mij zullen zijn.

Ik heb er met de dominee overgesproken en die zegt dat deze keus " goed" is dat god mij dit vergeeft.
lijkt er op dat je een weloverwogen maar moeilijke beslissing hebt genomen en dat is ook iets om trots op te zijn, en wat een "moderne" dominee heb je :o
MaMaLiefwoensdag 11 mei 2011 @ 11:44
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:40 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik hoop het voor je, op een moment dat alles wel goed in elkaar valt :)
Ik heb nu voor 2 keer gezien dat mijn lichaam toch dingen kan die de dokters onvermogelijk hadden gehouden.
MaMaLiefwoensdag 11 mei 2011 @ 11:45
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:44 schreef Re het volgende:

[..]

lijkt er op dat je een weloverwogen maar moeilijke beslissing hebt genomen en dat is ook iets om trots op te zijn, en wat een "moderne" dominee heb je :o
De dominee kent mij goed genoeg om te weten dat ik deze keus niet maandelijks hoef te maken, en dat ik het voor mijzlef kan rechtvaardigen dat ik deze keus heb gemaakt, het is ook een hele fijne dominee, heb er tijdens mijn scheiding en tijdens de ivf behandelingen ook veel steun aangehad.
simmuwoensdag 11 mei 2011 @ 11:51
sterkte mamalief :*

ik vind het heel knap hoe je alles doorgedacht hebt en alle opties overwoog!
Tauruswoensdag 11 mei 2011 @ 12:07
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 01:52 schreef Staal het volgende:

[..]

Nee, maar jij bent ook erg makkelijk over vreemdgaan. Daar moet men ook nooit moeilijk over doen. Taurus begrijpt alles.
Flauw. En iets anders. Maar daar zal ik niet over uitweiden. :P
Kabolterwoensdag 11 mei 2011 @ 13:41
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:07 schreef Taurus het volgende:

[..]

Flauw. En iets anders. Maar daar zal ik niet over uitweiden. :P
Verstandig. En andere mensen hebben weer het vermogen om dingen niet te willen begrijpen. Iets wat mij ook een luxe lijkt.

quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:29 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Het is door een arts vastgesteld dat ik erg verminderd vruchtbaar ben, daarom heb ik met exman ook ivf behandelingen gehad.

Inmiddels ben ik er wel uit wat ik ga doen ben net bij de dokter geweest en ik ga het laten weghalen, niet omdat ik dat zo graag wil, maar omdat ik reeel gezien niet mijn leven nog verder op mijn kop wil laten zetten, met zoonlief samen heb ik het goed en kan zoon bieden wat hij nodig heeft ( behalve zijn vader dan) maar dit gaat op deze manier goed en ik zou liever ooit als het zo uit komt nog een kindje willen met een man die wel een betrokken vader kan en wil zijn.

Vind het wel een erg moeilijke stap, maar volgens de dokter kan het nu nog op een redelijk makkelijke manier, en hoe langer ik er mee wacht heftiger de emotionele gevolgen voor mij zullen zijn.

Ik heb er met de dominee overgesproken en die zegt dat deze keus " goed" is dat god mij dit vergeeft.
Ontopic: klinkt als een weloverwogen en verstandige keuze. Hoop dat je de keuze niet normaal vindt. Dit zal ik moeten uitleggen: mensen hebben soms de neiging om weloverwogen en verstandige keuzes als normaal te zien. Vooral die punten die de doorslag gaven en belangrijk waren.

Stel dat je had gekozen om het te houden dan kan het heel goed zijn dat je dat als normaal ervaart en ervaart dat het niet weg laten halen een domme keuze was. Vooral op de momenten dat het je allemaal te veel wordt.

Aan de andere kant zul je straks ook genoeg momenten tegenkomen die 'bevestigen' dat weghalen een domme keuze was. Als je bijvoorbeeld een leuk schattig kindje ziet, of het je financieel allemaal voor de wind gaat of dat je ineens tijd over hebt.

Probeer de keuze altijd in het geheel te zien. Je bent namelijk niet zomaar tot deze keuze gekomen en die dingen die dit kunnen ondersteunen zullen in verloop van tijd misschien vervagen, waarbij die andere punten versterkt worden.

Erg veel succes en sterkte. En probeer soms blij te zijn dat het zoveel met je doet. Als er wat meer van zulk soort mensen hier rond zouden lopen zou het er alleen maar beter op worden.
Morton_Koopawoensdag 11 mei 2011 @ 13:52
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:45 schreef MaMaLief het volgende:

[..]
tijdens de ivf behandelingen ook veel steun aangehad.
En nu ben je zwanger :')

Sorry dat was flauw.
Je hebt een goede keuze gemaakt door het weg te laten halen. Het is gewoon niet verstandig om in de situatie waarin jij je bevindt een tweede kind op aarde te zetten, of God het nou wilt of niet.

En denk je niet dat een goeie vader zoeken wel heel erg lastig wordt als je twee kinderen hebt van twee verschillende vaders? Ik zou dat een ontzettende afknapper vinden tbh
MaMaLiefwoensdag 11 mei 2011 @ 13:59
Voor deze situatie en dit moment is het naar mijn idee de enige juiste oplossing, met 1 ding anders had, een totaal andere oplossing misschien de beste geweest.
Mwanatabuwoensdag 11 mei 2011 @ 14:01
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:52 schreef Morton_Koopa het volgende:

[..]

En nu ben je zwanger :')

Sorry dat was flauw.
Je hebt een goede keuze gemaakt door het weg te laten halen. Het is gewoon niet verstandig om in de situatie waarin jij je bevindt een tweede kind op aarde te zetten, of God het nou wilt of niet.

En denk je niet dat een goeie vader zoeken wel heel erg lastig wordt als je twee kinderen hebt van twee verschillende vaders? Ik zou dat een ontzettende afknapper vinden tbh
Je zult inderdaad een heilige van een man moeten treffen. Maar die lopen echt wel rond hoor, meer dan je denkt gelukkig.
Morton_Koopawoensdag 11 mei 2011 @ 14:02
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:01 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Je zult inderdaad een heilige van een man moeten treffen. Maar die lopen echt wel rond hoor, meer dan je denkt gelukkig.
Die dominee misschien?
Mwanatabuwoensdag 11 mei 2011 @ 14:07
quote:
11s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:02 schreef Morton_Koopa het volgende:

[..]

Die dominee misschien?
Nee, ze lopen gewoon los rond op straat zonder titel of taakbeschrijving die in het plaatje past :P
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 14:21
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:14 schreef TwyLight het volgende:
Je hebt al een kind van een vader die er niet meer voor het kind is. Wil je serieus NOG een kind van een andere man die er ook, weer niet voor het kind gaat zijn?
Dit. Ik vind dat je het moeten laten weghalen. Sowieso, die man wil dat kind helemaal niet. Maar omdat jij zo graag 2 kinderen wil houd je het maar??? Beetje krom. Loopt er straks een kind rond dat van hem is terwijl hij nooit de bedoeling heeft gehad met jou een kind te maken. Dat jij dan toevallig de baarmoeder hebt geeft jou w.m.b. niet het recht om in je eentje te beslissen zijn kind te houden. Maar goed, dat ben ik. Daarbij vind ik het ook nogal egoïstisch t.o.v. het kind. Jij wil 2 kinderen, maar denk je dat dat kind zit te wachten op een jeugd zonder vader? Nee!
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 14:22
Oh, sorry, spuit 11 :P
Kabolterwoensdag 11 mei 2011 @ 14:36
Ik zou die man overigens over x aantal maanden gewoon een geboortekaartje sturen en dan niks meer van je laten horen. Zoals hij het graag wou. Kun je er misschien toch nog een klein beetje om lachen.
MaMaLiefwoensdag 11 mei 2011 @ 14:41
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:36 schreef Kabolter het volgende:
Ik zou die man overigens over x aantal maanden gewoon een geboortekaartje sturen en dan niks meer van je laten horen. Zoals hij het graag wou. Kun je er misschien toch nog een klein beetje om lachen.
ik hoef geen geboorte kaartje te sturen nu ik de knoop doorgehakt heb en mijn beslissing genomen heb.