abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_96545075
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:53 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat zul je mij nooit horen/ zien zeggen. :N
Ik vind het alleen een rare situatie dat je als man niks te zeggen hebt en dat men het ook nog eens terecht vindt en het accepteert.

Natuurlijk staat de integriteit van een vrouw bovenaan en kun je niemand ergens toe dwingen, ik vind het alleen wel raar dat het zo geaccepteerd is dat de man geen keuze gelaten wordt, of dat de keuze van de man niet belangrijk is, of gemakkelijk naast je neergelegd kan worden.
hoho! ik zeg nergens dat de keuze van de man niet van belang is! ik zeg alleen dat je een vrouw niet tot abortus kan dwingen. op geen enkele manier. dus ook niet door als man te zeggen: "oh. nou. dan doe je het allemaal zelf maar, ik dok geen cent want ik wil geen kind".

ik zeg *alleen* dat wanneer de man wel een abortus wenst en de vrouw niet, de wens van de vrouw zwaarder weegt vanwege het eenvoudige feit dat het kind in haar groeit. natuurlijk is het het beste om tot een of andere consessie te komen. in een situatie als dit zijn er eigenlijk alleen verlizers
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_96545108
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:43 schreef Dauntl3ss het volgende:
Moeilijk. Wel raar eigenlijk, dat het feit dat de man het kind niet wil (houden) blijkbaar minder zwaar telt als wat de vrouw wil.

Verder wat SicSicSics zegt.
Maar hoe kan je dit dan juridisch regelen? Ik zie al een hele flippomap vol gebruikte condooms voor me, omdat iedere man een bewaarplicht van 9 maanden heeft.. :)

In geval van een 'ongelukje' wordt de vrouw extra getroffen. Daarnaast had je vroeger de Dolle Mina's.
Op dit gebied hebben ze wel gelijk, want:
- Verplicht aborteren zorgt naast aborteren waarschijnlijk voor een nog veel grotere kans op psychische klachten welke zeer waarschijnlijk ook nog heftiger zullen zijn.
- Verplichten tot behoud zorgt ervoor dat het kind verplicht moet zorgen voor een kind wat ze niet wil. Afstaan voor adoptie is te kort door de bocht. Je gaat je er zeer waarschijnlijk, door het zwangerschapsproces, toch steeds meer aan hechten.

Ik zie mogelijkheden voor een verzekering voor mannen. :)
  maandag 9 mei 2011 @ 14:00:37 #203
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_96545127
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:57 schreef missyB het volgende:

[..]

nee pertinent niet! maar ik vind dat als iemand geen kinderen wil daar zelf de verantwoording voor draagt! en die niet kan aflaten van wat een ander zegt of doet.

Snelle wip, hee heb je hiv? nee! dan is het goed.zo werkt het niet!

wat betreftde post hier boven over de MAP ja helemaal mee eens!
ook de vrouw in deze heeft zich een schijnveiligheid aangemeten door te vertrouwen op de evt onvruchtbaarheid en de condoom maar ik vind wel aangezien dit leven nu in haar lichaam plaatsvind dat zij toch diegene die uiteindelijk bepaald wat er mee gebeurd
Ik weet niet wat TS aan de man heeft verteld. Als zij heeft gezegd dat ze onvruchtbaar was en er dus geen gevaar op zwangerschap is, dan is het een beetje lullig om daarna met een kind opgezadeld te worden. Dat ie een lul is omdat ie qua andere gevaren niet oplet, dat is een andere discussie.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_96545164
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:58 schreef Ripley het volgende:

[..]

Je kan een vrouw niet tot abortus dwingen nee. Maar wel een man tot een kind dwingen. Dat vind ik eigenlijk ook niet terecht. Ik heb egen eensluidend antwoord hierop, maard at de vrouw alle macht heeft vind ik in ieder geval nogal krom :)
je kan nu eenmaal niet kiezen voor een beetje abortus. of een halve. net zo min als dat je een beetje zwanger bent
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  maandag 9 mei 2011 @ 14:02:55 #205
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_96545224
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:01 schreef simmu het volgende:

[..]

je kan nu eenmaal niet kiezen voor een beetje abortus. of een halve. net zo min als dat je een beetje zwanger bent
Dat zeg ik toch ook niet? Ik zeg dat het huidige principe krom en oneerlijk is, niet dat ik een betere oplossing heb. Maar ik persoonlijk vindt het oneerlijk als ik zou roepen dat niemand me tot een abortus kan dwingen en dan wel een ander tot een kind dwingen zeg maar :)
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_96545231
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:57 schreef missyB het volgende:

wat betreftde post hier boven over de MAP ja helemaal mee eens!
ook de vrouw in deze heeft zich een schijnveiligheid aangemeten door te vertrouwen op de evt onvruchtbaarheid en de condoom maar ik vind wel aangezien dit leven nu in haar lichaam plaatsvind dat zij toch diegene die uiteindelijk bepaald wat er mee gebeurd
En dat vind ik dus belachelijk. Het blijft ook zijn kind. Had hij haar dan die MAP door de strot moeten duwen? En nu zij daarin flink heeft verzaakt, is het plotseling haar feestje en maakt het allemaal niet meer uit wat hij wel of niet wil. Wat Ripley zegt, je kan een man inderdaad wel tot een kind dwingen (en tot het betalen van alimentatie, enz).

Ben benieuwd wat de reacties zouden zijn als een man een vrouw onder druk zet om een kind te houden, terwijl zij het zelf niet wil.
  maandag 9 mei 2011 @ 14:03:32 #207
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_96545247
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:59 schreef simmu het volgende:
hoho! ik zeg nergens dat de keuze van de man niet van belang is! ik zeg alleen dat je een vrouw niet tot abortus kan dwingen. op geen enkele manier. dus ook niet door als man te zeggen: "oh. nou. dan doe je het allemaal zelf maar, ik dok geen cent want ik wil geen kind".

ik zeg *alleen* dat wanneer de man wel een abortus wenst en de vrouw niet, de wens van de vrouw zwaarder weegt vanwege het eenvoudige feit dat het kind in haar groeit. natuurlijk is het het beste om tot een of andere consessie te komen. in een situatie als dit zijn er eigenlijk alleen verlizers
Dan zijn we het eigenlijk gewoon met elkaar eens! :D Behalve de eerste alinea, ik vind eigenlijk dat je een man ook niet zou moeten mogen dwingen om te betalen als hij er duidelijk vanaf ziet en het kind niet wil.

Maargoed, daar kunnen we nog lang over discussiëren.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_96545260
maar stel nou eens dat je als man zijnde ook zwanger zou kunnen raken.
Dan zou je toch ook pleiten voor baas in eigen buik?
Vind het wel een moeilijke hoor, deze discussie.
Voor beide partijen valt veel te zeggen
pi_96545297
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:02 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook niet? Ik zeg dat het huidige principe krom en oneerlijk is, niet dat ik een betere oplossing heb. Maar ik persoonlijk vindt het oneerlijk als ik zou roepen dat niemand me tot een abortus kan dwingen en dan wel een ander tot een kind dwingen zeg maar :)
natuurlijk is het oneerlijk! helaas is er wel meer oneerlijk. soms moet je dan dus maar gewoon aanvaarden wat is en van daaruit verder gaan.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  † In Memoriam † maandag 9 mei 2011 @ 14:05:22 #210
43556 miss_dynastie
pi_96545329
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:03 schreef Dauntl3ss het volgende:

[..]

En dat vind ik dus belachelijk. Het blijft ook zijn kind. Had hij haar dan die MAP door de strot moeten duwen? En nu zij daarin flink heeft verzaakt, is het plotseling haar feestje en maakt het allemaal niet meer uit wat hij wel of niet wil. Wat Ripley zegt, je kan een man inderdaad wel tot een kind dwingen (en tot het betalen van alimentatie, enz).
Daar gaat toch echt de vrije keus van sex aan vooraf, de man is getrouwd dus hij zal heus wel weten wat er van sex kan komen (het is geen naieve vijftienjarige van het platteland zonder internet, zeg maar)... hij heeft zijn keuzemoment al gehad.
pi_96545334
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:04 schreef simmu het volgende:

[..]

natuurlijk is het oneerlijk! helaas is er wel meer oneerlijk. soms moet je dan dus maar gewoon aanvaarden wat is en van daaruit verder gaan.
Lekker makkelijk, we hebben het wel over mensenlevens (letterlijk), en de gevolgen voor alle betrokken partijen.
pi_96545360
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:03 schreef Dauntl3ss het volgende:

[..]

En dat vind ik dus belachelijk. Het blijft ook zijn kind. Had hij haar dan die MAP door de strot moeten duwen? En nu zij daarin flink heeft verzaakt, is het plotseling haar feestje en maakt het allemaal niet meer uit wat hij wel of niet wil. Wat Ripley zegt, je kan een man inderdaad wel tot een kind dwingen (en tot het betalen van alimentatie, enz).

Ben benieuwd wat de reacties zouden zijn als een man een vrouw onder druk zet om een kind te houden, terwijl zij het zelf niet wil.
Ook weer dubbel, want als zij het kind krijgt en hem verder niet betrekt bij opvoeding en financieel kan zijn leven doorgaan en er verder geen weet van hebben of binding met kind hebben of wat dan ook. Dus lasten heeft hji er niet van
pi_96545378
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:05 schreef Dauntl3ss het volgende:

[..]

Lekker makkelijk, we hebben het wel over mensenlevens (letterlijk), en de gevolgen voor alle betrokken partijen.
dat klopt. ik zei dit dan ook met mensenlevens in gedachten.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  maandag 9 mei 2011 @ 14:06:17 #214
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_96545381
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:05 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Daar gaat toch echt de vrije keus van sex aan vooraf, de man is getrouwd dus hij zal heus wel weten wat er van sex kan komen (het is geen naieve vijftienjarige van het platteland zonder internet, zeg maar)... hij heeft zijn keuzemoment al gehad.
Dat ligt wel deels ook aan de informatie van de vrouw. En de vrouw begint ook ondoordacht aan zoiets, dus dat is net zo dom lijkt me ;)
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_96545409
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:05 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Daar gaat toch echt de vrije keus van sex aan vooraf, de man is getrouwd dus hij zal heus wel weten wat er van sex kan komen (het is geen naieve vijftienjarige van het platteland zonder internet, zeg maar)... hij heeft zijn keuzemoment al gehad.
Als hij zonder enige bescherming met haar naar bed was geweest inderdaad wel ja, maar dat is nu niet het geval. Hij staat nu gewoon machteloos als het condoom scheurt en zij verder geen actie onderneemt.
pi_96545443
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:06 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat ligt wel deels ook aan de informatie van de vrouw. En de vrouw begint ook ondoordacht aan zoiets, dus dat is net zo dom lijkt me ;)
dat is zeker net zo dom!
verschil alleen is dan dat er een leven in haar groeit en als je dan al een kinderwens hebt en de middelen.dan is d ekeuze om het te houden soms zo gemaakt
  † In Memoriam † maandag 9 mei 2011 @ 14:07:57 #217
43556 miss_dynastie
pi_96545456
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:06 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat ligt wel deels ook aan de informatie van de vrouw. En de vrouw begint ook ondoordacht aan zoiets, dus dat is net zo dom lijkt me ;)
Hij zal zich relatief veilig gewaand hebben ja, zeven jaar proberen om zwanger te worden, pas na medisch ingrijpen is het gelukt, de ideale kandidaat om mee vreemd te gaan, zelfs een gescheurd condoom levert waarschijnlijk weinig risico op. Tja, jammer maar helaas....
  maandag 9 mei 2011 @ 14:07:58 #218
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_96545458
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:05 schreef miss_dynastie het volgende:
Daar gaat toch echt de vrije keus van sex aan vooraf, de man is getrouwd dus hij zal heus wel weten wat er van sex kan komen (het is geen naieve vijftienjarige van het platteland zonder internet, zeg maar)... hij heeft zijn keuzemoment al gehad.
Dat vind ik veel te gemakkelijk, zo doen we dat ook niet bij 'criminele nalatigheid' als je onbeschermde seks hebt met mensen die een (dodelijke) soa hebben. Die worden daar ook voor gestraft en dan zegt men ook niet, jammer dan, maar dat had je kunnen weten. Gelukkig.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_96545517
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:05 schreef missyB het volgende:

[..]

Ook weer dubbel, want als zij het kind krijgt en hem verder niet betrekt bij opvoeding en financieel kan zijn leven doorgaan en er verder geen weet van hebben of binding met kind hebben of wat dan ook. Dus lasten heeft hji er niet van
Wel als het kindje groter wordt, gaat graven en er met een beetje mazzel een vaderschapstest wordt afgedwongen. Het komt uiteindelijk toch allemaal wel uit.

Of is TS van plan om alles over de vader te verzwijgen? Of er zelf een verhaal omheen te verzinnen?

Ben ik eigenlijk wel benieuwd naar. Wat had je zelf in gedachten, TS?
pi_96545524
maar degenen die pleiten voor de partners die het kind niet willen hoe zou je het dan op moeten lossen?
ik heb werkelijk geen idee eigenlijk....
  maandag 9 mei 2011 @ 14:12:45 #221
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_96545630
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:09 schreef missyB het volgende:
maar degenen die pleiten voor de partners die het kind niet willen hoe zou je het dan op moeten lossen?
ik heb werkelijk geen idee eigenlijk....
Ik ook niet. :@ Een regeling waarbij de man af kan zien van zijn rechten en plichten als vader kun je ook gemakkelijk ge-/misbruiken als je kwade bedoelingen hebt. Ik denk dat de dame in kwestie het op moet lossen met de man in kwestie. Samen. Als dat niet lukt, dan moet hij inderdaad op de blaren zitten en lijkt het mij niet verkeerd dat de keuze inderdaad bij de dame ligt.

Maar het wel een aparte verhouding. En het verbaasd mij oprecht dat er zo gemakkelijk over gedaan wordt.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_96545661
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:18 schreef missyB het volgende:

[..]

daar moeten beide mensen dan aan denken alvorens men besluit sex te hebben.
geen enkele anti conceptie biedt 100% garantie, als jij 100% weet geen kinderen te willen heb je 2 opties, of sterilisatie en dan met condoom of geheelonthouding
Ja en dat vind ik dus onzin. Die 100% garantie heb je nooit. Je kan afspraken maken maar je moet maar net hopen dat haar emoties niet anders reageren als ze wel zwanger is.

De man heeft niets te beslissen als de zwangerschap geconstateerd is.

Ik vind het dan onzin om de keuze aan de vrouw over te laten, maar de "lasten" ook bij de man.
Jou idee vind ik leuk, ware het niet dat de vrouw WEL achteraf een keuze heeft, en de man niet.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  † In Memoriam † maandag 9 mei 2011 @ 14:13:37 #223
43556 miss_dynastie
pi_96545672
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:07 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat vind ik veel te gemakkelijk, zo doen we dat ook niet bij 'criminele nalatigheid' als je onbeschermde seks hebt met mensen die een (dodelijke) soa hebben. Die worden daar ook voor gestraft en dan zegt men ook niet, jammer dan, maar dat had je kunnen weten. Gelukkig.
Als men van de ziekte afweet en een ander besmet, ja. Maar da's natuurlijk een heel andere situatie dan deze. De vrouw denkt zelf ook zo goed als onvruchtbaar te zijn, heeft geen kwade intenties, raakt onbedoeld zwanger maar is er wel gelukkig mee. Dat kun je nooit vergelijken met iemand met HIV die dat verzwijgt, niet in (straf)rechtelijke zin, maar zeker niet in morele zin.
pi_96545717
quote:
en zijn antwoord was ach zoek het er lekkker mee uit. Ik heb hier geen zin.
_O_
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  † In Memoriam † maandag 9 mei 2011 @ 14:16:32 #225
43556 miss_dynastie
pi_96545789
Wat ik voornamelijk bedoel te zeggen: deze man is geen weerloos slachtoffer.
Hij beduvelt TS door te doen alsof hij vrij man is en hij beduvelt zijn vrouw door buiten de deur te eten.
Iemand die dat soort spelletjes speelt, weet dat hij met vuur speelt.
Je kan ook een dame treffen die uit is op een zaaddonor. Wil je dat niet? Sim-pel. Steek 'em in je eigen vrouw of huur een professional in, als je zonodig moet.
pi_96545836
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:13 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Ja en dat vind ik dus onzin. Die 100% garantie heb je nooit. Je kan afspraken maken maar je moet maar net hopen dat haar emoties niet anders reageren als ze wel zwanger is.

De man heeft niets te beslissen als de zwangerschap geconstateerd is.

Ik vind het dan onzin om de keuze aan de vrouw over te laten, maar de "lasten" ook bij de man.
Jou idee vind ik leuk, ware het niet dat de vrouw WEL achteraf een keuze heeft, en de man niet.
dan zou de wet daarin dus moeten voorzien, een vrouw die de keuze maakt een kind te krijgen tegen de wil van de vader in dat de vader zn privacy beschermd word en niet financieel aan te klagen valt.
De moeder besluit immers het kind te krijgen dus deal er maar mee dan als moeder zijnde.
Ik ben een moeder van 3 kinderen en heel wat voor de sokjes gehad maar mijn kinderen hebben een vader al dan niet in beeld maar het is mijn taak hen als stabiele jonge mensen op te voeden.
En ik moet ook vooruitzien naar wat goed is voor mijn kinderen.
Door omstandigheden was 1 vader niet in beeld maar heb hem wel altijd hooggehouden tov het kind want ik kon nooit weten toch?
wat hij en ik aan issues hadden was kind zijn zaak niet.
En ik kon weten dat kind vroeg of laat wilde weten over vader en andersom
pi_96545910
is wel iets anders, vader hier was niet onwillig om een kind te krijgen maar door omstandigheden kon hij niet d evader zijn die hij wilde zijn(psychische ziekte)
  maandag 9 mei 2011 @ 14:19:36 #228
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_96545918
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:16 schreef miss_dynastie het volgende:
Wat ik voornamelijk bedoel te zeggen: deze man is geen weerloos slachtoffer.
Hij beduvelt TS door te doen alsof hij vrij man is en hij beduvelt zijn vrouw door buiten de deur te eten.
Iemand die dat soort spelletjes speelt, weet dat hij met vuur speelt.
Je kan ook een dame treffen die uit is op een zaaddonor. Wil je dat niet? Sim-pel. Steek 'em in je eigen vrouw of huur een professional in, als je zonodig moet.
Natuurlijk, maar om hem dan maar gelijk alle zeggenschap te ontnemen... Vind ik ook niet terecht. Beduvelen of niet, dat zou niet mee moeten spelen/ geen factor moeten zijn.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_96545935
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:17 schreef missyB het volgende:

[..]

dan zou de wet daarin dus moeten voorzien, een vrouw die de keuze maakt een kind te krijgen tegen de wil van de vader in dat de vader zn privacy beschermd word en niet financieel aan te klagen valt.
De moeder besluit immers het kind te krijgen dus deal er maar mee dan als moeder zijnde.
Daar ben ik dan ook voor.
Natuurlijk wel beide kanten op. De man kan dan geen enkele inspraak meer hebben in het leven van het kind.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_96545939
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:17 schreef missyB het volgende:

Door omstandigheden was 1 vader niet in beeld maar heb hem wel altijd hooggehouden tov het kind want ik kon nooit weten toch?
wat hij en ik aan issues hadden was kind zijn zaak niet.
En ik kon weten dat kind vroeg of laat wilde weten over vader en andersom
Lijkt me niet makkelijk, goed van je. :)
pi_96546080
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:19 schreef Dauntl3ss het volgende:

[..]

Lijkt me niet makkelijk, goed van je. :)
twas voor de vader in kwestie nog zwaarder denk ik

dat is ook mijn issue denk ik waar ik kwaad van word, je bent vader of moeder , je hebt de mazzel gehad kinderen te krijgen maar wie ben jij nou als vader of als moeder om je kind zo te vergiftigen met ideeen over de andere ouder?
maar goed das een totaal andere discussie
  † In Memoriam † maandag 9 mei 2011 @ 14:25:02 #232
43556 miss_dynastie
pi_96546177
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:19 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar om hem dan maar gelijk alle zeggenschap te ontnemen... Vind ik ook niet terecht. Beduvelen of niet, dat zou niet mee moeten spelen/ geen factor moeten zijn.
Maar een man heeft nooit zeggenschap over wat er in het lichaam van de vrouw gebeurt. Nooit. Ook niet binnen het huwelijk. Het is de vrouw die over het kind in haar buik gaat, altijd.
pi_96546188
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 14:22 schreef missyB het volgende:

[..]

twas voor de vader in kwestie nog zwaarder denk ik

dat is ook mijn issue denk ik waar ik kwaad van word, je bent vader of moeder , je hebt de mazzel gehad kinderen te krijgen maar wie ben jij nou als vader of als moeder om je kind zo te vergiftigen met ideeen over de andere ouder?
maar goed das een totaal andere discussie
Klopt, zal er ook verder niet op ingaan, maar dat is inderdaad wat er te vaak gebeurt.

Mede daarom ben ik ook heel benieuwd wat TS van plan is het kindje over zijn/haar vader te vertellen.
pi_96549953
ik heb net telefonisch kontakt gehad met het fiom, mijn verhaal verteld en zijn gsm nummer gegeven ze gaan hem proberen te benaderen om samen om de tafel te gaan zitten, misschien dat dit lukt.

verder heb gelezen over hoe een abortus in zijn werkgaat maar dat lijkt zo inmens zwaar. weet niet of ik dat trek. ( en dan ben ik nog verder van huis ook voor mijn zoontje)

erkennen kan hij de vrucht / het kindje niet zolang hij getrouwd is met een ander dus er zou evt een verklaring opsteld moeten worden bij een notaris waarin staat dat hij de vader is zodat het kindje evt in de toekomst weet waar het vandaan komt.

de reden dat er een condoom gebruikt is was op mijn innitiaf hij wilde zonder, hij zei met condoom voel ik niks en ik wilde er een gebruiken niet zo zeer tegen een zwangerschap maar wel tegen soa's e.d ik heb hem gevraagd nog even te wachten zodat ik bij een menstruatie kon beginnen met de pil, niet dat ik bang was voor een zwangerschap maar voor mijn gemoedsrust hij wist van mijn medische geschiedenis en zei dan zal het zo'n vaart niet lopen, wel dus.

Ik vind het nog steeds een inmens moeilijke beslissing.... juist ook omdat ik er met hem niet over kan praten. het enige dat hij aangeboden heeft is om mee te gaan met een abortus waar ik van hem trouwens zelf de kosten van mag betalen want hij kan dat zijn vrouw niet uitleggen!!!!!! waar dat geld gebleven is.

ik heb dus heel sterk het gevoel dat hij het mijn probleem vind en niet dat van hem. dat maakt het er niet makkelijker op, ik vind het eigenlijk ons probleem en niet van mij alleen. maar ik kan niet zoals hij mijn kop in het zand steken. Ik neig wel al steeds meer naar houden. maar ben er nog niet voor honderd procent uit. men wat moeilijk, Vind het wel fijn dat er zoveel in het topic geschreven wordt ik probeer alles te lezen.
pi_96550041
ik ben wel van plan om net als tegen mijn zoon eerlijk te zijn over alles wat ik weet alleen van deze man weet ik beroerd weinig. Over de vader van mij zoon praat ik ook niet slecht niet tegen zoon en niet tegen andere mensen, hoewel dat de eerste maanden na de scheiding weleens moeilijk was maar inmiddels niet meer.
pi_96550152
Ik denk dat hij er he-le-maal geen trek in heeft om met jou om de tafel gaan zitten praten. Hij wil dat kindje gewoon niet, klaar. Hij wil verder liever helemaal niets meer te maken hebben met deze penibele situatie (want stel dat zijn vrouw erachter komt..).

Abortus is overigens gratis, hoeft hij zich daar al niet druk meer over te maken :')
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  maandag 9 mei 2011 @ 16:00:30 #237
66083 Platina
78th Element
pi_96550209
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 15:54 schreef MaMaLief het volgende:

verder heb gelezen over hoe een abortus in zijn werkgaat maar dat lijkt zo inmens zwaar. weet niet of ik dat trek. ( en dan ben ik nog verder van huis ook voor mijn zoontje)

Gelukkig is 2 kinderen in je eentje opvoeden absoluut niet zwaar ^O^
pi_96550235
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 15:54 schreef MaMaLief het volgende:
ik heb net telefonisch kontakt gehad met het fiom, mijn verhaal verteld en zijn gsm nummer gegeven ze gaan hem proberen te benaderen om samen om de tafel te gaan zitten, misschien dat dit lukt.

verder heb gelezen over hoe een abortus in zijn werkgaat maar dat lijkt zo inmens zwaar. weet niet of ik dat trek. ( en dan ben ik nog verder van huis ook voor mijn zoontje)

erkennen kan hij de vrucht / het kindje niet zolang hij getrouwd is met een ander dus er zou evt een verklaring opsteld moeten worden bij een notaris waarin staat dat hij de vader is zodat het kindje evt in de toekomst weet waar het vandaan komt.

de reden dat er een condoom gebruikt is was op mijn innitiaf hij wilde zonder, hij zei met condoom voel ik niks en ik wilde er een gebruiken niet zo zeer tegen een zwangerschap maar wel tegen soa's e.d ik heb hem gevraagd nog even te wachten zodat ik bij een menstruatie kon beginnen met de pil, niet dat ik bang was voor een zwangerschap maar voor mijn gemoedsrust hij wist van mijn medische geschiedenis en zei dan zal het zo'n vaart niet lopen, wel dus.

Ik vind het nog steeds een inmens moeilijke beslissing.... juist ook omdat ik er met hem niet over kan praten. het enige dat hij aangeboden heeft is om mee te gaan met een abortus waar ik van hem trouwens zelf de kosten van mag betalen want hij kan dat zijn vrouw niet uitleggen!!!!!! waar dat geld gebleven is.

ik heb dus heel sterk het gevoel dat hij het mijn probleem vind en niet dat van hem. dat maakt het er niet makkelijker op, ik vind het eigenlijk ons probleem en niet van mij alleen. maar ik kan niet zoals hij mijn kop in het zand steken. Ik neig wel al steeds meer naar houden. maar ben er nog niet voor honderd procent uit. men wat moeilijk, Vind het wel fijn dat er zoveel in het topic geschreven wordt ik probeer alles te lezen.
een abortus word vergoed.
ook kun je nu nog kiezen voor een overtijdsbehandeling, dat de abortus dus opgewekt word met pillen maar dan zul je snel moeten zijn.
pi_96550296
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 15:54 schreef MaMaLief het volgende:

de reden dat er een condoom gebruikt is was op mijn innitiaf hij wilde zonder, hij zei met condoom voel ik niks en ik wilde er een gebruiken niet zo zeer tegen een zwangerschap maar wel tegen soa's e.d ik heb hem gevraagd nog even te wachten zodat ik bij een menstruatie kon beginnen met de pil, niet dat ik bang was voor een zwangerschap maar voor mijn gemoedsrust hij wist van mijn medische geschiedenis en zei dan zal het zo'n vaart niet lopen, wel dus.

Wat een hondenlul.

Waarom wil je het houden, anders dan dat je een abortus niet trekt?
pi_96550384
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:00 schreef Platina het volgende:

[..]

Gelukkig is 2 kinderen in je eentje opvoeden absoluut niet zwaar ^O^
Als er dan toch eerlijke en open manier gepraat word hier, geloof me een abortus is even ingrijpend maar weegt niet op tegen de pittigheid van 2 kinderen opvoeden!
Als j een open en eerlijke afweging tov jezelf je maakt kun je een abortus ondergaan zonder schuldgevoelens.
En dan kun je het minimaliseren tot een kleine ingreep.al dan niet onder narcose
pi_96550395
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 15:54 schreef MaMaLief het volgende:
ik heb net telefonisch kontakt gehad met het fiom, mijn verhaal verteld en zijn gsm nummer gegeven ze gaan hem proberen te benaderen om samen om de tafel te gaan zitten, misschien dat dit lukt.

verder heb gelezen over hoe een abortus in zijn werkgaat maar dat lijkt zo inmens zwaar. weet niet of ik dat trek. ( en dan ben ik nog verder van huis ook voor mijn zoontje)

erkennen kan hij de vrucht / het kindje niet zolang hij getrouwd is met een ander dus er zou evt een verklaring opsteld moeten worden bij een notaris waarin staat dat hij de vader is zodat het kindje evt in de toekomst weet waar het vandaan komt.

de reden dat er een condoom gebruikt is was op mijn innitiaf hij wilde zonder, hij zei met condoom voel ik niks en ik wilde er een gebruiken niet zo zeer tegen een zwangerschap maar wel tegen soa's e.d ik heb hem gevraagd nog even te wachten zodat ik bij een menstruatie kon beginnen met de pil, niet dat ik bang was voor een zwangerschap maar voor mijn gemoedsrust hij wist van mijn medische geschiedenis en zei dan zal het zo'n vaart niet lopen, wel dus.

Ik vind het nog steeds een inmens moeilijke beslissing.... juist ook omdat ik er met hem niet over kan praten. het enige dat hij aangeboden heeft is om mee te gaan met een abortus waar ik van hem trouwens zelf de kosten van mag betalen want hij kan dat zijn vrouw niet uitleggen!!!!!! waar dat geld gebleven is.

ik heb dus heel sterk het gevoel dat hij het mijn probleem vind en niet dat van hem. dat maakt het er niet makkelijker op, ik vind het eigenlijk ons probleem en niet van mij alleen. maar ik kan niet zoals hij mijn kop in het zand steken. Ik neig wel al steeds meer naar houden. maar ben er nog niet voor honderd procent uit. men wat moeilijk, Vind het wel fijn dat er zoveel in het topic geschreven wordt ik probeer alles te lezen.
Vind dat je er tot nu toe erg goed mee om gaat. Het wil namelijk nog wel eens voorkomen dat een vrouw zich (extra) schuldig voelt doordat de andere man een vrouw had. Ondanks dat ze dat niet wisten en het zijn fout is. Dan kan een keuze nogal overtrokken zijn en in het nadeel van de vrouw die zwanger is vallen.
pi_96550579
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:04 schreef missyB het volgende:

[..]

Als er dan toch eerlijke en open manier gepraat word hier, geloof me een abortus is even ingrijpend maar weegt niet op tegen de pittigheid van 2 kinderen opvoeden!
Als j een open en eerlijke afweging tov jezelf je maakt kun je een abortus ondergaan zonder schuldgevoelens.
En dan kun je het minimaliseren tot een kleine ingreep.al dan niet onder narcose
Dat wordt bij haar wel lastig lijkt mij.
32 jaar, kinderwens (in een ideale situatie), moeilijk zwanger.

Als ik mij in dat geval verdiep in de situatie dan lijkt het mij als vrouw makkelijker om iets meer aan te poten en af en toe even boos te zijn als het je allemaal te veel is dan dat je rustig op de bank zit en je afvraagt: wat als?

Dat lijkt mij ook zo lastig aan deze keuze.
pi_96550813
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:08 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Dat wordt bij haar wel lastig lijkt mij.
32 jaar, kinderwens (in een ideale situatie), moeilijk zwanger.

Als ik mij in dat geval verdiep in de situatie dan lijkt het mij als vrouw makkelijker om iets meer aan te poten en af en toe even boos te zijn als het je allemaal te veel is dan dat je rustig op de bank zit en je afvraagt: wat als?

Dat lijkt mij ook zo lastig aan deze keuze.
ik had in dit geval mijn keuze wel geweten maar het is niet aan mij.
ik wilde alleen wel even nuanceren hoe zwaar zo n ingreep kan zijn.
geestelijk gezien ja, lichamelijk nagenoeg niet.
je bent in no time klaar om het even zo te zeggen, weinig pijn of napijn.
Dus in zoverre niet zozeer belastend.
geestelijk kan ander verhaal zijn.
  maandag 9 mei 2011 @ 16:15:42 #244
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_96550900
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:08 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Dat wordt bij haar wel lastig lijkt mij.
32 jaar, kinderwens (in een ideale situatie), moeilijk zwanger.

Als ik mij in dat geval verdiep in de situatie dan lijkt het mij als vrouw makkelijker om iets meer aan te poten en af en toe even boos te zijn als het je allemaal te veel is dan dat je rustig op de bank zit en je afvraagt: wat als?

Dat lijkt mij ook zo lastig aan deze keuze.
Ik vind het eigenlijk ook wel belangrijk dat je naast je eigen wens goed nadenkt over de gevolgen voor anderen. Voor die man, voor het kind dat je al hebt, voor het kind dat er nog niet is. Het lijkt me voor haar kind niet makkelijk als er opeens een broertje of zusje komt en hij geen idee heeft waar dat opeens vandaan komt. Het bestaande kind kun je straks als eenverdiener ook minder geven qua liefde en geld overigens. Daarnaast vraag ik me dus af of het voor het nieuwe kind niet heel moeilijk gaat zijn om er te zijn terwijl je weet dat een van je ouders je absoluut niet op aarde wilde hebben. En ten derde dus een man die een kind krijgt dat ie absoluut niet wil.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_96551196
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:13 schreef missyB het volgende:

[..]

ik had in dit geval mijn keuze wel geweten maar het is niet aan mij.
ik wilde alleen wel even nuanceren hoe zwaar zo n ingreep kan zijn.
geestelijk gezien ja, lichamelijk nagenoeg niet.
je bent in no time klaar om het even zo te zeggen, weinig pijn of napijn.
Dus in zoverre niet zozeer belastend.
geestelijk kan ander verhaal zijn.
Daar heb je gelijk in. Stelt niet zo heel veel voor. Al heb ik ook wel eens van verhalen gehoord die niet zo fijn zijn qua timing wanneer het gebeurd.

Abortus zelf ondergaan zonder schuldgevoel is niet zo'n groot probleem volgens mij in vergelijking met de nasleep. Je stelt je als vrouw zijnde toch eens in de zoveel tijd af hoe je er nu bij had gelopen als je het niet had gedaan. De ene keer wat positiever dan de andere keer, maar denk dat de negatieve gedachte toch wel overheersend is. Dit is overigens ook zo bij meisjes die ongewenst op jonge leeftijd abortus plegen. Volgens mij moet je wel heel sterk in je schoenen staan als het na een paar jaar amper meer iets met je doet.

Al ligt het ook aan de kijk hierop, je eigen lifestyle op dat moment en je toekomstbeeld.
Generaliserend gezien (wat je misschien niet moet willen, maar doe het toch om mijn punt duidelijk te maken) is het voor een vrouw die graag feest in het weekend, een negatieve kijk op kinderen heeft en nog graag carrière wil maken een stuk gemakkelijker, waarbij haar manier van leven misschien ook minder gelegenheid biedt om constant rond te lopen met de wat-als-vraag?
pi_96551421
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:15 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk ook wel belangrijk dat je naast je eigen wens goed nadenkt over de gevolgen voor anderen. Voor die man, voor het kind dat je al hebt, voor het kind dat er nog niet is. Het lijkt me voor haar kind niet makkelijk als er opeens een broertje of zusje komt en hij geen idee heeft waar dat opeens vandaan komt. Het bestaande kind kun je straks als eenverdiener ook minder geven qua liefde en geld overigens. Daarnaast vraag ik me dus af of het voor het nieuwe kind niet heel moeilijk gaat zijn om er te zijn terwijl je weet dat een van je ouders je absoluut niet op aarde wilde hebben. En ten derde dus een man die een kind krijgt dat ie absoluut niet wil.
Dat is waar. En wat niet weet (in dit geval beseft) wat niet deert.
Overigens zijn er ook wel voorbeelden van meer dan 4 kinderen in een gezin die meer dan genoeg krijgen. Of 2 verschillende gezinnen die samensmelten tot een nieuw gezin.

Dat is ook het irritante eraan. Aan alles zitten wel weer tegenstellingen en voorbeelden die iets anders uitwijzen. En je kan natuurlijk niet a la Lotto Weekend Miljonairs op je eerste ingeving afgaan. :)

Al zou ik dan eerder de 50/50 gebruiken. Dan weet je meteen het goede antwoord en kost het je maar 1 hulplijn..
pi_96551540
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:15 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk ook wel belangrijk dat je naast je eigen wens goed nadenkt over de gevolgen voor anderen. Voor die man, voor het kind dat je al hebt, voor het kind dat er nog niet is. Het lijkt me voor haar kind niet makkelijk als er opeens een broertje of zusje komt en hij geen idee heeft waar dat opeens vandaan komt. Het bestaande kind kun je straks als eenverdiener ook minder geven qua liefde en geld overigens. Daarnaast vraag ik me dus af of het voor het nieuwe kind niet heel moeilijk gaat zijn om er te zijn terwijl je weet dat een van je ouders je absoluut niet op aarde wilde hebben. En ten derde dus een man die een kind krijgt dat ie absoluut niet wil.
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:21 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in. Stelt niet zo heel veel voor. Al heb ik ook wel eens van verhalen gehoord die niet zo fijn zijn qua timing wanneer het gebeurd.

Abortus zelf ondergaan zonder schuldgevoel is niet zo'n groot probleem volgens mij in vergelijking met de nasleep. Je stelt je als vrouw zijnde toch eens in de zoveel tijd af hoe je er nu bij had gelopen als je het niet had gedaan. De ene keer wat positiever dan de andere keer, maar denk dat de negatieve gedachte toch wel overheersend is. Dit is overigens ook zo bij meisjes die ongewenst op jonge leeftijd abortus plegen. Volgens mij moet je wel heel sterk in je schoenen staan als het na een paar jaar amper meer iets met je doet.

Al ligt het ook aan de kijk hierop, je eigen lifestyle op dat moment en je toekomstbeeld.
Generaliserend gezien (wat je misschien niet moet willen, maar doe het toch om mijn punt duidelijk te maken) is het voor een vrouw die graag feest in het weekend, een negatieve kijk op kinderen heeft en nog graag carrière wil maken een stuk gemakkelijker, waarbij haar manier van leven misschien ook minder gelegenheid biedt om constant rond te lopen met de wat-als-vraag?
Ik ben altijd gek geweest op kinderen alhoewel als ik alles van te voren had geweten hahahah.
Toch heb ik 2 maal een abortus ondergaan.
1 maal toen ik 16 was en werkelijk geen flauw benul had van anti conceptie in combi met andere geneesmiddelen.
Ik was net een opleiding begonnen maar had wel een vast vriendje al bijna 3 jaar.
en de tweede keer was mn mid twenties na verbreken van een zeer problematische relatie, ik trof hem nog 1 keer bij de verkoop van ons huis en nee zeggen was niet echt een optie maar ik gebruijkte toen al niets meer.
ik heb er nog weleens zijdelings aan gedacht bij bepaalde data,en ook de aanloop naar de ingereep toe was niet makkelijk maar ik heb er geen schuldgevoel over.
Het waren beide keren goed doordachte beslissingen, een abortus hoeft niet altijd gepaard te gaan met een hoop drama en ellende.
het verdriet ja dat had ik zeker wel maar eerder voor die tijd dan om verlies van een kindje zelf,ze waren veel verder af geweest met mij als moeder toen.
  maandag 9 mei 2011 @ 16:30:30 #248
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_96551694
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:25 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Dat is waar. En wat niet weet (in dit geval beseft) wat niet deert.
Overigens zijn er ook wel voorbeelden van meer dan 4 kinderen in een gezin die meer dan genoeg krijgen. Of 2 verschillende gezinnen die samensmelten tot een nieuw gezin.

Dat is ook het irritante eraan. Aan alles zitten wel weer tegenstellingen en voorbeelden die iets anders uitwijzen. En je kan natuurlijk niet a la Lotto Weekend Miljonairs op je eerste ingeving afgaan. :)

Al zou ik dan eerder de 50/50 gebruiken. Dan weet je meteen het goede antwoord en kost het je maar 1 hulplijn..
Klopt, maar een moeder met twee kinderen van verschillende vaders die niks met de kinderen te maken willen hebben lijkt me voor alle partijen toch niet echt optimaal. Aan de andere kant is dat natuurlijk oordelen vanaf de zijlijn. Ik vind alleen dat in het topic wel veel baas in eigen buik en je moet je gevoel volgen wordt geroepen, terwijl het gaat om meer mensen dan alleen de TS.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_96551708
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:04 schreef missyB het volgende:

[..]

Als er dan toch eerlijke en open manier gepraat word hier, geloof me een abortus is even ingrijpend maar weegt niet op tegen de pittigheid van 2 kinderen opvoeden!
Als j een open en eerlijke afweging tov jezelf je maakt kun je een abortus ondergaan zonder schuldgevoelens.
En dan kun je het minimaliseren tot een kleine ingreep.al dan niet onder narcose
dat ligt allemaal maar net hoe dingen in het verdere leven gaan lopen. dat weet je niet vooraf. het is niet het fysieke wat een abortus zo pijnlijk maakt
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_96551858
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:30 schreef simmu het volgende:

[..]

dat ligt allemaal maar net hoe dingen in het verdere leven gaan lopen. dat weet je niet vooraf. het is niet het fysieke wat een abortus zo pijnlijk maakt
nee maar zo n beslissing neem je ook niet zo maar.
als alles koek en ei was had je niet eens voor die keuze gestaan.
ik heb mezelf altijd voor ogen gehouden waar sta ik nu in het leven?
wat heb ik te bieden aan een hulpeloze hummel die van mij afhankelijk zal zijn?
beide data weet ik nog, zal ik ook niet vergeten maar het doet geen pijn er aan te denken
pi_96551879
bedoel er mee te zeggen dat het zo dus ook kan, het hoeft geen drama te zijn wat je jaren later nog achtervolgt
pi_96552137
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:27 schreef missyB het volgende:

[..]

[..]

Ik ben altijd gek geweest op kinderen alhoewel als ik alles van te voren had geweten hahahah.
Toch heb ik 2 maal een abortus ondergaan.
1 maal toen ik 16 was en werkelijk geen flauw benul had van anti conceptie in combi met andere geneesmiddelen.
Ik was net een opleiding begonnen maar had wel een vast vriendje al bijna 3 jaar.
en de tweede keer was mn mid twenties na verbreken van een zeer problematische relatie, ik trof hem nog 1 keer bij de verkoop van ons huis en nee zeggen was niet echt een optie maar ik gebruijkte toen al niets meer.
ik heb er nog weleens zijdelings aan gedacht bij bepaalde data,en ook de aanloop naar de ingereep toe was niet makkelijk maar ik heb er geen schuldgevoel over.
Het waren beide keren goed doordachte beslissingen, een abortus hoeft niet altijd gepaard te gaan met een hoop drama en ellende.
het verdriet ja dat had ik zeker wel maar eerder voor die tijd dan om verlies van een kindje zelf,ze waren veel verder af geweest met mij als moeder toen.
Inderdaad, je hoeft het niet zo negatief te zien en ervaren. Wil overigens niet zeggen dat jij er niet sterk mee bent omgegaan. Integendeel. Zelfs al sta je achter je keuze dan heb je nog van die 'irritante' moeders met vers geperste schattige mensjes die je er elke keer aan herinneren. Gelukkig janken die dan ook nog af en toe eens op een irritante manier waardoor je toch weer eventjes blij bent.. :)

Denk overigens wel dat ze na al die jaren genoeg ervaring met abortus hebben en de nasleep daarvan. In de zin van hulpverlening en groepjes (eventueel op internet) waar je je hart kan luchten. Waardoor het misschien iets makkelijker gaat. Maar ja, hoe je deze ingreep gaat spiegelen in de toekomst is toch iets wat echt vanuit jezelf moet komen. De één ziet voornamelijk voordelen en de andere wordt dagelijks geconfronteerd met de nadelen.
Al heb je dit natuurlijk ook als je een kind krijgt in deze situatie. Als het je eventjes te veel wordt baal je en als je zijn vorderingen ziet dan straal je.
pi_96552337
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:13 schreef missyB het volgende:

[..]

ik had in dit geval mijn keuze wel geweten maar het is niet aan mij.
ik wilde alleen wel even nuanceren hoe zwaar zo n ingreep kan zijn.
geestelijk gezien ja, lichamelijk nagenoeg niet.
je bent in no time klaar om het even zo te zeggen, weinig pijn of napijn.
Dus in zoverre niet zozeer belastend.
geestelijk kan ander verhaal zijn.
de zwaarte van de ingreep zit hem niet alleen in de ingreep, ik ben christelijk en vanuit dat oogpunt kan ik niet achter een abortus staan. en dan meegenomen dat ik a moeilijkzwanger kan raken, b dit ondanks de moeilijke situatie ergens er toch in geloof dat GOD met mij is, en mij dit leven wil schenken.
pi_96552592
het is nu eenmaal een hele ingrijpende beslissing waarvan de gevolgen voor altijd zijn. dan kan je maar beter vooraf goed nadenken lijkt me. en ja: voor iedereen is een abortus anders. anders was het wel makkelijk geweest he. dan hadden we hier lekker makkelijk gewoon tegen ts kunnen zeggen: "meid: je moet dit doen, dan komt het allemaal goed". maar helaas. zo werkt het nu eenmaal niet
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  maandag 9 mei 2011 @ 16:50:15 #255
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_96552728
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:43 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

de zwaarte van de ingreep zit hem niet alleen in de ingreep, ik ben christelijk en vanuit dat oogpunt kan ik niet achter een abortus staan. en dan meegenomen dat ik a moeilijkzwanger kan raken, b dit ondanks de moeilijke situatie ergens er toch in geloof dat GOD met mij is, en mij dit leven wil schenken.
Dit is een beetje wat me tegenstaat aan gelovigen. Het is zo makkelijk om de beslissing bij God te leggen namelijk. Wees een volwassen vrouw en neem een weloverwogen beslissing uit je eigen kracht en ga je niet verschuilen achter god. Toen je onbescherme seks had met een getrouwde kerel die je amper kende was je ook niet zo christelijk.

Ik zeg dit niet om je te beledigen al snap ik dat het zo over kan komen. Maar ik vind dit een enorm zwaktebod.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_96552872
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:50 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dit is een beetje wat me tegenstaat aan gelovigen. Het is zo makkelijk om de beslissing bij God te leggen namelijk. Wees een volwassen vrouw en neem een weloverwogen beslissing uit je eigen kracht en ga je niet verschuilen achter god. Toen je onbescherme seks had met een getrouwde kerel die je amper kende was je ook niet zo christelijk.

Ik zeg dit niet om je te beledigen al snap ik dat het zo over kan komen. Maar ik vind dit een enorm zwaktebod.
Ik wist niet dat ik het met een getrouwde man deed. En ik was ervan uitgegaan dat een condoom voldoende bescherming bood.
pi_96552914
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:43 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

de zwaarte van de ingreep zit hem niet alleen in de ingreep, ik ben christelijk en vanuit dat oogpunt kan ik niet achter een abortus staan. en dan meegenomen dat ik a moeilijkzwanger kan raken, b dit ondanks de moeilijke situatie ergens er toch in geloof dat GOD met mij is, en mij dit leven wil schenken.
dan was je er toch al uit lieverd eer je dit topic neerzette?

Ik ben ook christelijk toch heeft het mij niet weerhouden van.
ik heb er niet zo over nagedacht dat God mij deze kinderen schonk, ik kon er ook niet in zien wat voor goeds het ons zou moeten brengen of wat ik nog meer zou moeten leren, wat dat betreft had God mij al 1001 leerscholen aangeboden namelijki
ik geloof in en God van liefde en barmhartigheid, niet in vagevuur en toorn.
heb me suf gebeden van God wat moet ik nou???
ik zie God als een vader die mij bijstaat en advies geeft, maar bovenstaande keuzes moest ik zelf maken.
heb nadien ook nooit gevoeld of ik er minder om was in mijn geloof zeg maar.
ik voelde me meer gesteund in mijn verdriet en beslissing maken
pi_96552975
ik bedoel ermee dat God je wel een eigen wil en eigen verantwoording heeft gegeven en dat jezelf keuzes moet maken.
  maandag 9 mei 2011 @ 16:57:10 #259
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_96553072
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:53 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Ik wist niet dat ik het met een getrouwde man deed. En ik was ervan uitgegaan dat een condoom voldoende bescherming bood.
Sorry, over dat tweede heb je absoluut gelijk. Maar daarnaast gaf je eerder aan dat je bijna niks van hem wist, laat ik zo zeggen dat dat niet erg strookt met je nu nogal christelijk profileren.

Ik vind overigens dat de beslissing de jouwe is uiteraard hoor en wil je niets opdringen. Maar ik wil alleen aangeven dat ik vind dat je zo'n beslissing weloverwogen moet nemen met alle feiten en gevoeligheden in acht genomen en dat het dan vrij gemakkelijk is om te zeggen wat god vast wil. Er zijn zat kinderen geboren die het heel naar hebben en die een kutleven hebben, is dat dan goed omdat god dat kennelijk wil omdat die kinderen nu eenmaal in die omstandigheden geboren worden? Het is jouw beslissing, niet die van ons en van God, zeg maar :)
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_96553076
pff ben nog niet klaar, om je nu te verschuilen(want zo lees ik het sorry alvast!)achter je geloof vind ik niet correct.
Het is fijn om te geloven dat God leven schenkt in spirituele wegen maar als we het even plastisch bekijken krijg je een kind door het samenkomen van een ei en een zaadcel die het goed kunnen vinden samen
pi_96553287
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:57 schreef missyB het volgende:
pff ben nog niet klaar, om je nu te verschuilen(want zo lees ik het sorry alvast!)achter je geloof vind ik niet correct.
Het is fijn om te geloven dat God leven schenkt in spirituele wegen maar als we het even plastisch bekijken krijg je een kind door het samenkomen van een ei en een zaadcel die het goed kunnen vinden samen
ik vind het gewoon zo moeilijk............... dat het misschien lijkt dat ik mij extra achter GOD verschuil. Stiekem hoop ik dat ik de beslissing niet hoef te nemen maar dat hij voor mij genomen wordt door plastisch mijn lichaam, of door GOD.
  maandag 9 mei 2011 @ 17:06:21 #262
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_96553480
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 17:01 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

ik vind het gewoon zo moeilijk............... dat het misschien lijkt dat ik mij extra achter GOD verschuil. Stiekem hoop ik dat ik de beslissing niet hoef te nemen maar dat hij voor mij genomen wordt door plastisch mijn lichaam, of door GOD.
Dat is ook wel logisch hoor, denk dat iedereen hier dat begrijpt. Maar denk dat je moet beseffen dat jij toch echt degene bent die het heft in handen hebt. Is het een idee om een professionele vertrpuwenspersoon er bij te betrekken? Misschien kun je een afspraak met je huisarts maken om met hem te overleggen.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_96553548
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 17:06 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat is ook wel logisch hoor, denk dat iedereen hier dat begrijpt. Maar denk dat je moet beseffen dat jij toch echt degene bent die het heft in handen hebt. Is het een idee om een professionele vertrpuwenspersoon er bij te betrekken? Misschien kun je een afspraak met je huisarts maken om met hem te overleggen.
ik heb voor morgen een afspraak bij de huisarts staan, en voor woensdag bij het FIOM. Du sik ben wel hulp erbij aan het zoeken.
pi_96553589
als je het prettig vind om prive van gedachten te wisselen mn dm en pm box staan open.
pi_96555960
Waarom stond je er het gehele topic wel positief tegenover en laat je nu overkomen alsof je niet zoveel keus hebt?
Heb geen zin om je woorden in de mond te leggen (die overigens niks met mijn mening te maken heeft in dit topic), dus vandaar de open vraag.

Overigens snap ik wel dat je in een rollercoaster zit. Je moet overigens ook niet van de ene op de andere dag hier duidelijkheid in willen. Ondanks dat je dat vast zelf ook wel beseft wou ik het toch nog even aangeven.
pi_96622036
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 17:58 schreef Kabolter het volgende:
Waarom stond je er het gehele topic wel positief tegenover en laat je nu overkomen alsof je niet zoveel keus hebt?
Heb geen zin om je woorden in de mond te leggen (die overigens niks met mijn mening te maken heeft in dit topic), dus vandaar de open vraag.

Overigens snap ik wel dat je in een rollercoaster zit. Je moet overigens ook niet van de ene op de andere dag hier duidelijkheid in willen. Ondanks dat je dat vast zelf ook wel beseft wou ik het toch nog even aangeven.
Vandaag was de rollercoaster iet minder dan gisteren. Ik ben niet helemaal tegen abortus, maar zie het voor mezelf niet echt als de oplossing voor deze situatie.
pi_96623946
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2011 21:57 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Vandaag was de rollercoaster iet minder dan gisteren. Ik ben niet helemaal tegen abortus, maar zie het voor mezelf niet echt als de oplossing voor deze situatie.
Vanwaar dit topic dan? Je wilt geen abortus, dus is er maar één alternatief.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_96625246
Toen ze over GOD begon geloofde ik het niet meer.
  dinsdag 10 mei 2011 @ 22:41:31 #269
322829 ReVamp_
Puss in boots
pi_96625855
mmhh wat sneu :( Je moet het natuurlijk zelf weten.. Ik denk zelf dat ik het laten weghalen. Ik wil graag kinderen van een man waar ik liefde mee deel. Voor mezelf maar ook voor het kind zelf.
Take a look trough the sky just before you die, it's the last time you will!
  dinsdag 10 mei 2011 @ 23:27:45 #270
131016 mspoez
Crazy catlady
pi_96629281
Christelijk en daarom tegen abortus maar wél een kindje buiten het huwelijk krijgen? Ergens gaat hier iets niet helemaal goed.

Een abortus is niet heel zwaar, twee kinderen opvoeden zonder vaders is vele malen zwaarder. Ik wens je sterkte, het zal niet makkelijk zijn voor je.
Prrrrr
pi_96629434
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2011 23:27 schreef mspoez het volgende:
Christelijk en daarom tegen abortus maar wél een kindje buiten het huwelijk krijgen? Ergens gaat hier iets niet helemaal goed.
Dergelijke hypocrisie is anders zeer gebruikelijk binnen de op Abraham gestoelde religies.
  Vis een optie? woensdag 11 mei 2011 @ 00:06:26 #272
70532 loveli
N
pi_96631315
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 mei 2011 23:27 schreef mspoez het volgende:
Christelijk en daarom tegen abortus maar wél een kindje buiten het huwelijk krijgen? Ergens gaat hier iets niet helemaal goed.
Als je de fout maakt zwanger te worden van de verkeerde vent hoef je niet een nog grotere fout te maken en met de flapdrol te trouwen, ook niet als je bepaalde principes hebt. In het algemeen he, niet in geval van TS (trouwen met die betreffende flapdrol wordt vrij lastig).
crap in = crap out
pi_96632459
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 00:06 schreef loveli het volgende:

[..]

Als je de fout maakt zwanger te worden van de verkeerde vent hoef je niet een nog grotere fout te maken en met de flapdrol te trouwen, ook niet als je bepaalde principes hebt. In het algemeen he, niet in geval van TS (trouwen met die betreffende flapdrol wordt vrij lastig).
Ik wou net zeggen. Dit is wel de meest zwakke manier van het geloof van iemand ter discussie te stellen qua keuze.

Fout nummer 1 is seks hebben voor/buiten het huwelijk, al wordt hier de afgelopen jaren al veel anders naar gekeken. Fout nummer 2 is de consequenties en hierbij de verantwoordelijkheid niet dragen en fout nummer 3 is 'corrigeren' door voor eigen 'God' te spelen.

Het is overigens maar net wat voor invulling je het geloof geeft. Zo zijn er vast genoeg Christenen te vinden die abortus hebben gepleegd en hier vrede mee hebben. Je kan echter niet zomaar even een andere invulling geven qua geloof omdat je dat even iets beter uitkomt. Dit zal toch echt vanuit jezelf moeten komen en niet door de situatie waarin je beland.
pi_96633036
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 00:39 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Ik wou net zeggen. Dit is wel de meest zwakke manier van het geloof van iemand ter discussie te stellen qua keuze.

Fout nummer 1 is seks hebben voor/buiten het huwelijk, al wordt hier de afgelopen jaren al veel anders naar gekeken. Fout nummer 2 is de consequenties en hierbij de verantwoordelijkheid niet dragen en fout nummer 3 is 'corrigeren' door voor eigen 'God' te spelen.

Het is overigens maar net wat voor invulling je het geloof geeft. Zo zijn er vast genoeg Christenen te vinden die abortus hebben gepleegd en hier vrede mee hebben. Je kan echter niet zomaar even een andere invulling geven qua geloof omdat je dat even iets beter uitkomt. Dit zal toch echt vanuit jezelf moeten komen en niet door de situatie waarin je beland.
Precies ja, ik lees sowieso ontzettend veel 'oordelen' in dit topic in plaats van eigen gedachten of adviezen (egoistisch en dat soort uitingen). Zeker over hoe iemand zijn of haar geloof ervaart is zeer persoonlijk, een ander kan je wat mij betreft hierin niets verwijten: 'abortus kan niet, en seks zonder trouwen wel??' bijvoorbeeld. Als zij zich niet goed voelt bij abortus is dat haar goed recht, ook als ze wel met jan en alleman het bed zou delen. Weet jij veel hoe zij haar religieuze denkbeelden invult.

Het ligt er maar net aan hoe die persoon zijn band met zijn of haar religie kent, daar zijn - zeker in deze tijd - geen strikte regels meer voor waar de een de ander op kan wijzen, vind ik.

Ik ben zelf rationeel niet gelovig, maar ik laat het wel uit m'n hoofd iemand te wijzen op religieuze zaken die ík als misvatting zie (als je geen abortus wil, had je ook geen seks moeten hebben en dat soort persoonlijke meningen waar niemand iets aan heeft).
  woensdag 11 mei 2011 @ 01:52:08 #275
42366 Staal
Happy cupcake. :')
pi_96634156
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 00:58 schreef Taurus het volgende:

[..]

Precies ja, ik lees sowieso ontzettend veel 'oordelen' in dit topic in plaats van eigen gedachten of adviezen (egoistisch en dat soort uitingen). Zeker over hoe iemand zijn of haar geloof ervaart is zeer persoonlijk, een ander kan je wat mij betreft hierin niets verwijten: 'abortus kan niet, en seks zonder trouwen wel??' bijvoorbeeld. Als zij zich niet goed voelt bij abortus is dat haar goed recht, ook als ze wel met jan en alleman het bed zou delen. Weet jij veel hoe zij haar religieuze denkbeelden invult.

Het ligt er maar net aan hoe die persoon zijn band met zijn of haar religie kent, daar zijn - zeker in deze tijd - geen strikte regels meer voor waar de een de ander op kan wijzen, vind ik.

Ik ben zelf rationeel niet gelovig, maar ik laat het wel uit m'n hoofd iemand te wijzen op religieuze zaken die ík als misvatting zie (als je geen abortus wil, had je ook geen seks moeten hebben en dat soort persoonlijke meningen waar niemand iets aan heeft).
Nee, maar jij bent ook erg makkelijk over vreemdgaan. Daar moet men ook nooit moeilijk over doen. Taurus begrijpt alles.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
pi_96635331
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 16:43 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

de zwaarte van de ingreep zit hem niet alleen in de ingreep, ik ben christelijk en vanuit dat oogpunt kan ik niet achter een abortus staan. en dan meegenomen dat ik a moeilijkzwanger kan raken, b dit ondanks de moeilijke situatie ergens er toch in geloof dat GOD met mij is, en mij dit leven wil schenken.
Goed zo lieve meid, schuif de verantwoordelijkheid maar op God. Hoef je verder ook niet meer zelf na te denken.
  woensdag 11 mei 2011 @ 09:43:58 #277
131016 mspoez
Crazy catlady
pi_96637837
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 00:39 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Ik wou net zeggen. Dit is wel de meest zwakke manier van het geloof van iemand ter discussie te stellen qua keuze.

Fout nummer 1 is seks hebben voor/buiten het huwelijk, al wordt hier de afgelopen jaren al veel anders naar gekeken. Fout nummer 2 is de consequenties en hierbij de verantwoordelijkheid niet dragen en fout nummer 3 is 'corrigeren' door voor eigen 'God' te spelen.

Het is overigens maar net wat voor invulling je het geloof geeft. Zo zijn er vast genoeg Christenen te vinden die abortus hebben gepleegd en hier vrede mee hebben. Je kan echter niet zomaar even een andere invulling geven qua geloof omdat je dat even iets beter uitkomt. Dit zal toch echt vanuit jezelf moeten komen en niet door de situatie waarin je beland.
Het gaat me niet om het ter discussie stellen van haar geloof, het gaat me om de inconsequentie ervan. GOD heeft niet gezorgd voor die baby in haar buik, daar was ze zelf bij, samen met die lapzwans en ik vind het een beetje flauw om dan je te beroepen op de geloof om de abortus af te wijzen. Wat zou GOD er bij te winnen hebben een kind op de wereld te laten komen zonder vader?

Maar ik weet ook dat dit niet de discussie is hier en dat het sowieso niet werkt, geloof is geloof en dat is niet logisch. Vandaar ook dat ik haar sterkte wens.
Prrrrr
  woensdag 11 mei 2011 @ 10:55:57 #278
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_96640206
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 00:58 schreef Taurus het volgende:

[..]

Precies ja, ik lees sowieso ontzettend veel 'oordelen' in dit topic in plaats van eigen gedachten of adviezen (egoistisch en dat soort uitingen). Zeker over hoe iemand zijn of haar geloof ervaart is zeer persoonlijk, een ander kan je wat mij betreft hierin niets verwijten: 'abortus kan niet, en seks zonder trouwen wel??' bijvoorbeeld. Als zij zich niet goed voelt bij abortus is dat haar goed recht, ook als ze wel met jan en alleman het bed zou delen. Weet jij veel hoe zij haar religieuze denkbeelden invult.

Het ligt er maar net aan hoe die persoon zijn band met zijn of haar religie kent, daar zijn - zeker in deze tijd - geen strikte regels meer voor waar de een de ander op kan wijzen, vind ik.

Ik ben zelf rationeel niet gelovig, maar ik laat het wel uit m'n hoofd iemand te wijzen op religieuze zaken die ík als misvatting zie (als je geen abortus wil, had je ook geen seks moeten hebben en dat soort persoonlijke meningen waar niemand iets aan heeft).
Het gaat er meer om dat ze God een beetje opvoert als het uitkomt, zoals ze zelf ook ruiterlijk toegeeft dat ze zich er misschien achter verschuilt. Als ze de MAP had gehaald was er uberhaupt geen discussie geweest overigens. Maar goed, ik begreep dat ze haar keuze allang gemaakt heeft dus het doet er niet zo toe.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_96641037
MaMaLief, ga praten met een goede vriendin, arts, psycholoog. Hij/zij zal kunnen helpen met het maken van je keuze. Op FOK kan je dit beter niet vragen aangezien wij geen keuze voor je kunnen maken. Die vent is dus niks waard waar je zwanger van bent geraakt. Maar is het door arts vastgesteld dat jij minder vruchtbaar bent?, want ik krijg ook het idee dat het probleem bij je vorige man lag.

Een foetus laten weghalen kan natuurlijk ethisch zeer moeilijk zijn. Het is wel een nieuw leven dat je weghaalt. Maar aan de andere kant moet je denken wat het beste zou zijn voor dat kind. Een moeder die 30 uur per week werkt, geen vader, en voornamelijk worden opgevoed door oma.

Ik wens je veel sterkte in het maken van je keuze.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jordony op 11-05-2011 12:54:48 ]
pi_96641621
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:17 schreef Jordony het volgende:
MaMaLief, ga praten met een goede vriendin, arts, psycholoog. Hij/zij zal kunnen helpen met het maken van je keuze. Op FOK kan je dit beter niet vragen aangezien wij geen keuze voor je kunnen maken. Die vent is dus niks waard waar je zwanger van bent geraakt. Maar is het door arts vastgesteld dat jij minder vruchtbaar bent?, want ik krijg ook het idee dat het probleem bij je vorige man lag.

Een foetus laten weghalen is natuurlijk ethisch zeer moeilijk. Het is wel een nieuw leven dat je weghaalt. Maar aan de andere kant moet je denken wat het beste zou zijn voor dat kind. Een moeder die 30 uur per week werkt, geen vader, en voornamelijk worden opgevoed door oma.

Ik wens je veel sterkte in het maken van je keuze.
Het is door een arts vastgesteld dat ik erg verminderd vruchtbaar ben, daarom heb ik met exman ook ivf behandelingen gehad.

Inmiddels ben ik er wel uit wat ik ga doen ben net bij de dokter geweest en ik ga het laten weghalen, niet omdat ik dat zo graag wil, maar omdat ik reeel gezien niet mijn leven nog verder op mijn kop wil laten zetten, met zoonlief samen heb ik het goed en kan zoon bieden wat hij nodig heeft ( behalve zijn vader dan) maar dit gaat op deze manier goed en ik zou liever ooit als het zo uit komt nog een kindje willen met een man die wel een betrokken vader kan en wil zijn.

Vind het wel een erg moeilijke stap, maar volgens de dokter kan het nu nog op een redelijk makkelijke manier, en hoe langer ik er mee wacht heftiger de emotionele gevolgen voor mij zullen zijn.

Ik heb er met de dominee overgesproken en die zegt dat deze keus " goed" is dat god mij dit vergeeft.
pi_96641627
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:17 schreef Jordony het volgende:
Een foetus laten weghalen is natuurlijk ethisch zeer moeilijk. Het is wel een nieuw leven dat je weghaalt. Maar aan de andere kant moet je denken wat het beste zou zijn voor dat kind. Een moeder die 30 uur per week werkt, geen vader, en voornamelijk worden opgevoed door oma.
Kan ethisch moeilijk zijn. Jij brengt het als een feit.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  woensdag 11 mei 2011 @ 11:32:48 #282
131016 mspoez
Crazy catlady
pi_96641760
Fijn dat je een keus hebt gemaakt, Mamalief, hoe moeilijk die ook was. Hoop dat je er blij mee bent. Veel geluk voor jou en je zoon.
Prrrrr
  woensdag 11 mei 2011 @ 11:36:47 #283
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_96641951
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:29 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Het is door een arts vastgesteld dat ik erg verminderd vruchtbaar ben, daarom heb ik met exman ook ivf behandelingen gehad.

Inmiddels ben ik er wel uit wat ik ga doen ben net bij de dokter geweest en ik ga het laten weghalen, niet omdat ik dat zo graag wil, maar omdat ik reeel gezien niet mijn leven nog verder op mijn kop wil laten zetten, met zoonlief samen heb ik het goed en kan zoon bieden wat hij nodig heeft ( behalve zijn vader dan) maar dit gaat op deze manier goed en ik zou liever ooit als het zo uit komt nog een kindje willen met een man die wel een betrokken vader kan en wil zijn.

Vind het wel een erg moeilijke stap, maar volgens de dokter kan het nu nog op een redelijk makkelijke manier, en hoe langer ik er mee wacht heftiger de emotionele gevolgen voor mij zullen zijn.

Ik heb er met de dominee overgesproken en die zegt dat deze keus " goed" is dat god mij dit vergeeft.
Dat ahd ik niet verwacht. Wel goed dat je er zo goed over na hebt gedacht en met mensen die je mentaal kunnen steunen hebt gepraat. Denk dat het een moeilijke maar goede beslissing van je is :*
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_96641959
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:32 schreef mspoez het volgende:
Fijn dat je een keus hebt gemaakt, Mamalief, hoe moeilijk die ook was. Hoop dat je er blij mee bent. Veel geluk voor jou en je zoon.
Dankjewel.
pi_96642048
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:36 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dat ahd ik niet verwacht. Wel goed dat je er zo goed over na hebt gedacht en met mensen die je mentaal kunnen steunen hebt gepraat. Denk dat het een moeilijke maar goede beslissing van je is :*
Ik heb er heel goed over gesproken en nu vooral de praktische kant bekeken, en wie weet dat erooit op een beter moment nog een medisch onverklaarbaar wonder op mijn pad komt. ;)
  woensdag 11 mei 2011 @ 11:40:25 #286
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_96642119
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:38 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Ik heb er heel goed over gesproken en nu vooral de praktische kant bekeken, en wie weet dat erooit op een beter moment nog een medisch onverklaarbaar wonder op mijn pad komt. ;)
Ik hoop het voor je, op een moment dat alles wel goed in elkaar valt :)
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  woensdag 11 mei 2011 @ 11:44:00 #287
262 Re
Kiss & Swallow
pi_96642249
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:29 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Het is door een arts vastgesteld dat ik erg verminderd vruchtbaar ben, daarom heb ik met exman ook ivf behandelingen gehad.

Inmiddels ben ik er wel uit wat ik ga doen ben net bij de dokter geweest en ik ga het laten weghalen, niet omdat ik dat zo graag wil, maar omdat ik reeel gezien niet mijn leven nog verder op mijn kop wil laten zetten, met zoonlief samen heb ik het goed en kan zoon bieden wat hij nodig heeft ( behalve zijn vader dan) maar dit gaat op deze manier goed en ik zou liever ooit als het zo uit komt nog een kindje willen met een man die wel een betrokken vader kan en wil zijn.

Vind het wel een erg moeilijke stap, maar volgens de dokter kan het nu nog op een redelijk makkelijke manier, en hoe langer ik er mee wacht heftiger de emotionele gevolgen voor mij zullen zijn.

Ik heb er met de dominee overgesproken en die zegt dat deze keus " goed" is dat god mij dit vergeeft.
lijkt er op dat je een weloverwogen maar moeilijke beslissing hebt genomen en dat is ook iets om trots op te zijn, en wat een "moderne" dominee heb je :o
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_96642268
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:40 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik hoop het voor je, op een moment dat alles wel goed in elkaar valt :)
Ik heb nu voor 2 keer gezien dat mijn lichaam toch dingen kan die de dokters onvermogelijk hadden gehouden.
pi_96642328
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:44 schreef Re het volgende:

[..]

lijkt er op dat je een weloverwogen maar moeilijke beslissing hebt genomen en dat is ook iets om trots op te zijn, en wat een "moderne" dominee heb je :o
De dominee kent mij goed genoeg om te weten dat ik deze keus niet maandelijks hoef te maken, en dat ik het voor mijzlef kan rechtvaardigen dat ik deze keus heb gemaakt, het is ook een hele fijne dominee, heb er tijdens mijn scheiding en tijdens de ivf behandelingen ook veel steun aangehad.
pi_96642551
sterkte mamalief :*

ik vind het heel knap hoe je alles doorgedacht hebt en alle opties overwoog!
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_96643223
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 01:52 schreef Staal het volgende:

[..]

Nee, maar jij bent ook erg makkelijk over vreemdgaan. Daar moet men ook nooit moeilijk over doen. Taurus begrijpt alles.
Flauw. En iets anders. Maar daar zal ik niet over uitweiden. :P
pi_96646898
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:07 schreef Taurus het volgende:

[..]

Flauw. En iets anders. Maar daar zal ik niet over uitweiden. :P
Verstandig. En andere mensen hebben weer het vermogen om dingen niet te willen begrijpen. Iets wat mij ook een luxe lijkt.

quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:29 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Het is door een arts vastgesteld dat ik erg verminderd vruchtbaar ben, daarom heb ik met exman ook ivf behandelingen gehad.

Inmiddels ben ik er wel uit wat ik ga doen ben net bij de dokter geweest en ik ga het laten weghalen, niet omdat ik dat zo graag wil, maar omdat ik reeel gezien niet mijn leven nog verder op mijn kop wil laten zetten, met zoonlief samen heb ik het goed en kan zoon bieden wat hij nodig heeft ( behalve zijn vader dan) maar dit gaat op deze manier goed en ik zou liever ooit als het zo uit komt nog een kindje willen met een man die wel een betrokken vader kan en wil zijn.

Vind het wel een erg moeilijke stap, maar volgens de dokter kan het nu nog op een redelijk makkelijke manier, en hoe langer ik er mee wacht heftiger de emotionele gevolgen voor mij zullen zijn.

Ik heb er met de dominee overgesproken en die zegt dat deze keus " goed" is dat god mij dit vergeeft.
Ontopic: klinkt als een weloverwogen en verstandige keuze. Hoop dat je de keuze niet normaal vindt. Dit zal ik moeten uitleggen: mensen hebben soms de neiging om weloverwogen en verstandige keuzes als normaal te zien. Vooral die punten die de doorslag gaven en belangrijk waren.

Stel dat je had gekozen om het te houden dan kan het heel goed zijn dat je dat als normaal ervaart en ervaart dat het niet weg laten halen een domme keuze was. Vooral op de momenten dat het je allemaal te veel wordt.

Aan de andere kant zul je straks ook genoeg momenten tegenkomen die 'bevestigen' dat weghalen een domme keuze was. Als je bijvoorbeeld een leuk schattig kindje ziet, of het je financieel allemaal voor de wind gaat of dat je ineens tijd over hebt.

Probeer de keuze altijd in het geheel te zien. Je bent namelijk niet zomaar tot deze keuze gekomen en die dingen die dit kunnen ondersteunen zullen in verloop van tijd misschien vervagen, waarbij die andere punten versterkt worden.

Erg veel succes en sterkte. En probeer soms blij te zijn dat het zoveel met je doet. Als er wat meer van zulk soort mensen hier rond zouden lopen zou het er alleen maar beter op worden.
  woensdag 11 mei 2011 @ 13:52:44 #293
282425 Morton_Koopa
De eckte sinds 1988
pi_96647370
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:45 schreef MaMaLief het volgende:

[..]
tijdens de ivf behandelingen ook veel steun aangehad.
En nu ben je zwanger :')

Sorry dat was flauw.
Je hebt een goede keuze gemaakt door het weg te laten halen. Het is gewoon niet verstandig om in de situatie waarin jij je bevindt een tweede kind op aarde te zetten, of God het nou wilt of niet.

En denk je niet dat een goeie vader zoeken wel heel erg lastig wordt als je twee kinderen hebt van twee verschillende vaders? Ik zou dat een ontzettende afknapper vinden tbh
Op vrijdag 8 april 2011 22:44 schreef Nikmans het volgende:
sowieso kwaliteitsuser die TS
pi_96647672
Voor deze situatie en dit moment is het naar mijn idee de enige juiste oplossing, met 1 ding anders had, een totaal andere oplossing misschien de beste geweest.
pi_96647749
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:52 schreef Morton_Koopa het volgende:

[..]

En nu ben je zwanger :')

Sorry dat was flauw.
Je hebt een goede keuze gemaakt door het weg te laten halen. Het is gewoon niet verstandig om in de situatie waarin jij je bevindt een tweede kind op aarde te zetten, of God het nou wilt of niet.

En denk je niet dat een goeie vader zoeken wel heel erg lastig wordt als je twee kinderen hebt van twee verschillende vaders? Ik zou dat een ontzettende afknapper vinden tbh
Je zult inderdaad een heilige van een man moeten treffen. Maar die lopen echt wel rond hoor, meer dan je denkt gelukkig.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  woensdag 11 mei 2011 @ 14:02:41 #296
282425 Morton_Koopa
De eckte sinds 1988
pi_96647806
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:01 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Je zult inderdaad een heilige van een man moeten treffen. Maar die lopen echt wel rond hoor, meer dan je denkt gelukkig.
Die dominee misschien?
Op vrijdag 8 april 2011 22:44 schreef Nikmans het volgende:
sowieso kwaliteitsuser die TS
pi_96648014
quote:
11s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:02 schreef Morton_Koopa het volgende:

[..]

Die dominee misschien?
Nee, ze lopen gewoon los rond op straat zonder titel of taakbeschrijving die in het plaatje past :P
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_96648656
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:14 schreef TwyLight het volgende:
Je hebt al een kind van een vader die er niet meer voor het kind is. Wil je serieus NOG een kind van een andere man die er ook, weer niet voor het kind gaat zijn?
Dit. Ik vind dat je het moeten laten weghalen. Sowieso, die man wil dat kind helemaal niet. Maar omdat jij zo graag 2 kinderen wil houd je het maar??? Beetje krom. Loopt er straks een kind rond dat van hem is terwijl hij nooit de bedoeling heeft gehad met jou een kind te maken. Dat jij dan toevallig de baarmoeder hebt geeft jou w.m.b. niet het recht om in je eentje te beslissen zijn kind te houden. Maar goed, dat ben ik. Daarbij vind ik het ook nogal egoïstisch t.o.v. het kind. Jij wil 2 kinderen, maar denk je dat dat kind zit te wachten op een jeugd zonder vader? Nee!
pi_96648694
Oh, sorry, spuit 11 :P
pi_96649308
Ik zou die man overigens over x aantal maanden gewoon een geboortekaartje sturen en dan niks meer van je laten horen. Zoals hij het graag wou. Kun je er misschien toch nog een klein beetje om lachen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')