ik denk het wel maar schaam me wel een beetje.....quote:Op zondag 8 mei 2011 15:12 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Denk je dat je in staat bent om alleen twee kinderen groot te brengen?
dat is juist iets waar ik meezit, maar omdat ik weet dat het ook heel moeilijk kan zijn om zwanger te worden vind het zo lastig. stel ik laat dit weghalen en ooit wil ik met de juiste man een kindje en het lukt niet meer, wordt er ook niet jonger op, wordt dit jaar 32. Dus heb wel enigzins last van rammelende eierstokken.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:14 schreef TwyLight het volgende:
Je hebt al een kind van een vader die er niet meer voor het kind is. Wil je serieus NOG een kind van een andere man die er ook, weer niet voor het kind gaat zijn?
ha ha zegt hijquote:Op zondag 8 mei 2011 15:14 schreef TwyLight het volgende:
Je hebt al een kind van een vader die er niet meer voor het kind is. Wil je serieus NOG een kind van een andere man die er ook, weer niet voor het kind gaat zijn?
^^ Dat dus.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:14 schreef TwyLight het volgende:
Wil je serieus NOG een kind van een andere man die er ook, weer niet voor het kind gaat zijn?
Hoe oud is je zoon nu? Een baby heeft namelijk 24 uur per dag zorg nodig. Wie zorgt er dan voor je andere zoon?quote:Op zondag 8 mei 2011 15:15 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
ik denk het wel maar schaam me wel een beetje.....
ik ken ook zulke mensen maar ken er ook een aantal die er niets onder te lijden hebben gehad, En zo'n gesprek zal ik met zóonlief die overigens tijdens een huwelijk geboren is ook hebben. Zijn avder wil ook geen kontakt omdat die meer van de mannen is geworden tijdens het huwelijk.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:18 schreef TimMer1981 het volgende:
Oftewel: je wilt hoe dan ook een tweede kind krijgen, ook al accepteert de vader het niet en wil hij er absoluut geen contact mee? Zou nogal egoïstisch zijn...
Ga het toekomstige gesprek met dat kind eens aan in gedachten: "Je vader is direct weggelopen en wil niets met ons te maken hebben, maar ik moest koste wat kost nog een tweede kind hebben, dus daarom heb jij geen vader."
Ik ken meerdere mensen die één ouder hebben moeten missen en ik kan je vertellen: ze zijn er qua geestelijke toestand niet van opgeknapt...
Dandy, ben jij het?quote:Op zondag 8 mei 2011 15:10 schreef meisjeonderbroekje het volgende:
ja ik kan ook geen keuze maken voor je......ik weet niet wat voor gevoel je bij de man hebt......of hij werkelijk knap is of leuk? dat weet ik ook niet.......
..ja dat is weg gaat? dat kan ook door ( onbewuste )angst komen.....
tevens is een man in het leven wel belangerijk voor de opvoeding van een kind maar dat kan je ook oplossen met familie en vrienden.......
wens je veel sterkte in het leven
en oja veel mensen in de wereld zijn het gevolg van ongelukjes ha ha en kan ook positief uitvallen....
Ik hoop dat je zelf ook doorhebt dat dit ontzettend egoïstisch is en totaal niet in het belang van je kind(eren).quote:Op zondag 8 mei 2011 15:16 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
dat is juist iets waar ik meezit, maar omdat ik weet dat het ook heel moeilijk kan zijn om zwanger te worden vind het zo lastig. stel ik laat dit weghalen en ooit wil ik met de juiste man een kindje en het lukt niet meer, wordt er ook niet jonger op, wordt dit jaar 32. Dus heb wel enigzins last van rammelende eierstokken.
mijn zoon is 2.5 jaar, en ik werk idd niet fulltime maar 30 uur en oma past op. dus wat leeftijd betreft is het niet zo'n probleem.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:20 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
Hoe oud is je zoon nu? Een baby heeft namelijk 24 uur per dag zorg nodig. Wie zorgt er dan voor je andere zoon?
En werk je? Hoe ga je dat combineren straks?
Dat is een compleet ander gesprek. Neem aan dat die vader ook anders tegenover contact met zijn zoon staat. En buitenom dat: dat het de eerste deels is overkomen betekent niet automatisch dat je het de tweede dan ook maar moet aandoen. Lijkt me verstandiger om een leuke, geschikte vader voor je zoon te vinden en daar eventueel nog een kind mee te hebben.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:20 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
ik ken ook zulke mensen maar ken er ook een aantal die er niets onder te lijden hebben gehad, En zo'n gesprek zal ik met zóonlief die overigens tijdens een huwelijk geboren is ook hebben. Zijn avder wil ook geen kontakt omdat die meer van de mannen is geworden tijdens het huwelijk.
quote:Op zondag 8 mei 2011 15:21 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
mijn zoon is 2.5 jaar, en ik werk idd niet fulltime maar 30 uur en oma past op. dus wat leeftijd betreft is het niet zo'n probleem.
Ja wellicht is het egoistisch. maar is kinderen krijgen in het algemeen niet iets is egoistisch?quote:Op zondag 8 mei 2011 15:21 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
Ik hoop dat je zelf ook doorhebt dat dit ontzettend egoïstisch is en totaal niet in het belang van je kind(eren).
Wat allemaal een vooronderstellingen. Je bent al helemaal voor dat ongeboren kind aan het denkenquote:Op zondag 8 mei 2011 15:18 schreef TimMer1981 het volgende:
Oftewel: je wilt hoe dan ook een tweede kind krijgen, ook al accepteert de vader het niet en wil hij er absoluut geen contact mee? Zou nogal egoïstisch zijn...
Ga het toekomstige gesprek met dat kind eens aan in gedachten: "Je vader is direct weggelopen en wil niets met ons te maken hebben, maar ik moest koste wat kost nog een tweede kind hebben, dus daarom heb jij geen vader."
Ik ken meerdere mensen die één ouder hebben moeten missen en ik kan je vertellen: ze zijn er qua geestelijke toestand niet van opgeknapt...
"Kijk naar wat je hebt, niet naar wat je wilt.", zei mijn opa altijd. Ik heb dat goed in mijn oren geknoopt en leef er een stuk gelukkiger en rustiger door.
Oh en voordat iemand roept dat er alternatieven zijn, die zullen niet de gewenste psychologische ontwikkeling kunnen bieden die de zorg van de originele pa en ma kan/moet bewerkstelligen.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:20 schreef RichardDawkins het volgende:
Simpel. Denk aan de rechten van het kind.
Op 1 staat de onvoorwaardelijke zorg van pa en ma voor het kind. Kan dit in de praktijk niet? Dan geen kind laten komen.
Persoonlijk vind ik dat wel, maar dat is weer een andere discussie.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:22 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
Ja wellicht is het egoistisch. maar is kinderen krijgen in het algemeen niet iets is egoistisch?
Nee de vader van zoon wenst ook geen kontakt hij vroeg tijdens mijn zwangerschap de echtscheiding aan , ook al is hij samen met mij ziekenhuis in en uitgegaan om zwanger te worden ik wilde al eerder opgegeven maar hij wilde nog een keer proberen en dat is dus zoon geworden.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:22 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Dat is een compleet ander gesprek. Neem aan dat die vader ook anders tegenover contact met zijn zoon staat. En buitenom dat: dat het de eerste deels is overkomen betekent niet automatisch dat je het de tweede dan ook maar moet aandoen. Lijkt me verstandiger om een leuke, geschikte vader voor je zoon te vinden en daar eventueel nog een kind mee te hebben.
En waarom trouwens die drang naar een tweede?
zo had ik het nog niet bekeken. maar je hebt wel een punt.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:22 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Dat is een compleet ander gesprek. Neem aan dat die vader ook anders tegenover contact met zijn zoon staat. En buitenom dat: dat het de eerste deels is overkomen betekent niet automatisch dat je het de tweede dan ook maar moet aandoen. Lijkt me verstandiger om een leuke, geschikte vader voor je zoon te vinden en daar eventueel nog een kind mee te hebben.
En waarom trouwens die drang naar een tweede?
[..]
Dat is een noodgreep, geen oplossing. Vriend van me is ook door samen door zijn moeder en oma opgevoed, ook niet bepaald evenwichtig opgegroeid hierdoor. Het is dat hij een oudere broer had die hem wat bijstuurde, anders had hij een nog groter moederskindje geweest dan hij nu al is...
Daar zit ook weer wat in.....quote:Op zondag 8 mei 2011 15:25 schreef Isabeau het volgende:
Als ik dat hier zo lees is een groot deel van de Nederlandse kinderen extreem beschadigd doordat de ouders zijn gescheiden. Vraag die allemaal eens of ze liever niet geboren zouden willen zijn.
Om hier even op door te breien:quote:Op zondag 8 mei 2011 15:24 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
Nee de vader van zoon wenst ook geen kontakt hij vroeg tijdens mijn zwangerschap de echtscheiding aan , ook al is hij samen met mij ziekenhuis in en uitgegaan om zwanger te worden ik wilde al eerder opgegeven maar hij wilde nog een keer proberen en dat is dus zoon geworden.
Kennelijk kun jij dus niet om je intuïtie afgaan als het mannen betreft; dat is duidelijk. Even omschakelen van denken met je eierstokken naar denken met je hersenen. Met alle respect overigens.quote:als je heel hard advies geeft? ja kijk je bent vrij impulsief met de man naar bed gegaan....en nu is de vraag vertrouw jij je eigen impulsen een beetje?
Wat een achterlijke post.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:25 schreef Isabeau het volgende:
Als ik dat hier zo lees is een groot deel van de Nederlandse kinderen extreem beschadigd doordat de ouders zijn gescheiden. Vraag die allemaal eens of ze liever niet geboren zouden willen zijn.
ik wil morgen ook naar de huisarts gaan. maar wilde het na 7 weken even kwijt. heb er nog met niemand overgesproken en ik heb natuurlijk ook niet eindeloos de tijd.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:23 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Wat allemaal een vooronderstellingen. Je bent al helemaal voor dat ongeboren kind aan het denken![]()
Die vent is een beetje een lul, zij was wat onvoorzichtig (krijg het idee dat je ex degene met de vruchtbaarheidsproblemen was) en dat kind zal liefdevol worden opgevoed. Ik lees heel veel non argumenten om de huidige zwangerschap te beëindigen en volgens mij veel van mannen en tieners (mijn gevoel hoor) zonder kinderen.
TS, het heeft bar weinig nut dit soort vragen op fok te stellen. Ik zou er met een goede vriendin over praten en anders met je huisarts of een maatschappelijk werker oid. Sterkte in het maken van je keuze
ha nou ik ken zo een "ongelukje"quote:Op zondag 8 mei 2011 15:27 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Om hier even op door te breien:
[..]
Kennelijk kun jij dus niet om je intuïtie afgaan als het mannen betreft; dat is duidelijk. Even omschakelen van denken met je eierstokken naar denken met je hersenen. Met alle respect overigens.
Het antwoord bij mijn vriend was: "Eigenlijk liever niet, maar we doen het er maar mee."quote:Op zondag 8 mei 2011 15:25 schreef Isabeau het volgende:
Als ik dat hier zo lees is een groot deel van de Nederlandse kinderen extreem beschadigd doordat de ouders zijn gescheiden. Vraag die allemaal eens of ze liever niet geboren zouden willen zijn.
Oh, maar misschien zijn die kinderen van gescheiden ouders er nog wel veel erger aan toe. Die hebben bijv papa al jaren gekend en dan is plots papa er niet meer. Dit kindje gaat niet beter weten. en wie weet vindt TS binnen korte tijd een leuke man die wel dol is op kinderen en het geen probleem vindt om als een vader voor die twee te zijn.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:28 schreef RichardDawkins het volgende:
Wat een achterlijke post.
Dat is zo niet hetzelfde als van te voren, voordat een mens er is, bepalen of t een goed idee is er 1 te maken.
Nee het lijkt er inderdaad op dat ik geen goede neus voor mannen heb. Maar met mijn exman was het anders. dat huwelijk heeft bijna 8 jaar standgehouden. is dus niet echt te vergelijken met deze situatie.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:27 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Om hier even op door te breien:
[..]
Kennelijk kun jij dus niet om je intuïtie afgaan als het mannen betreft; dat is duidelijk. Even omschakelen van denken met je eierstokken naar denken met je hersenen. Met alle respect overigens.
Nee, dat is lekker voor je gezin: kwakkelende startende relaties.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:29 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Oh, maar misschien zijn die kinderen van gescheiden ouders er nog wel veel erger aan toe. Die hebben bijv papa al jaren gekend en dan is plots papa er niet meer. Dit kindje gaat niet beter weten. en wie weet vindt TS binnen korte tijd een leuke man die wel dol is op kinderen en het geen probleem vindt om als een vader voor die twee te zijn.
Ja zo kan het ook.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:29 schreef meisjeonderbroekje het volgende:
[..]
ha nou ik ken zo een "ongelukje"
een jongen die dus geen vader heeft en in een nachtje disco verwekt is....
ha das mijn beste vriend op deze planeet......
een geluk bij een ongeluk dus....
Ga jij je pilletjes eens innemen...quote:Op zondag 8 mei 2011 15:31 schreef meisjeonderbroekje het volgende:
jezus fuckin christ
keihard abortus blehren op een fok forum
terwijl je de vader in kwestie geeneens ooit heb gezien
lijkt wel een romeins arena
de vrouw staat in het midden
en de leeuw word losgelaten
en topic reageerders wanen zich de keizer ai ai ai
die het veto mag uitspreken
Jij weet duidelijk geen ene hol van de ontwikkeling van de menselijke psychologie van conceptie tot volwassenheid. Lees eens een boek voordat je op deze manier jezelf voor lul zet.quote:
Daar is niks mis mee, maar doe het dan voordat je bepaalt om zwanger te worden, niet als je al zwanger bent. Zodat je het moment en dat wat je kan bieden iets beter in de hand hebt. Lijkt mij dat er sowieso 1 persoon heel blij mee zal zijn als het eenmaal zover is.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:28 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Wat een achterlijke post.
Dat is zo niet hetzelfde als van te voren, voordat een mens er is, bepalen of t een goed idee is er 1 te maken.
ja hij haat zijn vader wel....omdat de vader hem gesmeerd is.....maar ja dat is een bijzaak meestal gaat ie lachend door het leven....quote:
Afwezige invloeden blijven afwezige invloeden. Incl gevolgen.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:32 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Op latere leeftijd één van je ouders verliezen lijkt mij vele malen pijnlijker en dat komt ook vaak genoeg voor zonder dat het kind geen plezier meer in het leven heeft.
ha ik ben imuun voor mensen zoals jijquote:
Mijn gezinsleven is geen zooitje, ik ken gezinnen waar 2 ouders zijn waar het er veel beroerder aan toe gaat.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:31 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Nee, dat is lekker voor je gezin: kwakkelende startende relaties.
Laten we wel wezen: het gezinsleven van TS is al een zooitje; mijn advies is: respecteer je zoontje en maak er geen nóg groter zooitje van.
Ga eerst maar eens off the radar een leuke man zoeken, buiten je zoontje om. Kijk eerst de kat eens goed uit de boom en ga dan eens rustig overleggen over hoe hij tegenover je zoontje en eventueel een tweede kind staat en introduceer hem dan pas aan je zoontje.
Dankjewelquote:Op zondag 8 mei 2011 15:32 schreef Enyma het volgende:
Ik begrijp je schaamte en dat je een drempel voelt om met een dierbare erover te praten, maar ik zou er wel iemand over in vertrouwen nemen. Misschien je moeder? Ervan uitgaande dat jullie een goede band hebben, is zij wellicht degene die je het beste kent. Ze hoeft de beslissing niet voor je te nemen maar je kan wel je hart luchten... En hopelijk een niet veroordelende spiegel voorhouden die je kan helpen een keuze te maken. Mocht je dit echt niet zien zitten, kun je altijd naar je huisarts. Die staat verder van je af, heeft geheimhoudingsplicht en zal je niet veroordelen verder. Daar kun je je ei ook wel kwijt, verder weet die misschien instanties om je te helpen met je dilemma.
Heel veel wijsheid toegewenst
nou ja kijk de man in kwestie kan een klootzak zijn of verwendquote:Op zondag 8 mei 2011 15:35 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
Tja misschien zijn er meer slechte dan goede!
ik was niet van plan zwanger te worden, was er vanuit gegaan dat het niet zo een twee drie zou lukken en dat dus een condoom voldoende zou zijn.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:32 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Daar is niks mis mee, maar doe het dan voordat je bepaalt om zwanger te worden, niet als je al zwanger bent. Zodat je het moment en dat wat je kan bieden iets beter in de hand hebt. Lijkt mij dat er sowieso 1 persoon heel blij mee zal zijn als het eenmaal zover is.
We leven ook nog eens in Nederland. Het is lastig voor het kind, maar ik denk dat het allemaal wel meevalt. Op latere leeftijd één van je ouders verliezen lijkt mij vele malen pijnlijker en dat komt ook vaak genoeg voor zonder dat het kind geen plezier meer in het leven heeft.
Dat is waar. Reageerde meer over het overdreven plannerige waarbij alle elementen naar de hand moet worden gezet.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:34 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Afwezige invloeden blijven afwezige invloeden. Incl gevolgen.
ik vond de echte richard dawkins al een zelfingenomen lul, maar jij bent nog erger.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:32 schreef RichardDawkins het volgende:
[..]
Jij weet duidelijk geen ene hol van de ontwikkeling van de menselijke psychologie van conceptie tot volwassenheid. Lees eens een boek voordat je op deze manier jezelf voor lul zet.
Hij weet niet beter, serieus, zie jij ouders als een vorm van behang ipv wezenlijke invloed hebbers?
ik wilde het even kwijt, en misschien dat er nog een zinnig iets langskomt wat ik mee kan nemen in mijn besluit.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:37 schreef TimMer1981 het volgende:
Maar goed: wat wil je nu serieus bereiken met dit topic? Van tevoren kun je op je vingers wel natellen wat de mogelijke meningen hierover zijn; aan jou de keuze welke te volgen of beter nog: er zelf goed over na te denken en er zelf één met een fatsoenlijk fundament van argumenten te vormen. Zowel rationeel als emotioneel.
Duidelijk.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:39 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
ik wilde het even kwijt, en misschien dat er nog een zinnig iets langskomt wat ik mee kan nemen in mijn besluit.
Aangezien elk kind van je (als het goed is) met je meeloopt over het levenspad tot aan je kist, is dit geen overbodige luxe denk ik. Het is niet even bepalen wat je gaat eten vanavond...quote:Op zondag 8 mei 2011 15:38 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Dat is waar. Reageerde meer over het overdreven plannerige waarbij alle elementen naar de hand moet worden gezet.
Doe maar gerust 95% van de mannen; feministen (van het type kittig met overgewicht, vlotte bril en kort pittig kapsel) staren zich alleen altijd blind op die laatste 5%.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:40 schreef RonnieHansen het volgende:
Het zal cru overkomen maar een vrouw met 2 kids uit 2 verschillende relaties ligt echt niet prettig in de ''markt'' Ik bedoel dat ik met zo'n vrouw niet zomaar een relatie begin. Het feit dat je al één kind hebt zou voor mij al een probleem zijn als ik een alleenstaande man was.
Dat klinkt hard maar zo denk ik er wel over, en met mij meerdere mannen, dat weet ik zeker.
ik heb het redelijk voor elkaar voor, heb een eensgezinswoning en een contract voor onbepaalde tijd met een redelijk salaris, ik kan nog sparen en dat kan niet iedereen meer zeggen tegenwoordig.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:38 schreef Angst het volgende:
[..]
ik vond de echte richard dawkins al een zelfingenomen lul, maar jij bent nog erger.
Jij vind gewoon dat ze dit kind moet aborteren, terwijl het eigenlijk heel wekom bij haar is? omdat het niet aansluit bij jouw conservatieve wereldje.
de praktijk is dat papa en mama's niet perfect zijn, (dit was ook vroeger niet zo)
@TS Het lijkt mee een lastige keuze. Heb jij alles voor me elkaar dat je een stabiele prettige situatie hebt voor de opvoeding van je kinderen. Voldoende geld, goede woonruimte, vast contract en zekerheid?
Het aborteren van een kind lijkt mij heel zwaar, en ik heb zelf altijd het idee, op het moment dat ik er goed voor zou kunnen zorgen, zou ik het houden. Ookal zou het niet uitkomen.
Ik ben niet principeel tegen abortus, maar er is toch al leven, waar je voor je gevoel waarschijnlijk nu al een band mee hebt...
Dat gooi je niet zomaar weg, behalve als je goede redenen hebt.
Ik wens je succes in het nemen van een juiste beslissing. Misschien kan je ook contact op nemen met maatschappelijk werk ofzo, om eens te praten?
Neem in elk geval ook iemand irl in vertrouwen, daar heb je denk ik toch steun aan.
Ik gaf gewoon wat tegengas bij mensen die meteen schreeuwen dat je het weg moet halen.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:38 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
ik was niet van plan zwanger te worden, was er vanuit gegaan dat het niet zo een twee drie zou lukken en dat dus een condoom voldoende zou zijn.
vrouwen met kinderen liggen sowiezo minder goed in de markt...of ze nu een man thuis hebben of niet.....je ziet het aan hun lichaam dat de een bevalling hebben gehad.....dat is het nadeel van zwanger wordenquote:Op zondag 8 mei 2011 15:40 schreef RonnieHansen het volgende:
Het zal cru overkomen maar een vrouw met 2 kids uit 2 verschillende relaties ligt echt niet prettig in de ''markt'' Ik bedoel dat ik met zo'n vrouw niet zomaar een relatie begin. Het feit dat je al één kind hebt zou voor mij al een probleem zijn als ik een alleenstaande man was.
Dat klinkt hard maar zo denk ik er wel over, en met mij meerdere mannen, dat weet ik zeker.
Tja dat kan dat mannen zo denken.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:40 schreef RonnieHansen het volgende:
Het zal cru overkomen maar een vrouw met 2 kids uit 2 verschillende relaties ligt echt niet prettig in de ''markt'' Ik bedoel dat ik met zo'n vrouw niet zomaar een relatie begin. Het feit dat je al één kind hebt zou voor mij al een probleem zijn als ik een alleenstaande man was.
Dat klinkt hard maar zo denk ik er wel over, en met mij meerdere mannen, dat weet ik zeker.
Het lijkt dus dat je alles voor mekaar hebt behalve een leuke man...quote:Op zondag 8 mei 2011 15:42 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
ik heb het redelijk voor elkaar voor, heb een eensgezinswoning en een contract voor onbepaalde tijd met een redelijk salaris, ik kan nog sparen en dat kan niet iedereen meer zeggen tegenwoordig.
Ik vind abortus doen ook best wel een grote stap, kijk als ik nou zwanger geworden was van een verkrachtig dan had de keus niet zo moeilijk geweest.
Een ding scheelt ook niet alle mannen zijn leuk! Kunnen er ook hoogzwanger uitzienquote:Op zondag 8 mei 2011 15:42 schreef meisjeonderbroekje het volgende:
[..]
vrouwen met kinderen liggen sowiezo minder goed in de markt...of ze nu een man thuis hebben of niet.....je ziet het aan hun lichaam dat de een bevalling hebben gehad.....dat is het nadeel van zwanger worden
grote voordeel is : kinderen kunnen heel leuk zijn
Er ontbreekt inderdaad een man, maar gezien deze ervaring zal die er ook niet zo snel meer komen. Was na mijn ex flink klaar met mannen en nu deze eigenlijk niet veel beter lijkt te zijn. Staat een man niet meer zo op mijn verlanglijstje.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:44 schreef Angst het volgende:
[..]
Het lijkt dus dat je alles voor mekaar hebt behalve een leuke man...
meer dan sterkte wensen kan ik verder niet. Neem de tijd voor je beslissing.
ha ha ha iddquote:Op zondag 8 mei 2011 15:45 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
Een ding scheelt ook niet alle mannen zijn leuk! Kunnen er ook hoogzwanger uitzien
Vast wel, maar ik denk zelf dat ze al wat ouder. Maar dat idee heb ik doordat ze 7 jaar geprobeerd heeft om zwanger te worden.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:40 schreef RonnieHansen het volgende:
Het zal cru overkomen maar een vrouw met 2 kids uit 2 verschillende relaties ligt echt niet prettig in de ''markt'' Ik bedoel dat ik met zo'n vrouw niet zomaar een relatie begin. Het feit dat je al één kind hebt zou voor mij al een probleem zijn als ik een alleenstaande man was.
Dat klinkt hard maar zo denk ik er wel over, en met mij meerdere mannen, dat weet ik zeker.
Hij heeft in iedergeval zijn ware aard laten zien.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:45 schreef whaduppp het volgende:
Jeetje, je vraagt in feite of wij iemand wat we niet kennen, zijn of haar leven abrupt te stoppen.
Ik zeg; praat er met mensen over die het dichtst bij je staan.
They goin' found out sooner or later.
In ieder geval veel sterkte met je keuze, wel kak dat die mongol er vandoor is gegaan.
waarom?quote:Op zondag 8 mei 2011 15:48 schreef GeoliedeVetmachine het volgende:
Sorry hoor maar als je dat kind houdt wat een ongelooflijke egoïst ben je dan zeg.
en zodoende altijd weg rent op het moment supremequote:Op zondag 8 mei 2011 15:48 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
Hij heeft in iedergeval zijn ware aard laten zien.
Daar heb je gelijk in maar daar gaat het niet om. Ik heb 2 keer meegemaakt met een ex die een kind had en dat is lastig want dan heb je haar ex er ook nog eens bij. Vandaar dat ik op een gegeven moment heb besloten geen relaties met een alleenstaande moeder aan te gaan. Da's gewoon teveel gedoe en zorgt voor spanningen.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:45 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
Een ding scheelt ook niet alle mannen zijn leuk! Kunnen er ook hoogzwanger uitzien
Inderdaad,quote:Op zondag 8 mei 2011 15:40 schreef RonnieHansen het volgende:
Het zal cru overkomen maar een vrouw met 2 kids uit 2 verschillende relaties ligt echt niet prettig in de ''markt'' Ik bedoel dat ik met zo'n vrouw niet zomaar een relatie begin. Het feit dat je al één kind hebt zou voor mij al een probleem zijn als ik een alleenstaande man was.
Dat klinkt hard maar zo denk ik er wel over, en met mij meerdere mannen, dat weet ik zeker.
Je hebt met iemand seks gehad om de seks, niet om een kind te maken.quote:
zoals het er nu naar uitziet zijn beide exen totaal uitbeeld de vader van mijn zoon heeft ook geen gezag meer en geen omgang en ik hoef geen geld van hem.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:50 schreef RonnieHansen het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in maar daar gaat het niet om. Ik heb 2 keer meegemaakt met een ex die een kind had en dat is lastig want dan heb je haar ex er ook nog eens bij. Vandaar dat ik op een gegeven moment heb besloten geen relaties met een alleenstaande moeder aan te gaan. Da's gewoon teveel gedoe en zorgt voor spanningen.
ha oke bij mij ligt het er meer aan of ik de kinderen een beetje sympathiek vind....quote:Op zondag 8 mei 2011 15:50 schreef RonnieHansen het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in maar daar gaat het niet om. Ik heb 2 keer meegemaakt met een ex die een kind had en dat is lastig want dan heb je haar ex er ook nog eens bij. Vandaar dat ik op een gegeven moment heb besloten geen relaties met een alleenstaande moeder aan te gaan. Da's gewoon teveel gedoe en zorgt voor spanningen.
Misschien hoef ik wel geen man meer in mijn leven.... heb er nu wel even de buik van vol.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:51 schreef Fingon het volgende:
[..]
Inderdaad,
2 kinderen bij 2 vaders = red flag voor de meesten mannen.
Veel succes met het vinden van een vader voor je derde kindje die wel bij je wil blijven...
Zo zullen er nog wel meer dingen meespelen. Ik maak, zoals mijn voorgangers ook, een rationele keuze. Maar als de situatie zich voordoet en het door verliefdheid juist emotioneel wordt dan heb je niks meer aan dat rationele en ga je gewoon op gevoel af.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:52 schreef meisjeonderbroekje het volgende:
[..]
ha oke bij mij ligt het er meer aan of ik de kinderen een beetje sympathiek vind....
quote:Op zondag 8 mei 2011 15:53 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
Misschien hoef ik wel geen man meer in mijn leven.... heb er nu wel even de buik van vol.
Tja dat is ook een oplossing.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:53 schreef deelnemer het volgende:
Die beslissing kan iemand anders niet voor je maken. Zelf zou ik het laten weghalen als de vader het kind niet wil.
Wat een woordspeling!quote:Op zondag 8 mei 2011 15:53 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
Misschien hoef ik wel geen man meer in mijn leven.... heb er nu wel even de buik van vol.
Letterlijk en figuurlijkquote:Op zondag 8 mei 2011 15:53 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
Misschien hoef ik wel geen man meer in mijn leven.... heb er nu wel even de buik van vol.
Ik begrijp dat het kindje opzich welkom is.quote:
Wist ik maar wat hij dacht.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:55 schreef meisjeonderbroekje het volgende:
mischien denkt de vader wel "krijg ik dalijk zo een etter als ik zelf vroeger was...nee dankje ha ha"
ja kon je maar een gesprek afdwingen.....iddquote:
Kijk als iemand gewoon met mij praat is dat heel anders dan zegt zoek het maar uit.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:57 schreef meisjeonderbroekje het volgende:
[..]
ja kon je maar een gesprek afdwingen.....idd
bepaalde erfelijke ziektes maar ja die weet ik niet van zijn kant, van mijn kant wel.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik begrijp dat het kindje opzich welkom is.
Wat zou je reden voor abortus eigenlijk zijn?
Jeetje dat is ook wat.quote:Op zondag 8 mei 2011 16:00 schreef meisjeonderbroekje het volgende:
een ex van mij deed abortus omdat ik ontslagen was op mn werk... ( nou ja nee ik had zelf ontslag genomen )
Hij is geen moslim.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:57 schreef meisjeonderbroekje het volgende:
[..]
ja kon je maar een gesprek afdwingen.....idd
ha ha dan moet je bij de msolims zijn ...die doen zulke dingen....
gedwongen verantwoording afleggen....
ha nou op mn achtiende moest ik er wel om huilen maar ha ha nu reeds allang niet meer...quote:
Daar kun je onderzoek naar laten doen, misschien?quote:Op zondag 8 mei 2011 16:01 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
bepaalde erfelijke ziektes maar ja die weet ik niet van zijn kant, van mijn kant wel.
Ja misschien kan dat wel. Echt veel redenen om een abortus heb ik niet, niet dat het ideaal is om op deze manier een kindje te krijgen , maar een abortus heeft voor mij meer nadelen dan voordelen.quote:Op zondag 8 mei 2011 16:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Daar kun je onderzoek naar laten doen, misschien?
Wat wou hij gaan doen danquote:Op zondag 8 mei 2011 16:25 schreef MaMaLief het volgende:
Hij leest in iedergeval hier op FOK, want hij smst mij net dat ik het niet op internet neer moet zetten.
sms hem maar terug dat de wereld heel groot is en dat de kans bijna nul en nihil is dat iemand achter zijn naam komt.....quote:Op zondag 8 mei 2011 16:25 schreef MaMaLief het volgende:
Hij leest in iedergeval hier op FOK, want hij smst mij net dat ik het niet op internet neer moet zetten.
QFT!quote:Op zondag 8 mei 2011 16:29 schreef MizzPoezz het volgende:
Mamalief,
Besef jij wel goed waar jij mee bezig bent? Alles wat jij tot nu toe aanhaalt draait om jou en nog geen enkele keer heb ik gelezen dat jij ook aan de belangen van dit kindje denkt. Als moeder horen de belangen van jouw kindje op de eerste plaats te staan. Dit zou jij moeten weten aangezien jij al moeder bent.
Wat doe je dit kindje in vredesnaam aan als je besluit deze zwangerschap voort te zetten? Ik zou niet graag in de eventuele schoenen van dit kindje willen staan.
- Ontstaan door een lustactie van mama en niet door liefde
- Absoluut niet gewenst door de vader
- Moeder die alleen aan zichzelf kan denken
- Compleet onbekenden mochten meedenken over zijn/haar lot op een internetforum
Het maakt mij boos dat jij hier allemaal zo makkelijk over denkt! Dat jij alleen maar aan jezelf denkt!
Open ajb je ogen! Je staat op het punt een hele grote fout te begaan, waar een onschuldig kind het slachtoffer van zal gaan worden.
GRRRRR$%@##@%*&^&%%@@@@
De klepel nog niet gevonden, merk ik *zucht*quote:
Dit gaat mijn verstand helemaal te boven!quote:
de parasiet is reeds het lichaam van de vrouw binnengedrongen en heeft zich vastgeklampt.....quote:Op zondag 8 mei 2011 16:25 schreef MaMaLief het volgende:
Hij leest in iedergeval hier op FOK, want hij smst mij net dat ik het niet op internet neer moet zetten.
Wat een overdreven reactie. Als ik het kind was wist ik het zeer waarschijnlijk wel. Volgens mij baseer jij je mening te veel op het ideaalplaatje. Als er een land is waar je je kind genoeg kan bieden dan is het, zelfs op dit moment, Nederland wel. Daarnaast zijn de dingen die jij benoemt op dit moment negatieve aspecten. Volgens mij is het veel belangrijker wat de moeder met het kind doet op het moment dat het er is. Het kan namelijk aan de andere kant ook heel goed beginnen en alsnog slecht eindigen. Schat die kans zelfs groter in.quote:Op zondag 8 mei 2011 16:29 schreef MizzPoezz het volgende:
Mamalief,
Besef jij wel goed waar jij mee bezig bent? Alles wat jij tot nu toe aanhaalt draait om jou en nog geen enkele keer heb ik gelezen dat jij ook aan de belangen van dit kindje denkt. Als moeder horen de belangen van jouw kindje op de eerste plaats te staan. Dit zou jij moeten weten aangezien jij al moeder bent.
Wat doe je dit kindje in vredesnaam aan als je besluit deze zwangerschap voort te zetten? Ik zou niet graag in de eventuele schoenen van dit kindje willen staan.
- Ontstaan door een lustactie van mama en niet door liefde
- Absoluut niet gewenst door de vader
- Moeder die alleen aan zichzelf kan denken
- Compleet onbekenden mochten meedenken over zijn/haar lot op een internetforum
Het maakt mij boos dat jij hier allemaal zo makkelijk over denkt! Dat jij alleen maar aan jezelf denkt!
Open ajb je ogen! Je staat op het punt een hele grote fout te begaan, waar een onschuldig kind het slachtoffer van zal gaan worden.
GRRRRR$%@##@%*&^&%%@@@@
Dat dus.quote:Op zondag 8 mei 2011 17:06 schreef Kabolter het volgende:
Wat een overdreven reactie. Als ik het kind was wist ik het zeer waarschijnlijk wel. Volgens mij baseer jij je mening te veel op het ideaalplaatje. Als er een land is waar je je kind genoeg kan bieden dan is het, zelfs op dit moment, Nederland wel. Daarnaast zijn de dingen die jij benoemt op dit moment negatieve aspecten. Volgens mij is het veel belangrijker wat de moeder met het kind doet op het moment dat het er is. Het kan namelijk aan de andere kant ook heel goed beginnen en alsnog slecht eindigen. Schat die kans zelfs groter in.
Daarom is de situatie waar TS zich nu in bevindt zeker niet genoeg reden om het niet te doen.
Beetje last van hormonen ofzo? Wat kun jij overdreven reageren zeg.quote:Op zondag 8 mei 2011 17:30 schreef MizzPoezz het volgende:
Laat voor de gein maar es een kinderpsycholoog kijken naar dit topic!
Zo overdreven is mijn mening echt niet!
Ik vraag me serieus af hoe oud de mensen zijn die deze zwangerschap, met de instelling van deze moeder, aanmoedigen en of ze zelf kinderen hebben?!
Abortus aanmoedigen, iets wat zowel immens grote invloed op het kind als de moeder heeft is een goede keuze wou je zeggen? Je vraagt om vakkennis in de zin van een kinderpsycholoog, omdat je het idee hebt dat jouw mening ergens op gebaseerd is en dit veel dieper gaat. Leg mij dan maar uit wat die punten zijn, aangezien jij dat wel eens hebt gehoord (die indruk wek je namelijk bij mij).quote:Op zondag 8 mei 2011 17:30 schreef MizzPoezz het volgende:
Laat voor de gein maar es een kinderpsycholoog kijken naar dit topic!
Zo overdreven is mijn mening echt niet!
Ik vraag me serieus af hoe oud de mensen zijn die deze zwangerschap, met de instelling van deze moeder, aanmoedigen en of ze zelf kinderen hebben?!
quote:Op zondag 8 mei 2011 20:32 schreef MaMaLief het volgende:
heb de man in kwestie gesproken maar ik moet het er maar mee uitzoeken en hij hoopt dat zijn vrouwe er nooit achterkomt, het was dus een foute man, die zijn vrouw en mij bedonderde.
Ho ho, waar moedig ik een abortus aan? Dit is de keus die TS zelf voorlegt! Kindje laten komen of weghalen.quote:Op zondag 8 mei 2011 20:47 schreef Kabolter het volgende:
Abortus aanmoedigen, iets wat zowel immens grote invloed op het kind heeft en de moeder is een goede keuze wou je zeggen? Je vraagt om vakkennis in de zin van een kinderpsycholoog, omdat je het idee hebt dat jouw mening ergens op gebaseerd is en dit veel dieper gaat. Leg mij dan maar uit wat die punten zijn, aangezien jij dat wel eens hebt gehoord (die indruk wek je namelijk bij mij).
Mocht dit zo kwalijk zijn en zulke grote gevolgen hebben voor het kind dan vraag ik mij af waarom het als alleenstaande moeder mogelijk is om zwanger te worden zonder tussenkomst van seks of contact met de toekomstige vader. En dan vraag ik mij af waarom ik na al die jaren er niks over heb gehoord. Toch wel een erg smakelijk onderwerp voor verschillende media (denk alleen al aan geloofsovertuigingen die zo hun gram kunnen halen).
Nope.quote:
Wat wil je dan doen? Gewoon krampachtig binnenhouden die baby?quote:Op zondag 8 mei 2011 21:02 schreef MizzPoezz het volgende:
[..]
Ho ho, waar moedig ik een abortus aan? Dit is de keus die TS zelf voorlegt! Kindje laten komen of weghalen.
Verder ga ik maar niet in op jouw vragen, want jij hebt weinig van mijn berichten begrepen.
[..]
Nope.
Als ik last van mijn hormonen heb dan vreet ik mensen met huid en haar op
So fucking what? Alsof ik elke keer stoïcijns bleef denken aan mijn eisprong en hoe goed we dat weer uitgemikt hadden. Sex is niet voor niks lekker gemaakt, het is om ervan te genieten juist omdat dat meer kindertjes als output heeft. Niks om je over te schamen en zeker geen argument in dit vraagstuk, of mama er van genoten heeft of niet.quote:Op zondag 8 mei 2011 16:29 schreef MizzPoezz het volgende:
Mamalief,
Besef jij wel goed waar jij mee bezig bent? Alles wat jij tot nu toe aanhaalt draait om jou en nog geen enkele keer heb ik gelezen dat jij ook aan de belangen van dit kindje denkt. Als moeder horen de belangen van jouw kindje op de eerste plaats te staan. Dit zou jij moeten weten aangezien jij al moeder bent.
Wat doe je dit kindje in vredesnaam aan als je besluit deze zwangerschap voort te zetten? Ik zou niet graag in de eventuele schoenen van dit kindje willen staan.
- Ontstaan door een lustactie van mama en niet door liefde
Die dus een lul is. Hij wist ook dat er geen anticonceptie gebruikt werd.quote:- Absoluut niet gewenst door de vader
Onzin. Ze wil zeker weten dat ze dit kindje iets kan bieden, daar is niets geks aan gezien haar situatie.quote:- Moeder die alleen aan zichzelf kan denken
Compleet onbekenden mogen meedenken inderdaad. En oordelen, ook al krijg je dan reacties als bovenstaande...quote:- Compleet onbekenden mochten meedenken over zijn/haar lot op een internetforum
Het maakt mij boos dat jij hier allemaal zo makkelijk over denkt! Dat jij alleen maar aan jezelf denkt!
Open ajb je ogen! Je staat op het punt een hele grote fout te begaan, waar een onschuldig kind het slachtoffer van zal gaan worden.
GRRRRR$%@##@%*&^&%%@@@@
Over kleine kinderen gesproken..quote:Op zondag 8 mei 2011 21:26 schreef MizzPoezz het volgende:
Als TS nu nog niet genoeg bevestiging heeft gehad![]()
![]()
Voor de rest van 'mijn' reageerders:
Bedankt voor alle aandacht!![]()
Ik krijg het gevoel dat zij zich speciaal voor dit topic heeft geregistreerdquote:
Dat zag ik al. Neemt niet weg dat er genoeg mensen zijn die ook zo zouden kunnen reageren. Heb nooit zoveel zin om op pas aangemelde mensen niet te reageren. Zolang het maar realistisch genoeg overkomt.quote:Op zondag 8 mei 2011 21:46 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik krijg het gevoel dat zij zich speciaal voor dit topic heeft geregistreerd
Kijk dan voor de gein ook even hoe laat ik mij geregistreerd heb en hoe laat dit topic gestart is. Dan zul je ontdekken dat jouw gevoel niet altijd even betrouwbaar isquote:Op zondag 8 mei 2011 21:46 schreef Isabeau het volgende:
Ik krijg het gevoel dat zij zich speciaal voor dit topic heeft geregistreerd
Het is de andere kant van het verhaal. Ondanks dat het naar mijn idee een overtrokken en kortzichtige reactie (wat jij vast ook wel bij mij zult hebben) is zorgt het er wel voor dat meer aspecten worden behandeld. Vind het daarnaast ook wel vermakelijk.quote:Op zondag 8 mei 2011 22:41 schreef MizzPoezz het volgende:
[..]
Kijk dan voor de gein ook even hoe laat ik mij geregistreerd heb en hoe laat dit topic gestart is. Dan zul je ontdekken dat jouw gevoel niet altijd even betrouwbaar is
Nogmaals dank voor alle aandacht. Ik ben niet degene die dit topic gestart heeft. Helaas sneeuwt het verhaal van TS nu onder, omdat men liever valt over mijn ongezouten mening over dit onderwerp. Ik trek mij terug uit dit topic, omdat ik het niet gepast vind dat de aandacht nu naar mij gaat
jammer, ik was wel benieuwd eigenlijkquote:Op zondag 8 mei 2011 23:40 schreef MaMaLief het volgende:
Nou ik heb alle reakties gelezen. Bedankt voor de soms nuttige reakties, en voor de soms wat vreemde reakties!
Ik heb inmiddels mijn vriendin deelgenot gemaakt en ik zal verder niet meer laten weten wat et gaat gebeuren.
Begrijpelijk, sterkte met je keuze.quote:Op zondag 8 mei 2011 23:40 schreef MaMaLief het volgende:
Nou ik heb alle reakties gelezen. Bedankt voor de soms nuttige reakties, en voor de soms wat vreemde reakties!
Ik heb inmiddels mijn vriendin deelgenot gemaakt en ik zal verder niet meer laten weten wat et gaat gebeuren.
Je gaat wel heel erg uit van wat JIJ wilt. JIJ wilt nog een tweede kind en daarom moet die klomp cellen in je buik nu maar uitgroeien tot een baby? In wat voor omgeving wordt die baby geboren, misschien moet je daar eens over nadenken. Een alleenstaande moeder met al een kind van een andere man. En de eigen vader van het aanstaande kind wil er niets mee te maken hebben.quote:Op zondag 8 mei 2011 15:16 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
dat is juist iets waar ik meezit, maar omdat ik weet dat het ook heel moeilijk kan zijn om zwanger te worden vind het zo lastig. stel ik laat dit weghalen en ooit wil ik met de juiste man een kindje en het lukt niet meer, wordt er ook niet jonger op, wordt dit jaar 32. Dus heb wel enigzins last van rammelende eierstokken.
Remlof?quote:Op zondag 8 mei 2011 16:25 schreef MaMaLief het volgende:
Hij leest in iedergeval hier op FOK, want hij smst mij net dat ik het niet op internet neer moet zetten.
@meneer:quote:Op zondag 8 mei 2011 16:25 schreef MaMaLief het volgende:
Hij leest in iedergeval hier op FOK, want hij smst mij net dat ik het niet op internet neer moet zetten.
En dan wassie ook nog getrouwd met een andere vrouw. Zou hij ook kinderen hebben? Hoe dan ook, een kerel die als mens aardig mislukt isquote:Op maandag 9 mei 2011 09:45 schreef WinterBreeze het volgende:
[..]
@meneer:
Dat krijg je ervan, lamlul.
Uit een ander topic:quote:Op zondag 8 mei 2011 15:29 schreef MaMaLief het volgende:
ik wil morgen ook naar de huisarts gaan. maar wilde het na 7 weken even kwijt. heb er nog met niemand overgesproken en ik heb natuurlijk ook niet eindeloos de tijd.
quote:Op vrijdag 1 april 2011 10:44 schreef MaMaLief het volgende:
Ik ben nu alweer een poosje alleen sinds mijn scheiding, en eigenlijk zou ik wel weer eens een leuke man willen ontmoeten. In mijn omgeving zijn weinig vrijgezelle mannen. Nu ben ik wat aan het rondkijken geweest, maar wat zijn er veel datingsites, welke moet ik nou kiezen.
Welke site is er leuk, zonder al te veel fake, en niet al te duur. Kortom ik ben benieuwd naar jullie ervaringen.
Samengevat.. Op 1 april (5 1/2 week geleden) besluit je te willen internetdaten en je bent in je 7de week? Op zich kan dat, omdat gerekend wordt vanaf menstruatie ipv bevruchting, maar dan nog wordt het vrij krap om op 2 april een gescheurd condoom te hebben en echt om die man te gaan geven.quote:Op maandag 9 mei 2011 09:26 schreef MaMaLief het volgende:
ik zal zo nu en dan een update plaatsen, ben net bij de huisarts geweest en die was erg verbaasd dat ik zomaar zwanger ben geraakt, dat had medisch gezien niet kunnen gebeuren. dat maakt het allemaal niet makkelijker. Ik wordt nogal heen weer geslingerd. Aan de ene kant is ook dit kindje bij mij welkom. Maar ik ben een beetje bang voor de oordelen van de wereld. Heel veel mensen zijn nogal hard in hun oordeel. Ik was echt om die man gaan geven, het was voor niet alleen lust. Mijn ouders hebben gezegd wat ik ook beslis hun er voor mij zullen zijn.
Wel fijn dat je met je ouders gesproken hebtquote:Op maandag 9 mei 2011 09:26 schreef MaMaLief het volgende:
ik zal zo nu en dan een update plaatsen, ben net bij de huisarts geweest en die was erg verbaasd dat ik zomaar zwanger ben geraakt, dat had medisch gezien niet kunnen gebeuren. dat maakt het allemaal niet makkelijker. Ik wordt nogal heen weer geslingerd. Aan de ene kant is ook dit kindje bij mij welkom. Maar ik ben een beetje bang voor de oordelen van de wereld. Heel veel mensen zijn nogal hard in hun oordeel. Ik was echt om die man gaan geven, het was voor niet alleen lust. Mijn ouders hebben gezegd wat ik ook beslis hun er voor mij zullen zijn.
ik was al aan het daten met deze niet geweldige vent.quote:Op maandag 9 mei 2011 10:20 schreef Kabolter het volgende:
TS, mocht je het houden, hoe ga je er dan voor zorgen dat de vader het erkent?
Lijkt mij dat je hoe dan ook op papier wilt hebben wie de vader van het kind is.
Als ik het zou houden dan hoeft hij het niet te erkenen. Tenzij hij daar zelf om zou vragen, ik ga niet achter hem aan lopen als een hondje.quote:Op maandag 9 mei 2011 10:20 schreef Kabolter het volgende:
TS, mocht je het houden, hoe ga je er dan voor zorgen dat de vader het erkent?
Lijkt mij dat je hoe dan ook op papier wilt hebben wie de vader van het kind is.
was een beetje bang voor het oordeel mijn ouders zijn vrij streng gelovig vandaar.quote:Op maandag 9 mei 2011 11:37 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Wel fijn dat je met je ouders gesproken hebt(waarom durfde je dat niet eigenlijk? zo te lezen hebben ze er alle begrip voor)
Ik zie dat veel anders. Je hoeft niet als een hondje achter hem aan te lopen, je moet hem juist zien als het hondje en hem tot je roepen.. Hij loopt nu als een hondje rond, zonder enige vorm van verantwoordelijkheid te nemen. Zowel tegenover jou als tegenover zijn vrouw.quote:Op maandag 9 mei 2011 12:23 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
Als ik het zou houden dan hoeft hij het niet te erkenen. Tenzij hij daar zelf om zou vragen, ik ga niet achter hem aan lopen als een hondje.
Eh, ja, dat is het wel. Dat is het risico van sex hebben, hoe onaardig het ook klinkt. En dit soort situaties zijn natuurlijk relatief makkelijk te voorkomen door het alleen met je eigen vrouw te doenquote:Op maandag 9 mei 2011 12:57 schreef SicSicSics het volgende:
Er wordt nu gedaan als of het alleen de beslissing van TS is, maar dat is het natuurlijk niet. Interessante casus dit.
Lekker makkelijk dus.quote:Op maandag 9 mei 2011 13:01 schreef missyB het volgende:
Als de man absoluut geen vader wil worden moet hij zich maar laten steriliseren.
of geen sex hebben, ook niet met condoom.
Ik wil absoluut geen kinderen meer dus ik laat me steriliseren, mijn man is er niet uit of hij nog kinderen wil.
Het kan zijn dat wij ooit uit elkaar zouden gaan en hij nog wel vader wil worden dus houdt hij zijn optie open, prima.
Als een man geen vader wil worden en ik zou besluiten het kind houden is dat kind financieel ook mijn verantwoording vind ik.dus geen alimentatie.
Maar zo denk ik er over.
vind dat je duidelijk moet zijn vanaf begin af aan wie de vader is, je verder onthouden van alle commentaar, dat is aan de vader om later verantwoording af te leggen aan zijn kind.quote:Op maandag 9 mei 2011 13:02 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Ik zie dat veel anders. Je hoeft niet als een hondje achter hem aan te lopen, je moet hem juist zien als het hondje en hem tot je roepen.. Hij loopt nu als een hondje rond, zonder enige vorm van verantwoordelijkheid te nemen. Zowel tegenover jou als tegenover zijn vrouw.
Als kind zou ik toch minimaal wel eisen dat het, liefst voor de geboorte al, duidelijk is wie mijn vader is. Dit roept later alleen maar vragen op. Vooral als het mis dreigt te gaan, dat hij het altijd heeft ontkent en niet traceerbaar is of niet meer leeft. Daarnaast kan het ook zo zijn, maar dat idee heb ik totaal niet bij jou, dat de moeder in kwestie niet wil dat het kind later contact krijgt met zijn biologische vader. Dit hoeft nu nog niet zo te zijn, maar misschien dat de moeder laat zoiets heeft van: ik wil niet dat het kind de vader kan opzoeken want hij heeft zich er wel heel makkelijk vanaf gemaakt.
Dan is dat kind altijd nog MIJN keuze geweest en dus nog steeds MIJN verantwoording.en niet van een vader die vanaf begin af ana al gezegd heeft dit kind niet te willen.quote:Op maandag 9 mei 2011 13:04 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Lekker makkelijk dus.En zo denk je er nu over. Over 5 jaar raak je je baan kwijt (hypothetisch) en dan?
Hij heeft er ook wat over gezegd. En iedereen die aan seks begint weet dat een zwangerschap een gevolg kan zijn. Kun je daar niet mee omgaan, hou je lul dan in je broek.quote:Op maandag 9 mei 2011 12:57 schreef SicSicSics het volgende:
Ik heb er wel een dubbel gevoel bij. Aan de ene kant gun ik het TS, aan de andere kant zou papa (hoe fout hij ook is) er ook wat over te zeggen moeten hebben.
Bij vrouwen ligt dit onderwerp gevoeliger. Daarnaast bezitten wij als man zijnde alleen maar de zaadcel. De vrouw 'geeft' niet alleen haar eicel. Er vormt en groeit echt iets in haar. Wegnemen zal als amputatie voelen, iets wat de man in veel mindere mate zo zal ervaren.quote:Op maandag 9 mei 2011 12:57 schreef SicSicSics het volgende:
Ik heb er wel een dubbel gevoel bij. Aan de ene kant gun ik het TS, aan de andere kant zou papa (hoe fout hij ook is) er ook wat over te zeggen moeten hebben.
Er wordt nu gedaan als of het alleen de beslissing van TS is, maar dat is het natuurlijk niet. Interessante casus dit.
Mamalief gaat niet verder dan 'Hij hoeft het niet te erkennen.' maar dat is natuurlijk fucking bullshit. Als jij geld nodig hebt kun je altijd bij hem aankloppen. Als je kind straks wil weten wie papa is, kun je altijd bij hem aankloppen. En daar moet hij ook mee leven.
goeie post! kon de woorden zo niet vinden maar helemaal eens met wat je schrijftquote:Op maandag 9 mei 2011 13:07 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Bij vrouwen ligt dit onderwerp gevoeliger. Daarnaast bezitten wij als man zijnde alleen maar de zaadcel. De vrouw 'geeft' niet alleen haar eicel. Er vormt en groeit echt iets in haar. Wegnemen zal als amputatie voelen, iets wat de man in veel mindere mate zo zal ervaren.
Waarschijnlijk bedoel je hetzelfde als mij:de keuze van de vrouw zal de doorslag moeten geven omdat zij nou eenmaal een groter aandeel hierin heeft.
Bedoel je dat het zo op papier moet staan of is het verhaal van de moeder voldoende?quote:Op maandag 9 mei 2011 13:04 schreef missyB het volgende:
[..]
vind dat je duidelijk moet zijn vanaf begin af aan wie de vader is, je verder onthouden van alle commentaar, dat is aan de vader om later verantwoording af te leggen aan zijn kind.
Maar als je de keuze bij de vrouw legt, moet je ook de verantwoordelijkheid daar leggen. Dus vraag dan ook geen alimentatie aan.quote:Op maandag 9 mei 2011 13:07 schreef Kabolter het volgende:
Waarschijnlijk bedoel je hetzelfde als mij:de keuze van de vrouw zal de doorslag moeten geven omdat zij nou eenmaal een groter aandeel hierin heeft.
daar moeten beide mensen dan aan denken alvorens men besluit sex te hebben.quote:Op maandag 9 mei 2011 13:12 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Maar als je de keuze bij de vrouw legt, moet je ook de verantwoordelijkheid daar leggen. Dus vraag dan ook geen alimentatie aan.
Dat vind ik zo scheef aan het systeem. Dat de man niets te zeggen heeft is logisch, maar dat hij dan wel de gevolgen moet dragen van een compleet emotionele beslissing, dat vind ik debiel.
(natuurlijk vind ik dat zodra een vader voor het kind gezorgt heeft, er natuurlijk een alimentatie plicht is, maar als hij het kind niet wilt in de eerste instantie, dan niet.)
da's een kulargument. dat kan iedereen overkomen. wij (ik en mijn man) hebben gekozen voor een traditioneel verdeelmodel omdat zulks voor ons nu eenmaal praktisch is en het kan ons net zo goed overkomen dat we opeens zonder baan zitten.quote:Op maandag 9 mei 2011 13:04 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Lekker makkelijk dus.En zo denk je er nu over. Over 5 jaar raak je je baan kwijt (hypothetisch) en dan?
quote:Op maandag 9 mei 2011 13:24 schreef Ripley het volgende:
Ik ben een vrouw en zou een man niet opzadelen met een kind dat ie niet wil en een kind met een vader die het niet wil. De kinderen die ik ken uit mijn omgeving die zijn afgewezen door hun vader hebben daar een vervelend gevoel bij en het heeft hun hele leven beinvloedt.
Daarnaast vind ik dat ondanks dat een kind in een vrouw groeit dat een baby een kind van twee mensen is en dat die er alletwee evenveel over te zeggen hebben.
Daar heb je gelijk in. De vrouw heeft echter wel op sommige gebieden een nadeel, zoals ik in mijn vorige post al een klein beetje heb aangegeven.quote:Op maandag 9 mei 2011 13:12 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Maar als je de keuze bij de vrouw legt, moet je ook de verantwoordelijkheid daar leggen. Dus vraag dan ook geen alimentatie aan.
Dat vind ik zo scheef aan het systeem. Dat de man niets te zeggen heeft is logisch, maar dat hij dan wel de gevolgen moet dragen van een compleet emotionele beslissing, dat vind ik debiel.
(natuurlijk vind ik dat zodra een vader voor het kind gezorgt heeft, er natuurlijk een alimentatie plicht is, maar als hij het kind niet wilt in de eerste instantie, dan niet.)
Wat een mooie, 'Dan moet je je ding er niet insteken?' en als een vrouw ongewenst zwanger is en het niet wil dragen dan kan ze zo naar de kliniek en is het klaar. Ik kan het me niet voorstellen dat we zo'n moderne kijk op man/ vrouw relaties hebben, dat we zo ver zijn me emancipatie en dat er hier zo hard wordt neergekeken op de positie van de man binnen een zwangerschap. Bijna stuitend!quote:Op maandag 9 mei 2011 13:19 schreef simmu het volgende:
da's een kulargument. dat kan iedereen overkomen. wij (ik en mijn man) hebben gekozen voor een traditioneel verdeelmodel omdat zulks voor ons nu eenmaal praktisch is en het kan ons net zo goed overkomen dat we opeens zonder baan zitten.
wb de rechten van een man wanneer die iemand bezwangert: tsja. dan moet je je ding er niet insteken. zo simpel ligt dat. als je als man echtechtecht heel zker wil weten dat jij de absolute controle hebt over het al dan niet aanwezig zijn van nageslacht, zul je dat zelf moeten bewerkstelligen. zodra je kwakkie uit je lijf is, dan is het niet langer jouw kwakkie.
In dit geval is er wel degelijk een condoom gebruikt, dus ik denk dat de intentie van de man (geen voorplanting aub) wel duidelijk is.quote:Op maandag 9 mei 2011 13:43 schreef simmu het volgende:
ah. bijna stuitend om te zeggen dat wanneer een vent er op los neukt zonder voorzorgsmaatregelen hij zijn keuzemogelijkheden verliest, maar een vrouw dwingen tot abortus, al dan niet door middel van financiele chantage: och, geen probleem! moet kunnen
Lekker makkelijk weer, zeggen dat de vent 'er op los neukt' zonder verdere achtergrond behalve dat je weet dat hij getrouwd is. Hij heeft voorzorg genomen. En ik zeg niet dat de dame gedwongen moet worden, maar dat het niet alleen haar keus is. Ook gaf ik aan dat de financiële chantage een voorbeeld was en dat de chantage (haha) veel breder kan zijn dan alleen financieel.quote:Op maandag 9 mei 2011 13:43 schreef simmu het volgende:
ah. bijna stuitend om te zeggen dat wanneer een vent er op los neukt zonder voorzorgsmaatregelen hij zijn keuzemogelijkheden verliest, maar een vrouw dwingen tot abortus, al dan niet door middel van financiele chantage: och, geen probleem! moet kunnen
de man draagt het kind niet in zijn eigen lijf. zo simpel is dat. je gaat toch ook niet een man dwingen tot sterilisatie, ook al wil die man dat helemaal niet, omdat zijn vrouw geen kinderen meer wil? er zijn in zo'n situatie nu eenmaal veel verschillende belangen. een van die belangen is de eigen lichaamsintegriteit van een vrouw.quote:Op maandag 9 mei 2011 13:43 schreef Dauntl3ss het volgende:
Moeilijk. Wel raar eigenlijk, dat het feit dat de man het kind niet wil (houden) blijkbaar minder zwaar telt als wat de vrouw wil.
Verder wat SicSicSics zegt.
neuh, ik ben gewoon nijdig om het idee dat mensen er van uitgaan dat abortus een makkelijke keuze is. het is een persoonlijke kwestie, je wil niet weten hoe vaak ik afgelopen jaar te horen heb gekregen dat ik dan maar abortus had moeten laten doen. het roept inmiddels idd wat woede mijnerzijds op wanneer ik mensen er zo makkelijk om zie roepenquote:Op maandag 9 mei 2011 13:46 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Lekker makkelijk weer, zeggen dat de vent 'er op los neukt' zonder verdere achtergrond behalve dat je weet dat hij getrouwd is. Hij heeft voorzorg genomen. En ik zeg niet dat de dame gedwongen moet worden, maar dat het niet alleen haar keus is. Ook gaf ik aan dat de financiële chantage een voorbeeld was en dat de chantage (haha) veel breder kan zijn dan alleen financieel.
Ik zou je bijna gaan beschuldigen van penisnijd?
Ja. Het is niet alsof ze anders kinderloos blijft en het principe is gewoon oneerlijk.quote:Op maandag 9 mei 2011 13:24 schreef missyB het volgende:
dus jij zou naar de abortuskliniek gaan terwijl je zelf wel de wens en de middelen voor een tweede hebt?
[..]
Je hoort mij niet zeggen dat er iemand gedwongen moet worden, maar heel reeel gezien is het natuurlijk wel raar. Zonder zijn zaad was zij immers niet zwanger geworden, en ze waren er allebei bij dat het condoom scheurde, dus zij had ook een MAP kunnen halen.quote:Op maandag 9 mei 2011 13:47 schreef simmu het volgende:
[..]
de man draagt het kind niet in zijn eigen lijf. zo simpel is dat. je gaat toch ook niet een man dwingen tot sterilisatie, ook al wil die man dat helemaal niet, omdat zijn vrouw geen kinderen meer wil? er zijn in zo'n situatie nu eenmaal veel verschillende belangen. een van die belangen is de eigen lichaamsintegriteit van een vrouw.
waarom zou ze het zwaarder hebben zonder man?quote:Op maandag 9 mei 2011 13:47 schreef simmu het volgende:
[..]
de man draagt het kind niet in zijn eigen lijf. zo simpel is dat. je gaat toch ook niet een man dwingen tot sterilisatie, ook al wil die man dat helemaal niet, omdat zijn vrouw geen kinderen meer wil? er zijn in zo'n situatie nu eenmaal veel verschillende belangen. een van die belangen is de eigen lichaamsintegriteit van een vrouw.
overigens ben ik persoonlijk van mening dat een kind opvoeden zonder man best (geslaagd) kan. je kan een kind op vele manieren opvoeden. je zal het wel zwaarder hebben zo zonder man. maar naar ik uit het topic begrijp is ts gezegend met een liefhebbende familie die bereid is om te helpen.
ts zal zelf moeten beslissen. denk je dat je het aankan ts?
Dat zul je mij nooit horen/ zien zeggen.quote:Op maandag 9 mei 2011 13:50 schreef simmu het volgende:
neuh, ik ben gewoon nijdig om het idee dat mensen er van uitgaan dat abortus een makkelijke keuze is. het is een persoonlijke kwestie, je wil niet weten hoe vaak ik afgelopen jaar te horen heb gekregen dat ik dan maar abortus had moeten laten doen. het roept inmiddels idd wat woede mijnerzijds op wanneer ik mensen er zo makkelijk om zie roepen
Ik geloof ook dat een vrouw best alleen een kind op kan voeden. Ik zou persoonlijk in deze situatie daar niet voor kiezen omdat je dan van te voren al weet dat je kind door zijn of haar vader afgewezen wordt, dat is wat anders dan andere situaties.quote:Op maandag 9 mei 2011 13:47 schreef simmu het volgende:
overigens ben ik persoonlijk van mening dat een kind opvoeden zonder man best (geslaagd) kan. je kan een kind op vele manieren opvoeden. je zal het wel zwaarder hebben zo zonder man. maar naar ik uit het topic begrijp is ts gezegend met een liefhebbende familie die bereid is om te helpen.
Dus als een vrouw hierover liegt of dingen weglaat, dan is dat de schuld van de man?quote:Op maandag 9 mei 2011 13:43 schreef missyB het volgende:
gebruik je de pil? ja zegt zij,man denkt kaasje ik zit goed.
dus gaat klakkeloos uit wat de vrouw zegt, legt die verantwoording dus ook bij haar.
Ja, of je haalt gewoon een MAP om deze ellende te voorkomen.quote:Op maandag 9 mei 2011 13:46 schreef missyB het volgende:
Niet als je weet(wat iedereen toch nu wel weet) dat geen enkele anti conceptie 100% betrouwbaar is.
Een man is zijn zaad kwijt en een vrouw moet nogal niet een ingreep ondergaan omdat effect weer ongedaan te laten maken als er een conceptie heeft plaatsgevonden.
hij had ook die map kunnen halen en die voor der neus leggen. ja sorrie dames en heren, ik ben hier dan weer erg stellig in. zodra zo'n vrouw eenmaal zwanger is kan je haar niet dwingen tot een abortus. op geen enkele manier. niks aan te doen, dat kind zit nu eenmaal al in haar lichaam.quote:Op maandag 9 mei 2011 13:52 schreef Dauntl3ss het volgende:
[..]
Je hoort mij niet zeggen dat er iemand gedwongen moet worden, maar heel reeel gezien is het natuurlijk wel raar. Zonder zijn zaad was zij immers niet zwanger geworden, en ze waren er allebei bij dat het condoom scheurde, dus zij had ook een MAP kunnen halen.
Nu is het plots haar lichaam, en is dat het enige dat telt. Ben zelf een vrouw, maar ik vind dat zelf een beetje kort door de bocht.
Um, er zit nog tijd tussen, ze is niet in één klap hoogzwanger. Waarom kan de vrouw dan zelf niet proberen te voorkomen dat ze zwanger wordt, desnoods achteraf? Is dat te veel gevraagd ofzo?quote:Op maandag 9 mei 2011 13:55 schreef simmu het volgende:
[..]
hij had ook die map kunnen halen en die voor der neus leggen. ja sorrie dames en heren, ik ben hier dan weer erg stellig in. zodra zo'n vrouw eenmaal zwanger is kan je haar niet dwingen tot een abortus. op geen enkele manier. niks aan te doen, dat kind zit nu eenmaal al in haar lichaam.
nee pertinent niet! maar ik vind dat als iemand geen kinderen wil daar zelf de verantwoording voor draagt! en die niet kan aflaten van wat een ander zegt of doet.quote:Op maandag 9 mei 2011 13:54 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dus als een vrouw hierover liegt of dingen weglaat, dan is dat de schuld van de man?
Je kan een vrouw niet tot abortus dwingen nee. Maar wel een man tot een kind dwingen. Dat vind ik eigenlijk ook niet terecht. Ik heb egen eensluidend antwoord hierop, maard at de vrouw alle macht heeft vind ik in ieder geval nogal kromquote:Op maandag 9 mei 2011 13:55 schreef simmu het volgende:
[..]
hij had ook die map kunnen halen en die voor der neus leggen. ja sorrie dames en heren, ik ben hier dan weer erg stellig in. zodra zo'n vrouw eenmaal zwanger is kan je haar niet dwingen tot een abortus. op geen enkele manier. niks aan te doen, dat kind zit nu eenmaal al in haar lichaam.
@missy: het lijkt me zwaarder wanneer je alleen bent dan wanneer je met zn 2 alles deelt ja.
hoho! ik zeg nergens dat de keuze van de man niet van belang is! ik zeg alleen dat je een vrouw niet tot abortus kan dwingen. op geen enkele manier. dus ook niet door als man te zeggen: "oh. nou. dan doe je het allemaal zelf maar, ik dok geen cent want ik wil geen kind".quote:Op maandag 9 mei 2011 13:53 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat zul je mij nooit horen/ zien zeggen.![]()
Ik vind het alleen een rare situatie dat je als man niks te zeggen hebt en dat men het ook nog eens terecht vindt en het accepteert.
Natuurlijk staat de integriteit van een vrouw bovenaan en kun je niemand ergens toe dwingen, ik vind het alleen wel raar dat het zo geaccepteerd is dat de man geen keuze gelaten wordt, of dat de keuze van de man niet belangrijk is, of gemakkelijk naast je neergelegd kan worden.
Maar hoe kan je dit dan juridisch regelen? Ik zie al een hele flippomap vol gebruikte condooms voor me, omdat iedere man een bewaarplicht van 9 maanden heeft..quote:Op maandag 9 mei 2011 13:43 schreef Dauntl3ss het volgende:
Moeilijk. Wel raar eigenlijk, dat het feit dat de man het kind niet wil (houden) blijkbaar minder zwaar telt als wat de vrouw wil.
Verder wat SicSicSics zegt.
Ik weet niet wat TS aan de man heeft verteld. Als zij heeft gezegd dat ze onvruchtbaar was en er dus geen gevaar op zwangerschap is, dan is het een beetje lullig om daarna met een kind opgezadeld te worden. Dat ie een lul is omdat ie qua andere gevaren niet oplet, dat is een andere discussie.quote:Op maandag 9 mei 2011 13:57 schreef missyB het volgende:
[..]
nee pertinent niet! maar ik vind dat als iemand geen kinderen wil daar zelf de verantwoording voor draagt! en die niet kan aflaten van wat een ander zegt of doet.
Snelle wip, hee heb je hiv? nee! dan is het goed.zo werkt het niet!
wat betreftde post hier boven over de MAP ja helemaal mee eens!
ook de vrouw in deze heeft zich een schijnveiligheid aangemeten door te vertrouwen op de evt onvruchtbaarheid en de condoom maar ik vind wel aangezien dit leven nu in haar lichaam plaatsvind dat zij toch diegene die uiteindelijk bepaald wat er mee gebeurd
je kan nu eenmaal niet kiezen voor een beetje abortus. of een halve. net zo min als dat je een beetje zwanger bentquote:Op maandag 9 mei 2011 13:58 schreef Ripley het volgende:
[..]
Je kan een vrouw niet tot abortus dwingen nee. Maar wel een man tot een kind dwingen. Dat vind ik eigenlijk ook niet terecht. Ik heb egen eensluidend antwoord hierop, maard at de vrouw alle macht heeft vind ik in ieder geval nogal krom
Dat zeg ik toch ook niet? Ik zeg dat het huidige principe krom en oneerlijk is, niet dat ik een betere oplossing heb. Maar ik persoonlijk vindt het oneerlijk als ik zou roepen dat niemand me tot een abortus kan dwingen en dan wel een ander tot een kind dwingen zeg maarquote:Op maandag 9 mei 2011 14:01 schreef simmu het volgende:
[..]
je kan nu eenmaal niet kiezen voor een beetje abortus. of een halve. net zo min als dat je een beetje zwanger bent
En dat vind ik dus belachelijk. Het blijft ook zijn kind. Had hij haar dan die MAP door de strot moeten duwen? En nu zij daarin flink heeft verzaakt, is het plotseling haar feestje en maakt het allemaal niet meer uit wat hij wel of niet wil. Wat Ripley zegt, je kan een man inderdaad wel tot een kind dwingen (en tot het betalen van alimentatie, enz).quote:Op maandag 9 mei 2011 13:57 schreef missyB het volgende:
wat betreftde post hier boven over de MAP ja helemaal mee eens!
ook de vrouw in deze heeft zich een schijnveiligheid aangemeten door te vertrouwen op de evt onvruchtbaarheid en de condoom maar ik vind wel aangezien dit leven nu in haar lichaam plaatsvind dat zij toch diegene die uiteindelijk bepaald wat er mee gebeurd
Dan zijn we het eigenlijk gewoon met elkaar eens!quote:Op maandag 9 mei 2011 13:59 schreef simmu het volgende:
hoho! ik zeg nergens dat de keuze van de man niet van belang is! ik zeg alleen dat je een vrouw niet tot abortus kan dwingen. op geen enkele manier. dus ook niet door als man te zeggen: "oh. nou. dan doe je het allemaal zelf maar, ik dok geen cent want ik wil geen kind".
ik zeg *alleen* dat wanneer de man wel een abortus wenst en de vrouw niet, de wens van de vrouw zwaarder weegt vanwege het eenvoudige feit dat het kind in haar groeit. natuurlijk is het het beste om tot een of andere consessie te komen. in een situatie als dit zijn er eigenlijk alleen verlizers
natuurlijk is het oneerlijk! helaas is er wel meer oneerlijk. soms moet je dan dus maar gewoon aanvaarden wat is en van daaruit verder gaan.quote:Op maandag 9 mei 2011 14:02 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook niet? Ik zeg dat het huidige principe krom en oneerlijk is, niet dat ik een betere oplossing heb. Maar ik persoonlijk vindt het oneerlijk als ik zou roepen dat niemand me tot een abortus kan dwingen en dan wel een ander tot een kind dwingen zeg maar
Daar gaat toch echt de vrije keus van sex aan vooraf, de man is getrouwd dus hij zal heus wel weten wat er van sex kan komen (het is geen naieve vijftienjarige van het platteland zonder internet, zeg maar)... hij heeft zijn keuzemoment al gehad.quote:Op maandag 9 mei 2011 14:03 schreef Dauntl3ss het volgende:
[..]
En dat vind ik dus belachelijk. Het blijft ook zijn kind. Had hij haar dan die MAP door de strot moeten duwen? En nu zij daarin flink heeft verzaakt, is het plotseling haar feestje en maakt het allemaal niet meer uit wat hij wel of niet wil. Wat Ripley zegt, je kan een man inderdaad wel tot een kind dwingen (en tot het betalen van alimentatie, enz).
Lekker makkelijk, we hebben het wel over mensenlevens (letterlijk), en de gevolgen voor alle betrokken partijen.quote:Op maandag 9 mei 2011 14:04 schreef simmu het volgende:
[..]
natuurlijk is het oneerlijk! helaas is er wel meer oneerlijk. soms moet je dan dus maar gewoon aanvaarden wat is en van daaruit verder gaan.
Ook weer dubbel, want als zij het kind krijgt en hem verder niet betrekt bij opvoeding en financieel kan zijn leven doorgaan en er verder geen weet van hebben of binding met kind hebben of wat dan ook. Dus lasten heeft hji er niet vanquote:Op maandag 9 mei 2011 14:03 schreef Dauntl3ss het volgende:
[..]
En dat vind ik dus belachelijk. Het blijft ook zijn kind. Had hij haar dan die MAP door de strot moeten duwen? En nu zij daarin flink heeft verzaakt, is het plotseling haar feestje en maakt het allemaal niet meer uit wat hij wel of niet wil. Wat Ripley zegt, je kan een man inderdaad wel tot een kind dwingen (en tot het betalen van alimentatie, enz).
Ben benieuwd wat de reacties zouden zijn als een man een vrouw onder druk zet om een kind te houden, terwijl zij het zelf niet wil.
dat klopt. ik zei dit dan ook met mensenlevens in gedachten.quote:Op maandag 9 mei 2011 14:05 schreef Dauntl3ss het volgende:
[..]
Lekker makkelijk, we hebben het wel over mensenlevens (letterlijk), en de gevolgen voor alle betrokken partijen.
Dat ligt wel deels ook aan de informatie van de vrouw. En de vrouw begint ook ondoordacht aan zoiets, dus dat is net zo dom lijkt mequote:Op maandag 9 mei 2011 14:05 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Daar gaat toch echt de vrije keus van sex aan vooraf, de man is getrouwd dus hij zal heus wel weten wat er van sex kan komen (het is geen naieve vijftienjarige van het platteland zonder internet, zeg maar)... hij heeft zijn keuzemoment al gehad.
Als hij zonder enige bescherming met haar naar bed was geweest inderdaad wel ja, maar dat is nu niet het geval. Hij staat nu gewoon machteloos als het condoom scheurt en zij verder geen actie onderneemt.quote:Op maandag 9 mei 2011 14:05 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Daar gaat toch echt de vrije keus van sex aan vooraf, de man is getrouwd dus hij zal heus wel weten wat er van sex kan komen (het is geen naieve vijftienjarige van het platteland zonder internet, zeg maar)... hij heeft zijn keuzemoment al gehad.
dat is zeker net zo dom!quote:Op maandag 9 mei 2011 14:06 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat ligt wel deels ook aan de informatie van de vrouw. En de vrouw begint ook ondoordacht aan zoiets, dus dat is net zo dom lijkt me
Hij zal zich relatief veilig gewaand hebben ja, zeven jaar proberen om zwanger te worden, pas na medisch ingrijpen is het gelukt, de ideale kandidaat om mee vreemd te gaan, zelfs een gescheurd condoom levert waarschijnlijk weinig risico op. Tja, jammer maar helaas....quote:Op maandag 9 mei 2011 14:06 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat ligt wel deels ook aan de informatie van de vrouw. En de vrouw begint ook ondoordacht aan zoiets, dus dat is net zo dom lijkt me
Dat vind ik veel te gemakkelijk, zo doen we dat ook niet bij 'criminele nalatigheid' als je onbeschermde seks hebt met mensen die een (dodelijke) soa hebben. Die worden daar ook voor gestraft en dan zegt men ook niet, jammer dan, maar dat had je kunnen weten. Gelukkig.quote:Op maandag 9 mei 2011 14:05 schreef miss_dynastie het volgende:
Daar gaat toch echt de vrije keus van sex aan vooraf, de man is getrouwd dus hij zal heus wel weten wat er van sex kan komen (het is geen naieve vijftienjarige van het platteland zonder internet, zeg maar)... hij heeft zijn keuzemoment al gehad.
Wel als het kindje groter wordt, gaat graven en er met een beetje mazzel een vaderschapstest wordt afgedwongen. Het komt uiteindelijk toch allemaal wel uit.quote:Op maandag 9 mei 2011 14:05 schreef missyB het volgende:
[..]
Ook weer dubbel, want als zij het kind krijgt en hem verder niet betrekt bij opvoeding en financieel kan zijn leven doorgaan en er verder geen weet van hebben of binding met kind hebben of wat dan ook. Dus lasten heeft hji er niet van
Ik ook niet.quote:Op maandag 9 mei 2011 14:09 schreef missyB het volgende:
maar degenen die pleiten voor de partners die het kind niet willen hoe zou je het dan op moeten lossen?
ik heb werkelijk geen idee eigenlijk....
Ja en dat vind ik dus onzin. Die 100% garantie heb je nooit. Je kan afspraken maken maar je moet maar net hopen dat haar emoties niet anders reageren als ze wel zwanger is.quote:Op maandag 9 mei 2011 13:18 schreef missyB het volgende:
[..]
daar moeten beide mensen dan aan denken alvorens men besluit sex te hebben.
geen enkele anti conceptie biedt 100% garantie, als jij 100% weet geen kinderen te willen heb je 2 opties, of sterilisatie en dan met condoom of geheelonthouding
Als men van de ziekte afweet en een ander besmet, ja. Maar da's natuurlijk een heel andere situatie dan deze. De vrouw denkt zelf ook zo goed als onvruchtbaar te zijn, heeft geen kwade intenties, raakt onbedoeld zwanger maar is er wel gelukkig mee. Dat kun je nooit vergelijken met iemand met HIV die dat verzwijgt, niet in (straf)rechtelijke zin, maar zeker niet in morele zin.quote:Op maandag 9 mei 2011 14:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat vind ik veel te gemakkelijk, zo doen we dat ook niet bij 'criminele nalatigheid' als je onbeschermde seks hebt met mensen die een (dodelijke) soa hebben. Die worden daar ook voor gestraft en dan zegt men ook niet, jammer dan, maar dat had je kunnen weten. Gelukkig.
quote:en zijn antwoord was ach zoek het er lekkker mee uit. Ik heb hier geen zin.
dan zou de wet daarin dus moeten voorzien, een vrouw die de keuze maakt een kind te krijgen tegen de wil van de vader in dat de vader zn privacy beschermd word en niet financieel aan te klagen valt.quote:Op maandag 9 mei 2011 14:13 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Ja en dat vind ik dus onzin. Die 100% garantie heb je nooit. Je kan afspraken maken maar je moet maar net hopen dat haar emoties niet anders reageren als ze wel zwanger is.
De man heeft niets te beslissen als de zwangerschap geconstateerd is.
Ik vind het dan onzin om de keuze aan de vrouw over te laten, maar de "lasten" ook bij de man.
Jou idee vind ik leuk, ware het niet dat de vrouw WEL achteraf een keuze heeft, en de man niet.
Natuurlijk, maar om hem dan maar gelijk alle zeggenschap te ontnemen... Vind ik ook niet terecht. Beduvelen of niet, dat zou niet mee moeten spelen/ geen factor moeten zijn.quote:Op maandag 9 mei 2011 14:16 schreef miss_dynastie het volgende:
Wat ik voornamelijk bedoel te zeggen: deze man is geen weerloos slachtoffer.
Hij beduvelt TS door te doen alsof hij vrij man is en hij beduvelt zijn vrouw door buiten de deur te eten.
Iemand die dat soort spelletjes speelt, weet dat hij met vuur speelt.
Je kan ook een dame treffen die uit is op een zaaddonor. Wil je dat niet? Sim-pel. Steek 'em in je eigen vrouw of huur een professional in, als je zonodig moet.
Daar ben ik dan ook voor.quote:Op maandag 9 mei 2011 14:17 schreef missyB het volgende:
[..]
dan zou de wet daarin dus moeten voorzien, een vrouw die de keuze maakt een kind te krijgen tegen de wil van de vader in dat de vader zn privacy beschermd word en niet financieel aan te klagen valt.
De moeder besluit immers het kind te krijgen dus deal er maar mee dan als moeder zijnde.
Lijkt me niet makkelijk, goed van je.quote:Op maandag 9 mei 2011 14:17 schreef missyB het volgende:
Door omstandigheden was 1 vader niet in beeld maar heb hem wel altijd hooggehouden tov het kind want ik kon nooit weten toch?
wat hij en ik aan issues hadden was kind zijn zaak niet.
En ik kon weten dat kind vroeg of laat wilde weten over vader en andersom
twas voor de vader in kwestie nog zwaarder denk ikquote:Op maandag 9 mei 2011 14:19 schreef Dauntl3ss het volgende:
[..]
Lijkt me niet makkelijk, goed van je.
Maar een man heeft nooit zeggenschap over wat er in het lichaam van de vrouw gebeurt. Nooit. Ook niet binnen het huwelijk. Het is de vrouw die over het kind in haar buik gaat, altijd.quote:Op maandag 9 mei 2011 14:19 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar om hem dan maar gelijk alle zeggenschap te ontnemen... Vind ik ook niet terecht. Beduvelen of niet, dat zou niet mee moeten spelen/ geen factor moeten zijn.
Klopt, zal er ook verder niet op ingaan, maar dat is inderdaad wat er te vaak gebeurt.quote:Op maandag 9 mei 2011 14:22 schreef missyB het volgende:
[..]
twas voor de vader in kwestie nog zwaarder denk ik
dat is ook mijn issue denk ik waar ik kwaad van word, je bent vader of moeder , je hebt de mazzel gehad kinderen te krijgen maar wie ben jij nou als vader of als moeder om je kind zo te vergiftigen met ideeen over de andere ouder?
maar goed das een totaal andere discussie
Gelukkig is 2 kinderen in je eentje opvoeden absoluut niet zwaarquote:Op maandag 9 mei 2011 15:54 schreef MaMaLief het volgende:
verder heb gelezen over hoe een abortus in zijn werkgaat maar dat lijkt zo inmens zwaar. weet niet of ik dat trek. ( en dan ben ik nog verder van huis ook voor mijn zoontje)
een abortus word vergoed.quote:Op maandag 9 mei 2011 15:54 schreef MaMaLief het volgende:
ik heb net telefonisch kontakt gehad met het fiom, mijn verhaal verteld en zijn gsm nummer gegeven ze gaan hem proberen te benaderen om samen om de tafel te gaan zitten, misschien dat dit lukt.
verder heb gelezen over hoe een abortus in zijn werkgaat maar dat lijkt zo inmens zwaar. weet niet of ik dat trek. ( en dan ben ik nog verder van huis ook voor mijn zoontje)
erkennen kan hij de vrucht / het kindje niet zolang hij getrouwd is met een ander dus er zou evt een verklaring opsteld moeten worden bij een notaris waarin staat dat hij de vader is zodat het kindje evt in de toekomst weet waar het vandaan komt.
de reden dat er een condoom gebruikt is was op mijn innitiaf hij wilde zonder, hij zei met condoom voel ik niks en ik wilde er een gebruiken niet zo zeer tegen een zwangerschap maar wel tegen soa's e.d ik heb hem gevraagd nog even te wachten zodat ik bij een menstruatie kon beginnen met de pil, niet dat ik bang was voor een zwangerschap maar voor mijn gemoedsrust hij wist van mijn medische geschiedenis en zei dan zal het zo'n vaart niet lopen, wel dus.
Ik vind het nog steeds een inmens moeilijke beslissing.... juist ook omdat ik er met hem niet over kan praten. het enige dat hij aangeboden heeft is om mee te gaan met een abortus waar ik van hem trouwens zelf de kosten van mag betalen want hij kan dat zijn vrouw niet uitleggen!!!!!! waar dat geld gebleven is.
ik heb dus heel sterk het gevoel dat hij het mijn probleem vind en niet dat van hem. dat maakt het er niet makkelijker op, ik vind het eigenlijk ons probleem en niet van mij alleen. maar ik kan niet zoals hij mijn kop in het zand steken. Ik neig wel al steeds meer naar houden. maar ben er nog niet voor honderd procent uit. men wat moeilijk, Vind het wel fijn dat er zoveel in het topic geschreven wordt ik probeer alles te lezen.
Wat een hondenlul.quote:Op maandag 9 mei 2011 15:54 schreef MaMaLief het volgende:
de reden dat er een condoom gebruikt is was op mijn innitiaf hij wilde zonder, hij zei met condoom voel ik niks en ik wilde er een gebruiken niet zo zeer tegen een zwangerschap maar wel tegen soa's e.d ik heb hem gevraagd nog even te wachten zodat ik bij een menstruatie kon beginnen met de pil, niet dat ik bang was voor een zwangerschap maar voor mijn gemoedsrust hij wist van mijn medische geschiedenis en zei dan zal het zo'n vaart niet lopen, wel dus.
Als er dan toch eerlijke en open manier gepraat word hier, geloof me een abortus is even ingrijpend maar weegt niet op tegen de pittigheid van 2 kinderen opvoeden!quote:Op maandag 9 mei 2011 16:00 schreef Platina het volgende:
[..]
Gelukkig is 2 kinderen in je eentje opvoeden absoluut niet zwaar
Vind dat je er tot nu toe erg goed mee om gaat. Het wil namelijk nog wel eens voorkomen dat een vrouw zich (extra) schuldig voelt doordat de andere man een vrouw had. Ondanks dat ze dat niet wisten en het zijn fout is. Dan kan een keuze nogal overtrokken zijn en in het nadeel van de vrouw die zwanger is vallen.quote:Op maandag 9 mei 2011 15:54 schreef MaMaLief het volgende:
ik heb net telefonisch kontakt gehad met het fiom, mijn verhaal verteld en zijn gsm nummer gegeven ze gaan hem proberen te benaderen om samen om de tafel te gaan zitten, misschien dat dit lukt.
verder heb gelezen over hoe een abortus in zijn werkgaat maar dat lijkt zo inmens zwaar. weet niet of ik dat trek. ( en dan ben ik nog verder van huis ook voor mijn zoontje)
erkennen kan hij de vrucht / het kindje niet zolang hij getrouwd is met een ander dus er zou evt een verklaring opsteld moeten worden bij een notaris waarin staat dat hij de vader is zodat het kindje evt in de toekomst weet waar het vandaan komt.
de reden dat er een condoom gebruikt is was op mijn innitiaf hij wilde zonder, hij zei met condoom voel ik niks en ik wilde er een gebruiken niet zo zeer tegen een zwangerschap maar wel tegen soa's e.d ik heb hem gevraagd nog even te wachten zodat ik bij een menstruatie kon beginnen met de pil, niet dat ik bang was voor een zwangerschap maar voor mijn gemoedsrust hij wist van mijn medische geschiedenis en zei dan zal het zo'n vaart niet lopen, wel dus.
Ik vind het nog steeds een inmens moeilijke beslissing.... juist ook omdat ik er met hem niet over kan praten. het enige dat hij aangeboden heeft is om mee te gaan met een abortus waar ik van hem trouwens zelf de kosten van mag betalen want hij kan dat zijn vrouw niet uitleggen!!!!!! waar dat geld gebleven is.
ik heb dus heel sterk het gevoel dat hij het mijn probleem vind en niet dat van hem. dat maakt het er niet makkelijker op, ik vind het eigenlijk ons probleem en niet van mij alleen. maar ik kan niet zoals hij mijn kop in het zand steken. Ik neig wel al steeds meer naar houden. maar ben er nog niet voor honderd procent uit. men wat moeilijk, Vind het wel fijn dat er zoveel in het topic geschreven wordt ik probeer alles te lezen.
Dat wordt bij haar wel lastig lijkt mij.quote:Op maandag 9 mei 2011 16:04 schreef missyB het volgende:
[..]
Als er dan toch eerlijke en open manier gepraat word hier, geloof me een abortus is even ingrijpend maar weegt niet op tegen de pittigheid van 2 kinderen opvoeden!
Als j een open en eerlijke afweging tov jezelf je maakt kun je een abortus ondergaan zonder schuldgevoelens.
En dan kun je het minimaliseren tot een kleine ingreep.al dan niet onder narcose
ik had in dit geval mijn keuze wel geweten maar het is niet aan mij.quote:Op maandag 9 mei 2011 16:08 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Dat wordt bij haar wel lastig lijkt mij.
32 jaar, kinderwens (in een ideale situatie), moeilijk zwanger.
Als ik mij in dat geval verdiep in de situatie dan lijkt het mij als vrouw makkelijker om iets meer aan te poten en af en toe even boos te zijn als het je allemaal te veel is dan dat je rustig op de bank zit en je afvraagt: wat als?
Dat lijkt mij ook zo lastig aan deze keuze.
Ik vind het eigenlijk ook wel belangrijk dat je naast je eigen wens goed nadenkt over de gevolgen voor anderen. Voor die man, voor het kind dat je al hebt, voor het kind dat er nog niet is. Het lijkt me voor haar kind niet makkelijk als er opeens een broertje of zusje komt en hij geen idee heeft waar dat opeens vandaan komt. Het bestaande kind kun je straks als eenverdiener ook minder geven qua liefde en geld overigens. Daarnaast vraag ik me dus af of het voor het nieuwe kind niet heel moeilijk gaat zijn om er te zijn terwijl je weet dat een van je ouders je absoluut niet op aarde wilde hebben. En ten derde dus een man die een kind krijgt dat ie absoluut niet wil.quote:Op maandag 9 mei 2011 16:08 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Dat wordt bij haar wel lastig lijkt mij.
32 jaar, kinderwens (in een ideale situatie), moeilijk zwanger.
Als ik mij in dat geval verdiep in de situatie dan lijkt het mij als vrouw makkelijker om iets meer aan te poten en af en toe even boos te zijn als het je allemaal te veel is dan dat je rustig op de bank zit en je afvraagt: wat als?
Dat lijkt mij ook zo lastig aan deze keuze.
Daar heb je gelijk in. Stelt niet zo heel veel voor. Al heb ik ook wel eens van verhalen gehoord die niet zo fijn zijn qua timing wanneer het gebeurd.quote:Op maandag 9 mei 2011 16:13 schreef missyB het volgende:
[..]
ik had in dit geval mijn keuze wel geweten maar het is niet aan mij.
ik wilde alleen wel even nuanceren hoe zwaar zo n ingreep kan zijn.
geestelijk gezien ja, lichamelijk nagenoeg niet.
je bent in no time klaar om het even zo te zeggen, weinig pijn of napijn.
Dus in zoverre niet zozeer belastend.
geestelijk kan ander verhaal zijn.
Dat is waar. En wat niet weet (in dit geval beseft) wat niet deert.quote:Op maandag 9 mei 2011 16:15 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk ook wel belangrijk dat je naast je eigen wens goed nadenkt over de gevolgen voor anderen. Voor die man, voor het kind dat je al hebt, voor het kind dat er nog niet is. Het lijkt me voor haar kind niet makkelijk als er opeens een broertje of zusje komt en hij geen idee heeft waar dat opeens vandaan komt. Het bestaande kind kun je straks als eenverdiener ook minder geven qua liefde en geld overigens. Daarnaast vraag ik me dus af of het voor het nieuwe kind niet heel moeilijk gaat zijn om er te zijn terwijl je weet dat een van je ouders je absoluut niet op aarde wilde hebben. En ten derde dus een man die een kind krijgt dat ie absoluut niet wil.
quote:Op maandag 9 mei 2011 16:15 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk ook wel belangrijk dat je naast je eigen wens goed nadenkt over de gevolgen voor anderen. Voor die man, voor het kind dat je al hebt, voor het kind dat er nog niet is. Het lijkt me voor haar kind niet makkelijk als er opeens een broertje of zusje komt en hij geen idee heeft waar dat opeens vandaan komt. Het bestaande kind kun je straks als eenverdiener ook minder geven qua liefde en geld overigens. Daarnaast vraag ik me dus af of het voor het nieuwe kind niet heel moeilijk gaat zijn om er te zijn terwijl je weet dat een van je ouders je absoluut niet op aarde wilde hebben. En ten derde dus een man die een kind krijgt dat ie absoluut niet wil.
Ik ben altijd gek geweest op kinderen alhoewel als ik alles van te voren had geweten hahahah.quote:Op maandag 9 mei 2011 16:21 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Stelt niet zo heel veel voor. Al heb ik ook wel eens van verhalen gehoord die niet zo fijn zijn qua timing wanneer het gebeurd.
Abortus zelf ondergaan zonder schuldgevoel is niet zo'n groot probleem volgens mij in vergelijking met de nasleep. Je stelt je als vrouw zijnde toch eens in de zoveel tijd af hoe je er nu bij had gelopen als je het niet had gedaan. De ene keer wat positiever dan de andere keer, maar denk dat de negatieve gedachte toch wel overheersend is. Dit is overigens ook zo bij meisjes die ongewenst op jonge leeftijd abortus plegen. Volgens mij moet je wel heel sterk in je schoenen staan als het na een paar jaar amper meer iets met je doet.
Al ligt het ook aan de kijk hierop, je eigen lifestyle op dat moment en je toekomstbeeld.
Generaliserend gezien (wat je misschien niet moet willen, maar doe het toch om mijn punt duidelijk te maken) is het voor een vrouw die graag feest in het weekend, een negatieve kijk op kinderen heeft en nog graag carrière wil maken een stuk gemakkelijker, waarbij haar manier van leven misschien ook minder gelegenheid biedt om constant rond te lopen met de wat-als-vraag?
Klopt, maar een moeder met twee kinderen van verschillende vaders die niks met de kinderen te maken willen hebben lijkt me voor alle partijen toch niet echt optimaal. Aan de andere kant is dat natuurlijk oordelen vanaf de zijlijn. Ik vind alleen dat in het topic wel veel baas in eigen buik en je moet je gevoel volgen wordt geroepen, terwijl het gaat om meer mensen dan alleen de TS.quote:Op maandag 9 mei 2011 16:25 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Dat is waar. En wat niet weet (in dit geval beseft) wat niet deert.
Overigens zijn er ook wel voorbeelden van meer dan 4 kinderen in een gezin die meer dan genoeg krijgen. Of 2 verschillende gezinnen die samensmelten tot een nieuw gezin.
Dat is ook het irritante eraan. Aan alles zitten wel weer tegenstellingen en voorbeelden die iets anders uitwijzen. En je kan natuurlijk niet a la Lotto Weekend Miljonairs op je eerste ingeving afgaan.
Al zou ik dan eerder de 50/50 gebruiken. Dan weet je meteen het goede antwoord en kost het je maar 1 hulplijn..
dat ligt allemaal maar net hoe dingen in het verdere leven gaan lopen. dat weet je niet vooraf. het is niet het fysieke wat een abortus zo pijnlijk maaktquote:Op maandag 9 mei 2011 16:04 schreef missyB het volgende:
[..]
Als er dan toch eerlijke en open manier gepraat word hier, geloof me een abortus is even ingrijpend maar weegt niet op tegen de pittigheid van 2 kinderen opvoeden!
Als j een open en eerlijke afweging tov jezelf je maakt kun je een abortus ondergaan zonder schuldgevoelens.
En dan kun je het minimaliseren tot een kleine ingreep.al dan niet onder narcose
nee maar zo n beslissing neem je ook niet zo maar.quote:Op maandag 9 mei 2011 16:30 schreef simmu het volgende:
[..]
dat ligt allemaal maar net hoe dingen in het verdere leven gaan lopen. dat weet je niet vooraf. het is niet het fysieke wat een abortus zo pijnlijk maakt
Inderdaad, je hoeft het niet zo negatief te zien en ervaren. Wil overigens niet zeggen dat jij er niet sterk mee bent omgegaan. Integendeel. Zelfs al sta je achter je keuze dan heb je nog van die 'irritante' moeders met vers geperste schattige mensjes die je er elke keer aan herinneren. Gelukkig janken die dan ook nog af en toe eens op een irritante manier waardoor je toch weer eventjes blij bent..quote:Op maandag 9 mei 2011 16:27 schreef missyB het volgende:
[..]
[..]
Ik ben altijd gek geweest op kinderen alhoewel als ik alles van te voren had geweten hahahah.
Toch heb ik 2 maal een abortus ondergaan.
1 maal toen ik 16 was en werkelijk geen flauw benul had van anti conceptie in combi met andere geneesmiddelen.
Ik was net een opleiding begonnen maar had wel een vast vriendje al bijna 3 jaar.
en de tweede keer was mn mid twenties na verbreken van een zeer problematische relatie, ik trof hem nog 1 keer bij de verkoop van ons huis en nee zeggen was niet echt een optie maar ik gebruijkte toen al niets meer.
ik heb er nog weleens zijdelings aan gedacht bij bepaalde data,en ook de aanloop naar de ingereep toe was niet makkelijk maar ik heb er geen schuldgevoel over.
Het waren beide keren goed doordachte beslissingen, een abortus hoeft niet altijd gepaard te gaan met een hoop drama en ellende.
het verdriet ja dat had ik zeker wel maar eerder voor die tijd dan om verlies van een kindje zelf,ze waren veel verder af geweest met mij als moeder toen.
de zwaarte van de ingreep zit hem niet alleen in de ingreep, ik ben christelijk en vanuit dat oogpunt kan ik niet achter een abortus staan. en dan meegenomen dat ik a moeilijkzwanger kan raken, b dit ondanks de moeilijke situatie ergens er toch in geloof dat GOD met mij is, en mij dit leven wil schenken.quote:Op maandag 9 mei 2011 16:13 schreef missyB het volgende:
[..]
ik had in dit geval mijn keuze wel geweten maar het is niet aan mij.
ik wilde alleen wel even nuanceren hoe zwaar zo n ingreep kan zijn.
geestelijk gezien ja, lichamelijk nagenoeg niet.
je bent in no time klaar om het even zo te zeggen, weinig pijn of napijn.
Dus in zoverre niet zozeer belastend.
geestelijk kan ander verhaal zijn.
Dit is een beetje wat me tegenstaat aan gelovigen. Het is zo makkelijk om de beslissing bij God te leggen namelijk. Wees een volwassen vrouw en neem een weloverwogen beslissing uit je eigen kracht en ga je niet verschuilen achter god. Toen je onbescherme seks had met een getrouwde kerel die je amper kende was je ook niet zo christelijk.quote:Op maandag 9 mei 2011 16:43 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
de zwaarte van de ingreep zit hem niet alleen in de ingreep, ik ben christelijk en vanuit dat oogpunt kan ik niet achter een abortus staan. en dan meegenomen dat ik a moeilijkzwanger kan raken, b dit ondanks de moeilijke situatie ergens er toch in geloof dat GOD met mij is, en mij dit leven wil schenken.
Ik wist niet dat ik het met een getrouwde man deed. En ik was ervan uitgegaan dat een condoom voldoende bescherming bood.quote:Op maandag 9 mei 2011 16:50 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dit is een beetje wat me tegenstaat aan gelovigen. Het is zo makkelijk om de beslissing bij God te leggen namelijk. Wees een volwassen vrouw en neem een weloverwogen beslissing uit je eigen kracht en ga je niet verschuilen achter god. Toen je onbescherme seks had met een getrouwde kerel die je amper kende was je ook niet zo christelijk.
Ik zeg dit niet om je te beledigen al snap ik dat het zo over kan komen. Maar ik vind dit een enorm zwaktebod.
dan was je er toch al uit lieverd eer je dit topic neerzette?quote:Op maandag 9 mei 2011 16:43 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
de zwaarte van de ingreep zit hem niet alleen in de ingreep, ik ben christelijk en vanuit dat oogpunt kan ik niet achter een abortus staan. en dan meegenomen dat ik a moeilijkzwanger kan raken, b dit ondanks de moeilijke situatie ergens er toch in geloof dat GOD met mij is, en mij dit leven wil schenken.
Sorry, over dat tweede heb je absoluut gelijk. Maar daarnaast gaf je eerder aan dat je bijna niks van hem wist, laat ik zo zeggen dat dat niet erg strookt met je nu nogal christelijk profileren.quote:Op maandag 9 mei 2011 16:53 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
Ik wist niet dat ik het met een getrouwde man deed. En ik was ervan uitgegaan dat een condoom voldoende bescherming bood.
ik vind het gewoon zo moeilijk............... dat het misschien lijkt dat ik mij extra achter GOD verschuil. Stiekem hoop ik dat ik de beslissing niet hoef te nemen maar dat hij voor mij genomen wordt door plastisch mijn lichaam, of door GOD.quote:Op maandag 9 mei 2011 16:57 schreef missyB het volgende:
pff ben nog niet klaar, om je nu te verschuilen(want zo lees ik het sorry alvast!)achter je geloof vind ik niet correct.
Het is fijn om te geloven dat God leven schenkt in spirituele wegen maar als we het even plastisch bekijken krijg je een kind door het samenkomen van een ei en een zaadcel die het goed kunnen vinden samen
Dat is ook wel logisch hoor, denk dat iedereen hier dat begrijpt. Maar denk dat je moet beseffen dat jij toch echt degene bent die het heft in handen hebt. Is het een idee om een professionele vertrpuwenspersoon er bij te betrekken? Misschien kun je een afspraak met je huisarts maken om met hem te overleggen.quote:Op maandag 9 mei 2011 17:01 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
ik vind het gewoon zo moeilijk............... dat het misschien lijkt dat ik mij extra achter GOD verschuil. Stiekem hoop ik dat ik de beslissing niet hoef te nemen maar dat hij voor mij genomen wordt door plastisch mijn lichaam, of door GOD.
ik heb voor morgen een afspraak bij de huisarts staan, en voor woensdag bij het FIOM. Du sik ben wel hulp erbij aan het zoeken.quote:Op maandag 9 mei 2011 17:06 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat is ook wel logisch hoor, denk dat iedereen hier dat begrijpt. Maar denk dat je moet beseffen dat jij toch echt degene bent die het heft in handen hebt. Is het een idee om een professionele vertrpuwenspersoon er bij te betrekken? Misschien kun je een afspraak met je huisarts maken om met hem te overleggen.
Vandaag was de rollercoaster iet minder dan gisteren. Ik ben niet helemaal tegen abortus, maar zie het voor mezelf niet echt als de oplossing voor deze situatie.quote:Op maandag 9 mei 2011 17:58 schreef Kabolter het volgende:
Waarom stond je er het gehele topic wel positief tegenover en laat je nu overkomen alsof je niet zoveel keus hebt?
Heb geen zin om je woorden in de mond te leggen (die overigens niks met mijn mening te maken heeft in dit topic), dus vandaar de open vraag.
Overigens snap ik wel dat je in een rollercoaster zit. Je moet overigens ook niet van de ene op de andere dag hier duidelijkheid in willen. Ondanks dat je dat vast zelf ook wel beseft wou ik het toch nog even aangeven.
Vanwaar dit topic dan? Je wilt geen abortus, dus is er maar één alternatief.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 21:57 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
Vandaag was de rollercoaster iet minder dan gisteren. Ik ben niet helemaal tegen abortus, maar zie het voor mezelf niet echt als de oplossing voor deze situatie.
Dergelijke hypocrisie is anders zeer gebruikelijk binnen de op Abraham gestoelde religies.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 23:27 schreef mspoez het volgende:
Christelijk en daarom tegen abortus maar wél een kindje buiten het huwelijk krijgen? Ergens gaat hier iets niet helemaal goed.
Als je de fout maakt zwanger te worden van de verkeerde vent hoef je niet een nog grotere fout te maken en met de flapdrol te trouwen, ook niet als je bepaalde principes hebt. In het algemeen he, niet in geval van TS (trouwen met die betreffende flapdrol wordt vrij lastig).quote:Op dinsdag 10 mei 2011 23:27 schreef mspoez het volgende:
Christelijk en daarom tegen abortus maar wél een kindje buiten het huwelijk krijgen? Ergens gaat hier iets niet helemaal goed.
Ik wou net zeggen. Dit is wel de meest zwakke manier van het geloof van iemand ter discussie te stellen qua keuze.quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:06 schreef loveli het volgende:
[..]
Als je de fout maakt zwanger te worden van de verkeerde vent hoef je niet een nog grotere fout te maken en met de flapdrol te trouwen, ook niet als je bepaalde principes hebt. In het algemeen he, niet in geval van TS (trouwen met die betreffende flapdrol wordt vrij lastig).
Precies ja, ik lees sowieso ontzettend veel 'oordelen' in dit topic in plaats van eigen gedachten of adviezen (egoistisch en dat soort uitingen). Zeker over hoe iemand zijn of haar geloof ervaart is zeer persoonlijk, een ander kan je wat mij betreft hierin niets verwijten: 'abortus kan niet, en seks zonder trouwen wel??' bijvoorbeeld. Als zij zich niet goed voelt bij abortus is dat haar goed recht, ook als ze wel met jan en alleman het bed zou delen. Weet jij veel hoe zij haar religieuze denkbeelden invult.quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:39 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Ik wou net zeggen. Dit is wel de meest zwakke manier van het geloof van iemand ter discussie te stellen qua keuze.
Fout nummer 1 is seks hebben voor/buiten het huwelijk, al wordt hier de afgelopen jaren al veel anders naar gekeken. Fout nummer 2 is de consequenties en hierbij de verantwoordelijkheid niet dragen en fout nummer 3 is 'corrigeren' door voor eigen 'God' te spelen.
Het is overigens maar net wat voor invulling je het geloof geeft. Zo zijn er vast genoeg Christenen te vinden die abortus hebben gepleegd en hier vrede mee hebben. Je kan echter niet zomaar even een andere invulling geven qua geloof omdat je dat even iets beter uitkomt. Dit zal toch echt vanuit jezelf moeten komen en niet door de situatie waarin je beland.
Nee, maar jij bent ook erg makkelijk over vreemdgaan. Daar moet men ook nooit moeilijk over doen. Taurus begrijpt alles.quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:58 schreef Taurus het volgende:
[..]
Precies ja, ik lees sowieso ontzettend veel 'oordelen' in dit topic in plaats van eigen gedachten of adviezen (egoistisch en dat soort uitingen). Zeker over hoe iemand zijn of haar geloof ervaart is zeer persoonlijk, een ander kan je wat mij betreft hierin niets verwijten: 'abortus kan niet, en seks zonder trouwen wel??' bijvoorbeeld. Als zij zich niet goed voelt bij abortus is dat haar goed recht, ook als ze wel met jan en alleman het bed zou delen. Weet jij veel hoe zij haar religieuze denkbeelden invult.
Het ligt er maar net aan hoe die persoon zijn band met zijn of haar religie kent, daar zijn - zeker in deze tijd - geen strikte regels meer voor waar de een de ander op kan wijzen, vind ik.
Ik ben zelf rationeel niet gelovig, maar ik laat het wel uit m'n hoofd iemand te wijzen op religieuze zaken die ík als misvatting zie (als je geen abortus wil, had je ook geen seks moeten hebben en dat soort persoonlijke meningen waar niemand iets aan heeft).
Goed zo lieve meid, schuif de verantwoordelijkheid maar op God. Hoef je verder ook niet meer zelf na te denken.quote:Op maandag 9 mei 2011 16:43 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
de zwaarte van de ingreep zit hem niet alleen in de ingreep, ik ben christelijk en vanuit dat oogpunt kan ik niet achter een abortus staan. en dan meegenomen dat ik a moeilijkzwanger kan raken, b dit ondanks de moeilijke situatie ergens er toch in geloof dat GOD met mij is, en mij dit leven wil schenken.
Het gaat me niet om het ter discussie stellen van haar geloof, het gaat me om de inconsequentie ervan. GOD heeft niet gezorgd voor die baby in haar buik, daar was ze zelf bij, samen met die lapzwans en ik vind het een beetje flauw om dan je te beroepen op de geloof om de abortus af te wijzen. Wat zou GOD er bij te winnen hebben een kind op de wereld te laten komen zonder vader?quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:39 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Ik wou net zeggen. Dit is wel de meest zwakke manier van het geloof van iemand ter discussie te stellen qua keuze.
Fout nummer 1 is seks hebben voor/buiten het huwelijk, al wordt hier de afgelopen jaren al veel anders naar gekeken. Fout nummer 2 is de consequenties en hierbij de verantwoordelijkheid niet dragen en fout nummer 3 is 'corrigeren' door voor eigen 'God' te spelen.
Het is overigens maar net wat voor invulling je het geloof geeft. Zo zijn er vast genoeg Christenen te vinden die abortus hebben gepleegd en hier vrede mee hebben. Je kan echter niet zomaar even een andere invulling geven qua geloof omdat je dat even iets beter uitkomt. Dit zal toch echt vanuit jezelf moeten komen en niet door de situatie waarin je beland.
Het gaat er meer om dat ze God een beetje opvoert als het uitkomt, zoals ze zelf ook ruiterlijk toegeeft dat ze zich er misschien achter verschuilt. Als ze de MAP had gehaald was er uberhaupt geen discussie geweest overigens. Maar goed, ik begreep dat ze haar keuze allang gemaakt heeft dus het doet er niet zo toe.quote:Op woensdag 11 mei 2011 00:58 schreef Taurus het volgende:
[..]
Precies ja, ik lees sowieso ontzettend veel 'oordelen' in dit topic in plaats van eigen gedachten of adviezen (egoistisch en dat soort uitingen). Zeker over hoe iemand zijn of haar geloof ervaart is zeer persoonlijk, een ander kan je wat mij betreft hierin niets verwijten: 'abortus kan niet, en seks zonder trouwen wel??' bijvoorbeeld. Als zij zich niet goed voelt bij abortus is dat haar goed recht, ook als ze wel met jan en alleman het bed zou delen. Weet jij veel hoe zij haar religieuze denkbeelden invult.
Het ligt er maar net aan hoe die persoon zijn band met zijn of haar religie kent, daar zijn - zeker in deze tijd - geen strikte regels meer voor waar de een de ander op kan wijzen, vind ik.
Ik ben zelf rationeel niet gelovig, maar ik laat het wel uit m'n hoofd iemand te wijzen op religieuze zaken die ík als misvatting zie (als je geen abortus wil, had je ook geen seks moeten hebben en dat soort persoonlijke meningen waar niemand iets aan heeft).
Het is door een arts vastgesteld dat ik erg verminderd vruchtbaar ben, daarom heb ik met exman ook ivf behandelingen gehad.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:17 schreef Jordony het volgende:
MaMaLief, ga praten met een goede vriendin, arts, psycholoog. Hij/zij zal kunnen helpen met het maken van je keuze. Op FOK kan je dit beter niet vragen aangezien wij geen keuze voor je kunnen maken. Die vent is dus niks waard waar je zwanger van bent geraakt. Maar is het door arts vastgesteld dat jij minder vruchtbaar bent?, want ik krijg ook het idee dat het probleem bij je vorige man lag.
Een foetus laten weghalen is natuurlijk ethisch zeer moeilijk. Het is wel een nieuw leven dat je weghaalt. Maar aan de andere kant moet je denken wat het beste zou zijn voor dat kind. Een moeder die 30 uur per week werkt, geen vader, en voornamelijk worden opgevoed door oma.
Ik wens je veel sterkte in het maken van je keuze.
Kan ethisch moeilijk zijn. Jij brengt het als een feit.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:17 schreef Jordony het volgende:
Een foetus laten weghalen is natuurlijk ethisch zeer moeilijk. Het is wel een nieuw leven dat je weghaalt. Maar aan de andere kant moet je denken wat het beste zou zijn voor dat kind. Een moeder die 30 uur per week werkt, geen vader, en voornamelijk worden opgevoed door oma.
Dat ahd ik niet verwacht. Wel goed dat je er zo goed over na hebt gedacht en met mensen die je mentaal kunnen steunen hebt gepraat. Denk dat het een moeilijke maar goede beslissing van je isquote:Op woensdag 11 mei 2011 11:29 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
Het is door een arts vastgesteld dat ik erg verminderd vruchtbaar ben, daarom heb ik met exman ook ivf behandelingen gehad.
Inmiddels ben ik er wel uit wat ik ga doen ben net bij de dokter geweest en ik ga het laten weghalen, niet omdat ik dat zo graag wil, maar omdat ik reeel gezien niet mijn leven nog verder op mijn kop wil laten zetten, met zoonlief samen heb ik het goed en kan zoon bieden wat hij nodig heeft ( behalve zijn vader dan) maar dit gaat op deze manier goed en ik zou liever ooit als het zo uit komt nog een kindje willen met een man die wel een betrokken vader kan en wil zijn.
Vind het wel een erg moeilijke stap, maar volgens de dokter kan het nu nog op een redelijk makkelijke manier, en hoe langer ik er mee wacht heftiger de emotionele gevolgen voor mij zullen zijn.
Ik heb er met de dominee overgesproken en die zegt dat deze keus " goed" is dat god mij dit vergeeft.
Dankjewel.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:32 schreef mspoez het volgende:
Fijn dat je een keus hebt gemaakt, Mamalief, hoe moeilijk die ook was. Hoop dat je er blij mee bent. Veel geluk voor jou en je zoon.
Ik heb er heel goed over gesproken en nu vooral de praktische kant bekeken, en wie weet dat erooit op een beter moment nog een medisch onverklaarbaar wonder op mijn pad komt.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:36 schreef Ripley het volgende:
[..]
Dat ahd ik niet verwacht. Wel goed dat je er zo goed over na hebt gedacht en met mensen die je mentaal kunnen steunen hebt gepraat. Denk dat het een moeilijke maar goede beslissing van je is
Ik hoop het voor je, op een moment dat alles wel goed in elkaar valtquote:Op woensdag 11 mei 2011 11:38 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
Ik heb er heel goed over gesproken en nu vooral de praktische kant bekeken, en wie weet dat erooit op een beter moment nog een medisch onverklaarbaar wonder op mijn pad komt.
lijkt er op dat je een weloverwogen maar moeilijke beslissing hebt genomen en dat is ook iets om trots op te zijn, en wat een "moderne" dominee heb jequote:Op woensdag 11 mei 2011 11:29 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
Het is door een arts vastgesteld dat ik erg verminderd vruchtbaar ben, daarom heb ik met exman ook ivf behandelingen gehad.
Inmiddels ben ik er wel uit wat ik ga doen ben net bij de dokter geweest en ik ga het laten weghalen, niet omdat ik dat zo graag wil, maar omdat ik reeel gezien niet mijn leven nog verder op mijn kop wil laten zetten, met zoonlief samen heb ik het goed en kan zoon bieden wat hij nodig heeft ( behalve zijn vader dan) maar dit gaat op deze manier goed en ik zou liever ooit als het zo uit komt nog een kindje willen met een man die wel een betrokken vader kan en wil zijn.
Vind het wel een erg moeilijke stap, maar volgens de dokter kan het nu nog op een redelijk makkelijke manier, en hoe langer ik er mee wacht heftiger de emotionele gevolgen voor mij zullen zijn.
Ik heb er met de dominee overgesproken en die zegt dat deze keus " goed" is dat god mij dit vergeeft.
Ik heb nu voor 2 keer gezien dat mijn lichaam toch dingen kan die de dokters onvermogelijk hadden gehouden.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:40 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik hoop het voor je, op een moment dat alles wel goed in elkaar valt
De dominee kent mij goed genoeg om te weten dat ik deze keus niet maandelijks hoef te maken, en dat ik het voor mijzlef kan rechtvaardigen dat ik deze keus heb gemaakt, het is ook een hele fijne dominee, heb er tijdens mijn scheiding en tijdens de ivf behandelingen ook veel steun aangehad.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:44 schreef Re het volgende:
[..]
lijkt er op dat je een weloverwogen maar moeilijke beslissing hebt genomen en dat is ook iets om trots op te zijn, en wat een "moderne" dominee heb je
Flauw. En iets anders. Maar daar zal ik niet over uitweiden.quote:Op woensdag 11 mei 2011 01:52 schreef Staal het volgende:
[..]
Nee, maar jij bent ook erg makkelijk over vreemdgaan. Daar moet men ook nooit moeilijk over doen. Taurus begrijpt alles.
Verstandig. En andere mensen hebben weer het vermogen om dingen niet te willen begrijpen. Iets wat mij ook een luxe lijkt.quote:Op woensdag 11 mei 2011 12:07 schreef Taurus het volgende:
[..]
Flauw. En iets anders. Maar daar zal ik niet over uitweiden.
Ontopic: klinkt als een weloverwogen en verstandige keuze. Hoop dat je de keuze niet normaal vindt. Dit zal ik moeten uitleggen: mensen hebben soms de neiging om weloverwogen en verstandige keuzes als normaal te zien. Vooral die punten die de doorslag gaven en belangrijk waren.quote:Op woensdag 11 mei 2011 11:29 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
Het is door een arts vastgesteld dat ik erg verminderd vruchtbaar ben, daarom heb ik met exman ook ivf behandelingen gehad.
Inmiddels ben ik er wel uit wat ik ga doen ben net bij de dokter geweest en ik ga het laten weghalen, niet omdat ik dat zo graag wil, maar omdat ik reeel gezien niet mijn leven nog verder op mijn kop wil laten zetten, met zoonlief samen heb ik het goed en kan zoon bieden wat hij nodig heeft ( behalve zijn vader dan) maar dit gaat op deze manier goed en ik zou liever ooit als het zo uit komt nog een kindje willen met een man die wel een betrokken vader kan en wil zijn.
Vind het wel een erg moeilijke stap, maar volgens de dokter kan het nu nog op een redelijk makkelijke manier, en hoe langer ik er mee wacht heftiger de emotionele gevolgen voor mij zullen zijn.
Ik heb er met de dominee overgesproken en die zegt dat deze keus " goed" is dat god mij dit vergeeft.
En nu ben je zwangerquote:Op woensdag 11 mei 2011 11:45 schreef MaMaLief het volgende:
[..]
tijdens de ivf behandelingen ook veel steun aangehad.
Je zult inderdaad een heilige van een man moeten treffen. Maar die lopen echt wel rond hoor, meer dan je denkt gelukkig.quote:Op woensdag 11 mei 2011 13:52 schreef Morton_Koopa het volgende:
[..]
En nu ben je zwanger
Sorry dat was flauw.
Je hebt een goede keuze gemaakt door het weg te laten halen. Het is gewoon niet verstandig om in de situatie waarin jij je bevindt een tweede kind op aarde te zetten, of God het nou wilt of niet.
En denk je niet dat een goeie vader zoeken wel heel erg lastig wordt als je twee kinderen hebt van twee verschillende vaders? Ik zou dat een ontzettende afknapper vinden tbh
Die dominee misschien?quote:Op woensdag 11 mei 2011 14:01 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Je zult inderdaad een heilige van een man moeten treffen. Maar die lopen echt wel rond hoor, meer dan je denkt gelukkig.
Nee, ze lopen gewoon los rond op straat zonder titel of taakbeschrijving die in het plaatje pastquote:
Dit. Ik vind dat je het moeten laten weghalen. Sowieso, die man wil dat kind helemaal niet. Maar omdat jij zo graag 2 kinderen wil houd je het maar??? Beetje krom. Loopt er straks een kind rond dat van hem is terwijl hij nooit de bedoeling heeft gehad met jou een kind te maken. Dat jij dan toevallig de baarmoeder hebt geeft jou w.m.b. niet het recht om in je eentje te beslissen zijn kind te houden. Maar goed, dat ben ik. Daarbij vind ik het ook nogal egoïstisch t.o.v. het kind. Jij wil 2 kinderen, maar denk je dat dat kind zit te wachten op een jeugd zonder vader? Nee!quote:Op zondag 8 mei 2011 15:14 schreef TwyLight het volgende:
Je hebt al een kind van een vader die er niet meer voor het kind is. Wil je serieus NOG een kind van een andere man die er ook, weer niet voor het kind gaat zijn?
ik hoef geen geboorte kaartje te sturen nu ik de knoop doorgehakt heb en mijn beslissing genomen heb.quote:Op woensdag 11 mei 2011 14:36 schreef Kabolter het volgende:
Ik zou die man overigens over x aantal maanden gewoon een geboortekaartje sturen en dan niks meer van je laten horen. Zoals hij het graag wou. Kun je er misschien toch nog een klein beetje om lachen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |