De eisen die ik hieraan stel is:
het moet om een auto gaan die op benzine draait;
model tussen 2001-2011;
geen station-auto.
Op dit moment heb ik deze auto op het oog.
of deze http://www.autotrack.nl/tweedehands/peugeot/307/7838493
Maar zijn dit wel degelijke auto's en waar moet ik opletten tijdens een proefrit. Ik ben wel van plan om ermee langs een garage te gaan voor een controle. Ik zou eventueel ook voor een opel kunnen gaan. Als de auto maar netjes en modern uitziet voor deze tijd, met weinig gebreken.
[ Bericht 1% gewijzigd door MisterJ.Lo op 07-05-2011 22:01:33 ]
Ik zal even kijken of ik alternatieven kan vinden voor jou budget.
Als het zo slecht met Peugeot gesteld zou zijn, zou niemand het kopen, toch?quote:
http://www.autoscout24.nl/Details.aspx?id=l2e1kytwdfzq
Heeft wel wat kilometers erop zitten, maar hij is wel zuinig en dat scheelt
Een Alto uit 2002
Een Suzuki Alto voor die prijsquote:Op zaterdag 7 mei 2011 22:07 schreef Lamborghini_LP640 het volgende:
Niets meer betrouwbaar dan een Japanner
http://www.autoscout24.nl/Details.aspx?id=l2e1kytwdfzq
Heeft wel wat kilometers erop zitten, maar hij is wel zuinig en dat scheelt
Een Alto uit 2002
, nee dankje. Zou een corsa niet wat zijn dan?Bang dat auto's van 10jaar+ per definitie slecht zijn ofzo ?
Dat niet, het heeft gewoon met te maken met een voorkeur voor ''nieuwere designs'' van bepaalde merken.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 22:09 schreef Durjee het volgende:
Waarom per se een auto van na 2001 ?
Bang dat auto's van 10jaar+ per definitie slecht zijn ofzo ?
http://www.autotrack.nl/tweedehands/fiat/stilo/7842426
, als er een 1.4 8v blok inzit heb je 1 van de beste blokjes van peugeot die dingen blijven maar lopen.Er is eigenlijk maar 1 mankement met die motor en dat is dat ze kunnen gaan zweten->lekken bij de koppaking (als je voor de auto staat en naar de motor kijkt links in de hoek van de motor bij de koppakking).
^^ leuke fiat hoe komt die zo goedkoop?
http://auto.marktplaats.n(...)1998-nieuwe-apk.html
Ook wel redelijk
En die fiat is inderdaad ook tof
Of je neemt deze Audi:
http://auto.marktplaats.n(...)-1-6-zwart-1998.html
[ Bericht 16% gewijzigd door Lamborghini_LP640 op 07-05-2011 22:19:06 ]
Maar als je daar mee kunt leven....
Nu je het zegtquote:
Die Fiat heeft wel de bijrijdersstoel en het dashboardkastje gaar zo te zien op de foto.
Maar als je daar mee kunt leven....
. Wtf. Hier een andere waarbij het interieur er normaal uitziet.http://www.autotrack.nl/tweedehands/fiat/stilo/7852575
[ Bericht 7% gewijzigd door MisterJ.Lo op 07-05-2011 22:29:06 ]
of
http://www.autoscout24.nl/Details.aspx?id=v4xxem2pu4zw
of
http://www.autoscout24.nl/Details.aspx?id=lstbp1nthsqt
of
http://www.autowereld.nl/(...)dx-1165740/foto.html
Is erg duur als t kapot gaat
Het grootste deel van de Nederlanders heeft geen verstand en smaak van auto's.quote:
[..]
Als het zo slecht met Peugeot gesteld zou zijn, zou niemand het kopen, toch?
Tja, als je t zo bekijkt moet iedereen in een Toyota Yaris rijdenquote:
[..]
Het grootste deel van de Nederlanders heeft geen verstand en smaak van auto's.
Is al jaren de meest betrouwbare auto volgens de Tüv.
Weer een Japanner hequote:
[..]
Tja, als je t zo bekijkt moet iedereen in een Toyota Yaris rijden
Is al jaren de meest betrouwbare auto volgens de Tüv.
Ik heb zelf ook een Toyota
Deze man weetquote:
[..]
Het grootste deel van de Nederlanders heeft geen verstand en smaak van auto's.
Zeg, waar is jouw ondertitel 'trommel met koek' heen?quote:
Ik zou persoonlijk voor die volvo of audi gaan, mijn eerste keuze zou de volvo zijn.
juistem, al is die erg duur in belasting en brandstof.quote:
Ik zou persoonlijk voor die volvo of audi gaan, mijn eerste keuze zou de volvo zijn.
Als je daarnaast nog even let op de duurdere onderhoudspunten (vaak reden van de vorige eigenaar om de auto weg te doen en deze dus iets goedkoper aan te bieden), zoals staat van de banden, remschijven, wanneer de distributieriem vervangen moet worden e.d. dan kun je best een goede koop hebben. Check laten doen door een onafhankelijke garage is ook een goed plan. Al is het altijd verstandig om een euro of 500 achter de hand te houden voor reparaties het eerste jaar.
Ik geef geen onderbouwing voor een reden :p, vind het gewoon een leuke auto.quote:
[..]
juistem, al is die erg duur in belasting en brandstof.
quote:Op zaterdag 7 mei 2011 23:03 schreef Lamborghini_LP640 het volgende:
[..]
Zeg, waar is jouw ondertitel 'trommel met koek' heen?
http://www.autoscout24.nl/Details.aspx?id=bjyyd2i43igk
http://www.autotrader.nl/auto/kopen/3C3J6/algemeen.htm
http://www.autowereld.nl/(...)-897289/details.html
[ Bericht 17% gewijzigd door MisterJ.Lo op 08-05-2011 01:02:04 ]
Haal je een diesel eruit qua extra kosten?quote:
Of misschien toch deze. http://auto.marktplaats.n(...)2BcN&fta_ind=23&fs=1
Was een foutieve link. Heb dit net verwijderd.quote:
[..]
Haal je een diesel eruit qua extra kosten?
http://www.autotrack.nl/tweedehands/fiat/bravo/7799401 (tof ding, en veel verstandiger dan een Stilo van 1450 euro)
http://www.autotrack.nl/tweedehands/honda/civic/7671055
http://www.autotrack.nl/tweedehands/citroen/xsara/7633735
Niet persé even modern ogend als die Peugeot, maar veel merken gooiden hun jaren '90 looks pas na 2001/2002 overboord met nieuwe modellen, en dan zit je vaak simpelweg buiten je budget. De Bravo en Xsara zien er desondanks representatief uit naar mijn mening, en zelfs die Civic is voor zijn doen leuk uitgevoerd. Motorisch is dat trouwens een juweeltje van een auto.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kriegel op 08-05-2011 13:16:00 ]
Oneerhoudboekjes zeggen ook niet veel. Een auto kan ook gewoon goed onderhouden zijn zonder zo'n boekje bij te houden. Overigens zien die auto's die jij gesposts hebt wel oké uit maar het liefst heb ik compactere auto's.quote:
307 voor die prijs zou ik vergeten, lijkt me niet erg aan te raden zonder onderhoudsboekjes.
http://www.autotrack.nl/tweedehands/fiat/bravo/7799401 (tof ding, en veel verstandiger dan een Stilo van 1450 euro)
http://www.autotrack.nl/tweedehands/honda/civic/7671055
http://www.autotrack.nl/tweedehands/citroen/xsara/7633735
Niet persé even modern ogend als die Peugeot, maar veel merken gooiden die jaren '90 looks pas na 2001/2002 overboord met nieuwe modellen, en dan zit je vaak simpelweg buiten je budget. De Bravo en Xsara zien er desondanks representatief uit naar mijn mening, en zelfs die Civic is voor zijn doen leuk uitgevoerd. Motorisch is dat trouwens een juweeltje van een auto.
Maar dan wel een stapeltje rekeningen er bij svp.quote:
[..]
Oneerhoudboekjes zeggen ook niet veel. Een auto kan ook gewoon goed onderhouden zijn zonder zo'n boekje bij te houden. ..
Je hebt auto's die goedkoop zijn omdat ze niet populair zijn; terecht of onterecht. Stilo lijkt mij geval van het laatste.
Je zou ook eens bij Skoda of Daihatsu kunnen kijken. B-merken van VW en Toyota.
Zou zelf voor dit geld een nette Civic oid. proberen te scoren. Maar dat denkt iedereen en daar betaal je dus voor.
De Fiat kost 1900 euro, hou ik 1000 euro over als backup.quote:
Volgens mij juist heel goed, met flippers aan het stuur. Alleen zoals eerder gezegd is dat ´Selespeed'-systeem vrij duur als het kapot gaat (en dat schijnt nogal eens te gebeuren) en storingsgevoelig. Ik zou het niet nemen in een auto van 3000 euro.
Voor ¤1000 kan je 1 of 2 keer iemand aan je Selespeed laten prutsen. En zo'n operatie zal meestal ook meerdere dagen duren = arbeidsloon+ kosten event. vervangende auto = duur.
Zou ik mijn geld liever anders uitgeven.
Zijn op marktplaats/autotrader handbakken trouwens duurder dan vergelijkbare Selespeed uitvoeringen?
Je zou best een 307 kunnn gaan rijden, maar dan van na de facelift. Voor 3k een goede auto zoeken betekent dat je beter een ouder auto uit de jaren 90 kan nemen dan een vrij modern model zoals een 307 met veel kilometer en een dubieuze bouwkwaliteit. Wel jammer want een 307 rijdt wel erg lekker.
Het argument als een auto echt zo slecht is dan koop niemand het toch? Je kent de gemiddelde autokoper. Totaal geen verstand van auto's. Een model wordt veel verkocht omdat Nederlanders burgerlijk zijn en niet willen afwijken. Daarnaast zijn Europese merken als Ford, Opel. Peugeot populairder dan Japanse.
Mooi voorbeeld is Honda, verkoopt slecht en dat komt omdat het een merk is voor kenners.
Begrijpelijk, maar daarmee wil jij voor een dubbeltje op de eeste rij zitten. Voor 5k vind je een prima Ford Focus bijvoorbeeld. Voor 2-3k bevind je je nagenoeg op onderkant van de markt.quote:
[..]
Dat niet, het heeft gewoon met te maken met een voorkeur voor ''nieuwere designs'' van bepaalde merken.
Wil je een nog slechtere auto dan een 307? Wat een rammelbakken zijn dat zeg.quote:
Trouwens, dit is toch ook niet echt verkeerd. Scheelt me een hoop geld.
http://www.autotrack.nl/tweedehands/fiat/stilo/7842426
Errrr...quote:
Vreselijk saaie bakken, maar ook vreselijk goed. En het rijdt wel verfijnd zon Japanner. Schakelt licht en motoren als naaimachines.quote:
Fiat Stilo. 100 % af te raden. Maar zelf weten.quote:
Ik denk dat het toch een Fiat Stilo wordt, met zoveel mogelijke opties. Om er 2 jaar mee te kunnen rijden.
http://link.marktplaats.nl/427427470
Onderhoudsboekjes zeggen niet veel. Nee jij gaat liever voor een onbekende historie. Je checht zeker ook niet of er lasnaden in de kofferbak zijn of kleurverschillen. Neem iemand mee met verstand van auto's want jij gaat keihard de boot in anders.quote:
[..]
Oneerhoudboekjes zeggen ook niet veel. Een auto kan ook gewoon goed onderhouden zijn zonder zo'n boekje bij te houden. Overigens zien die auto's die jij gesposts hebt wel oké uit maar het liefst heb ik compactere auto's.
Selespeed, grotere rommel bestaat er niet.quote:
Volgens mij juist heel goed, met flippers aan het stuur. Alleen zoals eerder gezegd is dat ´Selespeed'-systeem vrij duur als het kapot gaat (en dat schijnt nogal eens te gebeuren) en storingsgevoelig. Ik zou het niet nemen in een auto van 3000 euro.
Ik vind Ford Europe Köln duidelijk Duits overkomen. Tuurlijk is Ford van oorsprong Amerikaans, maar Opel vinden mensen ook Amerikaans door GM invloeden. Ik vind Ford Europe Duitsachtig.quote:
als aanvulling, selespeed is eigenlijk gewoon een handbak, maar dan met een robot erop aangesloten die het koppelen en selecteren van versnelling voor je doet. Dat is dus extra tov. een handbak, en alles wat extra is kan ook weer kapot gaanquote:
[..]
Selespeed, grotere rommel bestaat er niet.
Daarom zou ik met een laag budget sowieso niet voor overbodige luxe kiezen. Alleen airco zou je nog kunnen overwegen als overbodige luxe, want als dat kapot gaat dan kun je nog wel gewoon rijden Ik zal verder niet aankomen met een Alfa 156 (oeps nu doe ik het toch
), want die zal door de meeste mensen qua betrouwbaarheid compleet de grond in worden geboord. Echter zijn ze vanwege dat imago vrij goedkoop en rijden erg lekker en sportief. Heb zelf iets langer dan een jaar een 156 uit 1999 met 1.6 motor (wel 120pk, dus rap genoeg). Weinig serieuze problemen naast normaal onderhoud aan een auto van 10+ jaar oud. Heb specifiek voor een 1.6 gekozen in originele staat, omdat dat de lichtste uitvoering is en dus kleinere kans dat ie van een Sjonnie is geweest.Zoals ik al zei en wanneer je ook daadwerkelijk goed gelezen had; wordt de auto inderdaad eerst gekeurd bij een garage, daarnaast zeggen onderhoudsboekjes inderdaad niets. Het sluit namelijk enige vorm van defecten niet uit. Ook heb ik nergens gesteld dat ik voor een onbekende historie ga, dit is dan ook nergens uit te concluderen. Overigens zijn er genoeg modellen te vinden zonder Selespeed.quote:
[..]
Onderhoudsboekjes zeggen niet veel. Nee jij gaat liever voor een onbekende historie. Je checht zeker ook niet of er lasnaden in de kofferbak zijn of kleurverschillen. Neem iemand mee met verstand van auto's want jij gaat keihard de boot in anders.
Ik ben ook aan het kijkn naar een Alfa 156. Als ik daar kosten aan heb kan ik daar beter mee leven dan koste aan een Fiat Stilo of Peugeot 307.
Alfa 156 heeft een slecht imago inderdaad maar ze zijn beter dan men wil doen geloven.
Wat is eigenlijk jouw mening over de Bravo van eind jaren '90, alle uitvoeringen behalve de oude (slechtere) 1.4? Ook een Fiat, maar staat in tegenstelling tot de Stilo niet als onbetrouwbaar bekend, de 1.2 schijnt zelfs tamelijk onverwoestbaar te zijn. Ik ken tevens iemand met zo'n ding en die heeft er nooit noemenswaardige problemen aan gehad.quote:
[..]
Fiat Stilo. 100 % af te raden. Maar zelf weten.
Tof rap autootje verder, ziet er in de juiste kleur en met de goede velgen ook nog behoorlijk relevant uit voor een model uit '95. Mooie bollingen in de carrosserie, absoluut niet doorsnee, maar daar is het ook Italiaans voor. Wat mij betreft echt een aanrader als je iets kleins zoekt dat ook nog een beetje wil rijden en leuk smoelt.
Succes ermee. Onderhoudsboekjes sluiten niks uit, dat klopt. Maar hoe meer info over de historie hoe beter.quote:
[..]
Zoals ik al zei en wanneer je ook daadwerkelijk goed gelezen had; wordt de auto inderdaad eerst gekeurd bij een garage, daarnaast zeggen onderhoudsboekjes inderdaad niets. Het sluit namelijk enige vorm van defecten niet uit. Ook heb ik nergens gesteld dat ik voor een onbekende historie ga, dit is dan ook nergens uit te concluderen. Overigens zijn er genoeg modellen te vinden zonder Selespeed.
Grappig trouwens dat je juist met dit type merk aankomt, terwijl gebleken is uit ongeveer dezelfde bouwjaar, de tweedehandse markt wat dat betreft een grote gok is als je voor zo'n auto gaat. Dat jij de Stilo niets vind moet jezelf weten. Maar kom niet met non-argumenten aanzetten. Zonder onderbouwing.quote:
In dat soort auto's moet je sowieso geen automaat nemen of rare shift zaken zoals Selespeed. Pas sinds een paar jaar zijn er fatsoenlijke automaten voor kleine middenklassers dankzij DSG.
Ik ben ook aan het kijkn naar een Alfa 156. Als ik daar kosten aan heb kan ik daar beter mee leven dan koste aan een Fiat Stilo of Peugeot 307.
Alfa 156 heeft een slecht imago inderdaad maar ze zijn beter dan men wil doen geloven.
Ik vind het verschrikkelijk. Dat soort auto's zijn totaal uitgeleefd, de interieurs zien er niet uit, uitlaatdempers hangen er scheef onder enzovoort. Ik zie ze ook nooit meer rijden, wie wil zon auto? Een Golf IV ziet er nog goed uit en rijdt ook veel volwassener. Dat neemt niet weg dat een Golf IV veel problemen en onderhoud kan kennen, maar het zijn auto's die nog toonbaar zijn.quote:
[..]
Wat is eigenlijk jouw mening over de Bravo van eind jaren '90, alle uitvoeringen behalve de oude (slechtere) 1.4? Ook een Fiat, maar staat in tegenstelling tot de Stilo niet als onbetrouwbaar bekend, de 1.2 schijnt zelfs tamelijk onverwoestbaar te zijn. Ik ken tevens iemand met zo'n ding en die heeft er nooit noemenswaardige problemen aan gehad.
Tof rap autootje verder, ziet er in de juiste kleur en met de goede velgen ook nog behoorlijk relevant uit voor een model uit '95. Mooie bollingen in de carrosserie, absoluut niet doorsnee, maar daar is het ook Italiaans voor. Wat mij betreft echt een aanrader als je iets kleins zoekt dat ook nog een beetje wil rijden en leuk smoelt.
Een Bravo was best modern voor die tijd maar ga dan voor een leuke 145. Zoveel mooie merk en als je onderhoud hebt aan een Alfa doet dat minder pijn dan onderhoud aan een Peugeot of Fiat.
Ik heb meerdere keren Stilo gereden, vind het niks. Rammelt aan alle kanten, overal storingen, oke doen Alfa's ook, het stuurgevoel is van een boot, dashboard totaal versleten. Als je een knap exemplaar kan vinden is het mooi maar dat verwacht ik niet voor 2k.quote:
[..]
Grappig trouwens dat je juist met dit type merk aankomt, terwijl gebleken is uit ongeveer dezelfde bouwjaar, de tweedehandse markt wat dat betreft een grote gok is als je voor zo'n auto gaat. Dat jij de Stilo niets vind moet jezelf weten. Maar kom niet met non-argumenten aanzetten. Zonder onderbouwing.
Het ging me om de prijsklasse. Als je iets zoekt aan de onderkant van de markt wat leuk is maar nie perse goed. Dan liever een Alfa dan een Peugeot of Fiat.quote:
Een Alfa 145 zou ik dan weer niet nemen hoor, volgens mij is dat nog echt zo'n klassieke rampen Alfa, niet zoals de 147 en 156.
http://www.autotrack.nl/tweedehands/fiat/bravo/7799401quote:
[..]
Ik vind het verschrikkelijk. Dat soort auto's zijn totaal uitgeleefd, de interieurs zien er niet uit, uitlaatdempers hangen er scheef onder enzovoort. Ik zie ze ook nooit meer rijden, wie wil zon auto?
Wat is hier precies uitgeleefd aan?
Meer dan een persoonlijke voorkeur is het niet, blijkt hieruit. Immers snijdt je opinie wat betreft kwaliteit geen hout, als je met dit soort type auto aankomt zetten.quote:
[..]
Het ging me om de prijsklasse. Als je iets zoekt aan de onderkant van de markt wat leuk is maar nie perse goed. Dan liever een Alfa dan een Peugeot of Fiat.
Vind de interieurs van zulke fiats altijd nogal plastic overkomen. En zo op het plaatje ziet het er wel goed uit, maar als je erin zit kan dat heel anders zijn (krassen/loszittende delen). Vind het interieur van mijn Alfa 156 op dat gebied veel hoogwaardiger overkomen.quote:
Trouwens...
[..]
http://www.autotrack.nl/tweedehands/fiat/bravo/7799401
Wat is hier precies uitgeleefd aan?
Al kun je dat het beste beoordelen als je zelf in de auto zit ipv. een plaatje.
[edit] al is interieur niet het belangrijkste. Liever een uitgeleefd interieur dan een afgetrapte motor
Deze valt wel mee. Maar ik hou er niet van. Ja ik hou wel van Fiat, maar ik weet dat er zoveel beters.quote:
Trouwens...
[..]
http://www.autotrack.nl/tweedehands/fiat/bravo/7799401
Wat is hier precies uitgeleefd aan?
Natuurlijk is het een persoonlijke voorkeur. Fiat is geen bijzonder merk, het is net als Ford, Opel, Peugeot. Dat weet iedereen met verstand van auto's. Bijzondere betaalbare merken zijn Alfa Romeo, Lancia, Saab. Een Alfa rijdt je niet met ratio maar met je hart. Simpel zat. Maar alle plezier met je keuze.quote:
[..]
Meer dan een persoonlijke voorkeur is het niet, blijkt hieruit. Immers snijdt je opinie wat betreft kwaliteit geen hout, als je met dit soort type auto aankomt zetten.
Dan verschillen we daarin van mening. Als je moet kiezen uit compacte auto's t/m 2000, dan vind ik het een van de moderner ogende karretjes, met name te danken aan de kont en de achterlichten. Noem een betere optie. Een Corsa, Fiesta, Swift? Allemaal voor het oog veel meer verouderd.quote:
Ziet er wel netjes uit, maar als je iets wilt wat ''modern'' oogt. Dan zou ik daar ver uit de buurt blijven...
Voor die tijd zag tie er misschien wel 'anders' uit, gewaagd? Maar als ik dat ding nu zie krijg ik gelijk het signaal van -> oude auto, oud design in mn hoofd.
Vind t ook lelijk persoonlijk.
Dan vind ik een Seat Ibiza of een Volkswagen Polo uit die tijd een stuk strakker en moderner ogen.
Zeker minder gewaagd. Maar vind het tijdlozer.
dan zit ik bij de verkeerde, hier heette iemand ook iets met koekjestrommel met dat als ondertitelquote:
[..]
Ik geef geen onderbouwing voor een reden :p, vind het gewoon een leuke auto.
[..]
Luisteren ze hier niet naar, heb de tip ookal gegevenquote:
Is een Volkswagen niet iets? Als je voor betrouwbaarheid gaat zou ik dat doen, of een Toyota ofzo.
Dus dan kom je vanzelf uit bij verrotte auto's of autos met enorme kmstanden. Maar daar heb je weer veel onderhoud aan, dus die zijn ook niet goedkoop. De kosten van autorijden liggen niet bij de aanschaf van een auto, maar het rijdend houden.
Als je echt wat wil voor 2.750 euro zou ik eerder naar wat oudere auto's kijken met een lagere km stand. Je kunt wel een nieuwer type willen, maar met dat budget is dat niet aan te raden. Je kunt ook tweedehands porsches kopen voor 2750. Maar je loopt leeg op onderhoud. Kijk maar eens naar topgear: die hebben ook wel eens mooie bolides gekocht voor weinig, maar die vielen zowat uit elkaar. Leuk voor op tv, maar niet voor als je naar je werk gaat.
Er staan er genoeg in je budget te koop, ook uit dit millenium.
- Dashboard kapot
- Voorveer gebroken ( door Fiat erkend euvel maar was nog niet opgeroepen voor vervanging )
- Versnellingsbak kaduuk
Ook de Laguna 2 kwam daar zeer negatief bovendrijven maar dat zal een auto zijn die je waarschijnlijk nog niet in gedachten had.
Als je voor een auto kijkt van bouwjaar 2000 - 2003 dan moet je bij Renault en Fiat sowieso wegblijven. De laatste jaren gaat het wat beter qua betrouwbaarheid maar in deze jaren was het niet best.
Als ik jou was zou ik voor een minder spannend ogende Japanner gaan, zijn doorgaans betrouwbaar. Heb zeer veel positieve geluiden over de Honda Accord gehoord, die dingen zijn niet kapot te krijgen.
Dat hoor je inderdaad vaak. Ik rijd zelf een laguna uit 2002. Uit de 'rampenjaren'. Ik rijdt er nu zelf al een paar jaar mee, daar voor heeft mijn moeder em gereden. De teller staat op 249.000 km en de afgelopen 6 jaren weinig reparaties gehad. De grootste reparaties waren de spanrol van multiriem en lekke hoofdcilinder van de koppeling. Ik vind dat niet slecht. Maar goed, een slecht imago raakt een merk eenmaal niet snel kwijt.quote:
Ook de Laguna 2 kwam daar zeer negatief bovendrijven maar dat zal een auto zijn die je waarschijnlijk nog niet in gedachten had.
Als je voor een auto kijkt van bouwjaar 2000 - 2003 dan moet je bij Renault en Fiat sowieso wegblijven. De laatste jaren gaat het wat beter qua betrouwbaarheid maar in deze jaren was het niet best.
Als ik jou was zou ik voor een minder spannend ogende Japanner gaan, zijn doorgaans betrouwbaar. Heb zeer veel positieve geluiden over de Honda Accord gehoord, die dingen zijn niet kapot te krijgen.
En voor TS: waarom kijk je geen volvo van eind jaren 90? Prima bakken naar mijn idee en niet al te duur.
Volvo rijden. Das hoe dan ook veel duurder dan een Polo of Golfje. En zo degelijk zijn die Volvo's niet. De auto's vallen niet uit elkaar maar je kan er zeer veel ellende mee hebben net als met VW.quote:
[..]
Dat hoor je inderdaad vaak. Ik rijd zelf een laguna uit 2002. Uit de 'rampenjaren'. Ik rijdt er nu zelf al een paar jaar mee, daar voor heeft mijn moeder em gereden. De teller staat op 249.000 km en de afgelopen 6 jaren weinig reparaties gehad. De grootste reparaties waren de spanrol van multiriem en lekke hoofdcilinder van de koppeling. Ik vind dat niet slecht. Maar goed, een slecht imago raakt een merk eenmaal niet snel kwijt.
En voor TS: waarom kijk je geen volvo van eind jaren 90? Prima bakken naar mijn idee en niet al te duur.
Ja een volvo is vaak wat groter en zwaarder. Dus duurder in wegenbelasting en verbruik. Maar als ik zie dat ze oude alfa's en fiats aanprijzen dan kun je naar mijn idee beter volvo gaan rijden. Golf is ook niet echt voordelig om te rijden. Ze zijn wel waardevast en dat is gelijk een voor en nadeel als je er eentje tweedehands wil aanschaffen. Een beetje golf is daarom toch al snel vrij prijzig..quote:
[..]
Volvo rijden. Das hoe dan ook veel duurder dan een Polo of Golfje. En zo degelijk zijn die Volvo's niet. De auto's vallen niet uit elkaar maar je kan er zeer veel ellende mee hebben net als met VW.
Golf 4 met 1.4 uit 1998 en 140.000 kost ongeveer 2500
Volvo v40/s40 1.8 uit 99 ook met 140.000 kost ook ongeveer 2500.
En met een volvo heb je wel veel meer auto. En de volvo zit net 1 klasse hoger in wegenbelasting. Die wegen 1245 kg.. Ik zou het wel weten. Je ziet vaak volvo's met enorme km standen voorbij komen dan golfjes met 4 ton op de teller.
De tabel geeft per merk/autotype het aantal pechgevallen per 1000 autos van hetzelfde bouwjaar.
Maar goed, leuk die cijfers. Maar je kan het treffen, of juist niet.
Maar probeer niet voor weinig geld veel te kopen, want die auto's staan meestal niet voor niks voor zo'n laag bedrag te koop
Het klopt dat de Volvo vanaf de S en V modellen minder degelijk is geworden (en de huidige Ford volvo's doen het eh... ja zoals een ford), maar bepaalde modellen uit de 700 en 900 serie zijn i.h.a. niet kapot te krijgen, er zijn er talloze met >400.000km op de teller te koop, vooral de 2.4 motor (en niet de geknepen versies) doet het erg goed. Vind maar eens een Golfje of Polo van 15-20 jaar oud met die stand. Als je een Fiat vindt met die stand is de teller vooruit gedraaid toen autodealer L. Ouche zijn boormachine op forward had staanquote:
[..]
Volvo rijden. Das hoe dan ook veel duurder dan een Polo of Golfje. En zo degelijk zijn die Volvo's niet. De auto's vallen niet uit elkaar maar je kan er zeer veel ellende mee hebben net als met VW.
Verder zijn inderdaad de Mazda's (323), Honda (accord, civic) en Toyota (starlet, corolla, yaris etc.) erg betrouwbaar. Als je bijv. op autoweek gebruikersreviews kijkt, zie je civics van 15 jaar oud waar tussen de 100.000 en 250.000 maar een paar onderdeeltjes aan zijn vervangen (pure slijtagezaken) en gewoon maar blijven rijden. En ook qua weggedrag en verbruik zijn het vaak niet slechte keuzes. Beetje stug geveerd meestal, zoals ook de meeste Duitsers.
quote:
@ADAC lijst; Aiai zeg die Vito's van <2003
[..]
Het klopt dat de Volvo vanaf de S en V modellen minder degelijk is geworden (en de huidige Ford volvo's doen het eh... ja zoals een ford), maar bepaalde modellen uit de 700 en 900 serie zijn i.h.a. niet kapot te krijgen, er zijn er talloze met >400.000km op de teller te koop, vooral de 2.4 motor (en niet de geknepen versies) doet het erg goed. Vind maar eens een Golfje of Polo van 15-20 jaar oud met die stand. Als je een Fiat vindt met die stand is de teller vooruit gedraaid toen autodealer L. Ouche zijn boormachine op forward had staan
Verder zijn inderdaad de Mazda's (323), Honda (accord, civic) en Toyota (starlet, corolla, yaris etc.) erg betrouwbaar. Als je bijv. op autoweek gebruikersreviews kijkt, zie je civics van 15 jaar oud waar tussen de 100.000 en 250.000 maar een paar onderdeeltjes aan zijn vervangen (pure slijtagezaken) en gewoon maar blijven rijden. En ook qua weggedrag en verbruik zijn het vaak niet slechte keuzes. Beetje stug geveerd meestal, zoals ook de meeste Duitsers.
Rijd nu zelf al meer dan 7 jaar een fiat brava uit 96' en nog nooit stil mee gestaan (en vaker lange roadtrips gehouden, b.v. rit van 8 uur door duitsland). Ook nog nooit iets hoeven repareren buiten apk-noodzakelijke dingen, en die reparaties waren eigenlijk altijd goedkoop.
SPOILERdat zeg ik niet, maar die tabel bouwjaar 2007
Toch geen 2.0 IDE toch? ik ben een laguna rijder, en over die 2.0 IDE zijn de meesten niet zo tevreden. Problemen met brandstofsysteem...quote:
Het is een Renault Laguna geworden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
1.8 Expression.quote:
[..]
Toch geen 2.0 IDE toch? ik ben een laguna rijder, en over die 2.0 IDE zijn de meesten niet zo tevreden. Problemen met brandstofsysteem...
Misschien is van deze het inspuitingssysteem al vervangen. Anders zul je wel vaak naar de garage moeten. Ik rijd zelf een 1.9 dci. Van het weekend rijd ik door de 250.000km heen. Prima auto voor lange afstanden.
Deze foto's zijn niet van mij, wel exact dezelfde model gehaald met dezelfde kleur lederenbekleding en auto.quote:
Of zijn die foto's niet van je eigen auto?
Eerst advies vragen, vervolgens een auto kopen die kwalitatief als een van de slechtste te boek staat en door bijna iedereen afgeraden wordt. Verder snauw je hier en daar nog wat mensen af die een (voor jou) afwijkende mening hebben. Sorry hoor, maar waarom open je zo'n topic dan?quote:
Het is een Renault Laguna geworden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2011 00:02:16 ]
Domme aannames maken zonder ook maar met degelijke inhoudelijke argumenten aan te komen die gebaseerd zijn op feiten. Daarnaast suggereren dat ik mensen afsnauw, wat nergens uit blijkt. Wel noemt men dat een discussie voeren, maar goed dat zal wellicht niet in je bekrompenheid voortkomen. Overigens wordt niemand hier verplicht tot het geven van antwoorden. Als dit topic je niet aanstaat dan donder je toch gewoon op.quote:
[..]
Eerst advies vragen, vervolgens een auto kopen die kwalitatief als een van de slechtste te boek staat en door bijna iedereen afgeraden wordt. Verder snauw je hier en daar nog wat mensen af die een (voor jou) afwijkende mening hebben. Sorry hoor, maar waarom open je zo'n topic dan?
Huur die kar met die Ford Ka erop maar alvastquote:
Het is een Renault Laguna geworden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee, dat soort auto's laat ik aan jou over.quote:
[..]
Huur die kar met die Ford Ka erop maar alvast
Je bevestigt m'n punt alleen maar met deze reactie.quote:
[..]
Domme aannames maken zonder ook maar met degelijke inhoudelijke argumenten aan te komen die gebaseerd zijn op feiten. Daarnaast suggereren dat ik mensen afsnauw, wat nergens uit blijkt. Wel noemt men dat een discussie voeren, maar goed dat zal wellicht niet in je bekrompenheid voortkomen. Overigens wordt niemand hier verplicht tot het geven van antwoorden. Als dit topic je niet aanstaat dan donder je toch gewoon op.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2011 00:12:15 ]
Nee ik bevestig je stompzinnigheid alleen. Klagen als je zelf met een rancune reactie komt. Donder toch op man en koop zakdoeken in het vervolg om je tranen te bedwelmen, jankerd.quote:
[..]
Je bevestigt m'n punt alleen maar met deze reactie.
Man, je maakt m'n avond weer goed!quote:
[..]
Nee ik bevestig je stompzinnigheid alleen. Klagen als je zelf met een rancune reactie komt. Donder toch op man en koop zakdoeken in het vervolg om je tranen te bedwelmen, jankerd.
'Rancune reachtie'
Ik vind je beheersing van de Nederlandse taal toch van een zodanig bedroevend niveau dat het een beetje misplaatst is om met het predikaat 'rechtenstudent' te lopen pronken. 
Nog een laatste tip: https://www.anwb.nl/wegen(...)worden.jsf?pkgCode=W
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2011 00:21:34 ]
Knul, de enige die hier niet de Nederlandse taal beheerst ben jij. Je bedroevende niveau is gelijkwaardig aan die van een kleuter, of niet meneer ''reachtie''. Overigens zou ik als ik jou was; me eerst eens gaan verdiepen in de Nederlandse taal alvorens ook maar enigszins daarover te spreken. Maar goed een stratenmaker zoals jij is ook nodig binnen deze maatschappij. En nu wegwezen faalhaas. Zie je niet in hoe dom je eigenlijk wel niet bent en jezelf voor schut zet. Het mag nog een wonder wezen dat jij je basisschool hebt weten te volbrengen.quote:
[..]
Man, je maakt m'n avond weer goed!
'Rancune reachtie'
Nog een laatste tip: https://www.anwb.nl/wegen(...)worden.jsf?pkgCode=W
[ Bericht 1% gewijzigd door MisterJ.Lo op 20-05-2011 00:31:06 ]
Er is inderdaad een lagunaforum. Ik ben er niet heel actief, maar met het garagehandboek van het forum heb ik zelf distributieriem vervangen. Scheelt toch een paar honderd euro. Dan kan iedereen wel lekker sneu doen of laguna's maar ik kan tenminste zelf wat aan mn auto doen. Degene met de grootste verhalen van de ADAC hebben zelf 2 linker handen. Je ogen en oren openhouden scheelt de helft tijdens de proefrit. Je kunt wel een betrouwbare VW kopen, maar als ie afgetrapt is, is die echt wel verrot. Kunnen de statistieken wel iets anders zeggen, maar je garagerekening bepaalt of het een prima auto om te rijden is.
Zo'n Laguna is, laten we zeggen, niet bepaald het toonbeeld van betrouwbaarheid. Vooral niet uit de eerste bouwjaren (tot 2004).
Dus als tie het goed blijft doen heb je er een prima, fijn rijdende, auto aan, en heb je een uitstekende koop gedaan. Maar ik hoop voor je dat je niet leeg gaat lopen op onderhoud.
Heb je 'm gekocht met garantie?
Jep.quote:
Mooie auto hoor zo'n Renault Laguna. Maar ik dacht dat je een betrouwbare auto zocht voor een relatief beperkt budget?
Zo'n Laguna is, laten we zeggen, niet bepaald het toonbeeld van betrouwbaarheid. Vooral niet uit de eerste bouwjaren (tot 2004).
Dus als tie het goed blijft doen heb je er een prima, fijn rijdende, auto aan, en heb je een uitstekende koop gedaan. Maar ik hoop voor je dat je niet leeg gaat lopen op onderhoud.
Heb je 'm gekocht met garantie?
quote:
[..]
Knul, de enige die hier niet de Nederlandse taal beheerst ben jij. Je bedroevende niveau is gelijkwaardig aan die van een kleuter, of niet meneer ''reachtie'' Overigens zou ik als ik jou was me eerst eens gaan verdiepen in de Nederlandse taal alvorens ook maar enigszins daarover te spreken. Maar goed een stratenmaker zoals jij is ook nodig binnen deze maatschappij. En nu wegwezen faalhaas. Zie je niet in hoe dom je eigenlijk wel niet bent en jezelf voor schut zet. Het mag nog een wonder wezen dat jij je basisschool hebt weten te volbrengen.
Toevallig nog een nieuwe oprit nodig om die prachtige wagen van je te kunnen etaleren? U vraagt, wij bestraten!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2011 00:34:12 ]
Mooi om te constateren hoe jij op je onnozelheid gewezen wordt. Iets vet arceren wat overigens correct Nederlands is, -maar dat terzijde- en waarbij pijnlijk gebleken is hoe ontoereikend je vocabulaire is. En nee zelfs het bestraten van mijn oprit zou ik niet aan een onbekwame persoon zoals jij overlaten. Maar goed, jij bent kinderspel voor mij. Te makkelijk om je te corrigeren.quote:
[..]
Toevallig nog een nieuwe oprit nodig, om die prachtige wagen van je te kunnen etaleren? U vraagt, wij bestraten!
quote:
[..]
Mooi om te constateren hoe jij op je onnozelheid gewezen wordt. Iets vet arceren wat overigens correct Nederlands is, -maar dat terzijde- en waarbij pijnlijk gebleken is hoe ontoereikend je vocabulaire is. En nee zelfs het bestraten van mijn oprit zou ik niet aan een onbekwame persoon zoals jij overlaten. Maar goed, jij bent kinderspel voor mij. Te makkelijk om je te corrigeren.
Mooi, die ga je waarschijnlijk wel nodig hebben indien je 'm hebt gekocht voor een prikkie.quote:
Misshien moet jij gewoon eens naar je eigen taalgebruik kijken in plaats van je frustratie aan de lopende band op andere Fok!-ers te projecteren.quote:
[..]
Mooi om te constateren hoe jij op je onnozelheid gewezen wordt. Iets vet arceren wat overigens correct Nederlands is, -maar dat terzijde- en waarbij pijnlijk gebleken is hoe ontoereikend je vocabulaire is. En nee zelfs het bestraten van mijn oprit zou ik niet aan een onbekwame persoon zoals jij overlaten. Maar goed, jij bent kinderspel voor mij. Te makkelijk om je te corrigeren.
Nog een tip: probeer geen 'dure' woorden te hanteren, wanneer je ze niet in de juiste context weet te gebruiken. Je illustreert daarmee enkel je eigen onkunde.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2011 00:41:44 ]
Knul, doe jezelf een plezier en verdwijn. Je maakt de ene na de andere taalfout. En dat voor iemand die het over de Nederlandse taal heeft. Daarnaast zou inderdaad een advies zijn om eerst de definities op te zoeken alvorens ook maar een toespeling over een bepaalde context te maken. Het past namelijk precies in hetgeen wat beschreven is. Jij bent een onwetend persoon. Waarschijnlijk nog te dom om zelfstandig te poepen. Totaal incapabel.quote:
[..]
Misshien moet jij gewoon eens naar je eigen taalgebruik kijken in plaats van je frustratie aan de lopende band op andere Fok!-ers te projecteren.
Nog een tip: probeer geen 'dure' woorden te hanteren, wanneer je ze niet in de juiste context weet te gebruiken. Je illustreert daarmee enkel je eigen onkunde.
En dan zeiken omdat ik 1 lettertje mis had getypt. Ga toch slapen man.quote:
[..]
Knul, doe jezelf een plezier en verdwijn. Je maakt de ene na de andere taalfout. En dat voor iemand die het over de Nederlands heeft. Daarnaast zou een inderdaad een advies zijn om eerst de definities op te zoeken alvorens ook maar een toespeling over een bepaalde context te maken. Het past namelijk precies in hetgeen wat beschreven is. Jij bent een onwetend persoon. Waarschijnlijk nog te dom om zelfstandig te poepen.
Je staat zeker ingeschreven voor zo'n LOI-cursusje rechten? Ik kan me op geen enkele manier voorstellen dat jij rechten studeert zonder het lachertje van de klas te zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2011 00:50:08 ]
Je hebt hier 10 minuten voor nodig gehad, om te constateren dat deze arceringen zoals een dubbele 'een' al eruit waren gehaald voordat je posts geplaatst was. Wat een faalhaas ben je toch ook. Meneerquote:
[..]
Ga toch slapen man.
Je staat zeker ingeschreven voor zo'n LOI-cursusje rechten? Ik kan me op geen enkele manier voorstellen dat jij rechten studeert.
Een bedroevende comeback. Maar goed, dat was wel te verwachten. Je onkunde en domheid is wel lachwekkend te noemen. Domme vmbo scholier.quote:
Het verschil is dat ik 1 enkel lettertje vergeet en jij aan de lopende band (zowel qua opbouw, spelling als terminologie) de Nederlandse taal aan het fistfucken bent.quote:
[..]
Je hebt hier 10 minuten voor nodig gehad, om te constateren dat deze arceringen zoals een dubbele 'een' al eruit waren gehaald voordat je posts geplaatst was. Wat een faalhaas ben je toch ook. Meneer
[..]
Een bedroevende comeback. Maar goed, dat was wel te verwachten. Je onkunde en domheid is wel lachwekkend te noemen.
Je maakt me dag wel goed, hoe ik een dombo, zoals jij, corrigeer terwijl jij diegene bent die het over de taal koers wilt gooien. Je postgeschiedenis spreekt boekdelen, evenzeer dat je niet (eens) instaat bent om die enkele zinnen die je opschrijft correct te formuleren, met de juiste spelling en grammatica waarbij je overigens ook nog eens faalt in het toepassen van definities. Ontzettend dom ben je wel. Vmbo-scholier.quote:
[..]
Het verschil is dat ik 1 enkel lettertje vergeet en jij aan de lopende band (zowel qua opbouw, spelling als terminologie) de Nederlandse taal aan het fistfucken bent.
[ Bericht 0% gewijzigd door MisterJ.Lo op 20-05-2011 03:08:58 ]
Kap er nou gewoon mee, man.quote:
[..]
Je maakt me dag wel goed, hoe ik een dombo, zoals jij, corrigeer terwijl jij diegene bent die het over de taal koerst wilt gooien. Je postgeschiedenis spreekt boekdelen, net zo min dat je niet eens instaat bent om die enkele zinnen die ...? opschrijft correct te formuleren, met de juiste spelling en grammatica waarbij je overigens ook nog eens faalt in het toepassen van definities. Ontzettend dom ben je wel. Vmbo-scholier.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2011 00:59:20 ]
Kap er zelf mee faalhaas, koerst arceren terwijl duidelijk af te leiden is dat het hierom een typefout ging. Dit was overigens voor je quote gecorrigeerd waarbij in staat een spatie error was. Het grappige van dit alles is is het feit dat jij in dezelfde zin waarin je over taal begint een fout maakt om vervolgens weer in een reactie daarop weer een fout te maken. Je beheerst het Nederlands niet. Jij bent wel de laatste die daarover kan spreken.quote:
Ik was even in paniek, omdat er niks leuks op Comedy Central was. Jij hebt mijn avond echter gered! Waarvoor dank.quote:
[..]
Kap er zelf mee faalhaas, koerst arceren terwijl duidelijk af te leiden is dat het hier om een typefout ging. Dit was overigens voor je quote gecorrigeerd waarbij in staat een spatie error was. Het grappige van dit alles is is het feit dat jij in dezelfde zin waarin je over taal begint een fout maakt om vervolgens weer in een reactie daarop weer een fout te maken. Je beheerst het Nederlands niet. Jij bent wel de laatste die daarover kan spreken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2011 01:29:06 ]
Jij hebt mij ook weten te amuseren met je onnozelheidquote:
[..]
Ik was even in paniek, omdat er niks leuks op Comedy Central was. Jij hebt mijn avond echter gered! Waarvoor dank.
.Het kwam toch echt op me over alsof het hier toch om een typisch gevalletje 'frustratie' ging. Jij amuseert je d.m.v. het schelden op andere mensen? Gezellig avondje uit dan met jou.quote:
[..]
Jij hebt mij ook weten te amuseren met je onnozelheid
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2011 01:31:13 ]
Nope, dat noemt men irritatie.quote:
[..]
Het kwam toch echt op me over alsof het hier toch om een typisch gevalletje 'frustratie' ging.
Hoe je het ook wilt noemen...het blijft handig om dergelijke emoties te kunnen beteugelen. Zeker wanneer je als rechtenstudent nog iets wilt bereiken. Nu zal je met een HBO-studietje geen functie in of voor een rechtbank bekleden (advocaat/rechter), dus wat dat betreft scheelt het al.quote:
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2011 01:39:21 ]
Voor iemand die over de Nederlandse taal begint, ben je wel veelvuldig door het ijs gezakt. Maar goed ook. Er moeten nu eenmaal mensen zijn (zoals jij) die onze straten betegelen. http://www.onzetaal.nl/advies/hboer.phpquote:
[..]
Hoe je het ook wilt noemen...het blijft handig om dergelijke emoties te kunnen beteugelen. Zeker wanneer je als rechtenstudent nog iets wilt bereiken. Nu zal je met een HBO-studietje geen functie in of voor een rechtbank bekleden (advocaat/rechter), dus wat dat betreft scheelt het al.
Wat een domme faalhaas ben je toch ook.
Wat is precies je punt?quote:
[..]
Voor iemand die over de Nederlandse taal begint, ben je wel veelvuldig door het ijs gezakt. Maar goed ook. Er moeten nu eenmaal mensen zijn (zoals jij) die onze straten betegelen. http://www.onzetaal.nl/advies/hboer.php
Wat een domme faalhaas ben je toch ook.
Dat jij een analfabeet bent die zich keer op keer diskwalificeert, waarbij je Nederlands bedroevend is en je geen recht van spreken hebt. En dan nota bene over taal beginnen? Maak nu maar je vmbo af, knul. En zet jezelf niet zo voor lul. Wellicht dat het aan je onnozelheid te wijten is.quote:
Diploma al op zak vent. Het is helaas wel een VWO-diploma geworden, omdat ik anders geen rechtstreekse toegang kreeg tot mijn universitaire opleiding.quote:
[..]
Dat jij een analfabeet bent die zich keer op keer diskwalificeert, waarbij je Nederlands bedroevend is en je geen recht van spreken hebt. En dan nota bene over taal beginnen? Maak nu maar je vmbo af, knul. En zet jezelf niet zo voor lul. Wellicht dat het aan je onnozelheid te wijten is.
VWO? Maak dat de kat maar wijs. Je komt ontzettend stupide over. Al te snugger ben je in ieder geval niet.quote:
[..]
Diploma al op zak vent. Het is helaas wel een VWO-diploma geworden, omdat ik anders geen rechtstreekse toegang kreeg tot mijn universitaire opleiding.
http://imageshack.us/m/854/2482/1305849403519.jpg (copy/paste deze link)quote:
[..]
VWO? Maak dat de kat maar wijs. Je komt ontzettend stupide over. Al te snugger ben je in ieder geval niet.
En nu naar bed, snotneus.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2011 02:01:48 ]
Jij bent ook ontzettend dom hé. Ik mag toch aannemen dat je wel op de hoogte bent dat er meerdere manieren zijn om op de universiteit te raken. Waarbij er zelfs een optie bestaat dat men toegelaten kan worden zonder een diploma. En nu opdonderen, snotaap. Hup naar bed toe.quote:
[..]
http://imageshack.us/m/854/2482/1305849403519.jpg (copy/paste deze link)
En nu naar bed, snotneus.
Jup, daarvan ben ik op de hoogte? Maar het feit dat ik universitair studeer, zoals blijkt uit mijn studentenpas is wel een indicatie van mijn denkvermogen. (Ik zeg daarmee niet dat ik beter ben dan anderen.) Hoogstwaarschijnlijk kun jij een dergelijke pas niet laten zien, is het wel? Tot die tijd is de hoge toon die jij aanslaat jegens mij een beetje ongepast.quote:
[..]
Jij bent ook ontzettend dom hé. Ik mag toch aannemen dat je wel op de hoogte bent dat er meerdere manieren zijn om op de universiteit te raken. Waarbij er zelfs een optie bestaat dat men toegelaten kan worden zonder een diploma. En nu opdonderen, snotaap. Hup naar bed toe.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2011 02:10:32 ]
Klaarblijkelijk heb je daarnaast ook niet het vermogen om begrijpend lezen correct toe te passen. Het ging met name om het onderwerp VWO. Daarnaast lijkt dit meer op een kaart dan een pas te zijn. Je bent domme een faalhaas, wat al veelvuldig gebleken is. En nee ik laat mijn pas niet zien aangezien erop de voorkant mijn personalia weergegeven staat. Dit is in tegenstelling tot jouw kartonnen-flodder wel een studentenpas.quote:
[..]
Jup, daarvan ben ik op de hoogte? Maar het feit dat ik universitair studeer, zoals blijkt uit mijn studentenpas is wel een indicatie van mijn denkvermogen. Hoogstwaarschijnlijk kun jij een dergelijke pas niet laten zien, is het wel? Tot die tijd is de hoge toon die jij aanslaat jegens mij niet gepast.
[ Bericht 0% gewijzigd door MisterJ.Lo op 20-05-2011 02:20:08 ]
Het ging vooral over het feit dat jij stelt dat ik een VMBO-scholier ben die zijn opleiding nog moet afmaken. Met de pas toon ik aan dat dat niet het geval is.quote:
[..]
Klaarblijkelijk heb je daarnaast ook niet het vermogen om begrijpend lezen correct toe te passen. Het ging met name om het onderwerp VWO. Daarnaast lijkt dit meer op een kaart dan een pas te zijn.
Wat is precies het verschil tussen een studentenkaart en een studentenpas btw?
Dat ben je ook, ik zie nog steeds niet in waaruit blijkt dat je studeert aan de universiteit van Tilburg.quote:
[..]
Het ging vooral over het feit dat jij stelt dat ik een VMBO-scholier ben die zijn opleiding nog moet afmaken. Met de pas toon ik aan dat dat niet het geval is.
Wat is precies het verschil tussen een studentenkaart en een studentenpas btw?
Ik laat net een studentenpas zien.quote:
[..]
Dat ben je ook, ik zie nog steeds niet in waaruit blijkt dat je studeert aan de universiteit van Tilburg.
De achterkant: http://imageshack.us/m/30/9679/1305850649937.jpg (copy/paste deze link)
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2011 02:21:10 ]
''Wat is de UvT-kaart of Tilburg University-kaart?quote:
[..]
Ik laat net een studentenpas zien.
De achterkant: http://imageshack.us/m/30/9679/1305850649937.jpg (copy/paste deze link)
Vanwege de naamswijziging van 'Universiteit van Tilburg' naar 'Tilburg University' worden beide namen nog vaak door elkaar gebruikt. UvT-kaart, studentenpas, universiteitskaart, Tilburg University card, het gaat allemaal om één en dezelfde kaart. Op deze site wordt de kaart voor het gemak verder kortweg 'de kaart' genoemd.
De kaart is een plastic kaart op bankpasformaat, die is voorzien van een chip. Op de kaart staan uw foto, naam, administratienummer en kaartnummer. Zowel aan studenten, cursisten als medewerkers wordt de kaart verstrekt.''
En nu? Wat is er nu weer ongeloofwaardig aan?quote:
[..]
Wat is de UvT-kaart of Tilburg University-kaart?
Vanwege de naamswijziging van 'Universiteit van Tilburg' naar 'Tilburg University' worden beide namen nog vaak door elkaar gebruikt. UvT-kaart, studentenpas, universiteitskaart, Tilburg University card, het gaat allemaal om één en dezelfde kaart. Op deze site wordt de kaart voor het gemak verder kortweg 'de kaart' genoemd.
De kaart is een plastic kaart op bankpasformaat, die is voorzien van een chip. Op de kaart staan uw foto, naam, administratienummer en kaartnummer. Zowel aan studenten, cursisten als medewerkers wordt de kaart verstrekt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2011 02:24:13 ]
Je faalt weer. Nota bene informatie van de officiële website (Universiteit Tilburg). Wat jij hebt is in ieder geval geen studentenpas. Kan ook niet zonder chip, naam, foto. Vond het er al zo raar uitzien.quote:
Zie je die stickertjes er op zitten? Noem me 1 reden, waarom ik al 4 jaar lang betalend lid ben van een juridische studievereniging? Omdat ik een medewerker in de schoonmaak ben op de UvT? Omdat ik een cursusje volg van een half jaar?quote:
[..]
Je faalt weer. Nota bene informatie van de officiële website (Universiteit Tilburg). Wat jij hebt is in ieder geval geen studentenpas. Kan ook niet zonder chip, naam, foto. Vond het er al zo raar uitzien.
http://www.magisterjft.nl/
Uitgeluld...
Overigens zit de chip in de pas en heb ik mijn naam en foto afgeplakt met 2 post-it's. Ik zie namelijk het nut niet om aan jou mijn identiteit bekend te maken.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2011 02:29:30 ]
Je hebt een kaart van de universiteit, meer niet. Dit is geen studentenpas. Noem me een reden waarom de informatie op de website van de universiteit, niet volgens jou zou kunnen kloppen? Daarnaast is de pas plastic, en niet van karton. Het lijkt me overigens stug dat ze de informatie aan beiden zijkanten van de kaart plaatsen. Onlogisch ook aangezien het dan minder toegankelijk is om er namen op te zetten en gegevens. Je faalt.quote:
[..]
Zie je die stickertjes er op zitten? Noem me 1 reden, waarom ik al 4 jaar lang betalend lid ben van een juridische studievereniging? Omdat ik een medewerker in de schoonmaak ben op de UvT? Omdat ik een cursusje volg van een half jaar?
http://www.magisterjft.nl/
[ Bericht 2% gewijzigd door MisterJ.Lo op 20-05-2011 02:34:07 ]
Prima vent, als jij het niet wilt geloven. Ik lig er geen seconde wakker van. Die lidmaatschap-stickertjes van MagisterJFT zijn zeker ook net uitgeprint en erop geplakt?quote:
[..]
Je hebt een kaart van de universiteit, meer niet. Dit is geen studentenpas. Noem me een reden waarom de informatie op de website van de universiteit, niet volgens jou zou kunnen kloppen? Daarnaast is de pas plastic, en niet van karton. Je faalt.
De kaart is overigens gewoon van plastic hoor, maar dat trek je natuurlijk gewoon in twijfel. Het is daarnaast ook logisch om al die informatie achterop een visite-kaartje van de UvT te zetten. 'Breng dit visitekaartje terug naar de universiteit, wanneer u het vindt.' That makes sense...
Mijn wettenbundels heb ik ook maar voor de show gekocht?
http://imageshack.us/photo/my-images/832/1305851612712.jpg/ (copy/paste deze link)
Mijn readers bestel ik op andermans student-account bij de copyshop van de UvT?
http://imageshack.us/photo/my-images/13/1305851683374.jpg/ (copy/paste deze link)
Waarom loop ik dit überhaupt te uploaden?
Wanneer kom jij nu eens met bewijs? Veel verder dan de titel 'rechtenstudent' in je naam zetten op Fok! kom je ook niet zie ik.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2011 02:42:43 ]
Knul je argumenten zijn behoorlijk pover. Het feit echter dat mijn argumenten niet weerlegd worden spreekt boekdelen, daarnaast worden Kluwer-college bundels voor bijna elke opleiding waarin ook maar enigszins een juridisch tintje aanzit, aangeraden. Anyway ik ga slapen. Mocht je nog de discussie voort willen zetten dan graag in PM. Zodat ik er morgen op kan reageren. Je bent een clown.quote:
[..]
Prima vent, als jij het niet wilt geloven. Ik lig er geen seconde wakker van. Die lidmaatschap-stickertjes van MagisterJFT zijn zeker ook net uitgeprint en erop geplakt?
Mijn wettenbundels heb ik ook maar voor de show gekocht?
http://imageshack.us/photo/my-images/832/1305851612712.jpg/ (copy/paste deze link)
Mijn readers bestel ik op andermans student-account bij de copyshop van de UvT?
http://imageshack.us/photo/my-images/13/1305851683374.jpg/ (copy/paste deze link)
Waarom loop ik dit überhaupt te uploaden?
Zwaktebod! Mijn UvT-pas inclusief stickertjes van de studievereniging, mijn wettenbundels, mijn reader van de UvT. Dat heb ik allemaal net bij elkaar gekocht om jou te overtuigen dat ik op de uni zit?quote:
[..]
Knul je argumenten zijn behoorlijk pover. Het feit echter dat mijn argumenten niet weerlegd worden spreekt boekdelen, daarnaast worden Kluwer-college bundels voor bijna elke opleiding waarin ook maar enigszins een juridisch tintje aanzit, aangeraden. Anyway ik ga slapen. Mocht je nog de discussie voort willen zetten dan graag in PM. Zodat ik morgen op kan reageren.
Logisch...Slaap lekker vent.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2011 02:47:37 ]
Zoals ik al zei, je UvT pas is geen studentenpas, daarnaast is het onlogisch dat dergelijke informatie op de zijkant van een pas geplaatst wordt terwijl daar weinig ruimte voor is en de gehele middengedeelte vrij gelaten wordt. Onmogelijk. Wettenbundels van Kluwer worden zelfs op het mbo aangeraden. Je bent niets meer dat een proleet, met een mbo studie.quote:
[..]
Zwaktebod! Mijn UvT-pas inclusief stickertjes van de studievereniging, mijn wettenbundels, mijn reader van de UvT. Dat heb ik allemaal net bij elkaar gekocht om jou te overtuigen dat ik op de uni zit?
Slaap lekker vent.
Ja dames en heren...niks is wat het lijkt in deze wereld. Valse UvT-passen...het lijkt hier bijna WOII wel. Prima vent, ontwijk mijn sticker-argument en mijn reader maar. Zolang het maar in jouw plaatje past.quote:
[..]
Zoals ik al zei, je UvT pas is geen pas, daarnaast is het onlogisch dat dergelijke informatie op de zijkant van een pas geplaatst wordt terwijl daar weinig ruimte voor is en de gehele midden gedeelte vrij gelaten wordt. Onmogelijk. Wettenbundels van Kluwer worden zelfs op het mbo aangeraden. Je bent niets meer dat een proleet, met een mbo studie.
p.s. Ik ken niemand die tekst op de zijkant van een pasje plaatst hoor.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2011 02:52:03 ]