De vlag gaat uit!quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:17 schreef von_Preussen het volgende:
Eindelijk een topic wat door de onzen is geopend, waarvoor hulde.
Dank u dank u, het doet mij deugd om te horen dat men de waarheid op de wijze zoals ik hem presenteer ook weet te waarderen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:17 schreef Voorschrift het volgende:
Parels van posts in het vorige topic nog dhr. Preussen, smakelijk gelachen.
De jullies?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:17 schreef von_Preussen het volgende:
Eindelijk een topic wat door de onzen is geopend, waarvoor hulde.
Exact.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:21 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dank u dank u, het doet mij deugd om te horen dat men de waarheid op de wijze zoals ik hem presenteer ook weet te waarderen.
Jij behoort ook (enigszins) wel bij de goeierikken hoor.quote:
je liegt.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:26 schreef robin007bond het volgende:
Stiekem mis ik Papierversnipperaar![]()
"Landen concurreren met elkaar ten koste van de burgers!!!!"
"Ad hominem!"
"Graaiers, allemaal graaiers!"
Ik heb me echt kostelijk vermaakt.
U heeft helemaal gelijk, hoe had ik deze details over het hoofd kunnen zien.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Exact.
Je zat er enkel naast met Osama bin Laden, het ware verhaal zat wel in het overheidsverslag maar niemand keek er goed naar! Herinnert u allen nog de vrouw c.q. zus en vrouw van Osama die allemaal aanwezig waren? Aha! Niemand verdedigde Osama, maar hij z'n vrouw, daarom is hij doodgeschoten!
De "technisch probleempje" helikopter is gewoon neergestort omdat er een vrouw achter de stuurknuppel zat, makkelijk genoeg die conclusie te trekken.
Ik dacht dat men in uw tijdperk nog gewoon faxen stuurt.quote:
Dat is redelijk makkelijk mijnheer Preussen!quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:27 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
U heeft helemaal gelijk, hoe had ik deze details over het hoofd kunnen zien.![]()
Overigens vind ik het maar raar dat er allemaal regels zijn gekomen van wat wel en niet aan boord van vliegtuigen mag, maar dat men de meest voor de hand liggende maatregel nog niet heeft genomen. Het verbieden van vrouwen in de cockpit, het is immers een "cock"pit en geen "pussy"pit.
Wat voor soort samenzwering zou hier achter zitten?
quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is redelijk makkelijk mijnheer Preussen!
Na 2001 moeten we allen onze schoenen uit doen tijdens controles op vliegvelden, dit geeft de internationale feministen netwerk de mogelijkheid te scannen welke schoenen het zijn en ze te convesceren, gratis schoenen!!
Inderdaad, ze gebruiken ons zelfs om nog meer vrouwen te produceren, het is een wereldwijd complot dat z'n weerga niet kent!quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:31 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
![]()
Wat een minne schepsels zijn het ook, maar toch kan men niet zonder.![]()
Trouwens, controleert men op Schiphol ook de tieten van vrouwen op bolletjes? Anders heb ik zojuist een heel lucratieve wijze van transport ontdekt.
quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Inderdaad, ze gebruiken ons zelfs om nog meer vrouwen te produceren, het is een wereldwijd complot dat z'n weerga niet kent!
Pfew. Ow ja, ik moet zo nog effe een Che shirt scorenquote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jij behoort ook (enigszins) wel bij de goeierikken hoor.
Een beetje keuken heeft toch wel zo'n klein liftje om de maaltijd naar de werkkamer van de man te vervoeren? Aangezien we de keuken niet uitmogen kunnen we het niet persoonlijk brengen tenslotte.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:34 schreef robin007bond het volgende:
Vrouwen en transport?![]()
Zit er infrastructuur in de keuken?
Die was slecht
Onzin, jullie ketting is lang genoeg om ons het eten te komen brengen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:36 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Een beetje keuken heeft toch wel zo'n klein liftje om de maaltijd naar de werkkamer van de man te vervoeren? Aangezien we de keuken niet uitmogen kunnen we het niet persoonlijk brengen tenslotte.
Inderdaad!quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:35 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
![]()
![]()
Hoe duidt u het volgende, dat er ogenschijnlijk alleen mannen op de POL-meet komen terwijl alle vrouwen ontkennen te komen.
Merkt u het? Als iedereen op de meet zit hebben de vrouwen hier vrij spel, dan liggen wij er vervolgens allemaal uit hoor!
Don't push it!quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Pfew. Ow ja, ik moet zo nog effe een Che shirt scoren
Ketting is lang genoeg voor het eten, wat dhr. Preussen al accuraat aangaf. Bovendien leert de Heineken commercial ons dat een geïntegreerd bier-delivery systeem ook aan te leggen is.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:36 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Een beetje keuken heeft toch wel zo'n klein liftje om de maaltijd naar de werkkamer van de man te vervoeren? Aangezien we de keuken niet uitmogen kunnen we het niet persoonlijk brengen tenslotte.
quote:
Verkijk je daar niet op, ze verleggen gewoon hun activiteiten vanuit de keuken naar de cockpit en het internet.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ketting is lang genoeg voor het eten, wat dhr. Preussen al accuraat aangaf. Bovendien leert de Heineken commercial ons dat een geïntegreerd bier-delivery systeem ook aan te leggen is.
Jullie "nut" wordt steeds minder, het netwerk ligt op sterven na dood.
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat ze de stuurknuppel aanzien voor een staafmixer en daardoor de torens in zijn gevlogen inderdaad. De rest van de pilotes is er gewoon op gaan zitten uit verveling boven de oceaan, zie daar de verklaring voor het Air France drama in Brazilië.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:41 schreef von_Preussen het volgende:
Verkijk je daar niet op, ze verleggen gewoon hun activiteiten vanuit de keuken naar de cockpit en het internet.
Mannen van belang gaan vaker vreemd begreep in van de week.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:42 schreef dotCommunism het volgende:
Toch schattig, hoe mannen denken dat ze vrouwen beheersen, terwijl iedereen weet dat elke man van belang gecontroleerd wordt door zijn vrouw achter de schermen.
quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat ze de stuurknuppel aanzien voor een staafmixer en daardoor de torens in zijn gevlogen inderdaad. De rest van de pilotes is er gewoon op gaan zitten uit verveling boven de oceaan, zie daar de verklaring voor het Air France drama in Brazilië.
Alleen maar om zielig over te komen in de rechtszaal wanneer ze de inboedel willen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:42 schreef dotCommunism het volgende:
Toch schattig, hoe mannen denken dat ze vrouwen beheersen, terwijl iedereen weet dat elke man van belang gecontroleerd wordt door zijn vrouw achter de schermen.
quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:46 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
![]()
De reden waarom Ghadaffi's luchtmacht tijdens de opstand zo slecht presteerde laat zich wel raden, al helemaal n.a.v. de foto's van z'n vrouwelijke stafleden die in het vorige topic werd gepost.
Trouwens is nu ook bekend geworden waarom de luchtaanvallen van de NAVO zo weinig effect hebben, ze worden geleid door onderstaand persoon:
[ afbeelding ]
Dat hebben we gezien in Roswell ja, zelfs vliegende schotels kunnen ze niet in te lucht houden. Waarmee die hele complottheorie ook overboord kan, de vrouwen hebben hun eigen falen gemaskeerd door aliens de schuld van het ongeluk te geven.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]![]()
Laten we maar bij voorbaat capituleren, dit gaat niet meer goed komen. Of we stappen over op nieuw wapentuig. Maar wellicht zijn die er al, daar is de verklaring voor de vliegende schotels, vrouwen kunnen nou eenmaal beter overweg met eetgerij.
quote:
Inderdaad, rare terroristen, aliens, dictators, overal waar vrouwen bij betrokken zijn wordt er een onverklaarbare sinistere schuldige aangewezen! Het ligt zo voor de hand, we zijn hier iets op het spoor volgens mij!quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:49 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat hebben we gezien in Roswell ja, zelfs vliegende schotels kunnen ze niet in te lucht houden. Waarmee die hele complottheorie ook overboord kan, de vrouwen hebben hun eigen falen gemaskeerd door aliens de schuld van het ongeluk te geven.
Soms geven we na veel tegensputteren de vrouwen opzettelijk een keer hun zin om ze in hun waan te laten dat ze machtig zijn.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:42 schreef dotCommunism het volgende:
Toch schattig, hoe mannen denken dat ze vrouwen beheersen, terwijl iedereen weet dat elke man van belang gecontroleerd wordt door zijn vrouw achter de schermen.
Alleen het volgende kan ik niet plaatsen, we hadden het over een grote meteoriet die binnenkort de aarde zal passeren, op welke manier hebben vrouwen daar nu weer iets mee te maken?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Inderdaad, rare terroristen, aliens, dictators, overal waar vrouwen bij betrokken zijn wordt er een onverklaarbare sinistere schuldige aangewezen! Het ligt zo voor de hand, we zijn hier iets op het spoor volgens mij!
Waarschijnlijk is die asteroïde van diamant, en trekken ze hem naar de Aarde zoals die Austin Powers film! Even doorspitten wie er aan het hoofd van de NASA staat.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:52 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Alleen het volgende kan ik niet plaatsen, we hadden het over een grote meteoriet die binnenkort de aarde zal passeren, op welke manier hebben vrouwen daar nu weer iets mee te maken?
Vandaar die mislukte landingen enzoquote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is die asteroïde van diamant, en trekken ze hem naar de Aarde zoals die Austin Powers film! Even doorspitten wie er aan het hoofd van de NASA staat.
PANIC!
3e punt is allang pijnlijk duidelijk geworden.quote:
Onderstaande vrouw probeert leiders d.m.v. hypnose tot concessie's te dwingen:quote:Op vrijdag 6 mei 2011 15:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is die asteroïde van diamant, en trekken ze hem naar de Aarde zoals die Austin Powers film! Even doorspitten wie er aan het hoofd van de NASA staat.
PANIC!
De illuminatie en vrouwen. Ze horen bij het complot!!!!quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:01 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Onderstaande vrouw probeert leiders d.m.v. hypnose tot concessie's te dwingen:
[ afbeelding ]
Zelfs de Übermann Berlu is er niet tegen bestand, wat rest ons nog deze boze barre tijden?!quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:01 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Onderstaande vrouw probeert leiders d.m.v. hypnose tot concessie's te dwingen:
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:01 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De illuminatie en vrouwen. Ze horen bij het complot!!!!
NEW WORLD ORDER MET VROUWEN OPEN JE OGEN!
De rechters van Berlu, dat zijn toch niet toevallig vrouwen?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zelfs de Übermann Berlu is er niet tegen bestand, wat rest ons nog deze boze barre tijden?!
Overigens is de "downfall" van Berlu ook de schuld van die verleidende vrouwen op de Bonga Bonga feestjes, allemaal hun schuld!
Dat zijn ze wel.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:07 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De rechters van Berlu, dat zijn toch niet toevallig vrouwen?
Ik wou ook komen, maar kon geen vrij.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:05 schreef Morendo het volgende:
Wat waren er gisteren weer een boel provincialen in Zwolle.
Inderdaad, aanslagen, meteorieten, vliegtuig crashes, bonga-bonga rechtszaken, Princess Diane, allemaal vrouwen achter het stuur!quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:15 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Het begint nu wel beangstigende proporties aan te nemen.....
Tijd om SGP te stemmenquote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Inderdaad, aanslagen, meteorieten, vliegtuig crashes, bonga-bonga rechtszaken, Princess Diane, allemaal vrouwen achter het stuur!
We gaan er allemaal aan.
Ik ben onaantastbaar, ik heb een (on)natuurlijke resistentie tegen de vrouwen ontwikkeld.quote:
Daarom hebben we sinds vorig jaar onze bevrijdingsbarbecue. Zwolle is met bevrijdingsfestival zo achterlijk druk dat het niet leuk meer is. Dan maar je eigen feestje bouwenquote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:05 schreef Morendo het volgende:
Wat waren er gisteren weer een boel provincialen in Zwolle.
Ja nee, dat gaat niet werken, die geloven in een fantasie opperwezen en daar wil ik mijn vertrouwen nu ook niet aan schenken.quote:
Lucky you, ik heb een zwakke plek voor vrouwen en kan er niet omheen, al helemaal niet als ze grote tieten hebben.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik ben onaantastbaar, ik heb een (on)natuurlijke resistentie tegen de vrouwen ontwikkeld.
Je hebt heel wat uit te leggen aan Echtgaafquote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:22 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ja nee, dat gaat niet werken, die geloven in een fantasie opperwezen en daar wil ik mijn vertrouwen nu ook niet aan schenken.
[..]
Lucky you, ik heb een zwakke plek voor vrouwen en kan er niet omheen, al helemaal niet als ze grote tieten hebben.
Geeft niet, ik heb dan weer problemen met gladde goed uitziende autoverkopers, I'd buy anything.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:22 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Lucky you, ik heb een zwakke plek voor vrouwen en kan er niet omheen, al helemaal niet als ze grote tieten hebben.
Ervaring?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:24 schreef Dutchnative het volgende:
Als biseksueel heb je de meeste problemen
Of juist de grootste markt in de relatievijver.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:24 schreef Dutchnative het volgende:
Als biseksueel heb je de meeste problemen
Nee, maar met logisch nadenken kom je al een heel eindquote:
Dat ook.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:24 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Of juist de grootste markt in de relatievijver.
Hm, biseksueel lijkt me wel een prettige positie, alles maar bekijken, een zee der genot aan lichamen die voorbij wandelen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:25 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Nee, maar met logisch nadenken kom je al een heel eind
Mwah, het grootste deel van de lichamen in de westerse wereld zijn gevormd (misvormd) door de welvaartsmaatschappij, dik en overgewichtig (inc. mijn lichaam).quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hm, biseksueel lijkt me wel een prettige positie, alles maar bekijken, een zee der genot aan lichamen die voorbij wandelen.
quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Inderdaad. De vrouw en man ieder een eigen rol .
Mager is ook lelijk.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:26 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Mwah, het grootste deel van de lichamen in de westerse wereld zijn gevormd (misvormd) door de welvaartsmaatschappij, dik en overgewichtig (inc. mijn lichaam).
Het gaat om de binnenkantquote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Mager is ook lelijk.
Gespierd al beter.
Normaal is mooi.
Overgewicht al minder.
Vet is lelijk.
Maar, van "gespierd" tot aan "overgewicht" is het goed vertoeven. Beetje meer geeft niet.
Overgave en vertrouwen. En de schoonheid van de vrouw integer waarderen ipv een lustobjectquote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:22 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ja nee, dat gaat niet werken, die geloven in een fantasie opperwezen en daar wil ik mijn vertrouwen nu ook niet aan schenken.
[..]
Lucky you, ik heb een zwakke plek voor vrouwen en kan er niet omheen, al helemaal niet als ze grote tieten hebben.
Laat Oprah je niks wijsmaken jongen.quote:
Heb je zelf een relatie als ik vragen mag?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:29 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Overgave en vertrouwen. En de schoonheid van de vrouw integer waarderen ipv een lustobject
Aha, zit dat zoquote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Laat Oprah je niks wijsmaken jongen.
Ze is namelijk een dikke vrouw.
Inderdaad, Oprah is de php voor dikke vrouwen.quote:
EG heeft een oogje op zijn buurvrouw.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:30 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Heb je zelf een relatie als ik vragen mag?
Ik geloof dat hij niet de enige is die wat uit te leggen heeft. We moeten ons immer verantwoorden op wat we doen en nalaten.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:23 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Je hebt heel wat uit te leggen aan Echtgaaf
Veel mensen doen dat in bedquote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik geloof dat hij niet de enige is die wat uit te leggen heeft. We moeten ons immer verantwoorden op wat we doen en nalaten.
Je mag dat vragen. Het antwoord is neen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:30 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Heb je zelf een relatie als ik vragen mag?
Och ja, celibaat?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:34 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je mag dat vragen. Het antwoord is neen.
De mensen die naast je wonen?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:35 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nou nee... Al hangt eea wel af wie je als buren moet verstaan
Is dat even mooi meegenomen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:34 schreef von_Preussen het volgende:
Het enige waar je verantwoording aan moet afleggen is je eigen geweten.
Jij?!quote:
Neen. Ook eigenrichting keur ik af.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:34 schreef von_Preussen het volgende:
Het enige waar je verantwoording aan moet afleggen is je eigen geweten.
Wat keur je eigenlijk niet af?quote:
Ach hoe je 't went of keert, lang leve natte dromen.quote:
Wapenbezitquote:
De vraag is natuurlijk of hij vrijwillig of gedwongen celibaat is.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jij?!
Dat had ik nooit achter je gezocht.
Dat laatste is zonder probleem te combineren, maar daar mag je over nadenkenquote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:42 schreef Voorschrift het volgende:
Naastenliefde en wapenbezit combineren.
I like you.
Maar al die andere dingen, zoals masturbatie, wel?quote:
De "I like you" met naastenliefde?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:43 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat laatste is zonder probleem te combineren, maar daar mag je over nadenken
We hadden in deze reeks toch vastgesteld dat het narcisme van de users in dit topic zover gaat, dat men elke ochtend voor de spiegel staat te masturberen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:43 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Maar al die andere dingen, zoals masturbatie, wel?
Alleen 's ochtends?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:44 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
We hadden in deze reeks toch vastgesteld dat het narcisme van de users in dit topic zover gaat, dat men elke ochtend voor de spiegel staat te masturberen.
Ik hou zelfs van jou.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De "I like you" met naastenliefde?
Nou nou priester, of dat nou de bedoeling is!?
quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:46 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik hou zelfs van jou.
Uiteraard binnen de kaders van het betamelijke.
Dat maakt je wel 's werelds grootste narcist inderdaad.quote:
Binnen de kerk is, gezien de geschiedenis, `het betamelijke` net zo rekbaar als de kringspier van een kleine jongen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:46 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik hou zelfs van jou.
Uiteraard binnen de kaders van het betamelijke.
quote:Berlusconi's ex-dental hygienist quizzed over claims of procuring women for PM
Heb je een iPod? Maar dat ding zet toch aan tot niet-nederigheid?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:48 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Mijn iPod heeft moeite om mijn boodschap met smileys te onderstrepen.
Geen zorgen, hou ook van jou hoor, binnen de kaders van wat betamelijk is binnen onze homoseksuele community.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:48 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Mijn iPod heeft moeite om mijn boodschap met smileys te onderstrepen.
En dat is een schande.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:47 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Binnen de kerk is, gezien de geschiedenis, `het betamelijke` net zo rekbaar als de kringspier van een kleine jongen.
quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Geen zorgen, hou ook van jou hoor, binnen de kaders van wat betamelijk is binnen onze homoseksuele community.
Houden van staat los van je homosexualiteit, vriend!quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Geen zorgen, hou ook van jou hoor, binnen de kaders van wat betamelijk is binnen onze homoseksuele community.
Nee. Hij was al afgestudeerd.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:50 schreef mlg het volgende:
Heb ik het goed meegekregen dat Echtgaaf één of andere geestelijke studie doet?
Uiteraard, het valt onder "naastenliefde".quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:51 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Houden van staat los van je homosexualiteit, vriend!
Wat zielig voor die jongen zeg!quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee. Hij was al afgestudeerd.
Iets technisch meen ik, maar hij neemt het z'n school nog altijd kwalijk dat hij geen baan heeft kunnen vinden.
Pff, komt de eerste klas plebejer weer aan hoor.quote:
Halloquote:
We leven niet in Rome hèquote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:52 schreef mlg het volgende:
[..]
Pff, komt de eerste klas plebejer weer aan hoor.
Ha stumperd. Alles goed?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:52 schreef mlg het volgende:
[..]
Pff, komt de eerste klas plebejer weer aan hoor.
Dat is namelijk ook niet feministischquote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:52 schreef Voorschrift het volgende:
Ik ben weg.
FLEE!
Abandon ship, elite men and the children (oh nee, php) first!
Ha leuke jongen, alles is best.quote:
Vandaag is iedereen een beetje gay?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Geen zorgen, hou ook van jou hoor, binnen de kaders van wat betamelijk is binnen onze homoseksuele community.
Derhalve ook niet onderhevig aan het super complot.quote:
Het is mooi weer, laten we het er maar op houden van wel dan.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:53 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Vandaag is iedereen een beetje gay?
Ik wens ook jou een prettige middag toe.quote:
Ja, alleen stom dat vrouwen dan op hun traditionele rechten gaan staan en zeggen dat ze eerst mogen vluchten (nadat ze de boot zelfs tegen een ijsberg aangezet hebben).quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:52 schreef Voorschrift het volgende:
Ik ben weg.
FLEE!
Abandon ship, elite men and the children (oh nee, php) first!
Inderdaad, waardoor Gugenheim en John Jacob Astor dood moesten.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:54 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ja, alleen stom dat vrouwen dan op hun traditionele rechten gaan staan en zeggen dat ze eerst mogen vluchten (nadat ze de boot zelfs tegen een ijsberg aangezet hebben).
Nee, dat eerste zie je echt verkeerde. ( naaste)liefde en sexualiteit zijn twee lostaande begrippenquote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Uiteraard, het valt onder "naastenliefde".
De kerk is een grote stand-up komedie.
Verwijder jezelf dan maar even van fok.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik wens ook jou een prettige middag toe.
Ik zit je maar wat te sarren man.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:55 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee, dat eerste zie je echt verkeerde. ( naaste)liefde en sexualiteit zijn twee lostaande begrippen
Het is jammer dat de jeugd dit niet weet te scheiden
Van dat tweede neem ik afstand
Helaas moet ik uw verzoek negatief beantwoorden.quote:
Onverwarmd zwembad thuisquote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:57 schreef phpmystyle het volgende:
Ik moet zeggen dat het water nog niet erg behaaglijk is. Brrr.
Ik ben morgen in Meppel trouwens. Wil je afspreken?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:57 schreef phpmystyle het volgende:
Ik moet zeggen dat het water nog niet erg behaaglijk is. Brrr.
Morgen niet, maar als je maandag in Zwolle bent dan wil ik best met je ergens een terrasje pakken. Tenminste als je niet ouder dan 50 bentquote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:58 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik ben morgen in Meppel trouwens. Wil je afspreken?
Of woonde je in Zwolle? Daarom kom ik ook langs.
Terrasje? Denk je nou echt dat ik met jou ga afspreken om een fucking terrasje te pakken?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Morgen niet, maar als je maandag in Zwolle bent dan wil ik best met je ergens een terrasje pakken. Tenminste als je niet ouder dan 50 bent
Neu, ik ben naar een plas in de buurt gefietst, maar ik had gehoopt dat het al een redelijk temperatuur had, niet dus.quote:
Dan niet.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:00 schreef mlg het volgende:
[..]
Terrasje? Denk je nou echt dat ik met jou ga afspreken om een fucking terrasje te pakken?
Maar een dergelijk verzoek kwam wel van jou kant, wat bedoelde je dan met ''afspreken''?quote:
Mattenquote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar een dergelijk verzoek kwam wel van jou kant, wat bedoelde je dan met ''afspreken''?
Ze snauwen tegen mijquote:
Geen fundamenteel bezwaar tegen, maar dan moet ik wel een echte reden hebben en niet een of ander internet-akkefietjequote:
Ik had nog iemand nodig die mijn toilet kan maken. Echt zo'n php grapje.quote:
Maar ik ben nog steeds benieuwd waarom jij wilde afspreken.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:04 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik had nog iemand nodig die mijn toilet kan maken. Echt zo'n php grapje.
Mobiel toilet? Dat hij in Meppel en Zwolle is.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:04 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik had nog iemand nodig die mijn toilet kan maken. Echt zo'n php grapje.
Ik snap hem niet.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
http://automatten.nl/20/4(...)Hippo-Roze-11-delig/
Misschien iets voor VS
U wilde php zelf pakken?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:00 schreef mlg het volgende:
[..]
Terrasje? Denk je nou echt dat ik met jou ga afspreken om een fucking terrasje te pakken?
quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mobiel toilet? Dat hij in Meppel en Zwolle is.
Die bekleding-------voorschrift.quote:
Misschien dat hij dixies verhuurdquote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mobiel toilet? Dat hij in Meppel en Zwolle is.
1+1 = 11quote:
Bij php staat alles wat roze is nog steeds gelijk aan homoseksualiteit.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:08 schreef betyar het volgende:
[..]
Op 11 november en met carnaval wel. Maar ik snap hem nog steeds niet hoor.
Je mag je auto weer ophalen bedoel je?quote:
Ophalen? Van wat?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je mag je auto weer ophalen bedoel je?
quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:09 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Bij php staat alles wat roze is nog steeds gelijk aan homoseksualiteit.
In welk segment grossiert u?quote:
Ik heb nu een Jaguar XK, maar ik ga nu in prijsklasse omlaag. Wordt me toch teveel. Ik zat aan een Lexus te denken, maar ik heb geen flauw idee of het wat is.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:10 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
In welk segment grossiert u?
Als het om Mercedes / Audi / BMW gaat zou ik u eventueel van advies kunnen voorzien.
Wat moet jij dan in Meppel?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 16:58 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik ben morgen in Meppel trouwens. Wil je afspreken?
Of woonde je in Zwolle? Daarom kom ik ook langs.
Moet het een nieuwe auto zijn, moet het een limousine zijn, moet het een diesel zijn, wat zijn de randvoorwaarden?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:12 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik heb nu een Jaguar XK, maar ik ga nu in prijsklasse omlaag. Wordt me toch teveel. Ik zat aan een Lexus te denken, maar ik heb geen flauw idee of het wat is.
Ik moet naar Giethoorn, maar ik ga nog even langs familie in Meppel.quote:
Lexus is stervensduur. Althans tweedehands.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:12 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik heb nu een Jaguar XK, maar ik ga nu in prijsklasse omlaag. Wordt me toch teveel. Ik zat aan een Lexus te denken, maar ik heb geen flauw idee of het wat is.
Absoluut geen BMW trouwens.
Altijd goed, Giethoorn zal wel lekker druk zijn dit weekendquote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:13 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik moet naar Giethoorn, maar ik ga nog even langs familie in Meppel.
Limousine en benzine. Lease tot 1.300 euro.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:13 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Moet het een nieuwe auto zijn, moet het een limousine zijn, moet het een diesel zijn, wat zijn de randvoorwaarden?
Pauperquote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:12 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik heb nu een Jaguar XK, maar ik ga nu in prijsklasse omlaag. Wordt me toch teveel. Ik zat aan een Lexus te denken, maar ik heb geen flauw idee of het wat is.
Absoluut geen BMW trouwens.
Bedrijfsgoddelijk dus.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:14 schreef mlg het volgende:
[..]
Limousine en benzine. Lease tot 1.300 euro.
Dat weet ik wel zeker. Daar liggen mijn roots by the way.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Altijd goed, Giethoorn zal wel lekker druk zijn dit weekend
Nee, die vind ik niks. Volkswagen is leuk, maar ik zoek wel iets unieks.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:13 schreef betyar het volgende:
Volkswagen Scirocco 2.0 TSI 195 kW/265 pk 6-DSG rijdt een maat van me, een leuke auto.
Die streek (incl. Meppel) altijd wel mooie dames. Dames van het leven, dat valt elders in het land tegen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:18 schreef phpmystyle het volgende:
Giethoorn is inderdaad wel een mooi stukje landschap/
Als ik eventjes globaal kijk wat leasetrader aanbiedt kom ik op de volgende auto´s uit:quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:14 schreef mlg het volgende:
[..]
Limousine en benzine. Lease tot 1.300 euro.
Dat geeft wel aan hoe belangrijk hij was, medunkt.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:19 schreef JoaC het volgende:
Maf dat niemand nog over Fortuyn spreekt 9 jaar na dato.
Ik zit net dit te kijken:quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:19 schreef JoaC het volgende:
Maf dat niemand nog over Fortuyn spreekt 9 jaar na dato.
Hij heeft het Nederlandse politieke landschap verandert, tegenwoordig lopen de politieke partijen (niet direct de PVV) te koop met zijn ideeen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat geeft wel aan hoe belangrijk hij was, medunkt.
Naar de Mercedes en Audi heb ik ook al zitten kijken.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:19 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Als ik eventjes globaal kijk wat leasetrader aanbiedt kom ik op de volgende auto´s uit:
1. Audi A6 2.8 FSI (nieuw model)
2. Volvo S80 3.2 / T5
3. Mercedes Benz E250 CGI (geen 6-cylinder)
Lexus schrijft enorm af en zal daardoor in de leaseprijs vrij hoog liggen.
Mag het geen diesel zijn? Dan heb je een grotere actieradius plus minder afschrijving, dus een mooiere auto voor dezelfde leaseprijs.
Leuk dorpje, wel achterlijk toeristisch. Van het zomer maar weer eens een keer die kant, beetje op het water spelenquote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:15 schreef mlg het volgende:
[..]
Dat weet ik wel zeker. Daar liggen mijn roots by the way.
Ik dacht er vandaag nog aan. Maar hij lijkt wel vergeten idd...quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:19 schreef JoaC het volgende:
Maf dat niemand nog over Fortuyn spreekt 9 jaar na dato.
Klopt, prima omgeving hier.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:19 schreef mlg het volgende:
[..]
Die streek (incl. Meppel) altijd wel mooie dames. Dames van het leven, dat valt elders in het land tegen.
Waarom heb je recht op zo'n dure kar?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:21 schreef mlg het volgende:
[..]
Naar de Mercedes en Audi heb ik ook al zitten kijken.
Niet echt eigenlijk. Het bleek niet meer dan een flinke rimpeling in het politieke landschapquote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:20 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Hij heeft het Nederlandse politieke landschap verandert, tegenwoordig lopen de politieke partijen (niet direct de PVV) te koop met zijn ideeen.
Volkert schijnt hij alweer wat vaker de deur uit te mogen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:21 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik dacht er vandaag nog aan. Maar hij lijkt wel vergeten idd...
Volkert moet nog 3 jaar zitten dacht ik.
Dan zou ik voor de Audi opteren, ik vind qua kwaliteitsbeleving de E-klasse buitengewoon matig. Ook kan je voor een fatsoenlijke leaseprijs (net) geen 6-cylinder kijken, en 4-cylinder benzine´s zijn nogal wat onrustiger.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:21 schreef mlg het volgende:
[..]
Naar de Mercedes en Audi heb ik ook al zitten kijken.
quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Niet echt eigenlijk. Het bleek niet meer dan een flinke rimpeling in het politieke landschap
Ow.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volkert schijnt hij alweer wat vaker de deur uit te mogen.
Fortuyn heeft laten zien dat populisme werkt.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:25 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
![]()
Fortuyn luidde het definitieve einde van Nederlands naieve paarse politiek in, tegenwoordig wordt er veel meer realisme bedreven.
Hij heeft zijn nadruk op de huidige politiek gelegd en deze opgeschoven naar rechts, vooral omdat de bestaande politieke partijen hebben gemerkt dat zijn standpunten zich goed lieten vertalen in zetelwinst.
Ik zou mij afvragen of hij nog een baan krijgt of als steuntrekker aan de slag gaat.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:25 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ow.
Zal wel zijn in kader van resocialisatie...
Ik vraag mij af hoe hij weer een plek in de samenleving zal veroveren. Of zou zo'n iemand gaan emigeren? Lijkt mij haast van wel...
Was wel een heftige tijd....
Als men het vergelijkt met het huidige politieke landschap, dan is Fortuyn wel de minst populistische politicus.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Fortuyn heeft laten zien dat populisme werkt.
als ik de logica van de werkgevers geloof: die wil iedereen hebben.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:26 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik zou mij afvragen of hij nog een baan krijgt of als steuntrekker aan de slag gaat.
Vooral laten zien dat een democratie tot populisme leidt.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Fortuyn heeft laten zien dat populisme werkt.
quote:
Onjuist, er was een hoop bombarie maar feitelijk is er geen zak veranderd. Ja, het is wat meer in de mode om boos te doen tegen de buitenlanders, maar verder?quote:Fortuyn luidde het definitieve einde van Nederlands naieve paarse politiek in, tegenwoordig wordt er veel meer realisme bedreven.
De totale verhoudingen in het politieke landschap zijn eigenlijk niet zozeer veranderd. Er is wat geschoven tussen de partijen. Maar van links naar rechts en andersom is het in totaal nooit meer dan een handvol zetels heen en weer geschoven.quote:Hij heeft zijn nadruk op de huidige politiek gelegd en deze opgeschoven naar rechts, vooral omdat de bestaande politieke partijen hebben gemerkt dat zijn standpunten zich goed lieten vertalen in zetelwinst.
Krijgen? Ik betaal dat zelf hoor.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:28 schreef EchtGaaf het volgende:
MLG, waarom krijg je zo'n dure auto? Wat maakt jouw zo goddelijk in de mammontempels?
Had je broer niet ook een dikke auto?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:28 schreef EchtGaaf het volgende:
MLG, waarom krijg je zo'n dure auto? Wat maakt jouw zo goddelijk in die mammontempels?
Dat kan alleen maar als je een mega salaris heeft. Die heb je dus.quote:
Zo'n auto zou mij totaal niet staan. Evenmin een saab, maar ik vind ze wel heel mooi.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:31 schreef Mutant01 het volgende:
Volvo S80, alleen als je een chauffeur hebt. Anders ziet het er niet uit,
Die heeft ie ook nog steeds. En slim is ie helemaal niet.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:29 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Had je broer niet ook een dikke auto?
Dat is onzin, de politiek is zijn naieviteit uit de jaren 80 en 90 verloren, men durft zich nu tegen het politieke establishment te verzetten. Dat heeft niet noodzakelijkerwijs alleen met buitenlanders te maken, dat jij alleen aan buitenlanders denkt zegt meer over jou dan over Fortuyn.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:29 schreef du_ke het volgende:
Onjuist, er was een hoop bombarie maar feitelijk is er geen zak veranderd. Ja, het is wat meer in de mode om boos te doen tegen de buitenlanders, maar verder?
Het heeft nergens tot ook maar een hint richting oplossingen geleid.
Dat er in de zetels niet zoveel geschoven is? Waar heeft de PVV dan al die zetels vandaan?quote:De totale verhoudingen in het politieke landschap zijn eigenlijk niet zozeer veranderd. Er is wat geschoven tussen de partijen. Maar van links naar rechts en andersom is het in totaal nooit meer dan een handvol zetels heen en weer geschoven.
Mijn gewaardeerd loon is niet zo gek hoog. Althans, niet schrikbarend. Moet het vooral hebben van dividend.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:31 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat kan alleen maar als je een mega salaris heeft. Die heb je dus.
Vraag: wat maakt jou tot een bedrijfsgod?
Box 2, nice. Das 25% toch?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:33 schreef mlg het volgende:
[..]
Mijn gewaardeerd loon is niet zo gek hoog. Moet het vooral hebben van dividend.
Waarom dan niet? Moet je altijd een saaie peer zijn om geld te verdienen?quote:
Kijk, dat je vragen stelt bij het werkgeversklimaat kan ik nog begrijpen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:31 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat kan alleen maar als je een mega salaris heeft. Die heb je dus.
Vraag: wat maakt jou tot een bedrijfsgod?
Wat ik niet snap is dat de "domme lomperiken met de grootste bek en ellebogen meer recht hebben op een hoog loonquote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:34 schreef mlg het volgende:
[..]
Waarom dan niet? Moet je altijd een saaie peer zijn om geld te verdienen?
Stel je voor dat ik nog een redelijke baan zou krijgen dan zou ik serieus overwegen om mij daar te zetelenquote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:19 schreef mlg het volgende:
[..]
Die streek (incl. Meppel) altijd wel mooie dames. Dames van het leven, dat valt elders in het land tegen.
Iedereen heeft recht op een hoog loon?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:36 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wat ik niet snap is dat de "domme lomperiken met de grootste bek en ellebogen meer recht hebben op een hoog loon
Wat voor werk zou je eigenlijk willen doen?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Stel je voor dat ik nog een redelijke baan zou krijgen dan zou ik serieus overwegen om mij daar te zetelen
Omdat ik mij kapot erger aan het feit dat de grootste lomperiken de goden zijn in het bedrijfsleven. Onrecht dus.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:35 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Kijk, dat je vragen stelt bij het werkgeversklimaat kan ik nog begrijpen.
Maar waarom zo aanvallend naar anderen toe?
De twee partijen die het langst in een kabinet zaten zitten er, het heeft alleen een andere stempel gekregen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:32 schreef von_Preussen het volgende:
Nog meer Fortuyn:
[..]
Dat is onzin, de politiek is zijn naieviteit uit de jaren 80 en 90 verloren, men durft zich nu tegen het politieke establishment te verzetten. Dat heeft niet noodzakelijkerwijs alleen met buitenlanders te maken, dat jij alleen aan buitenlanders denkt zegt meer over jou dan over Fortuyn.
Al sinds de jaren 60 zijn er verschuivingen, met de toename van informatietoegang nemen de verschuivingen toe.quote:[..]
Dat er in de zetels niet zoveel geschoven is? Waar heeft de PVV dan al die zetels vandaan?
Nee, er is nooit een "linkse" meerderheid geweestquote:Maar goed, het complete politieke landschap is naar rechts opgeschoven.
Ik zou daar best antwoord opgeven, maar toch twijfel ik aangezien alles wat ik zeg verdraait over gekarikaturiseerd wordt.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:37 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Wat voor werk zou je eigenlijk willen doen?
Kans opquote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Stel je voor dat ik nog een redelijke baan zou krijgen dan zou ik serieus overwegen om mij daar te zetelen
Hmm. Dat antwoord kan alleen maar je imago opkrikken.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zou daar best antwoord opgeven, maar toch twijfel ik aangezien alles wat ik zeg verdraait over gekarikaturiseerd wordt.
Ik hoef niet zo nodig een imago op internet. Maar als je het wilt weten, ondernemerschap is iets wat mij wel trekt, maar ik zal toch echt eerst een flinke dosis ervaring moeten opdoen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:40 schreef mlg het volgende:
[..]
Hmm. Dat antwoord kan alleen maar je imago opkrikken.
What?quote:
Dat zeg ik ook niet, ik zeg alleen dat alle partijen naar rechts zijn opgeschoven terwijl de zetelverdeling daar aanvankelijk niet veel invloed op had (voor de opkomst van de PVV).quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:38 schreef JoaC het volgende:
[..]
Nee, er is nooit een "linkse" meerderheid geweest
Juist de flanken zijn versterkt, wat samenwerking moeilijker maakt in dit verrotte systeemquote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:42 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, ik zeg alleen dat alle partijen naar rechts zijn opgeschoven terwijl de zetelverdeling daar aanvankelijk niet veel invloed op had (voor de opkomst van de PVV).
Met andere woorden: je hebt geen idee wat voor kansen je wilt gebruiken om vooruit te komen in het leven?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik zou daar best antwoord opgeven, maar toch twijfel ik aangezien alles wat ik zeg verdraait over gekarikaturiseerd wordt.
Ik vraag me altijd af waarom priesters en dominees rijk zijn. Ze leveren enkel een illusie.quote:
Daar heb je denk ik gelijk in.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:43 schreef JoaC het volgende:
[..]
Juist de flanken zijn versterkt, wat samenwerking moeilijker maakt in dit verrotte systeem
Staat een goede marketing niet gelijk aan het leveren van een illusie?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:43 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd af waarom priesters en dominees rijk zijn. Ze leveren enkel een illusie.
Dan zou de PVV zichzelf verbieden.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:44 schreef mlg het volgende:
Maar wil de PVV echt alle rechtspersonen afschaffen? Volgens mij zei php dit, of niet?
Ik mag hopen dat hij mij daar niet toerekent, alhoewel, ik heb vandaag lelijk mijn teen gestotenquote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:45 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
EG is van mening toegedaan dat gehandicapten geen kans hebben op de arbeidsmarkt.
Dat soort domme dingen zeg ik niet.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:44 schreef mlg het volgende:
Maar wil de PVV echt alle rechtspersonen afschaffen? Volgens mij zei php dit, of niet?
De samenleving biedt kansen te over aan iedereen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jawel, en ik heb zeker wel een visie. Maar ik heb geen zin om dat nu uiteen te zetten, dat is meer iets voor op de zaterdagavond.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:43 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Met andere woorden: je hebt geen idee wat voor kansen je wilt gebruiken om vooruit te komen in het leven?
quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:47 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De samenleving biedt je kansen te over aan iedereen.Niet zo pessimistisch, je doet net alsof de samenleving een grote hongerige wolf is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Want vrijdagavond heb je wél een leven?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jawel, en ik heb zeker wel een visie. Maar ik heb geen zin om dat nu uiteen te zetten, dat is meer iets voor op de zaterdagavond.
Welcome to the jungle.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet zo pessimistisch, je doet net alsof de samenleving een grote hongerige wolf is.
Alle dagen wel, maar op zo'n dag als vandaag heb ik geen zin in diepzinnige gesprekken.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:47 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Want vrijdagavond heb je wél een leven?
Ik weet niet hoe jij dat ervaart, maar als je gewoon normaal doet en je een klein beetje onderscheidt dan kun je een eind komen.quote:
Wellicht de beste conclusie. Meen ik serieus, vooral staatsplanning.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:48 schreef JoaC het volgende:
Ik heb totaal geen idee hoe mijn carriere zal verlopen, plannen leidt tot falen.
Survival of the fittest is een term die oorspronkelijk is bedacht door Herbert Spencer in zijn boek Social Statics uit 1851. Spencer stelde dat als de overheid niet zou ingrijpen de bekwaamste (rijkste) mensen uiteindelijk zouden overblijven en er een superbeschaving zou ontstaan waaruit de zwakkere groepen geëlimineerd zouden zijn.quote:
Individuen kunnen plannen, overheden niet.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:49 schreef mlg het volgende:
[..]
Wellicht de beste conclusie. Meen ik serieus, vooral staatsplanning.
Aah EG kom op, je weet net zo goed als ik dat Nederland de hoogste uitkeringen/minimumlonen/zekerheid biedt.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:49 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Survival of the fittest is een term die oorspronkelijk is bedacht door Herbert Spencer in zijn boek Social Statics uit 1851. Spencer stelde dat als de overheid niet zou ingrijpen de bekwaamste (rijkste) mensen uiteindelijk zouden overblijven en er een superbeschaving zou ontstaan waaruit de zwakkere groepen geëlimineerd zouden zijn.
Na 2 eeuwen zijn we nog geen streep verder![]()
Nee, echt er is niet zo gek veel veranderd.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:32 schreef von_Preussen het volgende:
Nog meer Fortuyn:
[..]
Dat is onzin, de politiek is zijn naieviteit uit de jaren 80 en 90 verloren, men durft zich nu tegen het politieke establishment te verzetten. Dat heeft niet noodzakelijkerwijs alleen met buitenlanders te maken, dat jij alleen aan buitenlanders denkt zegt meer over jou dan over Fortuyn.
Kijk eens naar de uitslag van 1998quote:[..]
Dat er in de zetels niet zoveel geschoven is? Waar heeft de PVV dan al die zetels vandaan?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Partij # Stemmen Percentage # Zetels PvdA 2.494.555 28,98 % 45 VVD 2.124.971 24,69 % 38 CDA 1.581.053 18,37 % 29 D66 773.497 8,99 % 14 GL 625.968 7,27 % 11 SP 303.703 3,53 % 5 RPF 174.593 2,03 % 3 SGP 153.583 1,78 % 3 GPV 108.724 1,26 % 2 |
Niet echt dus. Het golft meer op en neer en het landschap is versnipperd. In 2006 scoorde links weer wat beter. Achteraf gezien heeft 'rechts' alleen in 2002 en 2003 significant meer gescoord (meer dan 80 zetels) dan anders.quote:Maar goed, het complete politieke landschap is naar rechts opgeschoven.
Zo makkelijk werkt het leven dus niet, als je niet als een beest anderen aan stukken scheurt wordt je zelf aan stukken gescheurd.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe jij dat ervaart, maar als je gewoon normaal doet en je een klein beetje onderscheidt dan kun je een eind komen.
Een fatsoenlijk samenleving geeft iedereen een kans en schrijft ze niet af.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Aah EG kom op, je weet net zo goed als ik dat Nederland de hoogste uitkeringen/minimumlonen/zekerheid biedt.
Juist, en dat is dus het verschil.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:51 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Een fatsoenlijk samenleving geeft iedereen een kans en schrijft ze niet af.
Deels waar, maar zover zoals jij en EG het schets is het (nog) niet.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:51 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Zo makkelijk werkt het leven dus niet, als je niet als een beest anderen aan stukken scheurt wordt je zelf aan stukken gescheurd.
Normaal doen is dus een enkele reis richting modaliteit, en dat weet jij ook.
Een van de oorzaken waarom Europa bergafwaarts gaat. Mensen zijn sociale wezens, maar vooral in hun nabije omgeving. Alles daarbuiten zijn mensen hele egoïstische wezens. De weerstand tegen het sociale systeem neemt alsmaar toe, vooral wanneer het economisch niet zo best gaat. Mensen willen voor hun nabije omgeving zorgen, niet voor de mensen die daarbuiten vallen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Aah EG kom op, je weet net zo goed als ik dat Nederland de hoogste uitkeringen/minimumlonen/zekerheid biedt.
Dat doen wij niet.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:51 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Een fatsoenlijk samenleving geeft iedereen een kans en schrijft ze niet af.
Of juist een positieve combinatie. Het beste van twee werelden, wat ons alleen maar sterker maakt.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:52 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Juist, en dat is dus het verschil.
Nederland knijpt iedereen af, maar verlangt wel hoge belastingen. Neem of het systeem zoals het in de VS is (je krijgt niks, maar je betaalt ook niks) of anders een systeem als in Scandinavie (je betaalt veel, maar krijgt ook veel terug).
Nederland is zoals gewoonlijk weer een combinatie van beide slechte kanten.
Dat is jouw illusie, maar dat is geen realiteit. Daarom zal jij nooit een land kunnen besturen, laat staan gelijk hebben in discussies.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:51 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Een fatsoenlijk samenleving geeft iedereen een kans en schrijft ze niet af.
Waar je in de VS tenminste nog wat met je kwaliteiten kunt doen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:52 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Juist, en dat is dus het verschil.
Nederland knijpt iedereen af, maar verlangt wel hoge belastingen. Neem of het systeem zoals het in de VS is (je krijgt niks, maar je betaalt ook niks) of anders een systeem als in Scandinavie (je betaalt veel, maar krijgt ook veel terug).
Nederland is zoals gewoonlijk weer een combinatie van beide slechte kanten.
Deels gelijk in. Maar ik neem aan dat het huidige sociale-systeem langzaam aan onhoudbaar begint te worden. Iedereen geniet op de een of andere manier wel van een subsidie (ja ik ookquote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:53 schreef mlg het volgende:
[..]
Een van de oorzaken waarom Europa bergafwaarts gaat. Mensen zijn sociale wezens, maar vooral in hun nabije omgeving. Alles daarbuiten zijn mensen hele egoïstische wezens. De weerstand tegen het sociale systeem neemt alsmaar toe, vooral wanneer het economisch niet zo best gaat. Mensen willen voor hun nabije omgeving zorgen, niet voor de mensen die daarbuiten vallen.
Als jij denkt later ooit een kans te krijgen dan zit je mis hoor, EG en ik hebben jarenlange levenservaring en in praktijk ondervonden wat het betekent om anders te zijn. Of is het jouw in het leven zo makkelijk vergaan?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Deels waar, maar zover zoals jij en EG het schets is het (nog) niet.
Aha en hier niet?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:55 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Waar je in de VS tenminste nog wat met je kwaliteiten kunt doen.
Ik ervaar het als vlees noch vis.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Of juist een positieve combinatie. Het beste van twee werelden, wat ons alleen maar sterker maakt.
Je staat wel bijzonder negatief in het leven
Dat kan statistisch wel.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Deels gelijk in. Maar ik neem aan dat het huidige sociale-systeem langzaam aan onhoudbaar begint te worden. Iedereen geniet op de een of andere manier wel van een subsidie (ja ik ook), wij hebben procentueel de meeste wa-jongers en mensen die in de WIA zitten. Dat kan op termijn gewoon niet meer.
Positieve combinatie?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Of juist een positieve combinatie. Het beste van twee werelden, wat ons alleen maar sterker maakt.
Je staat wel bijzonder negatief in het leven
Ik ervaar het als een positieve uitkomst van het poldermodel. Samen staan we sterker en komen we verder.quote:
Dat verdrinkt talent en dat kunnen wij ons niet meer permitteren met al die opkomende economieën.quote:
Alsof die voorzieningen matig zijn? Wereldwijd zijn er weinig of geen landen die op die gebieden beter scoren. En dat te pleuris betalen aan belastingen doet men elders ookquote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:56 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Positieve combinatie?
Je betaalt je de pleuris aan belastingen en krijgt er matige zorg / onderwijs / sociale voorzieningen voor terug?
Wat is daar nu positief aan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |