POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zodra ze de staatssteun terugbetaald hebben.quote:Op donderdag 5 mei 2011 10:13 schreef EchtGaaf het volgende:
Die ING baas had wel wat meer bonus gemogen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat wil de regering helemaal niet, er staat een fikse boete op terugbetaling.quote:Op donderdag 5 mei 2011 10:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zodra ze de staatssteun terugbetaald hebben.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dan gaan inderdaad alle remmen los. De "schade" van afgelopen jaren moet immers worden ingehaald. Het zou fijn zijn als ze de voedselbanken weer links kunnen laten liggenquote:
[..]
Zodra ze de staatssteun terugbetaald hebben.
Kom nou toch, de bonus was uitermate redelijk gegeven het bedrijfsresultaat, ING is in staat om de lening van de overheid terug te betalen dus dergelijke, imho kinderachtige, bemoeienis was totaal onnodig. Populisme ten top.quote:
[..]
Zodra ze de staatssteun terugbetaald hebben.
Ik zou het ook niet willen verbieden hoor. Vind ze van ING alleen extreem stupide dat ze het zo doen.quote:
[..]
Kom nou toch, de bonus was uitermate redelijk gegeven het bedrijfsresultaat, ING is in staat om de lening van de overheid terug te betalen dus dergelijke, imho kinderachtige, bemoeienis was totaal onnodig. Populisme ten top.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vind een bonus sowieso onzinnig. Is het gewone salaris wat ze krijgen een aanwezigheidspremie?quote:
[..]
Kom nou toch, de bonus was uitermate redelijk gegeven het bedrijfsresultaat, ING is in staat om de lening van de overheid terug te betalen dus dergelijke, imho kinderachtige, bemoeienis was totaal onnodig. Populisme ten top.
Wat is extreem stupide aan bonussen uitkeren aan je topmensen?quote:Op donderdag 5 mei 2011 10:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik zou het ook niet willen verbieden hoor. Vind ze van ING alleen extreem stupide dat ze het zo doen.
Het is gewoon de norm(!) binnen het bedrijfsleven.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ja.quote:
[..]
Ik vind een bonus sowieso onzinnig. Is het gewone salaris wat ze krijgen een aanwezigheidspremie?
Veel top mensen krijgen uitbetaald in bonussen of aandelen omdat het vaak gekoppeld is aan prestatie.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Het bekendmaken een dag voor je bekend maakt dat je gewone werknemers pensioen in moeten leveren. Leuk dat jij het volledig normaal vindt maar ze slopen hun eigen imago er in hoog tempo mee. Vanuit de beeldvorming was het toch echt extreem stupide.quote:
[..]
Wat is extreem stupide aan bonussen uitkeren aan je topmensen?
Het is gewoon de norm(!) binnen het bedrijfsleven.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Topmannen kunnen nou eenmaal niets verkeerd doen, begrijp dat dan.quote:
[..]
Het bekendmaken een dag voor je bekend maakt dat je gewone werknemers pensioen in moeten leveren. Leuk dat jij het volledig normaal vindt maar ze slopen hun eigen imago er in hoog tempo mee. Vanuit de beeldvorming was het toch echt extreem stupide.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Enkel omdat gewone werknemers denken op eenzelfde niveau te kunnen opereren uit gelijkheidsbeginsel, schoenmaker blijf bij uw leest denk ik dan.quote:
[..]
Het bekendmaken een dag voor je bekend maakt dat je gewone werknemers pensioen in moeten leveren. Leuk dat jij het volledig normaal vindt maar ze slopen hun eigen imago er in hoog tempo mee. Vanuit de beeldvorming was het toch echt extreem stupide.
Alsof nu zonder bonus het gepeupel wel z'n pensioenverhoging krijgt.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Er is iemand verantwoordelijk geweest voor jouw bovenmodale inkomen, dat dan weer wel inderdaad.quote:Op donderdag 5 mei 2011 10:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Topmannen kunnen nou eenmaal niets verkeerd doen, begrijp dat dan.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Prima dan vind jij het marketingtechnisch gezien wel een goede actie. Mag van mijquote:Op donderdag 5 mei 2011 10:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Enkel omdat gewone werknemers denken op eenzelfde niveau te kunnen opereren uit gelijkheidsbeginsel, schoenmaker blijf bij uw leest denk ik dan.
Alsof nu zonder bonus het gepeupel wel z'n pensioenverhoging krijgt.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, marketingtechnisch is het niet verstandig, maar de enige reden dat het niet verstandig is is omdat een of andere opruiende klootzak (of in meervoud) in het recente verleden mensen heeft wijs gemaakt dat "arbeider" en "manager" en "CEO" op een niveau zitten en dus ook eenzelfde behandeling verdienen. En daar verzet ik me tegen.quote:
[..]
Prima dan vind jij het marketingtechnisch gezien wel een goede actie. Mag van mij
Populistische "elite" geneuzel van de SP, PvdA en PVV.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Waarom geen bonus/malus systeem? Dat zou nog eens zuiver zijn.quote:
[..]
Ja.
Veel top mensen krijgen uitbetaald in bonussen of aandelen omdat het vaak gekoppeld is aan prestatie.
Het is een spel zonder nieten. Of tewel gegraai.
Een zeer goed bedrijfsresultaat mag een bonus waard zijn, ja. Wat niet correct is zijn gegarandeerde bonussen of opties die sowieso gegeven worden.quote:
Ik vind een bonus sowieso onzinnig. Is het gewone salaris wat ze krijgen een aanwezigheidspremie?
Ja, een creatieve ondernemer genaamd Johan Wegener. Ik hoef de graaiende geldhandelaren op Wall Street nergens voor te bedanken. Ja, ze hebben de economie een boost gegeven. Maar de ecomomie was zonder extreme deregeulering ook wel blijven groeien, zij het wat minder hard. En dan was mn loon wellicht lager geweest, maar de prijzen ook dus dat maakte al met al weinig verschil.quote:Op donderdag 5 mei 2011 10:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Er is iemand verantwoordelijk geweest voor jouw bovenmodale inkomen, dat dan weer wel inderdaad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat een NV geen financiële aansprakelijkheidsstelling kent voor het bestuur, buiten de waarde van hun aandelen om.quote:
[..]
Waarom geen bonus/malus systeem? Dat zou nog eens zuiver zijn.
Het is een spel zonder nieten. Of tewel gegraai.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Maar dat is wel de praktijk. Pervers dus.quote:
[..]
Een zeer goed bedrijfsresultaat mag een bonus waard zijn, ja. Wat niet correct is zijn gegarandeerde bonussen of opties die sowieso gegeven worden.
5 miljard winst maken, nou, dan zit je toch aardig aan de bonus kant, toch? Dus, de ING top had de bonus gewoon moeten krijgen volgens jou, begrijp ik.quote:
Waarom geen bonus/malus systeem? Dat zou nog eens zuiver zijn.
Het is een spel zonder nieten. Of tewel gegraai.
quote:
[..]
....dus dat maakte al met al weinig verschil.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
En daar zit het geneuk dus.quote:Op donderdag 5 mei 2011 10:43 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat een NV geen financiële aansprakelijkheidsstelling kent voor het bestuur, buiten de waarde van hun aandelen om.
Maar ze wel privé aansprakelijk. Zou een geweldige kwaliteitsimpuls geven.
Men wil systeemfouten gewoon niet oplossen. De burger draait steeds op voor de schade.
Maar dan hadden we wellicht ook geen crisis gehad waardoor we nu plots op de rem moeten trappen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja uiteraard, laten we miljarden verlies verhalen op een topman, die trekt dat wel even uit z'n achterzak.quote:
[..]
En daar zit het geneuk dus.
Maar ze wel privé aansprakelijk. Zou een geweldige kwaliteitsimpuls geven.
Men wil systeemfouten gewoon niet oplossen. De burger draait steeds op voor de schade.
Lost alles op!
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Als ze verlies maken, dan krijgen ze nog steeds een bonus.quote:
[..]
5 miljard winst maken, nou, dan zit je toch aardig aan de bonus kant, toch? Dus, de ING top had de bonus gewoon moeten krijgen volgens jou, begrijp ik.
Het zet die lui op scherp. Onverantwoorde risico's zullen ze wel laten om te nemen...quote:
[..]
Ja uiteraard, laten we miljarden verlies verhalen op een topman, die trekt dat wel even uit z'n achterzak.
Lost alles op!
Wie zegt dat we op de rem moeten trappen?quote:
[..]
Maar dan hadden we wellicht ook geen crisis gehad waardoor we nu plots op de rem moeten trappen.
Dat geef ik elke keer al aan, dat opruiende geneuzel met "op de rem trappen", "dood en verdoemenis" en weet ik wat jullie allemaal uit de kast trekken om de economie te beschrijven, is totaal niet van toepassingen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Werkelijk?quote:
[..]
Het zet die lui op scherp. Onverantwoorde risico's zullen ze wel laten om te nemen...
En als je collega's bij een ander bedrijf je sector om zeep helpen dan, moeten de bestuurders van de andere banken of bedrijven dan ook maar in de goot belanden? Sociaal beleid inderdaad.
Afgunstigen.
Er is bijna geen een bedrijf te vinden die geen "last" had of verlies draaide, moeten al die topmannen maar weg dan en de kosten op hun verhaald worden? Wat een onmogelijk dom geneuzel zeg, walgelijk.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Hoe wou jij de bezuinigingen dan noemen?quote:
[..]
Wie zegt dat we op de rem moeten trappen?
Dat geef ik elke keer al aan, dat opruiende geneuzel met "op de rem trappen", "dood en verdoemenis" en weet ik wat jullie allemaal uit de kast trekken om de economie te beschrijven, is totaal niet van toepassingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eh nee? ING bestuurders kregen vorig jaar salaris vermindering en geen bonus. Stop nou eens met die kinderachtige kinnensinne want, sorry, dat is het gewoon in het onderhavige geval. De bonus was volkomen in overeenstemming met de afspraken.quote:
[..]
Als ze verlies maken, dan krijgen ze nog steeds een bonus.
