POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ook private ondernemingen hebben zich te houden aan regels. Het feit dat Reagan, Clinton en Bush een proce van deregulering in gang hebben gezet, betekent niet dat regels per definitie verkeerd zijn. Tot op zekere hoogte moet je de markt vrij laten, maar er niets mis met bepaalde vormen van regelgeving. De economische groei wordt hierdoor weliswaar geremd, maar de risico's worden verkleind. Zelfs een Von Hayek, koning van het neo-liberalisme, was niet gekant tegen een zekere vorm regulering.quote:Op donderdag 5 mei 2011 09:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja maar dat is het nou juist, we gaan niet op eenzelfde voet verder. De voorbeelden die de film aandraagt en die jij aandraagt zijn private ondernemingen die gewoon VRIJHEID genieten omdat het privaat eigendom is. Als ik mijn eigen ruiten wil doorgooien dan doe ik dat lekker, als ik mijn werknemers een bonus wil uitkeren op jaarlijkse basis in plaats van 5 jaren basis dan doe ik dat ook lekker, flikker een end op met die overheidsbemoeizucht in het bedrijfsleven.
Het enige dat de film propageert is dat er een of andere idioot in het Capitool moet gaan zitten met een stok en een wortel er aan die Wall Street maar in het gareel moet houden en moet laten lopen in dienst van de staat. Walgelijke waanbeelden, al helemaal als je (nu je het toch over geschiedenis herhaalt zich hebt) naar het verleden kijkt van het socialisme in de wereld en waar het toe geleid heeft, aardig wat meer ellende dan waar we nu in zitten in ieder geval.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die zekere vorm van regulering is er dan ook al, daar hoeft helemaal niks extra's voor te komen, niks geen extra wetten, niks geen extra controle, niks geen extra overheidsbemoeienis, niks van dat alles.quote:Op donderdag 5 mei 2011 09:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook private ondernemingen hebben zich te houden aan regels. Het feit dat Reagan, Clinton en Bush een proce van deregulering in gang hebben gezet, betekent niet dat regels per definitie verkeerd zijn. Tot op zekere hoogte moet je de markt vrij laten, maar er niets mis met bepaalde vormen van regelgeving. De economische groei wordt hierdoor weliswaar geremd, maar de risico's worden verkleind. Zelfs een Von Hayek, koning van het neo-liberalisme, was niet gekant tegen een zekere vorm regulering.
De dag dat Nederland over gaat op het principe dat elke NV een ambtenaar in de RvC moet hebben en elke BV moet rapporteren aan de staat is de dag dat ik dit land definitief verlaat. Een bedrijf moet bewegingsvrijheid hebben zonder sturing. Controle is tot daar aan toe, maar sturing uit den boze.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Of juist teveel, zie ING.quote:
En raden van commissarissen met ex-politici die geen ene fuck doen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zodra ze de staatssteun terugbetaald hebben.quote:
Die ING baas had wel wat meer bonus gemogen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat wil de regering helemaal niet, er staat een fikse boete op terugbetaling.quote:Op donderdag 5 mei 2011 10:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zodra ze de staatssteun terugbetaald hebben.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dan gaan inderdaad alle remmen los. De "schade" van afgelopen jaren moet immers worden ingehaald. Het zou fijn zijn als ze de voedselbanken weer links kunnen laten liggenquote:
[..]
Zodra ze de staatssteun terugbetaald hebben.
Kom nou toch, de bonus was uitermate redelijk gegeven het bedrijfsresultaat, ING is in staat om de lening van de overheid terug te betalen dus dergelijke, imho kinderachtige, bemoeienis was totaal onnodig. Populisme ten top.quote:
[..]
Zodra ze de staatssteun terugbetaald hebben.
Ik zou het ook niet willen verbieden hoor. Vind ze van ING alleen extreem stupide dat ze het zo doen.quote:
[..]
Kom nou toch, de bonus was uitermate redelijk gegeven het bedrijfsresultaat, ING is in staat om de lening van de overheid terug te betalen dus dergelijke, imho kinderachtige, bemoeienis was totaal onnodig. Populisme ten top.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vind een bonus sowieso onzinnig. Is het gewone salaris wat ze krijgen een aanwezigheidspremie?quote:
[..]
Kom nou toch, de bonus was uitermate redelijk gegeven het bedrijfsresultaat, ING is in staat om de lening van de overheid terug te betalen dus dergelijke, imho kinderachtige, bemoeienis was totaal onnodig. Populisme ten top.
Wat is extreem stupide aan bonussen uitkeren aan je topmensen?quote:Op donderdag 5 mei 2011 10:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik zou het ook niet willen verbieden hoor. Vind ze van ING alleen extreem stupide dat ze het zo doen.
Het is gewoon de norm(!) binnen het bedrijfsleven.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ja.quote:
[..]
Ik vind een bonus sowieso onzinnig. Is het gewone salaris wat ze krijgen een aanwezigheidspremie?
Veel top mensen krijgen uitbetaald in bonussen of aandelen omdat het vaak gekoppeld is aan prestatie.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Het bekendmaken een dag voor je bekend maakt dat je gewone werknemers pensioen in moeten leveren. Leuk dat jij het volledig normaal vindt maar ze slopen hun eigen imago er in hoog tempo mee. Vanuit de beeldvorming was het toch echt extreem stupide.quote:
[..]
Wat is extreem stupide aan bonussen uitkeren aan je topmensen?
Het is gewoon de norm(!) binnen het bedrijfsleven.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Topmannen kunnen nou eenmaal niets verkeerd doen, begrijp dat dan.quote:
[..]
Het bekendmaken een dag voor je bekend maakt dat je gewone werknemers pensioen in moeten leveren. Leuk dat jij het volledig normaal vindt maar ze slopen hun eigen imago er in hoog tempo mee. Vanuit de beeldvorming was het toch echt extreem stupide.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Enkel omdat gewone werknemers denken op eenzelfde niveau te kunnen opereren uit gelijkheidsbeginsel, schoenmaker blijf bij uw leest denk ik dan.quote:
[..]
Het bekendmaken een dag voor je bekend maakt dat je gewone werknemers pensioen in moeten leveren. Leuk dat jij het volledig normaal vindt maar ze slopen hun eigen imago er in hoog tempo mee. Vanuit de beeldvorming was het toch echt extreem stupide.
Alsof nu zonder bonus het gepeupel wel z'n pensioenverhoging krijgt.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Er is iemand verantwoordelijk geweest voor jouw bovenmodale inkomen, dat dan weer wel inderdaad.quote:Op donderdag 5 mei 2011 10:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Topmannen kunnen nou eenmaal niets verkeerd doen, begrijp dat dan.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Prima dan vind jij het marketingtechnisch gezien wel een goede actie. Mag van mijquote:
[..]
Enkel omdat gewone werknemers denken op eenzelfde niveau te kunnen opereren uit gelijkheidsbeginsel, schoenmaker blijf bij uw leest denk ik dan.
Alsof nu zonder bonus het gepeupel wel z'n pensioenverhoging krijgt.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, marketingtechnisch is het niet verstandig, maar de enige reden dat het niet verstandig is is omdat een of andere opruiende klootzak (of in meervoud) in het recente verleden mensen heeft wijs gemaakt dat "arbeider" en "manager" en "CEO" op een niveau zitten en dus ook eenzelfde behandeling verdienen. En daar verzet ik me tegen.quote:
[..]
Prima dan vind jij het marketingtechnisch gezien wel een goede actie. Mag van mij
Populistische "elite" geneuzel van de SP, PvdA en PVV.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Waarom geen bonus/malus systeem? Dat zou nog eens zuiver zijn.quote:
[..]
Ja.
Veel top mensen krijgen uitbetaald in bonussen of aandelen omdat het vaak gekoppeld is aan prestatie.
Het is een spel zonder nieten. Of tewel gegraai.
Een zeer goed bedrijfsresultaat mag een bonus waard zijn, ja. Wat niet correct is zijn gegarandeerde bonussen of opties die sowieso gegeven worden.quote:
Ik vind een bonus sowieso onzinnig. Is het gewone salaris wat ze krijgen een aanwezigheidspremie?
Ja, een creatieve ondernemer genaamd Johan Wegener. Ik hoef de graaiende geldhandelaren op Wall Street nergens voor te bedanken. Ja, ze hebben de economie een boost gegeven. Maar de ecomomie was zonder extreme deregeulering ook wel blijven groeien, zij het wat minder hard. En dan was mn loon wellicht lager geweest, maar de prijzen ook dus dat maakte al met al weinig verschil.quote:Op donderdag 5 mei 2011 10:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Er is iemand verantwoordelijk geweest voor jouw bovenmodale inkomen, dat dan weer wel inderdaad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat een NV geen financiële aansprakelijkheidsstelling kent voor het bestuur, buiten de waarde van hun aandelen om.quote:
[..]
Waarom geen bonus/malus systeem? Dat zou nog eens zuiver zijn.
Het is een spel zonder nieten. Of tewel gegraai.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Maar dat is wel de praktijk. Pervers dus.quote:
[..]
Een zeer goed bedrijfsresultaat mag een bonus waard zijn, ja. Wat niet correct is zijn gegarandeerde bonussen of opties die sowieso gegeven worden.
5 miljard winst maken, nou, dan zit je toch aardig aan de bonus kant, toch? Dus, de ING top had de bonus gewoon moeten krijgen volgens jou, begrijp ik.quote:
Waarom geen bonus/malus systeem? Dat zou nog eens zuiver zijn.
Het is een spel zonder nieten. Of tewel gegraai.
