bronquote:Osama bin Laden, symbool van wat eens was
Door Maarten van Rossem - Gisteren - 5 reacties
Groot was de opwinding in de Verenigde Staten over de dood van Bin Laden. In de VS werd de leider van Al Qaida en het brein achter de aanslagen op 9/11 gezien als de incarnatie van het kwaad; de aanvoerder van de gewelddadige jihad. Zijn dood is een nuttige emotionele afsluiting van het trauma van september 2001.
Toch heb ik me enigszins verbaasd over de emotionele reacties, want het gewelddadige jihadisme, zoals belichaamd door Bin Laden, is een ondertussen gepasseerd station. Er zijn ruim negen jaar verstreken na de aanslagen op de Twin Towers. De tijd van de gewelddadige jihad is voorbij, getuige de ontwikkelingen in het Midden-Oosten, waar een generatie is opgestaan die pleit voor meer democratie en bepaald niet voor gewelddadig fundamentalisme. Dat de populariteit van Osama ook in het Midden-Oosten en andere moslimlanden was afgenomen, bewijst wel het feit dat je in de jaren direct na de aanslagen overal in die regio t-shirts met zijn portret kon kopen, maar dat dergelijke souvenirs al enkele jaren niet meer aangeboden worden.
Bovendien zit Al Qaida al jaren los in elkaar, met vooral lokale activisten die op eigen houtje aanslagen plegen - of het nu in Jemen of recent nog in Marokko was. Osama was een symbolische figuur geworden, niet meer iemand die operationeel actief was.
Bij de dood van Osama bin Laden vallen allerlei vragen te stellen. Ik neem aan dat de Amerikanen zo verstandig zijn geweest om voldoende overtuigend bewijsmateriaal van zijn dood in voorraad te houden. En het is eens temeer duidelijk geworden dat bondgenoot Pakistan een reuzenprobleem vormt voor de VS. Osama woonde comfortabel in een groot huis op slechts enkele honderden meters van een militaire academie. Het was verreweg het grootste huis in de omgeving en was gebouwd in 2005.
Moeten we echt geloven dat de plaatselijke autoriteiten daar niet van wisten? Of werd Osama gewoon welbewust verborgen gehouden? Kennelijk werkte Pakistan niet mee aan effectieve opsporing, terwijl het jaarlijks wel 1 miljard dollar voor de bestrijding van het terrorisme ontvangt. Natuurlijk wisten elementen van de Pakistaanse geheime dienst en wellicht ook het leger dat hij zich daar verborg. Het is diezelfde dienst die ooit de taliban in Afghanistan in het zadel heeft geholpen.
In de VS zal de steun voor de omvangrijke militaire operaties in Afghanistan vrijwel zeker minder worden, nu president Obama eindelijk heeft goedgemaakt wat zijn voorganger Bush en de Amerikaanse legerleiding in de herfst van 2001 hebben verzuimd. Dat Osama toen is ontsnapt, was het directe gevolg van Amerikaanse incompetentie.
Velen weten nu al zeker dat Obama door deze actie zijn herverkiezing voor het presidentschap in de zak heeft. Maar denk aan Bush sr die in drie dagen een oorlog tegen Saddam Hussein won, maar anderhalf jaar later de verkiezingen verloor. De kiezers hadden geen oog voor militaire successen ver weg, maar wel voor de economische situatie thuis.
Ok, I stand corrected, het is gewoon heel erg rechts. Zo erg dat je zelfs de VVD'ers hier regelmatig tegen de haren instrijkt.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wtf is daar extreemrechts aan dan ?
Padvinderij is voor kids manquote:
http://www.powned.tv/nieu(...)toort_herdenkin.htmlquote:Gretta Duisenberg is uit een Amsterdams restaurant verwijderd, omdat ze de dodenherdenking verstoorde. Ze zou gedurende de twee minuten stilte door zijn gegaan met bellen.
De eigenaresse van het restaurant L'Entrecôte et les Dames, Wilmar te Winkel, vertelt dat Duisenberg na afloop van de herdenking door andere gasten werd aangesproken op haar gedrag. Daarna zou ze door het lint zijn gegaan, en de eigenaresse en haar klanten hebben uitgemaakt voor 'zionisten'.
Te Winkel probeerde Duisenberg daarop zelf uit het restaurant te krijgen, maar dat lukte niet. Ze belde de politie, die snel ter plaatse was om de vrouw naar buiten te begeleiden. Duisenberg is niet meer welkom in het restaurant.
Ik wilde het nog netjes houden, maar jij zegt het.quote:
Mooi, want extreemrechts is iets extreem verwerpelijks waar ik geen fuck mee te maken mee wil hebben, en het liefst ook niet mee geassocieerd. Ik noem jou ook gene gretta duisenberg.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok, I stand corrected, het is gewoon heel erg rechts. Zo erg dat je zelfs de VVD'ers hier regelmatig tegen de haren instrijkt.
Minder rechts dan jij, jij schuurt op z'n minst tegen extreemrechts aan. Maar het zal je jeugdige onbezonnenheid wel zijn.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooi, want extreemrechts is iets extreem verwerpelijks waar ik geen fuck mee te maken mee wil hebben, en het liefst ook niet mee geassocieerd. Ik noem jou ook gene gretta duisenberg.
En ach, wat heet rechts binnen de VVD, frits bolkestein en henk kamp zijn ook behoorlijk rechts.
Maar goed wat deed jij om 20.00?quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:03 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Padvinderij is voor kids man![]()
Kom je ook op de meet trouwens? Moeten we vooraf vragen of ze ranja voor je hebben?
Je hebt vaak gedweept met de PVV. Hoe rijm je dat hiermee?quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooi, want extreemrechts is iets extreem verwerpelijks waar ik geen fuck mee te maken mee wil hebben, en het liefst ook niet mee geassocieerd.
Eerst uitleggen aan Ome 3-voud welk belang jij erbij hebt dat te weten.quote:
Dat vermoeden had ik al.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:07 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Eerst uitleggen aan Ome 3-voud welk belang jij erbij hebt dat te weten.
Het "gevat" proberen te zijn gaat je niet zo best af. Jij kunt beter.quote:
Bolkestein heeft het heel diep in zijn hartje ook niet zo met de islam, denk ik. En nee remlof, op geen enkele manier schuur ik of heb ik sympathie voor extreemrechts, ze zijn socialistisch op sociaal-culturele vraagstukken, kortzichtig als het gaat om buitenlanders, en ze hebben het IQ van een wild zwijn. Iemand als pak'm beet Berlitz zit daar eerder tegen aan, als hij daar al tegenaan zit.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Minder rechts dan jij, jij schuurt op z'n minst tegen extreemrechts aan. Maar het zal je jeugdige onbezonnenheid wel zijn.
quote:
Mijn reactie op jouw achterlijke gehuil heeft niets met gevat of niet te maken natuurlijk.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:09 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Het "gevat" proberen te zijn gaat je niet zo best af. Jij kunt beter.
Die zijn natuurlijk ook niet extreemrechts, eerder extreem sociaal.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je hebt vaak gedweept met de PVV. Hoe rijm je dat hiermee?
Wat een onzinquote:Op donderdag 5 mei 2011 00:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die zijn natuurlijk ook niet extreemrechts, eerder extreem sociaal.
Nee joh, padvindertje van mequote:Op donderdag 5 mei 2011 00:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mijn reactie op jouw achterlijke gehuil heeft niets met gevat of niet te maken natuurlijk.
Amen. Als ie zelfs dat niet ziet zegt dat al genoeg. Helaas.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Staatsdiscriminatie willen op basis van geloof is gewoon extreem-rechts. En jij dweept met hen.
Tering, dan hebben we miljoenen extreemrechtsen.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Staatsdiscriminatie willen op basis van geloof is gewoon extreem-rechts. En jij dweept met hen.
Is geen onzin. De PVV is behoorlijk links. Dat is algemeen bekend.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Staatsdiscriminatie willen op basis van geloof is gewoon extreem-rechts. En jij dweept met hen.
Lijkt mij iets te simplistisch, maar soit.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:11 schreef du_ke het volgende:
Staatsdiscriminatie willen op basis van geloof is gewoon extreem-rechts. En jij dweept met hen.
In ieder geval veel te veel die op een extreemrechtse partij stemmen, dat is al erg genoeg.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tering, dan hebben we miljoenen extreemrechtsen.
Tuurlijk, knul.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:11 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nee joh, padvindertje van me![]()
Ga lekker tegen iemand anders schuren.
Ga je nu weer de hitler-was-rechts discussie voeren?quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:14 schreef remlof het volgende:
[..]
In ieder geval veel te veel die op een extreemrechtse partij stemmen, dat is al erg genoeg.
We hebben net nog herdacht waar dat toe kan leiden.
Onzin, zoveel PVV-stemmers zijn er niet.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tering, dan hebben we miljoenen extreemrechtsen.
Bij de groenteboer zie je het verschil tussen appels en peren ook niet neem ik aan?quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:14 schreef remlof het volgende:
[..]
In ieder geval veel te veel die op een extreemrechtse partij stemmen, dat is al erg genoeg.
We hebben net nog herdacht waar dat toe kan leiden.
Ik ken een partij die graag vrouwen met een kleurtje op bepaalde posities willen zetten? Hebben we te maken met rechts-extremisme?quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Staatsdiscriminatie willen op basis van geloof is gewoon extreem-rechts. En jij dweept met hen.
Zolang jij je eigen definities ter plekke verzint heb ik weinig behoefte aan discussie met jou.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:13 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Is geen onzin. De PVV is behoorlijk links. Dat is algemeen bekend.
Misschien is het beter dat je eerst wat basiskennis opdoet voor je overal in springt.
Jawel, 1,5 miljoen. En die behoren tot hetzelfde klootjesvolk als de gemiddelde PvdA'er SP'er CDA'er etc.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Onzin, zoveel PVV-stemmers zijn er niet.
Hoe wou je als overheid willen discrimineren op basis van 1 bepaald geloof dan omschrijven?quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:14 schreef Morendo het volgende:
[..]
Lijkt mij iets te simplistisch, maar soit.
Laat je me links liggen. Boeit me niets.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zolang jij je eigen definities ter plekke verzint heb ik weinig behoefte aan discussie met jou.
Nee, want die is onzinnig. Iedereen met een beetje verstand weet dat Hitler extreemrechts was.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ga je nu weer de hitler-was-rechts discussie voeren?
Dat zijn geen miljoenen. En als je op de PVV stemt ben je of te dom of te poepen of aanhanger van extreem-rechts. Moeilijker kunnen we het niet maken.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jawel, 1,5 miljoen. En die behoren tot hetzelfde klootjesvolk als de gemiddelde PvdA'er SP'er CDA'er etc.
Totalitair o.i.d.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoe wou je als overheid willen discrimineren op basis van 1 bepaald geloof dan omschrijven?
Hitler rechts noemenquote:Op donderdag 5 mei 2011 00:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, want die is onzinnig. Iedereen met een beetje verstand weet dat Hitler extreemrechts was.
Mensen die zo dom denken zoals jij stemmen mij heel verdrietig. Of je bent echt heel dom of je bent een enorme troll.
Je moet de eerste serieuze poging daartoe nog ondernemen. Lijkt me overigens te hoog gegrepen voor je.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:17 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Laat je me links liggen. Boeit me niets.
Ik blijf wel reageren op die uitgekauwde onzin van je. Zo moeilijk is dat niet onderuit te schoppen.
Dat vrees ik ook.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:17 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat is een ernstig geval inderdaad. Wim draait zich om in zijn graf.
Lol. Er zit niet veel meer in dan dit he?quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat zijn geen miljoenen. En als je op de PVV stemt ben je of te dom of te poepen of aanhanger van extreem-rechts. Moeilijker kunnen we het niet maken.
Nou inderdaad. Ik wist wel dat het een triest mens was, maar dit..quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:17 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat is een ernstig geval inderdaad. Wim draait zich om in zijn graf.
Weer een note. Bij de volgende ben je echt weg en kan je gaan huilen bij Yvonne maar dat zal je weer niet helpen.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hitler rechts noemen![]()
![]()
En hou jezelf eens een spiegel voor man
*hap-hap*quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je moet de eerste serieuze poging daartoe nog ondernemen. Lijkt me overigens te hoog gegrepen voor je.
Bij de PVV-stemmers? Neuh ik vermoed inderdaad van niet.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:19 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Lol. Er zit niet veel meer in dan dit he?
Erg vermakelijk.
Kijk, dit soort reacties is inderdaad van het niveau padvinder.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Bij de PVV-stemmers? Neuh ik vermoed inderdaad van niet.
quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Weer een note. Bij de volgende ben je echt weg en kan je gaan huilen bij Yvonne maar dat zal je weer niet helpen.
Er zijn meer landen op deze aardkloot die bepaalde religies wel voortrekken of achterstellen dan landen die dit niet doen. De conclusie trekken dat al die landen extreemrechts zijn gaat mij weer een tikkeltje te ver. Maar goed, ik ben dan ook geen gesjeesde GL'er.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat gaat er in elk geval goed mee samen.
Lekker he, je macht misbruiken?quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Weer een note. Bij de volgende ben je echt weg en kan je gaan huilen bij Yvonne maar dat zal je weer niet helpen.
Ik heb het dan ook niet over landen maar over Nederlandse politieke partijen. Lijkt me een subtiel doch essentieel verschil.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:22 schreef Morendo het volgende:
[..]
Er zijn meer landen op deze aardkloot die bepaalde religies wel voortrekken of achterstellen dan landen die dit niet doen. De conclusie trekken dat al die landen extreemrechts zijn gaat mij weer een tikkeltje te ver. Maar goed, ik ben dan ook geen gesjeesde GL'er.
Nee, want in jouw angstbeeld valt dat samen.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook niet over landen maar over Nederlandse politieke partijen. Lijkt me een subtiel doch essentieel verschil.
Precies.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:22 schreef Morendo het volgende:
[..]
Er zijn meer landen op deze aardkloot die bepaalde religies wel voortrekken of achterstellen dan landen die dit niet doen. De conclusie trekken dat al die landen extreemrechts zijn gaat mij weer een tikkeltje te ver. Maar goed, ik ben dan ook geen gesjeesde GL'er.
True, ken de voorgeschiedenis niet.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Lees maar eens terug hoeveel geduld ik al met hem heb gehad de laatste jaren.
Als wij met elkaar discussiëren deel jij altijd uit aan mij, ik zeg wat terug en krijg een note. Nee, het verleden hoort hier niets mee te maken hebben.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Lees maar eens terug hoeveel geduld ik al met hem heb gehad de laatste jaren.
Jij begon daar over. Remlof, dit valt me serieus van mij tegen.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:26 schreef remlof het volgende:
Het ging om "hitler rechts noemen"
Dat is puur getroll en tolereren we niet, zeker niet van php met zijn geschiedenis.
Ik vind de PVV en hun aanhang met Hitler/nazi's vergelijken nog veel erger.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:26 schreef remlof het volgende:
Het ging om "hitler rechts noemen"
Dat is puur getroll en tolereren we niet, zeker niet van php met zijn geschiedenis.
Huh?quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:24 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee, want in jouw angstbeeld valt dat samen.
Ik ga niet weer zo'n discussie met je aan. Twee binnen 24 uur vind ik genoeg, bij de derde ben je gewoon weg.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij begon daar over. Remlof, dit valt me serieus van mij tegen.
Hoho jij roept gekke dingen, Remlof niet..quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij begon daar over. Remlof, dit valt me serieus van mij tegen.
Wanneer de PVV 76 zetels haalt in het parlement en vervolgens een regering vormt, is Nederland dan een extreemrechtse staat geworden?quote:
Niet zo bijvallen. Jij bent de laatste die vies is van uitlokken.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoho jij roept gekke dingen, Remlof niet..
Goed lezen, hij vind het van zichzelf tegenvallenquote:Op donderdag 5 mei 2011 00:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoho jij roept gekke dingen, Remlof niet..
Dus als ik over 3 dagen een uitglijertje bega door iemand in een discussie een enkele reis naar boven te wensen lig ik eraf?quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ga niet weer zo'n discussie met je aan. Twee binnen 24 uur vind ik genoeg, bij de derde ben je gewoon weg.
En dat is dus niet omdat ik je niet mag, maar omdat je dom loopt te zieken en daar zijn we niet van gediend.
Wel een staat met een extreemrechtse regering.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:31 schreef Morendo het volgende:
[..]
Wanneer de PVV 76 zetels haalt in het parlement en vervolgens een regering vormt, is Nederland dan een extreemrechtse staat geworden?
Doe dat.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:31 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Niet zo bijvallen. Jij bent de laatste die vies is van uitlokken.
Ik zou me maar heel stil houden en wegkruipen.
Zo, daar laat ik het bij.
Je hebt over het aantal waarschuwingen in elk geval niet te klagen gehad.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dus als ik over 3 dagen een uitglijertje bega door iemand in een discussie een enkele reis naar boven te wensen lig ik eraf?
Vent, hoe oud ben je dat je altijd het laatste woord wilt hebben met dit soort onzin met users wat jij vaak hebt?quote:
Zelfs zonder voorgeschiedenis zou ik zeggen.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dus als ik over 3 dagen een uitglijertje bega door iemand in een discussie een enkele reis naar boven te wensen lig ik eraf?
Die Duitse marteldokter die uitglijdt en de kettingzaag die hem vervolgens in tweeën doet splijten.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:30 schreef Tem het volgende:
Hitler was linkshandig zoals veel creatievelingen, al vond ik zijn schilderijen afzichtelijk.
Uhu... nogal ja.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zelfs zonder voorgeschiedenis zou ik zeggen.
Is Hostel nog niet afgelopen?quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:35 schreef Morendo het volgende:
[..]
Die Duitse marteldokter die uitglijdt en de kettingzaag die hem vervolgens in tweeën doet splijten.![]()
Dus het merendeel van de landen op de aardkloot heeft extreemrechtse regeringen?quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wel een staat met een extreemrechtse regering.
Neuh, ik ben 1001 dingen tegelijk aan het doen. Ik heb Hostel 2 trouwens ook meteen gedownt dus, dat gaat nog meer lachen worden.quote:
Dat meen je hopelijk niet. Wat een dramatische pedante twitterkoning is dat zegquote:Op donderdag 5 mei 2011 00:36 schreef phpmystyle het volgende:
Ik hoop dat Boekestijn nog eens terugkeert naar de 2e kamer.
Dat mensen daarop kicken begrijp ik nu niks van.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:37 schreef Morendo het volgende:
[..]
Neuh, ik ben 1001 dingen tegelijk aan het doen. Ik heb Hostel 2 trouwens ook meteen gedownt dus, dat gaat nog meer lachen worden.
[/q]Niet direct.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:36 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dus het merendeel van de landen op de aardkloot heeft extreemrechtse regeringen?
Dat is nog net iets anders dan op basis van een specifieke religie mensen rechten ontzeggen lijkt me.quote:Immers in jouw woordenboek is extreemrechts: een religie van staatswege anders behandelen.
Wansmaak woensdag zekerquote:Op donderdag 5 mei 2011 00:37 schreef Morendo het volgende:
[..]
Neuh, ik ben 1001 dingen tegelijk aan het doen. Ik heb Hostel 2 trouwens ook meteen gedownt dus, dat gaat nog meer lachen worden.
Klopt.quote:
Wat onderscheidt ze dan van andere algemeen als extreemrechts geaccepteerde bewegingen in Europa als het Front National en Vlaams Belang?quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:41 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Klopt.
Ik noem ze liever extreem-populistisch, net als SP. SP weet daarintegen tenminste nog waar ze voor staan.
Tja, in Belgie en Duitsland heeft het Scientology-geloof het momenteel heel lastig. Maar dat zijn toch nog geen landen met een extreemrechtse regering/staat?quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:39 schreef du_ke het volgende:
maar discrimineren op basis van geloof lijkt me nooit een goed idee.
Hoe men daar mee omgaat scheelt ook nogal wat van hoe de PVV, met een algemeen erkend, geloof om wil gaan volgens mij.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:42 schreef Morendo het volgende:
[..]
Tja, in Belgie en Duitsland heeft het Scientology-geloof het momenteel heel lastig. Maar dat zijn toch nog geen landen met een extreemrechtse regering/staat?
Het gaat er in ieder geval om dat jouw frivole interpretatie van het begrip 'extreemrechts' kant noch wal raakt.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoe men daar mee omgaat scheelt ook nogal wat van hoe de PVV, met een algemeen erkend, geloof om wil gaan volgens mij.
Volgens mij ben ik nog niet het op het niveau aanbeland dat ik jouw stelling in deze kan ondersteunen.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:48 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het gaat er in ieder geval om dat jouw frivole interpretatie van het begrip 'extreemrechts' kant noch wal raakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |