abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_96349802
Waar men in de West-Europese landen het heeft gepresteerd om de meest kanslozen immigranten aan te trekken, doen de VS, Canada een Australie het anders. Ik hamer al jaren dat W-Europese landen het linkse beleid moeten laten varen en een ander immigratiebeleid moeten opzetten: elke immigrant is welkom, mits je wat aan de samenleving toevoegt.

Hoeveel excellerende immigranten hebben we in Nederland? Ze zijn slechts op één hand te tellen. Toeval of ongeluk? Nee, dit is het gevolg van een falend immigratiebeleid.

Immigranten moeten waarde toevoegen. Door bijv. te excelleren in hoogwaardige banen of door juist banen te scheppen. Een veelgehoorde gedachte is dat allochtonen de banen inpikken. Dat kan deels waar zijn, maar allochtonen kunnen óók banen scheppen. Door bijvoorbeeld ondernemende immigranten toe te laten, die een eigen bedrijfje opstarten en dus banen creeeren. win-win situatie lijkt mij.

In de VS hebben ze zo'n regeling opgezet. Immigranten die een innoverend idee hebben, moeten een investeerder zoeken, en daarna mogen ze naar de VS immigreren. Voor de VS brengt het geld in het laatje en creeert het banen.

quote:
Under the proposed legislation, instead of the visa going to an investor, a startup company founder or entrepreneur who receives a minimum equity investment of $250,000 could qualify as an EB-5 visa recipient. At least $100,000 would have to come from a sponsoring US investing entity.

Overall we hope to make it easier for more entrepreneurs to start businesses in the US and create jobs.

http://www.startupvisa.com

====================================================

Stelling: weg het met linkse beleid, beperk de uitgebreide verzorgingsstaat, verlaag je belastingen, waarmee je vooruitstrevende en goed-gedragende immigranten kan aantrekken.
  woensdag 4 mei 2011 @ 17:48:01 #2
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_96349892
Ik ben benieuwd wat hier voor inhoudelijke reacties op komen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_96349924
Aha angst voor immigranten gebruiken om de gewone werkmensen hun bestaanszekerheid kapot te maken. Typische rechtsconservatieve gewoonte.

Btw je bent ook nog een smerige leugenaar. Er zijn best wat succesvolle immigranten.
pi_96349947
Buitenlanders worden hier alleen maar gediscrimineerd... zou als buitenlander liever naar ander land gaan zoals de VS, Australië, Canada enz...
pi_96349993
Je hebt gelijk, maar Amerika heeft net zoveel problemen met immigranten als dat wij dat hebben. Waarschijnlijk nog meer ook. Doordat wij ze allemaal toelaten zitten hier weinig illegalen (naja..) en worden oplossingen gezocht voor een groot gedeelte. De grens van Amerika met Mexico heeft een percentage van boven de 90% bewoond door illegalen.
  woensdag 4 mei 2011 @ 17:50:59 #6
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_96350028
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 17:48 schreef Arolsen het volgende:
Aha angst voor immigranten gebruiken om de gewone werkmensen hun bestaanszekerheid kapot te maken. Typische rechtsconservatieve gewoonte.

Btw je bent ook nog een smerige leugenaar. Er zijn best wat succesvolle immigranten.
Noem ze eens op.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_96350052
quote:
Zakenmensen
Rasttan Cadha - Oprichter Mexx - India
Atilay Uslu - Oprichter Corendon - Turkije
Sherita Narain - Mede-eigenaar Thermen Holiday - Suriname
Melek Usta - Directeur Cocurful People - Turkije
Aysel Erbudak - Zakenvrouw/ziekenhuisdirecteur - Turkije
Ashkan Mossafaian - Zakenman House of Caviar - Iran
Rahma El Mouden - Eigenaar schoonmaakbedrijf MAS - Marokko
Rob Zuiverloon - Parner Deloitte - Suriname
Meryem Kilic-Karaaslan - Adviseur Twijnstra & Gudde - Turkije

Topbestuurders
Marilyn Haime - Directeur bij ministerie VROM - Suriname
Mohamed El Achkar - Topman TNT Post - Marokko
Sadik Harchaoui - Voorzitter Forum - Marokko
Lilian Goncalves-Ho Kang You - Voorzitter Amnesty International - Suriname
Lilian Callender - Directeur School of Economics - Suriname

Wetenschap
Yücel Yesilgöz - Criminoloog - Turkije
Ruben Gowricharn - Hoogleraar - Suriname
Majid Hassanizadeh - Hoogleraar - Iran
Sevil Sariyildiz - Hoogleraar TU Delft - Turkije

Politici
Nebahat Albayrak - Staatssecretaris Justitie - Turkije
Ahmed Aboutaleb - Staatssecretaris Sociale Zaken - Marokko
Khadijia Arib - Lid Tweede Kamer PvdA - Marokko
Laetitia Griffith - Lid Tweede Kamer VVD - Suriname
Ahmed Marcouch - Amsterdams politicus - Marokko
Ayaan Hirsi Ali - Ex-politica, publiciste - Somalië

Entertainers
Ali B(ouali) - Rapper - Marokko
Jörgen Raymann - Televisiepersoonlijkheid - Suriname
Touriya Haoud - Actrice - Marokko/Macedonië
Najib Amhali - Cabaretier - Marokko
Mimoum Oaissa - Acteur - Marokko
Chazia Mourali - Televisiepresentatrice - Tunesië
Denise Jannah - Zangeres - Suriname
Maryam Hassouni - Actrice - Marokko
Ruth Jacott - Zangeres - Suriname
Stanley Burleson - Musicalacteu, choreograaf - Suriname
Humberto Tan - Televisiepresentator - Suriname

Topsporters
Lornah Kiplagat - Atlete - Kenia
Gregory Sedoc - Hordeloper - Suriname
Li Jiao - Tafeltennister - China
Andruw Jones - Honkballer - Ned. Antillen

Literatuur
Abdelkader Benali - Auteur - Marokko
Hafid Bouazza - Auteur -Marokko
Lulu Wang - Auteur China
Moses Isegawa - Auteur - Oeganda
Kader Abdolah - Auteur - Iran

Overige
Mohammed Elharrouchi - chef-kok sterrenrestaurant - Marokko
Azra Akin - Miss World 2002 - Turkije
Aziz Bekkaoui - Modeontwerper - Marokko
Martin Sitalsing - Plv, Korpschef Friesland - Suriname
Gerard Spong - Advocaat - Suriname
Ruud Winder - Voorzitter College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Surniame

Hier een lijst succesvolle allochtonen. Laat duidelijk zien dat de TS liegt.
pi_96350083
Met andere woorden: je moet het voor kanslozen, kansarme immigranten onaantrekkelijk maken en voor kansrijke, hardwerkende immigranten aantrekkelijk maken. Dit door je door de verzorgingsstaat de beperken en de belastingen te verlagen. Want welke vooruitstrevende immigrant wil nou 52% belasting betalen, terwijl je in de VS of Canada < 30% hoeft te betalen?

Ik ga misschien ook emigreren. Nederland is een zeer mooi land, en ik ben Nederland veel dankbaar, maar ik erger me constant aan het linkse beleid. Ook met oog op een potentieel toekomstig immigratieconfllict, zie ik mijn toekomst liever in Canada of de VS. Ik heb eveneens plannen voor start-ups, waarmee ik dus banen creeer. Normaalgesproken zouden deze gecreeerde banen Nederland dus geld opleveren, maar nu zal dat hoogstwaarschijnlijk naar de VS gaan.

Toeval? Nee, de VS trekt dit aan.
pi_96350152
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 17:51 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Hier een lijst succesvolle allochtonen. Laat duidelijk zien dat de TS liegt.
Dat zijn er dus maar een handvol. Op een populatie van 1.5 miljoen (!) niet-westerse allochtonen.

In de VS doet de gemiddelde immigrant het beter. Van toonaangevende functies in de grote multinationals, tot ondernemers die banen creeeren.
pi_96350186
quote:
3s.gif Op woensdag 4 mei 2011 17:51 schreef Zienswijze het volgende:
Met andere woorden: je moet het voor kanslozen, kansarme immigranten onaantrekkelijk maken en voor kansrijke, hardwerkende immigranten aantrekkelijk maken. Dit door je door de verzorgingsstaat de beperken en de belastingen te verlagen. Want welke vooruitstrevende immigrant wil nou 52% belasting betalen, terwijl je in de VS of Canada < 30% hoeft te betalen?

En daarbij ook de autochtone normale werknemer het leven zuur maken. Dubbele agenda.

quote:
Ik ga misschien ook emigreren. Nederland is een zeer mooi land, en ik ben Nederland veel dankbaar, maar ik erger me constant aan het linkse beleid. Ook met oog op een potentieel toekomstig immigratieconfllict, zie ik mijn toekomst liever in Canada of de VS. Ik heb eveneens plannen voor start-ups, waarmee ik dus banen creeer. Normaalgesproken zouden deze gecreeerde banen Nederland dus geld opleveren, maar nu zal dat hoogstwaarschijnlijk naar de VS gaan.

Toeval? Nee, de VS trekt dit aan.
Ga lekker weg dan.
pi_96350217
Arbeidsmigratie was juist een rechts idee, meen ik.
pi_96350260
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 17:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Arbeidsmigratie was juist een rechts idee, meen ik.
Inderdaad.

En nu probeert hij er door mensen bang te maken zijn rechtsconservatieve agenda door te drukken.
pi_96350308
quote:
10s.gif Op woensdag 4 mei 2011 17:53 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat zijn er dus maar een handvol. Op een populatie van 1.5 miljoen (!) niet-westerse allochtonen.

In de VS doet de gemiddelde immigrant het beter. Van toonaangevende functies in de grote multinationals, tot ondernemers die banen creeeren.
Je bedoelt dat Indianen het minder goed doen dan de blanken? Of bedoel je dat het zwarte deel van de bevolking ook allochtoon is?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_96350311
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 17:53 schreef Arolsen het volgende:

[..]

En daarbij ook de autochtone normale werknemer het leven zuur maken. Dubbele agenda.
Onzin. Het gaat om de instelling die een land heeft. Sociaal zijn en riant met uitkeringen strooien? Prima. Maar dan moet je niet gek opkijken dat:

1. je luie autochtonen in de onderklasse krijgt
2. een immigratieprobleem creert, want je trekt kansarmen aan en de kansrijken trekken weg.

quote:
Ga lekker weg dan.
Ik zal niet de enige zijn ben ik bang. De Turkse economie trekt ook aan, wat er weer voor zorgt dat sommige Turkse hoogopgeleiden daarnaartoe emigreren.

Zit je opgeschept met een stel uitkeringstrekkende, criminele allochtonen. Lekker dan.
pi_96350380
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 17:56 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Onzin. Het gaat om de instelling die een land heeft. Sociaal zijn en riant met uitkeringen strooien? Prima. Maar dan moet je niet gek opkijken dat:

1. je luie autochtonen in de onderklasse krijgt
2. een immigratieprobleem creert, want je trekt kansarmen aan en de kansrijken trekken weg.
Waarom niet alleen restrictiever mensen toelaten? Waarom ook de autochtoon pakken?
pi_96350382
De EU doet juist ook de VS na, door landsgrenzen op te heffen wordt de arbeidsmigratie zo makkelijk mogelijk gemaakt.
  woensdag 4 mei 2011 @ 17:58:01 #17
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_96350420
Ik ben benieuwd of TS vanavond heel hypocriet 2 minuten stilte in acht neemt voor de gevallen slachtoffers van dit soort haatzaaiing...
pi_96350425
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 17:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Arbeidsmigratie was juist een rechts idee, meen ik.
En die immigranten kan je triggeren door alles uit zichzelf te halen. Dwz. uitkeringen beperken en ze op scholing te zetten.
pi_96350468
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 17:57 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
De EU doet juist ook de VS na, door landsgrenzen op te heffen wordt de arbeidsmigratie zo makkelijk mogelijk gemaakt.
Ja, voor onopgeleide Polen en Roemenen ja. Krijg je immigratieprobleem Deel II :')
  woensdag 4 mei 2011 @ 18:00:30 #20
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_96350537
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 17:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Arbeidsmigratie was juist een rechts idee, meen ik.
Arbeidsmigranten houden is een links idee :)
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_96350551
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 17:56 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Onzin. Het gaat om de instelling die een land heeft. Sociaal zijn en riant met uitkeringen strooien? Prima. Maar dan moet je niet gek opkijken dat:

1. je luie autochtonen in de onderklasse krijgt
2. een immigratieprobleem creert, want je trekt kansarmen aan en de kansrijken trekken weg.

[..]

Ik zal niet de enige zijn ben ik bang. De Turkse economie trekt ook aan, wat er weer voor zorgt dat sommige Turkse hoogopgeleiden daarnaartoe emigreren.

Zit je opgeschept met een stel uitkeringstrekkende, criminele allochtonen. Lekker dan.
Er is ook wat te zeggen voor sociaal beleid. Het maakt een land stabiel, waarmee je buitenlandse investeerders kunt aantrekken.
pi_96350605
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 17:57 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Waarom niet alleen restrictiever mensen toelaten? Waarom ook de autochtoon pakken?
Die vooruitstrevende mensen komen niet als je hoge belastingen heft.

Economische immigranten kijken waar ze het beter kunnen krijgen. In een land waar je de helft van je belastinggeld aan uitkeringstrekkers moet uitgeven of in een land waar je < 30% belasting moet betalen, de beste universiteiten ter wereld hebt (de VS) en je mooie huizen kan kopen.

Immigraten die gevlucht zijn voor oorlogen e.d. is een ander verhaal. Maar dit is niet de groep die ondernemend is en dus banen creeert.
pi_96350633
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:00 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Er is ook wat te zeggen voor sociaal beleid. Het maakt een land stabiel, waarmee je buitenlandse investeerders kunt aantrekken.
Stabiel? Er is toch geen oorlog.

Communistische landen trekken geen investeerders aan, dus je punt klopt niet.
pi_96350656
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Arbeidsmigranten houden is een links idee :)
Dat zou ik eerlijk gezegd niet direct weten..
pi_96350687
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 17:58 schreef Yi-Long het volgende:
Ik ben benieuwd of TS vanavond heel hypocriet 2 minuten stilte in acht neemt voor de gevallen slachtoffers van dit soort haatzaaiing...
Welke haatzaaiing?
pi_96350697
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:02 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Stabiel? Er is toch geen oorlog.

Communistische landen trekken geen investeerders aan, dus je punt klopt niet.
In 'communistiscche' landen heb je dan ook niet bijzonder veel vrije markt _O-

[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 04-05-2011 18:10:29 ]
pi_96350762
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:02 schreef Zienswijze het volgende:
Economische immigranten kijken waar ze het beter kunnen krijgen. In een land waar je de helft van je belastinggeld aan uitkeringstrekkers moet uitgeven of in een land waar je < 30% belasting moet betalen, de beste universiteiten ter wereld hebt (de VS) en je mooie huizen kan kopen.
Maar wel een land met een veel grotere armoede en criminaliteit. :')

En een land met een nog veel grotere staatsschuld. Nee toppie, daar moeten we echt naartoe :') :')
pi_96350802
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 17:50 schreef -tape- het volgende:
Je hebt gelijk, maar Amerika heeft net zoveel problemen met immigranten als dat wij dat hebben. Waarschijnlijk nog meer ook. Doordat wij ze allemaal toelaten zitten hier weinig illegalen (naja..) en worden oplossingen gezocht voor een groot gedeelte. De grens van Amerika met Mexico heeft een percentage van boven de 90% bewoond door illegalen.
Wij hebben het eigenlijk makkelijker, doordat wij niet direct aan een ontwikkelingsland grenzen. De VS heeft dit wel met Mexico, vandaar de vele illegale immigranten.

Maar toch doet de VS het gemiddeld beter. De gemiddelde immigrant presteert beter dan de gemiddelde immigrant hier.
pi_96350807
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:02 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Stabiel? Er is toch geen oorlog.

Communistische landen trekken geen investeerders aan, dus je punt klopt niet.
Nederland is niet communistisch en trekt wel investeerders aan

Je zit gewoon weer te liegen
pi_96350880
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:06 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Wij hebben het eigenlijk makkelijker, doordat wij niet direct aan een ontwikkelingsland grenzen. De VS heeft dit wel met Mexico, vandaar de vele illegale immigranten.

Maar toch doet de VS het gemiddeld beter. De gemiddelde immigrant presteert beter dan de gemiddelde immigrant hier.
Waar baseer jij die uitspraak op als ik vragen mag? Niets wat je hier gepost hebt toont dit ook maar in de verste verte aan.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2011 18:09:19 ]
pi_96350930
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Waar baseer jij die uitspraak op als ik vragen mag?
Op leugens en verzinsels zoals rechtsconervatieven altijd doen
pi_96350957
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:06 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Nederland is niet communistisch en trekt wel investeerders aan

Je zit gewoon weer te liegen
Je werpt deze stelling op:

"Er is ook wat te zeggen voor sociaal beleid. Het maakt een land stabiel, waarmee je buitenlandse investeerders kunt aantrekken."

Ik weerleg enkel dat een sociaal beleid er niet voor zorgt dat je meer investeerders aantrekt.
pi_96351038
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Waar baseer jij die uitspraak op als ik vragen mag? Niets wat je hier gepost hebt toont dit ook maar in de verste verte aan.
Je kent de cijfers van Elsevier dat immigranten een x bedrag aan geld kosten?
pi_96351051
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:10 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Je werpt deze stelling op:

"Er is ook wat te zeggen voor sociaal beleid. Het maakt een land stabiel, waarmee je buitenlandse investeerders kunt aantrekken."

Ik weerleg enkel dat een sociaal beleid er niet voor zorgt dat je meer investeerders aantrekt.
Uh huh? Dus Nederland kent geen investeerders meer? Doe eens gek, onderbouw die stelling ook eens met iets meer als jouw beweringen?
  woensdag 4 mei 2011 @ 18:12:48 #35
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_96351074
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:03 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dat zou ik eerlijk gezegd niet direct weten..
Het is een evenzo boude stelling als die van jou :)
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_96351097
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:11 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Je kent de cijfers van Elsevier dat immigranten een x bedrag aan geld kosten?
Ik vroeg je aan te tonen dat immigranten in de VS succesvoller zijn, dat was jouw bewering. Jouw antwoord is een niet relevant iets over Elseviers zonder link. Probeer het eens met onderbouwing?

Hint: Dus geen blaat over Elsevier maar een wetenschappelijk stuk met data over hoe niet-westerse allochtonen het doen in Nederland en in de VS, aub.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2011 18:14:17 ]
pi_96351149
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:12 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Uh huh? Dus Nederland kent geen investeerders meer? Doe eens gek, onderbouw die stelling ook eens met iets meer als jouw beweringen?
Ik ben niet degene die hier een punt moet maken. Dat moet desbetreffende user doen. Hij zei:

"Er is ook wat te zeggen voor sociaal beleid. Het maakt een land stabiel, waarmee je buitenlandse investeerders kunt aantrekken."

Dit haal ik enkel onderuit. Meer niet.
pi_96351265
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:10 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Je werpt deze stelling op:

"Er is ook wat te zeggen voor sociaal beleid. Het maakt een land stabiel, waarmee je buitenlandse investeerders kunt aantrekken."

Ik weerleg enkel dat een sociaal beleid er niet voor zorgt dat je meer investeerders aantrekt.
Ja, door het met een niet-vrije economie te vergelijken. Geniaal!
Doe je eigenlijk niet precies hetzelfde als wat je anderen verwijt? Je emigreert in de hoop het elders beter te krijgen.
Zouden ze je daar zien als 'excellerende allochtoon' denk je?

Overigens hoeft een land niet in oorlog te zijn, als het niet stabiel is.
  woensdag 4 mei 2011 @ 18:19:10 #39
54884 Yi-Long
Snorloze Zeiksnor
pi_96351328
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:03 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Welke haatzaaiing?
Ongenuanceerde onzin over dat we maar een handjevol allochtonen hebben die iets (positiefs) bijdragen aan deze maatschappij...
  woensdag 4 mei 2011 @ 18:19:29 #40
336790 dotCommunism
taxes? TAXES!?
pi_96351347
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:14 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik ben niet degene die hier een punt moet maken. Dat moet desbetreffende user doen. Hij zei:

"Er is ook wat te zeggen voor sociaal beleid. Het maakt een land stabiel, waarmee je buitenlandse investeerders kunt aantrekken."

Dit haal ik enkel onderuit. Meer niet.
Klopt, daarom trekt Nederland ook minder investeerders aan dan Somalie. Waren wij maar zo aantrekkelijk als dat land. ;(
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
pi_96351500
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:02 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Die vooruitstrevende mensen komen niet als je hoge belastingen heft.

Economische immigranten kijken waar ze het beter kunnen krijgen. In een land waar je de helft van je belastinggeld aan uitkeringstrekkers moet uitgeven of in een land waar je < 30% belasting moet betalen, de beste universiteiten ter wereld hebt (de VS) en je mooie huizen kan kopen.

Immigraten die gevlucht zijn voor oorlogen e.d. is een ander verhaal. Maar dit is niet de groep die ondernemend is en dus banen creeert.
Minder belasting betekent ook dat de scholen kwalitatief minder worden, dijken/dammen niet voldoende worden onderhouden, de wegen niet worden gerepareerd. Er valt voor de overheid immers minder te besteden. De VS is dan ook amper (geen) verzorgingsstaat te noemen: als arme Amerikaan is het haast onmogelijk om de hoge ziektekosten (operatiekosten) te betalen, gun jij dit de arme Nederlanders ook?

Beste universiteiten hangt o.a. van de populatie. De top 20 universiteiten van een land met 200+ miljoen inwoners is anders dan de top 20 van een land met 16,5 miljoen inwoners. Je hoeft geen autist te zijn om dat te begrijpen.

Mooie huizen kopen/bouwen? Dat kan ook in het oosten van NL waar de bevolkingsdichtheid minder is dan in het westen van Nederland, gevalletje: hoge bevolkingsdichtheid; hogere prijs per m2.

TS, ik zal je in ieder geval niet missen. :W
Failure is success if we learn from it.
  woensdag 4 mei 2011 @ 18:24:06 #42
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_96351522
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:19 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ongenuanceerde onzin over dat we maar een handjevol allochtonen hebben die iets (positiefs) bijdragen aan deze maatschappij...
In economische zin bedoelt hij he. Daar heeft hij gelijk in, en Amerika doet het op dat gebied een stuk beter.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_96351540
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:10 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Je werpt deze stelling op:

"Er is ook wat te zeggen voor sociaal beleid. Het maakt een land stabiel, waarmee je buitenlandse investeerders kunt aantrekken."

Ik weerleg enkel dat een sociaal beleid er niet voor zorgt dat je meer investeerders aantrekt.
Sociaal beleid = weinig echte armoede = weinig criminaliteit = aantrekkelijk voor investeerders, je gaat immers niet zo graag zitten in een land waar je kantoor elk jaar minstens 7x beroofd wordt.
  woensdag 4 mei 2011 @ 18:25:02 #44
336790 dotCommunism
taxes? TAXES!?
pi_96351562
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Arbeidsmigranten houden is een links idee :)
Niet in Nederland, aangezien we ze hier hebben moeten houden dankzij rechts die geen goede contracten kon afsluiten.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
pi_96351583
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:24 schreef mlg het volgende:

[..]

In economische zin bedoelt hij he. Daar heeft hij gelijk in, en Amerika doet het op dat gebied een stuk beter.
Volgens de cijfertjes doet Amerika het een stuk beter, van die miljoenen illegale immigranten aan de Mexicaans-Amerikaanse grens zijn echter geen cijfertjes beschikbaar.
  woensdag 4 mei 2011 @ 18:25:46 #46
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_96351592
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:19 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Klopt, daarom trekt Nederland ook minder investeerders aan dan Somalie. Waren wij maar zo aantrekkelijk als dat land. ;(
Sociaal beleid en democratie door elkaar halen. Zucht.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_96351604
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:14 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik ben niet degene die hier een punt moet maken. Dat moet desbetreffende user doen. Hij zei:

"Er is ook wat te zeggen voor sociaal beleid. Het maakt een land stabiel, waarmee je buitenlandse investeerders kunt aantrekken."

Dit haal ik enkel onderuit. Meer niet.
Je haalt helemaal niks onderuit, je gooit er een loze kreet tegenaan.

Anyway, kom je nog met zoiets als een onderbouwing als dat de niet-westerse allochtonen het in de VS beter doen of moeten daar maar jouw woord voor nemen?
  woensdag 4 mei 2011 @ 18:26:07 #48
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_96351611
quote:
10s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:25 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Niet in Nederland, aangezien we ze hier hebben moeten houden dankzij rechts die geen goede contracten kon afsluiten.
Hoezo?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_96351619
TS wilt de verschillen tussen arm en rijk in Nederland groter maken.
Failure is success if we learn from it.
pi_96351633
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:25 schreef mlg het volgende:

[..]

Sociaal beleid en democratie door elkaar halen. Zucht.
Zuid-Afrika is ook een democratie, maar daar gaan ook niet zo ontzettend veel investeerders naar toe.
pi_96351654
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 17:46 schreef Zienswijze het volgende:

Hoeveel excellerende immigranten hebben we in Nederland? Ze zijn slechts op één hand te tellen. Toeval of ongeluk? Nee, dit is het gevolg van een falend immigratiebeleid.

5 dus ?? of minder dan 5?

ga eens naar een oogarts..
en een oorarts..
en een neuroloog
en een psychiater
  woensdag 4 mei 2011 @ 18:27:03 #52
215962 ThaTim
Hatjoe !
pi_96351660
TS heeft gelijk in het feit dat we niet zomaar kansarme en kansloze immigranten binnenlaten. Voor de rest slaat hij kant noch wal.
I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
pi_96351735
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:26 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

5 dus ?? of minder dan 5?

ga eens naar een oogarts..
en een oorarts..
en een neuroloog
en een psychiater
Dat is normaal.

Jullie linksen doen net alsof elke allochtoon dom is, en alsof het een nationale feestdag moet worden als een allochtoon een keer een oogarts wordt :')

Overdreven, maar je begrijpt wat ik bedoel.

Hoogopgeleide banen zijn normaal. Maar de gemiddelde allochtoon zit niet in het hoogopgeleide segment. En wat dat betreft doet de VS dat beter.
pi_96351762
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:28 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat is normaal.

Jullie linksen doen net alsof elke allochtoon dom is, en alsof het een nationale feestdag moet worden als een allochtoon een keer een oogarts wordt :')

Overdreven, maar je begrijpt wat ik bedoel.

Hoogopgeleide banen zijn normaal. Maar de gemiddelde allochtoon zit niet in het hoogopgeleide segment. En wat dat betreft doet de VS dat beter.
Ok, laatste keer, aangezien je blijkbaar dislexia hebt: BEWIJS DIE STELLING EENS MET CIJFERS.
  woensdag 4 mei 2011 @ 18:29:40 #55
215962 ThaTim
Hatjoe !
pi_96351772
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:28 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat is normaal.

Jullie linksen doen net alsof elke allochtoon dom is, en alsof het een nationale feestdag moet worden als een allochtoon een keer een oogarts wordt :')

Overdreven, maar je begrijpt wat ik bedoel.

Hoogopgeleide banen zijn normaal. Maar de gemiddelde allochtoon zit niet in het hoogopgeleide segment. En wat dat betreft doet de VS dat beter.
Ik begrijp je punt, maar in de VS valt het best tegen hoor ;)

Desalniettemin: VS _O_
I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
pi_96351838
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ok, laatste keer, aangezien je blijkbaar dislexia hebt: BEWIJS DIE STELLING EENS MET CIJFERS.
Kom ik zo op Sherlock. Moet je cijfers nog zoeken op internet.
pi_96351859
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:27 schreef ThaTim het volgende:
TS heeft gelijk in het feit dat we niet zomaar kansarme en kansloze immigranten binnenlaten. Voor de rest slaat hij kant noch wal.
Die kansarme immigranten zijn vaak VLUCHTELINGEN, niet elke sloeber komt in NL zo één, twee, drie binnen hoor. :')
Failure is success if we learn from it.
pi_96351955
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:31 schreef Zienswijze het volgende:

Kom ik zo op Sherlock. Moet je cijfers nog zoeken op internet.
Pro tip: Probeer eens om cijfers bij de hand te hebben als je een stelling poneert, dat werkt veel beter want kan je je OP namelijk...onderbouwen! Ik weet het, het is ambitieus en mischien te hoog gegrepen.
pi_96351969
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:28 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat is normaal.

Jullie linksen doen net alsof elke allochtoon dom is, en alsof het een nationale feestdag moet worden als een allochtoon een keer een oogarts wordt :')

Overdreven, maar je begrijpt wat ik bedoel.

Hoogopgeleide banen zijn normaal. Maar de gemiddelde allochtoon zit niet in het hoogopgeleide segment. En wat dat betreft doet de VS dat beter.
Daarom heeft de gemiddelde AMERIKAAN (de Afro-Amerikanen, Latino's, de hillbilly's), het veel slechter dan de gemiddelde Nederlander. New York City is maar een deel van de VS he, niet vergeten.
Failure is success if we learn from it.
pi_96352014
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:25 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Volgens de cijfertjes doet Amerika het een stuk beter, van die miljoenen illegale immigranten aan de Mexicaans-Amerikaanse grens zijn echter geen cijfertjes beschikbaar.
Over welke cijfers heb je het?
pi_96352036
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Pro tip: Probeer eens om cijfers bij de hand te hebben als je een stelling poneert, dat werkt veel beter want kan je je OP namelijk...onderbouwen! Ik weet het, het is ambitieus en mischien te hoog gegrepen.
Ik denk dat elk normaal denkend mens dat wel weet, dat er in de VS relatief meer hoogopgeleide immigranten zitten. Of niet soms?

Maar speciaal voor jou zoek ik wel cijfers op hoor.
pi_96352142
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 17:46 schreef Zienswijze het volgende:
Waar men in de West-Europese landen het heeft gepresteerd om de meest kanslozen immigranten aan te trekken, doen de VS, Canada een Australie het anders. Ik hamer al jaren dat W-Europese landen het linkse beleid moeten laten varen en een ander immigratiebeleid moeten opzetten: elke immigrant is welkom, mits je wat aan de samenleving toevoegt.
Heb het wel met je te doen. Jij maar hierop blijven hameren, en onze bestuurders willen maar niet naar je luisteren ;(
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_96352186
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heb het wel met je te doen. Jij maar hierop blijven hameren, en onze bestuurders willen maar niet naar je luisteren ;(
Klopt :D

Nu heb ik zoiets van: zoek het zelf maar uit. Maar ga niet klagen als je over 20 of 30 jaar toenemende spanningen tussen autochtonen en allochtonen hebt vanwege een mislult immigratibeleid ;)

De PVV is hier al een voorbeeld van.
pi_96352332
quote:
The percentage of immigrants without a high school diploma is 30 percent, more than three times the rate for natives. Also, of all persons without a high school education, one-third are now immigrants. Immigrants are also slightly more likely than natives to have a graduate or professional degree
http://www.cis.org/articles/2001/back101.html

Het zal er in de afgelopen 10 jaar echt niet zoveel op vooruit gegaan zijn als jij hier zo uit je duim zit te zuigen.
  woensdag 4 mei 2011 @ 18:43:44 #65
215962 ThaTim
Hatjoe !
pi_96352412
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:31 schreef VeniVidiViciV het volgende:

[..]

Die kansarme immigranten zijn vaak VLUCHTELINGEN, niet elke sloeber komt in NL zo één, twee, drie binnen hoor. :')
Ja, die mogen wel binnen hoor ;) . Maar als het in hun eigen land weer veilig is, moeten ze niet 10 jaar lang naar de rechter gaan, zodat het haast onmenselijk is om ze weer terug te sturen.
I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
pi_96352413
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]

http://www.cis.org/articles/2001/back101.html

Het zal er in de afgelopen 10 jaar echt niet zoveel op vooruit gegaan zijn als jij hier zo uit je duim zit te zuigen.
De onopgeleide immigrant vreet daar niet zoveel van de staatsruif als hier. Dat moet je ook incalculeren.
pi_96352440
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:35 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik denk dat elk normaal denkend mens dat wel weet, dat er in de VS relatief meer hoogopgeleide immigranten zitten. Of niet soms?

Maar speciaal voor jou zoek ik wel cijfers op hoor.
Oh, natuurlijk, ieder normaal denkend mens weet het! Had dat nu gezegd, ja, nee, dan is het duidelijk.

In dit kader: http://www.huffingtonpost(...)tting-_n_856650.html

Maar goed, we kunnen dus concluderen dat je hele betoog gebaseerd is op gebakken lucht.

[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2011 18:45:08 ]
pi_96352531
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh, natuurlijk, ieder normaal denkend mens weet het! Had dat nu gezegd, ja, nee, dan is het duidelijk.

In dit kader: http://www.huffingtonpost(...)tting-_n_856650.html

Maar goed, we kunnen dus concluderen dat je hele betoog gebaseerd is op gebakken lucht.
Je bron is selectief. Het gaat over: board seats associated with the nation’s Fortune 100 companies
  woensdag 4 mei 2011 @ 18:46:43 #69
336790 dotCommunism
taxes? TAXES!?
pi_96352556
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:43 schreef ThaTim het volgende:

[..]

Ja, die mogen wel binnen hoor ;) . Maar als het in hun eigen land weer veilig is, moeten ze niet 10 jaar lang naar de rechter gaan, zodat het haast onmenselijk is om ze weer terug te sturen.
Dat is natuurlijk niet de schuld van de immigrant/vluchteling maar van de Nederlandse wet die dat mogelijk maakt.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
pi_96352613
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:38 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Klopt :D

Nu heb ik zoiets van: zoek het zelf maar uit. Maar ga niet klagen als je over 20 of 30 jaar toenemende spanningen tussen autochtonen en allochtonen hebt vanwege een mislult immigratibeleid ;)

De PVV is hier al een voorbeeld van.
Oh, ik maak me weinig zorgen, eerlijk gezegd. Dat er simplisten zijn die hun heil zoeken bij de PVV, zegt natuurlijk jack shit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 4 mei 2011 @ 18:48:11 #71
215962 ThaTim
Hatjoe !
pi_96352633
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:46 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk niet de schuld van de immigrant/vluchteling maar van de Nederlandse wet die dat mogelijk maakt.
Die wet moet dus ook aangepast worden, maar waarschijnlijk is het erg lastig om de wet zo samen te stellen dat er zo min mogelijk profiteurs zijn, maar dat het ook rechtvaardig blijft.
I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
pi_96352669
Ach het gaat dus opeens niet meer over de opleiding maar de iets socialere verdeling van welvaart. Ja had dat meteen gezegd van de vs weten we gewoon dat er op dit moment tentenkampen zijn. Dan liever een humaner stelsel zoals in europa. Ik heb dan wel een gewetensvraag voor jou ga je de genoten opleidingen die je hier van de staatsruif hebt mogen doen ook nog terugbetalen of ben je in principe dan net zo'n profiteur geweest waarvan je allochtonen beschuldigd.
pi_96352715
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oh, ik maak me weinig zorgen, eerlijk gezegd. Dat er simplisten zijn die hun heil zoeken bij de PVV, zegt natuurlijk jack shit.
Maar de samenleving wordt wel verziekt. En iedereen heeft het erover, ook ik en jij, dus indirect "baart het je wel zorgen", anders zou je het er niet steeds over hebben :)

Dat er verdere escalaties in de toekomst zullen komen, kunnen we zeker niet uitsluiten.
pi_96352768
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:48 schreef Basp1 het volgende:
Ach het gaat dus opeens niet meer over de opleiding maar de iets socialere verdeling van welvaart. Ja had dat meteen gezegd van de vs weten we gewoon dat er op dit moment tentenkampen zijn. Dan liever een humaner stelsel zoals in europa. Ik heb dan wel een gewetensvraag voor jou ga je de genoten opleidingen die je hier van de staatsruif hebt mogen doen ook nog terugbetalen of ben je in principe dan net zo'n profiteur geweest waarvan je allochtonen beschuldigd.
Uitstekend punt. Als we alle kosten terugbetalen, ben ik er wel voor dat ik mijn studiekosten volledig terugbetaal. Maar dan moeten mijn ouders ook alle belastingen die zij betaald hebben terug krijgen, waneer zij ook weggaan.

Als je het wilt doen, moet je het volledig doen ;)
pi_96352787
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:49 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Maar de samenleving wordt wel verziekt. En iedereen heeft het erover, ook ik en jij, dus indirect "baart het je wel zorgen", anders zou je het er niet steeds over hebben :)

Dat er verdere escalaties in de toekomst zullen komen, kunnen we zeker niet uitsluiten.
Ach, al zouden we alle immigranten het land uitflikkeren, dan had het Tokkie-gespuis wel iets anders om op te zeiken. De PVV slingert de discussie aan, maar ik ervaar de situatie toch heel anders dan zij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_96353000
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, al zouden we alle immigranten het land uitflikkeren, dan had het Tokkie-gespuis wel iets anders om op te zeiken. De PVV slingert de discussie aan, maar ik ervaar de situatie toch heel anders dan zij.
Dat "Tokkie-gespuis" ontstaat niet zomaar. In 2006 was het nog goed voor 9 zetels, in 2010 al 24 zetels.

En misschien omdat ik er als allochtoon last van hebt. Niet in de zin dat ik gediscrimineerd wordt ofzo, maar wel dat allochtonen het in NL "behoorlijk slecht" doen. Het kan veel beter, immers. Ik bedoel, voor onze beeldvorming is dit natuurlijk heel slecht.
pi_96353075
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:55 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat "Tokkie-gespuis" ontstaat niet zomaar. In 2006 was het nog goed voor 9 zetels, in 2010 al 24 zetels.
Ach, dat gespuis is er altijd al geweest. Er was echter nog geen PVV om op te stemmen. Zoals Machiel de Graaf al zei: 'Ik ben al sinds de jaren negentig PVV'er'. Maar goed, ik heb nu geen zin in deze discussie. Ik ga richting bank.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_96353196
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, dat gespuis is er altijd al geweest. Er was echter nog geen PVV om op te stemmen. Zoals Machiel de Graaf al zei: 'Ik ben al sinds de jaren negentig PVV'er'. Maar goed, ik heb nu geen zin in deze discussie. Ik ga richting bank.
Als dat gespuis er altijd al is geweest, zou de PVV in 2006 ook ongeveer 24 zetels halen. Maar dat deed het niet. :)
pi_96353299
quote:
14s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:50 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Uitstekend punt. Als we alle kosten terugbetalen, ben ik er wel voor dat ik mijn studiekosten volledig terugbetaal. Maar dan moeten mijn ouders ook alle belastingen die zij betaald hebben terug krijgen, waneer zij ook weggaan.

Als je het wilt doen, moet je het volledig doen ;)
Dat zie je mijns inziens verkeerd we betalen belastingen om een maatscappij draaiend te houden. Jij krijgt alleen van onze overheid de mogelijkheid om je te bekwamen en hiermee later hooplijk meer aan de overheid terug te betalen als ze in je geinvesteerd hebben. Het gezeur over het hoge belastingtarief van jou gaat ook nergens over als je zo ondernemend bent als je jezelf hier schets kun je hier ook meer dan genoeg gaan verdienen in een veel makkelijker ondernemingsklimaat tov de vs.
pi_96353619
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:58 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Als dat gespuis er altijd al is geweest, zou de PVV in 2006 ook ongeveer 24 zetels halen. Maar dat deed het niet. :)
De partij was toen sterk in opkomst en heeft 9 zetels gescoord.. De LPF leden hadden elkaar juist de keet uitgevochten.
De mensen waren er zeker wel.
pi_96353943
Eind goed, al goed. Immigratie kan je niet permanent stoppen. Je kan het wel reguleren tot een kleine immigratiestroom, maar permanent stoppen kan niet zomaar. De immigranten die binnenkomen, moeten een meerwaarde hebben. De hamvraag is, hoe we dat regelen? Een Startup Visa is een voorbeeld. Daar gaat de discussie over.

En Tijger M krijgt nog cijfers van me te goed.
pi_96354143
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 19:00 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dat zie je mijns inziens verkeerd we betalen belastingen om een maatscappij draaiend te houden. Jij krijgt alleen van onze overheid de mogelijkheid om je te bekwamen en hiermee later hooplijk meer aan de overheid terug te betalen als ze in je geinvesteerd hebben.
ja, ik heb het liever ook niet. Maar desbetreffende user stelde het voor. Ik zei alleen: als je het doet, doe het dan volledig.
pi_96354418
Ik heb cijfers voor Tijger M: http://sfb649.wiwi.hu-berlin.de/papers/pdf/SFB649DP2009-048.pdf

p. 6, figure 1-links.

Zowel in 1990 alswel in 2000 heeft de VS meer hoogopgeleide immigranten dan Europa aangetrokken.
pi_96354677
Nog een bron voor Tijger_m. Uit het jaar 2009:

quote:
Skilled immigrants count to a mere 1.7 percent of the working population of Europe, which is very less if we compare it to 3.2 percent of the skilled immigrants in the USA.

Article Source, 2009: http://EzineArticles.com/2835692
pi_96354826
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 19:21 schreef Zienswijze het volgende:
Ik heb cijfers voor Tijger M: http://sfb649.wiwi.hu-berlin.de/papers/pdf/SFB649DP2009-048.pdf

p. 6, figure 1-links.

Zowel in 1990 alswel in 2000 heeft de VS meer hoogopgeleide immigranten dan Europa aangetrokken.
Hoe zou dat nou komen :').

Bijna elke intelligente wereldburger wil wel werken in de VS. De beste universiteiten en lage belastingen. Daar heeft immigratiebeleid weinig mee te maken.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
pi_96354915
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 19:28 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Hoe zou dat nou komen :').

Bijna elke intelligente wereldburger wil wel werken in de VS. De beste universiteiten en lage belastingen. Daar heeft immigratiebeleid weinig mee te maken.
Klopt, en dat trek je als land aan.

Wij kunnen ook de belastingen verlagen en onze universiteiten upgraden, maar dat wilt een meerderheid niet (onvoldoende).
pi_96355017
Waarom trekken de VS of Canada mij als immigrantenzoon aan? Niet omdat ik Nederland zo kut vind. Integendeel zelfs, Nederland is een zeer mooi land met vriendelijke mensen over het algemeen. Vrijwel al mijn vrienden zitten hier.

Maar waarom trekken de VS en Canada dan zo aan? Dat heeft te maken dat vooruistrevende immmigranten(kinderen) het gevoel hebben dat ze zich daar mee kunnen "ontplooien".
pi_96355564
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 18:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ok, laatste keer, aangezien je blijkbaar dislexia hebt: BEWIJS DIE STELLING EENS MET CIJFERS.
Tijger_m vroeg net herhaaldelijk om cijfers dat de VS meer hoogopgeleide immigranten dan Europa aantrekt. Nou bij deze dan, nog een bron:

http://csm.org.pl/fileadm(...)ropean%20Blue%20.pdf

p. 2, tabel 1.
(2004)

High-skilled foreign-born (in % of total population)
Denmark 1,3
U.K. 2,8
France 1,8
Netherlands 1,8
Belgium 2,3
Germany 1,9
U.S.A. 3,2

Bij deze kijk ik uit naar je reactie.
pi_96355699
Heb je ook de 3e conclusie gelezen?(laatste alinea hoofdstuk7) Of ging het jou alleen maar om de cijfertjes.
pi_96355828
Hij vroeg om de cijfertjes, en die heb ik gepresenteerd. Uit 3 verschillende bronnen maar liefst.
pi_96356948
Maar die cijfers die je hier zo oprakeld welke verbanden zijn daar nu mee te trekken. We zien idd dat er wat meer hoogopgeleiden naar de vs gaan nou big deal. Waar toon je aan dat er daardoor meer of minder welvaartsgroei zit.

En nog een heel belangrijk punt wat we ook niet uit het oog daarin moeten verliezen is het welzijn van mensen. Ik wil wel graag geholpen worden door een doctor als ik niet genoeg geld zou bazitten en zo zijn er nog wel talloze voorbeelden te vinden waarom de vs qau happinessfactor niet zo hoog is.

http://www.businessweek.c(...)b20061011_072596.htm
  woensdag 4 mei 2011 @ 20:08:44 #92
275286 Bondsrepubliek
Weltmeister 2014
pi_96357117
quote:
3s.gif Op woensdag 4 mei 2011 19:46 schreef Zienswijze het volgende:
Hij vroeg om de cijfertjes, en die heb ik gepresenteerd. Uit 3 verschillende bronnen maar liefst.
Jouw stelling was:

Maar toch doet de VS het gemiddeld beter. De gemiddelde immigrant presteert beter dan de gemiddelde immigrant hier.

Met cijfers dat de VS meer hoger opgeleide immigranten aantrekken bewijs je die stelling natuurlijk niet.
pi_96357265
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 20:08 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]

Jouw stelling was:

Maar toch doet de VS het gemiddeld beter. De gemiddelde immigrant presteert beter dan de gemiddelde immigrant hier.

Met cijfers dat de VS meer hoger opgeleide immigranten aantrekken bewijs je die stelling natuurlijk niet.
Nou ja, ik neem aan dat hoogopgeleide immigranten een betere baan hebben en dus meer belasting betalen. En minder van de staatsruif vreten.
  woensdag 4 mei 2011 @ 20:11:20 #94
275286 Bondsrepubliek
Weltmeister 2014
pi_96357307
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 20:10 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Nou ja, ik neem aan dat hoogopgeleide immigranten een betere baan hebben en dus meer belasting betalen. En minder van de staatsruif vreten.
Is de hoogopgeleide immigrant dan het gemiddelde?
pi_96357388
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 20:11 schreef Bondsrepubliek het volgende:

[..]

Is de hoogopgeleide immigrant dan het gemiddelde?
Nee, maar het trekt meer hoogopgeleiden dan laagopgeleiden aan. Wat dat betreft kan je voorzichtige conclusies trekken.

Het beter doen kan je niet in cijfers uitdrukken. Toch? Je moet criteria kiezen. Ik kies opleidingsniveau, waarbij ik zojuist de cijfers gepresenteerd hebt.
pi_96357540
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 19:30 schreef Zienswijze het volgende:

Wij kunnen ook de belastingen verlagen en onze universiteiten upgraden, maar dat wilt een meerderheid niet (onvoldoende).
Sorry voor de rant die nu gaat komen.
Ik hoop niet dat jij een unversitaire opleiding genoten hebt want als dit discussie niveau en bij elkaar gezoek van cijfertjes ons huidige onderzoeks en vage gevolgen trek niveau van unversiteiten zou representeren dan moeten we eerst wat aan de opleidingen van onze autochtonen gaan doen.
pi_96357584
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 19:30 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Klopt, en dat trek je als land aan.

Wij kunnen ook de belastingen verlagen en onze universiteiten upgraden, maar dat wilt een meerderheid niet (onvoldoende).
Is het je al eens opgevallen dat het in de V.S. niet ongewoon is dat je na een ziekenhuisopname een rekening van duizenden dollars mee krijgt? Als ik de keuze heb tussen een fatsoenlijke gezondheidszorg voor fatsoenlijke prijzen of 100 dokters uit oekietoekiestan dan weet ik het toch wel.
pi_96359224
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 20:15 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Sorry voor de rant die nu gaat komen.
Ik hoop niet dat jij een unversitaire opleiding genoten hebt want als dit discussie niveau en bij elkaar gezoek van cijfertjes ons huidige onderzoeks en vage gevolgen trek niveau van unversiteiten zou representeren dan moeten we eerst wat aan de opleidingen van onze autochtonen gaan doen.
Ik reageeer enkel op een post van een andere user dat de VS dat wel heeft.
pi_96359256
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 20:15 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Is het je al eens opgevallen dat het in de V.S. niet ongewoon is dat je na een ziekenhuisopname een rekening van duizenden dollars mee krijgt? Als ik de keuze heb tussen een fatsoenlijke gezondheidszorg voor fatsoenlijke prijzen of 100 dokters uit oekietoekiestan dan weet ik het toch wel.
Dus je punt is? Alsof hoogopgeleide artsten alleen maar daarvoor naar de VS emigreren.
pi_96359934
Zelfs de voormalige Justice and Security Commissioner Franco Frattini geeft toe dat er wat gedaan moet worden om meer hoogopgeleide immigranten naar Europa te trekken. Dat is eveneens mijn insteek van dit topic.

quote:
Former Justice and Security Commissioner Franco Frattini said on the same occasion: "Europe's ability to attract highly skilled migrants is a measure of its international strength. We want Europe to become at least as attractive as favourite migration destinations such as Australia, Canada and the USA. We have to make highly skilled workers change their perception of Europe's labour market governed as they are by inconsistent admission procedures. Failing this, Europe will continue to receive low-skilled and medium-skilled migrants only. A new vision and new tools are indispensable for reversing this trend. We will also minimise the risk of brain drain from developing countries

http://www.euractiv.com/e(...)rants/article-170986
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')