quote:Under the proposed legislation, instead of the visa going to an investor, a startup company founder or entrepreneur who receives a minimum equity investment of $250,000 could qualify as an EB-5 visa recipient. At least $100,000 would have to come from a sponsoring US investing entity.
Overall we hope to make it easier for more entrepreneurs to start businesses in the US and create jobs.
http://www.startupvisa.com
Noem ze eens op.quote:Op woensdag 4 mei 2011 17:48 schreef Arolsen het volgende:
Aha angst voor immigranten gebruiken om de gewone werkmensen hun bestaanszekerheid kapot te maken. Typische rechtsconservatieve gewoonte.
Btw je bent ook nog een smerige leugenaar. Er zijn best wat succesvolle immigranten.
Hier een lijst succesvolle allochtonen. Laat duidelijk zien dat de TS liegt.quote:Zakenmensen
Rasttan Cadha - Oprichter Mexx - India
Atilay Uslu - Oprichter Corendon - Turkije
Sherita Narain - Mede-eigenaar Thermen Holiday - Suriname
Melek Usta - Directeur Cocurful People - Turkije
Aysel Erbudak - Zakenvrouw/ziekenhuisdirecteur - Turkije
Ashkan Mossafaian - Zakenman House of Caviar - Iran
Rahma El Mouden - Eigenaar schoonmaakbedrijf MAS - Marokko
Rob Zuiverloon - Parner Deloitte - Suriname
Meryem Kilic-Karaaslan - Adviseur Twijnstra & Gudde - Turkije
Topbestuurders
Marilyn Haime - Directeur bij ministerie VROM - Suriname
Mohamed El Achkar - Topman TNT Post - Marokko
Sadik Harchaoui - Voorzitter Forum - Marokko
Lilian Goncalves-Ho Kang You - Voorzitter Amnesty International - Suriname
Lilian Callender - Directeur School of Economics - Suriname
Wetenschap
Yücel Yesilgöz - Criminoloog - Turkije
Ruben Gowricharn - Hoogleraar - Suriname
Majid Hassanizadeh - Hoogleraar - Iran
Sevil Sariyildiz - Hoogleraar TU Delft - Turkije
Politici
Nebahat Albayrak - Staatssecretaris Justitie - Turkije
Ahmed Aboutaleb - Staatssecretaris Sociale Zaken - Marokko
Khadijia Arib - Lid Tweede Kamer PvdA - Marokko
Laetitia Griffith - Lid Tweede Kamer VVD - Suriname
Ahmed Marcouch - Amsterdams politicus - Marokko
Ayaan Hirsi Ali - Ex-politica, publiciste - Somalië
Entertainers
Ali B(ouali) - Rapper - Marokko
Jörgen Raymann - Televisiepersoonlijkheid - Suriname
Touriya Haoud - Actrice - Marokko/Macedonië
Najib Amhali - Cabaretier - Marokko
Mimoum Oaissa - Acteur - Marokko
Chazia Mourali - Televisiepresentatrice - Tunesië
Denise Jannah - Zangeres - Suriname
Maryam Hassouni - Actrice - Marokko
Ruth Jacott - Zangeres - Suriname
Stanley Burleson - Musicalacteu, choreograaf - Suriname
Humberto Tan - Televisiepresentator - Suriname
Topsporters
Lornah Kiplagat - Atlete - Kenia
Gregory Sedoc - Hordeloper - Suriname
Li Jiao - Tafeltennister - China
Andruw Jones - Honkballer - Ned. Antillen
Literatuur
Abdelkader Benali - Auteur - Marokko
Hafid Bouazza - Auteur -Marokko
Lulu Wang - Auteur China
Moses Isegawa - Auteur - Oeganda
Kader Abdolah - Auteur - Iran
Overige
Mohammed Elharrouchi - chef-kok sterrenrestaurant - Marokko
Azra Akin - Miss World 2002 - Turkije
Aziz Bekkaoui - Modeontwerper - Marokko
Martin Sitalsing - Plv, Korpschef Friesland - Suriname
Gerard Spong - Advocaat - Suriname
Ruud Winder - Voorzitter College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Surniame
Dat zijn er dus maar een handvol. Op een populatie van 1.5 miljoen (!) niet-westerse allochtonen.quote:Op woensdag 4 mei 2011 17:51 schreef Arolsen het volgende:
[..]
Hier een lijst succesvolle allochtonen. Laat duidelijk zien dat de TS liegt.
En daarbij ook de autochtone normale werknemer het leven zuur maken. Dubbele agenda.quote:Op woensdag 4 mei 2011 17:51 schreef Zienswijze het volgende:
Met andere woorden: je moet het voor kanslozen, kansarme immigranten onaantrekkelijk maken en voor kansrijke, hardwerkende immigranten aantrekkelijk maken. Dit door je door de verzorgingsstaat de beperken en de belastingen te verlagen. Want welke vooruitstrevende immigrant wil nou 52% belasting betalen, terwijl je in de VS of Canada < 30% hoeft te betalen?
Ga lekker weg dan.quote:Ik ga misschien ook emigreren. Nederland is een zeer mooi land, en ik ben Nederland veel dankbaar, maar ik erger me constant aan het linkse beleid. Ook met oog op een potentieel toekomstig immigratieconfllict, zie ik mijn toekomst liever in Canada of de VS. Ik heb eveneens plannen voor start-ups, waarmee ik dus banen creeer. Normaalgesproken zouden deze gecreeerde banen Nederland dus geld opleveren, maar nu zal dat hoogstwaarschijnlijk naar de VS gaan.
Toeval? Nee, de VS trekt dit aan.
Inderdaad.quote:Op woensdag 4 mei 2011 17:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Arbeidsmigratie was juist een rechts idee, meen ik.
Je bedoelt dat Indianen het minder goed doen dan de blanken? Of bedoel je dat het zwarte deel van de bevolking ook allochtoon is?quote:Op woensdag 4 mei 2011 17:53 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat zijn er dus maar een handvol. Op een populatie van 1.5 miljoen (!) niet-westerse allochtonen.
In de VS doet de gemiddelde immigrant het beter. Van toonaangevende functies in de grote multinationals, tot ondernemers die banen creeeren.
Onzin. Het gaat om de instelling die een land heeft. Sociaal zijn en riant met uitkeringen strooien? Prima. Maar dan moet je niet gek opkijken dat:quote:Op woensdag 4 mei 2011 17:53 schreef Arolsen het volgende:
[..]
En daarbij ook de autochtone normale werknemer het leven zuur maken. Dubbele agenda.
Ik zal niet de enige zijn ben ik bang. De Turkse economie trekt ook aan, wat er weer voor zorgt dat sommige Turkse hoogopgeleiden daarnaartoe emigreren.quote:Ga lekker weg dan.
Waarom niet alleen restrictiever mensen toelaten? Waarom ook de autochtoon pakken?quote:Op woensdag 4 mei 2011 17:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Onzin. Het gaat om de instelling die een land heeft. Sociaal zijn en riant met uitkeringen strooien? Prima. Maar dan moet je niet gek opkijken dat:
1. je luie autochtonen in de onderklasse krijgt
2. een immigratieprobleem creert, want je trekt kansarmen aan en de kansrijken trekken weg.
En die immigranten kan je triggeren door alles uit zichzelf te halen. Dwz. uitkeringen beperken en ze op scholing te zetten.quote:Op woensdag 4 mei 2011 17:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Arbeidsmigratie was juist een rechts idee, meen ik.
Ja, voor onopgeleide Polen en Roemenen ja. Krijg je immigratieprobleem Deel IIquote:Op woensdag 4 mei 2011 17:57 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
De EU doet juist ook de VS na, door landsgrenzen op te heffen wordt de arbeidsmigratie zo makkelijk mogelijk gemaakt.
Arbeidsmigranten houden is een links ideequote:Op woensdag 4 mei 2011 17:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Arbeidsmigratie was juist een rechts idee, meen ik.
Er is ook wat te zeggen voor sociaal beleid. Het maakt een land stabiel, waarmee je buitenlandse investeerders kunt aantrekken.quote:Op woensdag 4 mei 2011 17:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Onzin. Het gaat om de instelling die een land heeft. Sociaal zijn en riant met uitkeringen strooien? Prima. Maar dan moet je niet gek opkijken dat:
1. je luie autochtonen in de onderklasse krijgt
2. een immigratieprobleem creert, want je trekt kansarmen aan en de kansrijken trekken weg.
[..]
Ik zal niet de enige zijn ben ik bang. De Turkse economie trekt ook aan, wat er weer voor zorgt dat sommige Turkse hoogopgeleiden daarnaartoe emigreren.
Zit je opgeschept met een stel uitkeringstrekkende, criminele allochtonen. Lekker dan.
Die vooruitstrevende mensen komen niet als je hoge belastingen heft.quote:Op woensdag 4 mei 2011 17:57 schreef Arolsen het volgende:
[..]
Waarom niet alleen restrictiever mensen toelaten? Waarom ook de autochtoon pakken?
Stabiel? Er is toch geen oorlog.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:00 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Er is ook wat te zeggen voor sociaal beleid. Het maakt een land stabiel, waarmee je buitenlandse investeerders kunt aantrekken.
Dat zou ik eerlijk gezegd niet direct weten..quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Arbeidsmigranten houden is een links idee
Welke haatzaaiing?quote:Op woensdag 4 mei 2011 17:58 schreef Yi-Long het volgende:
Ik ben benieuwd of TS vanavond heel hypocriet 2 minuten stilte in acht neemt voor de gevallen slachtoffers van dit soort haatzaaiing...
In 'communistiscche' landen heb je dan ook niet bijzonder veel vrije marktquote:Op woensdag 4 mei 2011 18:02 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Stabiel? Er is toch geen oorlog.
Communistische landen trekken geen investeerders aan, dus je punt klopt niet.
Maar wel een land met een veel grotere armoede en criminaliteit.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:02 schreef Zienswijze het volgende:
Economische immigranten kijken waar ze het beter kunnen krijgen. In een land waar je de helft van je belastinggeld aan uitkeringstrekkers moet uitgeven of in een land waar je < 30% belasting moet betalen, de beste universiteiten ter wereld hebt (de VS) en je mooie huizen kan kopen.
Wij hebben het eigenlijk makkelijker, doordat wij niet direct aan een ontwikkelingsland grenzen. De VS heeft dit wel met Mexico, vandaar de vele illegale immigranten.quote:Op woensdag 4 mei 2011 17:50 schreef -tape- het volgende:
Je hebt gelijk, maar Amerika heeft net zoveel problemen met immigranten als dat wij dat hebben. Waarschijnlijk nog meer ook. Doordat wij ze allemaal toelaten zitten hier weinig illegalen (naja..) en worden oplossingen gezocht voor een groot gedeelte. De grens van Amerika met Mexico heeft een percentage van boven de 90% bewoond door illegalen.
Nederland is niet communistisch en trekt wel investeerders aanquote:Op woensdag 4 mei 2011 18:02 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Stabiel? Er is toch geen oorlog.
Communistische landen trekken geen investeerders aan, dus je punt klopt niet.
Waar baseer jij die uitspraak op als ik vragen mag? Niets wat je hier gepost hebt toont dit ook maar in de verste verte aan.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:06 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wij hebben het eigenlijk makkelijker, doordat wij niet direct aan een ontwikkelingsland grenzen. De VS heeft dit wel met Mexico, vandaar de vele illegale immigranten.
Maar toch doet de VS het gemiddeld beter. De gemiddelde immigrant presteert beter dan de gemiddelde immigrant hier.
Op leugens en verzinsels zoals rechtsconervatieven altijd doenquote:Op woensdag 4 mei 2011 18:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waar baseer jij die uitspraak op als ik vragen mag?
Je werpt deze stelling op:quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:06 schreef Arolsen het volgende:
[..]
Nederland is niet communistisch en trekt wel investeerders aan
Je zit gewoon weer te liegen
Je kent de cijfers van Elsevier dat immigranten een x bedrag aan geld kosten?quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waar baseer jij die uitspraak op als ik vragen mag? Niets wat je hier gepost hebt toont dit ook maar in de verste verte aan.
Uh huh? Dus Nederland kent geen investeerders meer? Doe eens gek, onderbouw die stelling ook eens met iets meer als jouw beweringen?quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:10 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je werpt deze stelling op:
"Er is ook wat te zeggen voor sociaal beleid. Het maakt een land stabiel, waarmee je buitenlandse investeerders kunt aantrekken."
Ik weerleg enkel dat een sociaal beleid er niet voor zorgt dat je meer investeerders aantrekt.
Het is een evenzo boude stelling als die van jouquote:Op woensdag 4 mei 2011 18:03 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat zou ik eerlijk gezegd niet direct weten..
Ik vroeg je aan te tonen dat immigranten in de VS succesvoller zijn, dat was jouw bewering. Jouw antwoord is een niet relevant iets over Elseviers zonder link. Probeer het eens met onderbouwing?quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:11 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je kent de cijfers van Elsevier dat immigranten een x bedrag aan geld kosten?
Ik ben niet degene die hier een punt moet maken. Dat moet desbetreffende user doen. Hij zei:quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uh huh? Dus Nederland kent geen investeerders meer? Doe eens gek, onderbouw die stelling ook eens met iets meer als jouw beweringen?
Ja, door het met een niet-vrije economie te vergelijken. Geniaal!quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:10 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je werpt deze stelling op:
"Er is ook wat te zeggen voor sociaal beleid. Het maakt een land stabiel, waarmee je buitenlandse investeerders kunt aantrekken."
Ik weerleg enkel dat een sociaal beleid er niet voor zorgt dat je meer investeerders aantrekt.
Ongenuanceerde onzin over dat we maar een handjevol allochtonen hebben die iets (positiefs) bijdragen aan deze maatschappij...quote:
Klopt, daarom trekt Nederland ook minder investeerders aan dan Somalie. Waren wij maar zo aantrekkelijk als dat land.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die hier een punt moet maken. Dat moet desbetreffende user doen. Hij zei:
"Er is ook wat te zeggen voor sociaal beleid. Het maakt een land stabiel, waarmee je buitenlandse investeerders kunt aantrekken."
Dit haal ik enkel onderuit. Meer niet.
Minder belasting betekent ook dat de scholen kwalitatief minder worden, dijken/dammen niet voldoende worden onderhouden, de wegen niet worden gerepareerd. Er valt voor de overheid immers minder te besteden. De VS is dan ook amper (geen) verzorgingsstaat te noemen: als arme Amerikaan is het haast onmogelijk om de hoge ziektekosten (operatiekosten) te betalen, gun jij dit de arme Nederlanders ook?quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:02 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Die vooruitstrevende mensen komen niet als je hoge belastingen heft.
Economische immigranten kijken waar ze het beter kunnen krijgen. In een land waar je de helft van je belastinggeld aan uitkeringstrekkers moet uitgeven of in een land waar je < 30% belasting moet betalen, de beste universiteiten ter wereld hebt (de VS) en je mooie huizen kan kopen.
Immigraten die gevlucht zijn voor oorlogen e.d. is een ander verhaal. Maar dit is niet de groep die ondernemend is en dus banen creeert.
In economische zin bedoelt hij he. Daar heeft hij gelijk in, en Amerika doet het op dat gebied een stuk beter.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:19 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ongenuanceerde onzin over dat we maar een handjevol allochtonen hebben die iets (positiefs) bijdragen aan deze maatschappij...
Sociaal beleid = weinig echte armoede = weinig criminaliteit = aantrekkelijk voor investeerders, je gaat immers niet zo graag zitten in een land waar je kantoor elk jaar minstens 7x beroofd wordt.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:10 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je werpt deze stelling op:
"Er is ook wat te zeggen voor sociaal beleid. Het maakt een land stabiel, waarmee je buitenlandse investeerders kunt aantrekken."
Ik weerleg enkel dat een sociaal beleid er niet voor zorgt dat je meer investeerders aantrekt.
Niet in Nederland, aangezien we ze hier hebben moeten houden dankzij rechts die geen goede contracten kon afsluiten.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Arbeidsmigranten houden is een links idee
Volgens de cijfertjes doet Amerika het een stuk beter, van die miljoenen illegale immigranten aan de Mexicaans-Amerikaanse grens zijn echter geen cijfertjes beschikbaar.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:24 schreef mlg het volgende:
[..]
In economische zin bedoelt hij he. Daar heeft hij gelijk in, en Amerika doet het op dat gebied een stuk beter.
Sociaal beleid en democratie door elkaar halen. Zucht.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:19 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Klopt, daarom trekt Nederland ook minder investeerders aan dan Somalie. Waren wij maar zo aantrekkelijk als dat land.
Je haalt helemaal niks onderuit, je gooit er een loze kreet tegenaan.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die hier een punt moet maken. Dat moet desbetreffende user doen. Hij zei:
"Er is ook wat te zeggen voor sociaal beleid. Het maakt een land stabiel, waarmee je buitenlandse investeerders kunt aantrekken."
Dit haal ik enkel onderuit. Meer niet.
Hoezo?quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:25 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Niet in Nederland, aangezien we ze hier hebben moeten houden dankzij rechts die geen goede contracten kon afsluiten.
Zuid-Afrika is ook een democratie, maar daar gaan ook niet zo ontzettend veel investeerders naar toe.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:25 schreef mlg het volgende:
[..]
Sociaal beleid en democratie door elkaar halen. Zucht.
5 dus ?? of minder dan 5?quote:Op woensdag 4 mei 2011 17:46 schreef Zienswijze het volgende:
Hoeveel excellerende immigranten hebben we in Nederland? Ze zijn slechts op één hand te tellen. Toeval of ongeluk? Nee, dit is het gevolg van een falend immigratiebeleid.
Dat is normaal.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
5 dus ?? of minder dan 5?
ga eens naar een oogarts..
en een oorarts..
en een neuroloog
en een psychiater
Ok, laatste keer, aangezien je blijkbaar dislexia hebt: BEWIJS DIE STELLING EENS MET CIJFERS.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat is normaal.
Jullie linksen doen net alsof elke allochtoon dom is, en alsof het een nationale feestdag moet worden als een allochtoon een keer een oogarts wordt
Overdreven, maar je begrijpt wat ik bedoel.
Hoogopgeleide banen zijn normaal. Maar de gemiddelde allochtoon zit niet in het hoogopgeleide segment. En wat dat betreft doet de VS dat beter.
Ik begrijp je punt, maar in de VS valt het best tegen hoorquote:Op woensdag 4 mei 2011 18:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat is normaal.
Jullie linksen doen net alsof elke allochtoon dom is, en alsof het een nationale feestdag moet worden als een allochtoon een keer een oogarts wordt
Overdreven, maar je begrijpt wat ik bedoel.
Hoogopgeleide banen zijn normaal. Maar de gemiddelde allochtoon zit niet in het hoogopgeleide segment. En wat dat betreft doet de VS dat beter.
Kom ik zo op Sherlock. Moet je cijfers nog zoeken op internet.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, laatste keer, aangezien je blijkbaar dislexia hebt: BEWIJS DIE STELLING EENS MET CIJFERS.
Die kansarme immigranten zijn vaak VLUCHTELINGEN, niet elke sloeber komt in NL zo één, twee, drie binnen hoor.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:27 schreef ThaTim het volgende:
TS heeft gelijk in het feit dat we niet zomaar kansarme en kansloze immigranten binnenlaten. Voor de rest slaat hij kant noch wal.
Pro tip: Probeer eens om cijfers bij de hand te hebben als je een stelling poneert, dat werkt veel beter want kan je je OP namelijk...onderbouwen! Ik weet het, het is ambitieus en mischien te hoog gegrepen.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:31 schreef Zienswijze het volgende:
Kom ik zo op Sherlock. Moet je cijfers nog zoeken op internet.
Daarom heeft de gemiddelde AMERIKAAN (de Afro-Amerikanen, Latino's, de hillbilly's), het veel slechter dan de gemiddelde Nederlander. New York City is maar een deel van de VS he, niet vergeten.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat is normaal.
Jullie linksen doen net alsof elke allochtoon dom is, en alsof het een nationale feestdag moet worden als een allochtoon een keer een oogarts wordt
Overdreven, maar je begrijpt wat ik bedoel.
Hoogopgeleide banen zijn normaal. Maar de gemiddelde allochtoon zit niet in het hoogopgeleide segment. En wat dat betreft doet de VS dat beter.
Over welke cijfers heb je het?quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:25 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Volgens de cijfertjes doet Amerika het een stuk beter, van die miljoenen illegale immigranten aan de Mexicaans-Amerikaanse grens zijn echter geen cijfertjes beschikbaar.
Ik denk dat elk normaal denkend mens dat wel weet, dat er in de VS relatief meer hoogopgeleide immigranten zitten. Of niet soms?quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Pro tip: Probeer eens om cijfers bij de hand te hebben als je een stelling poneert, dat werkt veel beter want kan je je OP namelijk...onderbouwen! Ik weet het, het is ambitieus en mischien te hoog gegrepen.
Heb het wel met je te doen. Jij maar hierop blijven hameren, en onze bestuurders willen maar niet naar je luisterenquote:Op woensdag 4 mei 2011 17:46 schreef Zienswijze het volgende:
Waar men in de West-Europese landen het heeft gepresteerd om de meest kanslozen immigranten aan te trekken, doen de VS, Canada een Australie het anders. Ik hamer al jaren dat W-Europese landen het linkse beleid moeten laten varen en een ander immigratiebeleid moeten opzetten: elke immigrant is welkom, mits je wat aan de samenleving toevoegt.
Kloptquote:Op woensdag 4 mei 2011 18:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb het wel met je te doen. Jij maar hierop blijven hameren, en onze bestuurders willen maar niet naar je luisteren
http://www.cis.org/articles/2001/back101.htmlquote:The percentage of immigrants without a high school diploma is 30 percent, more than three times the rate for natives. Also, of all persons without a high school education, one-third are now immigrants. Immigrants are also slightly more likely than natives to have a graduate or professional degree
Ja, die mogen wel binnen hoorquote:Op woensdag 4 mei 2011 18:31 schreef VeniVidiViciV het volgende:
[..]
Die kansarme immigranten zijn vaak VLUCHTELINGEN, niet elke sloeber komt in NL zo één, twee, drie binnen hoor.
De onopgeleide immigrant vreet daar niet zoveel van de staatsruif als hier. Dat moet je ook incalculeren.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
http://www.cis.org/articles/2001/back101.html
Het zal er in de afgelopen 10 jaar echt niet zoveel op vooruit gegaan zijn als jij hier zo uit je duim zit te zuigen.
Oh, natuurlijk, ieder normaal denkend mens weet het! Had dat nu gezegd, ja, nee, dan is het duidelijk.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:35 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik denk dat elk normaal denkend mens dat wel weet, dat er in de VS relatief meer hoogopgeleide immigranten zitten. Of niet soms?
Maar speciaal voor jou zoek ik wel cijfers op hoor.
Je bron is selectief. Het gaat over: board seats associated with the nation’s Fortune 100 companiesquote:Op woensdag 4 mei 2011 18:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, natuurlijk, ieder normaal denkend mens weet het! Had dat nu gezegd, ja, nee, dan is het duidelijk.
In dit kader: http://www.huffingtonpost(...)tting-_n_856650.html
Maar goed, we kunnen dus concluderen dat je hele betoog gebaseerd is op gebakken lucht.
Dat is natuurlijk niet de schuld van de immigrant/vluchteling maar van de Nederlandse wet die dat mogelijk maakt.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:43 schreef ThaTim het volgende:
[..]
Ja, die mogen wel binnen hoor. Maar als het in hun eigen land weer veilig is, moeten ze niet 10 jaar lang naar de rechter gaan, zodat het haast onmenselijk is om ze weer terug te sturen.
Oh, ik maak me weinig zorgen, eerlijk gezegd. Dat er simplisten zijn die hun heil zoeken bij de PVV, zegt natuurlijk jack shit.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Klopt![]()
Nu heb ik zoiets van: zoek het zelf maar uit. Maar ga niet klagen als je over 20 of 30 jaar toenemende spanningen tussen autochtonen en allochtonen hebt vanwege een mislult immigratibeleid![]()
De PVV is hier al een voorbeeld van.
Die wet moet dus ook aangepast worden, maar waarschijnlijk is het erg lastig om de wet zo samen te stellen dat er zo min mogelijk profiteurs zijn, maar dat het ook rechtvaardig blijft.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:46 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet de schuld van de immigrant/vluchteling maar van de Nederlandse wet die dat mogelijk maakt.
Maar de samenleving wordt wel verziekt. En iedereen heeft het erover, ook ik en jij, dus indirect "baart het je wel zorgen", anders zou je het er niet steeds over hebbenquote:Op woensdag 4 mei 2011 18:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, ik maak me weinig zorgen, eerlijk gezegd. Dat er simplisten zijn die hun heil zoeken bij de PVV, zegt natuurlijk jack shit.
Uitstekend punt. Als we alle kosten terugbetalen, ben ik er wel voor dat ik mijn studiekosten volledig terugbetaal. Maar dan moeten mijn ouders ook alle belastingen die zij betaald hebben terug krijgen, waneer zij ook weggaan.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:48 schreef Basp1 het volgende:
Ach het gaat dus opeens niet meer over de opleiding maar de iets socialere verdeling van welvaart. Ja had dat meteen gezegd van de vs weten we gewoon dat er op dit moment tentenkampen zijn. Dan liever een humaner stelsel zoals in europa. Ik heb dan wel een gewetensvraag voor jou ga je de genoten opleidingen die je hier van de staatsruif hebt mogen doen ook nog terugbetalen of ben je in principe dan net zo'n profiteur geweest waarvan je allochtonen beschuldigd.
Ach, al zouden we alle immigranten het land uitflikkeren, dan had het Tokkie-gespuis wel iets anders om op te zeiken. De PVV slingert de discussie aan, maar ik ervaar de situatie toch heel anders dan zij.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:49 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Maar de samenleving wordt wel verziekt. En iedereen heeft het erover, ook ik en jij, dus indirect "baart het je wel zorgen", anders zou je het er niet steeds over hebben
Dat er verdere escalaties in de toekomst zullen komen, kunnen we zeker niet uitsluiten.
Dat "Tokkie-gespuis" ontstaat niet zomaar. In 2006 was het nog goed voor 9 zetels, in 2010 al 24 zetels.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, al zouden we alle immigranten het land uitflikkeren, dan had het Tokkie-gespuis wel iets anders om op te zeiken. De PVV slingert de discussie aan, maar ik ervaar de situatie toch heel anders dan zij.
Ach, dat gespuis is er altijd al geweest. Er was echter nog geen PVV om op te stemmen. Zoals Machiel de Graaf al zei: 'Ik ben al sinds de jaren negentig PVV'er'. Maar goed, ik heb nu geen zin in deze discussie. Ik ga richting bank.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:55 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat "Tokkie-gespuis" ontstaat niet zomaar. In 2006 was het nog goed voor 9 zetels, in 2010 al 24 zetels.
Als dat gespuis er altijd al is geweest, zou de PVV in 2006 ook ongeveer 24 zetels halen. Maar dat deed het niet.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, dat gespuis is er altijd al geweest. Er was echter nog geen PVV om op te stemmen. Zoals Machiel de Graaf al zei: 'Ik ben al sinds de jaren negentig PVV'er'. Maar goed, ik heb nu geen zin in deze discussie. Ik ga richting bank.
Dat zie je mijns inziens verkeerd we betalen belastingen om een maatscappij draaiend te houden. Jij krijgt alleen van onze overheid de mogelijkheid om je te bekwamen en hiermee later hooplijk meer aan de overheid terug te betalen als ze in je geinvesteerd hebben. Het gezeur over het hoge belastingtarief van jou gaat ook nergens over als je zo ondernemend bent als je jezelf hier schets kun je hier ook meer dan genoeg gaan verdienen in een veel makkelijker ondernemingsklimaat tov de vs.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:50 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Uitstekend punt. Als we alle kosten terugbetalen, ben ik er wel voor dat ik mijn studiekosten volledig terugbetaal. Maar dan moeten mijn ouders ook alle belastingen die zij betaald hebben terug krijgen, waneer zij ook weggaan.
Als je het wilt doen, moet je het volledig doen
De partij was toen sterk in opkomst en heeft 9 zetels gescoord.. De LPF leden hadden elkaar juist de keet uitgevochten.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:58 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Als dat gespuis er altijd al is geweest, zou de PVV in 2006 ook ongeveer 24 zetels halen. Maar dat deed het niet.
ja, ik heb het liever ook niet. Maar desbetreffende user stelde het voor. Ik zei alleen: als je het doet, doe het dan volledig.quote:Op woensdag 4 mei 2011 19:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat zie je mijns inziens verkeerd we betalen belastingen om een maatscappij draaiend te houden. Jij krijgt alleen van onze overheid de mogelijkheid om je te bekwamen en hiermee later hooplijk meer aan de overheid terug te betalen als ze in je geinvesteerd hebben.
quote:Skilled immigrants count to a mere 1.7 percent of the working population of Europe, which is very less if we compare it to 3.2 percent of the skilled immigrants in the USA.
Article Source, 2009: http://EzineArticles.com/2835692
Hoe zou dat nou komenquote:Op woensdag 4 mei 2011 19:21 schreef Zienswijze het volgende:
Ik heb cijfers voor Tijger M: http://sfb649.wiwi.hu-berlin.de/papers/pdf/SFB649DP2009-048.pdf
p. 6, figure 1-links.
Zowel in 1990 alswel in 2000 heeft de VS meer hoogopgeleide immigranten dan Europa aangetrokken.
Klopt, en dat trek je als land aan.quote:Op woensdag 4 mei 2011 19:28 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Hoe zou dat nou komen.
Bijna elke intelligente wereldburger wil wel werken in de VS. De beste universiteiten en lage belastingen. Daar heeft immigratiebeleid weinig mee te maken.
Tijger_m vroeg net herhaaldelijk om cijfers dat de VS meer hoogopgeleide immigranten dan Europa aantrekt. Nou bij deze dan, nog een bron:quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ok, laatste keer, aangezien je blijkbaar dislexia hebt: BEWIJS DIE STELLING EENS MET CIJFERS.
Jouw stelling was:quote:Op woensdag 4 mei 2011 19:46 schreef Zienswijze het volgende:
Hij vroeg om de cijfertjes, en die heb ik gepresenteerd. Uit 3 verschillende bronnen maar liefst.
Nou ja, ik neem aan dat hoogopgeleide immigranten een betere baan hebben en dus meer belasting betalen. En minder van de staatsruif vreten.quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:08 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Jouw stelling was:
Maar toch doet de VS het gemiddeld beter. De gemiddelde immigrant presteert beter dan de gemiddelde immigrant hier.
Met cijfers dat de VS meer hoger opgeleide immigranten aantrekken bewijs je die stelling natuurlijk niet.
Is de hoogopgeleide immigrant dan het gemiddelde?quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:10 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nou ja, ik neem aan dat hoogopgeleide immigranten een betere baan hebben en dus meer belasting betalen. En minder van de staatsruif vreten.
Nee, maar het trekt meer hoogopgeleiden dan laagopgeleiden aan. Wat dat betreft kan je voorzichtige conclusies trekken.quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:11 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Is de hoogopgeleide immigrant dan het gemiddelde?
Sorry voor de rant die nu gaat komen.quote:Op woensdag 4 mei 2011 19:30 schreef Zienswijze het volgende:
Wij kunnen ook de belastingen verlagen en onze universiteiten upgraden, maar dat wilt een meerderheid niet (onvoldoende).
Is het je al eens opgevallen dat het in de V.S. niet ongewoon is dat je na een ziekenhuisopname een rekening van duizenden dollars mee krijgt? Als ik de keuze heb tussen een fatsoenlijke gezondheidszorg voor fatsoenlijke prijzen of 100 dokters uit oekietoekiestan dan weet ik het toch wel.quote:Op woensdag 4 mei 2011 19:30 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Klopt, en dat trek je als land aan.
Wij kunnen ook de belastingen verlagen en onze universiteiten upgraden, maar dat wilt een meerderheid niet (onvoldoende).
Ik reageeer enkel op een post van een andere user dat de VS dat wel heeft.quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Sorry voor de rant die nu gaat komen.
Ik hoop niet dat jij een unversitaire opleiding genoten hebt want als dit discussie niveau en bij elkaar gezoek van cijfertjes ons huidige onderzoeks en vage gevolgen trek niveau van unversiteiten zou representeren dan moeten we eerst wat aan de opleidingen van onze autochtonen gaan doen.
Dus je punt is? Alsof hoogopgeleide artsten alleen maar daarvoor naar de VS emigreren.quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:15 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Is het je al eens opgevallen dat het in de V.S. niet ongewoon is dat je na een ziekenhuisopname een rekening van duizenden dollars mee krijgt? Als ik de keuze heb tussen een fatsoenlijke gezondheidszorg voor fatsoenlijke prijzen of 100 dokters uit oekietoekiestan dan weet ik het toch wel.
quote:Former Justice and Security Commissioner Franco Frattini said on the same occasion: "Europe's ability to attract highly skilled migrants is a measure of its international strength. We want Europe to become at least as attractive as favourite migration destinations such as Australia, Canada and the USA. We have to make highly skilled workers change their perception of Europe's labour market governed as they are by inconsistent admission procedures. Failing this, Europe will continue to receive low-skilled and medium-skilled migrants only. A new vision and new tools are indispensable for reversing this trend. We will also minimise the risk of brain drain from developing countries
http://www.euractiv.com/e(...)rants/article-170986
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |