POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Omdat ze groter waren zijn ze meer schuldig aan het zelfde gedrag. Dat is onzin. GL is evengoed verantwoordelijk voor de Kunduzmissie als de VVD. Beiden hebben ze de verkeerde beslissing genomen.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:57 schreef SpecialK het volgende:
[..]
De PvdA en Groenlinks zijn al jaren van het doodzwijgen en door laten rotten. Bovendien hebben CDA en PvdA een zooi generaal pardons er doorheen gegooit. Dat soort ondoordachte idioterie onthouden mensen en vormt een voedingsbodem voor populisten.
Wat mensen grappig genoeg wel vergeten is dat het de VVD is geweest die massaal goedkope arbeiders hier naartoe heeft gevlogen.
Dus in die zin. Iedere partij is schuldig aan de populariteit van de PVV. Maar de PvdA waarschijnlijk wel even iets meer dan de rest. Puur door hun opstelling en de hoeveelheid vingers die ze in de pap hebben.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Ik dacht gewoon dat je scherpere bewoordingen had en het beter verwoord, maar lag dus eik enkel aan een PI?quote:
[..]
Dat komt omdat mijn post-icon net iets vriendelijker lacht dan de jouwne.
Uh nee, verschil in bijna 2x zoveel zetels en in verschillende coalities zitten die het mogelijk hebben gemaakt is een groot verschil.quote:Op donderdag 5 mei 2011 01:03 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Omdat ze groter waren zijn ze meer schuldig aan het zelfde gedrag. Dat is onzin. GL is evengoed verantwoordelijk voor de Kunduzmissie als de VVD. Beiden hebben ze de verkeerde beslissing genomen.
Topic gaat eigenlijk over het antisemitisme in Nederland. Volgens mij is dat langzaam aan het verdwijnen. Wereldwijd kan het ook verdwijnen of marginaal worden (maar dat ga ik niet meer meemaken).quote:Op donderdag 5 mei 2011 01:03 schreef Tem het volgende:
[..]
Kijk maar eens hoe het antisemitisme zich heden ten dage in het M-O manifesteert. Geschiedenis is er niet voor niets en daar kunnen we ook iets van leren, ik denk dat het een utopie is om te denken dat antisemitisme zal verdwijnen. Intolerantie zal inderdaad nooit verdwijnen.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Sorry ik zal ontopic blijvenquote:
[..]
Topic gaat eigenlijk over het antisemitisme in Nederland. Volgens mij is dat langzaam aan het verdwijnen. Wereldwijd kan het ook verdwijnen of marginaal worden (maar dat ga ik niet meer meemaken).
Ook dan denk ik dat het niet gaat verdwijnen aangezien we een steeds meer open samenleving krijgen met mensen van over de hele wereld met daarbij ook een groot deel die niet veel op hebben met het Jodendom, sterker nog het wordt verafschuwd[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2011 01:14:03 ]
Je rekent een partij toch af op zijn beslissingen. Iedereen die de 'foute' beslissing heeft genomen kun je erop aanspreken. Achteraf heeft de PvdA wel meer invloed op de beslissingen gehad dan de PSP, maar dit maakt het toenmalige standpunt van de PSP niet beter. Of dat van de PvdA slechter.quote:
[..]
Uh nee, verschil in bijna 2x zoveel zetels en in verschillende coalities zitten die het mogelijk hebben gemaakt is een groot verschil.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Playstation Portable?quote:
[..]
Je rekent een partij toch af op zijn beslissingen. Iedereen die de 'foute' beslissing heeft genomen kun je erop aanspreken. Achteraf heeft de PvdA wel meer invloed op de beslissingen gehad dan de PSP, maar dit maakt het toenmalige standpunt van de PSP niet beter. Of dat van de PvdA slechter.
Nee, ik reken een partij niet af op fouten, maar op koppigheid, alternatieven wegzetten als 'fout' en niet weten wat er echt afspeelt bij mensen, onderbuikgevoelens of niet, dat brengt proteststemmen en opkomst van mensen a la Wilder / Fortuyn teweeg, dig?
Om even een ouwe knar uit Spiderman te citerenquote:
[..]
Je rekent een partij toch af op zijn beslissingen. Iedereen die de 'foute' beslissing heeft genomen kun je erop aanspreken. Achteraf heeft de PvdA wel meer invloed op de beslissingen gehad dan de PSP, maar dit maakt het toenmalige standpunt van de PSP niet beter. Of dat van de PvdA slechter.
Remember, with great power. comes great responsibility.
Verder; wat Trigger zegt.
Ik ga slapen. Truste.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Nou, in de VS heeft het antisemitisme een flinke boost gekregen door de economische crisis. Het zijn dan ook niet de joden geweest die in een tent of auto hebben moeten bivakkeren.quote:
[..]
Als het goed gaat komt intolerantie niet boven de oppervlakte. In de jaren '30 uitte zich dat in antisemitisme. In de toekomst zal dat een andere vorm van intolerantie zijn of misschien toch antisemietisme. Ik weet het niet, maar het lijkt me sterk dat altij haat tegen de zelfde groep komt bovendrijven.
Misschien dat de TS uit z'n uitgestorven Zeeland moet komen en eens naar de grote stad moet gaan.
Vandaag in het nieuws:
http://www.groene.nl/2010/50_51_52/bang-welnee-boos
Vandaag in het nieuws:
http://www.groene.nl/2010/50_51_52/bang-welnee-boos
Seculier-Fundamentalistisch
Ik zou het gewoon onder het kader intolerantie plaatsen. Het klopt wel dat er sprake is van antisemitisme, maar niet vergeleken met anti-islamisme.quote:
Misschien dat de TS uit z'n uitgestorven Zeeland moet komen en eens naar de grote stad moet gaan.
Vandaag in het nieuws:
http://www.groene.nl/2010/50_51_52/bang-welnee-boos
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Typisch weer, zo'n topic waar in een adem door antisemitisme wordt ontkend en de arme moslim in de slachtofferrol wordt geplaatst.
Je begeeft je op glad ijs, dat besef je héquote:
[..]
Ik zou het gewoon onder het kader intolerantie plaatsen. Het klopt wel dat er sprake is van antisemitisme, maar niet vergeleken met anti-islamisme.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Moslimvrouwen kunnen niet meer normaal met een hoofddoek over straat wil je zeggen? Want voor Joden met een keppeltje geldt dat inmiddels namelijk wel.quote:
[..]
Ik zou het gewoon onder het kader intolerantie plaatsen. Het klopt wel dat er sprake is van antisemitisme, maar niet vergeleken met anti-islamisme.
Neuh, ik praat geen antisemitisme goed. Het valt voor mij onder intolerantie en dat is verwerpelijk.quote:Op donderdag 5 mei 2011 16:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je begeeft je op glad ijs, dat besef je hé
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
En anti-islamisme is geen intolerantie maar?quote:
[..]
Neuh, ik praat geen antisemitisme goed. Het valt voor mij onder intolerantie en dat is verwerpelijk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Voor intolerantie specifiek gericht tegen joden hebben we juist aan aparte naam: antisemitisme. Apart dat ik je erop moet wijzen.quote:
[..]
Ik zou het gewoon onder het kader intolerantie plaatsen. Het klopt wel dat er sprake is van antisemitisme, maar niet vergeleken met anti-islamisme.
En als we het over antisemitisme an sich hebben, zie ik niet in wat het wijzen naar een ander (tegen moslims is het nog erger!) daar mee te maken heeft. Los van dat dat helemaal niet lijkt te spelen.
We maken namelijk een onderscheid tussen via allerhande media gegrom van bv. de PVV horen, en zelf persoonlijk op straat geconfronteerd worden met fysiek geweld.
Dat bij wantoestand X snel naar wantoestand Y wijzen wordt ruim gezien als bagatelliseren.
Seculier-Fundamentalistisch
Ah, de poging tot herdefinieren, waar als eindstation jodenhaat niet meer bestaat, het is immers allemaal maar intolerantie (en gek genoeg is anti-islamisme dat natuurlijk niet, dat is wel een eigen categorie waardig!) viel je ook op...quote:
[..]
En anti-islamisme is geen intolerantie maar?
Seculier-Fundamentalistisch
Daarbij is islamisme ook nog eens geen islam, dus anti-islamisme is wel zo verstandig.
Seculier-Fundamentalistisch
Uiteraard. Er wordt hier een poging gedaan antisemitisme te bagatelliseren.quote:
[..]
Ah, de poging tot herdefinieren, waar als eindstation jodenhaat niet meer bestaat, het is immers allemaal maar intolerantie (en gek genoeg is anti-islamisme dat natuurlijk niet, dat is wel een eigen categorie waardig!) viel je ook op...
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Terwijl nog steeds heel veel Nederlanders openlijk tegenstander zijn van het etnisch zuiveren van de Palestijnse gebieden.quote:
[..]
Uiteraard. Er wordt hier een poging gedaan antisemitisme te bagatelliseren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Open deur, lijkt me.quote:
[..]
Terwijl nog steeds heel veel Nederlanders openlijk tegenstander zijn van het etnisch zuiveren van de Palestijnse gebieden.
Seculier-Fundamentalistisch
Andere vraag zou zijn: wat heeft de situatie aldaar met de situatie alhier te maken.quote:
[..]
Terwijl nog steeds heel veel Nederlanders openlijk tegenstander zijn van het etnisch zuiveren van de Palestijnse gebieden.
Seculier-Fundamentalistisch
Een dergelijk standpunt is een duidelijke blijk van jodenhaat, dus daar is je antisemitisme in Nederland.quote:
[..]
Andere vraag zou zijn: wat heeft de situatie aldaar met de situatie alhier te maken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Probeer je mij nu jodenhaat te verwijten?quote:
[..]
Een dergelijk standpunt is een duidelijke blijk van jodenhaat, dus daar is je antisemitisme in Nederland.
Apart, kun je dat uitleggen?
Seculier-Fundamentalistisch
Hoe kan je nou voorstander zijn van etnisch zuiveren? En wat maakt je dan precies antisemiet?quote:
[..]
Terwijl nog steeds heel veel Nederlanders openlijk tegenstander zijn van het etnisch zuiveren van de Palestijnse gebieden.
Belachelijke gevolgtrekking.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Z'n redeneringen lijken wat onnavolgbaar. Da's wel vaker zo.quote:
[..]
Hoe kan je nou voorstander zijn van etnisch zuiveren? En wat maakt je dan precies antisemiet?
Belachelijke gevolgtrekking.
Seculier-Fundamentalistisch
Als we een bepaalde bevolkingsgroep serieus moeten nemen zou er inderdaad een probleem qua antisemitisme zijn in nederland, maar dat doen we niets; niets aan de hand.quote:
[..]
Arabieren wel, maar de Arabieren zijn antisemitisch.
Dat schijnt de definitie van antisemiet te zijn. Van Bommel is een antisemiet, Duisenberg is een antisemiet, Van Agt is een antisemiet, Hendriks is een antisemiet, Hayo Meyer is een antisemiet, maar zelf Joods dus een ernstig geval van Joodse zelfhaat.quote:
[..]
Hoe kan je nou voorstander zijn van etnisch zuiveren? En wat maakt je dan precies antisemiet?
Belachelijke gevolgtrekking.
Wilders daarentegen pleit voor totale etnische zuivering van de Palestijnse gebieden, niks schokkends overigens, want dat proces is al jaren gaande. Maar iedereen die zich tegen meer Lebensraum voor het uitverkoren volk keert schijnt een antisemiet te zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dan lijkt de vraag of wij individuele moslims ook mogen aanspreken op daden van regimes ver weg. Want dat doe jij met joden ook. Dat joden in Amsterdam geen reet te maken met Israël lijk je niet eens door te hebben.quote:
[..]
Dat schijnt de definitie van antisemiet te zijn. Van Bommel is een antisemiet, Duisenberg is een antisemiet, Van Agt is een antisemiet, Hendriks is een antisemiet, Hayo Meyer is een antisemiet, maar zelf Joods dus een ernstig geval van Joodse zelfhaat.
Wilders daarentegen pleit voor totale etnische zuivering van de Palestijnse gebieden, niks schokkends overigens, want dat proces is al jaren gaande. Maar iedereen die zich tegen meer Lebensraum voor het uitverkoren volk keert schijnt een antisemiet te zijn.
Seculier-Fundamentalistisch
|
|
