Hier hetzelfde.quote:Op donderdag 12 mei 2011 12:17 schreef RaymanNL het volgende:
Sinds het dieptepunt van vorige week heb ik niet eens zin om de nieuwe aflevering te gaan kijkenMaar daar moet ik me dan maar even over heen zetten.
Dit dus. Verder dan af en toe een glimlach kwam het helaas niet..quote:Op donderdag 12 mei 2011 11:57 schreef slindenau het volgende:
Paar kleine aardige momentjes, maar over het algemeen de 2e zuigende aflevering van dit seizoen.
Wachten op betere tijden dus.
Dus datquote:Op donderdag 12 mei 2011 14:31 schreef msnk het volgende:
Ik hoop niet dat mensen deze aflevering overslaan vanwege de negatieve reacties hierboven, mensen hebben altijd wel wat te zeikenDe aflevering van vandaag was gewoon goed
Heb me kapot gelachen om deze aflevering. Die mass suicides![]()
Bob (hoe fucking old school wil je het hebben??), Scott
En het einde
![]()
![]()
!!!!
Heb alleen T&P wel gemist
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Brutal. Fucking. Metal.
Simpsons heeft nog het voordeel dat je ook gewoon kan genieten van springfield en het huis. Gewoon als cartoon te bekijken..quote:Op donderdag 12 mei 2011 12:47 schreef RacerDKB het volgende:
Op zich niet slecht maar te veel over the top.
Oké, leuk een grapje over tradities, maar dat hoeft niet 25 keer terug te komen. En Mr. Mackey die apeshit gaat hoef je ook niet 5 keer te zien.
Ze moeten weer samen gaan schrijven, sinds seizoen 12 heeft Trey Parker alles op één aflevering (aflv. 200) in z'n eentje geschreven.
Maar als het zo doorgaat worden het Simpsons taferelen met veel slechte afleveringen en af fen toe een goede.
Dat is niet waar, Trey Parker krijgt over het algemeen solo-credit omdat hij de uiteindelijke scripts typt, maar de afleveringen worden gewoon bedacht en uitgewerkt door een stel schrijvers die bij elkaar zitten, waaronder Matt Stone.quote:Op donderdag 12 mei 2011 12:47 schreef RacerDKB het volgende:
Ze moeten weer samen gaan schrijven, sinds seizoen 12 heeft Trey Parker alles op één aflevering (aflv. 200) in z'n eentje geschreven.
Ik denk dat er toch wel genoeg kritiek is hoor..ook vanuit hardcore fans. De meningen lopen ook wel erg uiteen natuurlijk..dit seizoen valt me reuze mee, maar ik had na de afgelopen dramatische seizoenen (met een enkele uitschieter) ook wel een lage verwachting..quote:Op donderdag 12 mei 2011 16:46 schreef densha het volgende:
Het probleem van Southpark en hun fanbase is nu dat zowat alles als "geniaal" wordt gezien door de hardcore fans...
Ook simpele, oppervlakkige humor zonder achterliggende boodschap of grappen die al tig keer eerder zijn gemaakt blijven geniaal en hilarisch volgens sommigen. Te weinig kritiek zorgt ervoor dat de schrijvers lui en ongeinspireerd worden...want wat ze ook doen, het blijft "geniaal".
Je moet toch wat te klagen hebben, ik denk alleen dat ze het niveau van seizoen 1 t/m 5 of zelfs 1 t/m 10 nooit meer zullen evenaren, daar lag je bij elke aflevering geheid een keer plat.quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:45 schreef ImMaxa het volgende:
Al dat negatieve gezeur... Dan is de show nooit meer leuk denk ik.
Dat wil niet zeggen dat kritiek verboden is, maar niet overdrijven.
Ja, de episode van vorige week was zeer matig. Kan gebeuren. Elk seizoen heeft ten minste 1 zeer matige (of zelfs ronduit slechte) episode, en soms meer.
Boh 1 van de 3quote:Denk dat deze episode mijn favoriete van dit seizoen tot nu toe is.
zo geniaal zijn die eerste paar seizoenen nou ook weer niet. als je t nu bekijkt is t vooral heel veel onderbroekenlol.quote:Op donderdag 12 mei 2011 17:56 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Je moet toch wat te klagen hebben, ik denk alleen dat ze het niveau van seizoen 1 t/m 5 of zelfs 1 t/m 10 nooit meer zullen evenaren, daar lag je bij elke aflevering geheid een keer plat.
Klopt, mensen hebben snel de neiging alles wat oud is beter te vinden, maar de eerste 2 seizoenen van south park waren echt niet zo geweldig, met seizoen 4 en later werd het pas echt goed.quote:Op donderdag 12 mei 2011 18:34 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
zo geniaal zijn die eerste paar seizoenen nou ook weer niet. als je t nu bekijkt is t vooral heel veel onderbroekenlol.
Iddquote:
Dit.quote:Op donderdag 12 mei 2011 23:21 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Klopt, mensen hebben snel de neiging alles wat oud is beter te vinden, maar de eerste 2 seizoenen van south park waren echt niet zo geweldig, met seizoen 4 en later werd het pas echt goed.
Dat was vroeger anders niet zo hoor, er zijn ook zat leuke afleveringen geweest die niks met actualiteiten te maken hadden.quote:Op donderdag 12 mei 2011 16:00 schreef densha het volgende:
[..]
South park heeft dat niet (tenzij je na 100029x nog steeds moet lachen om jodenreferenties naar Kyle) en moet het puur van actuele ontwikkelingen hebben. Als dat ontbreekt of matig is, is het niet leuk.
De dood van Diana, waar in de EP zie je dat terug?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 10:34 schreef Felixa het volgende:
Ik vond 'm ook erg leuk. Mooi hoe ze naadloos de royal wedding met de dood van Diana in elkaar lieten overlopen.
Ik snap echt niet hoe je dat daar in ziet.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:00 schreef Felixa het volgende:
Dat stukje nadat die prinses werd ontvoerd uit de kerk. Niet echt haar dood, maar wel hoe de mensen reageerden.
Wat dacht je van candle in the wind, dat gespeeld werd door die band? er zaten echt wel verwijzingen naar Diana in hoorquote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:07 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Ik snap echt niet hoe je dat daar in ziet.
Owja lol klopt nu je het zegt.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 13:48 schreef Liquidist het volgende:
[..]
Wat dacht je van candle in the wind, dat gespeeld werd door die band? er zaten echt wel verwijzingen naar Diana in hoor
ik vind het altijd wel leuk om dit topic wel eerst te bekijkenquote:Op donderdag 12 mei 2011 21:49 schreef Quannum het volgende:
Ik heb alvast geleerd om dit topic niet te bekijken vóór ik een nieuwe aflevering opzet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |