F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
Ben het geheel met je eens, waarom zouden wij buitenlands voedsel van lagere kwaliteit importeren en goede veoding exporteren. Ons eigen vlees hebben wij nog grip op hoe dit geproduceerd is en met welke middelen of huisvesting. Nederland heeft veel strengere wetten op dit gebeid dan andere europese landen.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 13:43 schreef erodome het volgende:
De vlees-industrie is een wereldwijde industrie, die onder het mom marktwerking overeind wordt gehouden met heel wat kunstgrepen.
Je kan het niet per land bekijken, want de dieren en het vlees blijven maar zelden in 1 land.
In land A wordt het dier geboren en opgefokt, in land B wordt het geslacht en in land C verkocht.
Dit gebeurd vrij vaak, soms met een partij minder erin, maar maar zeldzaam wordt het dier in een land geboren en gegeten, dat gaat maar om een klein deel van het totaal.
Dan hebben we het nog niet gehad over het voer wat in die dieren gaat, waarvan de grondstoffen van vele verschillende plaatsen komen om verschillende redenen(omdat het niet in het eigen land buiten te produceren is, omdat het goedoper is, omdat men daar niet aan bepaalde eisen hoeft te voldoen enz).
Dit maakt ook dat ik van veel dingen vind dat het alleen symboolpolitiek is, zoals dat legbatterij verhaal.
Ipv legbatterij kip verboden te maken in nederland is de legbatterij in nederland verboden.
Leuk zoethoudertje, want iedereen denkt daardoor kip te eten die niet uit een legbatterij komt en we zullen mensen zeker niet wijzer maken dan ze zijn daarin...
Helaas eet men vaak wel legbatterij kip, alleen dan niet van nederlandse oorsprong.
KFC is daar een klasse vb van, die hebben echt gore bio-industrie kip, los van de nederlandse normen hierover!
Wat betreft het "promoten"van de sector, is dit niet nodig. Ik reageer op jouw stellingen en breng een ander licht op de zaak zodat mensen beide kanten van het verhaal kunnen lezen.quote:
[..]
Ik voel me niet de ''gebeten hond'' hoor, want ik voel me totaal niet aangesproken,
ik heb je al eerder gezegd, als jij dit topic wilt gebruiken om de Bio-industrie te promoten dan kan
ik je niet tegenhouden maar reken niet op mijn steun.
En als je mensen van Wakker Dier of welke organisatie dan ook wilt gaan beschuldigen van
geweld, doe dat dan met bewijzen en ga niet hier zomaar wat lopen roepen.
Een eigen topic voor jou en je medestanders lijkt me beter als je op deze manier te werk
wilt gaan...
Wat betreft mijn mening over het snachts bijklussen van dierenliefhebbers is deze net zo sterk te onderbouwen als jouw algemene stelling dat de "bio industrie" moord en brand is. Het verschil is dat de sector transparant wil en hoort te zijn en informatie vrij beschikbaar is. Zo is een stok vinden om mee te slaan lekker makkelijk. Diervriendelijk extremisme is echter gesloten en dat houden ze graag zo. Daarom is het voor mij een stuk moeilijker om een stok te vinden.
Wat betreft een eigen topic starten, nee. Dit topic gaat over de zogenaamde bio industrie en acties hiertegen. Daar hoort ook een tegenverhaal in thuis, het is enkel jouw probleem dat mijn visie en ervaringen niet passen in jouw monoloog. Wil je geen tegenspraak, de spiegel is je beste vriend, op FOK moet je er tegen kunnen dat er aan jouw verhaal getwijfeld en gezaagd wordt.
When you post one, it is a tradigy. But when you post ten million, it is a statistic.
Het feit dat je een mening hebt betekent niet dat deze ergens op gebaseerd is.
Het feit dat je een mening hebt betekent niet dat deze ergens op gebaseerd is.
Kan ik prima tegen, maar hou het een beetje beschaafd alsjeblieftquote:Op dinsdag 24 mei 2011 14:06 schreef ReNero het volgende:
[..]
op FOK moet je er tegen kunnen dat er aan jouw verhaal getwijfeld en gezaagd wordt.
tot ziens bij het volgende nieuws.
Je zit op een discussie forum, als je niet in discussie wilt gaan dan raad ik je enkel aan om eens te gaan kijken naar een BLOG of andere alternatieven zoals twitter of een eigen website.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 13:07 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Kan je daar geen eigen topic over openen?
Ik ben hier namelijk tamelijk GEWELDLOOS bezig, ik ga zelfs niet eens meer in discussie
ik hou me alleen nog maar strikt bij de feiten en oproepen tot geweld heb je mij al helemaal
niet zien doen, dus ik vind deze post van jou tamelijk misplaatst eigenlijk.
Ik ga weer verder met de ''feiten''
Het niet in discussie gaan vind ik een teken van enorme zwakte, het geeft aan dat je niet kan onderbouwen wat jouw punten zijn en dat deze eigenlijk enorm in twijfel getrokken kunnen, mogen en moeten genomen worden.
Naar mijn idee doe je het doel waar jij zo voor strijd meer kwaad dan goed, en dat vind ik jammer.
Insecten hebben minder eisen qua zorg nodig waardoor het lijden tijdens zorg verwijderd kan worden terwijl het toch low budget uitgevoerd word, waar vee lijd omdat ze niet buiten kunnen lopen zal een meelworm zich juist prima kunnen vinden in een gesloten omgeving die controleerbaar is. De eisen aan zorg en kwaliteit van leven zijn totaal niet vergelijkbaar tussen zoogdieren en insecten. Maar dat scoort niet lekker onder de vegetariërs onder ons.quote:
[..]
Die hebben geen gevoel blijkbaar. Het leed van een klein beestje is toch hetzelfde als een groter dier?
Waar trek je de lijn wat diervriendelijkheid betreft, dat blijft toch een vraag.
Zelf kweek ik verschillende soorten insecten en ik kan enkel mededelen dat als insecten niet goed verzorgd worden: Niet genoeg doorluchting, niet de juiste temperatuur, niet het juiste voer. Er gewoon niets gebeurd: De insecten gaan dood en het is einde kweek. Het is of goed of je hebt 0,0. Waar dat bij vee anders is.
Het doden van insecten voor de voedsel industrie gaat ook sneller: Vanuit hun vertrouwde kweek omgeving kan een insect direct verwerkt worden. Omdat het geheel klein en beheersbaar is. Een pan kokend water waar 25000 maden in gedompeld worden is zelfs in elke keuken verkrijgbaar. Door het lichaamsvolume zijn de maden dood voor ze het water raken. Dieren worden dus direct van kweekomgeving naar productie gebracht zonder transport, als de dieren al de zintuigen hebben om door te hebben wat er gaande is...
Wat dat betreft zijn deze diergroepen echt appels en peren qua vergelijking.
In ieder geval word overal ter wereld insecten gegeten en is het een prima vervanger voor vlees omdat het meer proteïnen bevat per hoeveelheid dan vlees. Het publiek moet alleen nog in de maling genomen worden, want hier is het echt een kwestie van wat de boer niet kent vreet ie niet. Terwijl in Zuid Amerika de tarantula's gefrituurd naar binnen worden gewerkt als delicatesse.
Als eerst geef ik toe dat ik niet het hele topic heb gelezen (1e pagina, 2e deels, laatste ook weer wel) door tijdgebrek voor nu.
Maar ik bij deze wil ik wel aangeven dat ik ReNero z'n standpunt steun. Ik ben zelf niet bij het het boerenbedrijf betrokken, maar wel met het verkopen van (oke, voornamelijk kip/gevogelte, geen/weinig rundvlees of zuivel) vlees.
Verder via familie/vrienden (oa via Lely) ook de beelden/verhalen/bezoeken gehad van boerderijen in NL.
Verder heb ik wel (als verkoper dus) gemerkt dat biologische producten interessant zijn voor klanten, tot aan het moment dat je over de prijs begint. In onze winkel hebben we filet(en alle andere producten) van slachters die meer gevarieerd voeren dan standaard. Onze verkoopprijs van "standaard" filet is ¤11,90 per kilo.
Dat is dus al ruim duurder dan in de supermarkt.
Even een vergelijk:
AH: AH Kipfilet
Prijs per standaard hoeveelheid: ¤ 5,79/KG
AH: AH puur&eerlijk biologische kipfilet
Prijs per standaard hoeveelheid: ¤ 24,90/KG
Zo te zien is kipfilet bij Albert Heijn (bron: albert.nl) ongeveer 2 keer goedkoper dan bij ons. (Toegegeven, wij zijn detailhandel, filet wordt 'schoongesneden', dus geen vet/bloed/kraakbeen/botjes meer, maar daar gaan we het prijsverschil niet mee verklaren)
Stel dat wij de supermarktprijs van 25 euro per kilo zouden kunnen halen op biologische filets, hoeveel klanten denk je dat wij nog zullen krijgen? (Dus een ruime verdubbeling van een al vrij hoge prijs op verse kipfilet..)
Als ik 25 euro per kilo zou moeten betalen voor kipfilet zou ik toch eerder gaan denken aan een mooi stukje eendenborst, of nog even inhouden en dan om de dag heerlijk aan de hertenbiefstuk (a¤5.70/100gr) te gaan zitten
Maar ik bij deze wil ik wel aangeven dat ik ReNero z'n standpunt steun. Ik ben zelf niet bij het het boerenbedrijf betrokken, maar wel met het verkopen van (oke, voornamelijk kip/gevogelte, geen/weinig rundvlees of zuivel) vlees.
Verder via familie/vrienden (oa via Lely) ook de beelden/verhalen/bezoeken gehad van boerderijen in NL.
Verder heb ik wel (als verkoper dus) gemerkt dat biologische producten interessant zijn voor klanten, tot aan het moment dat je over de prijs begint. In onze winkel hebben we filet(en alle andere producten) van slachters die meer gevarieerd voeren dan standaard. Onze verkoopprijs van "standaard" filet is ¤11,90 per kilo.
Dat is dus al ruim duurder dan in de supermarkt.
Even een vergelijk:
AH: AH Kipfilet
Prijs per standaard hoeveelheid: ¤ 5,79/KG
AH: AH puur&eerlijk biologische kipfilet
Prijs per standaard hoeveelheid: ¤ 24,90/KG
Zo te zien is kipfilet bij Albert Heijn (bron: albert.nl) ongeveer 2 keer goedkoper dan bij ons. (Toegegeven, wij zijn detailhandel, filet wordt 'schoongesneden', dus geen vet/bloed/kraakbeen/botjes meer, maar daar gaan we het prijsverschil niet mee verklaren)
Stel dat wij de supermarktprijs van 25 euro per kilo zouden kunnen halen op biologische filets, hoeveel klanten denk je dat wij nog zullen krijgen? (Dus een ruime verdubbeling van een al vrij hoge prijs op verse kipfilet..)
Als ik 25 euro per kilo zou moeten betalen voor kipfilet zou ik toch eerder gaan denken aan een mooi stukje eendenborst, of nog even inhouden en dan om de dag heerlijk aan de hertenbiefstuk (a¤5.70/100gr) te gaan zitten
Als je mijn topic echt gelezen hebt en niet ''te lui was om te spitten'' zoals iemand eerderquote:
[..]
Je zit op een discussie forum, als je niet in discussie wilt gaan dan raad ik je enkel aan om eens te gaan kijken naar een BLOG of andere alternatieven zoals twitter of een eigen website.
Het niet in discussie gaan vind ik een teken van enorme zwakte, het geeft aan dat je niet kan onderbouwen wat jouw punten zijn en dat deze eigenlijk enorm in twijfel getrokken kunnen, mogen en moeten genomen worden.
Naar mijn idee doe je het doel waar jij zo voor strijd meer kwaad dan goed, en dat vind ik jammer.
opmerkte dan heb je kunnen zien en lezen dat het domweg zinloos is om in discussie
te gaan.
Alles in dit topic wekt blijkbaar agressie op, mensen gaan iets roepen over subsidie's zonder
enige bron of met beschuldigingen aan organisaties zoals Wakker Dier waar dan ook weer
geen bron van te vinden is, ik snap het wel, als je je persoonlijk aangevallen gaat voelen,
maar ik val hier helemaal geen ''persoon'' aan, ik stel hier misstanden en misverstanden
aan de kaak inzake de Bio-industrie.
Bronvermeldingen heten nu ineens linkdumpingen, dat is dus ook niet goed.
Teveel tekst is te lastig...
Als ik een suggestie doe om de Subsidie die de Bio-industrie te stoppen of te verminderen
en dat er meer naar de kleinere boeren gaat dan zie ik daar geen reactie op.
Dus met wie moet ik nog in discussie en waarover?
Ik zal een laatste voorbeeld geven, want misschien heb je wel gelijk en is dit toch
niet de plek voor een topic als dit en kan ik mijn energie misschien beter elders
besteden.
Kijk ik heb vanmorgen dus een post geplaatst over mestoverschot en dat
de Duitsers er nu ook genoeg van hebben dat Nederland maar alles daar ''dumpt''
De Bio-industrie
De enige die daarop reageert is ReNero en die is dan flink boos omdat hij zich
''persoonlijk'' aangevallen voelt en ik heb hem nooit persoonlijk aangevallen dus
ik snap die agressie tegen mij dan ook niet.
Nu zie ik dan bijvoorbeeld dit bericht (en ik wilde het niet eens posten totdat ik jou
commentaar las)
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)lijke-bacterie.dhtml
Duitsland in de ban van dodelijke bacterie
ANP/redactie − 24/05/11, 18:39
Een bacterie grijpt om zich heen in Duitsland. Zeker een persoon is er aan overleden, mogelijk
zelfs drie. Van noord tot zuid liggen vele tientallen mensen in het ziekenhuis. Het aantal
besmettingen loopt snel op, meldden de Duitse gezondheidsdiensten vandaag.
---
Heftige bloedingen, braken en koorts
De boosdoener is de bacterie EHEC, wat staat voor enterohemorragische E. coli.
De naam geeft aan dat de patiënt last krijgt van heftige bloedingen (hemorragie) in de darmen
(entero). Dat bloed komt via diarree naar buiten. De infectie kan bovendien gepaard gaan met
braken, misselijkheid, koorts en buikkrampen en kan ernstige schade aan de nieren veroorzaken.
---
Besmetting
De Duitse autoriteiten zoeken met man en macht naar de bron van de besmettingen. De EHEC-bacterie komt van nature voor in de ingewanden van herkauwers, zoals koeien. Mogelijk is debacterie via bemesting van akkers op groentegewassen terechtgekomen. Wanneer het eten voor de bereiding niet goed wordt gewassen, kunnen mensen de bacterie binnenkrijgen.
---
Boerenorganisaties benadrukken dat groentes niet worden begierd, en dat het sproeien van
mest dus geen oorzaak van de EHEC-uitbraak kan zijn. ,,Mest kan de smaak beïnvloeden en
leiden tot plantenziektes. Alleen weilanden met tarwe, maïs en koolzaad worden besproeid, maar
dat gebeurt nog voor het zaaien'', zegt een woordvoerder van de land- en tuinbouworganisatie in de
deelstaat Noord-Rijnland-Westfalen.
____________________________________________________________
Kijk ik denk dan, dat zou toeval kunnen zijn die twee berichten op 1 dag, maar aan de
andere kant kan ik de gedachte niet onderdrukken dat die twee dingen best wel eens
iets met elkaar te maken zouden kunnen hebben.
De Duitse autoriteiten zeggen het tegenovergestelde van wat de Boerenorganisaties zeggen.
Nogmaals, ik zou dit niet eens gepost hebben omdat ik natuurlijk helemaal geen bewijs heb
voor wat ''ik denk'', maar als je het persé wilt weten, ja ik denk wel degelijk dat dit soort
dingen met elkaar te maken heeft.
Alles heeft er namelijk mee te maken, de onverminderde houtkap, het vervuilde Milieu,
het feit dat er steeds meer mensen zijn die resistent zijn tegen bijna alle antibiotica,
JA ik denk dat dat echt allemaal met elkaar te maken heeft.
http://headlines.nos.nl/forum.php/list_message/111690
Deskundigen willen dat er een nieuwe generatie antibiotica wordt ontwikkeld.
De gezondheidszorg dreigt anders in een situatie te belanden zoals in de tijd voor de uitvinding van
penicilline en antibiotica.
Bij Nederlandse ziekenhuizen melden zich steeds meer mensen die resistent zijn tegen bijna alle
antibiotica. Het gaat inmiddels om honderden patiënten per jaar.
Infecties van deze mensen zijn moeilijk te behandelen en soms zelfs onbehandelbaar.
Er zijn aanwijzingen dat mensen de bacterie die de resistentie veroorzaakt binnenkrijgen via
etenswaren, zoals kip en sommige groenten.
In Bilthoven hebben deskundigen vandaag overlegd over de groeiende resistentie onder mensen en dieren. Zij werken nu aan een advies aan de ministers Ab Klink en Gerda Verburg.
Het is me dan ook een volkomen raadsel waar al die agressie tegen mij vandaan komt,
alleen maar omdat ik de mensen dit wil laten weten.
Ik kan wel keer op keer in discussie gaan met mensen die zich persoonlijk aangevallen
voelen en dan boos op mij zijn, maar wat heeft het voor zin.
Als ik hier zeg dat ik denk (en dat heb ik nu dus bij deze gedaan) dat het helemaal niet
ondenkbaar is dat daar in Duitsland iets verkeerd is gegaan met die mest, dan word ik
straks waarschijnlijk van alle kanten aangevallen of voor gek versleten of misschien wel
paranoia genoemd.
En met een beetje mazzel ben ik het volgens de volgende die hier op deze post
van mij gaan reageren alle 3 tegelijk.
Dus daarom neem ik bij deze je advies ter harte en zal mijn energie over dit onderwerp
elders benutten.
Ik heb toch wel zo'n beetje alles gepost als mensen iets willen weten en als ze het niet
willen weten of niet geloven of what ever kan ik er verder weinig aan doen.
Misschien heeeeeeeeeel misschien zijn er een paar mensen na het lezen van dit
topic wel zijn gaan twijfelen of het wel zo verstandig is om gewoon vlees te blijven
eten uit de Bio-industrie, maar misschien ook niet, dan heb ik in ieder geval mijn best
gedaan.
Dus mensen als @ReNero en zoals ik nu zie is er nog iemand bijgekomen dus
ook @Waterweg hoeft straks niet in woede uit te barsten ook hem val ik niet
persoonlijk aan, het ging en gaat hier over een hele grote industrie en die Industrie
heet Bio-industrie en daar is gewoon veel mis mee.
Laatste ''linkdumpje''
http://dier-en-natuur.inf(...)ie-onze-varkens.html
Ik denk dat iedereen nu wel voor zich zelf kan uitmaken wat wel en niet goed is.
Ik ga inderdaad mijn energie over dit onderwerp elders benutten
nee, dat is geen teken van zwakte ik heb het gevoel dat ik hier alles gezegd heb wat
ik wilde zeggen en dat de mensen die nu toch een beetje ''Wakker zijn geschud" zelf de
berichten over de Bio-industrie zullen gaan volgen, dus dan zijn is het ook niet meer
nodig voor mij om krantenartikelen hier te plaatsen.
Dank voor jullie aandacht.
De topicstarter wil helemaal geen topic tegen bio-industrie, dit is een pro-wakker dier-topic.
Alternatieven voor bio-industrie worden niet op prijs gesteld, alleen nieuwe leden voor wakker dier tellen.
Met zulke promotors heeft wakker dier helemaal geen vijanden nodig. Dit gaat geen enkele ontwetende de ogen openen met betrekking tot het vlees op z'n eigen bord, en het gaat niemand helpen bij het nadenken over hoe we het beter zouden kunnen doen.
Oh, topicstarter vind het wel mooi geweest. Heb ik net een nieuw topic gemaakt
.
Voor de discussie over alternatieven: Bio-industrie: slecht voor mens & dier - hoe beter vlees eten?
Alternatieven voor bio-industrie worden niet op prijs gesteld, alleen nieuwe leden voor wakker dier tellen.
Met zulke promotors heeft wakker dier helemaal geen vijanden nodig. Dit gaat geen enkele ontwetende de ogen openen met betrekking tot het vlees op z'n eigen bord, en het gaat niemand helpen bij het nadenken over hoe we het beter zouden kunnen doen.
Oh, topicstarter vind het wel mooi geweest. Heb ik net een nieuw topic gemaakt
.Voor de discussie over alternatieven: Bio-industrie: slecht voor mens & dier - hoe beter vlees eten?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik vind hem eerlijk gezegd zeer eerlijk discussiëren FANN.quote:
[..]
Ik voel me niet de ''gebeten hond'' hoor, want ik voel me totaal niet aangesproken,
ik heb je al eerder gezegd, als jij dit topic wilt gebruiken om de Bio-industrie te promoten dan kan
ik je niet tegenhouden maar reken niet op mijn steun.
Ik zie helemaal niemand bio-industrie promoten in je topic.
Echter, op een discussieforum als FOK! moet je ook een beetje open staan voor tegengeluid. En niet iedereen die een béétje kritisch post is er op uit om bio-industrie te promoten
Het is niet een FANN-tegen-de-rest topic waar alleen medestanders mogen posten en volgens mij wordt er toch vrij respectvol gepost hier. Oók door mensen die het wellicht niet 100% met je eens zijn.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik vind het toch wel een beeeeeetje flauw om nu na mijn hele uitleg dat ik niets meerquote:
[..]
Ik vind hem eerlijk gezegd zeer eerlijk discussiëren FANN.
Ik zie helemaal niemand bio-industrie promoten in je topic.
Echter, op een discussieforum als FOK! moet je ook een beetje open staan voor tegengeluid. En niet iedereen die een béétje kritisch post is er op uit om bio-industrie te promoten
Het is niet een FANN-tegen-de-rest topic waar alleen medestanders mogen posten en volgens mij wordt er toch vrij respectvol gepost hier. Oók door mensen die het wellicht niet 100% met je eens zijn.
toe te voegen heb aan dit topic omdat ik gewoon al alles heb besproken het af te doen
alsof ik ''niet tegen kritiek zou kunnen''
en ik heb nergens gezegd dat ReNero niet eerlijkheeft gediscussieerd, juist ReNero is altijd heel netjes geweest, maar wat ik te melden heb over
de Bio-industrie nu of als ik er mee door zou gaan zou iemand als ReNero zich alleen maar rotter
door gaan voelen, want er is gewoon alleen maar narigheid te melden over de Bio-industrie, dat
verzin ik niet zelf het zijn gewoon de feiten en ik heb ook gezegd dat ik hem begrijp.
Hij is Boer en vast ook 1 van de betere maar geen Biologische Boer en voor mij is er
niet echt een ''tussenweg'' eigenlijk hoe hard ik dat ook zou willen.
Koeien die altijd in de stal staan met beperkte ruimte, hoe goed verzorgd ook door
ReNero is nog steeds niet goed genoeg voor mij. Het blijft Bio-industrie misschien
op iets kleine schaal dan de mega-stallen maar toch...
Eigenlijk zou ReNero ook tegen de megastallen moeten zijn omdat hij binnenkort
misschien niet eens meer op kan boksen tegen zulk groot ''geweld'' als mega-stallen
en Vee-flats.
Ik heb de gevaren van de Bio-industrie echt zo voorzichtig mogelijk geprobeerd uit te leggen,
maar ik kan er echt niets anders van maken dat het uiteindelijk alleen maar nadelen en
narigheid zal opleveren.
Ik denk gewoon dat die gevaren nu wel duidelijk zijn en als ik bijvoorbeeld het laatste
nieuws zou posten dan worden daar een aantal mensen gewoon niet blij van en echt
ik kan geen goed nieuws vinden over de Bio-industrie ik zou willen dat het waar was.
ik had op 18 mei al dit slechte nieuws De Bio-industrie
http://www.nu.nl/binnenla(...)ood-brand-t-goy.html
20.000 kippen dood door brand 't Goy
17 mei 2011
20.000 kippen in een schuur...
vandaag is er dit nieuws; 10.000 kippen in een schuur.
http://www.gelderlander.n(...)rij-bij-Rijnbrug.ece
Tienduizend kippen dood bij brand bij Rijnbrug
dinsdag 24 mei 2011
En zo kan ik dus door blijven gaan, maar ik begrijp dat Sigme nu een eigen topic
heeft geopend. Nogmaals niet IK voel mij persoonlijk aangesproken maar andere dus
blijkbaar wel en dat was geenszins mijn bedoeling.
Dit is duidelijk een reactie van iemand die zich wel degelijk persoonlijk aangevallenquote:
[..]
Pardon? Ik voer godverdomme biologisch vlees aan m'n honden en heb hier zélf varkens in de wei met poel -en nog een paar andere beesten op zéér biologische wijze- en dan is DIT jouw reactie? Gaat heen. Hoewel ik in de positie ten opzichte van bio-industrie aan jouw kant sta, heb je hierbij toch echt een medestander minder. Topic gaat uit de volglijst, de groeten.
voelde dus, helemaal als ik de volgende post zie.
Ik heb wel degelijk geprobeerd om zoveel mogelijk mee te denken naar alternatievenquote:Op dinsdag 24 mei 2011 21:17 schreef sigme het volgende:
De topicstarter wil helemaal geen topic tegen bio-industrie, dit is een pro-wakker dier-topic.
Alternatieven voor bio-industrie worden niet op prijs gesteld, alleen nieuwe leden voor wakker dier tellen.
Met zulke promotors heeft wakker dier helemaal geen vijanden nodig. Dit gaat geen enkele ontwetende de ogen openen met betrekking tot het vlees op z'n eigen bord, en het gaat niemand helpen bij het nadenken over hoe we het beter zouden kunnen doen.
Oh, topicstarter vind het wel mooi geweest. Heb ik net een nieuw topic gemaakt
Voor de discussie over alternatieven: Bio-industrie: slecht voor mens & dier - hoe beter vlees eten?
maar echt goeie alternatieven zijn er niet.
Ik heb het topic van Sigme net even bekeken en ze noemt dit dus een Wakker Dier topic
Ja sorry je zal me op mijn woord moeten geloven dat ik wel donateur ben voor Wakker Dier
maar verder dus niet voor Wakker Dier ''werk'' of iets dergelijks maar als mensen die
indruk gaan wekken dan doe ik de organisaties misschien inderdaad meer goed dan
kwaad zoals Aneurism opmerkte en dat zou inderdaad jammer zijn.
Ook de keurmerken heb ik uitgebreid uitgelegd
De Bio-industrie
Ook de Biologische Slagers zijn aan de orde geweest niet alleen De Groene Wegquote:http://www.plattelandspos(...)od-Farming-Star.html
Vion ontwikkelt Good Farming Star
Vion Food Group is gestart met het marktconcept Good Farming Star.
Het Nederlandse varkensvlees uit dit concept wordt door de Dierenbescherming gewaardeerd met
één ster volgens het ‘Beter Leven' kenmerk.
Nu lijkt dat heel wat maar één ster is wel het minste dat je mag verwachten.
Stelt eigenlijk niet zo veel voor ...
zie ook uitleg hier;
De sterren pakken het grootste probleem voor die specifieke diersoort aan.
Hoe meer sterren, hoe meer problemen er zijn aangepakt.
Beter Leven kenmerk 1-ster http://beterleven.dierenbescherming.nl/1-ster-
De eerste ster pakt het voornaamste probleem aan voor het dier in de vee-industrie.
Dat verschilt per diersoort. Bij een kip gaat het bijvoorbeeld om groeiproblemen, bij varkens om
verveling en bij kalfjes bloedarmoede.
Beter Leven kenmerk 2-sterren http://beterleven.dierenbescherming.nl/2-sterren-
Bij het kenmerk met twee ingekleurde sterren is het welzijn hoger dan bij producten met het
kenmerk met één ster, maar het is nog niet gelijk aan biologische producten.
In ieder geval moet er een vrije uitloop in de buitenlucht aanwezig zijn.
Beter Leven kenmerk 3-sterren http://beterleven.dierenbescherming.nl/3-sterren-
Drie sterren wordt toegekend aan vlees, kip en eieren als het gaat om een biologisch product./b]
[b]Dit product krijgt dan tegelijk ook het EKO-keurmerk.
Drie sterren kunnen ook gegeven worden aan producten waarbij de dieren een vergelijkbaar
welzijn hebben als bij het biologisch houden van dieren, zoals bij de Label Rouge kip.
Dus als je Biologisch vlees wilt eten let er dan op dat je vlees neemt die het Beter Leven kenmerk 3 sterren keurmerk en het EKO-keurmerk mogen dragen !
maar meerdere zelfs
De Bio-industrie
En het is wel een heel aardig idee van sigme om zelf je vlees en eieren bij de boerquote:
[..]
Op deze pagina een overzicht van alle biologische slagerijen in Nederland.
Het worden er steeds meer
http://www.bewustbiologisch.nl/index.php?p=1&c=4
Biologische slagerijen in Noord-Holland
Het overgrote deel van de biologische veeteeltboeren verkoopt niet aan huis, maar aan grote
afnemers. Het vlees van deze boeren tref je dan ook meestal in de supermarkten aan.
Ook wordt dit vlees bij biologische slagerijen verkocht. Dit gebeurt veelal op ambachtelijke wijze.
De biologische veeteelt wordt gekenmerkt door de toepassing van biologisch voer, meer
scharrelruimte voor varkens, koeien en kippen, daglicht in de stallen en vrije uitloop naar buiten.
Het afbranden van snavels bij kippen en het afknippen van de staart bij varkens is niet toegestaan.
Doordat de dieren zich niet vervelen bijten en pikken ze elkaar niet. Daarnaast mogen antibiotica
niet preventief, maar enkel wanneer een dier ziek is, worden toegediend. Biologisch vlees is
hiermee eerlijker geproduceerd en voller van smaak.
Op deze pagina tref je een overzicht van de biologische slagerijen in Noord-Holland.
De Groene Slager Alkmaar
Biologische Slagerij Reijn en Uljee Amsterdam
Natuurslagerij Rob Rijks Amsterdam
Ecologische slagerij Siem van de Gragt Amsterdam
De Groene Weg Slagerij Meindert en Vincent Klooster Bussum
Biologisch Ambachtelijke Slagerij Bussum
Uw groene slager Hans van Borre Castricum
Biologische Slagerij Stan Alkemade Haarlem
Gildeslager Jacques en Sandra Haarlem
De Biologische Slagerij Hilversum
De Groene Weg Slagerij Wim Meeusen Schoorl
Is uw biologisch bedrijf niet vermeldt? Meldt u zich hier dan aan.
Overige Overzichten:
Biologische slagerijen in Drenthe
Biologische slagerijen in Flevoland
Biologische slagerijen in Friesland
Biologische slagerijen in Gelderland
Biologische slagerijen in Groningen
Biologische slagerijen in Limburg
Biologische slagerijen in Noord-Brabant
Biologische slagerijen in Noord-Holland
Biologische slagerijen in Overijssel
Biologische slagerijen in Utrecht
Biologische slagerijen in Zeeland
Biologische slagerijen in Zuid-Holland
http://www.bewustbiologisch.nl/index.php?p=9&c=4
te gaan halen, maar niet iedereen woont op het platteland of is in de gelegenheid
om zijn boodschapjes bij ''de boer'' zelf te doen, de meeste mensen zijn toch echt
aangewezen op de supermarkt.
Ook voor zuivelprodukten had ik een gezonder alternatief geopperd.
De Bio-industrie
Maar voor de mensen die ''een tussenweg'' goed genoeg vinden is het topic van sigmequote:http://www.biologischeaan(...)iologischemerken-101
Arla biedt een breed assortiment biologische zuivelproducten: van pure dagverse melk tot
vruchtenyoghurt en drinkyoghurt.
Al deze biologische Arla-producten hebben het EKO-keurmerk.
Met een uitgebreid assortiment en aansprekende verpakkingen wil Arla de omzet van biologische
zuivel in Nederland in drie jaar tijd laten verdubbelen.
Voor meer informatie wordt verwezen naar http://www.arla.nl/
een prima vervolg op dit topic.
Ik wens sigme dan ook veel succes !
Al heb ik wel een klein puntje van kritiek over de rauwe melk.
http://www.vwa.nl/onderwe(...)q-koorts-via-voeding
Het is nooit verstandig om rauwe melk te drinken en producten van rauwe melk te eten.
In deze producten kunnen verschillende ziekmakende bacteriën voorkomen.
En nu dus verder in Bio-industrie: slecht voor mens & dier - hoe beter vlees eten?
Goodluck !!
FANN, dit topic laten we ook gewoon open hoor
Je hebt er veel tijd en moeite in gestoken en dat wordt door velen ook wél gewoon gewaardeerd.
En dat ik een pietsie mosterd-na-de-maaltijd reageerde gister was omdat ik mobiel zat te posten en later thuis pas zag dat er nog een blz was
Je hebt er veel tijd en moeite in gestoken en dat wordt door velen ook wél gewoon gewaardeerd.
En dat ik een pietsie mosterd-na-de-maaltijd reageerde gister was omdat ik mobiel zat te posten en later thuis pas zag dat er nog een blz was
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik ben nog niet boos geworden om iemand in deze discussie, ja ok toen je reageerde op mijn foto's was ik minder amused maar ik vergeef het je hoor Je laatste post was wel leuk om te lezen (Fan) ondanks dat we tegenover elkaar staan kan ik je standpunten wel begrijpen. Enkel is het verstandig om nietdirect te reageren, wacht 5 minuten en dan kun je jezelf beter verwoorden en minder impulsief antwoorden. Tot zo in het nieuwe topic 
Je laatste post was wel leuk om te lezen (Fan) ondanks dat we tegenover elkaar staan kan ik je standpunten wel begrijpen. Enkel is het verstandig om nietdirect te reageren, wacht 5 minuten en dan kun je jezelf beter verwoorden en minder impulsief antwoorden. Tot zo in het nieuwe topic
When you post one, it is a tradigy. But when you post ten million, it is a statistic.
Het feit dat je een mening hebt betekent niet dat deze ergens op gebaseerd is.
Het feit dat je een mening hebt betekent niet dat deze ergens op gebaseerd is.
Interessant topic. Zelf ben ik tegen bio-industrie en eet sowieso geen vlees, maarja.
Laatst was mijn geheugen waarom ik dit doe (wat ik natuurlijk ook wel weet) weer even opgefrist na wat quotes uit Slaughterhouse
.
Laatst was mijn geheugen waarom ik dit doe (wat ik natuurlijk ook wel weet) weer even opgefrist na wat quotes uit Slaughterhouse
.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
Oke top !quote:
FANN, dit topic laten we ook gewoon open hoor
Je hebt er veel tijd en moeite in gestoken en dat wordt door velen ook wél gewoon gewaardeerd.
En dat ik een pietsie mosterd-na-de-maaltijd reageerde gister was omdat ik mobiel zat te posten en later thuis pas zag dat er nog een blz was
Gelukkig staat hij ook hier Het nuttige linkjes topic dus als dit topic straks
''wegzakt'' is hij altijd nog terug te vinden.
Dit vind ik best bijzonderquote:
Ik ben nog niet boos geworden om iemand in deze discussie, ja ok toen je reageerde op mijn foto's was ik minder amused maar ik vergeef het je hoor
dat wij elkaar toch nog hebben kunnen vinden !Ik denk niet dat ik erg veel toe te voegen heb in het nieuwe topic
maar ik zalhet wel blijven volgen.
Mooi topic vind ik dit. Heb er al heel wat van opgestoken en kijk veel bewuster rond in de winkel als ik mijn eten koop. Met name bij het vlees.
En dankzij Fann eet ik nu overheerlijke zuivel ook
En dankzij Fann eet ik nu overheerlijke zuivel ook
quote:
Mooi topic vind ik dit. Heb er al heel wat van opgestoken en kijk veel bewuster rond in de winkel als ik mijn eten koop. Met name bij het vlees.
En dankzij Fann eet ik nu overheerlijke zuivel ook
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
Van dat irritante en belerende toontje van die KASSA-presentatrice zou ik bijna weer bio-industrie vlees gaan eten.
Ik had dat kut programma al een tijd niet meer gezien, maar nu weet ik weer waarom.
Ik had dat kut programma al een tijd niet meer gezien, maar nu weet ik weer waarom.
Doe nou niehiet....quote:
Van dat irritante en belerende toontje van die KASSA-presentatrice zou ik bijna weer bio-industrie vlees gaan eten.
Ik had dat kut programma al een tijd niet meer gezien, maar nu weet ik weer waarom.
Is niet goed voor jou en niet voor die diertjes ....
Dit is misschien een prettiger filmpje om naar te kijken geen belerende toontjes
en dan weet je ook weer waar je het voor doet...
en ik durf het bijna niet meer te zeggen
maar ik doe het toch Ook de Dierenbescherming krijgt geen subsidie
De Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming (LID) is een particuliere organisatie die het
welzijn van dieren in de dagelijkse praktijk zo veel mogelijk probeert te verbeteren en te
waarborgen.
Daarbij maakt de LID onder meer gebruik van door de overheid toegekende opsporings- en
toezichthoudende bevoegdheden.
http://www.dierenbescherm(...)ming-inspectiedienst
Hier zijn ook nog wat aardige filmpjes, De Dierenbescherming helpt niet alleen
houdt niet alleen in de gaten dat het goed blijft gaan met de Koeien, Schapen
en Varkentjes maar ook huisdieren, zwerfkatten, dierenambulance etc. etc.
http://inbeweging.dierenbescherming.nl/algemeen
en als ik dan toch bezig ben, als je dan toch Biologisch Vlees wilt blijven eten
zorg dan dat je op zijn minst de 3 sterren te pakken hebt.
http://beterleven.dierenbescherming.nl/aanbieders
De Dierenbescherming (en Wakker Dier) houden het allemaal voor ons in de gaten
en op die manier zal er steeds meer verbeteren.
Want dit kan natuurlijk helemaal niet...
http://www.wakkerdier.nl/(...)ker_om_besmet_vlees/
die onderzoeksresultaten moeten boven water komen
oeps... ik kon het niet laten
http://www.meat.org/
Nu hoef je natuurlijk geen vegetariër te worden, maar zo kan je wel een beetje zien hoe het eraan toe gaat in bio-industrie.
Nu hoef je natuurlijk geen vegetariër te worden, maar zo kan je wel een beetje zien hoe het eraan toe gaat in bio-industrie.
I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
oe... ik moet je bekennen dat ik dat filmpje ook had maar door alle toch al wat opgewondenquote:Op donderdag 26 mei 2011 07:15 schreef ChipsZak. het volgende:
http://www.meat.org/
Nu hoef je natuurlijk geen vegetariër te worden, maar zo kan je wel een beetje zien hoe het eraan toe gaat in bio-industrie.
reacties er maar vanaf had gezien om hem te plaatsen
, ook inderdaad omdat ik niet wil gaanroepen dat je vegetariër moet worden wat onze Paul hier dus eigenlijk wel doet
en ik moet je ook bekennen dat ik al een zeer matige vleeseter was, maar sinds dit topic
al helemaal geen vlees meer heb aangeraakt
ik krijg het eenvoudig wegniet meer ''door mijn strot'' om het maar even plastisch uit te drukken
Echtgenoot blij want die was al vegetariër.
Dus stiekum ben ik wel een beetje blij dat jij het filmpje hebt geplaats
Al willen we dus allebei GEEN oproep doen hier om vegetariër te worden ....
maar als er klachten komen over het filmpje stuur ik ze door naar jou
Wat ik hiervan moet denken weet ik niet
http://www.volkskrant.nl/(...)-Kamer-bezorgd.dhtml
Biologische kip heeft ook resistente bacteriën; Kamer bezorgd
26/05/11, 21:34
Biologische kippen krijgen geen antibiotica, maar toch zijn ook op biologisch kippenvlees resistente bacteriën gevonden. Dat is gevaarlijk, want als mensen veel van de antibiotica binnen
krijgen, kunnen ze immuun worden voor medicijnen.
De Tweede Kamer is bezorgd, maar minister Edith Schippers van Volksgezondheid heeft er nog
geen pasklare verklaring voor. Ze hoopt dat het rapport van de Gezondheidsraad naar de gevolgen
van het antibioticagebruik in de veehouderij duidelijkheid geeft.
Dat rapport verschijnt deze zomer en kan volgens de minister aanleiding zijn om het huidige beleid
aan te scherpen.
PvdA en Partij voor de Dieren willen sowieso meer vaart maken, want er wordt al jaren
gewaarschuwd en de Nederlandse veehouderij staat te boek als grootverbruiker van antibiotica.
Kadija Arib (PvdA) wil een parlementaire enquête om te achterhalen waarom niets is gebeurd met
de waarschuwingen. 'Mensen kunnen nu doodgaan omdat 30.000 kuikens antibiotica krijgen als er
in de stal zes ziek zijn. En niet alleen op het vlees ook op groenten zit de resistente ESBL-bacterie.'
Sterfgevallen
Linda Voortman GroenLinks) vindt dat de prijs hiervoor wordt betaald in de zorg, want mensen
kunnen hierdoor weer sterven aan longontsteking of kraamvrouwenkoorts.
Ook de PVV is bezorgd over de gevolgen voor de volksgezondheid en denkt na over steun aan het
voorstel van Arib.
Omslag
Staatssecretaris Henk Bleker (Landbouw) en Schippers willen het antibioticagebruik de komende
jaren flink terugdringen. Maar zomaar een wet afkondigen vinden ze niet de oplossing; een
'gigantische omslag' bij de bedrijven wel.
Bleker kondigde onder meer extra controles aan en speurt ook naar foute prikkels in de regels.
Belonen voor gezonde dieren, kan antibioticagebruik stimuleren, peinsde hij.
De dierenarts ziet Bleker liefst een soort diergeneeskundig directeur voor een bedrijf worden.
Dierenartsen kunnen nu verdienen aan medicijngebruik en recepten uitschrijven
Op aandringen van de Kamer kijkt de staatssecretaris of hij daar wat aan kan doen.
Toch meer controleren?
http://www.volkskrant.nl/(...)-Kamer-bezorgd.dhtml
Biologische kip heeft ook resistente bacteriën; Kamer bezorgd
26/05/11, 21:34
Biologische kippen krijgen geen antibiotica, maar toch zijn ook op biologisch kippenvlees resistente bacteriën gevonden. Dat is gevaarlijk, want als mensen veel van de antibiotica binnen
krijgen, kunnen ze immuun worden voor medicijnen.
De Tweede Kamer is bezorgd, maar minister Edith Schippers van Volksgezondheid heeft er nog
geen pasklare verklaring voor. Ze hoopt dat het rapport van de Gezondheidsraad naar de gevolgen
van het antibioticagebruik in de veehouderij duidelijkheid geeft.
Dat rapport verschijnt deze zomer en kan volgens de minister aanleiding zijn om het huidige beleid
aan te scherpen.
PvdA en Partij voor de Dieren willen sowieso meer vaart maken, want er wordt al jaren
gewaarschuwd en de Nederlandse veehouderij staat te boek als grootverbruiker van antibiotica.
Kadija Arib (PvdA) wil een parlementaire enquête om te achterhalen waarom niets is gebeurd met
de waarschuwingen. 'Mensen kunnen nu doodgaan omdat 30.000 kuikens antibiotica krijgen als er
in de stal zes ziek zijn. En niet alleen op het vlees ook op groenten zit de resistente ESBL-bacterie.'
Sterfgevallen
Linda Voortman GroenLinks) vindt dat de prijs hiervoor wordt betaald in de zorg, want mensen
kunnen hierdoor weer sterven aan longontsteking of kraamvrouwenkoorts.
Ook de PVV is bezorgd over de gevolgen voor de volksgezondheid en denkt na over steun aan het
voorstel van Arib.
Omslag
Staatssecretaris Henk Bleker (Landbouw) en Schippers willen het antibioticagebruik de komende
jaren flink terugdringen. Maar zomaar een wet afkondigen vinden ze niet de oplossing; een
'gigantische omslag' bij de bedrijven wel.
Bleker kondigde onder meer extra controles aan en speurt ook naar foute prikkels in de regels.
Belonen voor gezonde dieren, kan antibioticagebruik stimuleren, peinsde hij.
De dierenarts ziet Bleker liefst een soort diergeneeskundig directeur voor een bedrijf worden.
Dierenartsen kunnen nu verdienen aan medicijngebruik en recepten uitschrijven
Op aandringen van de Kamer kijkt de staatssecretaris of hij daar wat aan kan doen.
Toch meer controleren?
(cit.)quote:
Wat ik hiervan moet denken weet ik niet
http://www.volkskrant.nl/(...)-Kamer-bezorgd.dhtml
Biologische kip heeft ook resistente bacteriën; Kamer bezorgd
26/05/11, 21:34
Biologische kippen krijgen geen antibiotica, maar toch zijn ook op biologisch kippenvlees resistente bacteriën gevonden. Dat is gevaarlijk, want als mensen veel van de antibiotica binnen
krijgen, kunnen ze immuun worden voor medicijnen.
De Tweede Kamer is bezorgd, maar minister Edith Schippers van Volksgezondheid heeft er nog
geen pasklare verklaring voor. Ze hoopt dat het rapport van de Gezondheidsraad naar de gevolgen
van het antibioticagebruik in de veehouderij duidelijkheid geeft.
Dat rapport verschijnt deze zomer en kan volgens de minister aanleiding zijn om het huidige beleid
aan te scherpen.
PvdA en Partij voor de Dieren willen sowieso meer vaart maken, want er wordt al jaren
gewaarschuwd en de Nederlandse veehouderij staat te boek als grootverbruiker van antibiotica.
Kadija Arib (PvdA) wil een parlementaire enquête om te achterhalen waarom niets is gebeurd met
de waarschuwingen. 'Mensen kunnen nu doodgaan omdat 30.000 kuikens antibiotica krijgen als er
in de stal zes ziek zijn. En niet alleen op het vlees ook op groenten zit de resistente ESBL-bacterie.'
Sterfgevallen
Linda Voortman GroenLinks) vindt dat de prijs hiervoor wordt betaald in de zorg, want mensen
kunnen hierdoor weer sterven aan longontsteking of kraamvrouwenkoorts.
Ook de PVV is bezorgd over de gevolgen voor de volksgezondheid en denkt na over steun aan het
voorstel van Arib.
Omslag
Staatssecretaris Henk Bleker (Landbouw) en Schippers willen het antibioticagebruik de komende
jaren flink terugdringen. Maar zomaar een wet afkondigen vinden ze niet de oplossing; een
'gigantische omslag' bij de bedrijven wel.
Bleker kondigde onder meer extra controles aan en speurt ook naar foute prikkels in de regels.
Belonen voor gezonde dieren, kan antibioticagebruik stimuleren, peinsde hij.
De dierenarts ziet Bleker liefst een soort diergeneeskundig directeur voor een bedrijf worden.
Dierenartsen kunnen nu verdienen aan medicijngebruik en recepten uitschrijven
Op aandringen van de Kamer kijkt de staatssecretaris of hij daar wat aan kan doen.
Toch meer controleren?
Wat ik hiervan moet denken weet ik niet
Ik weet t wel :
[1] schrijver-journalistje kan niet schrijven (eerste alinea), probeert t toch, populistisch onderwerp, mislukt ;
schrijver-journalistje kan beter de tuin gaan omspitten of het kippenhok schoonmaken ; schrijven kan 'ie niet ;
[2] minister Schippers kan het ook niet aan : de lieverd 'is bezorgd' ;
heb je ooit ! ze kan maar het beste (ook) het kippenhok gaan poetsen ;
[3] de Tweede Kamer is al veel te lang alleen bezorgd ; ze zitten in de weg om het probleem subiet aan te pakken ;
[4] Bleker peinst onbehoorlijk veel en doet onbehoorlijk weinig ; hij spaart de kool en de geit, door middel van 'gewasbeschermingsmiddelen' voor de kool (dat is : ordinair vergif) en door een marginale vermindering van antibiotica in de vee-productie (de geit) ;
hij weet natuurlijk allang al veel beter ; maar hij wil of mag er niet aan ; wil niet en mag niet, zo'n staatssecretaris zit in de weg ; ga weg ;
Bleker kan daarom beter zijn weiland gaan bleken met chloorbleekmiddel, dat is (niet) om misselijk van te worden ;
kortom : het Haagse (CDA&friends) zootje wil er nog steeds niet aan : kleinschalige, gediversificeerde boerderijen, strikt op biologische basis, die vrij van 'ondernemersbelasting' en vrij van b.t.w. produceren, mits biologisch - - ;
en ondertussen uitrekenen wat daarvan de grote voordelen zijn : gezondheidszorg, voedselproduktie, export, milieu, aanzien ;
nee, ik zeg niet dat kleine of biologische bedrijven altijd vrij zijn van plagen of ziekten ; ik zeg wel dat het dan kleine plagen en ziekten zijn ;
overigens : het bank krediet voor megastallen is een grote plaag ; een financiele ziekte ;
[ Bericht 1% gewijzigd door quirigua op 26-05-2011 23:14:39 ]
Ja, tuurlijk weet ik het wel eigenlijk, ik bedoelde eigenlijk dat ik zo'n beetje metquote:
[..]
(cit.)
Wat ik hiervan moet denken weet ik niet
Ik weet t wel :
[1] schrijver-journalistje kan niet schrijven (eerste alinea), probeert t toch, populistisch onderwerp, mislukt ;
schrijver-journalistje kan beter de tuin gaan omspitten of het kippenhok schoonmaken ; schrijven kan 'ie niet ;
[2] minister Schippers kan het ook niet aan : de lieverd 'is bezorgd' ;
heb je ooit ! ze kan maar het beste (ook) het kippenhok gaan poetsen ;
[3] de Tweede Kamer is al veel te lang alleen bezorgd ; ze zitten in de weg om het probleem subiet aan te pakken ;
[4] Bleker peinst onbehoorlijk veel en doet onbehoorlijk weinig ; hij spaart de kool en de geit, door middel van 'gewasbeschermingsmiddelen' voor de kool (dat is : ordinair vergif) en door een marginale vermindering van antibiotica in de vee-productie (de geit) ;
hij weet natuurlijk allang al veel beter ; maar hij wil of mag er niet aan ; wil niet en mag niet, zo'n staatssecretaris zit in de weg ; ga weg ;
Bleker kan daarom beter zijn weiland gaan bleken met chloorbleekmiddel, dat is (niet) om misselijk van te worden ;
kortom : het Haagse (CDA&friends) zootje wil er nog steeds niet aan : kleinschalige, gediversificeerde boerderijen, strikt op biologische basis, die vrij van 'ondernemersbelasting' en vrij van b.t.w. produceren, mits biologisch - - ;
en ondertussen uitrekenen wat daarvan de grote voordelen zijn : gezondheidszorg, voedselproduktie, export, milieu, aanzien ;
nee, ik zeg niet dat kleine of biologische bedrijven altijd vrij zijn van plagen of ziekten ; ik zeg wel dat het dan kleine plagen en ziekten zijn ;
overigens : het bank krediet voor megastallen is een grote plaag ; een financiele ziekte ;
stomheid geslagen ben, dat er NU pas over nagedacht gaat worden en dat
''ze'' eigenlijk net doen of dit Nieuws is terwijl alles was er in dat artikel staat
al jaren bekend is, alleen had ik toch wel gehoopt dat Biologisch vlees zo
ondertussen wel redelijk veilig zou zijn, er is talloze keren al bewezen dat er
nog steeds teveel ''gesjoemeld'' wordt met vlees,
Het antibiotica gebruik in de Bio-industrie is ook echt al jaaaaaaaaaren bekend,
dat Dierenartsen kunnen verdienen aan medicijngebruik en recepten uitschrijven
is ook geen nieuws, dat de heer Bleker van geen kanten klopt is ook al gebleken
dat Wakker Dier een rechtszaak moet aanspannen omdat Bleker gewoon weigert
om de onderzoeksresultaten bekend te maken over antibioticaresten, hormonen,
dioxines en ESBL-bacteriën was ook al bekend, en natuurlijk gewoonweg crimineel.
Dat Megastallen alleen draaien om geld, geld, geld zou iedereen nu ook wel duidelijk
moeten zijn, maar de manier waarop ''ze'' dit brengen, dat ik eigenlijk gewoon onbegrijpelijk,
alsof dit allemaal zomaar uit het ''niets'' komt vallen terwijl ze de mensen al jaren willens en
wetens aan het vergiftigen zijn.
Tja Bleker gaat er nu eens even goed over peinzen
Je zou die man toch goddomme zelf bijna in een legbatterij willen stoppen en volpompen
met antibiotica, maar dat mag ik natuurlijk niet zeggen...
Het ''riekt'' weer aan alle kanten dit verhaal en meer controle op vlees is niet het enige
waar ik op doelde, die hele ''witte boorden kliek'' mag wel eens goed onder de loep
worden genomen.
Ze hebben het nu over 30.000 kippen/kuikens in een stal maar ondertussen heeft de
Provinciale Staten nog maar een paar dagen dit besluit erdoor heen gedrukt.
De Bio-industrie
http://www.nu.nl/politiek(...)n-noord-holland.html
Megastallen toch welkom in Noord-Holland
23 mei 2011
De grootste vleeskuikenfabriek van Europa met een jaarlijkse productie
van veertien miljoen kippen
Wie proberen ze nu eigenlijk voor de gek te houden?
Dit valt gewoon onder misdadig... iets ander kan ik er niet van maken.
Hoe graag ik dat ook zou willen.
http://dierenrechten.blogspot.com/search/label/kostprijs
Natuurlijk middel tegen antibiotica vooral gunstig voor biologische veeteelt
Wetenschappers van de Universiteit Wageningen bevestigen de antibiotische werking van Allicine
en wijzen op een grotere rol die natuurlijke middelen in de veeteelt kunnen spelen.
Allicine is gemaakt van knoflook.
De onderzoekers zeggen te weinig geld te hebben om grootschalig onderzoek hier naar te doen.
EenVandaag bezocht boeren en onderzoekers en vraagt staatssecretaris Bleker om een reactie.
Omdat Allicini duurder is dan antibiotica en niet groeibevorderend werkt (wat gewone antibiotica
wel doet) is de verwachting dat vooral biologische boeren het middel gaan gebruiken bij
dierziekten.
Bij interesse kijk her filmpje !! en lees de rest van de tekst op de site
http://dierenrechten.blogspot.com/search/label/kostprijs
zie ook:
http://www.eenvandaag.nl/(...)antibiotica_allicine
Natuurlijk middel tegen antibiotica vooral gunstig voor biologische veeteelt
Wetenschappers van de Universiteit Wageningen bevestigen de antibiotische werking van Allicine
en wijzen op een grotere rol die natuurlijke middelen in de veeteelt kunnen spelen.
Allicine is gemaakt van knoflook.
De onderzoekers zeggen te weinig geld te hebben om grootschalig onderzoek hier naar te doen.
EenVandaag bezocht boeren en onderzoekers en vraagt staatssecretaris Bleker om een reactie.
Omdat Allicini duurder is dan antibiotica en niet groeibevorderend werkt (wat gewone antibiotica
wel doet) is de verwachting dat vooral biologische boeren het middel gaan gebruiken bij
dierziekten.
Bij interesse kijk her filmpje !! en lees de rest van de tekst op de site
http://dierenrechten.blogspot.com/search/label/kostprijs
zie ook:
http://www.eenvandaag.nl/(...)antibiotica_allicine
