Zolang de VS maar lang genoeg blijven herhalen dat dit de echt oboma was dan gelooft de wereld het wel. Je weet het de overwinnaars schrijven de geschiedenis, die hoeft niet te kloppen.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:57 schreef Mike het volgende:
Obama heeft er echt 0.0 mee te winnen om de wereld voor te liegen.
Hij zegt er is geen reden om te liegen, ik geef hem een reden. Is geen bewijs, hoeft geen feit te zijn, maar ik heb dus aangegeven dat er meerdere redenen zijn waarom ze zouden kunnen liegenquote:Op maandag 2 mei 2011 13:00 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ach, laat het tijdstip van bekend maken in het voordeel van Obama werken, van mij mag hij dat voordeel krijgen, ook al zou het zo zijn dat osama een jaar geleden gedood was. Dat verkiezingen aspect zie ik echt niet als 'bewijs' dat dit alles verzonnen zou zijn.
Precies, een half jaar geleden had ook iedereen gezegd dat 'juist nu wel heel toevallig zou zijn'. Over een half jaar waarschijnlijk ook, zo voor de verkiezingenquote:Op maandag 2 mei 2011 13:02 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom het juist nu een ideaal moment zou zijn dan. Dat zou het zijn als het een week voor de verkiezingen was. Bush sr won de Golfoorlog een jaar voor de verkiezingen, maar verloor toch gewoon van Clinton.
Dat hoef je nou ook nog niet in te zien, dat zal de tijd waarschijnlijk spoedig leren.quote:Op maandag 2 mei 2011 13:02 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom het juist nu een ideaal moment zou zijn dan. Dat zou het zijn als het een week voor de verkiezingen was. Bush sr won de Golfoorlog een jaar voor de verkiezingen, maar verloor toch gewoon van Clinton.
Waarom heeft de VS de afgelopen 50 jaar dan over vrijwel het merendeel van al zijn geopolitieke zaken gelogen?quote:Op maandag 2 mei 2011 12:57 schreef Mike het volgende:
[..]
Ok, dus jij gelooft geen enkel statement, wie het ook brengt, voordat je zelf documenten/foto's/film (wat allemaal vervalst kan worden) hebt gezien? Ik hoop dat je begrijpt hoe diep je dan bent gezonken.![]()
Obama heeft er echt 0.0 mee te winnen om de wereld voor te liegen.
http://twitter.com/#!/brambarentsen_/status/65003322670718976quote:in 2011 worden homo's openlijk toegestaan in het leger. later in 2011, osama bin laden is dood.
quote:
Ja dat zou zo obvious zijn dat zelfs de domste merrikanen het zouden doorhebben. Maar voor mij is er nog niks confirmed of unconfirmed tot ik foto's zie.quote:Op maandag 2 mei 2011 13:02 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom het juist nu een ideaal moment zou zijn dan. Dat zou het zijn als het een week voor de verkiezingen was. Bush sr won de Golfoorlog een jaar voor de verkiezingen, maar verloor toch gewoon van Clinton.
Op naar de volgende burgeroorlogquote:Ehsanullah Ehsan, a spokesman for Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP), or Taliban Movement of Pakistan, told Reuters by telephone from an undisclosed location: "Now Pakistani rulers, [Pakistani President Asif Ali] Zardari and the army will be our first targets. America will be our second target."
Bron: BBC
ninja-editquote:Op maandag 2 mei 2011 13:04 schreef BansheeBoy het volgende:
Osama heeft jarenlang de wereld in zijn greep gehouden en als ik de Westerse media mag geloven hield hij er onconventionele methodes op na, maar feit blijft dat zoveel charisma en leiderschap best wel gerespecteerd mag worden. Wat uiteraard niet mag inhouden dat je het inhoudelijk met hem eens bent. Maar nogmaals, de Westerse media.²
Het is duidelijk dat Bush jr en z'n vriendjes een hoop schade hebben aangebracht aan het imago van de VS. Dan nog zie je dan bij een hoop posters hier in dit topic die volkomen doorslaan en dan maar niks meer geloven, wat er ook gezegd wordt. En nogmaals, ook aan bewijsmateriaal heb je dan niks meer want alles kan vervalst worden.quote:Op maandag 2 mei 2011 13:01 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Dan hadden westerse regeringen, en met name de VS, zich maar een positie moeten verschaffen waarin zij een vertrouwensrol vervullen voor het volk.
Wat betreft geopolitiek is liegen en bedriegen vrijwel de norm geworden hier. Kijk dus niet vreemd op als mensen bepaalde zaken niet gaan geloven, wanneer zij worden gepresenteerd. Mede door ontzettend groot gebrek aan transparantie binnen overheidsorganen in inlichtendiensten, worden deze gevoelens gevoed.
Achterklap en onzin.quote:Op maandag 2 mei 2011 13:04 schreef BansheeBoy het volgende:
Osama heeft jarenlang de wereld in zijn greep gehouden en als ik de Westerse media mag geloven hield hij er onconventionele methodes op na, maar feit blijft dat zoveel charisma en leiderschap best wel gerespecteerd mag worden. Wat uiteraard niet mag inhouden dat je het inhoudelijk met hem eens bent. Maar nogmaals, de Westerse media.²
Ondergedoken in Brabant, didn't you know?!quote:Op maandag 2 mei 2011 13:06 schreef ShaoliN het volgende:
Swerelds beste hennepkweker niet langer onder ons....
Volkomen doorslaan vind ik een beetje een overdreven statement.quote:Op maandag 2 mei 2011 13:05 schreef Mike het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat Bush jr en z'n vriendjes een hoop schade hebben aangebracht aan het imago van de VS. Dan nog zie je dan bij een hoop posters hier in dit topic die volkomen doorslaan en dan maar niks meer geloven, wat er ook gezegd wordt. En nogmaals, ook aan bewijsmateriaal heb je dan niks meer want alles kan vervalst worden.
quote:Op maandag 2 mei 2011 13:07 schreef iwannabehigh het volgende:
Hij is echt dood, waarom zou Obama daarover liegen? Dat kan niet. Ik vind het alleen bizar dat ze zijn lichaam in zee hebben gegooid?
Op zee begraven?quote:Op 2 mei 2011 werd Bin Laden gedood door Amerikaanse strijdkrachten. Dit vond plaats in Abbottabad, in de zwaar beveiligde villa waar Bin Laden op dat moment verbleef. Zijn lichaam is diezelfde dag op zee begraven.[6]
Vast wel, maar wat wilden ze er aan doen dan? Ik denk dat er gemeld is dat Amerikanen binnenkwamen, niet gevraagd.quote:Op maandag 2 mei 2011 13:07 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Maar is het Pakistan niet opgevallen dat er ineens 3 heli's hun land binnenvlogen?
http://en.wikipedia.org/w(...)s_Aviation_Regiment_(United_States)quote:Op maandag 2 mei 2011 13:07 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Maar is het Pakistan niet opgevallen dat er ineens 3 heli's hun land binnenvlogen?
quote:Op maandag 2 mei 2011 13:08 schreef Bolter het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)s_Aviation_Regiment_(United_States)
![]()
![]()
![]()
Oh jij bent er ook weerquote:Op maandag 2 mei 2011 13:08 schreef kitao het volgende:
mensen die niet willen inzien dat mogelijke propaganda nog steeds gebruikt wordt zijn zeker vergeten dat de vs de beste leermeesters heeft gehad in nazi-duitsland.
Ja, ze zouden hem een islamitisch eer hebben gegeven.quote:
quote:Op maandag 2 mei 2011 13:09 schreef iwannabehigh het volgende:
Oké en denken jullie dat er nu wraak wordt genomen op Amerika door al qaida?
Jij wel jaquote:Op maandag 2 mei 2011 13:07 schreef Dynd het volgende:
[..]
Volkomen doorslaan vind ik een beetje een overdreven statement.
De propagandamachine draait op volle toeren en is machtiger dan ooit. De huidige (digitale) technieken maken het alleen maar gemakkelijker om nieuws te manipuleren en zelfs te verzinnen.quote:Op maandag 2 mei 2011 13:08 schreef kitao het volgende:
mensen die niet willen inzien dat mogelijke propaganda nog steeds gebruikt wordt zijn zeker vergeten dat de vs de beste leermeesters heeft gehad in nazi-duitsland.
Ik las ergens dat de geheime dienst van Pakistan ook snel ter plaatse was daar. Dus ik denk dat ze het wel merkten ja.quote:Op maandag 2 mei 2011 13:07 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Maar is het Pakistan niet opgevallen dat er ineens 3 heli's hun land binnenvlogen?
niet door al qaida. wel door andere radicale moslimtypesquote:Op maandag 2 mei 2011 13:09 schreef iwannabehigh het volgende:
Oké en denken jullie dat er nu wraak wordt genomen op Amerika door al qaida?
Onduidelijkheid leidt tot onenigheid dat is toch niet zo moeilijk om te begrijpen?quote:Op maandag 2 mei 2011 13:10 schreef Bolter het volgende:
[..]
Jij wel ja. Het slaat gewoon nergens meer op dat elke discussie wordt beheerst door of iets nu wel écht is of niet. Terwijl de achterliggende politieke inslag vele mate belangrijker/interessanter zijn. Want of er nu wel of niet foto's en beeldmateriaal getoond gaan worden; jullie geloven het toch niet. Heeft het dan nog zin die discussie voort te zetten?
Ja, daar is gezien alle reden voor, ik noem het gezonde achterdocht.quote:Op maandag 2 mei 2011 13:05 schreef Mike het volgende:
c die volkomen doorslaan en dan maar niks meer geloven, wat er ook gezegd wordt. En nogmaals, ook aan bewijsmateriaal heb je dan niks meer want alles kan vervalst worden.
Hoe duidelijker moet je het hebben? Osama bin laden is dood.quote:Op maandag 2 mei 2011 13:11 schreef msnk het volgende:
[..]
Onduidelijkheid leidt tot onenigheid dat is toch niet zo moeilijk om te begrijpen?
Enige scepsis is wel gezond, zeker bij de VS. Er waren ook massavernietigingswapens in Irak tochquote:Op maandag 2 mei 2011 13:10 schreef Bolter het volgende:
[..]
Jij wel ja. Het slaat gewoon nergens meer op dat elke discussie wordt beheerst door of iets nu wel écht is of niet. Terwijl de achterliggende politieke inslag vele mate belangrijker/interessanter zijn. Want of er nu wel of niet foto's en beeldmateriaal getoond gaan worden; jullie geloven het toch niet. Heeft het dan nog zin die discussie voort te zetten?
Nee echt, dit is jouw argumentquote:Op maandag 2 mei 2011 13:12 schreef vanhal het volgende:
[..]
Hoe duidelijker moet je het hebben? Osama bin laden is dood.
Zodra ik beelmateriaal zie en het er niet uitziet als de onofficiële fotoshop die je nu rond ziet zweven over het nieuws en internet dan ben ik overtuigd hoor, dat beloof ik je.quote:Op maandag 2 mei 2011 13:10 schreef Bolter het volgende:
[..]
Jij wel ja. Het slaat gewoon nergens meer op dat elke discussie wordt beheerst door of iets nu wel écht is of niet. Terwijl de achterliggende politieke inslag vele mate belangrijker/interessanter zijn. Want of er nu wel of niet foto's en beeldmateriaal getoond gaan worden; jullie geloven het toch niet. Heeft het dan nog zin die discussie voort te zetten?
Er is vooralsnog geen bewijs getoondquote:Op maandag 2 mei 2011 13:12 schreef vanhal het volgende:
[..]
Hoe duidelijker moet je het hebben? Osama bin laden is dood.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |