Of we zijn er al veel vaker ingestonken, en zijn nu oplettender.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:47 schreef Editeur het volgende:
Let's face it, we kijken met z'n allen te veel films en zijn nu achterdochtig geworden
Maar als je alle burgerdoden meetelt die in de oorlog in Afghanistan zijn gevallen heeft Amerika weer een flinke voorsprong.quote:
Vanwege het feit dat hij gepakt is? Waarom is dat geen klein feestje waard voor de Amerikanen? Hoe en wat zal veel mensen toch echt aan hun reet roesten.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:46 schreef msnk het volgende:
[..]
Je geeft zelf al aan dat details nog moeten komen, waarom zou je dan bij voorbaat al een feestje gaan vieren dat die kerel eindelijk gepakt is? Ik zie het niet
Heb je een echt voorbeeld?quote:Op maandag 2 mei 2011 12:48 schreef Ikbenserieus het volgende:
[..]
Of we zijn er al veel vaker ingestonken, en zijn nu oplettender.
Nou jah, ik vind het wel raaaarrrrr om dat áls je dan 'swerelds meest gezochte terrorist te pakken hebt, om 'm dan zo *hup* over boord te keilen.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:47 schreef Editeur het volgende:
Let's face it, we kijken met z'n allen te veel films en zijn nu achterdochtig geworden
Er is nog geen bewijs dus is het ook nog geen feitquote:Op maandag 2 mei 2011 12:48 schreef Mike het volgende:
[..]
Vanwege het feit dat hij gepakt is? Waarom is dat geen klein feestje waard voor de Amerikanen? Hoe en wat zal veel mensen toch echt aan hun reet roesten.
Ehm neequote:Op maandag 2 mei 2011 12:48 schreef Ikbenserieus het volgende:
[..]
Of we zijn er al veel vaker ingestonken, en zijn nu oplettender.
vreemd hè, dat vragen om bewijs.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:42 schreef Mike het volgende:
Inderdaad...sommige mensen in dit topic slaan compleet door. Die willen per se het lijk voor hun neus zien voordat ze ook maar iets geloven. De verdere details komen vast later...laten we nou blij zijn dat Amerika na 10 jaar die kerel eindelijk heeft weten te pakken.
quote:Op maandag 2 mei 2011 12:36 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja dat is wel absurd lang zeg, 1.90 - 2m ongeveer.
Die 1 - 0 snap ik ook niet, maar 9/11 vergelijken met de dood van de dader van 9/11 vind ik ook slaan als de spreekwoordelijke lul op den drumstel.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:41 schreef muzas het volgende:
[..]
Dit idd. Domme amerikanen die dan de straat op rennen op 'feest' te vieren. Volgens mij verafschuwde ze dat toen de afghaantjes stonden te dansen na 9/11....
Beetje misselijk makend gedrag. Ik vind het goede zaak dat (als) die man gepakt is... Maar kom op... de straat op met bordjes 'obama 1 osama 0' is echt triest. Bovendien is het dan nog altijd 1-1.
Deze vraag kun je ook stellen over terrorisme. Heeft 9/11 zoveel significante verschillen in de wereld opgeleverd? Of heeft dit bijvoorbeeld buitenlandse inmenging in moslimlanden juist vergroot?quote:Op maandag 2 mei 2011 12:38 schreef muzas het volgende:
Ik vroeg me meteen af.. zou het nou echt helpen tegen terrorisme? of juist weer een tegenactie provoceren?
inddquote:Op maandag 2 mei 2011 12:49 schreef kitao het volgende:
[..]
vreemd hè, dat vragen om bewijs.
na irak met wmd's is dat toch helemaal niet nodig.
quote:"In Nov 2010, General Petraeus visited the Pakistan Military Academy, only a few hundred meters from Bin Laden's compound. The US intelligence agencies thought Bin Laden might be living in that compound as early as Aug 2010. Petraeus must have been aware that he was probably only a few hundred metres from Bin Laden at the time of his visit."
Bron: BBC
Al met al was ook dat nodig..quote:
Tja, als Obama dat aankondigt in een persconferentie, dan geloof ik dat. Raar he?quote:Op maandag 2 mei 2011 12:49 schreef msnk het volgende:
[..]
Er is nog geen bewijs dus is het ook nog geen feitDus waarom dansen?
Jij vindt het raar dat wij eerst bewijs willen zien maar vindt het volkomen logisch dat als Obama iets zegt het per se waar moet zijn? Oké manquote:Op maandag 2 mei 2011 12:50 schreef Mike het volgende:
[..]
Tja, als Obama dat aankondigt in een persconferentie, dan geloof ik dat. Raar he?
Sowieso zie ik een hoop mensen al weer in staat dat als straks de foto's verschijnen om te roepen dat het vast allemaal photoshops zijn.
Elke simpele ziel begrijpt dat dit niet kan worden beschouwd als een nederlaag voor 'de moslims'. Wanneer de beste man had gezegd dat dit een klap is in het gezicht van het moslimextremisme, dan had hij gewoon gelijk gehad. Nu claimt hij dat de strijd van Al Qaida die van alle moslims was. En al zijn 90 van de 100 moslims fan van Bin Laden, dan nog klopt er niets van zijn opmerking. Zelfs een beperkt figuur als jij zou dat moeten kunnen begrijpen.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:36 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ik ga er niet bij voorbaat vanuit dat ik die stellingname van wetenschappers, politici en anderen af kan doen als onzin, da's iets anders dan bewijzen hebben. Jij snapt dit als razende reporter zelf ook natuurlijk. Jij hebt overal je oordeel over klaar terwijl je denkkader zo vreselijk beperkt is... Je kunt beter bij RaRa gaan werken dan bij dat suffertje van je.
En dat ik je een vooringenomen en wereldvreemde hompmongool vind is evident, dat zal geen verrassing zijn.
Goeie vraag. Voor beide kanten valt wat te zeggen denk ik. Ik weet het niet. Denk eigenlijk beide.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:49 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Deze vraag kun je ook stellen over terrorisme. Heeft 9/11 zoveel significante verschillen in de wereld opgeleverd? Of heeft dit bijvoorbeeld juist buitenlandse inmenging in moslimlanden juist vergroot?
Ja dit IS het voorbeeld!!!quote:
Nou het is gewoon natuurlijk wel vaker gebleken dat de VS wat bij elkaar liegt om maar hun gelijk te krijgen. We zijn natuurlijk al bedrogen met de nepbewijzen van de chemische wapens waarvoor een oorlog in irak begonnnen is.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:42 schreef Mike het volgende:
[..]
Inderdaad...sommige mensen in dit topic slaan compleet door. Die willen per se het lijk voor hun neus zien voordat ze ook maar iets geloven. De verdere details komen vast later...laten we nou blij zijn dat Amerika na 10 jaar die kerel eindelijk heeft weten te pakken.
Geloofde je Bush ook op zijn pretoogjes toen hij zei dat Irak WMDs hadquote:Op maandag 2 mei 2011 12:50 schreef Mike het volgende:
[..]
Tja, als Obama dat aankondigt in een persconferentie, dan geloof ik dat. Raar he?
Sowieso zie ik een hoop mensen al weer in staat dat als straks de foto's verschijnen om te roepen dat het vast allemaal photoshops zijn.
Omdat dit een reactie is op de boodschap van de Amerikaanse president Obama.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:49 schreef msnk het volgende:
[..]
Er is nog geen bewijs dus is het ook nog geen feitDus waarom dansen?
Ja?quote:Op maandag 2 mei 2011 12:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Elke simpele ziel begrijpt dat dit niet kan worden beschouwd als een nederlaag voor 'de moslims'. Wanneer de beste man had gezegd dat dit een klap is in het gezicht van het moslimextremisme, dan had hij gewoon gelijk gehad. Nu claimt hij dat de strijd van Al Qaida die van alle moslims was. En al zijn 90 van de 100 moslims fan van Bin Laden, dan nog klopt er niets van zijn opmerking. Zelfs een beperkt figuur als jij zou dat moeten kunnen begrijpen.
Dit IS een van je hersenspinsels/ niet onderbouwde vermoedens.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:51 schreef Ikbenserieus het volgende:
[..]
Ja dit IS het voorbeeld!!!
Miljarden euro`s die we hebben uitgegeven aan een paar gekken die zo nodig oorlogje moesten spelen in de woestijn.
10 jaar later wordt meneer doodleuk door 4 helikopters doodgeschoten in z`n comfortabele villa.
Het bericht dat er weapons of mass destruction waren in irak kwam ook van Amerikaans president Bush. Klopt ook geen hol vanquote:Op maandag 2 mei 2011 12:51 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Omdat dit een reactie is op de boodschap van de Amerikaanse president Obama.
Wat?quote:
Nee, dit is waarschijnlijk het enige feit wat er in dit topic staat, en dan doel ik op mijn 1e zin.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:52 schreef Editeur het volgende:
[..]
Dit IS een van je hersenspinsels/ niet onderbouwde vermoedens.
Nee. Maar ik neem aan dat je inziet dat dat een compleet ander scenario was?quote:Op maandag 2 mei 2011 12:51 schreef msnk het volgende:
[..]
Geloofde je Bush ook op zijn pretoogjes toen hij zei dat Irak WMDs had?
Saddam was ook geen lieverdje.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Ja dat is Logisch. Obama heeft er geen belang bij om te roepen dat Bin Laden dood is terwijl dat niet zo is.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:50 schreef msnk het volgende:
[..]
Jij vindt het raar dat wij eerst bewijs willen zien maar vindt het volkomen logisch dat als Obama iets zegt het per se waar moet zijn? Oké man
Nu achteraf weten we allemaal hoe de vork echt in de steel zat. Maar destijds wisten we dat niet.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:51 schreef msnk het volgende:
[..]
Geloofde je Bush ook op zijn pretoogjes toen hij zei dat Irak WMDs had?
Waarop baseer jij dat ik een beperkt figuur ben? Op het feit dat ik jou een paardenlul vind?quote:Op maandag 2 mei 2011 12:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Elke simpele ziel begrijpt dat dit niet kan worden beschouwd als een nederlaag voor 'de moslims'. Wanneer de beste man had gezegd dat dit een klap is in het gezicht van het moslimextremisme, dan had hij gewoon gelijk gehad. Nu claimt hij dat de strijd van Al Qaida die van alle moslims was. En al zijn 90 van de 100 moslims fan van Bin Laden, dan nog klopt er niets van zijn opmerking. Zelfs een beperkt figuur als jij zou dat moeten kunnen begrijpen.
Er is bewijs dat we op de maan zijn geweest, dus waarom zou ik daaraan gaan twijfelen? Het is juist tragisch gesteld als jij iets als feit gaat bestempelen zonder bewijs. Kom op zeg.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:54 schreef Mike het volgende:
[..]
Nee. Maar ik neem aan dat je inziet dat dat een compleet ander scenario was?
Het is tragisch gesteld als je per se voor elk feit dat je meegedeeld wordt alle bewijs bij elkaar moet zien voor je het gaat geloven. Ik neem aan dat je ook niet gelooft dat er ooit iemand op de maan heeft gestaan?
quote:Op maandag 2 mei 2011 12:54 schreef Editeur het volgende:
[..]
Saddam was ook geen lieverdje.Saddam was in ieder geval beter voor zijn land (en de christenen in Irak) dan die moslimgroepering die nu aan de macht is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 2 mei 2011 12:54 schreef Editeur het volgende:
[..]
Saddam was ook geen lieverdje.Zoveel regeringsleiders zijn geen lieverdjesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een groot deel daarvan veel machtiger dan dat Saddam OOIT is geweest
AFC AJAX
Ik vind het begrijpelijk dat wanneer president Obama een statement verkondigd aan de eerste plaats het Amerikaanse volk, dat Amerikanen daarop reageren.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:53 schreef wise het volgende:
[..]
Het bericht dat er weapons of mass destruction waren in irak kwam ook van Amerikaans president Bush. Klopt ook geen hol van
Dus als een belangrijk persoon zegt dat iets is, dan is het gelijk de waarheid¿
Hoe dan ook, politiek gezien maakt het eigenlijk niet eens uitquote:Op maandag 2 mei 2011 12:25 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Ja. Ik.
En als je mij kan vertellen waarom ik niet moet geloven dat hij dood is luister ik. Doe ik al even en tot nu toe heb ik niks goeds gehoord.
Dat klopt, dus dan zou je juist nog meer op je hoede moeten zijn wanneer er weer iets wordt beweerd zonder bewijs lijkt mij toch? Of leer jij niet graag van onze geschiedenis?quote:Op maandag 2 mei 2011 12:55 schreef vanhal het volgende:
[..]
Nu achteraf weten we allemaal hoe de vork echt in de steel zat. Maar destijds wisten we dat niet.
Dus: lekker makkelijk , achteraf.
Noem mij maar naief, maar ik geloof dit nu wel ja.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:56 schreef msnk het volgende:
Dat klopt, dus dan zou je juist nog meer op je hoede moeten zijn wanneer er weer iets wordt beweerd zonder bewijs lijkt mij toch? Of leer jij niet graag van onze geschiedenis?
Goed ingespeeld op zijn Lion-King-toespraak iddquote:Op maandag 2 mei 2011 12:52 schreef BeSimple het volgende:
Ik vind dit echt een slimme zet van Obama. Nu blijft hij als president zitten en is Donald Trump helemaal buitenspel gezet.
Ok, dus jij gelooft geen enkel statement, wie het ook brengt, voordat je zelf documenten/foto's/film (wat allemaal vervalst kan worden) hebt gezien? Ik hoop dat je begrijpt hoe diep je dan bent gezonken.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:55 schreef msnk het volgende:
[..]
Er is bewijs dat we op de maan zijn geweest, dus waarom zou ik daaraan gaan twijfelen? Het is juist tragisch gesteld als jij iets als feit gaat bestempelen zonder bewijs. Kom op zeg.
Klik dan niet op het topic, ei.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:57 schreef feesbeeest het volgende:
Ik begrijp eigenlijk niet waarom wij hierover discussiëren het is toch niet ons probleem?
Natuurlijk wel man. Al was 't maar voor de verkiezingen, ja die komen er alweer aan tijd gaat snel. Of om de imago van de VS nog een beetje te poetsen, want die monster is eindelijk gepakt. Of wellicht hebben ze andere (goede) bedoelingen, sluit ik niet helemaal uit. Je kunt er naar gissen zoveel je wil natuurlijk.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:54 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ja dat is Logisch. Obama heeft er geen belang bij om te roepen dat Bin Laden dood is terwijl dat niet zo is.
Als later blijkt dat hij nog gewoon leeft heb je een schandaal van hier tot tokyo en is het dagdag met zijn herverkiezingen.
De beurzen schoten omhoog en hij staat hoger in de herverkiezingsmeter... Hmmmmm!quote:Op maandag 2 mei 2011 12:57 schreef Mike het volgende:
Obama heeft er echt 0.0 mee te winnen om de wereld voor te liegen.
Klopt.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:57 schreef feesbeeest het volgende:
Ik begrijp eigenlijk niet waarom wij hierover discussiëren het is toch niet ons probleem?
Wie het ook brengt? Je doet alsof Obama de Messias is manquote:Op maandag 2 mei 2011 12:57 schreef Mike het volgende:
[..]
Ok, dus jij gelooft geen enkel statement, wie het ook brengt, voordat je zelf documenten/foto's/film (wat allemaal vervalst kan worden) hebt gezien? Ik hoop dat je begrijpt hoe diep je dan bent gezonken.![]()
Obama heeft er echt 0.0 mee te winnen om de wereld voor te liegen.
Dat valt wel me, denk ik. Deze soortgelijke vrees werd ook geuit na de aanslagen van 9/11 over de wraak van de Amerikanen.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:58 schreef Creeg het volgende:
Ik had zoiets gehoord op de radio. Nu lees ik pas echt het hele artikel op Nu.nl. Maar die Amerikanen hebben behoorlijk huisgehouden in dat gebouw. Ze hebben denk ik nu wel echt de poppen aan het dansen..
Waar ontken ik dat er sprake is van een dreiging. Het gaat mij om de claim van de psycholoog dat dit een klap in het gezicht van 'de moslims'. In mijn optiek een nogal boude bewering, aangezien hij daarmee impliceert dat Bin Laden zich gesteund zag door alle moslims.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:55 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Waarop baseer jij dat ik een beperkt figuur ben? Op het feit dat ik jou een paardenlul vind?
Er zitten hele intelligence afdelingen fulltime dreigingsniveau's in te schatten, maar Koos uit de Veluwe wist al te melden dat dat allemaal onzin was, er zou geen vergelding komen. Ik zeg niet dat hij komt, ik zeg alleen dat de stelligheid waarmee jij dat roept hilarisch en kortzichtig is.
Jouw usernamequote:Op maandag 2 mei 2011 12:59 schreef Ikbenserieus het volgende:
[..]
Klopt.
Deze discussie zal waarschijnlijk helemaal niks opleveren, want het gaat over 1 dode man wat in de geschiedenis nooit gespot is, alleen maar zelfgemaakte home-videos naar het witte huis stuurde.
En die nou net zo leuk weer ergens in de grote diepe oceaan wordt gedumpt.
Oftewel deze man heeft nooit echt bestaan.
Of hij was een marionet van een nog hogere macht.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:59 schreef Ikbenserieus het volgende:
[..]
Klopt.
Deze discussie zal waarschijnlijk helemaal niks opleveren, want het gaat over 1 dode man wat in de geschiedenis nooit gespot is, alleen maar zelfgemaakte home-videos naar het witte huis stuurde.
En die nou net zo leuk weer ergens in de grote diepe oceaan wordt gedumpt.
Oftewel deze man heeft nooit echt bestaan.
Ach, laat het tijdstip van bekend maken in het voordeel van Obama werken, van mij mag hij dat voordeel krijgen, ook al zou het zo zijn dat osama een jaar geleden gedood was. Dat verkiezingen aspect zie ik echt niet als 'bewijs' dat dit alles verzonnen zou zijn.quote:Op maandag 2 mei 2011 12:58 schreef msnk het volgende:
[..]
Natuurlijk wel man. Al was 't maar voor de verkiezingen, ja die komen er alweer aan tijd gaat snel. Of om de imago van de VS nog een beetje te poetsen, want die monster is eindelijk gepakt. Of wellicht hebben ze andere (goede) bedoelingen, sluit ik niet helemaal uit. Je kunt er naar gissen zoveel je wil natuurlijk.
Punt is, er is geen bewijs. Is dat nou zo vreemd om als een vereiste te stellen voordat iets als FEIT wordt bestempeld?
En het risico lopen dat Bin Laden een week later gewoon een video uitbrengt waaruit blijkt dat hij gewoon leeft en verteld dat Obama staat te liegen?quote:Op maandag 2 mei 2011 12:58 schreef msnk het volgende:
[..]
Natuurlijk wel man. Al was 't maar voor de verkiezingen, ja die komen er alweer aan tijd gaat snel. Of om de imago van de VS nog een beetje te poetsen, want die monster is eindelijk gepakt. Of wellicht hebben ze andere (goede) bedoelingen, sluit ik niet helemaal uit. Je kunt er naar gissen zoveel je wil natuurlijk.
Punt is, er is geen bewijs. Is dat nou zo vreemd om als een vereiste te stellen voordat iets als FEIT wordt bestempeld?
Over zn dood niet nee, maar wie zegt mij dat die knakker niet al vorige maand naar de tering geschoten is? Of vorig jaar? Of het jaar ervoor?quote:Op maandag 2 mei 2011 12:57 schreef Mike het volgende:
Obama heeft er echt 0.0 mee te winnen om de wereld voor te liegen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |