), maar over de mannen die deuren voor je openhouden, hun sjaal geven wanneer het koud is of bloemen meenemen naar afspraakjes... Tegenwoordig schijnen ze te denken dat het genoeg is om tegen je aan te schuren of vunzige opmerkingen te maken. 
Dus als de echte gentleman nog bestaat, weet iemand dan hoe we die moeten vinden?
maar je hebt i.d.d. wel gelijk. er zijn kerels die zelfs dames mee laten betalen aan een date 
Zijn genoeg gentlemen te vinden, maar die krijgen geen aandacht omdat ze niet opvallend genoeg zijn.
en hersens zouden niet misstaanIn films. Bol.com.quote:Op zaterdag 30 april 2011 23:41 schreef PanicQueen het volgende:
Ligt het aan mij of is de 'gentleman' aan het uitsterven? En dan heb ik het niet over de overdreven types die hun jas over plassen water leggen voor een vrouw (want ik weet dat die sowieso niet meer te vinden zijn
Dus als de echte gentleman nog bestaat, weet iemand dan hoe we die moeten vinden?
quote:
Ik zit op de universiteit, heb ze dus nog niet langs zien komenquote:
DIT!quote:Op zaterdag 30 april 2011 23:49 schreef flexoo het volgende:
weet je hoe dat komt? omdat vrouwen vaak alleen naar het uiterlijk kijken. en jongens die niet in de cosmo staan hebben geen kans.
quote:
niks meer aan toe te voegenquote:
Ja of je zoekt eens verder dan de gemiddelde groep negers/mocros.
Zijn genoeg gentlemen te vinden, maar die krijgen geen aandacht omdat ze niet opvallend genoeg zijn.
Alsof uiterlijk ook maar iets met "gentleman" te maken heeft...quote:
weet je hoe dat komt? omdat vrouwen vaak alleen naar het uiterlijk kijken. en jongens die niet in de cosmo staan hebben geen kans.
Volgens jou is de werkelijkheid dus simpelweg dat alle mannen onbeschoft zijn? Ben je niet echt complimenteus over je seksequote:Op zaterdag 30 april 2011 23:50 schreef Cake-Man het volgende:
TS kan het verschil niet zien tussen fictie en werkelijkheid
vaak welquote:
[..]
Alsof uiterlijk ook maar iets met "gentleman" te maken heeft...
HelaasHelaas voor die mannen dan ja, die denken zeker "als ik er maar goed uit zie dan hoef ik ook niet beleefd te zijn".quote:
Als ze ze geen kans geven om een gentleman te kunnen zijn, door afwijzing van uiterlijk...quote:
Alsof uiterlijk ook maar iets met "gentleman" te maken heeft...
Uiterlijk heeft ook met je houding te maken, niet alleen met of je een fotomodel bent.quote:
[..]
Als ze ze geen kans geven om een gentleman te kunnen zijn, door afwijzing van uiterlijk...
quote:Helaas voor die mannen dan ja, die denken zeker "als ik er maar goed uit zie dan hoef ik ook niet beleefd te zijn".
Yep.quote:
[..]
Volgens jou is de werkelijkheid dus simpelweg dat alle mannen onbeschoft zijn? Ben je niet echt complimenteus over je sekse
Alle mannen zijn klootzakken als in alle vrouwen zijn hoeren.
zo is het! net als bij vrouwenquote:
[..]
Helaas voor die mannen dan ja, die denken zeker "als ik er maar goed uit zie dan hoef ik ook niet beleefd te zijn".
Dan ga je met de verkeerde vrouwen om, of heb je liever een knappe onbeschofte, domme vrouw dan een minder knappe, maar wel aardige, niet zo domme vrouw?quote:
Lekker zwart-wit ook weer.quote:
[..]
Volgens jou is de werkelijkheid dus simpelweg dat alle mannen onbeschoft zijn? Ben je niet echt complimenteus over je sekse
nou ik heb liever een iets minder knappe slime vrouw waar je een gesprek mee kunt voerenquote:
[..]
Dan ga je met de verkeerde vrouwen om, of heb je liever een knappe onbeschofte, domme vrouw dan een minder knappe, maar wel aardige, niet zo domme vrouw?
Die zijn toch niet zo moeilijk te vinden?quote:
nou ik heb liever een iets minder knappe slime vrouw waar je een gesprek mee kunt voeren
Dus het gaat toch niet helemaal om het uiterlijk?quote:
[..]
nou ik heb liever een iets minder knappe slime vrouw waar je een gesprek mee kunt voeren
Alsof alleen maar knappe/stoere mannen een vriendin hebben...quote:
De gentleman is uitgestorven omdat die zich niet kon voortplanten. Alle vrouwen gingen namelijk voor de stoere binken, die waren veel spannender.
Daarbij zijn mannen ook nog testeron-bommetjes, zet een boel bij elkaar en het is weer alsof de mannen terug zijn in de steentijd.
Ik denk ook dat je te veel romantische films hebt gekeken die juist het ouderwetse idee van vroeger volgen, die mannen zijn nu zeldzaam hoor.
bij mij nietquote:
[..]
Dus het gaat toch niet helemaal om het uiterlijk?
maar ik ben denk ik een apart geval Met slime doel je dan op glibberig, kwijlerig, slijmerig of snotterig of zo?quote:
nou ik heb liever een iets minder knappe slime vrouw waar je een gesprek mee kunt voeren
Haha dat is grappig, meestal zijn die jongens juist veel galanter in dingen als je voor laten gaan, deur voor je open houden etc.quote:
Ja of je zoekt eens verder dan de gemiddelde groep negers/mocros.
Zijn genoeg gentlemen te vinden, maar die krijgen geen aandacht omdat ze niet opvallend genoeg zijn.
En nee dat zijn dan niet dezelfde jongens die ook 'Psssss ey meisje' roepen
het groene spul wat je vroeger in zo'n containertje had als kind ??? Denk niet dat daar vrouwen zijn te vinden die daarvan zijn gemaakt.quote:Op zondag 1 mei 2011 00:06 schreef Techno het volgende:
[..]
Met slime doel je dan op glibberig, kwijlerig, slijmerig of snotterig of zo?
Je moet toch iets om de avond mee door te komenquote:
Heerlijk zo een hysterisch topic op zaterdag avond waar alle vooroordelen en cliches in langskomen
quote:
[..]
Met slime doel je dan op glibberig, kwijlerig, slijmerig of snotterig of zo?
Ja, hoi.quote:
Ligt het aan mij of is de 'gentleman' aan het uitsterven? En dan heb ik het niet over de overdreven types die hun jas over plassen water leggen voor een vrouw (want ik weet dat die sowieso niet meer te vinden zijn
Dus als de echte gentleman nog bestaat, weet iemand dan hoe we die moeten vinden?
Een gentleman beheerst de taal tenminste nog een beetje fatsoenlijk.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2011 00:15:04 ]
Smoothquote:
Wanneer schikt het?quote:
Ik val zelf nog in die categorie, maar in mijn omgeving zie ik het ook niet meer gebeuren.quote:
Ligt het aan mij of is de 'gentleman' aan het uitsterven? En dan heb ik het niet over de overdreven types die hun jas over plassen water leggen voor een vrouw (want ik weet dat die sowieso niet meer te vinden zijn
Dus als de echte gentleman nog bestaat, weet iemand dan hoe we die moeten vinden?
Vrouwen stellen ook dergelijke eisen niet meer trouwens, dus een beetje eigen schuld Mannen hebben over het algemeen blijkbaar geen behoefte om de standaard zelf hoog te houden.. Het is een beetje een neergaande spiraal; als vrouwen eisen gaan stellen dan druipen de meeste mannen af onder het motto "voor jou 10 anderen", dus stellen de vrouwen zich wat makkelijker op en worden zo een van die 10 anderen
Het gevolg: vrouwen die niks meer gewend zijn en compleet van de wereld zijn wanneer ze een echte man tegenkomen
en mannen die te laf zijn om een uitdaging aan te gaan met een echte man om het hart van een vrouw te winnen (ja dit is een probleem, niets is zo leuk als serieuze concurrenten afslachten 
) Neehee, je moet zeggen:quote:
Wanneer mag ik uw poezelige voetjes naar het theater begeleiden, oh schoone deerne?
dyslecten kunnen geen gentleman zijnquote:Op zondag 1 mei 2011 00:10 schreef Techno het volgende:
[..]
Een gentleman beheerst de taal tenminste nog een beetje fatsoenlijk.
?Ben jij een man? Nee he, dus laat dit even aan mij over.quote:Op zondag 1 mei 2011 00:16 schreef MeraViglioSa het volgende:
Neehee, je moet zeggen:
Wanneer mag ik uw poezelige voetjes naar het theater begeleiden, oh schoone deerne?
Ik ondersteun slechts de woman's point of view van TS.quote:
[..]
Ben jij een man? Nee he, dus laat dit even aan mij over.
Wil jij mijn Orcje zijn?quote:
Ik ondersteun slechts de woman's point of view van TS.
Dus indirect is het allemaal onze eigen schuld?quote:
Het is een beetje een neergaande spiraal; als vrouwen eisen gaan stellen dan druipen de meeste mannen af onder het motto "voor jou 10 anderen", dus stellen de vrouwen zich wat makkelijker op en worden zo een van die 10 anderen
Uiteraard.quote:
Dus indirect is het allemaal onze eigen schuld?
minder smoothquote:
Ben ik toch alquote:
Dat klopt, maar je mist de PI blijkbaar in dezen.quote:
Deze had eigenlijk in het versiertopic gemoeten.quote:
Ja voor een deel wel eigenlijkquote:
[..]
Dus indirect is het allemaal onze eigen schuld?
Maar het is niet te laat voor een ommekeer! Zorg dat je zelf niet bij die groep hoort en verspreid het woord! 
Daar hoor ik zeker niet bij, heb toch te veel eisen voor de gemiddelde man/oerbewonerquote:
Ja voor een deel wel eigenlijk
Is de "ware" nu juist niet degene waarvoor je al die eisen laat vallen?quote:
Daar hoor ik zeker niet bij, heb toch te veel eisen voor de gemiddelde man/oerbewoner
De ware kan de ware niet zijn als hij niet voldoet aan minstens de helft van die eisenquote:Op zondag 1 mei 2011 00:33 schreef Techno het volgende:
Is de "ware" nu juist niet degene waarvoor je al die eisen laat vallen?
Vrouwen richten zich nu (ook) in de eerste instantie nog maar op het uiterlijk dus richten mannen zich daar nu ook op met het bezoeken van de gym, smeerseltjes en hippe kapsels en vergeten dus nog weleens zich te gedragen als een gentleman.
Tijden veranderen, dat mag je je mede-vrouwen kwalijk nemen.
Daar kom je normaliter pas na verloop van tijd achter.quote:
De ware kan de ware niet zijn als hij niet voldoet aan minstens de helft van die eisen
Buig eisen om naar wensen, en je wordt geen suffe ouwe vrijsterquote:
[..]
De ware kan de ware niet zijn als hij niet voldoet aan minstens de helft van die eisen
Liever een suffe ouwe vrijster dan een echtgenote van een man waarvan je constant hopeloos wenst dat hij beter zou zijnquote:Op zondag 1 mei 2011 00:37 schreef Godshand het volgende:
Buig eisen om naar wensen, en je wordt geen suffe ouwe vrijster
Precies.quote:
Och waar is de tijd gebleven dat mannen keken naar het uiterlijk en vrouwen alleen een lieve, grappige en attente man zochten?
Vrouwen richten zich nu (ook) in de eerste instantie nog maar op het uiterlijk dus richten mannen zich daar nu ook op met het bezoeken van de gym, smeerseltjes en hippe kapsels en vergeten dus nog weleens zich te gedragen als een gentleman.
Tijden veranderen, dat mag je je mede-vrouwen kwalijk nemen.
Dusja, jullie maken het er zelf naar.
Ik gedraag me overigens alleen als een gentleman, als een dame ook niet als een lompe boerin gedraagt... Daar schort het ook nog weleens aan..quote:
[..]
Liever een suffe ouwe vrijster dan een echtgenote van een man waarvan je constant hopeloos wenst dat hij beter zou zijn
Komt natuurlijk ook omdat vrouwen niet echt meer afhankelijk van mannen zijn. Ik maak ook geen onderscheid tussen man en vrouw als ik een vrouw zie rillen geef ik haar een sjaal maar een man ook. Ik houd voor mannen en vrouwen de deur open, maar als ze langszaam aan komen lopen en ik wil door dan gooi ik hem gewoon dicht.
Daarbij zijn doelen in een relatie de laatste tijd ook 'not done" alles moet meteen gebeuren.
Oh, daar ben ik me zeker van bewust. Maar oordeel pas over mijn aantrekkelijkheid wanneer je me ook daadwerkelijk hebt gezienquote:
Er zijn er voldoende, maar niet elke vrouw kan zich een gentleman veroorloven TS, misschien ben jij gewoon niet aantrekkelijk genoeg om daarvoor in aanmerking te komen? Het is natuurlijk niet erg realistisch om te verwachten dat wanneer jij zelf niet bijzonder aantrekkelijk bent je wel zomaar een man te pakken kunt krijgen die 'top of the bill' is (d.w.z. aantrekkelijk, mannelijk maar ook hoffelijk). Dan kun je beter je eisen wat bijstellen.
Gezien je UI bedoel je dat ze Horde of Alliance is?quote:
Het ligt aan jezelf. Ik pas me nl. ook altijd aan aan het niveau van de dame.
Maar je ziet het toch ook vrouwen willen meer rechten, maar ze evolutioneren niet. Oude gebruiken blijven, nieuwe gewoontes worden verworven met oude gebruiken. Het oudste beroep ter wereld bestaat nog steeds en is groter dan ooit!quote:
[..]
Oh, daar ben ik me zeker van bewust. Maar oordeel pas over mijn aantrekkelijkheid wanneer je me ook daadwerkelijk hebt gezien
Want ik vraag me echt af en toe serieus af wat al die vrouwen in godsnaam in al die pornofilms doen maar niemand kan daar een antwoord op geven.
Geld verdienen misschienquote:
[..]
Want ik vraag me echt af en toe serieus af wat al die vrouwen in godsnaam in al die pornofilms doen maar niemand kan daar een antwoord op geven.
Open een nieuw topic?quote:
Want ik vraag me echt af en toe serieus af wat al die vrouwen in godsnaam in al die pornofilms doen maar niemand kan daar een antwoord op geven.
Is dan ook meer iets voor SEX dan R&P.quote:
Want ik vraag me echt af en toe serieus af wat al die vrouwen in godsnaam in al die pornofilms doen maar niemand kan daar een antwoord op geven.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2011 01:06:07 ]
Zijn al zoveel topics over geweest, maar er is geen rechte lijn in te trekken. Feit blijft dat deze industrie zich blijft uitbreiden en volgens mij elke vrouw daar tegenwoordig vatbaar voor is.quote:
Aantrekkelijkheid gaat (uiteraard) niet alleen over uiterlijk en (uiteraard) oordeelde ik niet, ik stelde een vraag. Grosso modo kom je in contact met die mensen die geinteresseerd in je zijn. Een open deur, maar het gevolg is dat als daar geen 'gentlemen' tussen zitten je blijkbaar niet aantrekkelijk bent voor die mannen. Heel veel ingewikkelder dan dit is het niet hoor.quote:
[..]
Oh, daar ben ik me zeker van bewust. Maar oordeel pas over mijn aantrekkelijkheid wanneer je me ook daadwerkelijk hebt gezien
Ah, een vrouw die eisen stelt en eraan vast zweert te houden! Hoe date je? Voer je de druk ook voldoende op; dwing je de man om aan jouw eisen te voldoen? Subtiel maar helder?quote:
[..]
Daar hoor ik zeker niet bij, heb toch te veel eisen voor de gemiddelde man/oerbewoner
Of gewoon helder... Hoe hoog leg je de lat? Als het er eenmaal op aankomt, ga je dan tegenvallen (in de zin van: het valt wel mee met die eisen...)? De punten waarop het vaak mis gaat..Nu mag ik eenzins bevoorbeeld, maar ik geloof dat de Nederlandse cultuur idd zijn "chivalry" verloren heeft. Als ik zie hoe sommige mannen omgaan met hun vriendin/vrouw dan verschilt dat toch met de Nederlandse man. Deur open houden, betalen voor het diner, jas aanbieden wanneer het regent, etc. is hier doodnormaal.
quote:
Och waar is de tijd gebleven dat mannen keken naar het uiterlijk en vrouwen alleen een lieve, grappige en attente man zochten?
Vrouwen richten zich nu (ook) in de eerste instantie nog maar op het uiterlijk dus richten mannen zich daar nu ook op met het bezoeken van de gym, smeerseltjes en hippe kapsels en vergeten dus nog weleens zich te gedragen als een gentleman.
quote:
Dave legt het voor je uit.
Die zijn inderdaad in de minderheid. Angsthazen, bang om voor homo uitgemaakt te worden of om gebruikt te worden door de dame in kwestie. Alleen heren met een grote piemel, een fatsoenlijke opvoeding en flink wat zelfvertrouwen zijn nog in staat zich hoffelijk te gedragen.quote:
Ligt het aan mij of is de 'gentleman' aan het uitsterven? En dan heb ik het niet over de overdreven types die hun jas over plassen water leggen voor een vrouw (want ik weet dat die sowieso niet meer te vinden zijn
Dus als de echte gentleman nog bestaat, weet iemand dan hoe we die moeten vinden?
Vrouwen willen 'hetzelfde' zijn als mannen: Zelf werken, evenveel verdienen, zelfde rechten, etc. Maar aan de andere kant wel verwachtten dat je behandeld wordt alsof je nog een prinses bent. Kies dan eens wat je écht wil!
Het lijkt alleen wel alsof de meeste vrouwen dat niet kunnen waarderen, als ik ze later dan weer eens zie met een of andere botte hark.
Gelukkig ben ik net een meisje tegengekomen die het wel kan waarderen
Alsof jullie het leuk vonden om zo slaafs achter de wijven aan te waggelen?
en dan vervolgens vallen ze op jongens die over "bitches" of "lekkere wijven" praten en zich belachelijk gedragen
Ja oke, als vrouwen zo gaan reageren snap ik wel dat niemand zich meer gentlemanlike gaat gedragen..quote:
Ik probeer altijd wel meisjes/dames voor te laten, de deur voor ze open te houden etc. maar dat schijnt ze nooit op te vallen
en dan vervolgens vallen ze op jongens die over "bitches" of "lekkere wijven" praten en zich belachelijk gedragen
Maar dan op een manier of dat ze het niet verwachten.
Krijg er altijd een glimlach of bedankje voor terug.
TS nog nooit tegengekomen waarschijnlijk.
Sommigen waggelen anders met liefde hoorquote:
Graag gedaan hoor, stelletje ondankbare boeren
Alsof jullie het leuk vonden om zo slaafs achter de wijven aan te waggelen?
Such a shame..quote:
Zelf word ik altijd vreemd aangekeken als ik een vrouw met een winkelwagentje even voorlaat bij een kruising in de winkel.
Maar dan op een manier of dat ze het niet verwachten.
Krijg er altijd een glimlach of bedankje voor terug.
TS nog nooit tegengekomen waarschijnlijk.
Moraal van dit topic, ze zijn er wel, maar je moet ze maar net tegenkomen.quote:
Vrouwen willen niet hetzelfde zijn, ze willen inderdaad gelijke rechten. Dat lijkt me logisch. Ik denk dat je geen enkele vrouw hoort zeggen dat ze 'precies hetzelfde is' als een man. Mannen willen veroveraars zijn, stoer, mannelijk. Vrouwen willen kwetsbaar zijn, fragiel, vrouwelijk. Sim-pel.quote:
Emancipatie.
Vrouwen willen 'hetzelfde' zijn als mannen: Zelf werken, evenveel verdienen, zelfde rechten, etc. Maar aan de andere kant wel verwachtten dat je behandeld wordt alsof je nog een prinses bent. Kies dan eens wat je écht wil!
Door je hoffelijk te gedragen als man voelt de vrouw zich kwetsbaar, beschermd en vrouwelijk en voelt de man zich stoer, mannelijk en 'beschermend'. Dat lijkt me dus prima in elkaar zitten.
Echter, doordat de vrouw steeds meer een gelijke positie weet te behalen en de werkelijke 'bescherming' niet echt meer nodig heeft gaan mannen zich defensief gedragen t.o.v. vrouwen, opeens een competatieve houding aannemen en dus niet meer door het stof gaan voor vrouwen. Dom, want daar krijg je wel het meest voor terug, zo is mijn ervaring.
Vrouwen zijn geemancipeerd maar als het aan komt op liefde en lust zijn mannen en vrouwen goddank nog compleet verschillend. Mannen, en vrouwen trouwens ook, weten dat echter vaak niet meer te scheiden.
Uhuh, ik zie het aan je UI.quote:
[..]
Sommigen waggelen anders met liefde hoor
misschien bedoel je personages als James Bond?
Dit vind ik mooi, vooral dat je sans gene aangeeft dat je vriendin dat verdient. Stukken beter dan die types hier die schreeuwen dat 'hun vriendin zelf de deur wel open kan doen en als ze dat niet wil kan ze oprotten'. Treurig is dat. Niet alleen van die kerels hoor, waarschijnlijk zijn die meisjes ook geen dames, maar toch is het treurig.quote:
Oh, en als mijn vriendin zere voeten heeft na het uitgaan dan draag ik haar, als ze moet werken en het regent dan laat ik haar niet fietsen maar breek ik mijn drukke werk af en breng ik haar met de auto, als ze een zware werkdag achter de rug heeft dan krijgt ze van mij een uitgebreide massage, en zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik ben een 'gentleman', maar mijn vriendin is dan ook een type dat dat verdient, en niet zo'n selectief "geëmancipeerd" zeikwijf. Waar en wanneer het nodig is, verwent zij mij ook.
Ik walg van "gevoelige" mietjes mannen die alleen maar proberen een meisje het zo veel mogelijk naar het hof te maken, overal ja en amen op zeggen en zelf niets in te brengen hebben en als een puppy achter een vrouw aanrennen.
Of juist niet.quote:
Ik ken heel veel meisjes die zo'n mietjes man hebben waar ze lekker de hele dag overheen walsen
en die de de benen onder z'n lijf vandaan moet rennen voor dat boosaardige secreet anders krijgt ie weer een "je bent de meest waardeloze vriend ooit" toespraak.
Dit inderdaad.quote:
Ik denk dat de mietjes mannen hier ook een beetje schuld in hebben.
Ik walg van "gevoelige" mietjes mannen die alleen maar proberen een meisje het zo veel mogelijk naar het hof te maken, overal ja en amen op zeggen en zelf niets in te brengen hebben en als een puppy achter een vrouw aanrennen.
En het deur openhouden en jas aanbieden vind ik gewoon fatsoen. Dat doe ik ook. Bij vrouwen, mannen, maakt niet uit. Of oude mensen helpen met boodschappen tillen, dat soort dingen.
Heeft niks met gentleman zijn te maken.
Dit meen je toch niet he?quote:
en dus niet meer door het stof gaan voor vrouwen. Dom, want daar krijg je wel het meest voor terug, zo is mijn ervaring.
Tering wat een domme snol ben je dan
Dit.quote:
Ja, de 'gentleman' is zo goed als uitgestorven. En weet je waarom? Omdat zo veel vrouwen tegenwoordig dusdanig geëmancipeerd, zelfstandig en onafhankelijk willen zijn, dat het openhouden van een deur wellicht nog wel eens kan impliceren dat ze zelf niet capabel genoeg zijn om die deur open te maken. Daarom.
Ik riep ook altijd als een man voor mij de deur openhield: "das lief, maar dat hoeft toch niet, kan ik toch ook zelf?" Onder het mom: als wij vrouwen dan gelijke rechten willen, dan ook gelijke plichten. Dan moet ik niet ineens gaan verwachten dat een man betaalt op de eerste date, bijvoorbeeld.
Maar het lastige is: mannen en vrouwen zijn wel gelijkwaardig, maar niet gelijk. Wat valt nog onder gelijke rechten en plichten, en wat valt gewoon onder 'mannen en vrouwen zijn nu eenmaal anders?'
Zeker in relaties is er gewoon geen sprake van ultieme gelijkheid: de vrouw is toch meer op zoek naar een zekere 'bescherming' van de man, etc. Kijk alleen al hoe een man in een relatie een vrouw troost, en hoe een vrouw een man troost. Dat is gewoon anders.
Kortom, het is nogal dubbel. Daar zou ik als man ook geen zak meer van snappen.
Ik probeer het zelf nu aan te pakken door die hoffelijkheid (die in feite gewoon een mooi ding is) wel te accepteren, maar ook terug te geven vanuit dat gelijke rechten, gelijke plichten idee.
Een 'genteman' is geen "man" die over zich heen laat lopen, maar met gepast repect de vrouw op haar plaats wijst zonder daarbij als een kamper over te komen..quote:
[..]
Of juist niet.
Ik ken heel veel meisjes die zo'n mietjes man hebben waar ze lekker de hele dag overheen walsen
en die de de benen onder z'n lijf vandaan moet rennen voor dat boosaardige secreet anders krijgt ie weer een "je bent de meest waardeloze vriend ooit" toespraak.
quote:
...verhaal...
Ik probeer het zelf nu aan te pakken door die hoffelijkheid (die in feite gewoon een mooi ding is) wel te accepteren, maar ook terug te geven vanuit dat gelijke rechten, gelijke plichten idee.
Een vrouw, vind ik (ieder zijn ding hoor), moet gewoon een beetje haar best doen om een mooie vrouwelijke vrouw te zijn en een man doet dus zijn best om zich een beetje als een hoffelijke man te gedragen. En dat hoeft echt niet in het extreme van bij elke deur naar voren rennen en hem met een diepe buiging voor me openhouden, maar gewoon een beetje attent zijn op zulke moment kan ik wel waarderen.
Briljante flame.quote:
ik dacht dat dat normaal was
quote:
Het heeft toch niks met gelijkheid te maken. Omdat ik evenveel rechten heb als een man en in principe niet meer afhankelijk ben van een man betekent toch ook niet dat ik mijn okselharen weelderig laat groeien, en geen rokjes en jurkjes meer aandoe?
Een vrouw, vind ik (ieder zijn ding hoor), moet gewoon een beetje haar best doen om een mooie vrouwelijke vrouw te zijn en een man doet dus zijn best om zich een beetje als een hoffelijke man te gedragen. En dat hoeft echt niet in het extreme van bij elke deur naar voren rennen en hem met een diepe buiging voor me openhouden, maar gewoon een beetje attent zijn op zulke moment kan ik wel waarderen.
Selectieve emancipatie noemen ze het ook wel eens.quote:
Het heeft toch niks met gelijkheid te maken. Omdat ik evenveel rechten heb als een man en in principe niet meer afhankelijk ben van een man betekent toch ook niet dat ik mijn okselharen weelderig laat groeien, en geen rokjes en jurkjes meer aandoe?
Een vrouw, vind ik (ieder zijn ding hoor), moet gewoon een beetje haar best doen om een mooie vrouwelijke vrouw te zijn en een man doet dus zijn best om zich een beetje als een hoffelijke man te gedragen. En dat hoeft echt niet in het extreme van bij elke deur naar voren rennen en hem met een diepe buiging voor me openhouden, maar gewoon een beetje attent zijn op zulke moment kan ik wel waarderen.
peace out.
Feminisme tot de deur. (of tot de rekening dus.)quote:Op zondag 1 mei 2011 17:25 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Selectieve emancipatie noemen ze het ook wel eens.
Als het alternatief is dat de vrouw zich niet meer scheert doe ik het er voor hoor.quote:
Waarom zou een vrouw er van uit gaan dat wij de deur open houden, de sjaal aangeven, een bloemetje mee brengen? Omdat wij hoffelijk horen te zijn? En wij krijgen daar een vrouw voor terug die zich wat vrouwelijker op tut? Dit lijkt mij niet helemaal een gelijke waardering.
Na bijna 29 jaren geleefd te hebben had ik zoiets van fuck this en wilde ik ermee kappen. (tikje emo van me i know, maar het kost ook veel energie om zo'n relatie aan te gaan waarin ik alles geef uiteindelijk)
Gelukkig heb ik nu echt een geweldig meisje in mn leven waarmee, als alles goed blijft gaan zoals de afgelopen 1 1/2 jaar, ik ga trouwen en 20 kids mee ga maken. (of 1 perfecte)
Dus ja the gentleman bestaat.. maar de laatste is officieel al een tijdje taken.
Hoe kunnen ze nou geloven dat je niet netjes en lief bent etc? Ze zien je toch continu? Of werden ze freaky dat je continu zo'n gentleman bleef?quote:
Die bittere paar relaties die ik voor mn huidige heb gehad zijn allemaal kapot gegaan omdat ze niet konden geloven dat ik echt zo "perfect" ben (kwa gedrag, netjes zijn, lief etc) en het idee hadden dat ik spelletjes speelde.
Na bijna 29 jaren geleefd te hebben had ik zoiets van fuck this en wilde ik ermee kappen. (tikje emo van me i know, maar het kost ook veel energie om zo'n relatie aan te gaan waarin ik alles geef uiteindelijk)
Gelukkig heb ik nu echt een geweldig meisje in mn leven waarmee, als alles goed blijft gaan zoals de afgelopen 1 1/2 jaar, ik ga trouwen en 20 kids mee ga maken. (of 1 perfecte)
Dus ja the gentleman bestaat.. maar de laatste is officieel al een tijdje taken.
Het is een beetje dat verhaal dat je op de eerste dates een bloemetje mee brengt, het 1e jaar nog wel eens wilt verrassen en na 2 jaar niet eens meer je onderbroek verschoont en boert in bed
Dat is echt een instant afknapper als een vrouw zo reageert.quote:
Ik riep ook altijd als een man voor mij de deur openhield: "das lief, maar dat hoeft toch niet, kan ik toch ook zelf?" Onder het mom: als wij vrouwen dan gelijke rechten willen, dan ook gelijke plichten.
bijzonder ongeloofwaardig.quote:
Die bittere paar relaties die ik voor mn huidige heb gehad zijn allemaal kapot gegaan omdat ze niet konden geloven dat ik echt zo "perfect" ben (kwa gedrag, netjes zijn, lief etc) en het idee hadden dat ik spelletjes speelde.
Na bijna 29 jaren geleefd te hebben had ik zoiets van fuck this en wilde ik ermee kappen. (tikje emo van me i know, maar het kost ook veel energie om zo'n relatie aan te gaan waarin ik alles geef uiteindelijk)
Gelukkig heb ik nu echt een geweldig meisje in mn leven waarmee, als alles goed blijft gaan zoals de afgelopen 1 1/2 jaar, ik ga trouwen en 20 kids mee ga maken. (of 1 perfecte)
Dus ja the gentleman bestaat.. maar de laatste is officieel al een tijdje taken.
Hoog "ik ben perfect maar niemand gelooft het" gehalte
Idd.quote:
bijzonder ongeloofwaardig.
Hoog "ik ben perfect maar niemand gelooft het" gehalte
In ruil trek je hem af en toe even af?quote:
Mijn vriendje houdt de deur voor me open en geeft ook zn vest als ik 't koud heb.
Ja, ik ben de slechtse nietquote:
Maar voor die tijd deed ie dat ook al eigenlijk Mijn droomvrouwquote:
[..]
Ja, ik ben de slechtse niet
Nee helaas het is echt zo gegaan bij meerdere relaties.quote:
[..]
bijzonder ongeloofwaardig.
Hoog "ik ben perfect maar niemand gelooft het" gehalte
Ik schreef het allemaal wat grappig neer okay maar nou ja, ik zou mijzelf ook niet als perfect omschrijven.
Dat hebben andere tot nu toe keer op keer gedaan alleen konden ze het zelf niet bevatten omdat ik heel lang nooit een relatie had gehad toendertijd. (iets waar mn huidige vriendin of verloofde zelfs ondertussen eigenlijk
ook wel eens moeite mee heeft om te geloven)Oh, en als je over een plasje water heen moet dan neem ik je wel in mijn armen
Mijn droommanquote:
Eens met TS. Aan de andere kant vind ik het ook toe te schrijven aan het gebrek aan echte 'ladies'. Die vunzige opmerkingen zijn er blijkbaar omdat er genoeg simpele meisjes rondlopen die er voor vallen en/of zich als meiden gedragen die ze in GTST of een andere willekeurige soap hebben gezien.
Oh, en als je over een plasje water heen moet dan neem ik je wel in mijn armen
Komt geen getil aan te pas, maar toch kan ik best hoffelijk zijn heur..En vrouwen, we weten wel dat je zelf een deur open kunt doen hoor, dat leer je als baby al en zo'n ding weegt maar een paar kilo. Just take the nice gesture at face value.
Ik vind dat ook een beetje een verkeerd voorbeeld. Het ging vooral om deuren openhouden e.d.quote:
Ik ben niet bepaald een simpele meid. Toch vind ik het verschrikkelijk als mannen zo nodig de rekening voor me moeten betalen. Hou je archaďsche denkbeelden in de 18e eeuw waar het thuishoort - ik kan mijn eigen drankje en eten betalen. Verschrikkelijk vind ik vrouwen die dat lijken te eisen. Als ik man was geweest, zou ik hen de moeite niet waard vinden. Ik kan er maar niet over uit dat er vrouwen zijn die nog steeds zo behandeld willen worden onder het mom van 'hoffelijkheid'. Gratis shit scoren is hoe ik het zie. Het is een rudiment uit de tijd dat mannen het kapitaal hadden. Hou je die tradities in stand, dan hou je de denkbeelden er achter in stand.
Ik ben genoeg gentlemen tegengekomen in mijn leven. En ja, mijn 1e vriendje heeft inderdaad een bloemetje meegenomen tijdens een date.
Dat is maar bij 1 keer gebleven
maar ik heb dat dus wel meegemaakt.(kreeg nog wel bloemen van hem, maar dan op mn verjaardag ofzo)
Volgens mij is hangt het ook gewoon van de persoon af, zowel man als vrouw. Ik ben namelijk heel vaak uit geweest met mannen die mij hoffelijk behandelden. Ook wel es met een paar horks, maar ik mag niet klagen.
Prima, mits je dat ook voor mannen doet. Ik heb niet zozeer een hekel aan mannen, maar wel aan vrouwen die door een man graag anders (lees: met fluwelen handschoenen) behandeld willen worden dan de desbetreffende man andere mannen behandelt.quote:
[..]
Ik vind dat ook een beetje een verkeerd voorbeeld. Het ging vooral om deuren openhouden e.d.
Maar blijkbaar is dat tegenwoordig achterhaald en lopen veel vrouwen rond met het idee dat ze 'het allemaal zelf wel kunnen' en daardoor dit soort kleine beleefde/lief bedoelde gebaren niet waarderen.
Dus elke keer dat je je afvraagt wat die slijmjurk bij de winkel van je moet als hij de deur voor je openhoudt ben je waarschijnlijk te druk met het zoeken naar aantrekkelijkere mannen die de deur voor je open hadden moeten houden.
Maar als ik uit ben met een man en ik merk dat hij *gentleman-achtige* dingen doet, speciaal voor mij, dan kan je me echt laten smelten haha. Ik gooi het dan ook niet terug in z'n gezicht. Het is toch ook genieten als de man die je leuk vindt moeite voor je doet en het belangrijk vindt dat jij ok bent?
Als hij dan de deur openhoudt ga ik niet zeggen: laat maar, dat kan ik zelf. Dan lach ik naar hem of ik bedank hem en ik loop door die verdraaide deur
quote:
mja weetje wat het is, in het begin van een relatie (als er nog echt gedate wordt) dan vind ik het wel netjes als de man betaald.
Want vrouwen zijn maar huis slaafjes die zelf geen geld kunnen verdienen.
Of ze kunnen niet met geld omgaan en daarom is het beter dat de man dat doet..
Vrouwen die willen dat de man voor de 1e date betaald zijn echt te simpel voor woorden.
maar vrouwen die er vanuit gaan dat je betaald..quote:
Het is toch een beetje de regel dat de persoon die de ander mee uitvraagt betaalt voor het uitje. En aangezien dat in de meeste gevallen de man is..
Zelf al geen geld meenemen..
Gadverdamme.
En maar zeiken als ze je de keuken insturen na zon avond
Wow die is gaaf.quote:
Ik ben er toch?
quote:
Het ergste persoonlijke moment van feminisme was nog toen ik seks had met een dame. We effe een pauze hadden en ze opeens vroeg of ik een eitje voor haar wou maken. Ik dacht getverdemme een eitje eten en dan nog batsen, dus ik lulde er overheen. Was ze boos ging ze zelf een eitje maken en ik geen seks meer natuurlijk.
!Dat vind ik idd vreselijk. Op de momenten dat ik 'moeite' had iets hoffelijks te accepteren was dat deels ook, omdat ik zo slecht kan tegen vrouwen die dat allemaal verwachten en vinden dat ze het recht hebben als een prinsesje behandeld te worden. Van dat soort vrouwen (wijven, kan ik beter zeggen) wil ik me zoveel mogelijk distantiëren.quote:
[..]
maar vrouwen die er vanuit gaan dat je betaald..
Zelf al geen geld meenemen..
Gadverdamme.
En maar zeiken als ze je de keuken insturen na zon avond
Het zijn ook vaak juist díe vrouwen (de ik-neem-geen-geld-mee-prinsesjes), die te pas en te onpas zich beroepen op 'gelijke rechten', terwijl dat zo hypocriet als de pest is en voor hen alleen een excuus om de man te dirigeren (doe dit! doe dat!).
Dat ik niet hoef te bewijzen dat ik een deur kan openhouden snap ik, voor mij gaat het er ook helemaal niet om dat ik het 'zelf heus wel kan'. Meer dat ik niet wil overkomen alsof ik het allemaal maar vanzelfsprekend vind en verwacht/eis.
De beste manier om dat te doen vind ik inmiddels, zoals ik al zei: gewoon laten blijken dat je het waardeert, en nu en dan wat liefs terug doen.
wijven
quote:
Precies, dat is ook de beste manier lijkt me. Zo maakt een man de vrouw eens blij, en de vrouw de man ook. Win-win, toch? Overigens heb ik van dat laatste nog niet veel gezien. Ik neem graag eens een bloemetje, geef massages, koop iets wat ze tussendoor zei dat ze wel leuk vond, etc.. maar geen van dat alles ooit zelf gehad.quote:
De beste manier om dat te doen vind ik inmiddels, zoals ik al zei: gewoon laten blijken dat je het waardeert, en nu en dan wat liefs terug doen.
Dat zou ik ook voor jou doen natuurlijk, eltabquote:
Mijn vriendje houdt de deur voor me open en geeft ook zn vest als ik 't koud heb.
Dumpen die bitch!quote:
[..]
Precies, dat is ook de beste manier lijkt me. Zo maakt een man de vrouw eens blij, en de vrouw de man ook. Win-win, toch? Overigens heb ik van dat laatste nog niet veel gezien. Ik neem graag eens een bloemetje, geef massages, koop iets wat ze tussendoor zei dat ze wel leuk vond, etc.. maar geen van dat alles ooit zelf gehad.
Is het dan zo erg dat mannen gewoon anders zijn en denken dan vrouwen? Dat mannen 'anders' zijn betekent niet dat vrouwen minderwaardig zijn ofzo. Stel je niet aan. Gelukkig kunnen normale vrouwen dat soort dingen wel waarderen.quote:
Prima, mits je dat ook voor mannen doet. Ik heb niet zozeer een hekel aan mannen, maar wel aan vrouwen die door een man graag anders (lees: met fluwelen handschoenen) behandeld willen worden dan de desbetreffende man andere mannen behandelt.
Weinig gezien van dat laatste? Hmm. Dat is wel jammer. Ook niet in een andere 'vorm' dan de 'galante' dingen die jij doet (eventjes zn nek masseren als hij vast zit, een keer een biertje voor hem pakken, een leuk kleinigheidje meenemen, de koffie klaarzetten 's ochtends als je eerder wegmoet dan hem.. ik noem maar wat voorbeelden)? Dat soort dingen zijn toch een kleine moeite.quote:
[..]
Precies, dat is ook de beste manier lijkt me. Zo maakt een man de vrouw eens blij, en de vrouw de man ook. Win-win, toch? Overigens heb ik van dat laatste nog niet veel gezien. Ik neem graag eens een bloemetje, geef massages, koop iets wat ze tussendoor zei dat ze wel leuk vond, etc.. maar geen van dat alles ooit zelf gehad.
Misschien moeten we het ook 'attent' noemen, want dat is het gewoon. En attent zijn is niet iets wat alleen een man hoeft te doen. Hij geeft je zijn jas als je het koud hebt, jij biedt hem een drankje aan bij jou thuis. Hij neemt je mee uit eten, jij neemt hem mee naar een voetbalwedstrijd, of waar hij dan ook van houdt. Een vrouw die alleen maar passief alle attente handelingen van de man incasseert zonder iets liefs terug te doen is toch ook helemaal niet aantrekkelijk?
precies, dat vind ik ook. Man kwam een keer koffie drinken bij mij thuis (we waren al een tijdje aan het daten). Hij was in de buurt, dus het was niet eerder afgesproken. Terwijl hij onderweg was heb ik snel zijn favoriete chocola gekocht.quote:
De beste manier om dat te doen vind ik inmiddels, zoals ik al zei: gewoon laten blijken dat je het waardeert, en nu en dan wat liefs terug doen.
Voor bij de koffie
Dat bedoel ik nu precies, goed voorbeeld! Dat is toch feitelijk wat 'attent' inhoudt?quote:
[..]
precies, dat vind ik ook. Man kwam een keer koffie drinken bij mij thuis (we waren al een tijdje aan het daten). Hij was in de buurt, dus het was niet eerder afgesproken. Terwijl hij onderweg was heb ik snel zijn favoriete chocola gekocht.
Voor bij de koffie
waarom ga je voor je vriendin de trap op? die ken ik niet?quote:Op zondag 1 mei 2011 14:58 schreef vosss het volgende:
Ik hou meestal wel de deur open voor mijn vriendin. Trap oplopen ga ik voor en als ik er aan denk loop ik aan de straatkant als we op de stoep lopen.
sowieso lijkt mij het toch logischer om achter haar de trap op te lopen?
Ik ben het hier mee eens. Als je voorstelt om voor iemand te koken ga je toch ook niet verwachten dat de ander de ingredienten meeneemt? Er moet natuurlijk wel een soort van verhouding zijn, in de zin van: de een kookt, de ander neemt een fles wijn mee. Of: de een betaalt de bioscoop, de ander de popcorn.quote:
Het is toch een beetje de regel dat de persoon die de ander mee uitvraagt betaalt voor het uitje. En aangezien dat in de meeste gevallen de man is..
Maar je gedragen als een gentleman gaat natuurlijk niet perse om het betalen van de date (maar daar waren we geloof ik al uit
)Dat is uiteraard een ander verhaal.quote:
Ik ben het hier mee eens. Als je voorstelt om voor iemand te koken ga je toch ook niet verwachten dat de ander de ingredienten meeneemt?
Ik heb het ook niet over iemand trakteren op een etentje,
Maar als een vrouw wil afspreken en de man moet betalen..
Maar ja, dat hadden we al gehad.
'Ga je mee naar Disneyland? Je moet alleen wel even een vliegticket en een entreekaartje kopen'
Geldt net zo goed voor een avondje uit/etentje als je het mij vraagt. Ook al hoeft de man in dat geval niet zelf ingrediënten mee te nemen
De gedachte is dat dat niet netjes is, want dan zou je onder haar rokje kunnen kijken. Maar volgens de bijbel der omgangsvormen, het boekje "hoe hoort het eigenlijk" gaat de vrouw wél voor als beiden de trap opgaan. De gedachte is dat de man haar dan kan opvangen als ze valt, en dat "telt hier zwaarder dan dat de man als hij geen heer is, onwelvoeglijk onder de rokken van de vrouw zou kunnen kijken".quote:
[..]
waarom ga je voor je vriendin de trap op? die ken ik niet?
sowieso lijkt mij het toch logischer om achter haar de trap op te lopen?
Als je de trap afloopt, gaat de man voor, wederom om haar te kunnen opvangen.
Zou in ieder geval een originele date zijn als hij dat wel deedquote:
Geldt net zo goed voor een avondje uit/etentje als je het mij vraagt. Ook al hoeft de man in dat geval niet zelf ingrediënten mee te nemen
Haha. Als hij dan zelf lukraak wat meeneemt, wordt het een soort van 'ready steady cook'quote:
[..]
Zou in ieder geval een originele date zijn als hij dat wel deed
Maar ik vind inderdaad in basis dat degene die de ander uitnodigt, moet betalen. Als je al een tijd wat hebt en je beslist samen om uit eten te gaan, dan kun je het splitsen, maar eigenlijk vind ik het beter om dan gewoon een beetje om en om te betalen. Heb je niet dat gedoe met de rekening verdelen en geld op tafel.
Is de auteur Amy Groskamp-ten Have?? In dat geval ken ik het!quote:
[..]
De gedachte is dat dat niet netjes is, want dan zou je onder haar rokje kunnen kijken. Maar volgens de bijbel der omgangsvormen, het boekje "hoe hoort het eigenlijk" gaat de vrouw wél voor als beiden de trap opgaan. De gedachte is dat de man haar dan kan opvangen als ze valt, en dat "telt hier zwaarder dan dat de man als hij geen heer is, onwelvoeglijk onder de rokken van de vrouw zou kunnen kijken".
Als je de trap afloopt, gaat de man voor, wederom om haar te kunnen opvangen.
Hahaha, ik was echt 12 ofzo, toen moest ik dat lezen van mn moeder. (ik was dan ook een natuurramp aan tafel destijds)
Ik heb het in mijn boekenkast
grappig boekJe maakt de fout door te denken dat een jongen/man die zich knap vindt gaat denken dat ie niet beleefd hoeft te zijn om een vrouw te krijgen. Zo'n persoon denkt niet over beleefd of onbeleefd, maar is gewoon zich zelf en weet dat het altijd werkt en als het soms kan het mee zitten voor een vrouw dat die persoon ook een gentleman is.quote:
[..]
Helaas voor die mannen dan ja, die denken zeker "als ik er maar goed uit zie dan hoef ik ook niet beleefd te zijn".
Daar in tegen, een man die problemen heeft met z'n uiterlijk is wel aan het denken om hoe te compenseren. Het is een kwestie van angst en zelf vertrouwen en vaak over realisme.
Idd!quote:
[..]
Is de auteur Amy Groskamp-ten Have??
[...]
Dat je die moest lezen... al is het eigenlijk niet eens zo een slecht idee.
Ik hoefde t zeker niet te lezen, maar als ik iets deed wat mijn vader niet vond 'kunnen' kwam hij wel steeds met dat boekje aan. Het zal ergens toch gewerkt hebben, want enkele jaren terug heb ik er zelf een gekocht.
http://www.ediplomat.com/np/cultural_etiquette/ce_nl.htm
tsja, ik was altijd dat kind wiens drinken over de tafel vloog... dat soort dingen.quote:
[..]
Idd!
Dat je die moest lezen... al is het eigenlijk niet eens zo een slecht idee.
Ik hoefde t zeker niet te lezen, maar als ik iets deed wat mijn vader niet vond 'kunnen' kwam hij wel steeds met dat boekje aan. Het zal ergens toch gewerkt hebben, want enkele jaren terug heb ik er zelf een gekocht.
Maar mijn moeder heeft dat er netjes uitgedrild hehe. Nu heb ik prima tafelmanieren al zeg ik het zelf...
Mag ook wel, want ik knap af als mijn gezelschap geen manieren heeft....
Ik had precies hetzelfde, hehequote:
[..]
tsja, ik was altijd dat kind wiens drinken over de tafel vloog... dat soort dingen.
Maar mijn moeder heeft dat er netjes uitgedrild hehe. Nu heb ik prima tafelmanieren al zeg ik het zelf...
Mag ook wel, want ik knap af als mijn gezelschap geen manieren heeft....
Alleen was het bij mij mijn vader die het eruit 'gedrild' heeft Do not call the Netherlands "Holland." Holland is a region within the Netherlands.quote:
Altijd leuk leesvoer:
http://www.ediplomat.com/np/cultural_etiquette/ce_nl.htm
lol?Grappig om te lezen, de Nederlandse manieren door de ogen van een buitenlander.quote:
Altijd leuk leesvoer:
http://www.ediplomat.com/np/cultural_etiquette/ce_nl.htm
Deze vond ik ook wel komisch:
quote:Moving your index finger around your ear means you have a telephone call, not "you're crazy." The crazy sign is to tap the center of your forehead with your index finger. This gesture is very rude.
Ja dat is ook bullshitquote:
Toch gek dat ze bij de Fransen en Spanjaarden het ook over stiptheid hebben
Deze vond ik ook wel komisch:
[..]
In de Achterhoek zeggen ze echt "ik ga naar Holland" als ze bv naar Amsterdam gaanquote:
[..]
Do not call the Netherlands "Holland." Holland is a region within the Netherlands.
Lol? Dan wel in de achterachterhoek want ik woon in de achterhoek en heb dat nog nooit gehoordquote:
[..]
In de Achterhoek zeggen ze echt "ik ga naar Holland" als ze bv naar Amsterdam gaan
Niet omdat ik dan geld kwijt ben, maar ik vind 'hechten aan geld' een vreselijke eigenschap om te zien en om te laten zien. Ik vind het prachtig als hij zonder twijfel zijn portemonnee trekt en als vanzelfsprekend betaalt. Uiteraard bied ik in deze tijd aan om de helft te betalen, maar ik verwacht om eerlijk te zijn dat hij dat weigert. Als hij stilzwijgend mijn geld aanneemt zal ik hem daar niet om dumpen, ik weet dat dat normaal is nu en zeker als je bijvoorbeeld allebei student bent is dat niet minder dan normaal, maar meestal zie ik dat dat een ongemakkelijke situatie is en dat hij zich daar ook niet prettig bij voelt.
Bovendien, en hier komt de goedmaker, vind ik het veel leuker de volgende keer voor hem te koken en daar uitgebreid (mooie) boodschappen voor te doen. Ik heb thuis altijd goede wijn en 'hapjes' staan, daar ga ik ook niet later geld van terug vragen als hij meer dan de helft heeft verorbert. Je mag er best van uit gaan dat uitgaven in de loop der tijd wel gelijk opgaan: en zo niet, dan is dat weer een afknapper voor hem, prima. In ieder geval vind ik de angst voor geld tekort komen of 'gebruikt te worden' uiten door je eigen eten te betalen of de vrouw te laten meebetalen een vrij groot minpunt. Wat dit betreft is de handeling 'betalen' niet verschillend van die andere 'hoffelijke handelingen'. Die worden ook bewust niet gedaan uit angst om minder te zijn of gebruikt te worden ("Ja daag, ik ga niet de deur voor haar open houden, ik ben haar slaafje niet"). Je kwetsbaar of 'lager' op te durven stellen is wel de minste overgave die je over hoort te hebben voor iemand die je waardeert.
Het gaat mij om de handeling. Als ik boodschappen heb gedaan heeft hij niet gezien dat ik dat heb afgerekend, maar in een restaurant is het zichtbaar hoe we het geld verdelen. Bah. De betaling moet bijna onzichtbaar gebeuren, vind ik. Het hoort een waardevolle avond in plezier te zijn, niet in geld.
Mooiste date: wijnbar, ik was even naar het toilet, hij had intussen al afgerekend en heeft daar ook geen woord over gezegd. Toen we weggingen en ik vroeg of we niet moesten afrekenen zei hij dat is gebeurd' (zonder een triomfantelijk of trots gezicht), vond ik fijn. En dat ik dat fijn vind laat ik dan weer wel merken
Door het daglicht uit z'n ogen te zuigen, toch?quote:
En dat ik dat fijn vind laat ik dan weer wel merken
Oui! Bijvoorbeeld.quote:
[..]
Door het daglicht uit z'n ogen te zuigen, toch?
Mwa, niet helemaal mee eens. Dat het lief, sociaal, attent is als iemand aanbiedt te betalen: ja, eens (dat geldt overigens ook bij vrienden, man én vrouw). Maar jij ziet het als een minpuntje als een man dat niet zou doen. Dat vind ik een beetje gek, ik vind écht niet dat je het mag verwáchten. Toen alle vrouwen nog minder verdienden was het logisch, nu dat redelijk naar elkaar toegekropen is vind ik het eigenlijk een beetje lomp om te verwachten dat de man in de buidel tast.quote:
Wat betalen betreft: ook daar moet de man wat mij betreft mannelijk/hoffelijk//dominant/hoe-je-het-ook-wil-noemen in zijn. Op de vorige pagina werd door een vrouwspersoon gezegd 'ik betaal mijn eigen drankje en eten wel', ik vind om eerlijk te zijn je eigen eten afrekenen als de rekening op tafel komt echt verschrikkelijk bij een geslaagde date.
Niet omdat ik dan geld kwijt ben, maar ik vind 'hechten aan geld' een vreselijke eigenschap om te zien en om te laten zien. Ik vind het prachtig als hij zonder twijfel zijn portemonnee trekt en als vanzelfsprekend betaalt. Uiteraard bied ik in deze tijd aan om de helft te betalen, maar ik verwacht om eerlijk te zijn dat hij dat weigert. Als hij stilzwijgend mijn geld aanneemt zal ik hem daar niet om dumpen, ik weet dat dat normaal is nu en zeker als je bijvoorbeeld allebei student bent is dat niet minder dan normaal, maar meestal zie ik dat dat een ongemakkelijke situatie is en dat hij zich daar ook niet prettig bij voelt.
Bovendien, en hier komt de goedmaker, vind ik het veel leuker de volgende keer voor hem te koken en daar uitgebreid (mooie) boodschappen voor te doen. Ik heb thuis altijd goede wijn en 'hapjes' staan, daar ga ik ook niet later geld van terug vragen als hij meer dan de helft heeft verorbert. Je mag er best van uit gaan dat uitgaven in de loop der tijd wel gelijk opgaan: en zo niet, dan is dat weer een afknapper voor hem, prima. In ieder geval vind ik de angst voor geld tekort komen of 'gebruikt te worden' uiten door je eigen eten te betalen of de vrouw te laten meebetalen een vrij groot minpunt. Wat dit betreft is de handeling 'betalen' niet verschillend van die andere 'hoffelijke handelingen'. Die worden ook bewust niet gedaan uit angst om minder te zijn of gebruikt te worden ("Ja daag, ik ga niet de deur voor haar open houden, ik ben haar slaafje niet"). Je kwetsbaar of 'lager' op te durven stellen is wel de minste overgave die je over hoort te hebben voor iemand die je waardeert.
Het gaat mij om de handeling. Als ik boodschappen heb gedaan heeft hij niet gezien dat ik dat heb afgerekend, maar in een restaurant is het zichtbaar hoe we het geld verdelen. Bah. De betaling moet bijna onzichtbaar gebeuren, vind ik. Het hoort een waardevolle avond in plezier te zijn, niet in geld.
Mooiste date: wijnbar, ik was even naar het toilet, hij had intussen al afgerekend en heeft daar ook geen woord over gezegd. Toen we weggingen en ik vroeg of we niet moesten afrekenen zei hij dat is gebeurd' (zonder een triomfantelijk of trots gezicht), vond ik fijn. En dat ik dat fijn vind laat ik dan weer wel merken
Ook ik vind gedoe met geld op tafel, zoals ik al ergens zei, niet echt sjiek of sfeerverhogend. Maar in mijn ogen zou de vrouw net zo goed op de eerste date kunnen aanbieden te betalen. Als beiden het aanbieden dan geldt wmbt: degene die de ander heeft uitgenodigd betaalt.
Ik heb ook wel eens bij een date betaald toen hij even naar de wc was. En andersom heeft hij dat toen ook wel eens bij mij gedaan.
Hier kan ik trouwens niet tegen:
"Uiteraard bied ik in deze tijd aan om de helft te betalen, maar ik verwacht om eerlijk te zijn dat hij dat weigert."
Als je eigenlijk vindt dat hij moet betalen, bied het dan niet aan. En waarom zou hij altijd moeten weigeren? Ja, als hij degene is die jou heeft meegevraagd is het misschien net iets sjieker als hij betaalt. Maar ik vind het echt prima als hij dat niet doet. Zolang dat maar niet constant gebeurt, het is gewoon niet de bedoeling dat 1 van beiden steeds betaalt, lijkt mij.
De gentleman-approach werpt z'n vruchten idd vaker niet af dan wel...quote:
Tijdje terug ben ik overgeschakeld naar de botte lul en moet zeggen dat het me erg goed bevalt.
Als man zou dat echt mijn eer te na zijn, de vrouw laten betalen op de eerste date. Dat is echt geen optie.quote:
[..]
Mwa, niet helemaal mee eens. Dat het lief, sociaal, attent is als iemand aanbiedt te betalen: ja, eens (dat geldt overigens ook bij vrienden, man én vrouw). Maar jij ziet het als een minpuntje als een man dat niet zou doen. Dat vind ik een beetje gek, ik vind écht niet dat je het mag verwáchten. Toen alle vrouwen nog minder verdienden was het logisch, nu dat redelijk naar elkaar toegekropen is vind ik het eigenlijk een beetje lomp om te verwachten dat de man in de buidel tast.
Ook ik vind gedoe met geld op tafel, zoals ik al ergens zei, niet echt sjiek of sfeerverhogend. Maar in mijn ogen zou de vrouw net zo goed op de eerste date kunnen aanbieden te betalen. Als beiden het aanbieden dan geldt wmbt: degene die de ander heeft uitgenodigd betaalt.
Dat zijn toch de regels van het spel? Beleefdheid vereist toch ook min of meer dat je dat als vrouw wel aanbiedt? Op date is het dan vervolgens zo dat je als man toch alles betaalt. Was je vrienden geweest dan had je 'em kunnen splitten.quote:Hier kan ik trouwens niet tegen:
"Uiteraard bied ik in deze tijd aan om de helft te betalen, maar ik verwacht om eerlijk te zijn dat hij dat weigert."
Als je eigenlijk vindt dat hij moet betalen, bied het dan niet aan. En waarom zou hij altijd moeten weigeren?
Ik trek het heel slecht als vrouwen niet uit beleefdheid aanbieden om ook te betalen, of achteraf iets vragen in de trant van "weet je het zeker?". Het gebaar mag niet onopgemerkt gaan. De vanzelfsprekendheid die spreekt uit het niet opmerken vind ik dan weer een afknapper. Ik maak een gebaar, ik wil ook graag dat dat gebaar ter plekke gewaardeerd wordt door het op die manier te expliciteren.
De gentleman approach is er dan ook één die zich richt op het langdurig behagen van de dame in kwestie. Snel scoren hoort daar niet bij.quote:
[..]
De gentleman-approach werpt z'n vruchten idd vaker niet af dan wel...
Je insinueert nu dat dat mijn intenties zijn?quote:
[..]
De gentleman approach is er dan ook één die zich richt op het langdurig behagen van de dame in kwestie. Snel scoren hoort daar niet bij.
Wie de schoen past trekke hem aan.quote:
[..]
Je insinueert nu dat dat mijn intenties zijn?
Als je dergelijke uitspraken doet onderbouw ze dan ook even, je bent nu gewoon losse flodders aan het afschietenquote:
Ik uit die verwachting niet. Zoals ik al zei zou ik iemand niet dumpen als gewoon verwacht wordt dat ik meebetaal, ik laat het niet eens merken dat ik het eigenlijk niet mooi vind. Maar in alle eerlijkheid kan ik hier wel opbiechten dat ik het lelijk vind.quote:
[..]
Mwa, niet helemaal mee eens. Dat het lief, sociaal, attent is als iemand aanbiedt te betalen: ja, eens (dat geldt overigens ook bij vrienden, man én vrouw). Maar jij ziet het als een minpuntje als een man dat niet zou doen. Dat vind ik een beetje gek, ik vind écht niet dat je het mag verwáchten. Toen alle vrouwen nog minder verdienden was het logisch, nu dat redelijk naar elkaar toegekropen is vind ik het eigenlijk een beetje lomp om te verwachten dat de man in de buidel tast.
Brrr, nee, ben ik het niet mee eens. Het gaat om de symboliek. Als je al een tijdje samen bent, of als je 's middags ergens koffie gaat drinken met een man, dan is het niet zo raar voor de vrouw om te betalen. Maar bij een etentje 's avonds vind ik de gebaren en rituelen mooi om te zien. Je zit daar in een andere context: je bent naar elkaar op zoek, seksueel en/of relationeel. Het betalen door hem toont wat mij betreft niet mijn financiele afhankelijkheid aan zoals jij aangeeft, maar toont zijn dominantie/zelfverzekerdheid aan. Dat vind ik opwindend en mooi, en dat is waar ik naar op zoek ben bij zo'n date.quote:Ook ik vind gedoe met geld op tafel, zoals ik al ergens zei, niet echt sjiek of sfeerverhogend. Maar in mijn ogen zou de vrouw net zo goed op de eerste date kunnen aanbieden te betalen. Als beiden het aanbieden dan geldt wmbt: degene die de ander heeft uitgenodigd betaalt.
Tsja, het zit ook wel enigszins tussen de oren hoor, dat is waar. Maar ik vind het nog steeds geen mooi gezicht als de man blijft zitten en de vrouw aan het betalen is. Evenals ik vrouwen met kort haar wat jammerlijk vind, of vrouwen met herenschoenen aanquote:Ik heb ook wel eens bij een date betaald toen hij even naar de wc was. En andersom heeft hij dat toen ook wel eens bij mij gedaan.
Voor mij werkt de benadrukking van het verschil in geslacht bij dates, hem wil ik zo mannelijk mogelijk zien en ik probeer me zo vrouwelijk mogelijk te gedragen. Ik leg toch netjes uit dat ik snap dat dat 'in deze tijd' normaal is? En ik vind het ook onbeleefd om het zomaar te verwachten. Dus uiteraard bied ik het aan, kom nou. Hij hoeft dus ook niet altijd te weigeren, heb ik niet gezegd. Ik vind het gewoon aantrekkelijker.quote:Hier kan ik trouwens niet tegen:
"Uiteraard bied ik in deze tijd aan om de helft te betalen, maar ik verwacht om eerlijk te zijn dat hij dat weigert."
Als je eigenlijk vindt dat hij moet betalen, bied het dan niet aan. En waarom zou hij altijd moeten weigeren? Ja, als hij degene is die jou heeft meegevraagd is het misschien net iets sjieker als hij betaalt. Maar ik vind het echt prima als hij dat niet doet. Zolang dat maar niet constant gebeurt, het is gewoon niet de bedoeling dat 1 van beiden steeds betaalt, lijkt mij.
Echter als ze daar niet vanuit gaat en vraagt of ze mee moet betalen dan scoort ze alleen maar punten bij me en dan betaal ik gewoon alles, zo heb ik vrijdag bijna 150 euro uitgegeven aan een date
A girl has to do the check dance!quote:
Ik zelf zou het niet heel erg op prijs stellen als de vrouw er bij voorbaat al van uitgaat dat ik alles betaal, dan is de date wat mij betreft ook snel afgelopen.
Echter als ze daar niet vanuit gaat en vraagt of ze mee moet betalen dan scoort ze alleen maar punten bij me en dan betaal ik gewoon alles, zo heb ik vrijdag bijna 150 euro uitgegeven aan een date
Het is sowieso een vreemde situatie die de vrouwen hier omschrijven. Sinds een aantal deccenia's is het vrouwelijk geslacht aan het emanciperen, maar als het gaat om betalen van dates, eerste stap zetten, kostwinner zijn, etcetera dan laten ze de vrouwenemancipatie opeens achterwege. Dan vinden ze het maar o zo belangrijk dat de man het initiatief neemt, de gentleman uithangt, de rekeningen betaald.quote:
Ik zelf zou het niet heel erg op prijs stellen als de vrouw er bij voorbaat al van uitgaat dat ik alles betaal, dan is de date wat mij betreft ook snel afgelopen.
Echter als ze daar niet vanuit gaat en vraagt of ze mee moet betalen dan scoort ze alleen maar punten bij me en dan betaal ik gewoon alles, zo heb ik vrijdag bijna 150 euro uitgegeven aan een date
Wat grimbert hier aangeeft ben ik het ook helemaal mee eens. Ik zou afknappen als een vrouw er vanuit gaat dat de man de date betaald. Maar volgens mij heeft dat met arrogantie te maken.
Ik zal zeker betalen voor de date als ik dat nodig vind. En ik beslis dat zelf.
Dat is dus niet raar, vrouwen zijn toch niet hetzelfde als mannen? Een man die zich precies zo gedraagt als een vrouw vind ik een afknapper, en andersom. De betaling bij een date wordt gezien als een 'handeling', het voortouw nemen, beslissen, beschermen, domineren, whatever. Het gaat niet om gelijke rechten en gelijkwaardigheid. Mannen en vrouwen zijn gelijkwaardig, maar ze zijn niet gelijk. En dat demonstreren handelingen bij een etentje/date.quote:
[..]
Het is sowieso een vreemde situatie die de vrouwen hier omschrijven. Sinds een aantal deccenia's is het vrouwelijk geslacht aan het emanciperen, maar als het gaat om betalen van dates, eerste stap zetten, kostwinner zijn, etcetera dan laten ze de vrouwenemancipatie opeens achterwege. Dan vinden ze het maar o zo belangrijk dat de man het initiatief neemt, de gentleman uithangt, de rekeningen betaald.
Wat grimbert hier aangeeft ben ik het ook helemaal mee eens. Ik zou afknappen als een vrouw er vanuit gaat dat de man de date betaald. Maar volgens mij heeft dat met arrogantie te maken.
Ik zal zeker betalen voor de date als ik dat nodig vind. En ik beslis dat zelf.
Vind ik een goede deal.
Regel 1: Vraag niemand op date als je er niet voor kunt betalen.
Klaar. Beide kanten op...
"Ey vrouwtje, check mij je domineren met het betalen van deze rekening. Hupsakeetje, extra fooitje erbij, nog meer bescherming! Aight!"quote:
De betaling bij een date wordt gezien als een 'handeling', het voortouw nemen, beslissen, beschermen, domineren, whatever.
Ik denk dat 'gelegenheidsfeministen' de lading aardig dekt.
Ik vind dat geen belediging hoor, 'gelegenheidsfeministen'. Wat mij betreft klopt dat, en nu?quote:
[..]
"Ey vrouwtje, check mij je domineren met het betalen van deze rekening. Hupsakeetje, extra fooitje erbij, nog meer bescherming! Aight!"
Ik denk dat 'gelegenheidsfeministen' de lading aardig dekt.
Nog een keer in Jip en Janneke-taal dan: er is een verschil in je salaris uitgekeerd krijgen en op date met een man. In het eerste geval heb je gewerkt en wil je daar een redelijk salaris voor, in het tweede geval heb je interesse in een man en wil je opgewonden/geraakt worden.
In het eerste geval is feminisme aan de orde, in het tweede geval niet. Inderdaad, selectief feminisme. Gelukkig maar, het is niet de bedoeling dat we het verschil tussen mannen en vrouwen niet meer kunnen zien. Die verschillen zijn juist zo leuk.
Ik snap jouw punt wel hoor, maar bekijk het ook eens van onze kant hoe het overkomtquote:
[..]
Ik vind dat geen belediging hoor, 'gelegenheidsfeministen'. Wat mij betreft klopt dat, en nu?
Nog een keer in Jip en Janneke-taal dan: er is een verschil in je salaris uitgekeerd krijgen en op date met een man. In het eerste geval heb je gewerkt en wil je daar een redelijk salaris voor, in het tweede geval heb je interesse in een man en wil je opgewonden/geraakt worden.
In het eerste geval is feminisme aan de orde, in het tweede geval niet. Inderdaad, selectief feminisme. Gelukkig maar, het is niet de bedoeling dat we het verschil tussen mannen en vrouwen niet meer kunnen zien. Die verschillen zijn juist zo leuk.
Een keer heb ik een date meegemaakt met een vrouw die er van uitging dat ik alles betaalde, ze had ook geen geld meegenomen.
Aan het einde van de date vraagt ze nog even of we nog ergens gaan drinken, en uiteraard moest ik weer betalen, als het zo gaat dan vind ik de date echt niet leuk meer en dan heeft die persoon voor mij afgedaan.
Niet zo generaliseren. Ik ga er absoluut niet van uit dat "de man" voor mij betaalt. Sowieso al omdat je niet in iemand zijn portemonnee kunt kijken, misschien heeft hij het niet zo breed?quote:
[..]
Het is sowieso een vreemde situatie die de vrouwen hier omschrijven. Sinds een aantal deccenia's is het vrouwelijk geslacht aan het emanciperen, maar als het gaat om betalen van dates, eerste stap zetten, kostwinner zijn, etcetera dan laten ze de vrouwenemancipatie opeens achterwege. Dan vinden ze het maar o zo belangrijk dat de man het initiatief neemt, de gentleman uithangt, de rekeningen betaald.
Wat grimbert hier aangeeft ben ik het ook helemaal mee eens. Ik zou afknappen als een vrouw er vanuit gaat dat de man de date betaald. Maar volgens mij heeft dat met arrogantie te maken.
Ik zal zeker betalen voor de date als ik dat nodig vind. En ik beslis dat zelf.
Initiatief nemen is leuk, maar moet van beide kanten komen, als 1 persoon steeds het initiatief moet nemen, zit er iets niet goed. En het "gentleman" zijn: dat hoeft heus niet zo overdreven, zoals de deur voor mij openhouden, maar een beetje beleefdheid mag wel (en dat geldt van beide kanten).
@Grimbert: En geen geld meenemen, ik zou het niet eens in mijn hoofd halen (alhoewel mijn ex dit wel een paar keer bij mij heeft geflikt, niet erg "genteman").
Top als jij haar op date gevraagd hebt.quote:
Een keer heb ik een date meegemaakt met een vrouw die er van uitging dat ik alles betaalde, ze had ook geen geld meegenomen.
Major afknapper inderdaad!quote:Aan het einde van de date vraagt ze nog even of we nog ergens gaan drinken, en uiteraard moest ik weer betalen, als het zo gaat dan vind ik de date echt niet leuk meer en dan heeft die persoon voor mij afgedaan.
Persoonlijk vind ik het onzin dat een man altijd maar moet betalen, geen probleem om dingen mee te betalen, zou schandalig zijn als het altijd maar van één kant moet komen.
Mijn vriend doet hier nogal moeilijk over, hij vind het ongemakkelijk als ik voor hem wil betalen maar wil niet begrijpen dat ik dat ook voel als hij alles betaalt wat wij samen doen.
Het ligt trouwens ook aan de situatie. Ik ben studente en de mannen met wie ik uit ga werken al. Beetje jammer als met een royaal salaris moeilijk gaat doen over een etentje. Indien de man studeert zou het andersom ook jammer zijn als ik dan verwacht dat hij inderdaad altijd alles betaalt.quote:
Ik vind dingen betalen altijd een beetje een gevoelig onderwerp.
Persoonlijk vind ik het onzin dat een man altijd maar moet betalen, geen probleem om dingen mee te betalen, zou schandalig zijn als het altijd maar van één kant moet komen.
Mijn vriend doet hier nogal moeilijk over, hij vind het ongemakkelijk als ik voor hem wil betalen maar wil niet begrijpen dat ik dat ook voel als hij alles betaalt wat wij samen doen.
Mijn vriendin studeert en die pakt regelmatig de rekening op, als ze mij gevraagd heeft uit eten te gaan!quote:
Het ligt trouwens ook aan de situatie. Ik ben studente en de mannen met wie ik uit ga werken al. Beetje jammer als met een royaal salaris moeilijk gaat doen over een etentje. Indien de man studeert zou het andersom ook jammer zijn als ik dan verwacht dat hij inderdaad altijd alles betaalt.
Natuurlijk, als zij dan zegt dat ze geen zin heeft om naar huis te gaan en ik zeg, dan doen we toch nog een biertje. Dan betaal ik die, geen probleem. Als ik haar mee uit eten neem dan betaal ik, geen probleem. Maar ik zou het echt raar vinden als zij mij mee uit eten neemt en dan zegt dat ik moet betalen. Als het mijn vriendin zou betreffen ipv een date dan zou het me sowieso niet uitmaken als ik alles betaal.quote:
[..]
Mijn vriendin studeert en die pakt regelmatig de rekening op, als ze mij gevraagd heeft uit eten te gaan!
Zo zijn we ook begonnen met daten. En het maakt mij niet zo veel uit, mi casa haar casa enzovoorts, maar het gaat om het principe. Je nodigt toch ook niemand bij je thuis uit om hem daarna te vragen wat hij/ zij voor'n drinken mee heeft genomen, want ja, dat heb je niet.quote:
Als het mijn vriendin zou betreffen ipv een date dan zou het me sowieso niet uitmaken als ik alles betaal.
Maar als je al samen bent 'neemt' de een toch niet de ander mee uit eten?quote:
[..]
Mijn vriendin studeert en die pakt regelmatig de rekening op, als ze mij gevraagd heeft uit eten te gaan!
Sowieso, als je al lang samen bent ga ik er inderdaad ook vanuit dat je evenveel geld aan elkaar besteed, ongeveer. De ene keer betaalt de een, de andere keer de ander. Maar als ik uit eten ging met mijn vriend was dat altijd een gezamenlijke beslissing. En dan nog betaalde hij als we er een romantische avond van maakten: nogmaals, het gaat om de handeling, niet om dat ik minder geld zou hebben of omdat hij mij meer geld gunt dan zichzelf. In andere uitgaven loopt dat wel weer gelijk op, maar bij etentjes in een 'want we vinden elkaar leuk'-sfeer betaalt hij. Maar sowieso, meisjes die 'smooth' zeggen verdienen geen gentlemen - oppervlakkige mutsen zijn jullie.
Waarom niet? Dat is toch leuk?quote:
Maar als je al samen bent 'neemt' de een toch niet de ander mee uit eten?
Zij studeert, ik werk. Dus ik betaal het huis en de vaste lasten e.d. Verder betaal ik de 'ik vind je leuk dus ik neem je mee uit eten' etentjes en zij betaald haar 'ik vind je leuk dus ik neem je mee uit eten' etentjes die ze zelf op poten zet!quote:Sowieso, als je al lang samen bent ga ik er inderdaad ook vanuit dat je evenveel geld aan elkaar besteed, ongeveer. De ene keer betaalt de een, de andere keer de ander. Maar als ik uit eten ging met mijn vriend was dat altijd een gezamenlijke beslissing. En dan nog betaalde hij als we er een romantische avond van maakten: nogmaals, het gaat om de handeling, niet om dat ik minder geld zou hebben of omdat hij mij meer geld gunt dan zichzelf. In andere uitgaven loopt dat wel weer gelijk op, maar bij etentjes in een 'want we vinden elkaar leuk'-sfeer betaalt hij.
Natuurlijk koop ik vaker een biertje als we aan het stappen zijn e.d. dat vind ik ook helemaal niet erg. Maar ik vind het juist leuk dat zij ook initiatief neemt en mij af en toe eens meeneemt.
En ze associeert zich met mannen met sjaaltjes!quote:
Maar sowieso, meisjes die 'smooth' zeggen verdienen geen gentlemen - oppervlakkige mutsen zijn jullie.
Uit eten gaan is heel leuk, ik doe het graag. Maar als we eenmaal zitten weet ik niet meer wiens initiatief het was hoorquote:
[..]
Waarom niet? Dat is toch leuk?
[..]
Zij studeert, ik werk. Dus ik betaal het huis en de vaste lasten e.d. Verder betaal ik de 'ik vind je leuk dus ik neem je mee uit eten' etentjes en zij betaald haar 'ik vind je leuk, dus ik neem je mee uit eten' etentjes die ze zelf op poten zet!
Natuurlijk koop ik vaker een biertje als we aan het stappen zijn e.d. dat vind ik ook helemaal niet erg. Maar ik vind het juist leuk dat zij ook initiatief neemt en mij af en toe eens meeneemt.
Nouja, ieder z'n ding trouwens, als jij dat leuk vindt dan is het fijn dat je vriendin dat ook doet en dat ook leuk vindt.
He, wat zijn we weer aan het polderen!quote:
Uit eten gaan is heel leuk, ik doe het graag. Maar als we eenmaal zitten weet ik niet meer wiens initiatief het was hoor
Nouja, ieder z'n ding trouwens, als jij dat leuk vindt dan is het fijn dat je vriendin dat ook doet en dat ook leuk vindt.
Tsja, er zijn geen redenen om het jou te verbieden of iets dergelijksquote:Op maandag 2 mei 2011 12:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
He, wat zijn we weer aan het polderen!
Jawel, dat houdt de internet discussie levendig!quote:
Tsja, er zijn geen redenen om het jou te verbieden of iets dergelijks
En wat nou als dat de laatste was?..quote:
Oh ze bestaan nog hoor, ik ben er met 1 getrouwd
Ja maar er moet een meningsverschil zijn voor een discussie. En als jij het leuk vindt als je vriendin jou 'meeneemt' dan is dat zoquote:
[..]
Jawel, dat houdt de internet discussie levendig!
[..]
En wat nou als dat de laatste was?..
Dat kan ik moeilijk gaan ontkennen. Ik vind dat minder leuk (en dat is ook zo en daar kun jij ook niets aan doen ).Tsjah pech voor de rest zou ik zeggen danquote:
Wat betalen betreft kan ik me wel een beetje vinden in wat Taurus zei, ik vind eerder de nonchalantheid met betrekking tot geld aantrekkelijk. Ik zou zeker aanbieden om mee te betalen maar als hij weigert is dat wel een pluspunt. Niet omdat hij zo hoffelijk voor het vrouwtje betaalt, maar omdat geld hem niet zo kan boeien. Nou scheelt het dat ik liever bij de snackbar zit dan een restaurant dus veel ben je toch niet aan me kwijt.
Waarom hoffelijkheid niet echt meer de norm is ligt volgens mij inderdaad aan emancipatie. Ik merk het zelf ook omdat ik hoffelijkheid gelijk link aan een traditionele man-vrouw verdeling.
Daar hebben vrouwen wel meer last van merk ik. Mijn beredenering is dat vrouwen te snel conclusies trekken. Het een is niet meteen een gevolg van het andere, maar blijf dat vooral tegen jezelf zeggen.quote:
Ik kan wel wat huiverig zijn tegenover (bewuste) hoffelijkheid. Ik ben al snel bang dat de 'gentleman' die een typisch mannelijke rol vertolkt verwacht dat ik typisch vrouwelijk ben en hoopt dat ik zo snel mogelijk in de keuken ga staan. Ik heb liever een algemene attentheid die niet is gebaseerd op geslacht.
Wat betalen betreft kan ik me wel een beetje vinden in wat Taurus zei, ik vind eerder de nonchalantheid met betrekking tot geld aantrekkelijk. Ik zou zeker aanbieden om mee te betalen maar als hij weigert is dat wel een pluspunt. Niet omdat hij zo hoffelijk voor het vrouwtje betaalt, maar omdat geld hem niet zo kan boeien. Nou scheelt het dat ik liever bij de snackbar zit dan een restaurant dus veel ben je toch niet aan me kwijt.
Waarom hoffelijkheid niet echt meer de norm is ligt volgens mij inderdaad aan emancipatie. Ik merk het zelf ook omdat ik hoffelijkheid gelijk link aan een traditionele man-vrouw verdeling.
Dat het een niet per se een gevolg is van een ander is wel zo maar het is wel moeilijk om jezelf te profileren als een sterke onafhankelijk vrouw die gelijkwaardig is aan de man als je tegelijkertijd jezelf in een onderdanige positie zet door je laten te behandelen alsof je zwakker bent. Voor mij persoonlijk is het in ieder geval moeilijk om dat soort 'hoffelijkheden' los te zien van het vrouwonderdrukkende gedachtegoed waar ze van stammen. Als die onderdrukking niet ok was, waarom de gebruiken die er van zijn overgebleven wel?quote:
[..]
Daar hebben vrouwen wel meer last van merk ik. Mijn beredenering is dat vrouwen te snel conclusies trekken. Het een is niet meteen een gevolg van het andere, maar blijf dat vooral tegen jezelf zeggen.
Nou doe ik normaal niet zo moeilijk hoor, ik ga niet gillen als iemand de deur voor me open houdt
maar als ik er zo over nadenk vind ik het allemaal wat scheef.Misschien doet iemand hoffelijk tegen je omdat die iemand je misschien wel heel erg leuk vindt?quote:
[..]
Dat het een niet per se een gevolg is van een ander is wel zo maar het is wel moeilijk om jezelf te profileren als een sterke onafhankelijk vrouw die gelijkwaardig is aan de man als je tegelijkertijd jezelf in een onderdanige positie zet door je laten te behandelen alsof je zwakker bent. Voor mij persoonlijk is het in ieder geval moeilijk om dat soort 'hoffelijkheden' los te zien van het vrouwonderdrukkende gedachtegoed waar ze van stammen. Als die onderdrukking niet ok was, waarom de gebruiken die er van zijn overgebleven wel?
Nou doe ik normaal niet zo moeilijk hoor, ik ga niet gillen als iemand de deur voor me open houdt
Zomaar een brainfart hoor....
Als man moet je tegenwoordig hoffelijk lief en beschermend zijn. Cadeuax meenemen, deuren ophouden, en de rekening betalen. Maar roepen dat het hun taak is om af te wassen en je bent een varken.
Mijn hoffelijkheid hangt dan ook af van de desbetreffende vrouw. Als alles "anti" vrouw is en verkeerd maar je wil wel de leuke dingen.. Dan ben ik een varken, anders ben ik best een hoffelijke kerel, maar daar staat inderdaad wat tegenover van de vrouw haar kant.
Je bent een varken.quote:
Maar roepen dat het hun taak is om af te wassen en je bent een varken.
Haha verdomd, goed punt. Heb een beetje een one-track mind.quote:
[..]
Misschien doet iemand hoffelijk tegen je omdat die iemand je misschien wel heel erg leuk vindt?
Zomaar een brainfart hoor....
Je komt nu zelf ook wel een beetje als een zeur over. Daarnaast staan er in dit topic genoeg voorbeelden van vrouwen die niet verwachten dat de man hoffelijk moet zijn.quote:
Vrouwen zeuren.
Als man moet je tegenwoordig hoffelijk lief en beschermend zijn. Cadeuax meenemen, deuren ophouden, en de rekening betalen. Maar roepen dat het hun taak is om af te wassen en je bent een varken.
Mijn hoffelijkheid hangt dan ook af van de desbetreffende vrouw. Als alles "anti" vrouw is en verkeerd maar je wil wel de leuke dingen.. Dan ben ik een varken, anders ben ik best een hoffelijke kerel, maar daar staat inderdaad wat tegenover van de vrouw haar kant.
Ik verwacht zelf niet veel van mensen, dus wanneer iemand hoffelijk naar mij doet, bedank ik die persoon daar gewoon voor.
Kleine moeite, groot gebaar.Ben benieuwd wat voor 'vrouwen' je daarmee aantrekt..quote:
Tijdje terug ben ik overgeschakeld naar de botte lul en moet zeggen dat het me erg goed bevalt.
Lieve vrouwen welquote:
Tja vrouwen hebben nou eenmaal weinig oog voor lieve jongens
Maar dan heb je ook watquote:
Dat is in sommige uitgaansgelegenheden wel hard zoeken
Klopt, je moet geluk hebbenquote:
Dat is in sommige uitgaansgelegenheden wel hard zoeken
Dat is voor mij nou niet echt het probleem, ik hoef niet zonodig te bewijzen dat ik gelijkwaardig en onafhankelijk ben. Dat ben ik en daar komt ie dan vanzelf wel achter.quote:
[..]
Dat het een niet per se een gevolg is van een ander is wel zo maar het is wel moeilijk om jezelf te profileren als een sterke onafhankelijk vrouw die gelijkwaardig is aan de man als je tegelijkertijd jezelf in een onderdanige positie zet door je laten te behandelen alsof je zwakker bent. Voor mij persoonlijk is het in ieder geval moeilijk om dat soort 'hoffelijkheden' los te zien van het vrouwonderdrukkende gedachtegoed waar ze van stammen. Als die onderdrukking niet ok was, waarom de gebruiken die er van zijn overgebleven wel?
Nou doe ik normaal niet zo moeilijk hoor, ik ga niet gillen als iemand de deur voor me open houdt
Zoals ik al zei, de meeste dingen kun je gewoon zien als attent, en je kunt als vrouw evengoed attente dingen doen richting de man.
Echter, na die discussie over betalen te hebben gelezen vind ik dat toch een lastige blijven. Er is niets zo vervelend als moeilijk moeten doen over geld. Maar ik blijf het toch ook een beetje... respectloos vinden om de man steeds te laten betalen bij de eerste dates. Heeft niks te maken met mijn onafhankelijkheid bewijzen, meer met het gevoel dat ik het gewoon oneerlijk vind richting die mannen dat zij steeds in de buidel zouden moeten tasten.
Roepen: "zal ik betalen" / "zullen we de rekening delen" als ik eigenlijk zou vinden dat de man moest betalen botst met mijn oprechtheid en het gevoel dat je moet zeggen wat je bedoelt. Maargoed, ik vind dus ook niet dat de man moet betalen op de eerste date. Ik zal dan ook altijd voorstellen te delen (om alles te betalen misschien niet, omdat ik dan weer het gevoel zou hebben dat ik de man in kwestie een beetje kleineer: "jij kan het zeker niet betalen"). Als hij dan zegt dat het niet hoeft, dan was dat niet nodig geweest maar wel lief en zal ik dat zonder verder gedoe accepteren en hem ervoor bedanken.
Maar het blijft lastig. Irritant, want dat geld is nu juist het minst belangrijke op een eerste date! Kunnen we geen nieuwe etiquette verzinnen voor dit soort zaken..?
Vraagje aan de mannen: stel je zit op een eerste date, je gaat even naar het toilet oid, je komt terug en zij blijkt te hebben betaald. Wat zou je daarvan vinden? Vervelend? Lief?
Dat zou ik heel erg lief vindenquote:
[..]
Vraagje aan de mannen: stel je zit op een eerste date, je gaat even naar het toilet oid, je komt terug en zij blijkt te hebben betaald. Wat zou je daarvan vinden? Vervelend? Lief?
Maar ik vind het niet nodig dat zij alles betaald, dus dan zal ik daar weer iets tegenover zetten.
Heb wel een aantal keer te horen gekregen dat ik wat beleefder mag zijn. Met name de deur open houden. Ik kan me dan er wel echt aan ergeren als de dame in kwestie in de auto blijft zitten, of achter de deur blijft zitten en boos aankijkt tot je die deur open doet. Maar als je naar een voetbalwedstrijd gaat moet je dat als dame niet verwachtten van een man
ik ga echt niet verwachten van mijn man dat hij de deur van de auto voor me openhoudt hoor
Wachten tot hij is uitgestapt, om de auto is heen is gelopen en de deur open doet voordat je uitstaptquote:
sowieso moet je niets verwachten, zulke dingen horen gewoon natuurlijk te gaan.
ik ga echt niet verwachten van mijn man dat hij de deur van de auto voor me openhoudt hoor
Dat soort dames bestaan anders nog steeds hoorquote:
[..]
Wachten tot hij is uitgestapt, om de auto is heen is gelopen en de deur open doet voordat je uitstapt
belachelijk.quote:
[..]
Wachten tot hij is uitgestapt, om de auto is heen is gelopen en de deur open doet voordat je uitstapt
.
rare wijven.Hyacinth Bucket ( aka Bouquet)quote:
[..]
Dat soort dames bestaan anders nog steeds hoor
Wat doet zij achter die deur, dan? Of heb je die voor haar neus dichtgeknald? Hoe moet ik me dat voorstellen?quote:
Ik betaal eigenlijk nooit de volle boel, en als ik betaal is het 50/50. Maar dat komt ook vanwege het feit dat ik bekend sta als belegger en men dus niet wilt dat ik betaal.
Heb wel een aantal keer te horen gekregen dat ik wat beleefder mag zijn. Met name de deur open houden. Ik kan me dan er wel echt aan ergeren als de dame in kwestie in de auto blijft zitten, of achter de deur blijft zitten en boos aankijkt tot je die deur open doet. Maar als je naar een voetbalwedstrijd gaat moet je dat als dame niet verwachtten van een man
Man leuter toch niet zo.quote:
Tja vrouwen hebben nou eenmaal weinig oog voor lieve jongens
Kneuzen houdt niemand van... Verder zal het allemaal wel mee vallen. Altijd hetzelfde in dit soort topics... Van die labbekakkers die gaan zaniken dat zij, de ware prinsen op het witte paard, worden overgeslagen.
Vind je het gek, met zo'n kuthouding?
Voor haar neus dicht geknaldquote:
[..]
Wat doet zij achter die deur, dan? Of heb je die voor haar neus dichtgeknald? Hoe moet ik me dat voorstellen?
Gewoon beetje pumped up en je gaat snel naar binnen en dan valt de deur nog wel eens dicht Misschien ligt het aan mij, maar wat is eigenlijk de link tussen jouw belegger-zijn en dat mensen niet willen dat je betaalt?quote:
Ik betaal eigenlijk nooit de volle boel, en als ik betaal is het 50/50. Maar dat komt ook vanwege het feit dat ik bekend sta als belegger en men dus niet wilt dat ik betaal.
Heb wel een aantal keer te horen gekregen dat ik wat beleefder mag zijn. Met name de deur open houden. Ik kan me dan er wel echt aan ergeren als de dame in kwestie in de auto blijft zitten, of achter de deur blijft zitten en boos aankijkt tot je die deur open doet. Maar als je naar een voetbalwedstrijd gaat moet je dat als dame niet verwachtten van een man
Omdat ze willen laten zien dat ze ook voor zich zelf kunnen zorgen ipv. dat ik betaal. Maar dat is niet relevant voor deze discussie. Je moet van te voren gewoon afspreken hoe er betaald wordt, dan hoeft er ook niet met scheve ogen worden gekeken of er nog wat extra's besteld kan worden. Want dat, ja dat is wel irritant.quote:
[..]
Misschien ligt het aan mij, maar wat is eigenlijk de link tussen jouw belegger-zijn en dat mensen niet willen dat je betaalt?
Weet niet of mensen hier bekend zijn met, 'oh nee, ben de portemonnee vergeten?'
Nee, wel twee keer "ik kan niet meer pinnen, ik snap er niks van". Maar dat was waar. Had financiële problemen zo bleek later...quote:
[..]
Omdat ze willen laten zien dat ze ook voor zich zelf kunnen zorgen ipv. dat ik betaal. Maar dat is niet relevant voor deze discussie. Je moet van te voren gewoon afspreken hoe er betaald wordt, dan hoeft er ook niet met scheve ogen worden gekeken of er nog wat extra's besteld kan worden. Want dat, ja dat is wel irritant.
Weet niet of mensen hier bekend zijn met, 'oh nee, ben de portemonnee vergeten?'
Dat zou ik misschien nog wel de grootste afknapper vinden. Niet eens dat de ander geen geld heeft, dat kan gebeuren en dan kun je gewoon afspreken "dan kook jij de volgende keer voor mij" (m/v). Dat iemand zo nonchalant is dat hij/zij niet eens weet wat er op zijn rekening staat, cq. niet even de moeite neemt voor een date om dat te checken, krijg ik een instant mentale slappe van.quote:
[..]
Nee, wel twee keer "ik kan niet meer pinnen, ik snap er niks van". Maar dat was waar. Had financiële problemen zo bleek later...
Etentje betalen zou ik geen probleem vinden en tbf. zou ik een vrouw niet eens uitvragen als ik niet zeker weet of ik het kan betalen. Ik zou het wel lief vinden, tevens geemancipeerd én het zou het geldgezeik voorkomen als zij als 'dank' aan zou bieden de volgende keer te koken/flesje wijn mee te nemen/etc. Weet je gelijk dat de ander de date ook leuk vond. En als je als vrouwmens koken voor een ander teveel op een traditionele sekserol vindt lijken dan stel je maar wat anders voor.
Als een vrouw snel zou betalen als ik even naar de toilet ben dan zou me dat zeer positief verrassen. Ik zie dat niet als een beleding, zoals ik al zei: als ik het niet kon betalen zou ik niet eens een date regelen, dus niks om me onzeker over te voelen. Ik zou juist de kans aangrijpen om de volgende keer wat voor haar te doen, zodat je gelijk een tweede date geregeld hebt (A).
Het scheelt dat we toen dat gebeurde al even hadden, dus het moment van 'afknappen' was wel voorbij. En het kan natuurlijk een keer gebeuren dat je salaris te laat gestort blijkt te zijn, iets dubbel is af geschreven... De tweede keer was op vakantie, en daar wil pin ook wel eens vreemd doen. Dus ik zocht er eigenlijk weinig achter (onterecht, zo bleek achterafquote:
[..]
Dat zou ik misschien nog wel de grootste afknapper vinden. Niet eens dat de ander geen geld heeft, dat kan gebeuren en dan kun je gewoon afspreken "dan kook jij de volgende keer voor mij" (m/v). Dat iemand zo nonchalant is dat hij/zij niet eens weet wat er op zijn rekening staat, cq. niet even de moeite neemt voor een date om dat te checken, krijg ik een instant mentale slappe van.
Etentje betalen zou ik geen probleem vinden en tbf. zou ik een vrouw niet eens uitvragen als ik niet zeker weet of ik het kan betalen. Ik zou het wel lief vinden, tevens geemancipeerd én het zou het geldgezeik voorkomen als zij als 'dank' aan zou bieden de volgende keer te koken/flesje wijn mee te nemen/etc. Weet je gelijk dat de ander de date ook leuk vond. En als je als vrouwmens koken voor een ander teveel op een traditionele sekserol vindt lijken dan stel je maar wat anders voor.
Als een vrouw snel zou betalen als ik even naar de toilet ben dan zou me dat zeer positief verrassen. Ik zie dat niet als een beleding, zoals ik al zei: als ik het niet kon betalen zou ik niet eens een date regelen, dus niks om me onzeker over te voelen. Ik zou juist de kans aangrijpen om de volgende keer wat voor haar te doen, zodat je gelijk een tweede date geregeld hebt (A).
)In de rest van wat je schrijft kan ik me wel vinden, goed om te horen.
"En als je als vrouwmens koken voor een ander teveel op een traditionele sekserol vindt lijken dan stel je maar wat anders voor." Dat lijkt me een beetje achterhaald, genoeg mannen die koken. Ik hou van koken, dus stuur er juist wel een beetje op aan, vind het een leuke manier om wat liefs te doen.
"Ik zou juist de kans aangrijpen om de volgende keer wat voor haar te doen, zodat je gelijk een tweede date geregeld hebt (A)."
Dat doe ik dus als de man heeft betaald
Nerds zoeken of de iets kneuzerigere types.quote:
Ligt het aan mij of is de 'gentleman' aan het uitsterven? En dan heb ik het niet over de overdreven types die hun jas over plassen water leggen voor een vrouw (want ik weet dat die sowieso niet meer te vinden zijn
Dus als de echte gentleman nog bestaat, weet iemand dan hoe we die moeten vinden?
right dat is de oplossing Nee, want als ik iemand mee uit eten vraag dan betaal ik ook. Dat lijkt me wel zo logisch.quote:
Weet niet of mensen hier bekend zijn met, 'oh nee, ben de portemonnee vergeten?'
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2011 23:48:40 ]
SPOILEROm wat voorbeelden te geven:quote:The corresponding phrase in Turkish is hesabı Alman usulü ödemek, which can be translated into English as "to pay the bill the German way". Alman usűlü = German stylequote:In Egypt, it is called Englizy, which translates into "English style".quote:In El Salvador the rhyming phrase 'Ley de Esparta... Cada quien paga lo que se harta', which means 'Spartan Law, each pays what he/she eats'.
Matig hoor, want iedereen weet dat wij als Duitsers worden gezien. Dus dat is niet zo vreemd. Egyptenaren snappen het niet helemaal. En tja, de Spartanen, die zijn al 2000 jaar uitgestorven. Ook wat dat betreft faalt Wiki weer eens.quote:
Dat link je leuk Techno, maar als je iets naar beneden scrollt zie je dat elk land een ander land de 'schuld' geeft van "Going Dutch". Toch niet zo'n geval apart dusSPOILEROm wat voorbeelden te geven:
Buiten dat, is Going Dutch een Engelstalig gezegde. Dus dat heeft uberhaupt geen fuck te maken met Duiters, Egyptenaren of Spartanen.
Edit: En uh, ook in de meeste Arabische en andere niet-Westerse landen is het zo dat degene die de andere uitnodigt gewoon het uitje betaald. Jullie Nederlanders zijn wat dat betreft gewoon raar.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2011 00:50:09 ]
En mag ik vragen waarom je denkt dat te verdienen? Puur omdat je een vrouw bent ofzo?quote:
Ligt het aan mij of is de 'gentleman' aan het uitsterven? En dan heb ik het niet over de overdreven types die hun jas over plassen water leggen voor een vrouw (want ik weet dat die sowieso niet meer te vinden zijn
Dus als de echte gentleman nog bestaat, weet iemand dan hoe we die moeten vinden?
Engels gezegde dus vinden vooral de Engelsen dit; lijkt mij de voordehandliggende conclusiequote:Op dinsdag 3 mei 2011 00:42 schreef Techno het volgende:
[..]
Matig hoor, want iedereen weet dat wij als Duitsers worden gezien. Dus dat is niet zo vreemd. Egyptenaren snappen het niet helemaal. En tja, de Spartanen, die zijn al 2000 jaar uitgestorven. Ook wat dat betreft faalt Wiki weer eens.
Buiten dat, is Going Dutch een Engelstalig gezegde. Dus dat heeft uberhaupt geen fuck te maken met Duiters, Egyptenaren of Spartanen.
Edit: En uh, ook in de meeste Arabische en andere niet-Westerse landen is het zo dat degene die de andere uitnodigt gewoon het uitje betaald. Jullie Nederlanders zijn wat dat betreft gewoon raar.
Maar goed, hoeven hier niet over te discussiëren in dit topic I guess Bij dates is het hier vooralsnog wél normaal om als "uitnodiger" te betalen, voor zover ik weet
Alleen hier buitenom is het al heel snel "Dutch". Als je aan een gewone vriend vraagt of hij zin heeft om een biertje te drinken, betaald hij dat biertje wel zelf Dus zou ik zeggen: voel je als Nederlandse vrouw nog vereerder dat mensen zo hard van hun norm afwijken als ze voor je betalen Uiteraard, mafketel! Je moest eens weten waar wij vrouwen toe in staat zijn en hoe wij de macht in handen hebben. Wij verdienen goud.quote:
[..]
En mag ik vragen waarom je denkt dat te verdienen? Puur omdat je een vrouw bent ofzo?
Als je dit niet herkent ben je nooit bij een echte vrouw betrokken geweest. Je moeder telt overigens niet.
Zoveel macht, dat dat hard gewenste kind op je 40ste er nog niet isquote:
[..]
Uiteraard, mafketel! Je moest eens weten waar wij vrouwen toe in staat zijn en hoe wij de macht in handen hebben. Wij verdienen goud.
Als je dit niet herkent ben je nooit bij een echte vrouw betrokken geweest. Je moeder telt overigens niet.
En hoe zit dat dan met Dutch courage en 'the Dutch oven'? Van onze lange traditie van windjes laten onder de deken?quote:
Nederlanders zijn sowieso een geval apart, want Going Dutch wordt internationaal niet voor niets zo gezien.
quote:
[..]
Man leuter toch niet zo.
Kneuzen houdt niemand van... Verder zal het allemaal wel mee vallen. Altijd hetzelfde in dit soort topics... Van die labbekakkers die gaan zaniken dat zij, de ware prinsen op het witte paard, worden overgeslagen.
Vind je het gek, met zo'n kuthouding?
quote:
[..]
Zoveel macht, dat dat hard gewenste kind op je 40ste er nog niet is
Beter zoeken want ze zijn er genoeg. Misschien moet je in andere kringen naar een partner op zoek gaan en de hangjongeren links laten liggenquote:
Ligt het aan mij of is de 'gentleman' aan het uitsterven? En dan heb ik het niet over de overdreven types die hun jas over plassen water leggen voor een vrouw (want ik weet dat die sowieso niet meer te vinden zijn
Dus als de echte gentleman nog bestaat, weet iemand dan hoe we die moeten vinden?
.Een Dutch oven is van oorsprong een bepaalde pan. De benaming voor winden onder de dekens zal daar later van zijn afgeleid, maar heeft dan niet zoveel meer met Dutch te maken.quote:
[..]
En hoe zit dat dan met Dutch courage en 'the Dutch oven'? Van onze lange traditie van windjes laten onder de deken?
En wat te denken van je Dutch wifequote:
[..]
En hoe zit dat dan met Dutch courage en 'the Dutch oven'? Van onze lange traditie van windjes laten onder de deken?
Een man zal zich t.o.v. een dame alleen als een genteman gedragen als hij daadwerkelijk in haar geinteresseerd is. En daarvoor moet een vrouw natuurlijk wel iets in huis hebben. TS kan daarom lang wachten.quote:
En TS, al een gentleman gevonden? Er zitten talloze in dit topic dus kies er een en hou op met zeiken
SPOILEROH NO I DIDN'T!!!
Dit topic is overvol van de waarheden.quote:
[..]
Een man zal zich t.o.v. een dame alleen als een genteman gedragen als hij daadwerkelijk in haar geinteresseerd is. En daarvoor moet een vrouw natuurlijk wel iets in huis hebben. TS kan daarom lang wachten.SPOILEROH NO I DIDN'T!!!
Het is het do good, feel good principe.
Jij hebt overduidelijk weinig ervaring met vrouwen.quote:
Het is leuk een gentleman te zijn. Leuk om de deur voor een dame open te houden, onafhankelijk van het type vrouw. Je hoeft er niet altijd wat mee te bereiken. Het is etiquette, als respect voor de vrouw.
Het is het do good, feel good principe.
Ja ontzettend weinig!quote:
[..]
Jij hebt overduidelijk weinig ervaring met vrouwen.
Eens, hoor. Het zijn ook wel eens onbekende heren die netjes de deur voor je openhouden en ik bedank dan altijd vriendelijk.quote:
Het is leuk een gentleman te zijn. Leuk om de deur voor een dame open te houden, onafhankelijk van het type vrouw. Je hoeft er niet altijd wat mee te bereiken. Het is etiquette, als respect voor de vrouw.
Het is het do good, feel good principe.
Gewoon een vriendelijk gebaar.
iddquote:
[..]
Eens, hoor. Het zijn ook wel eens onbekende heren die netjes de deur voor je openhouden en ik bedank dan altijd vriendelijk.
Gewoon een vriendelijk gebaar.
Dat dusquote:
[..]
Eens, hoor. Het zijn ook wel eens onbekende heren die netjes de deur voor je openhouden en ik bedank dan altijd vriendelijk.
Gewoon een vriendelijk gebaar.
Inderdaadquote:
[..]
Eens, hoor. Het zijn ook wel eens onbekende heren die netjes de deur voor je openhouden en ik bedank dan altijd vriendelijk.
Gewoon een vriendelijk gebaar.
Want?quote:
[..]
Jij hebt overduidelijk weinig ervaring met vrouwen.
Want jij houdt alleen de deur open voor een vrouw waar je keihard overheen wil?quote:
Jij hebt overduidelijk weinig ervaring met vrouwen.
Dan was hij niet zo positief ingesteld tegenover de vrouw... Zij wilden het recht om te stemmen, dan kunnen ze ook zelf de deur open doen. En het openhouden van een deur is sowieso een fatsoensnorm, ongeacht of er een vrouw of man aan komt gelopen...quote:
Ik behandel vrouwen niet met satijnen handschoentjes, dat verdienen ze vaak niet eens. Sowieso, als je iets wilt van een vrouw kun je haar beter negeren, dat is toch algemene kennis tegenwoordig?quote:
[..]
Want jij houdt alleen de deur open voor een vrouw waar je keihard overheen wil?
Stemrecht en het in de watten leggen van vrouwen heeft weinig met elkaar te maken.quote:
[..]
Dan was hij niet zo positief ingesteld tegenover de vrouw... Zij wilden het recht om te stemmen, dan kunnen ze ook zelf de deur open doen. En het openhouden van een deur is sowieso een fatsoensnorm, ongeacht of er een vrouw of man aan komt gelopen...
wat een onzin.Er zijn grenzen, dat is alles wat ik zeg. En als je goed leest zie je ook dat ik zeg dat het een fatsoensnorm is, dus ik hou wel degelijk de deur open, maar niet met de gedachte hoffelijk te zijn voor de vrouw...quote:
gelukkig denk je niet zwart wit. recht om te stemmen, ok maar dan hoeven we je ook niet meer hoffelijk te behandelen
Klinkt sociaalquote:
Ik behandel vrouwen niet met satijnen handschoentjes, dat verdienen ze vaak niet eens. Sowieso, als je iets wilt van een vrouw kun je haar beter negeren, dat is toch algemene kennis tegenwoordig?
Als ik voor een kerel een deur openhou doe ik de deur open, loop er door heen, en hou 'em dan open zodat 'ie hem zelf bij de klink/greep kan houden. Dames laat ik gewoon voorgaan. Ik snap niet dat je die zogenaamde emancipatie er weer bij moet slepen, omdat er een paar tuinbroeklesbo's vinden dat mannen en vrouwen 100% gelijk zijn zou je gewoon maar geen 'man' meer moeten zijn? Echte kerels houden gewoon ff die deur open, lopen voor een dame de trap op, geven een jas aan voor hun vriendin, en schuiven even de stoel van hun vriendin aan.
Als het goed is, is het geen bewuste gedachte maar een automatisme.quote:
Er zijn grenzen, dat is alles wat ik zeg. En als je goed leest zie je ook dat ik zeg dat het een fatsoensnorm is, dus ik hou wel degelijk de deur open, maar niet met de gedachte hoffelijk te zijn voor de vrouw...
Waarom zou je vrouwen onvoorwaardelijk in de watten leggen? Alleen omdat je dan eroverheen mag? Nigga pleasequote:
[..]
Stemrecht en het in de watten leggen van vrouwen heeft weinig met elkaar te maken.
Nou, op z'n minst aardig gefrustreerd zijn.quote:
Van sommige mannen krijg ik wel eens het idee dat ze eigenlijk gewoon een hekel hebben aan vrouwen.
Voor je vriendin, maar toch niet voor iedere wildvreemde vrouw...quote:
[..]
Klinkt sociaal
Als ik voor een kerel een deur openhou doe ik de deur open, loop er door heen, en hou 'em dan open zodat 'ie hem zelf bij de klink/greep kan houden. Dames laat ik gewoon voorgaan. Ik snap niet dat je die zogenaamde emancipatie er weer bij moet slepen, omdat er een paar tuinbroeklesbo's vinden dat mannen en vrouwen 100% gelijk zijn zou je gewoon maar geen 'man' meer moeten zijn? Echte kerels houden gewoon ff die deur open, lopen voor een dame de trap op, geven een jas aan voor hun vriendin, en schuiven even de stoel van hun vriendin aan.
[..]
Als het goed is, is het geen bewuste gedachte maar een automatisme.
Er zitten aan beide kanten veel rotte appels tussen.quote:
Van sommige mannen krijg ik wel eens het idee dat ze eigenlijk gewoon een hekel hebben aan vrouwen.
Ben je vroeger gepest door meisjes ofzo?quote:
[..]
Voor je vriendin, maar toch niet voor iedere wildvreemde vrouw...