abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_96831663
Dus hij haalde je in en sneed je af?
Alle eendjes zwemmen in het water. :)
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
pi_96831740
precies das mijn visie hij verklaard dat hij mij eerst heeft ingehaald en ik had gat dicht heb gereden
ikheb bij de politie verklaard dat hij mij wilde inhalen wat hij bij de politie verklaard heeft weet ik niet heb ik nog niet kunnen inzien ook mijn lsa advocaat niet maocht de tegenpartij niet accoordgaan met het voorstel dan gaan we het opvragen
kan alleen weer maanden duren
pi_96833954
wie heeft er nog meer ideeen
pi_96856812
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 13:14 schreef karo30 het volgende:
wie heeft er nog meer ideeen
Er zijn genoeg zinnige ideeën/opmerkingen/tips voorbij gekomen, er hoeft volgens mij niet zo heel veel meer gezegd te worden.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_96874186
ach ja ieder zijn mening
pi_97019035
lat uw reactie achter
pi_97019887
Wat wil je nou nog voor reactie? Er zit al een advocaat op, wat moeten wij dan nog zeggen? Geduld is een schone zaak ;)
pi_97019967
als die er op zou zitten zou het allemaal wel erg lastig worden maar goed als jij het dek beter te weten dan is het jou nkeus
pi_97027007
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 12:11 schreef karo30 het volgende:
precies das mijn visie hij verklaard dat hij mij eerst heeft ingehaald en ik had gat dicht heb gereden
ikheb bij de politie verklaard dat hij mij wilde inhalen wat hij bij de politie verklaard heeft weet ik niet heb ik nog niet kunnen inzien ook mijn lsa advocaat niet maocht de tegenpartij niet accoordgaan met het voorstel dan gaan we het opvragen
kan alleen weer maanden duren
Sorry dan; ik meende hier te lezen dat je een advocaat in de hand hebt genomen... :? Nouja, ik snap dan het hele verhaal geloof ik niet wat hierboven staat.... }:|
pi_97027160
je bent verplicht je binnen 12 uur te melden, anders is het een misdrijf
  Moderator / Kerstkaart terrorist donderdag 19 mei 2011 @ 13:09:28 #61
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_97028326
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 12:32 schreef michelllll het volgende:
je bent verplicht je binnen 12 uur te melden, anders is het een misdrijf
tenzij de politie eerder is.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_97029136
quote:
6s.gif Op donderdag 19 mei 2011 13:09 schreef Nizno het volgende:

[..]

tenzij de politie eerder is.
nope
pi_97029403
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 20:48 schreef karo30 het volgende:
Hallo,

Graag wil ik u deel genoot
hier stopte ik met lezen
pi_97037116
ben je niet geinterreseert
  donderdag 19 mei 2011 @ 17:56:43 #65
3542 Gia
User under construction
pi_97039312
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 12:04 schreef karo30 het volgende:
nee ik stond stil en versneld naar een snelheid van 60 a 70 km/h en hij had groen licht en had nog vaart
Sorry hoor, maar dit komt op mij toch wel over als "Ik wil niet dat hij voor me komt, dus gas erop".

Jij staat stil, niemand naast je? Stoplicht wordt groen, jij moet optrekken vanuit stilstand, maar je ziet in je spiegel dat er iemand aankomt die nog snelheid heeft en, indien jij normaal optrekt, vóór jou zal komen. Dus trek jij extra snel op om dat te voorkomen.

Beetje asociaal is dat wel. Waarom doe je dat?
pi_97044968
hoezo asociaal , ik trek op en zie niks in mijn spiegel op eens is er een links naast mij die weil invoegen ik wik uit naar rechts.Ik word als nog geraakt en hij rijd door
wie is er nu asociaal in dit geheel ik niet ik wilde nog stoppen voor de gegevens, maar ik kreeg geen kans
  vrijdag 20 mei 2011 @ 11:07:28 #67
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_97066961
Er is wel genoeg hierover gezegd, slotje, slotje!

:')
All she wants and needs is just a little taste..
  vrijdag 20 mei 2011 @ 11:38:29 #68
3542 Gia
User under construction
pi_97068003
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 20:06 schreef karo30 het volgende:
hoezo asociaal , ik trek op en zie niks in mijn spiegel op eens is er een links naast mij die weil invoegen ik wik uit naar rechts.Ik word als nog geraakt en hij rijd door
wie is er nu asociaal in dit geheel ik niet ik wilde nog stoppen voor de gegevens, maar ik kreeg geen kans
Lijkt me raar dat er INEENS een auto links naast je is en je die niet hebt kunnen zien aankomen in je linkerspiegel. Waar heb je dan die spiegel voor.

Daarbij geef je zelf al aan dat die ander nog vaart had en dat jij daarom extra hard optrok.
Als jij normaal optrekt, zoals je zou doen als er geen verkeer naast je is, dan trek je waarschijnlijk langzamer op dan je nu gedaan hebt.

Althans, dat maak ik op uit jouw verhaal.
  vrijdag 20 mei 2011 @ 11:39:17 #69
3542 Gia
User under construction
pi_97068026
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 11:07 schreef Luxuria het volgende:
Er is wel genoeg hierover gezegd, slotje, slotje!

:')
Mwa, ik wil wel weten hoe het afloopt met de verzekering.

Ik gok op 50/50.
pi_97091914
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 11:07 schreef Luxuria het volgende:
Er is wel genoeg hierover gezegd, slotje, slotje!

:')
Ik denk dat TS er ook wel een beetje mee klaar is, hij/zij post tenminste niet elk half uur 'zujn er nog meer ideeen' of 'iemand nog iets toe te voegen'

En wat betreft:

quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 01:13 schreef karo30 het volgende:
de osteopaat deelde mij gisteren het volgende mede:

Bevindingen: beperkingen op 2 ledig niveau: zowel hoog in de nek (C2) en overgang nek-borstwervelkolom

Nu hoor ik dat een een osteopaat niet erkend wordt bij verzekeringen. (tegenpartij)

Heeft iemand hier ervaring in ik hoor het graag.
dat zijn niet de enige beperkingen die zo 1-2-3 te detecteren zijn, alhoewel ik me afvraag of die een gevolg zijn van het ongeluk.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
  vrijdag 20 mei 2011 @ 21:23:28 #71
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_97094092
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 20:46 schreef Snapcount2 het volgende:

[..]

Ik denk dat TS er ook wel een beetje mee klaar is, hij/zij post tenminste niet elk half uur 'zujn er nog meer ideeen' of 'iemand nog iets toe te voegen'
Ik reageerde dat omdat hij in een ander topic over een aanrijding ook steeds bezig was om er een slotje op te gooien terwijl het nog gewoon bezig was ;)
All she wants and needs is just a little taste..
pi_97094905
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 21:23 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Ik reageerde dat omdat hij in een ander topic over een aanrijding ook steeds bezig was om er een slotje op te gooien terwijl het nog gewoon bezig was ;)
Ik was al bang dat de clou niet overkwam (bij Gia ook niet).
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2011 10:52 schreef karo30 het volgende:
lijkt mij hier nu genoeg over gezegd tijd voor een slotje
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 01:08 schreef karo30 het volgende:
3en toen wer het stil slotje lijkt mij
:')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_97096620
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 21:23 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Ik reageerde dat omdat hij in een ander topic over een aanrijding ook steeds bezig was om er een slotje op te gooien terwijl het nog gewoon bezig was ;)
De clou kwam wel over, ik had het andere topic ook gezien. Maar ik moest me er toch ook nog even mee bemoeien. ;)

Maarreh, kan hij dicht of hebben we nog waardevolle informatie toe te voegen? (afgezien van een linkje naar de LOI-cursus Nederlands... ;) )
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
pi_97116595
haha lag me een breuk hier.
wat een stel kneusjes zeg
pi_97117304
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_97647343
hier even een update

Begin volgende maande een gepsrek met de deskundige van de tegenparij zal mijn benieuwen wat er uit komt
  vrijdag 3 juni 2011 @ 04:59:39 #77
333464 T.O.P
De enigste ekte
pi_97647357
Aan je Nederlandse spelling te zien denk ik dat jij uiteindelijk in het ongelijk wordt gesteld.
:-)
pi_97647377
ach ja als jij vind dat de nederlandse spelling iets af doet aan de feiten van het ongeval.
Dan zul je best gelijk hebben.
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 04:59 schreef T.O.P het volgende:
Aan je Nederlandse spelling te zien denk ik dat jij uiteindelijk in het ongelijk wordt gesteld.
Maar gelukkig staat dit los van elkander.
pi_97650172
Nou, als je bij die deskundige net zo helder bent als in dit topic gaat die er ook weinig mee kunnen vrees ik..
pi_97663600
ach ja gelukkig zijn jullie allemaal zeer verhelderend hier
  vrijdag 3 juni 2011 @ 17:41:18 #81
192696 CantFazeMe
Scroll my bar
pi_97663736
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 04:59 schreef T.O.P het volgende:
Aan je Nederlandse spelling te zien denk ik dat jij uiteindelijk in het ongelijk wordt gesteld.
Dit is geen ONZ of KLB. Ga ergens ander leuk lopen doen met je kansloze gebagger.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
pi_97665001
precies hier kan ik mij geheel bij aan sluiten.
  vrijdag 3 juni 2011 @ 22:10:51 #83
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_97675607
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 17:41 schreef CantFazeMe het volgende:

[..]

Dit is geen ONZ of KLB. Ga ergens ander leuk lopen doen met je kansloze gebagger.
Wannabee-moderator..
All she wants and needs is just a little taste..
pi_97686202
er wordt hier nu wel erg van de hoofd topic afgeweken lijkt mij.
  zaterdag 4 juni 2011 @ 11:00:44 #85
192696 CantFazeMe
Scroll my bar
pi_97690290
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 22:10 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Wannabee-moderator..
Wat snap jij niet aan het feit wat ik hierboven gezegd hebt?

Niks wannabe- gelul. Ik kan niet tegen mensen die onzin of bagger staan te posten in niet bedoelde subfora terwijl ze dondersgoed weten dat er ONZ. en KLB. is.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
pi_97700526
onz en klb staan voor !!!!
pi_97701251
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2011 16:54 schreef karo30 het volgende:
onz en klb staan voor !!!!
met 1-0 !!!!
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_97702922
nee wat wordt er mee bedoeld
pi_110890219
na 1,5 jaar is eindelijk het proces verbaal van de wederpartij binnen.
mag dit allemaal maar zo.
Geldt er hiervoor geen bepaalde temijn
pi_110890238
Open er een apart topic over
Nobody expects the Spanish Inquisition!
pi_110890248
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 03:27 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Open er een apart topic over
dit heeft hier nog steeds mee te maken
  zaterdag 28 april 2012 @ 03:49:34 #92
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_110890398
ik heb na het lezen van de op last van mijn hoofd, nek en schouders
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
pi_110890538
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 03:49 schreef Waaghals het volgende:
ik heb na het lezen van de op last van mijn hoofd, nek en schouders
das niet zo mooi spot er maar mee
pi_110911656
1,5 jaar geleden heb ik een aanrijding gehad met een door rijding door de wederpartij.
nu is pas het proces verbaal van tegpartij binn bij mijn advocaat mag dat zolang duren of zit hier een bepaald tijdslimiet aan verbonden
  zaterdag 28 april 2012 @ 21:59:27 #95
3542 Gia
User under construction
pi_110911985
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 03:24 schreef karo30 het volgende:
na 1,5 jaar is eindelijk het proces verbaal van de wederpartij binnen.
mag dit allemaal maar zo.
Geldt er hiervoor geen bepaalde temijn
Ben ooit 6 jaar bezig geweest met een letselschade zaak. Dus, ja, dat kan.
pi_110935867
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 april 2012 21:59 schreef Gia het volgende:

[..]

Ben ooit 6 jaar bezig geweest met een letselschade zaak. Dus, ja, dat kan.
ja dat kan met letsel schade afwikkeling, maar een pv moet toch veel eerder binnen zijn.
  zondag 29 april 2012 @ 17:22:23 #97
3542 Gia
User under construction
pi_110935969
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2012 17:18 schreef karo30 het volgende:

[..]

ja dat kan met letsel schade afwikkeling, maar een pv moet toch veel eerder binnen zijn.
Ging toch ook over letselschade, of niet? Laat je die rugklachten nu zitten?
pi_110936450
quote:
1s.gif Op zondag 29 april 2012 17:22 schreef Gia het volgende:

[..]

Ging toch ook over letselschade, of niet? Laat je die rugklachten nu zitten?
das wel waar.
maar de tegenpartij heeft er 1,5 jaar over gedaan om de pv op te sturen het letsel wordt al wel erkend.
  zondag 29 april 2012 @ 17:48:11 #99
3542 Gia
User under construction
pi_110936764
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2012 17:39 schreef karo30 het volgende:

[..]

das wel waar.
maar de tegenpartij heeft er 1,5 jaar over gedaan om de pv op te sturen het letsel wordt al wel erkend.
Bij mij stond het letsel en de schuldvraag al vanaf dag 1 vast en toch duurde de afhandeling 6 jaar. Hoewel, was uiteindelijk een schikking, anders had het nog langer geduurd.

Verzekeringsmaatschappijen rekken dit soort zaken zo lang mogelijk, om zo goedkoop mogelijk uit te zijn.

Uit het pv moet de schuldvraag blijken en die is niet 100% duidelijk, omdat voor beide verhalen wat te zeggen valt. Bewijs maar eens dat jij niet rechts inhaalde, maar normaal optrok. Beelden zijn er niet, dus men moet af gaan op beide verhalen.
En tja, wie draait er dan op voor die rugklachten? Wat is de werkelijke schade die jij geleden hebt door die rugklachten, wat niet al door je ziektekostenverzekering vergoed is?
pi_110939694
quote:
1s.gif Op zondag 29 april 2012 17:48 schreef Gia het volgende:

[..]

Bij mij stond het letsel en de schuldvraag al vanaf dag 1 vast en toch duurde de afhandeling 6 jaar. Hoewel, was uiteindelijk een schikking, anders had het nog langer geduurd.

Verzekeringsmaatschappijen rekken dit soort zaken zo lang mogelijk, om zo goedkoop mogelijk uit te zijn.

Uit het pv moet de schuldvraag blijken en die is niet 100% duidelijk, omdat voor beide verhalen wat te zeggen valt. Bewijs maar eens dat jij niet rechts inhaalde, maar normaal optrok. Beelden zijn er niet, dus men moet af gaan op beide verhalen.
En tja, wie draait er dan op voor die rugklachten? Wat is de werkelijke schade die jij geleden hebt door die rugklachten, wat niet al door je ziektekostenverzekering vergoed is?
er is door een arts whiplas klachten vast gesteld.
verder red hij door naar de aanrijding en heeft hij naar zijn verzekering verklaard dat hij mij niet gezien heeft.
en ik reed op de rechterbaan en hij gheeft mij eers links achter geraakt en daarna pas links voor dus wie haalt wie nu in ik heb gas gegeven om een ongeluk te verkomen maar toen reed hij mij links achter aan en daarna links voor en reed toen voor mij uit door.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')