VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik quote deze man omdat hij de waarheid in pacht heeft.quote:Op donderdag 28 april 2011 22:35 schreef ajacied4lf het volgende:
Hij heeft commentaar op het feit dat je alles 1000x herhaalt..
En daar heeft hij helemaal gelijk in, ik heb je alleen dezelfde onzin zien verkondigen.
Maar ach, ga maar lekker door, nix beters te doen zeker.
Dat eerste slaat inderdaad nergens op. Als je de CL wint, hoef je je sowieso niet te schamen. Mourinho heeft de CL niet gewonnen met spectaculairder voetbal en met Chelsea won hij 'm zelfs niet. Die tweede opmerking heeft hij wel een punt mee.quote:
[..]
Dat ben ik op zich wel met je eens, de pers in Nederland mag inderdaad best wat (behoorlijk wat) objectiever zijn. Neemt niet weg dat de reacties van Mourinho "ik zou me schamen als ik zo de CL zou winnen", "de kaart van Pepe was niet terecht" nergens op slaan.
Wat ik trouwens totaal niet begreep.. was de wissel Adebayor voor Özil! Had Pepe of Diarra gewisseld voor Kaka.. ik heb Pepe een paar keer in balbezit gezien.. hij deed er niets mee! Daar koop je toch ook geen kaartje voor ?
http://www.realmadrid.com(...)touch_Alves__leg.htm
Sportieve ploeg zeg
. Als ik dit zo zie heeft het voetbal juist verloren.
Sportieve ploeg zeg
. Als ik dit zo zie heeft het voetbal juist verloren.
2000 light years from home
Komt nog bij dat de wedstrijd Barça-Inter ook niet bepaald bespaard blijf van scheidsrechterlijke fouten, buitenspelgoal van Inter wel geteld, van Barça niet. De rode kaart voor Pepe is absoluut terecht, lijkt mij geen discussie over mogelijk, als je inkomt zonder intentie de bal te raken met het risico een tegenstander ernstig te blesseren verdien je rood. Als je 'm niet raakt heeft de tegenstander geluk, dat heeft echter niets te maken met het al dan niet rood krijgen. Maar ik geloof niet dat je hierover van gedachte gaat veranderen, dus hierbij wil ik het laten wat dat betreftquote:
[..]
Dat eerste slaat inderdaad nergens op. Als je de CL wint, hoef je je sowieso niet te schamen. Mourinho heeft de CL niet gewonnen met spectaculairder voetbal en met Chelsea won hij 'm zelfs niet. Die tweede opmerking heeft hij wel een punt mee.
.
The biggest argument against democracy is a five minute discussion with the average voter.
Voor het geduikel en gezuig van Sergio & co ook niet. Gewoon een baggerwedstrijd van beide kanten.quote:
Wat ik trouwens totaal niet begreep.. was de wissel Adebayor voor Özil! Had Pepe of Diarra gewisseld voor Kaka.. ik heb Pepe een paar keer in balbezit gezien.. hij deed er niets mee! Daar koop je toch ook geen kaartje voor ?
Real Madrid heeft het er zelf naar gemaaktquote:
http://www.realmadrid.com(...)touch_Alves__leg.htm
Sportieve ploeg zeg
En al raakte Pepe hem niet, de intentie was om hem te raken.
Nog steeds een terechte rood kaart dus
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Grappig dat filmpje hoor.. jammer dat ze die actie van Diarra in dat filmpje bestempelen als een schwalbe van Villa.. terwijl die toch echt vol de benen van Villa raakt, ook jammer dat ik nergens de actie van Marcelo terug zie? En dat gezuig kwam sowieso van 2 kanten.. vooral de 1e 2 wedstrijden.. vond ik Real Madrid heel intimiderend richting de scheids, met zijn allen de scheids zowat opvreten joh haha.quote:
http://www.realmadrid.com(...)touch_Alves__leg.htm
Sportieve ploeg zeg
Hoezo? Jij wist wat Pepe dacht op dat moment? Ik zie hem gewoon voor de bal gaan. Met gestrekt been. Dat wel.quote:
[..]
En al raakte Pepe hem niet, de intentie was om hem te raken.
Nou.. ik denk dat het misschien ook wel de schrik is, alleen jammer dat die zich van het veld af laat dragen en vervolgens het veld weer in rent, maar dat neemt natuurlijk niet weg dat het gewoon een terechte rode kaart was.quote:
Ik vraag me ook af of de reactie van Alves wel te faken is.
[ Bericht 0% gewijzigd door MRN89 op 28-04-2011 22:57:30 ]
Daar twijfel ik niet aan. Volgens mij is het zelfs onderdeel van de training bij Barça.quote:
Ik vraag me ook af of de reactie van Alves wel te faken is.
Pepe en denken ? Haha .. dat zou wereldnieuws zijn, wat een idioot is dat, herinner me nog dat die een speler schopte terwijl die op de grond lag. En hij was al de 1e 2 wedstrijden OVERDUIDELIJK aan het solliciteren naar een rode kaart... 3 keer is scheepsrechtquote:Op donderdag 28 april 2011 22:51 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Hoezo? Jij wist wat Pepe dacht op dat moment? Ik zie hem gewoon voor de bal gaan. Met gestrekt been. Dat wel.
Pepe gaat met gestrekt been voor de bal. Hij gaat er hard in, maar raakt niemand. Is geen rood, klaar.
2000 light years from home
De arbiter moet de feitelijke situatie beoordelen en geen Karma-beoordeling maken.quote:
[..]
Pepe en denken ? Haha .. dat zou wereldnieuws zijn, wat een idioot is dat, herinner me nog dat die een speler schopte terwijl die op de grond lag. En hij was al de 1e 2 wedstrijden OVERDUIDELIJK aan het solliciteren naar een rode kaart... 3 keer is scheepsrecht
Je bent gewoon een langspeelplaat. Jouw laatste 100 posts samengevat hadden best in 1 post gekund, je kost gewoon bandbreedte.quote:
Jij niks beters te doen dan zeuren over andere posters?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Oh jij noemt dat voor de bal ? Maar hij gaat overduidelijk, met een gestrekt been over de bal, gelukkig raakt hij Alves niet, overduidelijk rood dus.quote:
Pepe gaat met gestrekt been voor de bal. Hij gaat er hard in, maar raakt niemand. Is geen rood, klaar.
Over de bal?quote:
[..]
Oh jij noemt dat voor de bal ? Maar hij gaat overduidelijk, met een gestrekt been over de bal, gelukkig raakt hij Alves niet, overduidelijk rood dus.
Dit voegt veel toe.quote:Op donderdag 28 april 2011 23:06 schreef elcastel het volgende:
[..]
Je bent gewoon een langspeelplaat. Jouw laatste 100 posts samengevat hadden best in 1 post gekund, je kost gewoon bandbreedte.
Beter had hij die jankzak goed geraakt.quote:
[..]
Oh jij noemt dat voor de bal ? Maar hij gaat overduidelijk, met een gestrekt been over de bal, gelukkig raakt hij Alves niet, overduidelijk rood dus.
quote:
[..]
Beter had hij die jankzak goed geraakt.
Dit zegt genoeg..
Dat zou mooi zijn als dat kon, de werkelijkheid is echter behoorlijk weerbarstig.quote:
[..]
De arbiter moet de feitelijke situatie beoordelen en geen Karma-beoordeling maken.
De spelregels staan niet voor niets vol met opmerkingen als "naar het oordeel van de scheidsrechter" en "het veld uitzenden bij gemeen spel of buitensporige inzet" waar slechts deels maar niet volledig wordt uitgelegd wat onder gemeen spel valt of wat buitensporig is.
Het "risico de tegenstander te blesseren" kan al rood opleveren volgens de spelregels. Daar was zeker sprake van.quote:
Pepe gaat met gestrekt been voor de bal. Hij gaat er hard in, maar raakt niemand. Is geen rood, klaar.
Geel voor het inkomen van Pepe, geel voor het theater van Alves had beter geweest. Welke scheids durft (of mag, of wil) dat theater van Barcelona eens bestraffenquote:
[..]
Oh jij noemt dat voor de bal ? Maar hij gaat overduidelijk, met een gestrekt been over de bal, gelukkig raakt hij Alves niet, overduidelijk rood dus.
Bij vrijwel elke actie is er het risico dat er iemand geblesseerd raakt.quote:
[..]
Het "risico de tegenstander te blesseren" kan al rood opleveren volgens de spelregels. Daar was zeker sprake van.
Een doodschop als geel bestempelenquote:
[..]
Geel voor het inkomen van Pepe, geel voor het theater van Alves had beter geweest. Welke scheids durft (of mag, of wil) dat theater van Barcelona eens bestraffen
Er wordt een behoorlijke verantwoordelijkheid gelegd bij de scheidsrechter inderdaad. Daardoor is het juist belangrijk dat de scheidsrechter zich beperkt tot de feiten en geen optelsommen gaat maken n.a.v. vorige wedstrijden die hij op TV heeft gezien.quote:
[..]
Dat zou mooi zijn als dat kon, de werkelijkheid is echter behoorlijk weerbarstig.
De spelregels staan niet voor niets vol met opmerkingen als "naar het oordeel van de scheidsrechter" en "het veld uitzenden bij gemeen spel of buitensporige inzet" waar slechts deels maar niet volledig wordt uitgelegd wat onder gemeen spel valt of wat buitensporig is.
Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Er wordt een behoorlijke verantwoordelijkheid gelegd bij de scheidsrechter inderdaad. Daardoor is het juist belangrijk dat de scheidsrechter zich beperkt tot de feiten en geen optelsommen gaat maken n.a.v. vorige wedstrijden die hij op TV heeft gezien.
Hoewel ik er niet om kan rouwen als Suárez die ene terechte penalty niet krijgt vanwege zijn honderden schwalbes eerder
Ik denk dat de meesten (op sommige hardnekkige users na) het erover eens zijn dat het gewoon een rode kaart was. Waar veel users minder vrede mee hebben is dat alleen Real in de pers wordt bekritiseerd op hun spel terwijl Barcelona een veel geniepiger spel spelen van schwalbes, zeuren om kaarten, zwaar overdrijven bij overtredingen etc. Dit staat haaks op het tikke-takke voetbal wat ze uitvoeren. Barcelona wordt alleen vanwege het voetbal verheerlijkt door velen, terwijl het het voetbal juist kapot maakt (samen met o.a. Real) door al het theaterquote:
[..]
Oh jij noemt dat voor de bal ? Maar hij gaat overduidelijk, met een gestrekt been over de bal, gelukkig raakt hij Alves niet, overduidelijk rood dus.
Prima overigens als een scheidsrechter met gestrekt been inkomen rood vindt, maar dan had Sergio ook rood moeten geven. Nu lijkt het erop dat de strafmaat wordt bepaald door de mate van aanstellerij van het "slachtoffer".
Finale zal wel Man Utd. - Barça worden. Wat een feest. Zelfs Inter is boeiender om naar te kijken.
Finale zal wel Man Utd. - Barça worden. Wat een feest.
Zelfs Inter is boeiender om naar te kijken.
Waren die schwalbes maar geniepig Busquets is zo opzichtig dat hij eerder een Oscar dan geel verdient ...
Busquets is zo opzichtig dat hij eerder een Oscar dan geel verdient ...
Mee eensquote:
Prima overigens als een scheidsrechter met gestrekt been inkomen rood vindt, maar dan had Sergio ook rood moeten geven. Nu lijkt het erop dat de strafmaat wordt bepaald door de mate van aanstellerij van het "slachtoffer".
Mourinho is top. Hoort bij het voetbal.
Barcelona is beter in het spelletje zelf.
Allebei geniepig.
Barcelona is beter in het spelletje zelf.
Allebei geniepig.
Football. Glorious football. Dont care what it looks like.
Werd zo moe van de NOS toen ze Messi bewierookte. Hij was de eerste helft vrijwel onzichtbaar. Pas na 10 man begon hij goed te voetballen. De eerste goal was een intikker en natuurlijk was de tweede prachtig. Maar dan moeten ze weer zo vaak aan tafel duidelijk maken dat Messi de beste speler van het moment is. Soms zeggen ze zelf dat hij dat op eenzame hoogte is.
Daar word ik zo moe van. Het is te moeilijk om nou te beslissen wie er de beste speler van de wereld is. Je zou het eigenlijk op verschillende dingen moeten bekijken
Op basis van prestaties: Messi
Op basis van kwaliteiten: Ronaldo
Op basis van werk-inzet: Rooney
Dan is het natuurlijk ook nog zo dat Ronaldo samen met Marcelo en misschien nog een hersenloze Pepe de enigen waren die echt achter de bal aan gingen bij bezit voor Barcelona. Messi kreeg echter hulp van bijna al zijn teamgenoten en was ook met name daardoor veel meer aanwezig dan Ronaldo.
Daar word ik zo moe van. Het is te moeilijk om nou te beslissen wie er de beste speler van de wereld is. Je zou het eigenlijk op verschillende dingen moeten bekijken
Op basis van prestaties: Messi
Op basis van kwaliteiten: Ronaldo
Op basis van werk-inzet: Rooney
Dan is het natuurlijk ook nog zo dat Ronaldo samen met Marcelo en misschien nog een hersenloze Pepe de enigen waren die echt achter de bal aan gingen bij bezit voor Barcelona. Messi kreeg echter hulp van bijna al zijn teamgenoten en was ook met name daardoor veel meer aanwezig dan Ronaldo.
Goeiedag..heeft Barcelona mazzel dat Xabi Alonso niet zo goed acteert als Dani Alves en de rest van die komedieclub.quote:
Alonso is baasquote:
[..]
Goeiedag..heeft Barcelona mazzel dat Xabi Alonso niet zo goed acteert als Dani Alves en de rest van die komedieclub.
, die heeft al dat soort onzin bij Liverpool afgeleerd 
Weet Nigel de Jong ook alles vanquote:
[..]
Alonso is baas
Je moet de scheidsrechter te vriend houden, maar veel spelers zijn te dom om dat te begrijpen of hebben geen verbale kwaliteiten. Van Bommel - zeker niet de netste speler - praat vooraf altijd al met de scheidsrechter en kan zich daardoor veel meer permitteren. Ja hij pakt kaarten en geregeld rood, maar als je ziet wat ie allemaal doet.quote:
[..]
Dat zou mooi zijn als dat kon, de werkelijkheid is echter behoorlijk weerbarstig.
De spelregels staan niet voor niets vol met opmerkingen als "naar het oordeel van de scheidsrechter" en "het veld uitzenden bij gemeen spel of buitensporige inzet" waar slechts deels maar niet volledig wordt uitgelegd wat onder gemeen spel valt of wat buitensporig is.
Real moet gewoon de jong halen en alleen gebruiken tegen barca.. Dan weet je zeker dat ze niet acteren!!quote:
Veel te duur man, beter halen ze dan gewoon een Schotse houthakker voor een ton per jaarquote:
[..]
Real moet gewoon de jong halen en alleen gebruiken tegen barca.. Dan weet je zeker dat ze niet acteren!!
Ronaldo is een geweldige atleet, met een geweldige techniek en werkt ook keihard. Hij faalt echter vaak in grote wedstrijden en toernooien. Dat moet je er staan.quote:
Werd zo moe van de NOS toen ze Messi bewierookte. Hij was de eerste helft vrijwel onzichtbaar. Pas na 10 man begon hij goed te voetballen. De eerste goal was een intikker en natuurlijk was de tweede prachtig. Maar dan moeten ze weer zo vaak aan tafel duidelijk maken dat Messi de beste speler van het moment is. Soms zeggen ze zelf dat hij dat op eenzame hoogte is.
Daar word ik zo moe van. Het is te moeilijk om nou te beslissen wie er de beste speler van de wereld is. Je zou het eigenlijk op verschillende dingen moeten bekijken
Op basis van prestaties: Messi
Op basis van kwaliteiten: Ronaldo
Op basis van werk-inzet: Rooney
Dan is het natuurlijk ook nog zo dat Ronaldo samen met Marcelo en misschien nog een hersenloze Pepe de enigen waren die echt achter de bal aan gingen bij bezit voor Barcelona. Messi kreeg echter hulp van bijna al zijn teamgenoten en was ook met name daardoor veel meer aanwezig dan Ronaldo.
