VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Geel voor het inkomen van Pepe, geel voor het theater van Alves had beter geweest. Welke scheids durft (of mag, of wil) dat theater van Barcelona eens bestraffenquote:Op donderdag 28 april 2011 23:08 schreef MRN89 het volgende:
[..]
Oh jij noemt dat voor de bal ? Maar hij gaat overduidelijk, met een gestrekt been over de bal, gelukkig raakt hij Alves niet, overduidelijk rood dus.
Bij vrijwel elke actie is er het risico dat er iemand geblesseerd raakt.quote:
[..]
Het "risico de tegenstander te blesseren" kan al rood opleveren volgens de spelregels. Daar was zeker sprake van.
Een doodschop als geel bestempelenquote:
[..]
Geel voor het inkomen van Pepe, geel voor het theater van Alves had beter geweest. Welke scheids durft (of mag, of wil) dat theater van Barcelona eens bestraffen
Er wordt een behoorlijke verantwoordelijkheid gelegd bij de scheidsrechter inderdaad. Daardoor is het juist belangrijk dat de scheidsrechter zich beperkt tot de feiten en geen optelsommen gaat maken n.a.v. vorige wedstrijden die hij op TV heeft gezien.quote:
[..]
Dat zou mooi zijn als dat kon, de werkelijkheid is echter behoorlijk weerbarstig.
De spelregels staan niet voor niets vol met opmerkingen als "naar het oordeel van de scheidsrechter" en "het veld uitzenden bij gemeen spel of buitensporige inzet" waar slechts deels maar niet volledig wordt uitgelegd wat onder gemeen spel valt of wat buitensporig is.
Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Er wordt een behoorlijke verantwoordelijkheid gelegd bij de scheidsrechter inderdaad. Daardoor is het juist belangrijk dat de scheidsrechter zich beperkt tot de feiten en geen optelsommen gaat maken n.a.v. vorige wedstrijden die hij op TV heeft gezien.
Hoewel ik er niet om kan rouwen als Suárez die ene terechte penalty niet krijgt vanwege zijn honderden schwalbes eerder
Ik denk dat de meesten (op sommige hardnekkige users na) het erover eens zijn dat het gewoon een rode kaart was. Waar veel users minder vrede mee hebben is dat alleen Real in de pers wordt bekritiseerd op hun spel terwijl Barcelona een veel geniepiger spel spelen van schwalbes, zeuren om kaarten, zwaar overdrijven bij overtredingen etc. Dit staat haaks op het tikke-takke voetbal wat ze uitvoeren. Barcelona wordt alleen vanwege het voetbal verheerlijkt door velen, terwijl het het voetbal juist kapot maakt (samen met o.a. Real) door al het theaterquote:
[..]
Oh jij noemt dat voor de bal ? Maar hij gaat overduidelijk, met een gestrekt been over de bal, gelukkig raakt hij Alves niet, overduidelijk rood dus.
Prima overigens als een scheidsrechter met gestrekt been inkomen rood vindt, maar dan had Sergio ook rood moeten geven. Nu lijkt het erop dat de strafmaat wordt bepaald door de mate van aanstellerij van het "slachtoffer".
Finale zal wel Man Utd. - Barça worden. Wat een feest. Zelfs Inter is boeiender om naar te kijken.
Finale zal wel Man Utd. - Barça worden. Wat een feest.
Zelfs Inter is boeiender om naar te kijken.
Waren die schwalbes maar geniepig Busquets is zo opzichtig dat hij eerder een Oscar dan geel verdient ...
Busquets is zo opzichtig dat hij eerder een Oscar dan geel verdient ...
Mee eensquote:
Prima overigens als een scheidsrechter met gestrekt been inkomen rood vindt, maar dan had Sergio ook rood moeten geven. Nu lijkt het erop dat de strafmaat wordt bepaald door de mate van aanstellerij van het "slachtoffer".
Mourinho is top. Hoort bij het voetbal.
Barcelona is beter in het spelletje zelf.
Allebei geniepig.
Barcelona is beter in het spelletje zelf.
Allebei geniepig.
Football. Glorious football. Dont care what it looks like.
Werd zo moe van de NOS toen ze Messi bewierookte. Hij was de eerste helft vrijwel onzichtbaar. Pas na 10 man begon hij goed te voetballen. De eerste goal was een intikker en natuurlijk was de tweede prachtig. Maar dan moeten ze weer zo vaak aan tafel duidelijk maken dat Messi de beste speler van het moment is. Soms zeggen ze zelf dat hij dat op eenzame hoogte is.
Daar word ik zo moe van. Het is te moeilijk om nou te beslissen wie er de beste speler van de wereld is. Je zou het eigenlijk op verschillende dingen moeten bekijken
Op basis van prestaties: Messi
Op basis van kwaliteiten: Ronaldo
Op basis van werk-inzet: Rooney
Dan is het natuurlijk ook nog zo dat Ronaldo samen met Marcelo en misschien nog een hersenloze Pepe de enigen waren die echt achter de bal aan gingen bij bezit voor Barcelona. Messi kreeg echter hulp van bijna al zijn teamgenoten en was ook met name daardoor veel meer aanwezig dan Ronaldo.
Daar word ik zo moe van. Het is te moeilijk om nou te beslissen wie er de beste speler van de wereld is. Je zou het eigenlijk op verschillende dingen moeten bekijken
Op basis van prestaties: Messi
Op basis van kwaliteiten: Ronaldo
Op basis van werk-inzet: Rooney
Dan is het natuurlijk ook nog zo dat Ronaldo samen met Marcelo en misschien nog een hersenloze Pepe de enigen waren die echt achter de bal aan gingen bij bezit voor Barcelona. Messi kreeg echter hulp van bijna al zijn teamgenoten en was ook met name daardoor veel meer aanwezig dan Ronaldo.
Goeiedag..heeft Barcelona mazzel dat Xabi Alonso niet zo goed acteert als Dani Alves en de rest van die komedieclub.quote:
Alonso is baasquote:
[..]
Goeiedag..heeft Barcelona mazzel dat Xabi Alonso niet zo goed acteert als Dani Alves en de rest van die komedieclub.
, die heeft al dat soort onzin bij Liverpool afgeleerd 
Weet Nigel de Jong ook alles vanquote:
[..]
Alonso is baas
Je moet de scheidsrechter te vriend houden, maar veel spelers zijn te dom om dat te begrijpen of hebben geen verbale kwaliteiten. Van Bommel - zeker niet de netste speler - praat vooraf altijd al met de scheidsrechter en kan zich daardoor veel meer permitteren. Ja hij pakt kaarten en geregeld rood, maar als je ziet wat ie allemaal doet.quote:
[..]
Dat zou mooi zijn als dat kon, de werkelijkheid is echter behoorlijk weerbarstig.
De spelregels staan niet voor niets vol met opmerkingen als "naar het oordeel van de scheidsrechter" en "het veld uitzenden bij gemeen spel of buitensporige inzet" waar slechts deels maar niet volledig wordt uitgelegd wat onder gemeen spel valt of wat buitensporig is.
Real moet gewoon de jong halen en alleen gebruiken tegen barca.. Dan weet je zeker dat ze niet acteren!!quote:
Veel te duur man, beter halen ze dan gewoon een Schotse houthakker voor een ton per jaarquote:
[..]
Real moet gewoon de jong halen en alleen gebruiken tegen barca.. Dan weet je zeker dat ze niet acteren!!
Ronaldo is een geweldige atleet, met een geweldige techniek en werkt ook keihard. Hij faalt echter vaak in grote wedstrijden en toernooien. Dat moet je er staan.quote:
Werd zo moe van de NOS toen ze Messi bewierookte. Hij was de eerste helft vrijwel onzichtbaar. Pas na 10 man begon hij goed te voetballen. De eerste goal was een intikker en natuurlijk was de tweede prachtig. Maar dan moeten ze weer zo vaak aan tafel duidelijk maken dat Messi de beste speler van het moment is. Soms zeggen ze zelf dat hij dat op eenzame hoogte is.
Daar word ik zo moe van. Het is te moeilijk om nou te beslissen wie er de beste speler van de wereld is. Je zou het eigenlijk op verschillende dingen moeten bekijken
Op basis van prestaties: Messi
Op basis van kwaliteiten: Ronaldo
Op basis van werk-inzet: Rooney
Dan is het natuurlijk ook nog zo dat Ronaldo samen met Marcelo en misschien nog een hersenloze Pepe de enigen waren die echt achter de bal aan gingen bij bezit voor Barcelona. Messi kreeg echter hulp van bijna al zijn teamgenoten en was ook met name daardoor veel meer aanwezig dan Ronaldo.
