abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_96093526
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 15:58 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als je voor eigen rechter gaat spelen plaats je jezelf ook buiten de rechtstaat.
Dit valt jou dan weer op. Niet het probleem maar iemand die het probleem wil aanpakken.......
pi_96094055
Lekker stoer van die 'jongens' om een meisje aan te vallen, maar goed wat verwacht je dan
ook anders van deze kansloze jongeren.. ;)
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
pi_96094144
Totdat er een paar mensen zijn die het niet pikken en zelf actie tegen dit soort figuren ondernemen
Vervolgens krijgen diegenen die actie ondernemen ( omdat het OM en de rest het niet doen ) de hele santenkraam achter zich aan omdat het legaal via ..................het OM en de rest moet.
Hier raak je toch zwaar gefrustreerd van!
Ondertussen zitten die nitwits op Joop.nl maar te schelden op mensen die PVV stemmen( voorheen vooral SP en Pvda stemmers .hoe hypocriet ) .
Niet dat een stem op de PVV wat oplevert maar het is wel te begrijpen.
We moeten eens afstappen van het principe dat iedereen gelijk is , dat zijn we niet. op alle vlakken.

De een kan beter leren en heeft een goede baan ( is graaier bij KPN of zo )
De ander is extreem goed in balletjes trappen en verdient miljoenen
De volgende kan goed op radio of TV presenteren en vang 500K per jaar
De volgende is sociaal extreem goed en heeft een goed uiterlijk en naait de ene knappe griet/gozer na de ander en word op handen gedragen door zijn omgeving.
De volgende heeft geen respect voor de autochtone bevolking en laat dat op zeer asociale onaangepaste en criminele wijze blijken

Discrimineren op Ras is totaal niet nodig en ook volstrekt onwenselijk
Discrimineren op gedrag daarentegen............ lijkt me pure logica.
Laten we dat dan ook eens echt gaan doen want discriminatie op opleiding , of sociaal vermogen is al sinds mensenheugenis aan de orde van de dag waarom dan niet op crimineel gedrag .
Als we niet mogen discrimineren dan mogen de handhavende en politieke organen dat ook niet en dus ook niet in het voordeel van Marokkaans tuig
  donderdag 28 april 2011 @ 16:44:56 #154
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_96094617
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:00 schreef ReplaR het volgende:

[..]

Voetbalkooi hier in de buurt (overvecht) werd 10 jaar geleden ofzo gebouwd, met parkeerplaatsen ernaast etc.

Binnen en paar maanden was dat gebied overgenomen door marokkaans tuig. Kinderen werden met messen die kooi uit gedreigt en flink gedealt op de parkeerplaats. HONDERDEN keren de politie gebeld, die kwamen nooit. Na al die telefoontjes en de zoveelste bedreiging zijn we met zo'n 50 man uit de buurt is erop afgestapt en ze er weggeslagen en getrapt. Raad eens wat? Binnen 10 minuten 5 politie auto's en busjes inclusief politiehonden....
Ik zie het zo:
De politie heeft van hogerhand de instructies gekregen om terughoudend op te treden, enerzijds vanwege softe linkse knuffelpolitiek, anderzijds keiharde angst voor rellen (denk aan de wekenlange autobranden in Amsterdam West en de banlieue rellen Frankrijk) en verhoogde terrorisme dreiging als de moslimjeugd wordt aangepakt (zoals Frankrijk bijvoorbeeld de wereldwijde aandacht kreeg van terroristen na hun hoofddoek verbod, een interne aangelegenheid en hoe vaak hebben ze ondertussen de Eiffeltoren moeten afsluiten vanwege een bommelding?).

Dus ze laten het het liefst uitsudderen in het nadeel van de slachtoffers ipv ingrijpen en escalatie.
Keuze voor minste van twee kwaden.

Als er idd escalatie, rellen en een mini (en mogelijk escalerende) burgeroorlog dreigt zoals idd een knokploeg die de Marokkanen aanpakt dan komen ze wel opdraven. Datzelfde zag je ook bij de Culemborg rel tussen de Molukken en Marokkanen.
pi_96094792
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 15:55 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Waarom? De rechtstaat is er vooor de normale mensen. Dit soort mongolen plaatst zich bewust buiten de rechtstaat en zou dus ook niet als zodanig behandeld moeten worden.
Niemand kan zichzelf buiten de rechtsstaat plaatsen zolang je hier woont en ingeschreven staat. Alleen het zooitje ongeregeld wat er nu zit doet dat blijkbaar, dus moet het ook van die kant aangepakt worden en dat doen wij in Nederland doormiddel van het stemmen op politieke partijen, en als die niet op deze behoefte aansluiten kunnen wij die zelf beginnen, en blijkbaar is er niet genoeg animo voor jammergenoeg.
  donderdag 28 april 2011 @ 16:52:17 #156
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_96094922
Omdat het bestaffen van relmarokkanen toch een reden tot stigmatisering blijkt te zijn, al dan niet van de moslimgemeenschap. Kijk maar naar wilders, één slecht woord en ze zijn weer boos op je, dat is slechte pr en kan je weerhouden van een hogere functie

:') :N
  donderdag 28 april 2011 @ 16:53:57 #157
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_96094998
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:49 schreef Silven het volgende:

[..]

Niemand kan zichzelf buiten de rechtsstaat plaatsen zolang je hier woont en ingeschreven staat. Alleen het zooitje ongeregeld wat er nu zit doet dat blijkbaar, dus moet het ook van die kant aangepakt worden en dat doen wij in Nederland doormiddel van het stemmen op politieke partijen, en als die niet op deze behoefte aansluiten kunnen wij die zelf beginnen, en blijkbaar is er niet genoeg animo voor jammergenoeg.
En wanneer is die aanpak in de afgelopen decennia veranderd, ondanks verschillende politieke samenstellingen. Zelfs met de PVV verandert er niets. Conclusie: stemmen heeft geen zin als je dit soort zaken wil aanpakken.
Deze non-aanpak is te diep geworteld in het overheidsapparaat, dat gaat in geen 50 jaar veranderen. tenzij burgers zelf opstaan.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_96095057
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:53 schreef Hukkie het volgende:

[..]

En wanneer is die aanpak in de afgelopen decennia veranderd, ondanks verschillende politieke samenstellingen. Zelfs met de PVV verandert er niets. Conclusie: stemmen heeft geen zin als je dit soort zaken wil aanpakken.
Welke politieke partij focust voor 90% op criminaliteit met name van niet-Westerse allochtonen? En hoeveel mensen hebben daarop gestemt? Blijkbaar niet genoeg animo dus.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2011 16:55:41 ]
pi_96095071
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:53 schreef Hukkie het volgende:

[..]

En wanneer is die aanpak in de afgelopen decennia veranderd, ondanks verschillende politieke samenstellingen. Zelfs met de PVV verandert er niets. Conclusie: stemmen heeft geen zin als je dit soort zaken wil aanpakken.
Daarom zeg ik: verhuis naar Iran, daar weet men tenminste nog wat rechtvaardigheid is.
  donderdag 28 april 2011 @ 17:01:07 #160
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_96095284
Lekker makkelijk hoor. Het overheidsapparaat is niet capabel om dit soort ongeregeldheden aan te pakken, dus moet de burger zich maar laten koeioneren. Of naar Iran verhuizen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_96095401
quote:
11s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:01 schreef Hukkie het volgende:
Lekker makkelijk hoor. Het overheidsapparaat is niet capabel om dit soort ongeregeldheden aan te pakken, dus moet de burger zich maar laten koeioneren. Of naar Iran verhuizen.
Het overheidsapparaat is er toch niet voor niks. Het is het 1 of het ander he, of we gaan met zijn allen zorgen dat dat overheidsapparaat wel gaat werken doormiddel van politiek (zoals het oorspronkelijk bedoelt is en mogelijk is), of we gaan met zijn allen het recht in eigen handen nemen. Op dit moment is het een ongeorganiseerde mix van die 2 dingen, dat werkt ook niet.
  donderdag 28 april 2011 @ 17:07:54 #162
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_96095584
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:55 schreef Silven het volgende:

[..]

Welke politieke partij focust voor 90% op criminaliteit met name van niet-Westerse allochtonen? En hoeveel mensen hebben daarop gestemt? Blijkbaar niet genoeg animo dus.
Geen. Of doel je op de pvv? _O-
  donderdag 28 april 2011 @ 17:09:29 #163
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_96095660
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:03 schreef Silven het volgende:

[..]

Het overheidsapparaat is er toch niet voor niks. Het is het 1 of het ander he, of we gaan met zijn allen zorgen dat dat overheidsapparaat wel gaat werken doormiddel van politiek (zoals het oorspronkelijk bedoelt is en mogelijk is), of we gaan met zijn allen het recht in eigen handen nemen. Op dit moment is het een ongeorganiseerde mix van die 2 dingen, dat werkt ook niet.
Vandaar mijn vraag ook wanneer in de afgelopen decennia deze aanpak veranderd is. Kennelijk is er inderdaad niet genoeg animo voor, zowel in de politiek als onder burgers. Dus weinig kans dat het de komende jaren wel gaat veranderen. Ondertussen worden de aso's steeds asocialer en worden steeds meer mensen het zat, en rest hen uiteindelijk geen andere mogelijkheid dan zelf de knuppel in het varkenshok te gooien.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_96095757
Bron voor die laatste aannames?
pi_96095858
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:07 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Geen. Of doel je op de pvv? _O-
De one-issue partij die moord en brand schreeuwt maar niets bijdraagt aan constructieve oplossingen?
  donderdag 28 april 2011 @ 17:13:46 #166
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_96095863
Volg het nieuws zou ik zeggen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_96095953
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
Wacht effe, natuurlijk kan dit gedrag niet door de beugel en had die ventjes op moeten rotten. Echter, waarom is dit landelijk nieuws? Wou je zeggen dat dit nergens in Nederland gebeurt, behalve in deze pauperwijk? Want ik heb in mijn jonge jaren op heel wat feestjes geweest en daar liep het steevast uit de hand, maar ik kan mij niet herinneren dat wij daarmee landelijke bekendheid verwierven.

Ik probeer hiermee overigens niets recht te praten, maar het bevreemdt mij dat dit blijkbaar interessant nieuws is voor de gehele natie.
Onze feestjes kregen ook zo weinig aandacht, ondanks overdadig gebruik van drugs en alcohol, en een hele hoop herrie. Wat moet je in hemelsnaam doen om in het nieuws te komen... :(
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_96095964
quote:
14s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:13 schreef Hukkie het volgende:
Volg het nieuws zou ik zeggen.
Ik had beter van je verwacht.
pi_96095996
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:15 schreef Hathor het volgende:

[..]

Onze feestjes kregen ook zo weinig aandacht, ondanks overdadig gebruik van drugs en alcohol, en een hele hoop herrie. Wat moet je in hemelsnaam doen om in het nieuws te komen... :(
Een nationaliteit hebben die xenofoben de stuipen op het lijf jaagt.
pi_96096069
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:17 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Een nationaliteit hebben die xenofoben de stuipen op het lijf jaagt.
Ok, volgende keer plakken we snorren op en dragen we afro pruiken, kijken of het dan wel lukt.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_96096076
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:49 schreef Silven het volgende:

[..]

Niemand kan zichzelf buiten de rechtsstaat plaatsen zolang je hier woont en ingeschreven staat. Alleen het zooitje ongeregeld wat er nu zit doet dat blijkbaar, dus moet het ook van die kant aangepakt worden en dat doen wij in Nederland doormiddel van het stemmen op politieke partijen, en als die niet op deze behoefte aansluiten kunnen wij die zelf beginnen, en blijkbaar is er niet genoeg animo voor jammergenoeg.
al richt je tien partijen op, dan lukt het je nog niet om in de huidige rechtstaat deze problemen op te lossen. Onze rechtstaat is gewoon veel te soft voor dit tuig en dat weten ze dondersgoed, dus blijven ze optimaal gebruik maken van de wet en komen ze er telkens mee weg.

Als eerste zal moeten veranderen dat we enkel individuen kunnen berechten voor hun daden. We moeten gewoon een hele groep kunnen aanpakken voor het gedrag van een individu binnen die groep. Hier zullen ook andere mensen last van krijgen, maar dat moet dan maar.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_96096143
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:19 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ok, volgende keer plakken we snorren op en dragen we afro pruiken, kijken of het dan wel lukt.
Zelfs met kattenkwaad haal je dan het nieuws.
  donderdag 28 april 2011 @ 17:21:32 #173
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_96096156
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik had beter van je verwacht.
Tsja, wat moet ik zeggen dan? Dit topic (en het vorige) zijn precies wat ik bedoel. Het is kennelijk legaal tegenwoordig om tuinfeestjes te verstoren en mensen knock-out te slaan zonder dat daar door de overheid tegen opgetreden wordt. Die meisjes die het feestje gaven zijn nog net niet beschuldigd van uitlokking. Het tuig gaat steeds een stapje verder, gewoon omdat het kan. Totdat het tuig het een keer bij de verkeerde doet en teruggeslagen wordt.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
pi_96096270
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De one-issue partij die moord en brand schreeuwt maar niets bijdraagt aan constructieve oplossingen?
Veel slechter dan het is kan het niet worden lijkt me :') Dus laat die one-issue partij maar een tijdje aan de macht komen, wie niet waagt wie niet wint.
pi_96096411
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:21 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Tsja, wat moet ik zeggen dan? Dit topic (en het vorige) zijn precies wat ik bedoel. Het is kennelijk legaal tegenwoordig om tuinfeestjes te verstoren en mensen knock-out te slaan zonder dat daar door de overheid tegen opgetreden wordt.
"Als ik de wet overtreed en het wordt niet bestraft zal het wel legaal zijn."

Niveautje weer.
pi_96096422
Ik vind het vooral vreemd hoe er onmiddellijk gezocht wordt naar allerlei 'verzachtende' omstandigheden. Zo haast de politiewoordvoerder te melden dat de buurt niet slecht bekend stond. Winkelcentra in Alphen aan de Rijn ook niet, kan ik melden. En de overbuurman vindt het vreemd dat de tieners alleen thuis waren. Alsof dat de onuitgenodigde daders het recht heeft om de boel te verzieken en geweld te gebruiken.

Deze gang van zaken - daders opgepakt, maar binnen no-time weer vrij - laat nog eens perfect zien dat soft strafbeleid niet werkt. Dat het nu komt tot dreig-sms'jes bewijst nog eens goed dat dit tuig nu vast had moeten zitten én dat die jongeren totaal schijt aan de wet hebben. Ik pleit voor een harde hand hier. En ja, dat zou ik ook vinden als de daders autochtoon waren.
pi_96096464
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:23 schreef Silven het volgende:

[..]

Veel slechter dan het is kan het niet worden lijkt me :') Dus laat die one-issue partij maar een tijdje aan de macht komen, wie niet waagt wie niet wint.
Dat zijn ze toch al voor onze begrippen? Veel windeieren heeft het ze nog niet bepaald gelegd.
  donderdag 28 april 2011 @ 17:31:12 #178
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_96096524
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

"Als ik de wet overtreed en het wordt niet bestraft zal het wel legaal zijn."

Niveautje weer.
Ja dat zal, maar zo werkt het wel. We zijn niet voor niets tot deze situatie gekomen. Steeds een stapje verder dus.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
  donderdag 28 april 2011 @ 17:33:23 #179
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_96096613
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:23 schreef Silven het volgende:

[..]

Veel slechter dan het is kan het niet worden lijkt me :') Dus laat die one-issue partij maar een tijdje aan de macht komen, wie niet waagt wie niet wint.
Maar dat komen ze niet, hetzelfde voor de privacypartijen, mensen zitten vastgeroest in hun partijen en blijven daarop vertrouwen.. Waarom zou je immers tegen rifraten stemmen als je ook voor belastingverlaging kan stemmen, dat is veel modieuzer en wordt je niet als racist gezien door je omgeving.
pi_96096623
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:23 schreef Silven het volgende:

[..]

Veel slechter dan het is kan het niet worden lijkt me :')
DAT ZULLEN WE NOG WEL EENS ZIEN !!!!
"En vast gefeliciteerd! ..... "
"Helemaal niet,ha ha !
pi_96096827
ik snap niet dat als er op een feest 40 meisjes zijn, dat de politie die niet kan ondervragen en zo bepalen welke jongen wat deed.

en laten we nu eens de VVD, CDA en PVV de schuld geven, want die zijn de baas op dit moment. waarom wordt er door hun niet harder ingegrepen dan? was toch beloofd? waarom roepen ze Wolfsen niet op het matje? ik woon in Utrecht, en wil dit soort losgeslagen cocaine verslaafd tuig van de straat hebben. burgers moeten niet het idee hebben dat ze zelf moeten ingrijpen, die moeten op de politie kunnen vertrouwen.
pi_96096900
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:17 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Een nationaliteit hebben die xenofoben de stuipen op het lijf jaagt.
Want als je dit soort primatengedrag afkeurt ben je meteen xenofoob. Juist ja... :Z
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  donderdag 28 april 2011 @ 17:43:33 #183
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_96097040
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:39 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Want als je dit soort primatengedrag afkeurt ben je meteen xenofoob. Juist ja... :Z
Tegenwoordig wel ja.
pi_96097297
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:43 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Tegenwoordig wel ja.
....en mag je met de kerst weer eens mailen voor een unban
met een verdomd goed excuus
  donderdag 28 april 2011 @ 17:53:11 #185
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_96097346
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 15:55 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Waarom? De rechtstaat is er vooor de normale mensen.
:')

Effe serieus, meen je dit nou echt? _O-
Krekker is de bom!
  donderdag 28 april 2011 @ 17:56:18 #186
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_96097457
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:39 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Want als je dit soort primatengedrag afkeurt ben je meteen xenofoob. Juist ja... :Z
Of je wordt door sommigen gezien als iemand die het probleem niet wil aanpakken....

quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 15:58 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als je voor eigen rechter gaat spelen plaats je jezelf ook buiten de rechtstaat.
quote:
99s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:19 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Dit valt jou dan weer op. Niet het probleem maar iemand die het probleem wil aanpakken.......
Denken in uitersten komt helaas aan beide kanten aan de lopende band voor...
Krekker is de bom!
  donderdag 28 april 2011 @ 17:59:23 #187
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_96097571
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:51 schreef zeeeend het volgende:

[..]

....en mag je met de kerst weer eens mailen voor een unban
met een verdomd goed excuus
Waar heb jij het nou over :?
pi_96097627
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:53 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

:')

Effe serieus, meen je dit nou echt? _O-
Je snapt het punt dus gewoon niet. Onze rechtstaat is helaas niet in staat om de problemen met deze groep op te lossen omdat het ze veel te veel mogelijkheden bied om zich er aan te onttrekken. Als je het probleem echt aan wil pakken zul je of moeten segregeren (en ik denk dat niemand dat wil) of echt draconische maatregelen nemen die hun bepaalde rechten ontneemt. Doe je dat niet dan blijft het probleem door etteren. En zullen ook de goeden doaarop aan gesproken worden.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_96097712
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:56 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Of je wordt door sommigen gezien als iemand die het probleem niet wil aanpakken....

[..]

[..]

Denken in uitersten komt helaas aan beide kanten aan de lopende band voor...
Wat zijn jouw oplossingen dan?

De mijne weet je al. Enkele reis voor tuig en opvoeders terug naar het Rifgebergte. Ik ben benieuwd naar de jouwe.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_96097882
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 18:00 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Je snapt het punt dus gewoon niet. Onze rechtstaat is helaas niet in staat om de problemen met deze groep op te lossen omdat het ze veel te veel mogelijkheden bied om zich er aan te onttrekken.
Wat bedoel je nu concreet?
pi_96098140
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 18:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat bedoel je nu concreet?
Dat er groepen mensen zijn, autochtonen en allochtonen, die drommels goed begrijpen hoe ze weg kunnen komen met hun gedrag.
Denk maar aan de Hell's Angels enkele jaren geleden. Die pleegden drievoudige moord, iedereen wist het. Maar als je je kaken maar stijf op elkaar houdt dan kom je ermee weg.
Marokkanen weten ook donders goed dat het voor ons onmogelijk is om individuen in een groep aan te pakken als je maar je mond houdt.
Ik zou zo'n hele groep veroordeeld willen zien als niemand aanwijst wie wat gedaan heeft.
Dat schept natuurlijk een gevaarlijk precedent omdat je dan risico's loopt als individu in een groep.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_96098267
Ik denk persoonlijk dat we eens moeten kappen met bevolkingsgroepen überhaupt te benoemen in strafzaken. Woorden als discriminatie vliegen de mensen om de oren terwijl het gaat om de daad, en die bestraft moet worden. Crash jij op een feestje en ga je mensen mishandelen en betreed jij privé terrein? Moet je de gevolgen als een Nederlander dragen, en moeten we eens ophouden in kleurtjes of achtergronden gaan denken.

Dit zijn gewoon ettertjes die eens flink aangepakt mogen worden. Weg met al die begeleiding en rekening houden met achtergrond. Jij gedraagt je als een crimineel, dus ga je bestraft worden als crimineel, en dan dondert het me totaal niet of je ouders nu rijk, arm, gekleurd of roomwit zijn. Het is toch te zot voor woorden dat i.p.v de daders te veroordelen of niet te veroordelen men het hier bijna het hele topic heeft over kleurtjes :{
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zelfs met kattenkwaad haal je dan het nieuws.
Hoezo kattenkwaad? Een groep meisjes te mishandelen en 1 ervan een gebroken kaak te bezorgen noem je kattenkwaad?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  donderdag 28 april 2011 @ 18:18:17 #193
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_96098300
Het aanpakken van een groep is enkel door een gebrek aan bewijs tegen een enkele persoon, dat gaat dus niet werken.

=edit= troll

[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 28-04-2011 18:23:17 ]
  donderdag 28 april 2011 @ 18:18:42 #194
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_96098316
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 18:00 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Je snapt het punt dus gewoon niet. Onze rechtstaat is helaas niet in staat om de problemen met deze groep op te lossen omdat het ze veel te veel mogelijkheden bied om zich er aan te onttrekken.
Dit heeft niks te maken met het feit dat Nederland een rechtstaat is. Dit heeft te maken met de bescherming van criminelen die mogelijk te ver is doorgeslagen.

quote:
Als je het probleem echt aan wil pakken zul je of moeten segregeren (en ik denk dat niemand dat wil) of echt draconische maatregelen nemen die hun bepaalde rechten ontneemt. Doe je dat niet dan blijft het probleem door etteren. En zullen ook de goeden doaarop aan gesproken worden.
Wij ontnemen criminelen bepaalde rechten al. Dat is simpelweg onderdeel van de rechtstaat. Dat dit wellicht iets verder mag gaan is een heel andere discussie. Maar dat betekent niet dat de rechtstaat niet meer voor deze mensen geldt.

Wanneer jij (bepaalde) mensen buiten de rechtstaat plaatst creeer je een wildwest situatie. Deze mensen zouden dus vogelvrij zijn, iets wat hun gedrag wellicht niet ten goede zal komen. Daarnaast is deze manier van doen nogal fout gevoelig: een onschuldig persoon hoeft maar 1x onterecht veroordeeld te worden tot het ontnemen van alle rechten. Zo'n persoon heeft daarna dus nooit meer de mogelijkheid zijn onschuld te bewijzen, aangezien hij geen rechten meer heeft.

Het niet aankunnen v/h probleem heeft dus weinig te maken met het feit dat er sprake is van een rechtstaat. Het heeft te maken met de mentaliteit en het beleid binnen onze (recht)staat.
Krekker is de bom!
  donderdag 28 april 2011 @ 18:21:32 #195
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_96098440
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 18:02 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Wat zijn jouw oplossingen dan?

De mijne weet je al. Enkele reis voor tuig en opvoeders terug naar het Rifgebergte. Ik ben benieuwd naar de jouwe.
Ik doelde op het feit dat er tegen iemand die eigen rechtertje spelen (kan gezien worden als primatengedrag) afkeurt wordt gezegd dat hij het probleem niet wil aanpakken.
Krekker is de bom!
pi_96098496
Het is me trouwens wel vaker opgevallen. Ook wanneer roomwitte mensen in een groep handelen, dat de wet iets mist. Ben jij met een groep op een mens aan het inhakken, is hier alleen belangrijk wie de betreffende dader is. Dit zou niet zo moeten zijn. Hak jij mee en ga jij niet weg, zou de straf voor iedereen moeten gelden die geslagen heeft. Ook al zal er één de genadeklap hebben uitgedeeld.

Ik snap trouwens ook niet waarom de buurt niet heeft ingegrepen. Die politie had al veel eerder gebeld moeten worden. Al op het moment dat de meisjes naar binnen gingen om voor die ettertjes weg te lopen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_96098512
Maar ik ben wel blij dat we in Nederland weten waar de prioriteiten liggen.
Crash een feestje en sla een meisje een gebroken kaak en je staat de volgende dag buiten.
Gooi een waxine lichtje naar de gouden koets en je blijft minimaal 7 maanden achter de tralies.

Tja, klasse justitie moet er natuurlijk zijn
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  Moderator donderdag 28 april 2011 @ 18:28:40 #198
249559 crew  Lavenderr
pi_96098771
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 18:18 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Dit heeft niks te maken met het feit dat Nederland een rechtstaat is. Dit heeft te maken met de bescherming van criminelen die mogelijk te ver is doorgeslagen.

[..]

Wij ontnemen criminelen bepaalde rechten al. Dat is simpelweg onderdeel van de rechtstaat. Dat dit wellicht iets verder mag gaan is een heel andere discussie. Maar dat betekent niet dat de rechtstaat niet meer voor deze mensen geldt.

Wanneer jij (bepaalde) mensen buiten de rechtstaat plaatst creeer je een wildwest situatie. Deze mensen zouden dus vogelvrij zijn, iets wat hun gedrag wellicht niet ten goede zal komen. Daarnaast is deze manier van doen nogal fout gevoelig: een onschuldig persoon hoeft maar 1x onterecht veroordeeld te worden tot het ontnemen van alle rechten. Zo'n persoon heeft daarna dus nooit meer de mogelijkheid zijn onschuld te bewijzen, aangezien hij geen rechten meer heeft.

Het niet aankunnen v/h probleem heeft dus weinig te maken met het feit dat er sprake is van een rechtstaat. Het heeft te maken met de mentaliteit en het beleid binnen onze (recht)staat.
Mogelijk?

En dat gebeurt dus helemaal niet.
Deze gasten gedragen zich op een wildwest-manier.

Onbegrijpelijk dat hier nog mensen zijn die zelfs dit nog proberen te bagatelliseren en zelfs goed te praten.
pi_96098848
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 18:17 schreef paddy het volgende:
Hoezo kattenkwaad? Een groep meisjes te mishandelen en 1 ervan een gebroken kaak te bezorgen noem je kattenkwaad?
Lezen. Als je onschuldig kattenkwaad uithaalt als roomblank jongetje kraait er geen haan naar. Houd je er een andere nationaliteit op na, haal je de voorpagina. Selectieve verontwaardiging de gekste.
  donderdag 28 april 2011 @ 18:30:30 #200
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_96098850
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 18:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Mogelijk?

En dat gebeurt dus helemaal niet.
Deze gasten gedragen zich op een wildwest-manier.

Onbegrijpelijk dat hier nog mensen zijn die zelfs dit nog proberen te bagatelliseren en zelfs goed te praten.
Oh? Waar zie jij mij het gedrag van de relschoppers goedpraten? 8)7

Of doelde je niet op mij? :?
Krekker is de bom!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')