http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-dood-bedreigd.dhtmlquote:Het 14-jarige meisje dat afgelopen vrijdag, samen met haar 16-jarige vriendin, tijdens haar feestje klappen kreeg van Marokkaanse jongens uit de buurt, is nu per sms met de dood bedreigd.
Dat meldt AD/UN.
De sms komt van één van de jongens uit het groepje dat het feest binnenviel. Dat meldt een familielid. De politie bevestigt de aangifte, maar wil niet ingaan op de aard van de bedreiging.
Het feest bij de meisjes in de Utrechtse wijk Hoograven liep uit de hand toen ongenode gasten weg werden gestuurd. Drie jongens worden vastgezet, maar hetzelfde weekeinde vrijgelaten, omdat de verklaringen van de meisjes tegenstrijdig zouden zijn.
'Het was de hele avond al onrustig rond dat huis,' zegt een jongen die om de hoek woont. 'Die groep Marokkaanse jongens stond al uren te klieren. Het verbaast mij niets dat het zo uit de hand liep.'
Ook andere buurtbewoners wijzen met een beschuldigende vinger naar die groep. Toch staat het buurtje volgens politiewoordvoerder Mieke Kort niet slecht bekend. Zij ziet het voorval dan ook als een 'naar incident'. Een overbuurman vindt de ophef over het feestje overdreven. 'Die jongens moeten daar wegblijven, maar ik vraag me af of het niet wat anders ligt dan dat die familie zegt. Ik zag allemaal dronken tieners alleen in huis. Tja, dan vraag je om problemen.' Het getroffen gezin wil zelf niet reageren, maar een familielid wel. 'Ze waren alleen thuis, inderdaad. Voor de eerste keer mocht ze een feestje geven zonder moeder. Dat mag toch?'
Ik kan me voorstellen dat mensen uit de straat die dit lezen niet echt blij zijn met zo'n buurman.quote:Op donderdag 28 april 2011 11:07 schreef HSG het volgende:
Leuke buurman. Misschien moet hij wel even bedenken dat de tieners thuis bleven en verder voor geen overlast zorgden...wat die Marokkanen wel deden.
Idd. maar goed niks meer aan te doen. Die jongens zijn alweer op vrije voeten en de justitie doet niks meer aan deze zaak. Ondertussen zitten die meisjes doodsbang thuis en durven de straat niet meer op.quote:Op donderdag 28 april 2011 11:14 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat mensen uit de straat die dit lezen niet echt blij zijn met zo'n buurman.
Misschien zitten ze bij elkaar in de klas en hebben ze daar een telefooncirkel?quote:Op donderdag 28 april 2011 11:17 schreef Sapstengel het volgende:
Hoe komen die marokkanen aan haar nummer? Die moet ze wel zelf gegeven hebben.
Ergo haar eigen schuld, moet je maar niet met dat volk om gaan.
En vertel eens hoe je deze 'logica' toepast op dit verhaal?!quote:Op donderdag 28 april 2011 11:26 schreef Silven het volgende:
Ik vind het een beetje als bewust je voordeur open laten staan als je op vakantie bent en er bij terugkomst achter komen dat je televisie weg is. En dan heel hard gaan schreeuwen bij terugkomst 'ja maar ookal staat mijn deur open, dan nog mag er niemand binnenkomen!'. Dan heb je in principe wel gelijk maar iedereen weet dat er nou eenmaal inbrekers/dieven rondlopen.
Om het kort te houden; ouders laten 2 blonde meiden van die leeftijd, die nuchter toch al vaak naïef, onvoorspelbaar en makkelijk beinvloedbaar zijn, alleen thuis met een lading drank en een zooi eveneens puberende ongeleidde projectielen om een flink feestje te geven. Dit in een buurt waar groepjes Marokkanen, die nou eenmaal niet bekend staan om hun beleefdheid, rondlopen en doorgaans weinig te doen hebben waardoor ze snel geneigd zijn tot rellen. En nu is iedereen dus verbaasd dat dit 'feestje' redelijk fout afgelopen is. In theorie moet het misschien wel kunnen, maar in de praktijk kun je toch wel verwachten dat dit een risico is.quote:Op donderdag 28 april 2011 11:33 schreef ReplaR het volgende:
[..]
En vertel eens hoe je deze 'logica' toepast op dit verhaal?!
Zeg maar hetzelfde als meisjes met korte rokjes aanranden en dan zeggen; 'hey...kort rokje is uitdagen'. ??quote:Op donderdag 28 april 2011 11:26 schreef Silven het volgende:
Ik vind het een beetje als bewust je voordeur open laten staan als je op vakantie bent en er bij terugkomst achter komen dat je televisie weg is. En dan heel hard gaan schreeuwen bij terugkomst 'ja maar ookal staat mijn deur open, dan nog mag er niemand binnenkomen!'. Dan heb je in principe wel gelijk maar iedereen weet dat er nou eenmaal inbrekers/dieven rondlopen.
Nee, meer als een blond meisje met kort rokje afzetten in de Bijlmer en zeggen dat ze te voet naar huis mag komen. Het 'moet allemaal maar mogelijk zijn' maar de praktijk leert ons anders.quote:Op donderdag 28 april 2011 11:39 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Zeg maar hetzelfde als meisjes met korte rokjes aanranden en dan zeggen; 'hey...kort rokje is uitdagen'. ??
denk nou eens logisch na, pubers die gaan hoe dan ook toch wel een keer drinken. dan kun je ze toch beter thuis in een (veilige) omgeving een keer hun gang laten gaan dan dat ze buiten op straat gaan drinken en in nog meer en grotere problemen komen.quote:Op donderdag 28 april 2011 11:38 schreef Silven het volgende:
[..]
Om het kort te houden; ouders laten 2 blonde meiden van die leeftijd, die nuchter toch al vaak naïef, onvoorspelbaar en makkelijk beinvloedbaar zijn, alleen thuis met een lading drank en een zooi eveneens puberende ongeleidde projectielen om een flink feestje te geven. Dit in een buurt waar groepjes Marokkanen, die nou eenmaal niet bekend staan om hun beleefdheid, rondlopen en doorgaans weinig te doen hebben waardoor ze snel geneigd zijn tot rellen. En nu is iedereen dus verbaasd dat dit 'feestje' redelijk fout afgelopen is. In theorie moet het misschien wel kunnen, maar in de praktijk kun je toch wel verwachten dat dit een risico is.
Ben ik het mee eens, alleen wel verstandig om te zorgen dat je in dat geval zelf thuis bent. Ik heb er absoluut geen probleem mee dat die koters zuipen/gezopen hebben, alleen in welke setting dat was vind ik het nogal risicovol zonder toezicht.quote:Op donderdag 28 april 2011 11:42 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
[..]
denk nou eens logisch na, pubers die gaan hoe dan ook toch wel een keer drinken. dan kun je ze toch beter thuis in een (veilige) omgeving een keer hun gang laten gaan dan dat ze buiten op straat gaan drinken en in nog meer en grotere problemen komen.
natuurlijk, natuurlijk. maar blijkbaar worden kinderen steeds sneller "volwassen" en moet alles eerder en sneller gebeuren, dus ook feestjes thuis zonder paps of mams erbij. je schaamt je immers nog voor je ouders wanneer je 14 of 16 bent.quote:Op donderdag 28 april 2011 11:43 schreef Silven het volgende:
[..]
Ben ik het mee eens, alleen wel verstandig om te zorgen dat je in dat geval zelf thuis bent. Ik heb er absoluut geen probleem mee dat die koters zuipen/gezopen hebben, alleen in welke setting dat was vind ik het nogal risicovol zonder toezicht.
En nogmaals, ik ben het niet eens met wat die mocro's uitgespookt hebben, ik probeer alleen uit te wijzen dat dit risico bestaat als je kinderen alleen thuis zo tekeer laat gaan.
Ze worden niet sneller volwassen, juist later. Het feit dat ze met hun 12 jaar al willen zuipen, blowen en neuken heeft niet veel te maken met volwassenheid, die dingen kan iedereen namelijk. Volwassenheid zit in het verstand en ik heb een beetje het idee dat de meiden die nu 14-16 zijn een stuk minder hun verstand gebruiken dan pak 'm beet 15 jaar geleden. Rij voor de grap eens langs een gemiddelde VMBO school, dan zie je wat ik bedoel. En dat ze graag zonder hun ouders willen feesten wil niet zeggen dat het mogelijk of verantwoord is en dat die ouders dit zomaar toe moeten laten.quote:Op donderdag 28 april 2011 11:47 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
[..]
natuurlijk, natuurlijk. maar blijkbaar worden kinderen steeds sneller "volwassen" en moet alles eerder en sneller gebeuren, dus ook feestjes thuis zonder paps of mams erbij. je schaamt je immers nog voor je ouders wanneer je 14 of 16 bent.
dat snap ik, vandaar de " "quote:Op donderdag 28 april 2011 11:52 schreef Silven het volgende:
[..]
Ze worden niet sneller volwassen, juist later. Het feit dat ze met hun 12 jaar al willen zuipen, blowen en neuken heeft niet veel te maken met volwassenheid, die dingen kan iedereen namelijk. Volwassenheid zit in het verstand en ik heb een beetje het idee dat de meiden die nu 14-16 zijn een stuk minder hun verstand gebruiken dan pak 'm beet 15 jaar geleden. Rij voor de grap eens langs een gemiddelde VMBO school, dan zie je wat ik bedoel.
Ik dacht alquote:Op donderdag 28 april 2011 11:54 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
[..]
dat snap ik, vandaar de " "
Tja, je kinderen wat verantwoordelijkheid geven en op die manier een les leren is natuurlijk uit den boze.quote:Op donderdag 28 april 2011 11:21 schreef Silven het volgende:
Gezellig feestje hoor. Ik ben zeker ook de enige (samen met buurman) die het redelijk onverantwoord vind om 2 meiden van 14 en 16 alleen thuis een feestje met volop drank te laten vieren in een straat/wijk waar dergelijk Marokkaans gespuis rondloopt? Het is geen vrijbrief voor die Marokkanen om te gaan rellen maar als je weet dat die mogelijkheid bestaat kun je daar als ouders zijnde toch wel op anticiperen door een oogje in het zeil te houden. 2 blonde meiden van 14 en 16 alleen thuislaten met een lading drank en een zooi jongeren en verwachten dat alles vlekkeloos verloopt.
Uiteraard leert de praktijk anders maar wat leert de praktijk ons op dat soort momenten? Dat het altijd dezelfde soort 'mensen' (eigenlijk beesten) zijn die het 'normaal' vinden om misbruik te maken van een meisje in een kort rokje of in dit geval een feestje van wat meisjes. Als je vervolgens iets zegt over deze beesten...oeps sorry... dan ben je een racist en valt het allemaal wel mee.quote:Op donderdag 28 april 2011 11:40 schreef Silven het volgende:
[..]
Nee, meer als een blond meisje met kort rokje afzetten in de Bijlmer en zeggen dat ze te voet naar huis mag komen. Het 'moet allemaal maar mogelijk zijn' maar de praktijk leert ons anders.
Wil je zeggen dat het wel verantwoordelijk was om 2 meiden van die leeftijd alleen zo'n feestje te laten geven zonder ook maar enkel toezicht?
Een 14 en 16 jarige zitten vast te wachten op ouderlijk toezichtquote:Op donderdag 28 april 2011 11:43 schreef Silven het volgende:
[..]
Ben ik het mee eens, alleen wel verstandig om te zorgen dat je in dat geval zelf thuis bent. Ik heb er absoluut geen probleem mee dat die koters zuipen/gezopen hebben, alleen in welke setting dat was vind ik het nogal risicovol zonder toezicht.
En nogmaals, ik ben het niet eens met wat die mocro's uitgespookt hebben, ik probeer alleen uit te wijzen dat dit risico bestaat als je kinderen alleen thuis zo tekeer laat gaan.
Je omgeving en risico's van zo'n feestje erkennen is ook uit den boze zo te zien..quote:Op donderdag 28 april 2011 11:56 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Tja, je kinderen wat verantwoordelijkheid geven en op die manier een les leren is natuurlijk uit den boze.
Sterker nog, ik ben 21 en heb zelf ook zo'n feestje gegeven toen ik 15-16 was, vollop drank, maar ik vond het geen probleem dat mijn ouders er waren, er waren ook een man of 50/60 heir in de achtertuin, het was handig dat mijn ouders er waren voor het overzicht en dat er tenminste iemand nuchter blijft zodat de tent niet afgebroken word en mensen geen rare fratsen uithalen of vechtpartijtjes beginnen.quote:Op donderdag 28 april 2011 11:57 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Een 14 en 16 jarige zitten vast te wachten op ouderlijk toezicht. hou toch op. Je bent zelf nooit jong geweest
Ik geef je helemaal gelijk, van mij hadden ze zo een tijdje de cel in gemogen, Nederland is hier veel te soft in, vooral als het om deze minderheidsgroep gaat. Maar dat neemt toch niet weg dat iedereen inmiddels weet dat dit soort volk losloopt en je ook weet wat de risico's zijn van de spreekwoordelijke kat op het spek binden. Enerzijds moeten ze dus VEEL harder gestraft worden, en anderzijds moet men er wel op anticiperen als je nare situaties wil voorkomen, zoals bijvoorbeeld je deur op slot doen als je weg gaat en de jeugd een beetje in de gaten moet houden, vooral de meiden die vrouwen aan het worden zijn en het meest vatbaar dus. Het is nu eenmaal (jammergenoeg) niet anders.quote:Op donderdag 28 april 2011 11:56 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Uiteraard leert de praktijk anders maar wat leert de praktijk ons op dat soort momenten? Dat het altijd dezelfde soort 'mensen' (eigenlijk beesten) zijn die het 'normaal' vinden om misbruik te maken van een meisje in een kort rokje of in dit geval een feestje van wat meisjes. Als je vervolgens iets zegt over deze beesten...oeps sorry... dan ben je een racist en valt het allemaal wel mee.
Waar staat eigenlijk dat justitie er niets aan doet? Heb ik iets gemist?quote:Op donderdag 28 april 2011 11:22 schreef Gia het volgende:
Heel jammer weer dat justitie hier niets aan doet. Als je als ouder of eigenaar van een zaak/huis whatever, iets onderneemt tegen dit soort tuig, kun jij de bak in. Want 'hunnie' zijn zo zielig.... worden gediscrimineerd en daar komt dit door. Het is allemaal onze schuld.
Ze zijn vrij gelaten, poepie.quote:Op donderdag 28 april 2011 12:34 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Waar staat eigenlijk dat justitie er niets aan doet? Heb ik iets gemist?
Binnendringen van een woning, zware mishandeling en bedreiging met de dood zijn nog altijd strafbare zaken, dacht ik..
Nouja, als er eentje knock-out geslagen is kan het natuurlijk zijn dat er wat dingetjes niet meer in chronologische volgorde staan in haar hoofdje, en in alle commotie kun je bepaalde dingen vanuit een heel ander perspectief hebben gezien. Vind het een beetje dom van de politie om dit gelijk als reden te zien om die Marokkaantjes vrij te laten.quote:Op donderdag 28 april 2011 12:46 schreef huhggh het volgende:
[..]
Ze zijn vrij gelaten, poepie.
Daarmee zijn ze hopelijk nog niet geheel verlost van algehele vervolging, maar het zegt natuurlijk wel wat.
En wat dit zegt beloofd weinig goeds natuurlijk.
Wat wel nieuw is is dat blijkbaar die meisjes volgens de politie tegenstrijdige verklaringen hebben afgegeven.
Vraag is deels ook waar die tegenstrijdigheid 'm dan in zat.
Huh?quote:Op donderdag 28 april 2011 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
Wacht effe, natuurlijk kan dit gedrag niet door de beugel en had die ventjes op moeten rotten. Echter, waarom is dit landelijk nieuws? Wou je zeggen dat dit nergens in Nederland gebeurt, behalve in deze pauperwijk? Want ik heb in mijn jonge jaren op heel wat feestjes geweest en daar liep het steevast uit de hand, maar ik kan mij niet herinneren dat wij daarmee landelijke bekendheid verwierven.
Ik probeer hiermee overigens niets recht te praten, maar het bevreemdt mij dat dit blijkbaar interessant nieuws is voor de gehele natie.
We weten dus niet wat die tegenstrijdigheden precies zijn in hun verklaringen en kunnen er daarom er nog niet over oordelen.quote:Op donderdag 28 april 2011 12:50 schreef Silven het volgende:
[..]
Nouja, als er eentje knock-out geslagen is kan het natuurlijk zijn dat er wat dingetjes niet meer in chronologische volgorde staan in haar hoofdje, en in alle commotie kun je bepaalde dingen vanuit een heel ander perspectief hebben gezien. Vind het een beetje dom van de politie om dit gelijk als reden te zien om die Marokkaantjes vrij te laten.
Dat ze zijn heengezonden, zegt helemaal niets over de strafvervolging.quote:Op donderdag 28 april 2011 12:46 schreef huhggh het volgende:
[..]
Ze zijn vrij gelaten, poepie.
Daarmee zijn ze hopelijk nog niet geheel verlost van algehele vervolging, maar het zegt natuurlijk wel wat.
En wat dit zegt beloofd weinig goeds natuurlijk.
Wat wel nieuw is is dat blijkbaar die meisjes volgens de politie tegenstrijdige verklaringen hebben afgegeven.
Vraag is deels ook waar die tegenstrijdigheid 'm dan in zat.
Waar gaat het heen met Nederland..quote:Op donderdag 28 april 2011 11:38 schreef Silven het volgende:
[..]
Om het kort te houden; ouders laten 2 blonde meiden van die leeftijd, die nuchter toch al vaak naïef, onvoorspelbaar en makkelijk beinvloedbaar zijn, alleen thuis met een lading drank en een zooi eveneens puberende ongeleidde projectielen om een flink feestje te geven. Dit in een buurt waar groepjes Marokkanen, die nou eenmaal niet bekend staan om hun beleefdheid, rondlopen en doorgaans weinig te doen hebben waardoor ze snel geneigd zijn tot rellen. En nu is iedereen dus verbaasd dat dit 'feestje' redelijk fout afgelopen is. In theorie moet het misschien wel kunnen, maar in de praktijk kun je toch wel verwachten dat dit een risico is.
En nu wordt dat meisje met de dood bedreigd. Stel dat wij, als samenleving, gaan wachten tot de politie even zijn inzet laat zien om hun overduidelijke fout recht te zetten, gaan we hier dood van de honger. Tegenstrijdige verklaring of niet (duh, ze hadden gedronkenquote:Op donderdag 28 april 2011 12:58 schreef huhggh het volgende:
[..]
We weten dus niet wat die tegenstrijdigheden precies zijn in hun verklaringen en kunnen er daarom er nog niet over oordelen.
Maar als we kijken naar de track-record van politie en rechters kunnen het heel goed kleine lullige dingen zijn.
Dat heb ik niet gezegd. Enkel dat het risicovol is om 2 meiden van 14 en 16 ALLEEN een (tuin)feestje met drank te laten geven terwijl de straat vol staat met Marokkanen. Niet mijn woorden verdraaien he.quote:Op donderdag 28 april 2011 13:10 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Waar gaat het heen met Nederland..Het wordt nu blijkbaar door een deel van de bevolking al als niet meer dan vanzelfsprekend gezien dat je in je eigen huis geen feestje meer kan geven als (je weet dat) er teringmarokkanen in de buurt wonen
![]()
Daarom gaf ik ook daarnaast aan:quote:Op donderdag 28 april 2011 13:08 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat ze zijn heengezonden, zegt helemaal niets over de strafvervolging.
De tegenstrijdigheid zal over het wel of wel of niet binnendringen van de woning gaan.
De verwondingen en de bedreiging zijn evident.
Poep is vies, btw..
Het is een slecht voorteken, niets meer en niets minder.quote:Daarmee zijn ze hopelijk nog niet geheel verlost van algehele vervolging, maar het zegt natuurlijk wel wat.
quote:Op donderdag 28 april 2011 11:22 schreef Gia het volgende:
Anyway, het feit dat meisjes, jongeren, op een feestje dronken zijn, gaat geen enkele Marokkaan wat aan. Dat zij geen alcohol mogen hebben en jaloers zijn op het plezier dat deze jongeren op dat feest hebben, geeft hen geen recht om dan maar te gaan meppen en bedreigen.
Het zou risicovol moeten zijn omdat de WC ondergekotst kan worden of dat er iets kapot kan gaan in huis. Bij het risico dat zo'n rifaap je dochter in elkaar slaat zou ik niet eens stilstaan.quote:Op donderdag 28 april 2011 13:12 schreef Silven het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gezegd. Enkel dat het risicovol is om 2 meiden van 14 en 16 ALLEEN een (tuin)feestje met drank te laten geven terwijl de straat vol staat met Marokkanen. Niet mijn woorden verdraaien he.
Dat is dus het hele punt van dit artikel. Aangeven dat het steeds "normaler" gevonden wordt blijkbaar. Je moet geen feestjes geven, want er zijn Marokkanen...quote:Op donderdag 28 april 2011 13:12 schreef Silven het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gezegd. Enkel dat het risicovol is om 2 meiden van 14 en 16 ALLEEN een (tuin)feestje met drank te laten geven terwijl de straat vol staat met Marokkanen. Niet mijn woorden verdraaien he.
Erg dat het zover gekomen is.quote:Op donderdag 28 april 2011 13:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is dus het hele punt van dit artikel. Aangeven dat het steeds "normaler" gevonden wordt blijkbaar. Je moet geen feestjes geven, want er zijn Marokkanen...
Dat krijg je met "kop in het zand" politici die alles maar wegmoffelen als "incidentje". Dit is gewoon zoals het in vele buurten is, en niet anders.quote:
Blijkbaar vindt men het best belangrijk. Overigens zie ik vaak zat nieuwsberichten waarvan ik denk..'nieuws'?quote:Op donderdag 28 april 2011 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
Wacht effe, natuurlijk kan dit gedrag niet door de beugel en had die ventjes op moeten rotten. Echter, waarom is dit landelijk nieuws? Wou je zeggen dat dit nergens in Nederland gebeurt, behalve in deze pauperwijk? Want ik heb in mijn jonge jaren op heel wat feestjes geweest en daar liep het steevast uit de hand, maar ik kan mij niet herinneren dat wij daarmee landelijke bekendheid verwierven.
Ik probeer hiermee overigens niets recht te praten, maar het bevreemdt mij dat dit blijkbaar interessant nieuws is voor de gehele natie.
Of je hoofd omdraaien omdat je niets aan het probleem wilt doen.quote:Op donderdag 28 april 2011 13:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat krijg je met "kop in het zand" politici die alles maar wegmoffelen als "incidentje". Dit is gewoon zoals het in vele buurten is, en niet anders.
Ontkennen is slechts een blijk van ontwetendheid, niets meer, niets minder.
Dat is puur en alleen omdat er nog te veel mensen zijn die spreken van incidenten en spreken niet van daders maar van slachtoffers van de maatschappij die wij moeten helpen.quote:Op donderdag 28 april 2011 13:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Of je hoofd omdraaien omdat je niets aan het probleem wilt doen.
Ik begrijp dit niet hoor. Waaróm doen ze er niets aan? Wat is de reden dat dit soort tuig de andere dag alweer vrij is en het zelfs zo bont maakt om het meisje dat ze eerst het ziekenhuis in geslagen hebben nu nóg eens te bedreigen?
En de burgemeester van Utrecht krijgt een prijs
Klopt, het zou alleen om die reden risicovol moeten zijn. Als je afgelopen 10 jaar echter een beetje het nieuws hebt gevolgd en ziet dat je eigen straat vol staat met deze paupers weet je dat er in werkelijkheid misschien nog wel wat meer externe risico's zijn van je dochters alleen zo'n feestje te laten geven. Jij verteld in jouw post hoe het ZOU moeten zijn, dat is niet hoe het vandaag de dag WERKELIJK is.quote:Op donderdag 28 april 2011 13:36 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Het zou risicovol moeten zijn...
Waar kom je vandaan, want ondanks dat het begrip partycrasher me bekend is heb ik nooit meegemaakt dat meiden het ziekenhuis in geslagen werden. Mensen die dat doen verdienen het predicaat mens niet en dus gaan de basale mensenrechten niet op voor dat tuig.quote:Op donderdag 28 april 2011 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
Wacht effe, natuurlijk kan dit gedrag niet door de beugel en had die ventjes op moeten rotten. Echter, waarom is dit landelijk nieuws? Wou je zeggen dat dit nergens in Nederland gebeurt, behalve in deze pauperwijk? Want ik heb in mijn jonge jaren op heel wat feestjes geweest en daar liep het steevast uit de hand, maar ik kan mij niet herinneren dat wij daarmee landelijke bekendheid verwierven.
Ik probeer hiermee overigens niets recht te praten, maar het bevreemdt mij dat dit blijkbaar interessant nieuws is voor de gehele natie.
En de jongens krijgen misschien ook een onderscheiding, voor hun inzet op het gebied van integratie. Ze hebben immers uit eigen beweging contact gezocht met autochtone medewijkbewoners. Jammer dat het net iets te laat is om de Lintjesregen op hen neer te laten dalen.quote:Op donderdag 28 april 2011 13:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Of je hoofd omdraaien omdat je niets aan het probleem wilt doen.
Ik begrijp dit niet hoor. Waaróm doen ze er niets aan? Wat is de reden dat dit soort tuig de andere dag alweer vrij is en het zelfs zo bont maakt om het meisje dat ze eerst het ziekenhuis in geslagen hebben nu nóg eens te bedreigen?
En de burgemeester van Utrecht krijgt een prijs
Beatrix zit vast al ijverig te noteren hoor.quote:Op donderdag 28 april 2011 13:49 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En de jongens krijgen misschien ook een onderscheiding, voor hun inzet op het gebied van integratie. Ze hebben immers uit eigen beweging contact gezocht met autochtone medewijkbewoners. Jammer dat het net iets te laat is om de Lintjesregen op hen neer te laten dalen.
Dus moeten we het oplossen en omdat dit tuig maar 1 taal verstaat en dat is geweld, zullen we of nog extremer geweld moeten toepassen of gewoon enkele de Nederlandse nationaliteit afpakken en op het vliegtuig terug naar het Rif en de hele famillie erbij. Moet jij dan eens opletten hoe snel het probleem opgelost is. Helaas zijn we veel te soft geworden hiervoor.quote:Op donderdag 28 april 2011 13:47 schreef Silven het volgende:
[..]
Klopt, het zou alleen om die reden risicovol moeten zijn. Als je afgelopen 10 jaar echter een beetje het nieuws hebt gevolgd en ziet dat je eigen straat vol staat met deze paupers weet je dat er in werkelijkheid misschien nog wel wat meer externe risico's zijn van je dochters alleen zo'n feestje te laten geven. Jij verteld in jouw post hoe het ZOU moeten zijn, dat is niet hoe het vandaag de dag WERKELIJK is.
100% mee eens. Maar blijkbaar lopen er ook genoeg mensen rond die dit wel vinden moeten kunnen. Lijkt me, anders was er allang iets aan gedaan toch?quote:Op donderdag 28 april 2011 13:52 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dus moeten we het oplossen en omdat dit tuig maar 1 taal verstaat en dat is geweld, zullen we of nog extremer geweld moeten toepassen of gewoon enkele de Nederlandse nationaliteit afpakken en op het vliegtuig terug naar het Rif en de hele famillie erbij. Moet jij dan eens opletten hoe snel het probleem opgelost is. Helaas zijn we veel te soft geworden hiervoor.
Ah, ik wist niks van een ziekenhuisopname. Dat maakt het inderdaad wel nieuwswaardig. Uit het verhaal in de OP maakte ik slechts op dat het ging op meiden die klappen hadden gehad. Dat is natuurlijk ook erg, maar dat komt natuurlijk wel vaker voor. Maar een ziekenhuisopname maakt het wel wat ergerquote:Op donderdag 28 april 2011 13:49 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Waar kom je vandaan, want ondanks dat het begrip partycrasher me bekend is heb ik nooit meegemaakt dat meiden het ziekenhuis in geslagen werden. Mensen die dat doen verdienen het predicaat mens niet en dus gaan de basale mensenrechten niet op voor dat tuig.
gebroken oogkas of jukbeen of zoiets dan moet je wel even langs het ziekenhuis ja...quote:Op donderdag 28 april 2011 13:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah, ik wist niks van een ziekenhuisopname. Dat maakt het inderdaad wel nieuwswaardig. Uit het verhaal in de OP maakte ik slechts op dat het ging op meiden die klappen hadden gehad. Dat is natuurlijk ook erg, maar dat komt natuurlijk wel vaker voor. Maar een ziekenhuisopname maakt het wel wat erger
Alcatraz op de Noordzee? Offtopic proefballoonetje, maar tochquote:Op donderdag 28 april 2011 14:01 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
[..]
gebroken oogkas of jukbeen of zoiets dan moet je wel even langs het ziekenhuis ja...
ik vraag me wel af wat boris voor straf voorsteld voor nederlanders die zo'n geintje flikken, ook naar het rifgebergte?
waddeneilanden??quote:Op donderdag 28 april 2011 14:06 schreef huhggh het volgende:
[..]
Alcatraz op de Noordzee? Offtopic proefballoonetje, maar toch
Krijg je weer gezeik met die groene figuren in verband met de lokale flora en fauna.quote:
Helaas die hebben geen dubbele nationaliteit.quote:Op donderdag 28 april 2011 14:01 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
[..]
gebroken oogkas of jukbeen of zoiets dan moet je wel even langs het ziekenhuis ja...
ik vraag me wel af wat boris voor straf voorsteld voor nederlanders die zo'n geintje flikken, ook naar het rifgebergte?
en als gij straks koud neervalt, is 't uw eigen schuld!!!quote:Op donderdag 28 april 2011 11:17 schreef Sapstengel het volgende:
Hoe komen die marokkanen aan haar nummer? Die moet ze wel zelf gegeven hebben.
Ergo haar eigen schuld, moet je maar niet met dat volk om gaan.
Het is inderdaad een juweeltje.quote:Op donderdag 28 april 2011 14:15 schreef Boris_Karloff het volgende:
En nee, ik geef geen reet om mensenrechten van mensen die geen reet geven om de rechten van anderen. Wat een prachtige laatste zin
En dan op een soort van zelfvoorzienend en drijvend eiland wat langzaam wegzinkt en gen eten heeft als er niet keihard als slaven gewerkt wordt.quote:Op donderdag 28 april 2011 14:13 schreef huhggh het volgende:
[..]
Krijg je weer gezeik met die groene figuren in verband met de lokale flora en fauna.
En volgens mij is dat hele gebied redelijjk met de voet begaanbaar tijdens eb, maar zeker weten doe ik dat niet.
Nee dan de Noordzee, zo'n mooie afgedankte booreiland ombouwen, water overal om je heen.
Lekker geisoleerd en je weet zeker dat men niet zomaar even weg kan komen.
En je hebt natuurlijk rainte groei-mogelijkheden die je hier op het land niet zal hebben.
hoe heet die film nou ook weer met al die gevangenen op dat eiland die aan hun lot worden overgelaten....quote:Op donderdag 28 april 2011 14:13 schreef huhggh het volgende:
[..]
Krijg je weer gezeik met die groene figuren in verband met de lokale flora en fauna.
En volgens mij is dat hele gebied redelijjk met de voet begaanbaar tijdens eb, maar zeker weten doe ik dat niet.
Nee dan de Noordzee, zo'n mooie afgedankte booreiland ombouwen, water overal om je heen.
Lekker geisoleerd en je weet zeker dat men niet zomaar even weg kan komen.
En je hebt natuurlijk rainte groei-mogelijkheden die je hier op het land niet zal hebben.
deze?quote:Op donderdag 28 april 2011 14:15 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Helaas die hebben geen dubbele nationaliteit.
maar als ik mijn zin kreeg maken we een overeenkomst met Rusland en dan gaat het nederlandse tuig lekker op vakantie naar Siberie. Daar zijn weinig mensen die last van ze zullen hebben. En nee, ik geef geen reet om mensenrechten van mensen die geen reet geven om de rechten van anderen. Wat een prachtige laatste zin
Wat ik had begrepen zijn die marokkanen pas naar die straat gekomen toen ze lucht kregen dat er 'n feestje zou zijn. En waren het "vriendjes" van enkele jongens die daar ook in de buurt wonen.quote:Op donderdag 28 april 2011 13:12 schreef Silven het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gezegd. Enkel dat het risicovol is om 2 meiden van 14 en 16 ALLEEN een (tuin)feestje met drank te laten geven terwijl de straat vol staat met Marokkanen. Niet mijn woorden verdraaien he.
Same difference.quote:Op donderdag 28 april 2011 14:33 schreef Little_Lunatic het volgende:
[..]
Wat ik had begrepen zijn die marokkanen pas naar die straat gekomen toen ze lucht kregen dat er 'n feestje zou zijn. En waren het "vriendjes" van enkele jongens die daar ook in de buurt wonen.
Hou toch op met je rekening houden met marokkanen. We moeten ons NOOIT aanpassen aan dat tuig, doe je dat wel dan is het einde zoek.quote:
Oh, dát zit er achter. Ja, dan begrijp ik dat 'ze' de andere kant opkijken.quote:Op donderdag 28 april 2011 14:06 schreef ReplaR het volgende:
Deze problemen in Utrecht zullen altijd bestaan zolang links (en dan voornamelijk de PvdA) aan de macht is hier. Ze hebben hier namelijk tig 'sociale' clubjes die financieel afhankelijk zijn van miljoenensubsidies voor probleemmarokkanen. Fourstar.nl bv
Daarbij durf ik zelf te beweren dat deze groep verantwoordelijk is voor de situatie nu en niet Wilders of wie dan ook.
Je moet het nog veel groter zien. Linkse mensen zijn 'sociale' ingestelde mensen die graag 'zielige' en afhankelijke probleem personen/minderheden helpen. Geen zielige probleem mensen meer betekent geen sociaal doen meer.quote:Op donderdag 28 april 2011 14:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh, dát zit er achter. Ja, dan begrijp ik dat 'ze' de andere kant opkijken.
Jij snapt het!quote:Op donderdag 28 april 2011 14:45 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Je moet het nog veel groter zien. Linkse mensen zijn 'sociale' ingestelde mensen die graag 'zielige' en afhankelijke probleem personen/minderheden helpen. Geen zielige probleem mensen meer betekent geen sociaal doen meer.
Kijk naar landen waar het Aanpassen, werken of anders oprotten is, heel wat beter dan hier qua immigrantenproblemen.
Angst regeert.quote:Op donderdag 28 april 2011 14:50 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Jij snapt het!Alleen worden de mensen die dit zeggen steevast als racist weggezet.
Dat is het antwoord van links idd, mensen die dit soort dingen veroordelen zijn bang voor andere culturenquote:
Bedreiging, huisvredebreuk, mishandeling.quote:Op donderdag 28 april 2011 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
Wacht effe, natuurlijk kan dit gedrag niet door de beugel en had die ventjes op moeten rotten. Echter, waarom is dit landelijk nieuws? Wou je zeggen dat dit nergens in Nederland gebeurt, behalve in deze pauperwijk? Want ik heb in mijn jonge jaren op heel wat feestjes geweest en daar liep het steevast uit de hand, maar ik kan mij niet herinneren dat wij daarmee landelijke bekendheid verwierven.
Ik probeer hiermee overigens niets recht te praten, maar het bevreemdt mij dat dit blijkbaar interessant nieuws is voor de gehele natie.
Dit.quote:Op donderdag 28 april 2011 14:50 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Jij snapt het!Alleen worden de mensen die dit zeggen steevast als racist weggezet.
Volgens hem is dit heeeel normaal onder autochtonen, gebeurt overal man, maak je niet druk. Alleen omdat het nu HEEEEL toevallig Marokkanen waren komt het in het nieuws, walgelijk rechts zwartmaakcomplot..quote:Op donderdag 28 april 2011 14:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Bedreiging, huisvredebreuk, mishandeling.
Dat is iets totaal anders dan "gedrag dat niet door de beugel" kan.
Dat hier ook maar de gedácht wordt dat het nog ergens je eigen schuld is ook nog
Nou, die andere culturen hebben wél lekkere hapjes hoor.quote:Op donderdag 28 april 2011 14:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is het antwoord van links idd, mensen die dit soort dingen veroordelen zijn bang voor andere culturen.
Ik snap alleen dat die dude nog journalist is ook nogquote:Op donderdag 28 april 2011 14:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Volgens hem is dit heeeel normaal onder autochtonen, gebeurt overal man, maak je niet druk. Alleen omdat het nu HEEEEL toevallig Marokkanen waren komt het in het nieuws, walgelijk rechts zwartmaakcomplot..
Jij snapt ook niets he?.
Snap ik juist wel..quote:Op donderdag 28 april 2011 14:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik snap alleen dat die dude nog journalist is ook nog
Van die hapjes kun je prima genieten zonder al dat tuig.quote:Op donderdag 28 april 2011 14:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nou, die andere culturen hebben wél lekkere hapjes hoor.
het zou gewoon allebei moeten kunnen, en de hapjes, en de buitenlanders, zonder dit gezeik. Niemand is onwelkom om zijn afkomst, wel om zijn/haar gedrag.quote:Op donderdag 28 april 2011 15:01 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Van die hapjes kun je prima genieten zonder al dat tuig.
Tja, ik snap het ook nietquote:Op donderdag 28 april 2011 14:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik snap alleen dat die dude nog journalist is ook nog
Dat waren ook mijn eerste gedachtenquote:Op donderdag 28 april 2011 15:04 schreef Life2.0 het volgende:
Die buurman, is dat dezelfde buurman die in drugs handelde?
Ik bedoel juist dat bij links de angst regeert. Flink pappen en nathouden die allochtonen want ze zouden eens massaal wild om zich heen kunnen slaan.quote:Op donderdag 28 april 2011 14:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is het antwoord van links idd, mensen die dit soort dingen veroordelen zijn bang voor andere culturen.
Jij ben jij rechts en de aanleiding voor alle mocro problematiek he, als je toch alleen in links vs rechts kan denkenquote:Op donderdag 28 april 2011 14:45 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Je moet het nog veel groter zien. Linkse mensen zijn 'sociale' ingestelde mensen die graag 'zielige' en afhankelijke probleem personen/minderheden helpen. Geen zielige probleem mensen meer betekent geen sociaal doen meer.
Kijk naar landen waar het Aanpassen, werken of anders oprotten is, heel wat beter dan hier qua immigrantenproblemen.
Het is geen zaak van links of rechts, dit soort tuig heeft daar lak aan en verstaat maar 1 taal: geweld. Jij moet dus harder optreden als zij doen. Dat begrijpen ze, dat gepraat lachen ze omquote:Op donderdag 28 april 2011 15:08 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Jij ben jij rechts en de aanleiding voor alle mocro problematiek he, als je toch alleen in links vs rechts kan denken
Geen mocro's aan mijn huisquote:Op donderdag 28 april 2011 15:09 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Het is geen zaak van links of rechts, dit soort tuig heeft daar lak aan en verstaat maar 1 taal: geweld. Jij moet dus harder optreden als zij doen. Dat begrijpen ze, dat gepraat lachen ze om
Die jongen zouden nogal vaak 'aan de overkant' rondhangen.. Zou het een en ander wel in een ander daglicht plaatsen.quote:Op donderdag 28 april 2011 15:05 schreef Little_Lunatic het volgende:
[..]
Dat waren ook mijn eerste gedachten
je moet gewoon goed uitkijken voordat je ergens gaat wonen. Het aantal schotels is meestal een goede graadmeter om even verder te kijken.quote:
Dat.quote:Op donderdag 28 april 2011 15:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
het zou gewoon allebei moeten kunnen, en de hapjes, en de buitenlanders, zonder dit gezeik. Niemand is onwelkom om zijn afkomst, wel om zijn/haar gedrag.
Ik vind ze mierzoet. De tanden springen zowat uit mijn bek ervan.quote:Op donderdag 28 april 2011 15:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat.
En die hapjes zijn lekker, maar niet lekker genoeg om daarmee dit soort wangedrag te compenseren.
Ik ben verhuisd naar een ouderenbuurtquote:Op donderdag 28 april 2011 15:18 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
je moet gewoon goed uitkijken voordat je ergens gaat wonen. Het aantal schotels is meestal een goede graadmeter om even verder te kijken.
En negeer je de feiten dat dat tuig gewoon vrij rondloopt en ga je als een kip zonder kop alles doen wat in theorie zou moeten kunnen en in de praktijk niet werkt dan krijg je zulke situaties en is het achteraf roepen 'ja maar het had toch gewoon moeten kunnen!'. Het KAN pas als straffen harder worden en de overlast minder, dan kun je pas alle dingen doen zonder de risico's die het nu met zich meebrengt.quote:Op donderdag 28 april 2011 14:38 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Hou toch op met je rekening houden met marokkanen. We moeten ons NOOIT aanpassen aan dat tuig, doe je dat wel dan is het einde zoek.
Ik niet, ik woon naar tevredenheid in een volksbuurt en ja daar wonen Marrokanen naast me en nee ik heb geen alst van ze. Ik ga echt niet alle Marrokanen over 1 kam scheren. Ik wil wel dat er korte metten met het tuig en hun opvoeders wordt gemaakt.quote:Op donderdag 28 april 2011 15:23 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Ik ben verhuisd naar een ouderenbuurt
Haha, om Theo Maassen even te citeren: "Gewoon aardappelen, groente en vlees! ik hoef hilmal geen spaghetti en macaroni of weet ik wat ze almal uit marokko meenemen"quote:Op donderdag 28 april 2011 15:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat.
En die hapjes zijn lekker, maar niet lekker genoeg om daarmee dit soort wangedrag te compenseren.
Eensch!quote:Op donderdag 28 april 2011 15:32 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik niet, ik woon naar tevredenheid in een volksbuurt en ja daar wonen Marrokanen naast me en nee ik heb geen alst van ze. Ik ga echt niet alle Marrokanen over 1 kam scheren. Ik wil wel dat er korte metten met het tuig en hun opvoeders wordt gemaakt.
quote:Op donderdag 28 april 2011 15:31 schreef Silven het volgende:
[..]
En negeer je de feiten dat dat tuig gewoon vrij rondloopt en ga je als een kip zonder kop alles doen wat in theorie zou moeten kunnen en in de praktijk niet werkt dan krijg je zulke situaties en is het achteraf roepen 'ja maar het had toch gewoon moeten kunnen!'
Hij zegt dat je je nooit aan moet passen aan dat tuig en ook geen rekening moet houden met gevaren. Zit natuurlijk wel wat in maar als je jezelf er niet tegen beschermt en je blonde dochter van 14 in een kort rokje snachts door de Bijlmer laat lopen moet je ook niet achteraf gaan roepen dat het gewoon moet kunnen. De realiteit leert dat sommige dingen gewoon niet kunnen zolang er tuig rondloopt en je dus niet de kat op het spek moet binden.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |