abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_96095349
quote:
M.b.t. autisme, fiets zonder problemen met hoge cijfers door de middelbare school maar komt op de universiteit in de probleem. Niet het niveau van de aangeboden stof is het probleem, maar de manier waarop het wordt aangeboden is suboptimaal waardoor de persoon in kwestie langer nodig heeft.
Een paar jaar geleden was er zo'n jongen die allemaan tienen haalde voor zijn VWO-examens en toch in het eerste jaar van zijn studie aan de TU/e uitviel.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_96095613
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een paar jaar geleden was er zo'n jongen die allemaan tienen haalde voor zijn VWO-examens en toch in het eerste jaar van zijn studie aan de TU/e uitviel.
Ik heb de middelbare school ook met twee vingers in m'n neus gehaald (gymnasium + wat extra vakken), maar de universiteit was misschien niet zo'n goede keuze voor mij. Na flink wat uitloop nu eindelijk zo goed als klaar, maar zou het niet overdoen. Veel te breed en te weinig structuur. Een gerichte opleiding was denk ik beter geweest. Heb ondertussen wel een leuke fulltime baan, dus ben nog wel goed terecht gekomen :)
pi_96095866
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 16:42 schreef eriksd het volgende:

[..]

Tja, als je niet op een bepaald niveau mee kan doen ben je niet geschikt. Of dat dan in een paar gevallen te maken heeft met "suboptimale leeromstandigheden" voor dat selecte groepje komt op mij over als maar etiketjes verzinnen om zo vooral te doen alsof iemand wel aan de norm voldoet.
Dus i.p.v. een opleiding af te ronden kunnen die mensen beter een WA-jong uitkering aanvragen?
pi_96095952
aardbeien plukken
pi_96096038
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:15 schreef Sjappel het volgende:
aardbeien plukken
Gehandicapten zijn duurder en werken veel minder hard dan Bulgaren en Roemenen, dus die vlieger gaat niet op.
  donderdag 28 april 2011 @ 18:27:24 #56
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_96098726
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een paar jaar geleden was er zo'n jongen die allemaan tienen haalde voor zijn VWO-examens en toch in het eerste jaar van zijn studie aan de TU/e uitviel.
Je zou toch gaan studeren? ~O>
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_96107102
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Een paar jaar geleden was er zo'n jongen die allemaan tienen haalde voor zijn VWO-examens en toch in het eerste jaar van zijn studie aan de TU/e uitviel.
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 17:13 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Dus i.p.v. een opleiding af te ronden kunnen die mensen beter een WA-jong uitkering aanvragen?
Even aluhoedje op. Is het niet typisch dat in het onderwijs de laatste paar jaar de nadruk steeds meer is gaan liggen op sosjale blaatskills en minder op inhoud?

En dat mensen die meer met inhoud hebben het daar moeilijk mee hebben?

En dat mensen die inhoudelijk zeer sterk zijn bij voorbaat al als 'verdacht' worden aangemerkt? (noem hier op fok! een gevalletje cum laude, en 9 van de 10 keer valt het woord 'autist').

Slim lijkt wel het nieuwe dom.
  donderdag 28 april 2011 @ 21:07:26 #58
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_96107609
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 21:00 schreef MuyTrabajo het volgende:

[..]

[..]

Slim lijkt wel het nieuwe dom.
Die snap ik niet...
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_96107834
quote:
2s.gif Op donderdag 28 april 2011 21:07 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Die snap ik niet...
Serieus niet?

Vroeger werd "dom" zijn als sociaal onwenselijk geacht, tegenwoordig is "slim" zijn sociaal onwenselijk.

@MuyTrabajo, wat is er mis met een autist? Is autist het nieuwe "kankerhomo"?
pi_96109153
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 21:10 schreef von_Preussen het volgende:
@MuyTrabajo, wat is er mis met een autist? Is autist het nieuwe "kankerhomo"?
Als je je oren laat hangen naar de dogma's van het popiejopie v(m)bo/lbo-blaatvolk, then absofsckinglutely :') .
pi_96111604
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 21:10 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Serieus niet?

Vroeger werd "dom" zijn als sociaal onwenselijk geacht, tegenwoordig is "slim" zijn sociaal onwenselijk.

@MuyTrabajo, wat is er mis met een autist? Is autist het nieuwe "kankerhomo"?
Nee, ik bedoel dat slim zijn tegenwoordig gekoppeld wordt aan een 'gebrek' (an sociale vaardigheden) terwijl dat niet zo hoeft te zijn.

En dat sociale vaardigheden tegenwoordig zo belangrijk worden gevonden dat de kwaliteiten van mensen die die vaardigheden missen niet meer meetellen.
  donderdag 28 april 2011 @ 22:06:41 #62
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_96112316
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 21:00 schreef MuyTrabajo het volgende:

[..]

[..]

Even aluhoedje op. Is het niet typisch dat in het onderwijs de laatste paar jaar de nadruk steeds meer is gaan liggen op sosjale blaatskills en minder op inhoud?

En dat mensen die meer met inhoud hebben het daar moeilijk mee hebben?

En dat mensen die inhoudelijk zeer sterk zijn bij voorbaat al als 'verdacht' worden aangemerkt? (noem hier op fok! een gevalletje cum laude, en 9 van de 10 keer valt het woord 'autist').

Slim lijkt wel het nieuwe dom.
Het bedrijfsleven wil geen slimme medewerkers, men wil een gehoorzame overwerker, dus dat is wat de scholen leveren (plus dat het zo zielig is als 30% opeens niet meer mee kan doen op het hbo).
  donderdag 28 april 2011 @ 22:12:05 #63
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_96112751
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 21:59 schreef MuyTrabajo het volgende:

[..]

Nee, ik bedoel dat slim zijn tegenwoordig gekoppeld wordt aan een 'gebrek' (an sociale vaardigheden) terwijl dat niet zo hoeft te zijn.

En dat sociale vaardigheden tegenwoordig zo belangrijk worden gevonden dat de kwaliteiten van mensen die die vaardigheden missen niet meer meetellen.
Mensen die 'de wetenschap' in gaan zijn vaak ook wel een beetje merkwaardig wat niet direct wil zeggen dat ze direct contactgestoord zijn. Wil iemand zijn volledige potentieel benutten, dan is het wel belangrijk dat deze naast 'slim' ook sociaal vaardig is. Aan mensen die de hele dag in hun eentje op een zolderkamertje studeren en slechts beperkt meedoen aan het maatschappelijk leven hebben wij niet zoveel.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_96112798
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 22:06 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Het bedrijfsleven wil geen slimme medewerkers, men wil een gehoorzame overwerker, dus dat is wat de scholen leveren (plus dat het zo zielig is als 30% opeens niet meer mee kan doen op het hbo).
En de opgestoken kraagjes brengen de inhoudelijk sterke medewerker graag in diskrediet omdat ze zenuwachtig van hem worden.

Liever een niet bedreigende 'sociaal vaardige' ja-knikker.

Heb nog steeds m'n aluhoedje op. :P
pi_96112872
Conclusie: zorg dat je ergens retegoed in wordt en begin dan een eigen bedrijfje als zelfstandig consultant voor schandelig hoge bedragen.

Verdien je meer dan de loonslaven terwijl je het hele politieke spel in een bedrijf niet hoeft mee te spelen.
pi_96113021
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 22:12 schreef Ryon het volgende:

[..]

Mensen die 'de wetenschap' in gaan zijn vaak ook wel een beetje merkwaardig wat niet direct wil zeggen dat ze direct contactgestoord zijn.
Ik heb het idee dat deze mensen wel als zodanig gebrandmerkt worden.

quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 22:12 schreef Ryon het volgende:

Aan mensen die de hele dag in hun eentje op een zolderkamertje studeren en slechts beperkt meedoen aan het maatschappelijk leven hebben wij niet zoveel.
Wat is beperkt? Moeten ze een x keer per jaar in de kroeg zitten of is professioneel contact met collega's (via conferenties. papers, en op de faculteit ) ook genoeg?
  donderdag 28 april 2011 @ 22:31:13 #67
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_96114151
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 22:16 schreef MuyTrabajo het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat deze mensen wel als zodanig gebrandmerkt worden.
Dat doen mensen niet bewust. Ik heb zelf - als student - redelijk wat ervaring met lui die binnen de muren van de universiteit blijven om een intellectuele prestatie neer te zetten. Die zijn in vergelijking met de doorsnee student vaak wat minder makkelijk in de omgang. Wat soms wel eens tot een probleem kan leiden.

quote:
Wat is beperkt? Moeten ze een x keer per jaar in de kroeg zitten of is professioneel contact met collega's (via conferenties. papers, en op de faculteit ) ook genoeg?
Daar zijn natuurlijk geen harde normen voor. Maar op het moment dat je wat kan, is het ook wel zo handig dat er mensen zijn die weten en erkennen dat je wat kan. Sommige figuren denken dat ze door een boel te publiceren of gewoon braaf hun werk doen dat ze wel opvallen. Maar zo werkt de wereld natuurlijk niet. Mensen moeten jou wel kennen willen ze je onthouden en weten waar toe je instaat bent.

Het helpt dan ook door flink luidruchtig te zijn en jouw kunnen onder de aandacht te brengen. Dit doe je door jezelf onder mensen te begeven. Levert uiteindelijk meer op dan als je wacht totdat mensen jou 'ontdekken'. Dit klinkt allemaal vrij vanzelfsprekend, maar bizar genoeg is dat voor veel mensen toch heel moeilijk om in de praktijk te brengen. met alle gevolgen van dien.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_96114899
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 22:31 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat doen mensen niet bewust. Ik heb zelf - als student - redelijk wat ervaring met lui die binnen de muren van de universiteit blijven om een intellectuele prestatie neer te zetten. Die zijn in vergelijking met de doorsnee student vaak wat minder makkelijk in de omgang. Wat soms wel eens tot een probleem kan leiden.

[..]

Daar zijn natuurlijk geen harde normen voor. Maar op het moment dat je wat kan, is het ook wel zo handig dat er mensen zijn die weten en erkennen dat je wat kan. Sommige figuren denken dat ze door een boel te publiceren of gewoon braaf hun werk doen dat ze wel opvallen. Maar zo werkt de wereld natuurlijk niet. Mensen moeten jou wel kennen willen ze je onthouden en weten waar toe je instaat bent.

Het helpt dan ook door flink luidruchtig te zijn en jouw kunnen onder de aandacht te brengen. Dit doe je door jezelf onder mensen te begeven. Levert uiteindelijk meer op dan als je wacht totdat mensen jou 'ontdekken'. Dit klinkt allemaal vrij vanzelfsprekend, maar bizar genoeg is dat voor veel mensen toch heel moeilijk om in de praktijk te brengen. met alle gevolgen van dien.
Natuurlijk helpt het jezelf te verkopen. Ik heb alleen het idee dat men steeds minder tolerant is tegen afwijkende types.

Ik werd altijd raar gevonden, was zeker weten autist en lag op het HBO en bij de opleiding psychologie altijd buiten de groep.

Nu heb ik echter een vriendenkring die bestaat uit echte academici, waar ik me op mijn plek voel. Hier pas ik in de groep, doe leuke dingen en ben niet bang om te netwerken.

Dus wat maakt iemand afwijkend, zijn rare zelf of een intolerante omgeving?
pi_96123639
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2011 22:41 schreef MuyTrabajo het volgende:

[..]

Natuurlijk helpt het jezelf te verkopen. Ik heb alleen het idee dat men steeds minder tolerant is tegen afwijkende types.

Ik werd altijd raar gevonden, was zeker weten autist en lag op het HBO en bij de opleiding psychologie altijd buiten de groep.

Nu heb ik echter een vriendenkring die bestaat uit echte academici, waar ik me op mijn plek voel. Hier pas ik in de groep, doe leuke dingen en ben niet bang om te netwerken.

Dus wat maakt iemand afwijkend, zijn rare zelf of een intolerante omgeving?
Dat. + dat luidruchtig zijn, met andere woorden spontaan en extravert vind ik echt overrated onderhand. Het lijkt wel een soort norm te zijn en gezien als de standaard ipv dat het een type persoonlijkheid is naast vele andere. Bv. in van die reality wedstrijdprogrammas ook daar wordt jezelf zijn synoniem gesteld aan spontaan en dan moet je bij mediatraining wel heel snel een bijdehand antwoord klaar hebben anders heb je geen persoonlijkheid.
Dus ipv dat bv introversie als persoonlijkheid wordt gezien wordt het voorgesteld als een afwijking.
Dat moeten we niet willen lijkt me.
zelfde als diginoob
pi_96130640
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 03:49 schreef diginoob2 het volgende:

[..]

Dat. + dat luidruchtig zijn, met andere woorden spontaan en extravert vind ik echt overrated onderhand. Het lijkt wel een soort norm te zijn en gezien als de standaard ipv dat het een type persoonlijkheid is naast vele andere.
k moet het ze nageven: het is wel slim van zulke types om de eigen kwaliteiten weten te verkopen als de belangrijkste kwaliteit ter wereld.
  vrijdag 29 april 2011 @ 11:50:47 #71
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_96131529
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 11:32 schreef MuyTrabajo het volgende:

[..]

k moet het ze nageven: het is wel slim van zulke types om de eigen kwaliteiten weten te verkopen als de belangrijkste kwaliteit ter wereld.
Daar raak je precies de essentie van het geheel. De vaardigheid om je eigen kwaliteiten te verkopen als de belangrijkste van de hele wereld wordt gezien als zeer wenselijk en is zeker niet overrated, maar wellicht zelfs noodzakelijk om ergens te komen.

Deze vaardigheid wordt vaak gelinkt aan extravert en brutaal gedrag. Vandaar dat deze karaktereigenschappen hoog in het vaandel staan.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_96131791
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 11:50 schreef Ryon het volgende:

[..]

Daar raak je precies de essentie van het geheel. De vaardigheid om je eigen kwaliteiten te verkopen als de belangrijkste van de hele wereld wordt gezien als zeer wenselijk en is zeker niet overrated, maar wellicht zelfs noodzakelijk om ergens te komen.

Deze vaardigheid wordt vaak gelinkt aan extravert en brutaal gedrag. Vandaar dat deze karaktereigenschappen hoog in het vaandel staan.
Iemand met een goede babbel is goud waard! Maar als mensen die kwaliteiten niet hebben, dat maakt ze niet meteen tot slechte werknemers.
  vrijdag 29 april 2011 @ 12:05:16 #73
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_96132353
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 11:55 schreef MuyTrabajo het volgende:

[..]

Iemand met een goede babbel is goud waard!
Vind ik niet, is alleen maar lastig
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  vrijdag 29 april 2011 @ 12:56:54 #74
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_96134933
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 11:55 schreef MuyTrabajo het volgende:

[..]

Iemand met een goede babbel is goud waard! Maar als mensen die kwaliteiten niet hebben, dat maakt ze niet meteen tot slechte werknemers.
Voor iemand zijn arbeid of cijfers zal dat weinig uit maken. Maar een introvert karakter kan iemand zijn groei wel beperken doordat mensen te afwachtend zijn, zichzelf te weinig verkopen of te terughoudend zijn in het opzoek gaan naar nieuwe uitdagingen en sociale omgevingen waarin zij zich verder kunnen ontwikkelen. Dat is jammer.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_96812239
Is er al iets meer bekend? Of is het nu wachten tot de eerste kamer gekozen is?
  zaterdag 14 mei 2011 @ 23:03:12 #76
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_96816440
Het is al door de 1e kamer.... :@

[ Bericht 66% gewijzigd door RobertoCarlos op 14-05-2011 23:42:20 (Info kllopte niet ) ]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  zaterdag 14 mei 2011 @ 23:05:12 #77
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_96816568
Opvallend dat het daaromtrent zo rustig is gebleven.
pi_96817146
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 mei 2011 23:03 schreef RobertoCarlos het volgende:
Het is al door de 1e kamer....
Nee hoor. Het is pas net (26 april) door de 2e kamer aangenomen. Pas op 24 mei gaat de Eerste Kamer bezig met een 'voorbereidend onderzoek'.

Zie hier: http://www.eerstekamer.nl(...)erhoging_collegegeld

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2011 23:15:01 ]
pi_96818209
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2011 23:13 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee hoor. Het is pas net (26 april) door de 2e kamer aangenomen. Pas op 24 mei gaat de Eerste Kamer bezig met een 'voorbereidend onderzoek'.

Zie hier: http://www.eerstekamer.nl(...)erhoging_collegegeld
toch wat beter opletten, want RobertoCarlos heeft wel gelijk hoor
  zaterdag 14 mei 2011 @ 23:41:27 #80
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_96819047
quote:
2s.gif Op zaterdag 14 mei 2011 23:03 schreef RobertoCarlos het volgende:
het is al door de 1e kamer....
Nee, ik heb ongelijk, het moet idd nog naar de 1e kamer..

[ Bericht 3% gewijzigd door RobertoCarlos op 15-05-2011 07:53:02 ]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  zaterdag 14 mei 2011 @ 23:51:06 #81
336790 dotCommunism
taxes? TAXES!?
pi_96819690
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 mei 2011 23:30 schreef Julius.Strandjutter het volgende:

[..]

toch wat beter opletten, want RobertoCarlos heeft wel gelijk hoor
Nee, dat heeft hij niet.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
pi_96824959
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 mei 2011 23:05 schreef von_Preussen het volgende:
Opvallend dat het daaromtrent zo rustig is gebleven.
Nogal. Al ben ik wel heel benieuwd wat de Eerste Kamer ermee gaat doen.
  zondag 15 mei 2011 @ 07:55:03 #83
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_96827861
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2011 01:48 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Nogal. Al ben ik wel heel benieuwd wat de Eerste Kamer ermee gaat doen.
Ik ook. Ik was in de war doordat je overal berichten hoorde/las dat de wet erdoor was en dat de wet per 1-9-2012 ingevoerd zou worden . Domme media en zelfs studentenorganisaties snappen het niet... 8)7
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_97208515
Ik denk dat menig student vanaf 2012 toch wel aardig de sjaak is met deze 1e kamer uitslag :@
  maandag 23 mei 2011 @ 18:07:28 #85
103930 Ewelina
Ik ben ik
pi_97209934
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 17:38 schreef Sebastiaan85 het volgende:
Ik denk dat menig student vanaf 2012 toch wel aardig de sjaak is met deze 1e kamer uitslag :@
Ja, dat.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
pi_97210917
Is er nu nog iets waar we op kunnen hopen zodat het niet doorgaat? Behalve dan te hopen dat het kabinet valt..
  maandag 23 mei 2011 @ 18:32:13 #87
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_97211042
Hopen op verzet in de Eerste Kamer door coalitie-senatoren. Reken er maar niet op.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  maandag 23 mei 2011 @ 18:32:44 #88
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_97211066
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 18:29 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Is er nu nog iets waar we op kunnen hopen zodat het niet doorgaat? Behalve dan te hopen dat het kabinet valt..
Hopen dat de SGP zich aan haar christelijke waarden vasthoudt.
AFC AJAX
  maandag 23 mei 2011 @ 18:33:17 #89
336790 dotCommunism
taxes? TAXES!?
pi_97211090
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 18:29 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Is er nu nog iets waar we op kunnen hopen zodat het niet doorgaat? Behalve dan te hopen dat het kabinet valt..
Hopen op een dissident binnen een van de vier partijen die nu effectief de coalitie vormen. maar goed, dan moet je dus CDA'ers of VVD'ers met een ruggegraat hebben, dus nee, ga er maar vanuit dat het volgend jaar ingaat.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
  maandag 23 mei 2011 @ 18:51:41 #90
103930 Ewelina
Ik ben ik
pi_97211925
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 18:33 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Hopen op een dissident binnen een van de vier partijen die nu effectief de coalitie vormen. maar goed, dan moet je dus CDA'ers of VVD'ers met een ruggegraat hebben, dus nee, ga er maar vanuit dat het volgend jaar ingaat.
Ja, dat.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
  maandag 23 mei 2011 @ 23:36:36 #91
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_97230525
Je zou toch denken en je mag toch hopen dat Nederland niet in die mate een bananenrepubliek (nu ja, bananenmonarchie) is dat voor deeltijdstudies dezelfde nominale studieduur mag worden gesteld als voor voltijdsstudies. Ik ben benieuwd ofdat onze senatoren over voldoende verstand beschikken om dit op te merken en dat ze over voldoende integriteit beschikken om hiernaar te handelen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_97230673
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 23:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Je zou toch denken en je mag toch hopen dat Nederland niet in die mate een bananenrepubliek (nu ja, bananenmonarchie) is dat voor deeltijdstudies dezelfde nominale studieduur mag worden gesteld als voor voltijdsstudies. Ik ben benieuwd ofdat onze senatoren over voldoende verstand beschikken om dit op te merken en dat ze over voldoende integriteit beschikken om hiernaar te handelen.
Ja maar ja maar, anders wordt deeltijd een sluiproute voor voltijdstudenten!!! :'( :'( :'(

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2011 23:39:25 ]
  maandag 23 mei 2011 @ 23:40:30 #93
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_97230747
quote:
Ik denk dat menig student vanaf 2012 toch wel aardig de sjaak is met deze 1e kamer uitslag :@
Afwachten!
De SGP en de CU zijn bereid om hun ziel te verkopen aan de duivel, op die partijen hoeven wij niet te rekenen. Voor het senaat hoop ik dat:
- het wetsvoorstel zorgvuldiger wordt behandeld dan in het parlement, dat er o.a. eindelijk eens aandacht wordt besteed aan de onrechtvaardige behandeling van deeltijdstudenten
- CDA-senatoren tegen het wetsvoorstel stemmen aangezien veel CDA'ers niet zo tevreden zijn over de (extreem?)rechtse koers van het CDA en van mening zijn dat dit mede de oorzaak is van het sterk aantal gedaalde zetels.

Daarna is de Raad van Staten, die reeds op alle punten negatief adviseerde, aan zet en dan kunnen de rechters er nog een stokje voor steken indien hier juridische gronden voor zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 23 mei 2011 @ 23:41:49 #94
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_97230823
quote:
Ja maar ja maar, anders wordt deeltijd een sluiproute voor voltijdstudenten!!! :'( :'( :'(
Vandaar dat ik hierboven het woordje integriteit gebruikte. Het is nogal wat om politici te verwijten dat ze een gebrek aan integriteit hebben, deze verdenking spreek ik niet zomaar uit.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_97231842
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 23:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Afwachten!
De SGP en de CU zijn bereid om hun ziel te verkopen aan de duivel, op die partijen hoeven wij niet te rekenen. Voor het senaat hoop ik dat:
- het wetsvoorstel zorgvuldiger wordt behandeld dan in het parlement, dat er o.a. eindelijk eens aandacht wordt besteed aan de onrechtvaardige behandeling van deeltijdstudenten
- CDA-senatoren tegen het wetsvoorstel stemmen aangezien veel CDA'ers niet zo tevreden zijn over de (extreem?)rechtse koers van het CDA en van mening zijn dat dit mede de oorzaak is van het sterk aantal gedaalde zetels.

Daarna is de Raad van Staten, die reeds op alle punten negatief adviseerde, aan zet en dan kunnen de rechters er nog een stokje voor steken indien hier juridische gronden voor zijn.
Het hele langstudeerderplan komt van het CDA he, ik weet niet of je er wel op moet rekenen dat CDA-senatoren tegen stemmen.
  dinsdag 24 mei 2011 @ 01:04:10 #96
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_97233654
Het CDA is een gematigde ´christelijke ` partij met zowel rechtse als linkse leden. Senatoren zijn doorgaans iets eerder geneigd om volgens hun geweten te stemmen in plaats van volgens de partijlijn. We zullen zien. Het zou me echt niet verbazen als de Raad van Staten niet akkoord gaat met het huidige wetsvoorstel voor de Zijlstrabelasting. Daar zijn goede redenen voor, bijv. de reden die ik hierboven noemde (verkeerde nominale studieduur rekenen voor deeltijdstudies).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_97234275
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 17:38 schreef Sebastiaan85 het volgende:
Ik denk dat menig student vanaf 2012 toch wel aardig de sjaak is met deze 1e kamer uitslag :@
Pretty much.
pi_97242381
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 17:38 schreef Sebastiaan85 het volgende:
Ik denk dat menig student vanaf 2012 toch wel aardig de sjaak is met deze 1e kamer uitslag :@
^O^
  dinsdag 24 mei 2011 @ 16:09:10 #99
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_97250793
Ik hoop vooral dat de wet in het senaat wat grondiger wordt behandeld dan in het parlement, dat er nu eindelijk eens een goede inhoudelijke discussie wordt gevoerd in plaats van dat er aan koehandel wordt gedaan.
Ik ben in ieder geval blij dat de SP een extra zetel heeft, deze partij weet als geen ander de kwetsbare punten op te sporen en aan te wijzen.
Hopelijk gaan de ogen bij die twee van de CU dan open (eens kijken ofdat het wel of niet een christelijke partij is, iets met barmhartigheid en zo) en dan zou 1 tegenstem van een senator van de gedoogcoalitie al kunnen volstaan.
Twee punten die echt nog onvoldoende zijn besproken:
- de nominale studietijd van deeltijdstudies
- de verschillen tussen handicaps

Ook de Raad van Staten kan een wet tegenhouden indien die inhoudelijk niet deugt, het gelijkstellen van de nominale studietijd van een deeltijdstudie aan die van exact dezelfde studie in voltijd lijkt mij een dermate grote blunder dat de Raad van Staten naar aanleiding hiervan de wet in deze vorm kan blokkeren. Idem voor het over 1 kam scheren van alle handicaps: enerzijds stellen dat er rekening moet worden gehouden met handicaps maar anderzijds niet differentiëren naar aard en soort van handicap deugt inhoudelijk niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 24 mei 2011 @ 18:43:03 #100
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_97257672
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2011 16:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik hoop vooral dat de wet in het senaat wat grondiger wordt behandeld dan in het parlement, dat er nu eindelijk eens een goede inhoudelijke discussie wordt gevoerd in plaats van dat er aan koehandel wordt gedaan.
Ik ben in ieder geval blij dat de SP een extra zetel heeft, deze partij weet als geen ander de kwetsbare punten op te sporen en aan te wijzen.
Hopelijk gaan de ogen bij die twee van de CU dan open (eens kijken ofdat het wel of niet een christelijke partij is, iets met barmhartigheid en zo) en dan zou 1 tegenstem van een senator van de gedoogcoalitie al kunnen volstaan.
Twee punten die echt nog onvoldoende zijn besproken:
- de nominale studietijd van deeltijdstudies
- de verschillen tussen handicaps

Ook de Raad van Staten kan een wet tegenhouden indien die inhoudelijk niet deugt, het gelijkstellen van de nominale studietijd van een deeltijdstudie aan die van exact dezelfde studie in voltijd lijkt mij een dermate grote blunder dat de Raad van Staten naar aanleiding hiervan de wet in deze vorm kan blokkeren.
En wanneer gaat de "Raad van Staten" iets over deze wet zeggen? :{w
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')