Nee, VVD is beter dan PVV.quote:
Het is de gevaarlijkste partij voor de sociale zekerheid.quote:Op vrijdag 22 april 2011 21:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik niet, ze verkwanselt alleen volledig haar liberale gedachtegoed in ruil voor macht, dat valt me erg van ze tegen.
Kijk naar hoe Europa er 80 jaar geleden uitzag. Dat is ook goedgekomen.quote:Op vrijdag 22 april 2011 21:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik wil ook niet iedere twintig jaar met een invasieleger voor de deur staan, als ze zich niet gedragen kunnen dan moeten we het maar voor ze doen. Desnoods een puppet-regering, maar allesbehalve een 'democratie'.
Geen idee, maar sommige mensen denken dat ik van elke user een collage heb met bepaalde weetjes/gegeven/en postsquote:
Die is toch al onhoudbaar geworden, helaas.quote:Op vrijdag 22 april 2011 21:24 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het is de gevaarlijkste partij voor de sociale zekerheid.
Nee dat is het dus niet.quote:Op vrijdag 22 april 2011 21:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Kijk naar hoe Europa er 80 jaar geleden uitzag. Dat is ook goedgekomen.
Cameron is anti-EU, dus die heeft daar verder ook niks mee te maken.quote:Op vrijdag 22 april 2011 21:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is onze achtertuin hè? Je ziet nu al de problemen van Italië met immigranten. Het is in het belang van de hele EU om rust aan de grenzen te hebben, alleen daarom moesten we al ingrijpen, dat hebben Sarkozy en Cameron goed gezien.
Pardon?quote:Op vrijdag 22 april 2011 21:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik wil ook niet iedere twintig jaar met een invasieleger voor de deur staan, als ze zich niet gedragen kunnen dan moeten we het maar voor ze doen. Desnoods een puppet-regering, maar allesbehalve een 'democratie'.
Ik wil geen democratie in het Midden-Oosten, niet met hun "vergevorderde" staat van bewustzijn.quote:
Er hoeft in de EU niemand voor zijn leven te vrezen omdat ie het niet eens is met zijn regering. Dat is al heel wat.quote:Op vrijdag 22 april 2011 21:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee dat is het dus niet.
Walgelijke ruggengraatloze sociaal-democraten die elke vorm van assertief gedrag mijden alsof het de pest is.
Dat geloof ik achter elkaar.quote:Op vrijdag 22 april 2011 21:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen idee, maar sommige mensen denken dat ik van elke user een collage heb met bepaalde weetjes/gegeven/en posts
Afschaffen dan?quote:Op vrijdag 22 april 2011 21:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die is toch al onhoudbaar geworden, helaas.
De LibDems zijn de meest pro-EU mainstream partij van het VK hoorquote:Op vrijdag 22 april 2011 21:25 schreef Holograph het volgende:
[..]
Cameron is anti-EU, dus die heeft daar verder ook niks mee te maken.
Sarkozy doet dit enkel om de Franse grandeur weer uit te stralen.
Hoe?quote:
Hè ja, Hoekse en Kabeljauwse twistenquote:Op vrijdag 22 april 2011 21:26 schreef Reya het volgende:
De meest acute dreiging in Saoedi-Arabië lijken me opvolgingsperikelen binnen de koninklijke familie te vormen. Al eerder is een Saoedische koning vermoord door een familielid, en het intransparante opvolgingsproces maakt dat wellicht meerdere kandidaten min of meer rekenen op het koningsschap. Dat kan tenzijnertijd tot schisma's leiden binnen de koninklijke familie die resoneren binnen de Saoedische samenleving.
Die tijd was 80 jaar geleden ook al geschiedenis.quote:Op vrijdag 22 april 2011 21:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Er hoeft in de EU niemand voor zijn leven te vrezen omdat ie het niet eens is met zijn regering. Dat is al heel wat.
Dat is Clegg.quote:Op vrijdag 22 april 2011 21:27 schreef remlof het volgende:
[..]
De LibDems zijn de meest pro-EU mainstream partij van het VK hoor
Ik zie geen andere mogelijkheden op termijn.quote:
Ja en juist daarom hebben we de EU nu. En wat dat betreft werkt dat prima.quote:Op vrijdag 22 april 2011 21:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die tijd was 80 jaar geleden ook al geschiedenis.
Ik zie liever naties verbonden door verdragen, en niet een superstaat die verdragen oplegt.quote:Op vrijdag 22 april 2011 21:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja en juist daarom hebben we de EU nu. En wat dat betreft werkt dat prima.
Dat is wat anders dan Cameron pro-EU noemen.quote:Op vrijdag 22 april 2011 21:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow ja. Maar de LibDems zitten ook in de regering, dus hij spreekt ook namens hen.
Cameron is geen LibDem. Daarnaast wilt Cameron weer terug naar een Intergouvernementele unie. Hij is namelijk niet zo blij dat we nou de facto de Geconfedereerde staten van Europa vormen.quote:Op vrijdag 22 april 2011 21:27 schreef remlof het volgende:
[..]
De LibDems zijn de meest pro-EU mainstream partij van het VK hoor
Echtgaaf, kan jij ook boos zijn? Heb je nog nooit boos gezienquote:Op vrijdag 22 april 2011 21:29 schreef EchtGaaf het volgende:
Iedereen is van de wereld. The Scene.
Muzikaal
Er wordt niks opgelegd. Er wordt over gestemd door partijen die wij hebben gekozen.quote:Op vrijdag 22 april 2011 21:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik zie liever naties verbonden door verdragen, en niet een superstaat die verdragen oplegt.
Vrijheid van keuzes etc.
Nee, ik noemde de LibDems pro-EU.quote:Op vrijdag 22 april 2011 21:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan Cameron pro-EU noemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |