POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, dat weten mensen niet. Ik wijs je er dan nog maar eens op; ook politieagenten beschieten elkaar nog wel eens in de verwarring die ontstaat. Laat staan dat onervaren mensen die bij het minste of geringste al moord en brand schreeuwen feilloos de boeman aan kunnen wijzen.quote:Op dinsdag 19 april 2011 00:00 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Nee dat soort tafereel zal ook niet ontstaan.
Zoals ik al geschreven had in een vroegere post, herinner me ook niet welke deel (maar het was vrij vroeg in de reeks), kunnen mensen duidelijk weten wie de schutter is en wie de slachtoffers. Het is tenslotte geen spelletje Grand Theft Auto of zo.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)tegen-zichzelf.dhtml
het is maar een commentaar maar ik ben het er hardgrondig mee eens.
het is maar een commentaar maar ik ben het er hardgrondig mee eens.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
quote:
[..]
Ik had ook niet verwacht dat je je ongelijk zou toegeven hoor. Maargoed als overheden, de FBI, CBS achtige instituten, universiteiten en andere organisaties er altijd naastzitten volgens jou (99% van de bronnen die je kan vinden tonen mijn gelijk aan) wie heeft er dan wel gelijk?
JIJ?
quote:
[..]
De statistieken zeggen heel wat anders:
Engeland, bijna een verdubbeling van illegaal vuurwapengeweld na het verbod op handvuurwapens:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/1440764.stm
http://www.dailymail.co.u(...)-goes-89-decade.html
http://www.liberty-page.com/issues/firearms/control/ukutopia.html
http://www.fff.org/comment/com0512f.asp
http://archive.newsmax.co(...)01/3/21/205139.shtml
--
Detroit, FBI rapporteert meer gewelddadige misdaden na het verbannen van vuurwapens:
http://www.mlive.com/news(...)me_up_detroit_a.html
--
Australië, resultaten van het verbod op wapens ter behoeve van zelfverdediging:
http://www.geoffmetcalf.com/aus.html
http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=15304
http://www.gunsandcrime.org/aussiegc.html
http://www.snopes.com/crime/statistics/ausguns.asp
--
Zwitserland, ondanks 6 miljoen inwoners en ~ 1,5 miljoen wapens bijna geen criminaliteit:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/1566715.stm
--
Europa, landen met de strengste wapenwetten t.b.v. zelfverdediging hebben de zwaarste vormen van criminaliteit
http://www.telegraph.co.u(...)an-crime-league.html
--
Kennesaw, VS
Mensen zonder criminele achtergrond zijn verplicht een wapen te bezitten. 93 gewelddadige incidenten op 100.000 inwoners
per jaar. Bijna 10x zo laag als het landelijke gemiddelde. Daar heb je weinig te zeggen als crimineel.
http://www.homesurfer.com(...)ate=GA&area=Kennesaw
--
En als je de tijd hebt om echt een pil aan statistieken en onderzoeken te lezen:
http://law.bepress.com/cg(...)212&context=expresso
Die cijfers zijn met name in Texas omlaag gegaan, toen daar een aantal jaren geleden de straffen werden verzwaard, die in vergelijking met andere staten lichter waren. Als ik me niet vergis, werd er toen ook het 'three strikes out' systeem voor recidivisten ingevoerd. Daarvoor moet de criminaliteit juist relatief hoger zijn geweest.quote:
[..]
Onzin. Dat klopt niet. Je kon afleiden aan de bronnen van kontknager alleen al dat de misdaadcijfers in de VS juist omlaag gaan in regio's van vrij wapenbezit.
Er spelen dus veel meer factoren mee, dan de propaganda van de wapenlobby, waar anussabbelaar maar wat graag mee schermt, wil doen geloven.
Ik ben sowieso niet kapot van de bronnen die zijn standpunt moeten bewijzen. Ofwel ze gaan over iets anders, zodat de vraag rijst of hij ze zelf wel leest danwel begrijpt, of het is erg flauwe propaganda.. Zoals een gehucht waarvan trots wordt vermeld dat er in 25 jaar niemand vermoord is omdat iedereen er gewapend is.. Dat geldt wrs ook voor veel dorpjes hier in Nl.. terwijl we hier niet gewapend zijn.
Uit onderzoek blijkt dat zwaarder straffen niet helpt, dus moet het wel aan de wapens liggen.quote:
[..]
Die cijfers zijn met name in Texas omlaag gegaan, toen daar een aantal jaren geleden de straffen werden verzwaard, die in vergelijking met andere staten lichter waren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
[..]
Het gewelds- en wapenmonopolie van de staat en de criminelen is eigenlijk bizar als je er goed over nadenkt. De politie faalt aanzienlijk in het verdedigen van nette wetsgetrouwe burgers. Daarnaast kan je niet 24/7 een agent met je meedragen. Het is toch een mensenrecht om jezelf te kunnen verdedigen? Maargoed van jongs af aan leert de staat dat wapens eng zijn, en alleen thuishoren in de handen van criminelen en de politie. Met deze indoctrinatie krijg je de vele reacties die we hier zien. Het geweldsmonopolie is er om de macht en controle over de burgers te houden. Dat was dan ook de reden om het verbod in te stellen.
Voor iedereen die de domme link met de VS weet te leggen:
Het wilde westen is alleen aan de orde in de ghettowijken. Daar stoppen ze alle criminelen in. Die bezitten alleen illegale wapens. De criminaliteitscijfers worden geboost door dat soort wijken. En geloof me, als je als legale wapenbezitter misbruik maakt van een vuurwapen, dan draai je gewoon de bak in voor de rest van je leven. Vandaar dat er ook zo weinig incidenten gebeuren met legale wapens.
Wisten jullie dat er in de VS in verhouding net zoveel schietpartijen gebeuren op scholen als in Nederland?
Wisten jullie dat er tig andere landen zijn met veel meer legaal wapenbezit dan in Nederland, en dat die landen een stuk veiliger zijn? Canada, Zwitserland, Noorwegen, Duitsland, Zweden, Tjechië etc. etc
In Nederland zijn er circa 40.000 legale wapenbezitters, die miljoenen stuks munitie bezitten. Waarom is het hier geen wilde westen dan? Omdat dat soort personen weten dat misbruik van een legaal vuurwapen keihard wordt bestraft. Er zijn welgeteld 4 incidenten gebeurd in de laatste 15 jaar. Dat is misschien 0,005 van het totale aantal incidenten in die tijd.
Alle negatieve reacties op legaal wapenbezit zijn gebaseerd op meningen en gevoelens. Nergens komt logica en bewijs aan te pas.
Uhm nee. Lees die reactie goed nog een keer door. Ik heb speciaal voor jou gequote.quote:
[..]
Die cijfers zijn met name in Texas omlaag gegaan, toen daar een aantal jaren geleden de straffen werden verzwaard, die in vergelijking met andere staten lichter waren. Als ik me niet vergis, werd er toen ook het 'three strikes out' systeem voor recidivisten ingevoerd. Daarvoor moet de criminaliteit juist relatief hoger zijn geweest.
Er spelen dus veel meer factoren mee, dan de propaganda van de wapenlobby, waar anussabbelaar maar wat graag mee schermt, wil doen geloven.
Ik ben sowieso niet kapot van de bronnen die zijn standpunt moeten bewijzen. Ofwel ze gaan over iets anders, zodat de vraag rijst of hij ze zelf wel leest danwel begrijpt, of het is erg flauwe propaganda.. Zoals een gehucht waarvan trots wordt vermeld dat er in 25 jaar niemand vermoord is omdat iedereen er gewapend is.. Dat geldt wrs ook voor veel dorpjes hier in Nl.. terwijl we hier niet gewapend zijn.
Verklaar dit dan eens:
Murders with firearms: 1st of 36
Murders with firearms (per capita): 8th of 32
Murders with firearms: 1st of 36
Murders with firearms (per capita): 8th of 32
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Kontknager 
kwam met een paar bazen reacties.
Die jullie n.b. nog nooit hebben kunnen weerleggen.
Ik vraag me af waarom komt kontknager niet meer terug?
Wat voor stoms deed iemand om hem weg te jagen? 
kwam met een paar bazen reacties.Die jullie n.b. nog nooit hebben kunnen weerleggen.
Ik vraag me af waarom komt kontknager niet meer terug?
Wat voor stoms deed iemand om hem weg te jagen?
bron?quote:
Verklaar dit dan eens:
Murders with firearms: 1st of 36
Murders with firearms (per capita): 8th of 32
Ook dat moet genuanceerd worden.. Zwaarder straffen met name bij recidivisten schijnt soms heel aardig te werken.quote:
[..]
Uit onderzoek blijkt dat zwaarder straffen niet helpt, dus moet het wel aan de wapens liggen.
Voor die tijd waren de Texanen ook al bewapend, dus dat kunnen we iig uitsluiten.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Die bron is niet betrouwbaar en de cijfers kloppen niet.quote:
[..]
http://www.nationmaster.c(...)ates/cri-crime&all=1
Enough said
quote:
[..]
Die bron is niet betrouwbaar en de cijfers kloppen niet.
Enough said
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Jij hebt ongelijk en dit topic is onzin.quote:
[..]
Die bron is niet betrouwbaar en de cijfers kloppen niet.
Enough said
Enough said
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
ik ga even voor je zoeken, er zijn tal van onderzoeken waarin wordt aangetoond dat vuurwapens (of andere agressieve cues) agressie opwekken
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Waarom verschuil je je achter zijn posts?quote:
[..]
Uhm nee. Lees die reactie goed nog een keer door. Ik heb speciaal voor jou gequote.
Hij was juist iemand die zijn posts niet behoorlijk onderbouwde, dit anderen verweet, ieder weerwoord negeerde en zo ongeveer iedereen zwakzinnig noemde die niet voor vrije wapendracht was en dat riedeltje iedere paar dagen herhaalde.
Wat een cheap shot zeg.quote:
[..]
Waarom verschuil je je achter zijn posts?
Hij was juist iemand die zijn posts niet behoorlijk onderbouwde, dit anderen verweet, ieder weerwoord negeerde en zo ongeveer iedereen zwakzinnig noemde die niet voor vrije wapendracht was en dat riedeltje iedere paar dagen herhaalde.
Je weet echt dat het feiten en bewijsmateriaal waren. Hoe anders kan je dat noemen?
Je wilt gewoon niet geloven wat je leest. Er zullen altijd ongelovigen onder ons zijn, dus vraag ik me af of ik niet gewoon mijn energie en insteek aan het verdoen ben.
http://psycnet.apa.org/journals/psp/7/2p1/202/
http://psycnet.apa.org/journals/rev/71/2/104/
http://pss.sagepub.com/content/9/4/308
http://www.sciencedirect.(...)48&searchtype=a#bib4
Dit zijn een aantal wetenschappelijke onderzoeken die bewijzen dat wapens agressieve reacties/gedachten oproepen.
http://psycnet.apa.org/journals/rev/71/2/104/
http://pss.sagepub.com/content/9/4/308
http://www.sciencedirect.(...)48&searchtype=a#bib4
Dit zijn een aantal wetenschappelijke onderzoeken die bewijzen dat wapens agressieve reacties/gedachten oproepen.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Maar wat heeft dat met actuele misdaadcijfers te maken?quote:
http://psycnet.apa.org/journals/psp/7/2p1/202/
http://psycnet.apa.org/journals/rev/71/2/104/
http://pss.sagepub.com/content/9/4/308
http://www.sciencedirect.(...)48&searchtype=a#bib4
Dit zijn een aantal wetenschappelijke onderzoeken die bewijzen dat wapens agressieve reacties/gedachten oproepen.
Ik wil daar ook best voor gaan zoeken hoor. Daarnaast zijn jouw cijfers slechts correlationeel. Wat wil dat zeggen? Dat het verband tussen legaal wapenbezit (A) en (lagere) criminaliteit (B) een wisselwerking kan hebben. Even schematisch weergegeven (pijltjes geven oorzaak - gevolg aan):quote:
[..]
Maar wat heeft dat met actuele misdaadcijfers te maken?
A -> B
A <-> B
B -> A
C -> A -> B, etc etc
Daar is vast en zeker ook een onderzoek over, dat zoek ik nog even voor je op en dan ga ik slapen.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Onzin.quote:
[..]
Wat een cheap shot zeg.
Je weet echt dat het feiten en bewijsmateriaal waren. Hoe anders kan je dat noemen?
Ik kon niet geloven wat ik las. Het was of onzin of het deed niet terzake.quote:Je wilt gewoon niet geloven wat je leest. Er zullen altijd ongelovigen onder ons zijn, dus vraag ik me af of ik niet gewoon mijn energie en insteek aan het verdoen ben.
wapendracht als voorwaarde voor een veiliger samenleving is dus een geloof?
Ik denk dat je daar gelijk in hebt.
http://www.springerlink.com/content/h1r258q79648h836/ (dit onderzoek geeft, als ik het goed begrijp, zelfs aan dat er geen verband is tussen wapenbezit/verbod en misdaad)
En zoek anders zelf nog maar eens op http://scholar.google.nl/
En zoek anders zelf nog maar eens op http://scholar.google.nl/
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Meteen alle trucks verbieden. Hoe gevaarlijk, als men het niet opzettelijk doet, dan nog sterven er duizenden mensen per jaar aan verkeersongelukkenquote:Japanse trucker rijdt zes kinderen dood
TOCHIGI - In Japan zijn maandag zes kinderen op weg naar school doodgereden door een vrachtwagen. Het ongeluk gebeurde in Tochigi, ten noorden van de hoofdstad Tokio. De slachtoffers waren tussen de 9 en 11 jaar oud.
Foto: AP
De 26-jarige chauffeu verloor door een nog onbekende oorzaak de macht over het stuur en raakte van de weg. Hij reed in op een rij kinderen die naar school liepen. Nadat de truck nog een huis ramde, kwam hij uiteindelijk tot stilstand.
De chauffeur is voor verhoor meegenomen. Volgens de politie was er geen alcohol in het spel.
http://www.telegraaf.nl/b(...)kinderen_dood__.html
