Wablief?quote:Op maandag 18 april 2011 09:05 schreef Reya het volgende:
Viereneenhalf uur in de trein, en morgen weer.
Ik ga even terug om nog lopende zaken af te sluiten.quote:Op maandag 18 april 2011 09:06 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je had toch een verblijfplaats gefixed daar?
Nee, Brussel - Enschede.quote:Op maandag 18 april 2011 09:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wablief?
Moet je met de trein naar Londen?
Kan je dat niet gewoon online doen?quote:Op maandag 18 april 2011 09:13 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik ga even terug om nog lopende zaken af te sluiten.
Dan lezen we dat morgen wel in de krant.quote:Op maandag 18 april 2011 09:20 schreef GSbrder het volgende:
Of is it just me dat ik nij lopende zaken aan iets heel anders denk?
De linkse media moeten mij ook altijd hebben.quote:Op maandag 18 april 2011 09:21 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dan lezen we dat morgen wel in de krant.
Och same thing, maar dan de verkeerde kant op.quote:
Et tu, Erikquote:Op maandag 18 april 2011 09:56 schreef eriksd het volgende:
Wat een prachtig weer om eens een balletje te gaan slaan vanmiddag
Ik ben al weer wegquote:Op maandag 18 april 2011 10:11 schreef eriksd het volgende:
Ik ga zo, nog even wat typen voor mn essay. Even treinen dus
Hey! Ik liep er gisteren ook doorheenquote:Op maandag 18 april 2011 10:16 schreef Voorschrift het volgende:
Ah het Vondelpark, hangplek der emo's en Marokkanen, wie houdt er niet van.
Goedbedoeldquote:
Waar was dat?!quote:Op maandag 18 april 2011 10:33 schreef eriksd het volgende:
Kwam laatst tot de conclusie dat ik in een te nette buurt ben opgegroeid. Had tot mijn 14e nooit een allochtoon gezien en op mijn middelbare school zaten er welgeteld 0
Hopelijk wel nucleair bestraalde Euro's?quote:Op maandag 18 april 2011 10:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hey! Ik liep er gisteren ook doorheen
Al euro's gooiende naar het kleermakerzittende langharig hippietuig.
"Overveen is an affluent town in North Holland".quote:
Ik kom uit een doorsnee gezinnetje.quote:Op maandag 18 april 2011 10:43 schreef Voorschrift het volgende:
Dat zal best, maar ik merk al wel weer wie er binnen POL van goede huize komen.
Niks mis mee, je bent goed terecht gekomen.quote:Op maandag 18 april 2011 10:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik kom uit een doorsnee gezinnetje.
Ouders zijn overigens wel intelligentsia. Dat dan weer wel. Opgevoed met boeken lezen, nieuws volgen en muziek uit de sixties en seventies.quote:
Gij vuige buitenlander!quote:Op maandag 18 april 2011 10:46 schreef eriksd het volgende:
Volgens mij woonden mijn ouders geeneens in NL in de jaren 70
Mijn godquote:Op maandag 18 april 2011 10:49 schreef eriksd het volgende:
Ik weet nog wel dat ze toen ze terugkwamen 72% moesten betalen aan IB. Dat was het moment waarop met name mijn vader het vertrouwen in de overheid verloor.
Schandalig inderdaad, zelfs met de huidige belastingschijven emigreren wij als gezin overal heen, met 72% zou het al helemaal bar en boos zijn.quote:Op maandag 18 april 2011 10:49 schreef eriksd het volgende:
Ik weet nog wel dat ze toen ze terugkwamen 72% moesten betalen aan IB. Dat was het moment waarop met name mijn vader het vertrouwen in de overheid verloor.
Tegenwoordig vergelijkt hij ze met de maffia maar dan nog slechter; daar betaalde je en kreeg bescherming. hier betaal je ook verplicht maar ben je nog steeds vogelvrij. Helemaal ongelijk kan ik hem niet geven.
Oke, 72 procent is ook wel erg gortig.quote:
Er is een KoosVogel geboren?quote:Op maandag 18 april 2011 10:51 schreef eriksd het volgende:
Ha Koos, ik zie dat je een nieuw familielid in Artis hebt?
Een vale gier. Past zowel bij je naam als bij je karakter en politieke overtuiging.quote:
Heb ooit eens een artikel geschreven over vale gieren. Wacht eens effe: vind je mijn karakter op dat van een gier lijken. Wtf?quote:Op maandag 18 april 2011 10:52 schreef eriksd het volgende:
[..]
Een vale gier. Past zowel bij je naam als bij je karakter en politieke overtuiging.
http://www.parool.nl/paro(...)boren-in-Artis.dhtml
Van wie?quote:Op maandag 18 april 2011 10:54 schreef Voorschrift het volgende:
Ik heb juist vernomen dat Koos aantrekkelijk was.
Makkelijk praten voor iemand die geen cent verdient.quote:Op maandag 18 april 2011 10:55 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
100% belasting. Dan deel je maximaal.
Je bent toch linksquote:Op maandag 18 april 2011 10:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb ooit eens een artikel geschreven over vale gieren. Wacht eens effe: vind je mijn karakter op dat van een gier lijken. Wtf?
Ons aller vriend php.quote:
Dan hebben ze het mooiste hier gemist.quote:Op maandag 18 april 2011 10:46 schreef eriksd het volgende:
Volgens mij woonden mijn ouders geeneens in NL in de jaren 70
Och uiteraard. Er is trouwens wel een raadslid in de gemeente waar ik altijd verslag van doe die op die gieren uit Jungle Book lijkt.quote:Op maandag 18 april 2011 10:56 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je bent toch links
Geintje, moet kunnen zeg.
Leefde jij uberhaupt in de jaren 70?quote:Op maandag 18 april 2011 10:57 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dan hebben ze het mooiste hier gemist.
Hij weet niet eens hoe ik eruit zie.quote:
Schijnbaar wel.quote:Op maandag 18 april 2011 10:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hij weet niet eens hoe ik eruit zie.
Kennelijk wel, hij zei t gisteren.quote:Op maandag 18 april 2011 10:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hij weet niet eens hoe ik eruit zie.
Spreek dat blonde wezen gewoon vrij en klaar. Wat een gezeik zeg.quote:Op maandag 18 april 2011 11:03 schreef Tem het volgende:
Uitspraak aangaade de wraking vanmiddag...zal Bram M wel weer bij P&W zitten vanavond
Ja dat nu niet meer hé. Eerst een heel pleidooi van het OM aan horen (dat gericht is op vrijspraakquote:Op maandag 18 april 2011 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Spreek dat blonde wezen gewoon vrij en klaar. Wat een gezeik zeg.
Precies, wat een circus... even Gekke Geertje has got soul.quote:Op maandag 18 april 2011 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Spreek dat blonde wezen gewoon vrij en klaar. Wat een gezeik zeg.
Niet aanwezig zijn bij het etentjequote:Op maandag 18 april 2011 11:06 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik weet niet eens meer waar hij nou ookalweer precies van beschuldigd wordt.
Bah.quote:
Het diner!??!??!EINS!?quote:
Ik ben niet zo thuis in de rechterlijk wereld, erik.quote:Op maandag 18 april 2011 11:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ja dat nu niet meer hé. Eerst een heel pleidooi van het OM aan horen (dat gericht is op vrijspraak).
Wilders heeft ook een hart hoor. Hij vindt het echt heel erg dat Sahar terug wordt gestuurd.quote:Op maandag 18 april 2011 11:07 schreef Tem het volgende:
[..]
Precies, wat een circus... even Gekke Geertje has got soul.
Jaja, maar het ging mij effe puur om die opmerking van Leers. Wilders heeft namelijk helemaal geen hart. De man heeft een stuk kool op die plek.quote:Op maandag 18 april 2011 11:11 schreef Voorschrift het volgende:
Ze mag toch blijven dat mens of niet?
Dat hart moest alleen gekookt op z'n rug hangen, net hoog genoeg dat de honden erbij kunnen.quote:Op maandag 18 april 2011 11:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wilders heeft ook een hart hoor. Hij vindt het echt heel erg dat Sahar terug wordt gestuurd.
Tuurlijk Leers.
Die Jansen vind ik echt de grootste klapmongool die er bestaat.quote:Op maandag 18 april 2011 11:09 schreef Tem het volgende:
Ohja er was wijn bij...8 flessen voor Hans Jansen alleen al.
quote:Op maandag 18 april 2011 11:13 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat hart moest alleen gekookt op z'n rug hangen, net hoog genoeg dat de honden erbij kunnen.
Zal wel aan mij liggen dan, maar ik had die Sahar er ook uit gekeild, heart or no heart.quote:Op maandag 18 april 2011 11:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jaja, maar het ging mij effe puur om die opmerking van Leers. Wilders heeft namelijk helemaal geen hart. De man heeft een stuk kool op die plek.
Die loopt me toch een portie te stoken en ruien, niet normaal.quote:Op maandag 18 april 2011 11:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die Jansen vind ik echt de grootste klapmongool die er bestaat.
Real life troll, met succes.quote:Op maandag 18 april 2011 11:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die loopt me toch een portie te stoken en ruien, niet normaal.
quote:Al drie jaar is men in de weer met de vervolging van Geert Wilders, voor discriminatie en haat zaaien, en inmiddels is het proces in zon bespottelijke vertoning ontaard dat wij ons moeten afvragen wat er is misgegaan.
Zwaarlijvige mannen, aan wie je kunt zien dat zij overvloedig plegen te tafelen, zijn al maanden voor de rechtbank aan het bakkeleien over een of ander etentje. Zij moeten toeterzat zijn geweest, want over het gebeurde spreken zij elkaar voortdurend tegen. Voor zover ik het begrijp, had de ene disgenoot iets onoorbaars in zijn binnenzak dat hij aan een andere disgenoot had willen geven, maar dat die andere disgenoot nooit had mogen aannemen.
Of zoiets.
Het proces-Wilders verloopt beslist niet onder een gelukkig gesternte. In 2008 weigerde het Openbaar Ministerie tot vervolging over te gaan en moest het Hof eraan te pas komen om klachten van allerhande politiek-maatschappelijke groepjes te honoreren. Uit de argumentatie viel op te maken dat het Hof meer voor ogen had dan alleen een toetsing van de wet, maar dat men ook een dam wilde opwerpen tegen de groeiende intolerantie en de vergroving van het politieke debat.
Direct bij het begin van het proces werd duidelijk wat men zichzelf had aangedaan. Het Openbaar Ministerie was niet van mening veranderd en vroeg om vrijspraak. En de klagers lieten zich vertegenwoordigen door warhoofdige advocaten en andere halve garen, die nauwelijks uit hun woorden kwamen. Zij waren geen partij voor de advocaat van Wilders, die de media handig bespeelde. Daarbij wekte hij voortdurend de indruk een gewiekste advocaat te zijn, maar in feite heeft hij niets anders gedaan dan de rechtsgang te vertragen met allerlei details en onbenulligheden.
Ik wil graag aannemen dat Bram Moszkowicz prima Holleeder kan verdedigen, hoewel hem ook dat niet helemaal is gelukt, maar pleiten in een zaak waarbij het gaat om fundamentele kwesties als de vrijheid van meningsuiting en discriminatie, is iets anders. Zo lijkt al dat geleuter over etentjes, plus het voortdurend wraken van rechters, een poging om vooral niet aan de inhoud toe te komen. Je zou bijna denken dat alle mist een gebrek aan werkelijke kennis moet verhullen.
Zelf zou ik bijvoorbeeld uitgelegd willen krijgen waarom Geert Wilders de Koran niet met Mein Kampf mag vergelijken, terwijl Winston Churchill en Oriana Fallaci dat wel hebben gedaan, zonder dat er een haan naar heeft gekraaid. Zo schrijft Fallaci dat de Koran de Mein Kampf is van een godsdienst die geen ander doel heeft dan het elimineren van anderen. En in een boek, waarvoor hem later de Nobelprijs voor de literatuur is toegekend, noemt Churchill Mein Kampf de nieuwe Koran, vanwege de mixture van geloof en oorlog die het boek zou uitdragen. Volkomen geobsedeerd door de eigen boodschap, schrijft Churchill erbij.
Niet dat ik geloof dat je over de smadelijkheid van dit soort vergelijkingen dwingende uitspraken kunt doen, maar goede aanklagers en advocaten zouden ernaar moeten snakken om elkaar vliegen af te vangen over de echte zaken.
Helaas zal het er niet meer van komen, want het proces is helemaal in de soep gelopen. Mee stoppen, dat zou het beste zijn. De juridische wonden likken en vooral niet opnieuw beginnen.
Ik niet. Is toch van de gekken dat je zo'n meid naar een oorlogsgebied stuurt waar de mafste baardapen op deze aardkloot de scepter zwaaien?quote:Op maandag 18 april 2011 11:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zal wel aan mij liggen dan, maar ik had die Sahar er ook uit gekeild, heart or no heart.
Het is van de gekken dat je een mens naar dergelijke gebieden stuurt, of het nou Sahar of een ander is, het is sowieso een klote gebied. Maar we kunnen niet alle problemen oplossen, die mensen zijn hier gekomen met de boodschap dat ze weer weg moeten, dan moeten ze niet klagen naderhand dat ze zo gewend zijn geraakt aan onze haring.quote:Op maandag 18 april 2011 11:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik niet. Is toch van de gekken dat je zo'n meid naar een oorlogsgebied stuurt waar de mafste baardapen op deze aardkloot de scepter zwaaien?
Jeetje, ik ben het zowaar eens met Pam.quote:Ik wil graag aannemen dat Bram Moszkowicz prima Holleeder kan verdedigen, hoewel hem ook dat niet helemaal is gelukt, maar pleiten in een zaak waarbij het gaat om fundamentele kwesties als de vrijheid van meningsuiting en discriminatie, is iets anders. Zo lijkt al dat geleuter over etentjes, plus het voortdurend wraken van rechters, een poging om vooral niet aan de inhoud toe te komen. Je zou bijna denken dat alle mist een gebrek aan werkelijke kennis moet verhullen.
Dan moeten we eerst de procedures maar eens flink verkorten.quote:Op maandag 18 april 2011 11:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is van de gekken dat je een mens naar dergelijke gebieden stuurt, of het nou Sahar of een ander is, het is sowieso een klote gebied. Maar we kunnen niet alle problemen oplossen, die mensen zijn hier gekomen met de boodschap dat ze weer weg moeten, dan moeten ze niet klagen naderhand dat ze zo gewend zijn geraakt aan onze haring.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |