SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Het wordt verwacht dat je ook ruimte laat voor andere mensen die hun ervaringen (en oplossingen) willen delen. Als niemand met anders iets te zeggen heeft, mag je dan wel doorgaan met wat jij wil zeggen. Maar als je merkt dat er een nieuweling erbij komt, geef hem de ruimte om ook zijn verhaal te doen.
De OP vind je hier
Meet Aanmeld topic versieren op latere leeftijdDit is geen Slow Chat, trollen wordt ook niet gewaardeerd, dan kan het zomaar zijn dat je een paar nieuwe notes hebt of ineens niet meer kunt posten.
Slowchatten kan hier:
[R&P SC] Hello I'm a mac!
en hier:
[Singles] WILDE PARTY!!!!!!
[ Bericht 0% gewijzigd door Daniel1976 op 17-04-2011 18:59:46 ]Ron Paul 2012
Ik hoop trouwens niet dat je blijft proberen om echte hulpverlening in diskrediet te brengen zoals het lijkt, alsof het online gelijkwaardig is. Daar zijn sommige mensen echt niet bij gebaat.quote:Op zondag 17 april 2011 16:20 schreef deelnemer het volgende:
[..]
En wat doen ze daar?
Ik vermoed dat ze je aanzetten om constructieve stappen te ondernemen. Ze bieden een luisterend oor, geven feedback en houden je bij de les. Door deze steun lukt het beter consequent door te zetten, waar je zelf afhaakt en weer in je oude patroon vervalt. Er is mogelijk nog medicatie om je gevoelens wat te dempen.
Nee. Maar alles kan helpen. Hulpverleners kunnen je rl situatie ook niet direct beinvloeden. Daarom moet je het zelf gaan doen. Hier heb je al meer mogelijkheden om echt iets te ondernemen met elkaar. In de groepstherapie die Formerjellybean beschreef, is dat ook een ingebouwd. Juist de groep biedt meer mogelijkheden.quote:Op zondag 17 april 2011 16:24 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat je de link wil leggen tussen online hulpverlening van ongeschoolden versus echte hulpverlening waar je echt menselijk contact legt met diegenen die dit gestudeerd hebben, om zo maar aan te tonen dat Richard en co best hier mogen blijven en dat alles na verloop van tijd dan maar goed komt.
Het echte menselijk contact alleen al heeft een zo groot effect op redeneringsvermogen en motivatie dat zoiets al gelijk reden genoeg is om de telefoon te pakken.
IK heb nooit therapie gehad dus ik zou niet durven.quote:Op zondag 17 april 2011 16:32 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Ik hoop trouwens niet dat je blijft proberen om echte hulpverlening in diskrediet te brengen zoals het lijkt, alsof het online gelijkwaardig is. Daar zijn sommige mensen echt niet bij gebaat.
Nogal raar vind ik dat.
Hulpverleners kunnen wel degelijk je rl situatie beinvloeden hoor. Om heel eerlijk te zijn denk ik dat die het beter kunnen dan hier. Die hebben voor bepaalde problematiek geleerd en die hebben geleerd om ook met de ziektebeelden om te gaan waardoor ze beter advies kunnen geven.quote:Op zondag 17 april 2011 16:33 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Nee. Maar alles kan helpen. Hulpverleners kunnen je rl situatie ook niet direct beinvloeden. Daarom moet je het zelf gaan doen. Hier heb je al meer mogelijkheden om echt iets te ondernemen met elkaar. In de groepstherapie die Formerjellybean beschreef, is dat ook een ingebouwd. Juist de groep biedt meer mogelijkheden.
Inderdaad, is ook zo. Heb ik zelf ook gemerkt. Zijn er serieus mensen die dat ontkennen?quote:Op zondag 17 april 2011 16:37 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Hulpverleners kunnen wel degelijk je rl situatie beinvloeden hoor. Om heel eerlijk te zijn denk ik dat die het beter kunnen dan hier. Die hebben voor bepaalde problematiek geleerd en die hebben geleerd om ook met de ziektebeelden om te gaan waardoor ze beter advies kunnen geven.
Dat is het advies wat hier ontbreekt omdat wij er niet voor geleerd hebben en juist soms doordat we er niet voor geschoold zijn soms hele verkeerde adviezen kunnen geven die totaal verkeerd af kunnen lopen.
Daar geef ik je gelijk in.quote:Op zaterdag 16 april 2011 19:20 schreef formerjellybean het volgende:
Ik hoop het , want je weet niet wat je mensen aandoet door te dreigen met zelfmoord.
Voor hem hoop ik dat die hulp heeft en daar zelf wat mee doet. En eerlijk gezegd denk ik dat het goed is dat die er niet is, en nu beter op hulp kan concentreren die echt goed voor hem zou zijn want no offence ik denk gewoon niet dat dit de juiste plek voor zijn problematiek is.
Ik kreeg een ban toen ik in mijn FoBo had neergezet dat ik het niet meer zag zitten, dus niet via PM. Verder snap ik niet waarom je al 5 topics herhaald dat ik jou een PM heb gestuurd. Ik weet vrij zeker dat ik jou nog nooit een PM heb gestuurd dus waarom liegen? Ik had je ooit een DM gestuurd met lichte kritiek over iets en dat is je blijkbaar verkeerd gevallen.quote:Persoonlijk ben blij geen pm met die dreiging gehad in mijn pm box te vinden want voor mij is dat redelijk persoonlijk omdat ik in het echt al een vriend eraan verloren heb en ik had het niet zo goed opgenomen. Ik had wel een andere pm gekregen maar door hoe hij hier was wilde ik sowieso al geen pm.
het boek is weer open.quote:Trouwens al en wel leuk voor je dat je Richard hebt gesproken , maar eigenlijk vind ik dat dat hoofdstuk ook best even af mogen sluiten. Hij kan hier niet meer posten en zie eigenlijk ook niet het nut van in om over hem te blijven posten.
Grappenmaker, laat de mods dat maar controleren inderdaad, was jij niet degene die begon " ik ga Strawberry ontmoeten binnenkort"?quote:Op zondag 17 april 2011 16:42 schreef iwannabehigh het volgende:
Echt onbegrijpelijk dat bepaalde mensen altijd overal mee wegkomen. Ik had eens een zelfmoordpoging moeten plaatsen hier; ik werd geband en mocht nooit weer terug komen. Sowieso.Halcon heeft gelijk, als je zielig doet/slachtofferig doet is het ineens allemaal minder erg.
Verder manipuleer je weer; jij begon met DM's sturen naar mij. Mods kunnen dat controleren als ze willen en nu lok je me wéér uit. Maar ik neem me nu voor om gewoon niet meer op je posts te reageren.
[..]
Inderdaad, is ook zo. Heb ik zelf ook gemerkt. Zijn er serieus mensen die dat ontkennen?
quote:Op zondag 17 april 2011 16:44 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Grappenmaker, laat de mods dat maar controleren inderdaad, was jij niet degene die begon " ik ga Strawberry ontmoeten binnenkort"?
Tja ik beantwoord alleen jouw vragen hoor.quote:Op zondag 17 april 2011 16:45 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
![]()
En was jij niet degene die begon met: ga je nog op vakantie (ofzo)?
Eng ben jij gewoon. Laat me met rust.
Ze kunnen je irl situatie beinvloeden als een effect van de therapie, maar dat noem ik indirect. Natuurlijk kunnen ze dat beter dan hier. Ik wil er geen kritiek op uitoefenen omdat het het beste is wat nu voorhanden is. Maar ook de psychologie is nog altijd in beweging en als je het gaat studeren krijg je waarschijnlijk het gevoel dat nog veel onduidelijk is.quote:Op zondag 17 april 2011 16:37 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Hulpverleners kunnen wel degelijk je rl situatie beinvloeden hoor. Om heel eerlijk te zijn denk ik dat die het beter kunnen dan hier. Die hebben voor bepaalde problematiek geleerd en die hebben geleerd om ook met de ziektebeelden om te gaan waardoor ze beter advies kunnen geven.
Dat is het advies wat hier ontbreekt omdat wij er niet voor geleerd hebben en juist soms doordat we er niet voor geschoold zijn soms hele verkeerde adviezen kunnen geven die totaal verkeerd af kunnen lopen.
Ik zal je zo pm-en met een lijstje met quotes.quote:Op zondag 17 april 2011 15:38 schreef iwannabehigh het volgende:
KW sowieso wel.
Ja, zoek maar op als daar serieus zin in hebt/de tijd voor hebt. Het is één keer echt naar voren gekomen en nu weer.
Verder geef ik je helemaal gelijk. Maar je bedoelt dat ik steeds hetzelfde reageerde bij mijn eigen topics? Of de reacties in dit topic? Ik probeer op de users (die mij echt serieus lijken te zijn) normaal te reageren. Wil ik je toch zeggen dat ik echt professionele hulp gezocht heb en eraan heb gewerkt, in tegen stelling tot de meeste users hier die maar door blijven gaan.
Prima ik zal er niet wakker van liggen, maar blijkbaar wil je niet ingaan waarom je hebt gelogen over die PMs.quote:Op zondag 17 april 2011 16:49 schreef formerjellybean het volgende:
Enfin genoeg over Richard verder over Daten . Wat betreft hem verder ik zet hem op ignore en dat blijft zo . Dus verder dikke doei.
Iemand nog over versieren verder want eerlijk gezegd wil ik het daar liever over hebben
Kom maar met bewijs dan van je inbox want ik ben overtuigd dat ik dit nooit heb gedaan.quote:Op zondag 17 april 2011 16:54 schreef formerjellybean het volgende:
omdat ik wel degelijk pm 's heb gekregen van jou en dat jij degene bent die liegt.
En verder on topic over versieren dus .
Ik wacht wel even tot het kan qua onderwerp van gesprek enzo.quote:Op zondag 17 april 2011 16:13 schreef Modest71 het volgende:
[..]
Ook daar sta ik open voor te weten
Kan me wel een paar voorstellingen / situaties van maken, maar ... jouw kant
Neehoor, want hij kan toch alles maken.quote:Op zondag 17 april 2011 16:57 schreef formerjellybean het volgende:
wil je een keer over ophouden dit topic gaat over versieren en niet over jou. Ik hoef niets te bewijzen aan jou.
En ten tweede mods kunnen behoorlijk wat achterhalen en die zien heus wel wie liegt en wie niet verder zou ik hier maar over op houden als ik jou was want voor je het weet heb je zo weer een ban aan je reet.
Ik wilde dit gewoon even rechtzetten. Ik heb net mijn outbox gecontroleerd en ik heb je zeer zeker nooit PM's gestuurd, dus laat de Mods maar controleren wie hier liegt inderdaad.quote:Op zondag 17 april 2011 16:57 schreef formerjellybean het volgende:
wil je een keer over ophouden dit topic gaat over versieren en niet over jou. Ik hoef niets te bewijzen aan jou.
En ten tweede mods kunnen behoorlijk wat achterhalen en die zien heus wel wie liegt en wie niet verder zou ik hier maar over op houden als ik jou was want voor je het weet heb je zo weer een ban aan je reet.
In het vorige topic ging het even over het niet leuk vinden om op dat moment versierd te worden. Het is natuurlijk wel zo dat je goed moet zijn als man of als vrouw om sociale situaties in te schatten. Je kan heel vaak aan mensen zien of ze zitten te wachten op aandacht van de andere sekse. Toch zijn er horken die dat echt niet doorhebben en die worden dan wel op hun nummer gezet. Dat komt hun toch al matige zelfvertrouwen niet ten goede.quote:Op zondag 17 april 2011 16:49 schreef formerjellybean het volgende:
Enfin genoeg over Richard verder over Daten . Wat betreft hem verder ik zet hem op ignore en dat blijft zo . Dus verder dikke doei.
Iemand nog over versieren verder want eerlijk gezegd wil ik het daar liever over hebben
Ik het liefst zoals ik het zelf ook doe, recht voor z'n raap zonder er doekjes om te winden. Maar dat is meer omdat ik het anders waarschijnlijk niet zo goed door hebquote:Op zondag 17 april 2011 17:02 schreef formerjellybean het volgende:
Wat is voor jullie de ideale manier om versierd te worden??
Ze heeft het waarschijnlijk over een DM. Ik denk niet dat je moet gaan ontkennen dat je vrouwelijke personen, zonder dat je ze eigenlijk kent, de vraag via DM stelt of je echt zo lelijk bent.quote:Op zondag 17 april 2011 17:02 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Ik wilde dit gewoon even rechtzetten. Ik heb net mijn outbox gecontroleerd en ik heb je zeer zeker nooit PM's gestuurd, dus laat de Mods maar controleren wie hier liegt inderdaad.
Ik had een heel verhaal getypt over gisteravond over zo'n hork. Weet niet of iemand het nog wil lezenquote:Op zondag 17 april 2011 17:02 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
In het vorige topic ging het even over het niet leuk vinden om op dat moment versierd te worden. Het is natuurlijk wel zo dat je goed moet zijn als man of als vrouw om sociale situaties in te schatten. Je kan heel vaak aan mensen zien of ze zitten te wachten op aandacht van de andere sekse. Toch zijn er horken die dat echt niet doorhebben en die worden dan wel op hun nummer gezet. Dat komt hun toch al matige zelfvertrouwen niet ten goede.
Nouja, jij ontkende dat je het er ooit over had. En ik herinnerde me dit anders, dus vandaar dat ik dat zei. Ik heb juist expres die dingen niet gequote, zoals ik ook zei in de pm. Die quotes zijn puur om mijn bewering dat je het er vaker over hebt te ondersteunen, en ik gaf ook toe dat ik het me qua hoeveelheid toch anders herinnerde dan het echt is.quote:Op zondag 17 april 2011 17:00 schreef iwannabehigh het volgende:
Ah. Lijstje met de quotes gelezen. Ik begrijp je punt nog steeds niet eerlijk gezegd. Ik bedoel, zo kan je de dingen die mensen bij mij hebben gedaan ook wel quoten. Is het tenminste nog realistisch. Ik vind het eerder hypocriet dat jij mij op die dingen aanspreekt aangezien andere users toch echt zijn begonnen met zulke dingen. Actie reactieDoordrammen deed ik ook niet, vind ik. Maar ieder zo z'n eigen mening en kijk op dingen.
Anders post je hem ff opnieuw, hoef ik niet te zoekenquote:Op zondag 17 april 2011 17:06 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik had een heel verhaal getypt over gisteravond over zo'n hork. Weet niet of iemand het nog wil lezenMisschien is het grappig en handig om te weten voor sommigen hoe het niet moet enzo
Doe maar. Ik ben benieuwd.quote:Op zondag 17 april 2011 17:06 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik had een heel verhaal getypt over gisteravond over zo'n hork. Weet niet of iemand het nog wil lezenMisschien is het grappig en handig om te weten voor sommigen hoe het niet moet enzo
Heb het niet gepost, wilde de discussie niet verstoren met een gigantische lap tekst.quote:Op zondag 17 april 2011 17:07 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Anders post je hem ff opnieuw, hoef ik niet te zoeken
Daar heb je gelijk in ,maar met grote zekerheid kan ik zeggen dat ik haar 1 maal een DM had gestuurd over hele andere zaken.quote:Op zondag 17 april 2011 17:05 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Ze heeft het waarschijnlijk over een DM. Ik denk niet dat je moet gaan ontkennen dat je vrouwelijke personen, zonder dat je ze eigenlijk kent, de vraag via DM stelt of je echt zo lelijk bent.
Daar zijn ze niet van gediend en het is gewoon idioot gedrag.
Dit is trouwens mijn laatste reactie op je, tenzij je het echt weer te bont maakt met je wangedrag.
Dat had op dit moment juist even van harte welkom geweest omdat de discussie niet on topic was en dit weer welquote:Op zondag 17 april 2011 17:08 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Heb het niet gepost, wilde de discussie niet verstoren met een gigantische lap tekst.
Plemp er maar in hoor.quote:Op zondag 17 april 2011 17:08 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Heb het niet gepost, wilde de discussie niet verstoren met een gigantische lap tekst.
Voor mij zou het perfect zijn als ik niet eens doorheb dat ik word versierd, maar er achteraf wel een heel leuk en fijn gevoel bij heb. Da's de enige manier waarop het werktquote:Op zondag 17 april 2011 17:06 schreef moneyfornothing het volgende:
En ontopic. Ik heb niet echt een ideale foolproof manier om versierd te worden, maar het werkt gewoon het beste als ik interesse in iemand hebt. Het leukste vind ik het als alles vrij spontaan en ongeforceerd verloopt. Daarom zie ik ook niets in die pua maniertjes.
Haha dat wordt lastig inderdaad.quote:Op zondag 17 april 2011 17:10 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Voor mij zou het perfect zijn als ik niet eens doorheb dat ik word versierd, maar er achteraf wel een heel leuk en fijn gevoel bij heb. Da's de enige manier waarop het werkt
Voor de mannen een beetje een vervelend feitje want ze zullen dan dus nooit weten of het effect had.
Wat ik meestal doe is op een vrouw afstappen en gewoon aangeven dat ze mijn interesse heeft gewekt en of ik even aan kan schuiven o.i.d. Dan zie ik wel waarover ik een gesprek aan ga knopen, probeer dat aan de hand van haar reactie en haar houding een beetje in te schatten. Als ze ook de inhoud blijkt te hebben die ik zoek dan ben ik heel direct en eerlijk en geef ik aan dat ik wel meer dan geïnteresseerd ben. Dit werkt best goed. Het gaat er vooral om dat je weet wanneer je geen kans maakt en dan houd je er altijd een leuk contact aan over. Maak je wel een kans, dan heb ik in elk geval heel snel duidelijkheid geschept. Ik merk dat die directe aanpak wel wordt gewaardeerd.quote:Op zondag 17 april 2011 17:13 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Haha dat wordt lastig inderdaad.
Achja, ik spreek nu een beetje algemeen maar denk dat veel vrouwen het ook wel prettig vinden om zich niet een nummertje te voelen. En bij ingestudeerde praatjes heb ik snel het idee dat ik de 20e op rij ben die ze aan moet horen. Als het flirten oprecht en ongeforceerd is, met interesse in mij als persoon, dan werkt het allemaal al veeeel beter.
Haha, noem eens een voorbeeld of zo. Ik kan het me namelijk niet voorstellen. Je bedoelt gewoon altijd seksistische grapjes of?quote:Op zondag 17 april 2011 17:13 schreef formerjellybean het volgende:
Bij mij en Martin , zijn we nogal sexistisch naar elkaar qua toenaderingen, een vriend van hem had hem er op aangesproken, niet beseffend dat bij ons gewoon de manier van versieren is. Hij doet dat ook bij mij omdat hij mij beter kent en we beiden een beetje groffe sexistische humor hebben. Denk ook wel dat mensen die ons samen kennen nogal een beetje raar opkijken door onze gesprekken.
Lastig geval is dat zeg. Ik bedoel, die heeft ook behoeftes natuurlijk. Maar iemand die echt autistisch is zal dat probleemgedrag amper kunnen verhelpen. Dat vind ik dan minder een hork dan een gast die er gewoon van uit gaat dat je zijn avances leuk gaat vinden.quote:Op zondag 17 april 2011 17:15 schreef Mystikvm het volgende:
Ik deel wel even een verhaal van een hork die ik ken. Deze jongen is licht autistisch (denken mijn vrienden/collega's en ik) in elk geval niet behept met enige sociale skills. Hij is ook niet al te intelligent en niet bijster aantrekkelijk. Er is dus niets wat voor hem spreekt.
Echter kan hij niet inschatten dat de vrouwen die hij nastreeft verder buiten zijn markt liggen. Ik werk samen met hem bij een poppodium en hij heeft al op 4 verschillende dames achter de bar een crush gehad. Er werken daar ook zeer aantrekkelijke dames, maar hij snapt niet dat ze niet geïnteresseerd zijn in hem. Als deze vrouwen dan vriendjes krijgen dan valt hij die vriendjes lastig en maakt hij ze verwijten. Dit duurt dan weer even en dan zoekt hij een nieuw 'slachtoffer'.
Punt is dat hij niet begrijpt waar zijn mogelijkheden liggen. Je kan best niet heel aantrekkelijk zijn, maar je moet sociaal toch wel iets in je mars hebben om een kans te maken bij vrouwen. Hij stoot zich steeds weer op dezelfde manier aan dezelfde steen.
Thanks, dat wilde ik eigenlijk even horen. Het is soms zo vermoeiend, en je gaat echt wel slecht over jezelf denken op een gegeven moment, als je altijd maar afwijst.quote:Op zondag 17 april 2011 17:18 schreef iwannabehigh het volgende:
Mera het lijkt wel een verhaal uit een boek hoe jij het allemaal beschrijft. Denk trouwens dat heel veel vrouwen zulke dingen dagelijks meemaken (als ik naar mijn zusje kijk dan), die komt iedere dag wel met een gek verhaal thuis. En ik merk ook dat als ik met haar loop, er altijd wel gekeken wordt. Dat zijn gewoon sneue kerels, vind ik persoonlijk (en al helemaal met drank op). Niet erg dus dat je ze afwijst enzovoort.
Bij 301 posts sluit een topic vanzelf, meer kunnen er niet in.quote:Op zondag 17 april 2011 17:22 schreef Modest71 het volgende:
Sorry Versieren op latere leeftijd #44 gesloten door nieuw topic aanmaak?
Lijkt mij een prima aanpak inderdaad.quote:Op zondag 17 april 2011 17:19 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wat ik meestal doe is op een vrouw afstappen en gewoon aangeven dat ze mijn interesse heeft gewekt en of ik even aan kan schuiven o.i.d. Dan zie ik wel waarover ik een gesprek aan ga knopen, probeer dat aan de hand van haar reactie en haar houding een beetje in te schatten. Als ze ook de inhoud blijkt te hebben die ik zoek dan ben ik heel direct en eerlijk en geef ik aan dat ik wel meer dan geïnteresseerd ben. Dit werkt best goed. Het gaat er vooral om dat je weet wanneer je geen kans maakt en dan houd je er altijd een leuk contact aan over. Maak je wel een kans, dan heb ik in elk geval heel snel duidelijkheid geschept. Ik merk dat die directe aanpak wel wordt gewaardeerd.
Bottomline: voorbereiden is zo triest. Ik kijk wel waar het schip strandt. Als iemand niet mee kan praten met een gesprek dat ik aanknoop dan past ze sowieso niet bij mij.
Ik dankt uquote:Op zondag 17 april 2011 17:24 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Bij 301 posts sluit een topic vanzelf, meer kunnen er niet in.
Wat hij zegt is blijkbaar te direct. Hij moet het verbergen en net doen alsof hij niet geinteresseerd is in hetgeen dat indruk op hem maakt. Beheersing dus, omdat jij je er ongemakkelijk bij voelt.quote:Op zondag 17 april 2011 17:11 schreef MeraViglioSa het volgende:
De kerel blijft maar doorgaan over het hoe en waarom hij naar me staat te kijken. Ik denk bij mezelf: "Goed, ik kan twee dingen doen. Ik kan weggaan en balen dat ik geen gezellige avond heb gehad, of ik kan er gewoon op ingaan en er toch wat van proberen te maken." Voorzichtig kies ik voor het tweede. Ik moet tenslotte straks weer een hele week werken en de avonden door zien te brengen zonder al teveel irritatie (ik woon samen met mijn ex, don't ask).
Wel knap van je, om het te zeggen.quote:Ik leg hem uit dat zijn commentaar me heel erg oncomfortabel maakt en spreek de wens uit dat hij het niet moet blijven zeggen als hij een gesprek wil. Na wat tegensputteren toont hij begrip en volgt eigenlijk een ontzettend leuk en interessant gesprek.
Het vogeltje dreigt weg te vliegen dus probeert hij aan te geven dat hij je echt leuk vind.quote:Tegen sluitingstijd besluit ik weg te gaan voor hij dat ook doet en we heel ongemakkelijk samen buiten belanden, dus ik reken af en pak mijn jas. Hij raakt een beetje in paniek en valt weer terug op het "ik vind je zo mooi, en je bent zo geweldig" et cetera. Teleurgesteld vertel ik hem nogmaals dat ik écht niet geïnteresseerd ben op die manier.
Je bent niet arrogant maar jullie zitten op een andere golflengte. Wel gemakkelijk dat hij wel duidelijk maakt dat alles mogelijk is en jij hem in het duister laat tasten. Je moet natuurlijk wel want anders gaat het verder dan je wilt. Hoe meer hij doorzet, hoe meer jij afhoud.quote:Vervolgens begint hij een verhaal af te steken over respect, en dat we vooral vrienden moeten worden en moeten blijven afspreken. "Zullen we morgen afspreken? Hier op het terras? Asjeblieft?" Ik hoor mezelf het voorstel afslaan en voel me ineens de ontzettende bitch. Misschien hadden die gasten op straat wel gelijk. Ben ik arrogant dat ik afsla? Moet ik niet gewoon blij zijn met de aandacht?
Nogmaal, jullie zitten op een andere golflengte. Jij niet en hij wel romantisch geinteresseerd.quote:Nee, ik doe het niet. Ondanks dat het ondanks de overdreven complimenten een ontzettend leuk gesprek was. Wat hád ik graag afgesproken met hem, als hij niet zo overduidelijk romantisch in me geïnteresseerd was. Ik heb zo ontzettend behoefte aan een gewone vriend, want die heb ik niet. En we lagen compleet op één lijn wat betreft levensfase, ervaringen, en dergelijke. Dat was hartstikke leuk en gezellig geweest! Maar hij wilde overduidelijk iets heel anders, en ik niet. Dus dat gaat hem, zoals gewoonlijk, niet worden...
Duidelijkheid is inderdaad altijd fijn. Niets zo teleurstellend als dénken dat je een leuk vriendschappelijk contact aan het opbouwen bent, terwijl hij heel ergens anders mee bezig is.quote:Op zondag 17 april 2011 17:19 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Wat ik meestal doe is op een vrouw afstappen en gewoon aangeven dat ze mijn interesse heeft gewekt en of ik even aan kan schuiven o.i.d. Dan zie ik wel waarover ik een gesprek aan ga knopen, probeer dat aan de hand van haar reactie en haar houding een beetje in te schatten. Als ze ook de inhoud blijkt te hebben die ik zoek dan ben ik heel direct en eerlijk en geef ik aan dat ik wel meer dan geïnteresseerd ben. Dit werkt best goed. Het gaat er vooral om dat je weet wanneer je geen kans maakt en dan houd je er altijd een leuk contact aan over. Maak je wel een kans, dan heb ik in elk geval heel snel duidelijkheid geschept. Ik merk dat die directe aanpak wel wordt gewaardeerd.
Bottomline: voorbereiden is zo triest. Ik kijk wel waar het schip strandt. Als iemand niet mee kan praten met een gesprek dat ik aanknoop dan past ze sowieso niet bij mij.
Hij is heel rancuneus als iets mislukt. Na een paar pogingen moet hij toch weten dat het niet gaat werken. Hij kan er ook niets aan doen dat hij zo is, daarom vind ik het ook best zielig, maar hij kan geen nee accepteren.quote:Op zondag 17 april 2011 17:22 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Lastig geval is dat zeg. Ik bedoel, die heeft ook behoeftes natuurlijk. Maar iemand die echt autistisch is zal dat probleemgedrag amper kunnen verhelpen. Dat vind ik dan minder een hork dan een gast die er gewoon van uit gaat dat je zijn avances leuk gaat vinden.
Dat is ook iets wat mensen die hier posten en echt onzeker zijn mee moeten nemen. Als je een leuk gesprek kan voeren dan zal je zien dat vrouwen, ook al zijn ze niet geïnteresseerd wel heel gevleid zijn en je niets kwalijk nemen. Volgende keer beter.quote:Op zondag 17 april 2011 17:24 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Lijkt mij een prima aanpak inderdaad.
Ook dat je niet zo zwaar tilt aan een mislukte poging is erg goed, daar heb je anders toch alleen jezelf mee.
Nou zoals donderdag , kreeg ik een berichtje heel straight to the point van heb je zin om te pijpen (excusez le mot) waarvan ik weet nogal persoonlijk en grof, maar ik ben zelf ook iemand die hem heel graag uitdaagd.quote:Op zondag 17 april 2011 17:19 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Haha, noem eens een voorbeeld of zo. Ik kan het me namelijk niet voorstellen. Je bedoelt gewoon altijd seksistische grapjes of?
Hij had inderdaad misschien meer succes geboekt (wat betreft een vervolg afspraakje) als hij meer afstand had gehouden. Aan de andere kant, ik ben ook niet gek hè. Dat heb je toch meteen door, als vrouw.quote:Op zondag 17 april 2011 17:29 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Wat hij zegt is blijkbaar te direct. Hij moet het verbergen en net doen alsof hij niet geinteresseerd is in hetgeen dat indruk op hem maakt. Beheersing dus, omdat jij je er ongemakkelijk bij voelt.
[..]
Wel knap van je, om het te zeggen.
[..]
Het vogeltje dreigt weg te vliegen dus probeert hij aan te geven dat hij je echt leuk vind.
[..]
Je bent niet arrogant maar jullie zitten op een andere golflengte. Wel gemakkelijk dat hij wel duidelijk maakt dat alles mogelijk is en jij hem in het duister laat tasten. Je moet natuurlijk wel want anders gaat het verder dan je wilt. Hoe meer hij doorzet, hoe meer jij afhoud.
[..]
Nogmaal, jullie zitten op een andere golflengte. Jij niet en hij wel romantisch geinteresseerd.
Leuk! Ik zou in een deuk liggen ook waarschijnlijk als ik het aanzag, maar wel gaaf.quote:Op zondag 17 april 2011 17:33 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Nou zoals donderdag , kreeg ik een berichtje heel straight to the point van heb je zin om te pijpen (excusez le mot) waarvan ik weet nogal persoonlijk en grof, maar ik ben zelf ook iemand die hem heel graag uitdaagd.
Zoals voor zijn verjaardag in zijn sms een naakte betty boop gestuurd , omdat ik dat humor vond.
We zijn qua doen en laten altijd toch wel grappen maken over sex en ik kan me voorstellen dat iemand die daarbuiten staat even in shock kan zijn van wat zegt die nou maar dat is iets wat er bij ons bij hoort een beetje.
Terwijl andere heel erg qua koppeltjes troetelnaampjes geven zijn wij nogal sexistisch naar elkaar.
Nog belangrijker, pijp je hem dan ook?quote:Op zondag 17 april 2011 17:33 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Nou zoals donderdag , kreeg ik een berichtje heel straight to the point van heb je zin om te pijpen (excusez le mot) waarvan ik weet nogal persoonlijk en grof, maar ik ben zelf ook iemand die hem heel graag uitdaagd.
Zoals voor zijn verjaardag in zijn sms een naakte betty boop gestuurd , omdat ik dat humor vond.
We zijn qua doen en laten altijd toch wel grappen maken over sex en ik kan me voorstellen dat iemand die daarbuiten staat even in shock kan zijn van wat zegt die nou maar dat is iets wat er bij ons bij hoort een beetje.
Terwijl andere heel erg qua koppeltjes troetelnaampjes geven zijn wij nogal sexistisch naar elkaar.
Ik denk dat ik voortaan alleen date met vrouwen waarin ik niet romantisch in geinteresseerd ben. Doe ik het automatisch goed.quote:Op zondag 17 april 2011 17:34 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Hij had inderdaad misschien meer succes geboekt (wat betreft een vervolg afspraakje) als hij meer afstand had gehouden. Aan de andere kant, ik ben ook niet gek hè. Dat heb je toch meteen door, als vrouw.
Maar soms is de behoefte aan vriendschap sterker dan de signalen dat het doel niet vriendschap is. En dan is er vroeg of laat altijd wel iemand teleurgesteld.
quote:Op zondag 17 april 2011 17:39 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Nog belangrijker, pijp je hem dan ook?
People want what they can't have, ja. Helemaal waar.quote:Op zondag 17 april 2011 17:42 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ik denk dat ik voortaan alleen date met vrouwen waarin ik niet romantisch in geinteresseerd ben. Doe ik het automatisch goed.![]()
Maar het is toch simpele psychologie. Dat wat je gemakkelijk kunt krijgen en je voortdurend wordt aangeboden, daar haal je je neus voor op. Dat wat je probeert te krijgen maat niet lukt dat wordt heel gewild. Vrouwen staan vaak aan de enen kant van deze streep en mannen staan vaak aan de andere kant. Ik zou net zo graag eens door een vrouw zo worden benaderd, als jij ervan baalt.
Precies. Wat ik al zei in mijn 1e reaktie. Je wordt gedwongen terughoudend te zijn.quote:Op zondag 17 april 2011 17:44 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
People want what they can't have, ja. Helemaal waar.
Maar het risico is voor vrouwen een beetje te groot om dan maar heel welwillend te doen, want mannen zeggen zelden nee.
En wil je nou echt geen serieuze relatie; samenwonen enzovoort?quote:
Da's funest voor zo'n leuk seksleven hoorquote:Op zondag 17 april 2011 17:45 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
En wil je nou echt geen serieuze relatie; samenwonen enzovoort?Ik zou dat echt wil willen (denk ik) na zo'n lange tijd.
Niet perse, als ik interesse in iemand heb hoeft hij zich niet (gedwongen) terughoudend op te stellen. Juist niet.quote:Op zondag 17 april 2011 17:45 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Precies. Wat ik al zei in mijn 1e reaktie. Je wordt gedwongen terughoudend te zijn.
Ja. Maar daardoor wil hij het alleen maar meer. Over frustrerend gesproken.quote:Op zondag 17 april 2011 17:45 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Precies. Wat ik al zei in mijn 1e reaktie. Je wordt gedwongen terughoudend te zijn.
Dat maakt het nog ingewikkelder. Bij vrouw A moet je X doen en bij vrouw B moet je Y doen. Draai je het om hebt je al twee faals.quote:Op zondag 17 april 2011 17:46 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Niet perse, als ik interesse in iemand heb hoeft hij zich niet (gedwongen) terughoudend op te stellen. Juist niet.
Okee, maar dat is bij uitzondering.quote:Op zondag 17 april 2011 17:46 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Niet perse, als ik interesse in iemand heb hoeft hij zich niet (gedwongen) terughoudend op te stellen. Juist niet.
Hmm, maar ik persoonlijk hoef ook niet alleen een sekspartner. Dan zou ik me echt raar voelen denk ik, afspreken enkel om te neuken. Jij wel?quote:Op zondag 17 april 2011 17:46 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Da's funest voor zo'n leuk seksleven hoor
quote:
Als ik iemand leuk vind wil ik niet dat hij zich gaat lopen inhouden.quote:Op zondag 17 april 2011 17:48 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Okee, maar dat is bij uitzondering.
Stel het gaat op de 1 of andere manier over/uit met hem. Zou je in de toekomst samen willen wonen met een andere man (waar je ook echt van houdt, verliefd op bent enzovoort)?quote:Op zondag 17 april 2011 17:49 schreef formerjellybean het volgende:
Nee , het samenwonen niet omdat ik het ook wel lekker vind mijn eigen gang te gaan en hij heeft dat ook .
Het heeft ook zijn charme we kunnen elkaar een poosje niet zien om elkaar vervolgens weer op te zoeken en we hebben ook wat dingetjes doorstaan waardoor het ook wel gewoon zo goed is. Als hij mij nodig heeft ben ik er voor hem en als ik hem nodig heb is die er voor mij.
Inderdaad. Waarom inhouden als je iemand leuk vindt? Juist niet toch.quote:Op zondag 17 april 2011 17:50 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
[..]
Als ik iemand leuk vind wil ik niet dat hij zich gaat lopen inhouden.
En ook zonder interesse in iemand is jezelf gedwongen terughoudend opstellen juist geforceerd, wat het flirten niet ten goede komt lijkt mij.
Precies, je moet natuurlijk niet net na het voorstellen vragen of je er vanavond overheen mag, maar als je iemand leert kennen en diegene oprecht leuk vind is het zo nep om dan ongeïnteresseerd te lopen doen alleen maar omdat 'het moet'.quote:Op zondag 17 april 2011 17:51 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Inderdaad. Waarom inhouden als je iemand leuk vindt? Juist niet toch.
We spreken niet steeds af om alleen te neuken, we zien elkaar ook bij het stappen en gaan gewoon ook leuk met elkaar om. Soms komt die gewoon weleens langs en dan gaat het wel zo maar dat is ook omdat we elkaar ook niet altijd zien. We hebben gewoon een redelijk passionele relatie (ook al is het niet zo bestempeld)quote:Op zondag 17 april 2011 17:49 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Hmm, maar ik persoonlijk hoef ook niet alleen een sekspartner. Dan zou ik me echt raar voelen denk ik, afspreken enkel om te neuken. Jij wel?
Ik ben juist de serieuze relaties compleet beu en wil wel eens wat anders, als ik daar weer aan toe ben.quote:Op zondag 17 april 2011 17:49 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Hmm, maar ik persoonlijk hoef ook niet alleen een sekspartner. Dan zou ik me echt raar voelen denk ik, afspreken enkel om te neuken. Jij wel?
Laten we het nu eens over de man hebben. Want jullie vrouwen vertellen ons nu dat we strategisch gezien op eieren lopen. Als je het verkeerd inschat faal je. Wat doen jullie eigenlijk zelf. Achterover leunen tot er een man doet waar je zelf behoefte aan hebt. Wat een machtspositie.quote:Op zondag 17 april 2011 17:50 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
[..]
Als ik iemand leuk vind wil ik niet dat hij zich gaat lopen inhouden.
En ook zonder interesse in iemand is jezelf gedwongen terughoudend opstellen juist geforceerd, wat het flirten niet ten goede komt lijkt mij.
Nee, ik bood hem een biertje aan en een week of wat later ging ik naar een optreden van zijn bandje kijken. Er werd gewoon over en weer geflirt dus.quote:Op zondag 17 april 2011 17:54 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Laten we het nu een over de man hebben. Want jullie vrouwen vertellen ons nu dat we strategisch gezien op eieren lopen. Als je het verkeerd inschat faal je. Wat doen jullie eigenlijk zelf. Achterover leunen tot er een man doet waar je zelf behoefte aan hebt. Wat een machtspositie.
Nee, als er wederzijdse interesse is, is er ook geen probleem.quote:Op zondag 17 april 2011 17:51 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Inderdaad. Waarom inhouden als je iemand leuk vindt? Juist niet toch.
Ik wil eigenlijk niet samenwonen omdat ik dit juist heerlijk vind. Als je samenwoont ga je veel gauwer aan iemand irriteren.quote:Op zondag 17 april 2011 17:50 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Stel het gaat op de 1 of andere manier over/uit met hem. Zou je in de toekomst samen willen wonen met een andere man (waar je ook echt van houdt, verliefd op bent enzovoort)?
Dan sowieso niet nee. Maar ook wel in het begin, als iemand mij leuk vind maar dit totaal niet toont of wat dan ook zal ik ook niet snel interesse voor die persoon ontwikkelen. Er moet toch wel een punt zijn waarop een klik kan ontstaan, en als die ander zich steeds geforceerd loopt in te houden weet ik niet of dat wel zo makkelijk gaat.quote:Op zondag 17 april 2011 17:56 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Nee, als er wederzijdse interesse is, is er ook geen probleem.
Hahaha jij moet echt een boek gaan schrijven of zo, je hebt een leuke schrijfstijl. Maar ik wil ooit toch echt samen gaan wonen (als ik echt verliefd ben). Ik denk dat het vooral voor een vrouw niet zo moeilijk is om alleen een seksrelatie te beginnen. Kijk maar naar al die vieze mannen in de kroeg, die willen vast niet anders.quote:Op zondag 17 april 2011 17:54 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik ben juist de serieuze relaties compleet beu en wil wel eens wat anders, als ik daar weer aan toe ben.
In denk trouwens dat het in deze een klassieke LAT relatie betreft, en niet alleen seks-dates.
Geloof me. Teennagels knippen, vuile onderbroeken, stinksokken en andermans haren in het doucheputje zijn niet goed voor je seksleven, om nog maar over financiën, ziek zijn, dagelijkse stress, zeuren etc etc te zwijgen.![]()
Als je al jaren aan het LAT-ten bent is dat een gigantisch verschil en daarom meestal geen goed idee. Je kent immers voornamelijk alleen de lusten van die persoon. En dan krijg je er ineens de lasten ook bij. Da's totaal niet wat je al die jaren gewend was, en ineens een héél stuk minder leuk dan.
Machtspositie hebben we zeker. Om de simpele reden dat een man veel meer behoefte heeft aan jagen (en scoren) dan een vrouw, gemiddeld genomen dan.quote:Op zondag 17 april 2011 17:54 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Laten we het nu eens over de man hebben. Want jullie vrouwen vertellen ons nu dat we strategisch gezien op eieren lopen. Als je het verkeerd inschat faal je. Wat doen jullie eigenlijk zelf. Achterover leunen tot er een man doet waar je zelf behoefte aan hebt. Wat een machtspositie.
Dit dus jaquote:Op zondag 17 april 2011 17:56 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Ik wil eigenlijk niet samenwonen omdat ik dit juist heerlijk vind. Als je samenwoont ga je veel gauwer aan iemand irriteren.
Voor mij is dit veel leuker
Uhuh, ook weer waar.quote:Op zondag 17 april 2011 17:58 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Dan sowieso niet nee. Maar ook wel in het begin, als iemand mij leuk vind maar dit totaal niet toont of wat dan ook zal ik ook niet snel interesse voor die persoon ontwikkelen. Er moet toch wel een punt zijn waarop een klik kan ontstaan, en als die ander zich steeds geforceerd loopt in te houden weet ik niet of dat wel zo makkelijk gaat.
Ja, en de ontspannenheid waarmee je dat kunt uitvoeren als je weet dat er mogelijkheden te over zijn. Ik ben jaloersquote:Op zondag 17 april 2011 17:59 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Machtspositie hebben we zeker. Om de simpele reden dat een man veel meer behoefte heeft aan jagen (en scoren) dan een vrouw, gemiddeld genomen dan.
Als mijn pet ernaar staat ga ik zelf eerst oogcontact zoeken en lachen naar hem. Als er zich dan een situatie voordoet dat hij even alleen staat stap ik op hem af en geef commentaar (positief) op iets dat hij draagt, doet of bestelt.
Weet je in ieder geval waar je aan zou kunnen werken, meer ontspannen als je met vrouwen omgaat en niet te zwaar tillen aan een blauwtje.quote:Op zondag 17 april 2011 18:01 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ja, en de ontspannenheid waarmee je dat kunt uitvoeren als je weet dat er mogelijkheden te over zijn. Ik ben jaloers
Goede tip. Uitvoerbaar.quote:Op zondag 17 april 2011 18:02 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Weet je in ieder geval waar je aan zou kunnen werken, meer ontspannen als je met vrouwen omgaat en niet te zwaar tillen aan een blauwtje.
Een seksrelatie is toch wel weer anders dan een LAT relatie, denk ik.quote:Op zondag 17 april 2011 17:58 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Hahaha jij moet echt een boek gaan schrijven of zo, je hebt een leuke schrijfstijl. Maar ik wil ooit toch echt samen gaan wonen (als ik echt verliefd ben). Ik denk dat het vooral voor een vrouw niet zo moeilijk is om alleen een seksrelatie te beginnen. Kijk maar naar al die vieze mannen in de kroeg, die willen vast niet anders.
Jij denkt dat een vrouw nooit faalt ofzoquote:Op zondag 17 april 2011 18:01 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ja, en de ontspannenheid waarmee je dat kunt uitvoeren als je weet dat er mogelijkheden te over zijn. Ik ben jaloers
Mag dit in de OPquote:Op zondag 17 april 2011 18:02 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Weet je in ieder geval waar je aan zou kunnen werken, meer ontspannen als je met vrouwen omgaat en niet te zwaar tillen aan een blauwtje.
quote:Op zondag 17 april 2011 18:05 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Jij denkt dat een vrouw nooit faalt ofzo
Je wil niet weten hoeveel homo's ertussen zitten, of mannen die gewoon verliefd zijn op een ander en dus geen oog hebben voor jou.
Komt er ineens een viswijf de tent in rennen met een deegroller, heb je dat weer.![]()
Het zou je maar gebeurenquote:Op zondag 17 april 2011 18:07 schreef formerjellybean het volgende:
En om nog maar niet spreken van de meiden die wanhopig verliefd zijn op een getrouwde man
Mij ook. Ik heb wel eens wat gevoeld voor iemand die getrouwd was, maar nooit wat mee gedaan. Is echt not done.quote:Op zondag 17 april 2011 18:09 schreef formerjellybean het volgende:
Ja ik ben zo blij dat ik dat nooit gehad heb, dat je in ene een minares bent , dat lijkt me verschrikkelijk.
Ja kan ik me voorstellen. Ik weet eigenlijk niet of meiden het makkelijker hebben dan jongens qua versieren.quote:Op zondag 17 april 2011 18:15 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Mij ook. Ik heb wel eens wat gevoeld voor iemand die getrouwd was, maar nooit wat mee gedaan. Is echt not done.![]()
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet.
Was wel ff luduvudu.
Omdat ik niet alle vorige delen helder voor ogen heb, jij voelde je toch ook onzeker? Mag ik vragen waarom? Bovenstaand is namelijk wel een makkelijk excuus, maar jij hebt net zo goed mogelijkheden te over. Het is geen loterij, het is eerder een dobbelsteen. Bij een vrouw zal hij gemiddeld vaker zes rollen, maar echt niet altijd. En hoeveel vrouwen zijn er wel niet die zelf ook heel onzeker zijn?quote:Op zondag 17 april 2011 18:01 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ja, en de ontspannenheid waarmee je dat kunt uitvoeren als je weet dat er mogelijkheden te over zijn. Ik ben jaloers
Ja inderdaad, maar ik snap sowieso niet waarom mensen dat doen. Ik doe dat juist bij mensen waar ik niet geinteresseerd in ben, wel zo logisch. Alleen sommige mensen begrijpen dat niet. Ik zelf soms ook niet als iemand anders dat bij mij doetquote:Op zondag 17 april 2011 17:58 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Dan sowieso niet nee. Maar ook wel in het begin, als iemand mij leuk vind maar dit totaal niet toont of wat dan ook zal ik ook niet snel interesse voor die persoon ontwikkelen. Er moet toch wel een punt zijn waarop een klik kan ontstaan, en als die ander zich steeds geforceerd loopt in te houden weet ik niet of dat wel zo makkelijk gaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |