SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Het wordt verwacht dat je ook ruimte laat voor andere mensen die hun ervaringen (en oplossingen) willen delen. Als niemand met anders iets te zeggen heeft, mag je dan wel doorgaan met wat jij wil zeggen. Maar als je merkt dat er een nieuweling erbij komt, geef hem de ruimte om ook zijn verhaal te doen.
De OP vind je hier
Meet Aanmeld topic versieren op latere leeftijdDit is geen Slow Chat, trollen wordt ook niet gewaardeerd, dan kan het zomaar zijn dat je een paar nieuwe notes hebt of ineens niet meer kunt posten.
Slowchatten kan hier:
[R&P SC] Hello I'm a mac!
en hier:
[Singles] WILDE PARTY!!!!!!
[ Bericht 0% gewijzigd door Daniel1976 op 17-04-2011 18:59:46 ]Ron Paul 2012
Ik hoop trouwens niet dat je blijft proberen om echte hulpverlening in diskrediet te brengen zoals het lijkt, alsof het online gelijkwaardig is. Daar zijn sommige mensen echt niet bij gebaat.quote:Op zondag 17 april 2011 16:20 schreef deelnemer het volgende:
[..]
En wat doen ze daar?
Ik vermoed dat ze je aanzetten om constructieve stappen te ondernemen. Ze bieden een luisterend oor, geven feedback en houden je bij de les. Door deze steun lukt het beter consequent door te zetten, waar je zelf afhaakt en weer in je oude patroon vervalt. Er is mogelijk nog medicatie om je gevoelens wat te dempen.
Nee. Maar alles kan helpen. Hulpverleners kunnen je rl situatie ook niet direct beinvloeden. Daarom moet je het zelf gaan doen. Hier heb je al meer mogelijkheden om echt iets te ondernemen met elkaar. In de groepstherapie die Formerjellybean beschreef, is dat ook een ingebouwd. Juist de groep biedt meer mogelijkheden.quote:Op zondag 17 april 2011 16:24 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat je de link wil leggen tussen online hulpverlening van ongeschoolden versus echte hulpverlening waar je echt menselijk contact legt met diegenen die dit gestudeerd hebben, om zo maar aan te tonen dat Richard en co best hier mogen blijven en dat alles na verloop van tijd dan maar goed komt.
Het echte menselijk contact alleen al heeft een zo groot effect op redeneringsvermogen en motivatie dat zoiets al gelijk reden genoeg is om de telefoon te pakken.
IK heb nooit therapie gehad dus ik zou niet durven.quote:Op zondag 17 april 2011 16:32 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Ik hoop trouwens niet dat je blijft proberen om echte hulpverlening in diskrediet te brengen zoals het lijkt, alsof het online gelijkwaardig is. Daar zijn sommige mensen echt niet bij gebaat.
Nogal raar vind ik dat.
Hulpverleners kunnen wel degelijk je rl situatie beinvloeden hoor. Om heel eerlijk te zijn denk ik dat die het beter kunnen dan hier. Die hebben voor bepaalde problematiek geleerd en die hebben geleerd om ook met de ziektebeelden om te gaan waardoor ze beter advies kunnen geven.quote:Op zondag 17 april 2011 16:33 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Nee. Maar alles kan helpen. Hulpverleners kunnen je rl situatie ook niet direct beinvloeden. Daarom moet je het zelf gaan doen. Hier heb je al meer mogelijkheden om echt iets te ondernemen met elkaar. In de groepstherapie die Formerjellybean beschreef, is dat ook een ingebouwd. Juist de groep biedt meer mogelijkheden.
Inderdaad, is ook zo. Heb ik zelf ook gemerkt. Zijn er serieus mensen die dat ontkennen?quote:Op zondag 17 april 2011 16:37 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Hulpverleners kunnen wel degelijk je rl situatie beinvloeden hoor. Om heel eerlijk te zijn denk ik dat die het beter kunnen dan hier. Die hebben voor bepaalde problematiek geleerd en die hebben geleerd om ook met de ziektebeelden om te gaan waardoor ze beter advies kunnen geven.
Dat is het advies wat hier ontbreekt omdat wij er niet voor geleerd hebben en juist soms doordat we er niet voor geschoold zijn soms hele verkeerde adviezen kunnen geven die totaal verkeerd af kunnen lopen.
Daar geef ik je gelijk in.quote:Op zaterdag 16 april 2011 19:20 schreef formerjellybean het volgende:
Ik hoop het , want je weet niet wat je mensen aandoet door te dreigen met zelfmoord.
Voor hem hoop ik dat die hulp heeft en daar zelf wat mee doet. En eerlijk gezegd denk ik dat het goed is dat die er niet is, en nu beter op hulp kan concentreren die echt goed voor hem zou zijn want no offence ik denk gewoon niet dat dit de juiste plek voor zijn problematiek is.
Ik kreeg een ban toen ik in mijn FoBo had neergezet dat ik het niet meer zag zitten, dus niet via PM. Verder snap ik niet waarom je al 5 topics herhaald dat ik jou een PM heb gestuurd. Ik weet vrij zeker dat ik jou nog nooit een PM heb gestuurd dus waarom liegen? Ik had je ooit een DM gestuurd met lichte kritiek over iets en dat is je blijkbaar verkeerd gevallen.quote:Persoonlijk ben blij geen pm met die dreiging gehad in mijn pm box te vinden want voor mij is dat redelijk persoonlijk omdat ik in het echt al een vriend eraan verloren heb en ik had het niet zo goed opgenomen. Ik had wel een andere pm gekregen maar door hoe hij hier was wilde ik sowieso al geen pm.
het boek is weer open.quote:Trouwens al en wel leuk voor je dat je Richard hebt gesproken , maar eigenlijk vind ik dat dat hoofdstuk ook best even af mogen sluiten. Hij kan hier niet meer posten en zie eigenlijk ook niet het nut van in om over hem te blijven posten.
Grappenmaker, laat de mods dat maar controleren inderdaad, was jij niet degene die begon " ik ga Strawberry ontmoeten binnenkort"?quote:Op zondag 17 april 2011 16:42 schreef iwannabehigh het volgende:
Echt onbegrijpelijk dat bepaalde mensen altijd overal mee wegkomen. Ik had eens een zelfmoordpoging moeten plaatsen hier; ik werd geband en mocht nooit weer terug komen. Sowieso.Halcon heeft gelijk, als je zielig doet/slachtofferig doet is het ineens allemaal minder erg.
Verder manipuleer je weer; jij begon met DM's sturen naar mij. Mods kunnen dat controleren als ze willen en nu lok je me wéér uit. Maar ik neem me nu voor om gewoon niet meer op je posts te reageren.
[..]
Inderdaad, is ook zo. Heb ik zelf ook gemerkt. Zijn er serieus mensen die dat ontkennen?
quote:Op zondag 17 april 2011 16:44 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Grappenmaker, laat de mods dat maar controleren inderdaad, was jij niet degene die begon " ik ga Strawberry ontmoeten binnenkort"?
Tja ik beantwoord alleen jouw vragen hoor.quote:Op zondag 17 april 2011 16:45 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
![]()
En was jij niet degene die begon met: ga je nog op vakantie (ofzo)?
Eng ben jij gewoon. Laat me met rust.
Ze kunnen je irl situatie beinvloeden als een effect van de therapie, maar dat noem ik indirect. Natuurlijk kunnen ze dat beter dan hier. Ik wil er geen kritiek op uitoefenen omdat het het beste is wat nu voorhanden is. Maar ook de psychologie is nog altijd in beweging en als je het gaat studeren krijg je waarschijnlijk het gevoel dat nog veel onduidelijk is.quote:Op zondag 17 april 2011 16:37 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Hulpverleners kunnen wel degelijk je rl situatie beinvloeden hoor. Om heel eerlijk te zijn denk ik dat die het beter kunnen dan hier. Die hebben voor bepaalde problematiek geleerd en die hebben geleerd om ook met de ziektebeelden om te gaan waardoor ze beter advies kunnen geven.
Dat is het advies wat hier ontbreekt omdat wij er niet voor geleerd hebben en juist soms doordat we er niet voor geschoold zijn soms hele verkeerde adviezen kunnen geven die totaal verkeerd af kunnen lopen.
Ik zal je zo pm-en met een lijstje met quotes.quote:Op zondag 17 april 2011 15:38 schreef iwannabehigh het volgende:
KW sowieso wel.
Ja, zoek maar op als daar serieus zin in hebt/de tijd voor hebt. Het is één keer echt naar voren gekomen en nu weer.
Verder geef ik je helemaal gelijk. Maar je bedoelt dat ik steeds hetzelfde reageerde bij mijn eigen topics? Of de reacties in dit topic? Ik probeer op de users (die mij echt serieus lijken te zijn) normaal te reageren. Wil ik je toch zeggen dat ik echt professionele hulp gezocht heb en eraan heb gewerkt, in tegen stelling tot de meeste users hier die maar door blijven gaan.
Prima ik zal er niet wakker van liggen, maar blijkbaar wil je niet ingaan waarom je hebt gelogen over die PMs.quote:Op zondag 17 april 2011 16:49 schreef formerjellybean het volgende:
Enfin genoeg over Richard verder over Daten . Wat betreft hem verder ik zet hem op ignore en dat blijft zo . Dus verder dikke doei.
Iemand nog over versieren verder want eerlijk gezegd wil ik het daar liever over hebben
Kom maar met bewijs dan van je inbox want ik ben overtuigd dat ik dit nooit heb gedaan.quote:Op zondag 17 april 2011 16:54 schreef formerjellybean het volgende:
omdat ik wel degelijk pm 's heb gekregen van jou en dat jij degene bent die liegt.
En verder on topic over versieren dus .
Ik wacht wel even tot het kan qua onderwerp van gesprek enzo.quote:Op zondag 17 april 2011 16:13 schreef Modest71 het volgende:
[..]
Ook daar sta ik open voor te weten
Kan me wel een paar voorstellingen / situaties van maken, maar ... jouw kant
Neehoor, want hij kan toch alles maken.quote:Op zondag 17 april 2011 16:57 schreef formerjellybean het volgende:
wil je een keer over ophouden dit topic gaat over versieren en niet over jou. Ik hoef niets te bewijzen aan jou.
En ten tweede mods kunnen behoorlijk wat achterhalen en die zien heus wel wie liegt en wie niet verder zou ik hier maar over op houden als ik jou was want voor je het weet heb je zo weer een ban aan je reet.
Ik wilde dit gewoon even rechtzetten. Ik heb net mijn outbox gecontroleerd en ik heb je zeer zeker nooit PM's gestuurd, dus laat de Mods maar controleren wie hier liegt inderdaad.quote:Op zondag 17 april 2011 16:57 schreef formerjellybean het volgende:
wil je een keer over ophouden dit topic gaat over versieren en niet over jou. Ik hoef niets te bewijzen aan jou.
En ten tweede mods kunnen behoorlijk wat achterhalen en die zien heus wel wie liegt en wie niet verder zou ik hier maar over op houden als ik jou was want voor je het weet heb je zo weer een ban aan je reet.
In het vorige topic ging het even over het niet leuk vinden om op dat moment versierd te worden. Het is natuurlijk wel zo dat je goed moet zijn als man of als vrouw om sociale situaties in te schatten. Je kan heel vaak aan mensen zien of ze zitten te wachten op aandacht van de andere sekse. Toch zijn er horken die dat echt niet doorhebben en die worden dan wel op hun nummer gezet. Dat komt hun toch al matige zelfvertrouwen niet ten goede.quote:Op zondag 17 april 2011 16:49 schreef formerjellybean het volgende:
Enfin genoeg over Richard verder over Daten . Wat betreft hem verder ik zet hem op ignore en dat blijft zo . Dus verder dikke doei.
Iemand nog over versieren verder want eerlijk gezegd wil ik het daar liever over hebben
Ik het liefst zoals ik het zelf ook doe, recht voor z'n raap zonder er doekjes om te winden. Maar dat is meer omdat ik het anders waarschijnlijk niet zo goed door hebquote:Op zondag 17 april 2011 17:02 schreef formerjellybean het volgende:
Wat is voor jullie de ideale manier om versierd te worden??
Ze heeft het waarschijnlijk over een DM. Ik denk niet dat je moet gaan ontkennen dat je vrouwelijke personen, zonder dat je ze eigenlijk kent, de vraag via DM stelt of je echt zo lelijk bent.quote:Op zondag 17 april 2011 17:02 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Ik wilde dit gewoon even rechtzetten. Ik heb net mijn outbox gecontroleerd en ik heb je zeer zeker nooit PM's gestuurd, dus laat de Mods maar controleren wie hier liegt inderdaad.
Ik had een heel verhaal getypt over gisteravond over zo'n hork. Weet niet of iemand het nog wil lezenquote:Op zondag 17 april 2011 17:02 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
In het vorige topic ging het even over het niet leuk vinden om op dat moment versierd te worden. Het is natuurlijk wel zo dat je goed moet zijn als man of als vrouw om sociale situaties in te schatten. Je kan heel vaak aan mensen zien of ze zitten te wachten op aandacht van de andere sekse. Toch zijn er horken die dat echt niet doorhebben en die worden dan wel op hun nummer gezet. Dat komt hun toch al matige zelfvertrouwen niet ten goede.
Nouja, jij ontkende dat je het er ooit over had. En ik herinnerde me dit anders, dus vandaar dat ik dat zei. Ik heb juist expres die dingen niet gequote, zoals ik ook zei in de pm. Die quotes zijn puur om mijn bewering dat je het er vaker over hebt te ondersteunen, en ik gaf ook toe dat ik het me qua hoeveelheid toch anders herinnerde dan het echt is.quote:Op zondag 17 april 2011 17:00 schreef iwannabehigh het volgende:
Ah. Lijstje met de quotes gelezen. Ik begrijp je punt nog steeds niet eerlijk gezegd. Ik bedoel, zo kan je de dingen die mensen bij mij hebben gedaan ook wel quoten. Is het tenminste nog realistisch. Ik vind het eerder hypocriet dat jij mij op die dingen aanspreekt aangezien andere users toch echt zijn begonnen met zulke dingen. Actie reactieDoordrammen deed ik ook niet, vind ik. Maar ieder zo z'n eigen mening en kijk op dingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |