Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 21:47 |
Hallo kinders, Okee het zit dus zo..ik ben best wel intelligent, ik heb mijn vwo diploma gehaald met een 7 gemiddeld en ik studeer nu geneeskunde. Ik was goed in natuurkunde (heb zelfs een keer in 6 vwo een 10 gehaald voor een toets). Maar mijn probleem is dat ik heel dom over kom bij mensen en mensen nemen mij dan niet serieus. Dit kan ook wel komen omdat ik vaak domme opmerkingen maak en verder schijn ik ook nogal domme vragen te stellen ![]() ![]() Ik vind het ook vervelend tijdens werkgroepen dat niemand mij echt serieus neemt als ik een bijdrage probeer te leveren. Of dat iedereen mij in de trein zo raar aankijkt als ik een geneeskundeboek uit mijn tas haal om nog even te studeren. Echt je ziet hun denken hoe kan zo iemand zo'n boek lezen??? ![]() Ik heb al overwogen om een bril te kopen, ik had een keer een bril op van een vriendin. En mijn intelligentieuitstraling steeg met een factor 10, echter heb ik te goede ogen voor een bril. Dus dat is niet echt optioneel. Wie heeft dit ook en wie heeft er tips om slimmer uit te zien en slimmer over te komen? Ps: ik ben niet blond maar gewoon brunnet. | |
Juninho08 | maandag 11 april 2011 @ 21:48 |
Ben jezelf | |
XL | maandag 11 april 2011 @ 21:49 |
Je komt inderdaad dom en onzeker over. Aannemen dat je slim bent op basis van wat zevens en een tien is trouwens ook best dom | |
Chule | maandag 11 april 2011 @ 21:50 |
Bril zonder sterkte. Kledingstijl aanpassen? Volwassener kleden? Weet niet hoe je er nu bijloopt. | |
classpc | maandag 11 april 2011 @ 21:51 |
| |
TimMer1981 | maandag 11 april 2011 @ 21:51 |
Je aantrekken van wat anderen van je vinden; DAT is pas dom... | |
Like-a-Bunny | maandag 11 april 2011 @ 21:52 |
Dit topic schreeuwt om pics! ![]() | |
08gnoT. | maandag 11 april 2011 @ 21:52 |
Zulke uitspraken bedoel je? | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 21:53 |
Hmm..ik denk dat je toch echt wel hersenen nodig hebt om een vwo diploma natuur en gezondheid te halen. En om decentraal toegelaten te worden voor geneeskunde. Dus mijn probleem is dat ik niet dom ben maar wel zo overkom en dat vind ik vervelend en ik wil het veranderen. | |
mango_cream | maandag 11 april 2011 @ 21:54 |
Ik heb dat probleem ook!!! Ik ben echt wel slim, alleen maak ik zulke domme opmerkingen soms, kan het zelf niet geloven. Dan is het voor mensen best moeilijk om aan te nemen dat je best wel slim bent, want de eerste indruk blijft toch wel hangen.. Misschien heeft het met onzekerheid te maken, dat je dan domme dingen zegt? | |
08gnoT. | maandag 11 april 2011 @ 21:54 |
Heb je het zelf door als je een stomme opmerking gemaakt heb? Dan gewoon erom lachen en doen alsof het expres was. Wel overkomen alsof je het meent, dan. ![]() | |
Ausputzert | maandag 11 april 2011 @ 21:55 |
Het lot van de autist. | |
Rubber_Johnny | maandag 11 april 2011 @ 21:56 |
Hou het nieuws en de achtergronden eens bij. Klik Wikipedia eens door. Dan sta je niet met de mond vol tanden als anderen het over gentech of het EPD hebben. Lees eens wat over logisch redeneren en drogredenen, zodat je weet hoe een verstandig argument klinkt en ook hoe het niet moet. http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 21:56 |
Nee helemaal niet..anders zou ik het ook niet maken he ![]() Meestal als mensen beginnen te lachten dan denk ik van o kut..wat heb ik nou weer gezegd. | |
Tinkepink | maandag 11 april 2011 @ 21:56 |
Wat maakt het uit of mensen je intelligent of dom inschatten? Maak gebruik van je positie van underdog en blaas ze op een onverwacht moment omver met een intelligente opmerking. En je serieus nemen doen ze vanzelf als je wat ouder bent. | |
ArcticBlizzard | maandag 11 april 2011 @ 21:57 |
Je kan beter onderschat worden dan overschat. Wat betreft het dragen van een bril, je zou kunnen overwegen er eentje zonder geslepen glazen te dragen. Daarbij ken ik zat mensen die een universitaire studie doen of hebben gedaan die niet echt slim overkomen. Dat kan zijn omdat ze verbaal niet zo sterk of omdat ze nogal naief zijn. Uiteraard heb je er ook mensen tussen zitten die goed dingen kunnen onthouden maar niet perse slim zijn. | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 21:57 |
Ik ben niet echt onzeker..eigenlijk helemaal niet. Dus daar ligt het denk ik niet aan. | |
XL | maandag 11 april 2011 @ 21:58 |
Je kunt zoiets halen op intelligentie, of omdat je iets meer discipline hebt dan je leeftijdsgenoten. Hoezo vermeld je trouwens specifiek natuur en gezondheid en niet gewoon VWO? | |
juxtaposition | maandag 11 april 2011 @ 21:58 |
Ook wel last van, maar de meeste 'domme' vragen komen voort uit onzekerheid bij mij. En domme opmerkingen moet je gewoon om lachen, dat kan de beste overkomen. Neem jezelf gewoon niet te serieus. | |
08gnoT. | maandag 11 april 2011 @ 21:58 |
En als anderen beginnen te lachen moet je snel handelen en doen alsof je gewoon een goede grap maakte. Niet verschrikt rondkijken, maar met een ' ![]() | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 22:00 |
Omdat in natuur en gezondheid de vakken inzitten waarvoor je hersenen moeten hebben, wiskunde, scheikunde, natuurkunde enz. | |
helldeskr | maandag 11 april 2011 @ 22:01 |
Ehm..dat is dus geen goed advies.... Wees jezelf ![]() | |
mango_cream | maandag 11 april 2011 @ 22:02 |
Okee, nou beter, tenminste dat je niet onzeker bent bedoel ik daarmee. Kun je een voorbeeld geven van een situatie misschien? | |
Eva4Evah | maandag 11 april 2011 @ 22:02 |
![]() | |
XL | maandag 11 april 2011 @ 22:04 |
Dat is niet waar. Die vakken zijn gebaseerd op wetenschap die heel erg statisch is, dat kun je gewoon volgens die regels van buiten leren. Een paar talen beheersen of economie is veel dynamischer. | |
Spanky78 | maandag 11 april 2011 @ 22:04 |
Als je weet dat je slim bent, waarom zoek je dan naar bevestiging van buitenaf? je intelligentie zal het probleem niet zijn, je zelfbeeld wel. Alsof mensen in de trein zin hebben om een oordeel over jou te vellen en je boek.... | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 22:04 |
Minder | |
Saekerhett | maandag 11 april 2011 @ 22:05 |
Beetje kort door de bocht om te denken dat je voor vakken als economie, aardrijkskunde en geschiedenis géén hersenen nodig zou hebben... | |
Eva4Evah | maandag 11 april 2011 @ 22:05 |
Als je dit echt meent ![]() | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 22:06 |
Omdat ik ook slim wil overkomen bij andere mensen en niet als een dom blondje. Dat vind ik belangrijk! | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 22:07 |
Oke correctie: ik hoefde er niet veel voor te doen ![]() | |
Saekerhett | maandag 11 april 2011 @ 22:07 |
Da's echt complete onzin. Economische verbanden leggen... begrijpen waarom historische figuren bepaalde keuzes gemaakt hebben, snappen hoe het klimaat werkt e.d... is echt niet makkelijker dan een paar formules uit je kop kennen en die kunnen toepassen. Dat toont dus ook weer aan dat je nogal kortzichtig bent. | |
Rubber_Johnny | maandag 11 april 2011 @ 22:08 |
there goes the topic... | |
Urretje | maandag 11 april 2011 @ 22:09 |
Laat ik dit zeggen, intelligente mensen vragen zich veel dingen af, vandaar mogelijk de neiging om vragen te stellen waar niemand anders op komt.. | |
Buitendam | maandag 11 april 2011 @ 22:09 |
Ligt aan hoe je het bekijkt. Ik vind alle users op Stormfront oliedom. Toch hebben een hele hoop vergaande interesse in politiek en geschiedenis en is het alles behalve dom gelul. Die mensen weten écht een hoop. Toch oliedom, in mijn ogen. Types als jij ken ik ook. Geneeskunde studeren, maar simpele grappen niet snappen of geen idee hebben wat er in het hedendaagse nieuws gebeurt bijvoorbeeld. Het is maar hoe je het bekijkt. | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 22:10 |
Jammer, je haalt jezelf nu onderuit door te zeggen dat je bij betavakken alleen een paar formules moet toepassen. Dus ben je net zo goed kortzichtig | |
TBNA | maandag 11 april 2011 @ 22:10 |
Iig, pics? Beetje moeilijk advies geven als we niet weten waar we het over hebben he. | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 22:13 |
Je bent psycholoog? Geloof me ik volg het nieuws dagelijks, niet om bij te blijven maar omdat ik het interessant vindt. | |
Saekerhett | maandag 11 april 2011 @ 22:13 |
Ik heb VWO NT gedaan, dus ik weet exact hoe de betavakken in elkaar zitten ![]() En nee, veel meer dan ruimtelijk inzicht en het kunnen toepassen van formules is het niet. En nee, dat is niet makkelijk. Maar niet per definitie moeilijker dan de alfa- of gammakant. Het ligt er net aan wat je ligt. | |
Countess | maandag 11 april 2011 @ 22:13 |
Je bent niet intelligent, of je hebt het wonderbaarlijke vermogen om nu al talloze ietwat onwetende opmerkingen geplaatst te hebben. Waarom zou je je druk maken over wat anderen van je vinden? Je vult voor de ander al in dat ze je een dom blondje vinden. Ik kom overigens nogal eens medisch studenten tegen en ik denk maar al te vaak dat het domme mutsen zijn waaraan ik mijn lichaam niet aan toe zou vertrouwen. Studie staat niet garant voor intelligentie. ![]() | |
Countess | maandag 11 april 2011 @ 22:14 |
Neem een pittig kort bruin kapsel. | |
Merkie | maandag 11 april 2011 @ 22:14 |
Wut. | |
Buitendam | maandag 11 april 2011 @ 22:15 |
Jij kijkt het nieuws niet om bij te blijven? Je kunt ook dingen gaan ontkennen om het te ontkennen, hè... Je hoort bij de bovenlaag van de samenleving als het gaat om studieintelligentie, dat maakt je nog niet slim. | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 22:17 |
Ik denk toch dat je toch wel een beetje intelligent moet zijn om geneeskunde te doen hoor. Verder ging dit topic niet over het feit of ik intelligent ben of niet, maar dat ik dom over kom en dat ik dat wil veranderen. | |
Saekerhett | maandag 11 april 2011 @ 22:17 |
Het is zo. Ik kan het weten, heb beta en gamma gedaan. vind. | |
Kabolter | maandag 11 april 2011 @ 22:18 |
"Je ne sais pas" wissen helpt je in ieder geval om serieuzer over te komen op Fok! Niet altijd wat willen zeggen scheelt ook vaak. Merk dat als ik brak ben dat er dan wel een verschil is hoe anderen naar mij kijken. Dan kom ik serieuzer over. Soms kun je ook dingen zeggen door niks te zeggen en de houding/gezichtsuitdrukking die je hierbij hebt. Overigens zul je altijd wel bij een paar mensen dom overkomen. Ik vond 'studiepikkies' van vroeger ook altijd maar dom, ondanks dat ze hoge cijfers haalden. | |
Dubbr | maandag 11 april 2011 @ 22:18 |
Je gaat met de verkeerde mensen om. Trek gewoon met een stel vmbo'ers op, dan vinden ze je allemaal heel slim. | |
XL | maandag 11 april 2011 @ 22:18 |
ik probeer het gewoon nog een keer. Waarom moet je intelligent zijn om geneeskunde te kunnen doen? Je moet toch gewoon VWO hebben en een hoog gemiddelde of een goede loting? | |
Countess | maandag 11 april 2011 @ 22:19 |
Je haalt twee beelden door elkaar: het beeld van jezelf is dat je intelligent bent, het beeld dat anderen je dom vinden beeld je jezelf misschien ook in. Hebben mensen in de trein werkelijk het oordeel dat je dom bent, hoe weet je dat ze echt verbaasd zouden zijn over de boeken die je leest? | |
Spanky78 | maandag 11 april 2011 @ 22:19 |
Dat is dus een beetje dom... :x | |
Buitendam | maandag 11 april 2011 @ 22:20 |
Je snapt het niet. Het tegenovergestelde van dom is niet intelligent, maar slim. Jij bent intelligent, omdat je tot de bovenlaag hoort qua studie. Het is daarmee niet per definitie onmogelijk dat je daarnaast dom bent, in mijn ogen. | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 22:20 |
Dus er komt volgens jouw een vwo diploma zomaar uit de lucht vallen? En verder heb ik geen loting gedaan maar decentraal. | |
Saekerhett | maandag 11 april 2011 @ 22:21 |
jou. | |
Countess | maandag 11 april 2011 @ 22:21 |
Het is echt niet moeilijk om VWO te halen ![]() | |
XL | maandag 11 april 2011 @ 22:23 |
Was iedereen uit jouw klas intelligent? | |
Dubbr | maandag 11 april 2011 @ 22:23 |
Dit | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 22:23 |
Lekker makkelijk om te zeggen als je zelf vmbo hebt gedaan. En trouwens je komt een beetje gefrustreerd over...ongesteld? | |
aight1 | maandag 11 april 2011 @ 22:24 |
Ligt eraan hoe slim je bent. | |
Countess | maandag 11 april 2011 @ 22:24 |
Intelligentie is het vermogen om probleemoplossend te denken. Voor iedere opleiding heb je een combinatie van leerwerk en het benodigde vermogen om te analyseren. Het lukt een gedeelte van de VWOers om met een gemiddeld cijfer te slagen door veel te leren, te oefenen, bijles te volgen, e.d. Of ze dan ook echt intelligent zijn? | |
Countess | maandag 11 april 2011 @ 22:25 |
Nog een aanname vanachter je pc. Al zou ik vmbo hebben gedaan, dan zit jij wel heel onterecht boven je niveau. Als er überhaupt iets waar is van wat je zegt over je schoolloopbaan en opleidingsniveau. [ Bericht 3% gewijzigd door Countess op 11-04-2011 22:32:52 ] | |
l30n | maandag 11 april 2011 @ 22:25 |
/ [ Bericht 50% gewijzigd door l30n op 11-04-2011 22:33:51 ] | |
Kabolter | maandag 11 april 2011 @ 22:26 |
Je komt bij mij nu ook niet meer echt slim over als je je zo makkelijk op de kast laat jagen (understatement). | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 22:27 |
Voor wiskunde B en Natuurkunde heb je echt inzicht nodig en je moet het begrijpen. Je kunt wiskunde niet leren, je kunt onmogelijk alles onthouden. | |
Countess | maandag 11 april 2011 @ 22:29 |
Ik heb in één jaar snel-VWO gedaan, geslaagd voor alle vakken, ik heb zo ook wiskunde A1 geleerd door alle regels en oefenen. Weliswaar moet je er enigszins aanleg voor hebben, anders was ik echt niet geslaagd. | |
Countess | maandag 11 april 2011 @ 22:30 |
Waarom ben je trouwens zo zuur in je reactie? Ik ben totaal niet gefrustreerd, ik vind dat ik nog behoorlijk de moeite heb gedaan om je redelijke reacties te geven op de situatie die je zelf schetst. | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 22:30 |
Wiskunde A1 vergelijken met wiskunde B ![]() En je praat jezelf tegen overigens. | |
wachtwoordalweerkwijt | maandag 11 april 2011 @ 22:31 |
Lekker belangrijk deze informatie in dit topic. Als je altijd zo detailsneukering reageer snap ik wel dat ze je als dom behandelen. Het draait niet alleen om kennis maar ook om sociaal gedrag en misschien ben je daar niet zo handig in. | |
Buitendam | maandag 11 april 2011 @ 22:31 |
Zucht, twee wijven die tegen elkaar gaan lopen boksen alsof het kerels zijn. | |
Countess | maandag 11 april 2011 @ 22:32 |
Je snapt toch niks, je weet niet wat logica is, dus dit is de moeite verder niet waard. Dag ![]() Nee Rozerin, je bent dom, een aandachtvrager die niet naar tips wil luisteren, de moeite niet waard wat mij betreft. Punt. | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 22:33 |
Oftewel, ik heb niks meer te zeggen maar ik wil het laatste woord dus doe ik het zo! | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 22:33 |
Ik ga hier niet op reageren anders kom ik detailsneukerig over. | |
Saekerhett | maandag 11 april 2011 @ 22:33 |
Wat heb jij een nare persoonlijkheid, werkelijk waar. | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 22:34 |
Leg uit. | |
TBNA | maandag 11 april 2011 @ 22:35 |
Ik wacht nog steeds op de naaktfoto's. TS? | |
Saekerhett | maandag 11 april 2011 @ 22:35 |
Dit hele topic staat vol met allemaal onterechte aannames van jouw kant en je wil dat niet zien of je kunt het niet zien. | |
aight1 | maandag 11 april 2011 @ 22:35 |
Vind countless dommer in deze discussie maar oke maar oke oke | |
Countess | maandag 11 april 2011 @ 22:36 |
Waarom? | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 22:36 |
Hmm...en dat is genoeg voor jou om een heel profielschets te kunnen maken van iemands persoonlijkheid. Mijn complimenten! | |
l30n | maandag 11 april 2011 @ 22:37 |
Door al die posts te lezen van Rozerin begin ik nu langzamerhand wel te begrijpen waarom ze als 'dom' wordt aangezien, niet dat je de intelligentie niet hebt, maar meer dat die andere helft van je hersenen slecht functioneert. | |
TBNA | maandag 11 april 2011 @ 22:37 |
Wat voor studie doet Countess? Iig, dit topic is leuk om aan te zien. Catfight, altijd nice. | |
aight1 | maandag 11 april 2011 @ 22:37 |
Doen alsof VWO niks voorstelt. | |
Countess | maandag 11 april 2011 @ 22:38 |
Voor mij niet nee. Ik heb het met gemak in één jaar volbracht, maar dat betekent niet dat ik anderen de grond in wil boren. Ik zeg niet dat alle vakken gemakkelijk zullen zijn, maar om nou te zeggen dat het zó moeilijk is, nee. Ik hoop echt niet dat je dat denkt | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 22:40 |
Ik denk dat de meeste mensen zich hier aangevallen voelen omdat ik heb gezegd dat VWO natuur en gezondheid lastiger is dat economie en maatschappij en cultuur en maatschappij. Mijn excuses hiervoor ik wist niet het zo gevoelig lag. En ow ja dat ik studie associeer met intelligentie, dat heeft blijkbaar niks met elkaar te maken. | |
Countess | maandag 11 april 2011 @ 22:41 |
Mmm... ik zie het niet als een catfight, ik verbaas me eerder over de aannames die Rozerin doet. Wat anderen over haar zullen denken, dat ze zichzelf zo intelligent vindt- of ze dat wel of niet is- en toch zo tegenstrijdig dat ze bij voorbaat gelooft dat anderen haar dom vinden. Ik vraag me dus af TS, of je wel echt naar de reacties en adviezen wilt luisteren. Je gaat zelf namelijk al snel in de aanval. | |
Urretje | maandag 11 april 2011 @ 22:42 |
Intelligentie manifesteert zich op meer vlakken dan goed kunnen leren alleen.. | |
Merkie | maandag 11 april 2011 @ 22:42 |
Alsof je leert hoe het klimaat werkt op de middelbare school. En formules stampen doe je niet. | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 22:43 |
Dat begrijp ik..en ik heb nergens gezegd dat dat niet zo is... | |
Merkie | maandag 11 april 2011 @ 22:44 |
Het is meer dat je daaraan arrogantie ontleent en mensen die geen natuurprofiel op het VWO hebben gedaan minderwaardig vindt. Dat vind ik dan wel dom ja. | |
XL | maandag 11 april 2011 @ 22:45 |
Kijk! Reflectie! Heel goed... je gaat terugdenken... je ziet dat de discussie fout gaat... Nu eens nadenken of hoge intelligentie en studie daadwerkelijk verbonden zijn. Niet de populaire aannames volgen... beta > alpha, vwo dus intelligent... maar kijken of je iets kunt vinden wat tegen die aannames ingaat en kijken of je dat kunt gebruiken om je eigen standpunt sterker te maken. Dus ik herhaal mijn vraag nog een keer: Zaten er ook mensen in je VWO klas die je dom vond? | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 22:46 |
Verder ging dit topic eigenlijk niet over het feit of ik wel of niet intelligent bent, ik weet van mezelf dat ik dat ben en als jij dat niet vind, prima. Het probleem was juist dat ik intelligenter wou overkomen omdat ik serieuzer genomen wil worden. | |
Merkie | maandag 11 april 2011 @ 22:47 |
Het probleem is dat je jezelf intelligent vindt omdat het op een papiertje staat. | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 22:49 |
Dat vind ik niet..helemaal niet zelfs! Ik weet ook niet waar je dat gelezen hebt ..zeker omdat de topic hier niet over gaat. | |
skunkasaur | maandag 11 april 2011 @ 22:54 |
Je zei het toch heus, anders. | |
Moofasah | maandag 11 april 2011 @ 22:54 |
Wat boeit het jou of andere mensen denken dat je dom bent. Je zegt dat je niet onzeker bent, maar dat ben je dus wel. Anders had je dit topic niet geopend, en zou je al helemaal niet overwegen om een bril zonder sterkte te dragen. Ik vind het echt zo stom als mensen een bril zonder sterkte dragen, dat is net zoiets als een gehoorapparaat zonder functie ![]() | |
Sapstengel | maandag 11 april 2011 @ 22:54 |
Om VWO te doen hoef je niet intelligent te zijn. Zolang je maar kennis in je hoofd kan absorberen en die op kan schrijven tijdens een toets. Ken zelf ook een erg dom meisje. Deed VWO, is ook geslaagd met hoge cijfers maar was elke dag meer dan een uur bezig met leren. Nu studeert ze tandheelkunde. | |
Urretje | maandag 11 april 2011 @ 22:56 |
TS wil intelligenter overkomen, niets zeggen wil nog wel eens helpen.. | |
aight1 | maandag 11 april 2011 @ 22:56 |
Ik ben boos op jullie | |
XL | maandag 11 april 2011 @ 22:56 |
Ze zegt niet dat die mensen minderwaardig zijn. Alleen zegt ze impliciet dat die mensen een eenvoudigere opleiding volgen en dat het papieren bewijs voor hun intelligentie dus minder sterk is. | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 22:57 |
Bedankt man..je hebt me echt geholpen. Je moet van persoonlijk adviseur je carrière maken! | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 23:00 |
Ik doelde hier meer op mezelf... ![]() | |
fwokker | maandag 11 april 2011 @ 23:01 |
Misschien helpt het als je een pic post, dan kunnen we zien wat er zo dom is aan jou. Bijvoorbeeld zijn meisjes die er relatief sletterig bijlopen moeilijk serieus te nemen en zo zijn er vast nog wel wat potentiële redenen. Plus En door dit soort matige burns lijk je ook niet slimmer.
| |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 23:02 |
Ja want op een toets worden ook geen inzicht of toepas vragen gesteld, je moet gewoon klakkeloos alles opschrijven wat je nog weet en hopen dat er iets goeds tussen zit. | |
#ANONIEM | maandag 11 april 2011 @ 23:05 |
Tot aan 6 VWO heb je zojuist vrij accuraat de middelbare school beschreven. | |
Moofasah | maandag 11 april 2011 @ 23:05 |
Ik heb je topic eens doorgelezen ts, en ik vindj e nogal arrogant. Je denkt dat je beter bent dan iedereen die een lager niveau heeft gedaan, of niet de ''slimste'' wiskunde. Je kunt zelf niks hebben van anderen, maar vind wel dat jij het recht hebt om op iedereen neer te kijken. VWO of niet, je komt inderdaad niet slim op me over nee ![]() | |
Dubbr | maandag 11 april 2011 @ 23:07 |
Jij bent echt dom. Als je elke dag leert, oefentoetsen maakt, examens maakt, etc. etc. dan kan iedereen zo'n toets maken. Begrijpend lezen (en daarmee bedoel ik het op een juiste wijze interpreteren van de achterliggende bedoeling van een tekst) is ook een kunst. En nee, ik ben geen vmbo'er en ik doe ook geen "minder" profiel dan jij hebt gedaan. | |
Dubbr | maandag 11 april 2011 @ 23:08 |
Overigens, als TS trollt is ze erg succesvol. | |
Jordony | maandag 11 april 2011 @ 23:08 |
Jij bent gewoon op een hele andere manier intelligent namelijk qua kennis en kunde. Sociaal gewoon minder. | |
Fogel | maandag 11 april 2011 @ 23:09 |
Geneeskunde is gewoon een populaire cursus. | |
skunkasaur | maandag 11 april 2011 @ 23:09 |
![]() | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 23:12 |
Jezus veel knappe psychologen hier...uit een aantal posts iemands karakter herkennen. Knap hoor. Ik geef nergens aan dat ik beter ben dan de rest...want dat ben ik niet. Als ik dat wel was had ik het wel gezegd hoor maak je maar geen zorgen. Misschien had je je oordeel al klaar en zocht je gewoon bevestiging of misschien loop je gewoon met de kudde mee. | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 23:14 |
En zo heb jij het gehaald? | |
Dubbr | maandag 11 april 2011 @ 23:14 |
Jezus zeg, jij vraagt om advies en zodra de antwoorden je niet bevallen zijn wij de sukkels? Rot dan gewoon lekker op. | |
Dubbr | maandag 11 april 2011 @ 23:15 |
Nope. Niet op die manier. | |
Urretje | maandag 11 april 2011 @ 23:18 |
Het is soms beter om te zwijgen en de mensen te laten denken dat je dom bent dan dat je je mond open trekt en in een keer alle twijfel wegneemt. Mogelijk kan je goed leren en ben je inderdaad 'intelligent' je vermogen om te communiceren, daar schort wel iets aan. Dat is wel typerend op zich. Misschien moet je daar wat over gaan bestuderen. | |
Zuivelkoe | maandag 11 april 2011 @ 23:18 |
Ik kom ook altijd dom over, komt omdat ik mentaal nog 14 ben. ![]() ![]() | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 23:18 |
Ik weet niet waar jij ergens een advies leest. Maar tot nu hebben mensen alleen maar beweert dat ik arrogant, kortzichtig en mezelf meerwaardig voel omdat ik vwo heb gedaan. | |
fwokker | maandag 11 april 2011 @ 23:20 |
Dit helpt ook niet ![]() | |
DeLuna | maandag 11 april 2011 @ 23:21 |
Dit slaat natuurlijk nergens op. Dat is voor iedereen anders. | |
Urretje | maandag 11 april 2011 @ 23:21 |
| |
fwokker | maandag 11 april 2011 @ 23:22 |
Advies: leer spellen en maak geen domme opmerkingen. [ Bericht 1% gewijzigd door fwokker op 11-04-2011 23:35:13 (onvergeeflijke fout, ik zal branden in de hel) ] | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 23:22 |
Verbeterd ![]() | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 23:23 |
Leer moet met een kleine letter. Advies: ga mee op een spellingscursus. | |
Dubbr | maandag 11 april 2011 @ 23:24 |
Ik heb ook adviserende replies gezien. Echter, (en nu kan ik helaas alleen voor mezelf spreken) jouw posts waren zo ergerlijk dat ik er niet aan ontkwam om je even met de neus op de feiten te drukken. Je mag dan intelligent zijn, sociaal begaafd ben je niet. Dat is verder niet erg, maar doe dan ook niet zo neerbuigend. Je hebt meer dan alleen goed kunnen leren (: | |
Urretje | maandag 11 april 2011 @ 23:26 |
TS schijnt goed te kunnen leren, ik ben benieuwd wat ze van dit topic tot nu toe heeft geleerd.. | |
DeLuna | maandag 11 april 2011 @ 23:26 |
Mierenneukerij: "Leer" in jouw zin moet tussen aanhalingstekens. | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 23:26 |
Waaruit heb je precies opgemaakt dat ik niet sociaal ben..en ow ja ik ga mezelf niet verdedigen met het feit dat ik wel sociaal ben. Dan beginnen we weer opnieuw. Alleen vervang die keer het woord intelligent door sociaal. | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 23:28 |
Dat jij een bijdrage van 0,0 hebt geleverd! | |
Fogel | maandag 11 april 2011 @ 23:30 |
Maak eens een lijst van de posts die volgens jou wel nuttig zijn. | |
Urretje | maandag 11 april 2011 @ 23:30 |
0,0 geleerd, dat dacht ik al. Goed, ik ga weer wieberen, zonde van mijn tijd dit. ![]() | |
Dubbr | maandag 11 april 2011 @ 23:32 |
Uit jouw posts, meer informatie dan dat heb ik niet dus daarop baseer ik al mijn veroordelingen (: | |
yoppiesaus | maandag 11 april 2011 @ 23:33 |
Studienerd | |
fwokker | maandag 11 april 2011 @ 23:34 |
Meh, je hebt gelijk. Ik vind het wel apart dat je praat over hoe intelligent je bent maar je in de TS al duidelijk hebt staan dat je vaak domme opmerkingen maakt/domme vragen stelt en je de overduidelijke link tussen dom praten en dom overkomen niet zelf kan leggen. Maar je grootste probleem is dat je stronteigenwijs bent en in plaats van het advies ter harte nemen ga je er tegenin. | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 23:34 |
Ok..ieder zijn eigen mening ![]() | |
Rapaille | maandag 11 april 2011 @ 23:35 |
TS, wat is je afkomst? Wat voor werk doen je ouders? | |
Kabolter | maandag 11 april 2011 @ 23:37 |
Als TS slim was geweest had ze het topic eerst laten varen, i.p.v. de discussie aan te wakkeren.
| |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 23:37 |
En dit is relevant omdat? ![]() | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 23:39 |
Eindelijk een kwaliteitspost ![]() | |
TBNA | maandag 11 april 2011 @ 23:42 |
| |
Fogel | maandag 11 april 2011 @ 23:42 |
TS? | |
Dubbr | maandag 11 april 2011 @ 23:42 |
| |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 23:43 |
Zie hierboven. | |
Fogel | maandag 11 april 2011 @ 23:44 |
Een post maar? Dan snap ik dat mensen je dom vinden. | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 23:46 |
![]() | |
Rapaille | maandag 11 april 2011 @ 23:47 |
Je sociaal-economische en etnische afkomst kan een extra handicap zijn om serieus genomen te worden. | |
Kabolter | maandag 11 april 2011 @ 23:47 |
Ik had al eerder een reacties geplaatst. Waarin de tip stond om niet te veel willen praten. Een flapuit komt vaak namelijk niet slim over. Of je moet bijna altijd heel erg scherp zijn. Daarnaast zul je altijd bij mensen dom overkomen, ook als je heel slim bent. Dit is vooral bij meningen het geval. Voorbeeld: Mocht je de Wilders-filosofie kunnen weerleggen met gevatte opmerkingen dan zul je bij de pro-Wildersstemmers overkomen als een dombo die blijkbaar niet weet wat er speelt. Omgekeerd zal dit ook opgaan. | |
Fogel | maandag 11 april 2011 @ 23:48 |
Ja, huil maar, daar ga je vast slimmer door gevonden worden... Bijna klaar met trollen? | |
XL | maandag 11 april 2011 @ 23:48 |
Welke posts vind jij dan goed? | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 23:49 |
Nee jij? | |
Fogel | maandag 11 april 2011 @ 23:52 |
Mooi dat je toegeeft dat je aan het trollen bent. Van wie ben je een clone en wat denk je nou eigenlijk echt te bereiken met dit topic? | |
Rozerin | maandag 11 april 2011 @ 23:56 |
Van je moeder ![]() | |
Rubber_Johnny | dinsdag 12 april 2011 @ 00:18 |
ik ben 12 wat is een backfire topic? | |
Ancarta | dinsdag 12 april 2011 @ 00:23 |
heb deze topic geleze en ga helemaal stuk zonder hoofdletter punt komma en de hele mikmak ![]() | |
Dr_Flash | dinsdag 12 april 2011 @ 00:25 |
Quit reading there | |
Ancarta | dinsdag 12 april 2011 @ 00:26 |
trollollol had ik eerder moete wete | |
MouzurX | dinsdag 12 april 2011 @ 00:43 |
Minder snel praten, minder snel je mond opentrekken. | |
Fogel | dinsdag 12 april 2011 @ 07:57 |
Twee vragen tegelijk beantwoorden ben je te dom voor? | |
plonsikduik | dinsdag 12 april 2011 @ 09:16 |
eigenlijk is iedereen op zijn of haar manier intelligent. onderschat eigenlijk niemand. maar onthou je kan natuurlijk niet overal goed in zijn. taal en verbaal gaan meestal niet samen met exacte vakken. en ook hier op fok denken mensen altijd goh die kan lekker schrijven( zoals ik bijvoorbeeld) die is lekker blond ![]() er zijn genoeg wetenschappers die een domme uitstraling hebben, maar zeer pienter zijn. die hoeven trouwens niet hun best te doen om goed over te komen. als je met mensen werkt wordt het een ander verhaal, hebt niet echt als je niet al te slimme opmerkingen maakt als je in iemand wil gaan snijden of pillen voor ze gaat draaien. wees bewust van je tekortkomingen, das stap 1 , trek je niet aan wat ander van je vinden. echt domme mensen vinden namelijk alles dom en stom. goed advies is moeilijk te geven, heb je moeite met het zijn van een inteligente eenling, verdiep je dan niet al te diep in je studie , maar neem de stomme gewoontes van de gemiddelde RTL 4 kijker over. het is een keuze ![]() | |
Swiffer | dinsdag 12 april 2011 @ 09:32 |
Je bent wereldvreemd. | |
plonsikduik | dinsdag 12 april 2011 @ 09:42 |
is dat dom te noemen ???, leer de mens kennen en je gaat steeds meer van dieren houden ![]() | |
Swiffer | dinsdag 12 april 2011 @ 09:46 |
Neen, niet dom. Wereldvreemd. Met oogkleppen oplopen en alleen een bepaalde weg kennen en die vervolgen. Zoals velen. | |
plonsikduik | dinsdag 12 april 2011 @ 09:51 |
kenmerk van de grijze muis lijkt mij. maar er zijn mensen die juist een hele studie maken over onze aardbol, laatst nog waar komt ons water vandaan. nou deze geleerde niet wereldvreemd , maar toch wereldvreemd ![]() | |
Swiffer | dinsdag 12 april 2011 @ 10:05 |
hahaha dubbelzinnig ![]() | |
ikhouvannoodles | dinsdag 12 april 2011 @ 10:11 |
Heb ook een paar oude klasgenoten die geneeskunde studeren waar ik toch mijn twijfels over heb. Zou me in ieder geval niet door hen laten opereren. ![]() | |
Swiffer | dinsdag 12 april 2011 @ 10:15 |
Oh ze zullen steengoed zijn in opereren hoor, maar een avondje trivianten kun je vergeten. | |
Frollo | dinsdag 12 april 2011 @ 10:23 |
Goed topic. ![]() | |
Countess | dinsdag 12 april 2011 @ 11:40 |
Je hebt waarschijnlijk niet het hele topic gelezen, maar die nuance heb ik al aangegeven. Verder vind ik wel, mits je op het juiste niveau zit, dat VWO goed haalbaar is. Ik ga nog even de laatste bladzijden doorlezen, er zitten vermakelijke opmerkingen tussen ![]() ![]() | |
Ofyles2 | dinsdag 12 april 2011 @ 15:49 |
TS, intelligent zijn en goede cijfers halen heeft niets met elkaar te maken. Je omgeving heeft gelijk... | |
Ofyles2 | dinsdag 12 april 2011 @ 15:50 |
Inderdaad. Tegenwoordig denkt elke doos of patser dat je met een vwo-diploma automatisch intelligent wordt bevonden... | |
Zolder | dinsdag 12 april 2011 @ 18:00 |
![]() TS | |
San_Andreas | dinsdag 12 april 2011 @ 22:48 |
je zou wat meer zelfvertrouwen moeten hebben, verder moet je denk ik niet alles er uit flappen, filter dus wat je zegt | |
netflanders | dinsdag 12 april 2011 @ 23:52 |
Geneeskunde is dan ook niet echt het schoolvoorbeeld van een studie waar intelligente mensen op afkomen, zeker de laatste jaren. Qua niveau niet te vergelijken met andere studies in dezelfde hoek, zoals Farmacie en Biomedische Wetenschappen. Geneeskunde doen bewijst derhalve absoluut niet dat je intelligent bent. | |
San_Andreas | woensdag 13 april 2011 @ 00:16 |
jij hebt wat uit te leggen flanders:
| |
Phaelanx_NL | woensdag 13 april 2011 @ 00:55 |
Wiskunde A1 stelt echt niets voor nee, en daarmee kom je automatisch bij C&M terecht, wat ook niet bekend staat als de lastigste keuze. | |
EricOscuro | woensdag 13 april 2011 @ 01:07 |
Ik ken het probleem wel een beetje... hoewel het niet direct aan mijn uiterlijk ligt. Bij mij is het vooral omdat ik vaak in een gesprek net niet op bepaalde woorden kan komen (zelfs als ik die woorden dagelijks gebruik). Maar goed naar jouw probleem, (sorry misschien is het al genoemd, maar het zijn wel heel veel reacties) heb je al een bril met vensterglas geprobeerd. Dus een bril die niet op sterkte is. Een ander punt kan zijn dat je weliswaar goed kan leren, maar dat je minder algemene ontwikkeling hebt. Ik bedoel maar er was zo'n meisje in DWDD die in een serie zat (echte meisjes in de jungle)... deed het goed op de Havo... die dacht dat er nog koppensnellers in Suriname leefden en dat Mandela een beroemde Surinamer was. Mocht jij een soort gelijk probleem hebben; begin dan vanaf morgen elke dag minstens een uurtje de krant te lezen (en dan echte berichten en geen showbizz nieuws). | |
Eenskijken | woensdag 13 april 2011 @ 01:40 |
Je komt idd nogal dom over ![]() | |
nubreektmijnklomp | woensdag 13 april 2011 @ 03:37 |
Is normaal TS, komt omdat je een vrouw bent. ![]() | |
Euribob | woensdag 13 april 2011 @ 07:08 |
Same here. ![]() | |
Rpol | woensdag 13 april 2011 @ 11:57 |
Dat je goed dingen uit je hoofd kunt leren wil niet zeggen dat je intelligent bent... Blijkt wel.. want als je zelf iets moet doen kom je dom over. | |
Vengerr | woensdag 13 april 2011 @ 12:44 |
Tevens heb je zo een ferme stok om mee te slaan als iemand foutieve argumenten aanvoert in een discussie. voeltgoedman.jpg Ts lijdt trouwens aan het 'Ugly Betty' syndroom. Ook hier heb ik een diagnose voor. Je lijdt aan hippopotomonstrosesquippedaliofobie. [ Bericht 3% gewijzigd door Vengerr op 13-04-2011 12:54:33 ] | |
12345r | woensdag 13 april 2011 @ 12:52 |
Ach, komt me bekent voor... Is toch genieten ![]() Ik kan me nog goed herinneren toen ik met mijn havo examens bezig was, ik stond 4 of 5 tekorten en geen één organisme op deze aardbol geloofde nog dat ik het zou halen ![]() Een maandje keihard geleerd en uiteindelijk geslaag met één 5 ![]() Man, die reacties... Echt genieten ![]() | |
Ofyles2 | woensdag 13 april 2011 @ 16:32 |
Ugly Betty had algemene kennis, maar kwam slechts onhandig over. TS kan alleen maar blokken, maar komt debiel over... | |
Ofyles2 | woensdag 13 april 2011 @ 16:34 |
* Ofyles2 meteen moet denken aan Liesbeth Kamerling. Haar broer (die rechten studeerde totdat hij ging acteren) was ook van het type 'eerst doen, dan denken'... | |
LWD-Godius | woensdag 13 april 2011 @ 16:35 |
Heeft TS zin om eens een terrasje te pakken? Dan leg ik het je wel een keertje uit. | |
Granduppaaaaah | woensdag 13 april 2011 @ 16:42 |
Ja ik zou dus ook gewoon wat boeken lezen over bepaalde dingen, wikipedia bezoeken, een abbo op een interessant tijdschrift (Groene Amsterdammer, Elsevier, Psyche en Brein), en dan versterk je je gekristalliseerde intelligentie (kennis) wat. Onwetendheid komt vaak erg dom over vooral als je tussen wat meer ontwikkelde mensen zit zoals op de universiteit of het vwo. | |
Ofyles2 | woensdag 13 april 2011 @ 16:52 |
Dat was vroeger een probleem, maar sinds dozen en sukkels naar het vwo (en de universiteit) gepraat worden is de algemene ontwikkeling achteruitgegaan... | |
Vengerr | woensdag 13 april 2011 @ 17:50 |
Veel domme fouten maken maar wel gelijk weten hoe je er juridisch voor staat. ![]() Met een fallus in de mond kan je ook geen domme opmerkingen maken. Goed idee! ![]() | |
Ofyles2 | woensdag 13 april 2011 @ 17:53 |
Antonie liet zijn studie vallen en heeft ook geen enkel moment omgekeken naar zijn rechtsbijstand... ![]() | |
Vengerr | woensdag 13 april 2011 @ 17:56 |
Daar was ik toch wel een beetje bang voor. | |
Pataya | woensdag 13 april 2011 @ 18:04 |
Je moet je er niets van aantrekken... Domme vragen bestaan niet (bijna niet) | |
Zolder | woensdag 13 april 2011 @ 20:04 |
Ow en TS heeft haar charmes (mond) gebruikt om haar VWO diploma te halen. | |
Ofyles2 | woensdag 13 april 2011 @ 20:06 |
Oftewel: TS heeft zich omhooggeneukt ten koste van anderen die wel hun best hebben gedaan... | |
BlueMage | woensdag 13 april 2011 @ 20:11 |
Ik ben heel dom maar ik kom altijd heel intelligent over, wat kan ik hieraan doen? ![]() | |
Ofyles2 | woensdag 13 april 2011 @ 20:21 |
Krassen... | |
Spanky78 | woensdag 13 april 2011 @ 20:48 |
Dat is toch ook waar. Net als je er van uit kan gaan dat de gemiddelde rechtenstudent minder intelligent is dan de gemiddelde wiskundestudent. En dat wil dan niet uitsluiten dat er alsnog hele slimme mensen rechten kunnen studeren (al vond ik dat wat tegenvallen). Er zijn zat heel intelligente mensen die hbo doen, maar toch zul je op de universiteit meer slimme mensen vinden. Iets met statistiek... | |
Aethereal | woensdag 13 april 2011 @ 22:39 |
Halen we hier IQ en EQ doorelkaar? | |
IJsbergsla | donderdag 14 april 2011 @ 00:18 |
http://www.festival.nl/de(...)Bril%20zonder%20glas opgelost | |
Lamborghini_LP640 | donderdag 14 april 2011 @ 09:14 |
dan maar een pic van TS aanvragen ![]() | |
Fogel | donderdag 14 april 2011 @ 09:32 |
TS is waarschijnlijk te dom om dit topic nog terug kunnen te vinden, dus verwacht geen reacties ![]() | |
Ofyles2 | donderdag 14 april 2011 @ 11:15 |
Of TS durft niet meer in te loggen, dat is ook mogelijk... | |
Draganta | donderdag 14 april 2011 @ 14:58 |
Waarom denken mensen altijd dat ze slim zijn als ze gewoon veel dingen kunnen onthouden ![]() | |
Cornelis83 | donderdag 14 april 2011 @ 15:03 |
Of TS zit in de jungle ergens in suriname, samen met die ene lassie-man ![]() | |
EricOscuro | zondag 1 mei 2011 @ 01:11 |
Nee, ik heb geen angst voor lange woorden (overigens wel een fantastisch scrabblewoord) ... maar inderdaad; dit is geen woord dat ik lang zal onthouden als in zelf gebruiken. Maar net als met namen, kunnen het gewoon woorden van 2 of 3 lettergrepen zijn, die gewoon niet op het juiste moment "voorradig" zijn. Maar wel bedankt voor de suggestie, het had tenslotte gekund. ![]() | |
Godshand | zondag 1 mei 2011 @ 01:27 |
Veel medische studenten zijn inderdaad wereldvreemd. Tegenwoordige geneeskunde meisjes (tegenwoordig is 80% vrouw) weet je haarfijn de functie van de distale (nier)tubulus uit te leggen, maar als je dan opmerkt of ze ook weet wat platentektoniek met aardbevingen te maken heeft, antwoord zo'n iemand dat ze geen verstand heeft van biologie ![]() | |
EricOscuro | zondag 1 mei 2011 @ 02:30 |
Hou maar op; dit kun je zelfs tot uitentreure blijven uitleggen aan de hoogst aangeschreven studenten van hoogaangeschreven studies... maar tenzij het (doorgaans) gaat om aardwetenschappen studenten, snappen ze er niets van. Het probleem is dat veel studies zich richten op specifieke kennis... en dat algemene kennis steeds meer ondergesneeuwd raakt. En dat terwijl juist een grote algemene kennis de ene wetenschap aan de andere kan koppelen, waardoor nieuwe inzichten ontstaan. En ja, daarvoor heb je meer dan de eigen opleiding nodig, maar vooral een persoonlijke hang naar algemene kennis. Maar de meeste studenten richten zich op hun afstudeervakken, niet op andere kennis. Doodzonde voor de geneeskunde studenten, want heel veel wat in het menselijk lichaam gebeurt, gebeurt ook met de planneet. Volgens mij niet toevallig, want bijna alles in het universum en op de aarde bestaat uit een groot arsenaal dezelfde bouwstenen. De mens, de aarde, de planeten in het universum... ze hebben veel bouwstenen gemeenschappelijk. Toch hebben veel "vakken" een volledig omkaderde leerstof... en juist daarom is het belangrijk dat men zich ook in andere disciplines verdiept... anders blijft men zich blindstaren op de eigen kaders. | |
Drinky | zondag 1 mei 2011 @ 02:31 |
ik ben ook brunnet samenstudenren? | |
pietkanarie | zondag 1 mei 2011 @ 11:51 |
TS, je komt op mij niet zozeer dom over, als ik puur kijk naar je vermogen om te leren. Maar kortzichtig kom je wel over (al baseer ik me natuurlijk op weinig, ik ken je verder niet) Dan doel ik op opmerkingen van jouw kant als: "makkelijk zeggen als je zelf vmbo hebt gedaan". Tuurlijk doe je dat uit irritatie. Maar het is ook een vorm van intelligentie om een post waar jij het niet mee eens bent, goed te kunnen pareren. Zet je analytische vermogens ook eens in in dit topic. Je kunt vast veel doordachter reageren in plaats van zo gevoelsmatig. Misschien geven je reacties in dit topic een idee van hoe je in real life reageert?? Rozerin... tuurlijk heb je capaciteiten nodig om het vwo te halen. Ik heb zelf geen vwo gedaan, maar ik geloof er niks van dat je met puur stampwerk een heel eind komt. Je moet vast ook allerlei verbanden kunnen leggen, kritisch nadenken, logisch redeneren enz. (Niet alleen met het profiel dat jij gekozen hebt, ook met profielen die andere vwo-leerlingen kiezen!!!) Dus je hebt best capaciteiten. Wat je ook wel weer bewijst door geneeskunde te gaan studeren. Mensen zullen dan ook vast niet vinden dat je weinig kennis hebt over geneeskunde. Maar goed kunnen leren is maar een vorm van intelligentie. Het kan best zijn dat je ondanks dat je goed kunt leren, op andere gebieden nog niet altijd even slim reageert. Wat overigens volgens mij voor ieder mens geldt. Iedereen heeft wel blinde vlekken, black-outs, een smal referentiekader op een bepaald gebied enz. Maar ondanks dat iedereen nog heel wat te leren heeft, komt niet iedereen 'dom' over. Paar dingen die, denk ik, helpen om minder dom over te komen: - Als je niet zoveel over een onderwerp weet, geef dan nog even niet je mening. Maar vraag door, toon interesse. Dat heeft twee voordelen: je leert er zelf van en je komt geïntereseerd/niet dom over. - Neem je domme opmerkingen met verve, lach er gewoon om en begin zeker geen hele verdediging. Want je vastbijten in je eigen domme opmerking komt pas echt dom over. Iedereen roept wel eens wat doms (doe ik ook regelmatig geloof ik ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door pietkanarie op 01-05-2011 12:33:10 ] | |
pietkanarie | zondag 1 mei 2011 @ 11:56 |
Deze quote ik even! Had het niet mooier kunnen verwoorden. Helemaal mee eens!! | |
Sloeber94 | zondag 1 mei 2011 @ 12:25 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Godshand | zondag 1 mei 2011 @ 14:40 |
Haha als het VWO zo was, was het echt stukken moeilijker. Er wordt helemaal geen kritisch nadenken gestimuleerd. Welnee, gewoon feiten leren en de proefwerken met een voldoende afronden. De VWOers met een 10, wisten altijd heel goed varianten op een probleemstelling op te lossen bij wiskunde bijvoorbeeld. Ik leerde alleen de weg naar de oplossing, zij vonden hem zelf. Beiden halen we een voldoende voor het proefwerk, ik dan een 7 hun een 9,5 of een tien. Helemaal geldt dit voor Geneeskunde. Stampen en nog eens stampen. Er valt ook niet veel kritisch te zijn over zoiets als anatomie. De valvulus tricuspedalis blijft de valvulus tricuspedalis hoe je het ook went of keert. Wel wordt diezelfde stampinstelling ook verwacht bij ziektebeelden. Ik heb nog geleerd over migraine dat het een gecombineerde vaatzenuwontsteking is, nu is de "spreading depression" theorie de gedachte. Voor je tentamen moet je echter gewoon de gecombineerde vaatzenuwontsteking theorie verdedigen. Ik heb enkele vakken psychologie ernaast gedaan, en toen had ik een ![]() edit: dit was wel 10 jaar terug de situatie, hoe het tegenwoordig bij Geneeskunde is, weet ik niet. | |
Levolution | zondag 1 mei 2011 @ 15:02 |
Dit is wat studies met je kennis doen, eigenlijk een samenvatting van een aantal dingen die hierboven beweerd zijn: http://matt.might.net/articles/phd-school-in-pictures/ Ikzelf ben meer geïnteresseerd in dingen buiten mijn studie om dan in mijn studie zelf. Ik raak snel verveeld als ik me beperk tot één onderwerp en wil juist geprikkeld worden op meerdere vlakken. Ik haal daardoor niet de hoogste cijfers en dat betekent niet dat ik het niet kan. Vroeger haalde ik juist extreem hoge cijfers, ik zag het belang daarvan echter niet meer in. | |
Ofyles2 | zondag 1 mei 2011 @ 15:11 |
Dan kun je toch beter stoppen met studeren? | |
pietkanarie | zondag 1 mei 2011 @ 15:51 |
Oke, verassend/interessant om te lezen wat voor beeld je schetst van het vwo . Heel anders dan het beeld dat ik had dus ![]() Het is waar dat er niet zoveel kritisch te denken valt over iets als anatomie. Had ik nog niet zo over nagedacht. In dat opzicht lijkt een studie geneeskunde natuurlijk niet op een studie filosofie of psychologie inderdaad. Zowel geneeskunde als filosofie/psychologie zullen pittige studies zijn, maar vragen een heel andere manier van denken/leren. Al veranderen medische denkbeelden ook wel, wat je al schreef. Nieuwe inzichten ontstaan toch deels door een kritische houding ten op zichte van de bestaande theorie. Maar voor alle wetenschappelijke studies geldt wel dat je vrij snel de leerstof moet kunnen verwerken, omdat je dikke boeken in korte tijd moet doornemen en begrijpen. Dat vraagt wel de nodige capaciteiten! | |
Superlam | zondag 1 mei 2011 @ 17:03 |
Niet geheel juist, voor alfa studies zal dit wellicht opgaan. Voor beta studies is toch weer een hele andere manier van werken gewenst. Daar heb je helemaal niks aan het snel kunnen opnemen uit boeken, omdat je zelden dikke boeken hebt. | |
YouCanLeaveYourHeadOn | zondag 1 mei 2011 @ 18:11 |
Waar maak je je druk om? Je bent slim, anders had je je VWO niet gehaald. En als je van jezelf weet dat je slim bent, then who cares? Bovendien, niet alle slimme mensen etaleren met hun intelligentie. Ik ben ook heel slim, maar tegenover vrienden en in andere sociale situaties ben ik gewoon lekker crazy zoals ik ben. boeijuhhhhh | |
Levolution | zondag 1 mei 2011 @ 18:20 |
En dan nergens aan de bak kunnen? ![]() | |
pietkanarie | zondag 1 mei 2011 @ 22:39 |
![]() | |
Captain_Maximum | maandag 2 mei 2011 @ 02:27 |
Het is juist stimulerend voor je hersens om niet steeds met het zelfde onderwerp bezig te zijn. Bovendien ook nog eens goed voor je algemene kennis. | |
Ofyles2 | maandag 2 mei 2011 @ 02:41 |
Bibliotheken bezoeken vind ik nog nuttiger. Ik ben het vertrouwen in het onderwijssysteem volkomen kwijt... | |
Bolkesteijn | maandag 2 mei 2011 @ 02:44 |
Dat was ook mijn eerste gedachte. | |
Bolkesteijn | maandag 2 mei 2011 @ 02:47 |
Nou, studenten met een beta-achtergrond outperformen studenten zonder beta-achtergrond anders wel erg hard bij mijn economische studie. Heel veel bekende economen hebben zelfs niet eens economie gestudeerd maar natuurkunde. | |
Ofyles2 | maandag 2 mei 2011 @ 02:47 |
Liever intelligent dan overgediplomeerd en alleen in staat de reproduceren wat anderen mij inladen. Je hoeft niet dat ene traject te berijden om op het succes te arriveren, er zijn meerdere wegen. Dat jij op je innerlijke TomTom vertrouwt net als alle anderen, tja... Je moet hopen dat ik niet succesvol word met iets, want dan ben jij aan je stand verplicht mij je excuses aan te bieden... | |
Ofyles2 | maandag 2 mei 2011 @ 02:48 |
Absoluut waar. Toch zie ik stumperds en dozen E&M kiezen... ![]() | |
Bolkesteijn | maandag 2 mei 2011 @ 02:52 |
Het is sowieso eigenlijk absurd dat econometrie bestaat. Ooit een natuurkundige gezien die het maken van sommen over liet aan anderen? | |
Ofyles2 | maandag 2 mei 2011 @ 02:54 |
Nog nooit meegemaakt.. | |
kwaliteit. | maandag 2 mei 2011 @ 04:10 |
Een arts zonder sociale vaardigheden lijkt me niet al te handig. ![]() | |
netflanders | maandag 2 mei 2011 @ 07:50 |
Je kan het ze moeilijk kwalijk nemen, als dat hen wordt aangeraden indien ze een economische of maatschappelijke studie ambiëren. Dat achteraf blijkt dat N&G en N&T vrijwel voor iedere studie beter is, kan je moeilijk studenten verwijten. Die zijn op het moment van kiezen, wat, 15? | |
Ofyles2 | maandag 2 mei 2011 @ 13:14 |
De meesten moeten zelfs voor hun 15e kiezen... | |
EricOscuro | dinsdag 3 mei 2011 @ 02:38 |
Altijd blij met een reactie van iemand die uit het zelfde hout gesneden is (betreft dit onderwerp). ![]() Maar extra zielen heb ik er niet mee binnengehaald. ![]() | |
EricOscuro | dinsdag 3 mei 2011 @ 02:45 |
Ik voorzie hier weer een discussie tussen zwart en wit losbranden. Maar wat de intelligente student van de gewone student onderscheidt, zijn niet de rapportcijfers en het goed kunnen leren van de specifieke leerstof.... maar het feit dat deze studenten ook buiten hun vakgebied zoveel kennis opdoet (algemene kennis) dat ze verbanden zien tussen hun vakgebied en de wereld om hun heen! En dan heb ik het over verbanden die bewezen en verklaard kunnen worden... in tegenstelling tot de verbanden die psychoten zien, maar niet kunnen aantonen, noch nogmaals kunnen verrifiëren bij andere onderzoeksgroepen. | |
Premium_Quality | dinsdag 3 mei 2011 @ 02:51 |
Dat kan 2 dingen betekenen: 1. Je bent ontzettend onzeker, let constant op andere mensen en gaat daardoor conclusies trekken die hoogstwaarschijnlijk niet waar zijn; of 2. Je ziet eruit als een kamper/tokkie/anita/etc. Aangezien de meeste vreemden het geen bal interesseert wat voor boek je leest denk ik dat je gewoon erg onzeker bent en meteen denkt dat mensen negatief over je denken. | |
Levolution | dinsdag 3 mei 2011 @ 02:57 |
Nou, zoals ik al zei, ik interesseer me voor heel veel andere dingen naast mijn studie. Ik heb dan ook vertragingen die ik had kunnen voorkomen, maar dat boeit me niet. Ik wil gewoon mijn diploma binnenhalen, want het feit dat ik verveeld raak als ik alleen met mijn studie bezig ben, betekent niet dat ik mijn studie niet interessant vind. En toch heb ik op dit moment niet de ambitie om later iets met mijn studie te doen. Je weet nooit waar je belandt, maar op dit moment zie ik mij later iets heel anders doen. Dus nee, ik studeer niet om overgediplomeerd te zijn. Ik studeer zodat ik straks het materiaal heb om te bereiken wat ik wil en omdat ik nu het studeren wel leuk vind (maar wel op mijn eigen tempo dus). Ik zou bijvoorbeeld best een tijdje leraar willen worden. Daarvoor geldt dat er meerdere wegen naar Rome leiden, maar met een WO diploma gaat dat geloof ik een stuk makkelijker. Je kunt hieruit hopelijk ook opmaken dat ik niet naar 'succes' streef. Ik ben geen carrièremannetje. Ik heb liever een leuke baan en genoeg vrije tijd om het verdiende geld daadwerkelijk te spenderen. Doe mij maar 6 weken zomervakantie en een minder riant salaris waarmee ik reizen kan, i.p.v. een riant salaris maar geen 6 weken om ermee weg te kunnen. | |
waj1 | dinsdag 3 mei 2011 @ 11:01 |
TS: ![]() | |
feesbeeest | dinsdag 3 mei 2011 @ 11:15 |
Het bezitten van een vwo diploma maakt je niet gelijk slim. | |
3Dino | woensdag 4 mei 2011 @ 00:30 |
Stopte hier met lezen. ![]() | |
pietkanarie | donderdag 5 mei 2011 @ 23:58 |
Andersom vind ik het altijd leuk om op fok een post tegen te komen, waarin precies mijn mening staat geschreven ![]() | |
maulibu | vrijdag 6 mei 2011 @ 00:28 |
Intelligent zijn en goed kunnen leren zijn twee verschillende dingen. Daarnaast zijn de mensen die goed kunnen leren sociaal vaak onderontwikkeld dus ik kan er niet jaloers op zijn (als HBO-scholier). | |
Rubber_Johnny | vrijdag 6 mei 2011 @ 01:14 |
Whatever makes you feel better. ![]() | |
Maisnon | vrijdag 6 mei 2011 @ 01:21 |
Ik heb juist het omgekeerde, ik kom veel te intelligent over. Ik had zelfs een keer een 2 gehaald voor verkeer op de basisschool, en heb nu ook m'n bril weggedaan om wat dommer te lijken, maar nu zie ik niks meer. | |
kwaliteit. | vrijdag 6 mei 2011 @ 01:42 |
Samenvatting: TS is een arrogante kut hoer/spelling Nazi die niet kan spellen. Ze vindt zichzelf heel wat omdat ze haar hersens goed kan gebruiken. Helaas gaat dit ten koste van haar sociale vaardigheden. Maar ja ze zal het zelf wel beter weten omdat ze iederen attendeert op iedereens fouten en haar eigen fouten niet in ziet. Ze ziet het niet in omdat ze kk eigenwijs is. ![]() | |
Ofyles2 | vrijdag 6 mei 2011 @ 02:02 |
Wist niet dat mijn woorden meer betekenden dan ooit... | |
Captain_Maximum | vrijdag 6 mei 2011 @ 08:34 |
Wat is er mis met sociaal onderontwikkeld? We kunnen niet allemaal wonderkinderen zijn. Overigens hoef je ook niet jaloers op te zijn. Iedereen heeft gewoon zijn/haar eigen kwaliteiten. ![]() Overigens vind ik TS vrij overemotioneel overkomen. | |
Psy-freak | vrijdag 6 mei 2011 @ 08:46 |
Hmm, als ik hoor van andere mensen dat ze me zo intelligent vinden schrik ik juist. Ok, ik kan wel wat dingen die andere misschien niet of lastig kunnen maar toch. Ben ik nu onzeker? | |
Ofyles2 | zondag 8 mei 2011 @ 05:15 |
Ik weet niet of TS gekrast heeft. Ik slaap er in ieder geval geen nacht minder door... | |
Unfabulouss | zondag 8 mei 2011 @ 09:04 |
Dat noemen ze 'onzeker' | |
Warrick21 | zondag 8 mei 2011 @ 10:19 |
Schoolsmarts is niet gelijk aan Streetsmarts. Dus goed zijn op school, betekent niet dat je ook slim bent met andere zaken. | |
feesbeeest | zondag 8 mei 2011 @ 12:49 |
Deels waar E&M wordt vaak onderschat. Veel van die stumperds en dozen kiezen het en worden uiteindelijk loonslaaf met een gemiddeld loontje. De bollebozen onder ons richten een succesvol bedrijf op, nemen de juiste beslissingen. Richten hun bedrijf op volgens de stof die ze hebben opgedaan tijdens hun studie ![]() Maar ja die stumperds die moeten leren voor een toets op vwo niveau, kan je niks verwijten ![]() vwo hoor je te doen zonder enige moeite, dan weet je pas zeker dat je het aan kan. | |
Countess | maandag 9 mei 2011 @ 17:20 |
Oh, dit bedoel je. Je bent wel laat met je opmerking in mijn fobo. Ik zag het niet als een catfight, want ik had de discussie op een redelijke manier willen voortzetten. Dat TS ervoor kiest om gelijk met nonsens te gaan gooien, maakt dat onmogelijk. | |
Godshand | dinsdag 10 mei 2011 @ 14:50 |
Aan het end van de studie mocht je opeens kritisch denken. Bij het beoordelen van medische artikelen op relevantie. Met die 5% statistische kennis moet je dan opeens het statistisch geweld onderscheiden in alle artikelen ![]() Ik denk dat je pas echt goed artikelen kan beoordelen als je een tijdje arts-onderzoeker bent geweest.... Maar dit is mogelijk off-topic... | |
Psy-freak | dinsdag 10 mei 2011 @ 15:16 |
Nou, ik wil je wel knuffelen dan. | |
Editeur | dinsdag 10 mei 2011 @ 15:22 |
| |
waj1 | dinsdag 10 mei 2011 @ 20:06 |
![]() | |
Johannes_VIII | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:52 |
De TS is waarschijnlijk heel onzeker, waardoor ze ook een stuk dommer overkomt. Ik herken het wel. Je bent dan waarschijnlijk te veel bezig met allemaal dingen die minder relevant zijn voor dat moment (hoe zullen ze over me denken? waarom nemen ze me niet serieus?). Hierdoor heb je minder capaciteit over om na te denken over wat op dat moment relevant is. Hierdoor ben je op dat moment effectief dommer. Maar uiteindelijk komt het allemaal neer op onzekerheid. Tips: 1. Trek je minder aan wat andere mensen over je denken. Vooral emotioneel gezien. 2. Geloof meer in je eigen kunnen. 3. Durf fouten te maken. Daar leer je ook weer van. 4. Leer slimmer over te komen (bijv. door meer algemene kennis op te doen), zodat mensen je serieuzer nemen, zodat je zekerder over jezelf wordt. | |
Ofyles2 | woensdag 11 mei 2011 @ 01:47 |
Dat laatste heeft TS zeker nodig. Meer kwaliteitskranten lezen (onder andere) is een goed idee... | |
Johannes_VIII | woensdag 11 mei 2011 @ 15:23 |
Blijkbaar is de TS al weg. Jullie hebben haar weggejaagd. (Niet dat ze daar zelf niets mee te maken had.) | |
Ofyles2 | woensdag 11 mei 2011 @ 15:26 |
Zij was begonnen, niet wij. |