NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Okee dan. Vanaf nu verkoop ik lucht voor 50 cent per kuub. Je snapt natuurlijk wel dat het per heden afgelopen is met gratis consumeren van lucht, dus ik verwacht dat je alles wat je inademt wel even komt betalen...quote:Op maandag 11 april 2011 12:42 schreef Echtjammer het volgende:
[..]
Veranderd toch niets aan mijn opmerking, dat een ander jou zooi betaald?
Gewoon betalen voor wat je consumeert, kthxbye.
Het heeft er NIETS mee te maken of een bedrijf een product ook verkoopt, zolang de wet toestaat het product te kopieren, mag dat.
censuur :O
Nee niet dus loserquote:
[..]
Veranderd toch niets aan mijn opmerking, dat een ander jou zooi betaald?
Gewoon betalen voor wat je consumeert, kthxbye.
Lucht is gegeven, en waarom jou ervoor betalen, jij hebt toch niet gemaakt?quote:
[..]
Okee dan. Vanaf nu verkoop ik lucht voor 50 cent per kuub. Je snapt natuurlijk wel dat het per heden afgelopen is met gratis consumeren van lucht, dus ik verwacht dat je alles wat je inademt wel even komt betalen...
Het heeft er NIETS mee te maken of een bedrijf een product ook verkoopt, zolang de wet toestaat het product te kopieren, mag dat.
Totaal ander verhaal dus.
Maar blijf gewoon downloaden met de gedachten dat je oprecht bezig bent... achterlijke kutpauper.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt doe dat ook een ander niet
Steun de strijd voor een indianenforum!
Steun de strijd voor een indianenforum!
Het gaat ook niet om de bedrijven, maar om de groep consumenten die blijkbaar al zo ver zijn afgegleden dat elke vorm van betaling/vergoeding voor muziek en films ze te veel is. Ik ken serieus mensen die elkaar tot een paar jaar geleden gebrande cd's op de verjaardag cadeau gaven.quote:
[..]
Rare opmerking. De bedrijven die films en muziek maken, doen dat binnen de grenzen van de wet. Daarbij weten ze dat het in sommige landen gewoon legaal is om dat materiaal te downloaden. Gezien het feit dat ze het toch blijven doen, zullen ze er ook nu wel wat aan verdienen denk je niet?
Het produceren van muziek/films kost tijd, geld en moeite van professionals, en dus zijn die producten ook iets waard. Enige vorm van vergoeding zal er dus moeten zijn in mijn ogen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Vaak al zou je dat willen is het niet eens mogelijk.quote:
[..]
Gewoon betalen voor wat je consumeert, kthxbye.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Ditquote:
[..]
Het gaat ook niet om de bedrijven, maar om de groep consumenten die blijkbaar al zo ver zijn afgegleden dat elke vorm van betaling/vergoeding voor muziek en films ze te veel is. Ik ken serieus mensen die elkaar tot een paar jaar geleden gebrande cd's op de verjaardag cadeau gaven.
Het produceren van muziek/films kost tijd, geld en moeite van professionals, en dus zijn die producten ook iets waard. Enige vorm van vergoeding zal er dus moeten zijn in mijn ogen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt doe dat ook een ander niet
Steun de strijd voor een indianenforum!
Steun de strijd voor een indianenforum!
Of het verdwijnen van videotheken of een muziekwinkel die verdwijnen uit het straatbeeld
Wat gij niet wilt dat u geschiedt doe dat ook een ander niet
Steun de strijd voor een indianenforum!
Steun de strijd voor een indianenforum!
Eens.quote:
[..]
Het gaat ook niet om de bedrijven, maar om de groep consumenten die blijkbaar al zo ver zijn afgegleden dat elke vorm van betaling/vergoeding voor muziek en films ze te veel is. Ik ken serieus mensen die elkaar tot een paar jaar geleden gebrande cd's op de verjaardag cadeau gaven.
Het produceren van muziek/films kost tijd, geld en moeite van professionals, en dus zijn die producten ook iets waard. Enige vorm van vergoeding zal er dus moeten zijn in mijn ogen.
Gekopieerde CD/DVD's weggeven is gewoon strafbaar.quote:
[..]
Het gaat ook niet om de bedrijven, maar om de groep consumenten die blijkbaar al zo ver zijn afgegleden dat elke vorm van betaling/vergoeding voor muziek en films ze te veel is. Ik ken serieus mensen die elkaar tot een paar jaar geleden gebrande cd's op de verjaardag cadeau gaven.
Volgens de wetgever hoeft dat vooralsnog dus niet. Neemt niet weg dat het verdien-model gewoon werkt: bios, DVD's en muziek leveren nog steeds geld op voor producenten.quote:Het produceren van muziek/films kost tijd, geld en moeite van professionals, en dus zijn die producten ook iets waard. Enige vorm van vergoeding zal er dus moeten zijn in mijn ogen.
Dit plaatje geeft trouwens mooi weer waarom ik vrijwel nooit meer DVD's koop:
censuur :O
Die afbeelding zag ik een paar maanden geleden ook op Dumpert.nlquote:
[..]
Gekopieerde CD/DVD's weggeven is gewoon strafbaar.
[..]
Volgens de wetgever hoeft dat vooralsnog dus niet. Neemt niet weg dat het verdien-model gewoon werkt: bios, DVD's en muziek leveren nog steeds geld op voor producenten.
Dit plaatje geeft trouwens mooi weer waarom ik vrijwel nooit meer DVD's koop:
[ afbeelding ]
Het erge is dat het nog waar is ook.
Irritante kut filmpjes als je iets koopt, met hun je steelt toch ook geen.. etc. Lekker man dat zetten bij gekochte dvd's! Ik koop toch die dvd, waarom denk je dan dat ik het download? Echt te dom voor woorden, daarmee spoor je het eerder aan.
Hey hallo wat een enorm kuttopic.
Zegt iemand die voor 400 euro aan tv-serie dvd's gekocht heeftquote:Op maandag 11 april 2011 13:13 schreef Gemaskerde het volgende:
[..]
Die afbeelding zag ik een paar maanden geleden ook op Dumpert.nl
Het erge is dat het nog waar is ook.
Irritante kut filmpjes als je iets koopt, met hun je steelt toch ook geen.. etc. Lekker man dat zetten bij gekochte dvd's! Ik koop toch die dvd, waarom denk je dan dat ik het download? Echt te dom voor woorden, daarmee spoor je het eerder aan.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt doe dat ook een ander niet
Steun de strijd voor een indianenforum!
Steun de strijd voor een indianenforum!
Ja tochquote:
[..]
Zegt iemand die voor 400 euro aan tv-serie dvd's gekocht heeft
Ondanks de nadelen ben ik toch een legale costumer
Hey hallo wat een enorm kuttopic.
"Het downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal wordt illegaal, maar niet strafbaar."quote:
http://nos.nl/artikel/232(...)t-echt-illegaal.html
[..]
Uuh, wtf?
Films en e-books interesseren me niet, muziek wel. Ik besteed al zeker 20 jaar geld aan muziek, maar wil dan wel een fysieke geluidsdrager: cd, dvd of desnoods vinyl. Ik weiger pertinent om te betalen voor het downloaden van mp3's.
Van sommige artiesten (die ik goed vind) koop ik nieuwe cd's blindelings. Andere muziek die ik mogelijk interessant vind, luister ik via Spotify of door mp3's onbetaald te downloaden. Tussen een betaalde en een niet-betaalde mp3 is geen enkel verschil, afgezien van een moreel schuldgevoel dat je wordt aangepraat door de muziekindustrie.
Als ik iets download, zou dat ten koste gaan van de verkoop. Onzin. Ik zou nooit een cd kopen als ik geen idee had wat ik kon verwachten. Door eerst te luisteren, kan ik dat beoordelen. Als ik het echt goed vind, koop ik daarna netjes de cd. Onderzoek heeft uitgewezen dat mensen die veel muziek downloaden, vervolgens meer geld uitgeven aan muziek dan zij die dat niet doen.
Wetgeving tegen 'illegaal' downloaden is driedubbel hilarisch:
• De politiek maakt zichzelf tot slaaf van de muziekindustrie, door te erkennen dat de mp3 een product is waarvoor geld betaald moet worden.
• De politiek is extreem naief door te denken dat het sluiten van een downloadsite gaat helpen om te voorkomen dat mensen onbetaald muziek downloaden.
• Wetgeving tegen downloaden zorgt ervoor dat je de muziekconsument tegen jezelf in het harnas jaagt. Dat komt de verkoop van geluidsdragers beslist niet ten goede.
Van sommige artiesten (die ik goed vind) koop ik nieuwe cd's blindelings. Andere muziek die ik mogelijk interessant vind, luister ik via Spotify of door mp3's onbetaald te downloaden. Tussen een betaalde en een niet-betaalde mp3 is geen enkel verschil, afgezien van een moreel schuldgevoel dat je wordt aangepraat door de muziekindustrie.
Als ik iets download, zou dat ten koste gaan van de verkoop. Onzin. Ik zou nooit een cd kopen als ik geen idee had wat ik kon verwachten. Door eerst te luisteren, kan ik dat beoordelen. Als ik het echt goed vind, koop ik daarna netjes de cd. Onderzoek heeft uitgewezen dat mensen die veel muziek downloaden, vervolgens meer geld uitgeven aan muziek dan zij die dat niet doen.
Wetgeving tegen 'illegaal' downloaden is driedubbel hilarisch:
• De politiek maakt zichzelf tot slaaf van de muziekindustrie, door te erkennen dat de mp3 een product is waarvoor geld betaald moet worden.
• De politiek is extreem naief door te denken dat het sluiten van een downloadsite gaat helpen om te voorkomen dat mensen onbetaald muziek downloaden.
• Wetgeving tegen downloaden zorgt ervoor dat je de muziekconsument tegen jezelf in het harnas jaagt. Dat komt de verkoop van geluidsdragers beslist niet ten goede.
Wat een idioterie ook allemaal. Het is bekend dat zelfs platenmaatschappijen muziek 'lekken' om het bereik zo te vergroten.
Ik geloof totaal niet dat de verkpen van cd's en dvd's veel minder zijn dan rond pak-em-beet 1990. Daarna is er een hele grote verkooppiek gekomen, maar die krijg je niet meer terug en dat komt puur door het fenomeen streaming. Downloaders zorgen dat er nog genoeg geld in het laatje komt.
Ik geloof totaal niet dat de verkpen van cd's en dvd's veel minder zijn dan rond pak-em-beet 1990. Daarna is er een hele grote verkooppiek gekomen, maar die krijg je niet meer terug en dat komt puur door het fenomeen streaming. Downloaders zorgen dat er nog genoeg geld in het laatje komt.
Heeft iedereen deze gezien? Erg goed (kort) betoog:
quote:
Prachtig. Hulde!quote:
Heeft iedereen deze gezien? Erg goed (kort) betoog:
[..]
Die redenering is uitermate krom, ten eerste is NL maar een hele kleine markt en is de kopieer regeling gekomen in een tijd dat je geen kopie kon maken zonder kwaliteitsverlies.quote:
[..]
Rare opmerking. De bedrijven die films en muziek maken, doen dat binnen de grenzen van de wet. Daarbij weten ze dat het in sommige landen gewoon legaal is om dat materiaal te downloaden. Gezien het feit dat ze het toch blijven doen, zullen ze er ook nu wel wat aan verdienen denk je niet?
Maar wat gebeurt er dan met sites zoals Rapidshare en Megaupload die zich in het grijze gebied bevinden? Ik gebruik die voor de overdracht en backup van mijn eigen (legale) bestanden. Ik zou balen als ze die wegfilteren.
[ Bericht 4% gewijzigd door Picchia op 11-04-2011 14:26:26 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Picchia op 11-04-2011 14:26:26 ]
er moet helemaal niks weggefilterd worden.
muziek opnamen zijn promotie voor een artiest, dat alleen al is het waard. en dan lekker optreden om je geld te verdienen als artiest. zo hoort het.quote:
[..]
Het gaat ook niet om de bedrijven, maar om de groep consumenten die blijkbaar al zo ver zijn afgegleden dat elke vorm van betaling/vergoeding voor muziek en films ze te veel is. Ik ken serieus mensen die elkaar tot een paar jaar geleden gebrande cd's op de verjaardag cadeau gaven.
Het produceren van muziek/films kost tijd, geld en moeite van professionals, en dus zijn die producten ook iets waard. Enige vorm van vergoeding zal er dus moeten zijn in mijn ogen.
http://goo.gl/iMbbUquote:Downloadverbod slecht voor muzikanten en fans
door onze redactie
Een downloadverbod zoals staatssecretaris Fred Teeven wil introduceren is slecht voor muzikanten, fans en de internetvrijheid in Nederland. Dat is de reactie van digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom op de plannen die Teeven vandaag presenteerde.
Bits Of Freedom
.
http://tweakers.net/nieuw(...)den-opvraagbaar.htmlquote:Gegevens 'grootschalige' illegale downloader worden opvraagbaar
Staatssecretaris Teeven van Justitie wil in de wet vastleggen dat rechthebbenden alleen de persoonsgegevens van illegale downloaders kunnen opeisen als er sprake is van 'grootschalige auteursrechteninbreuk'.
Benieuwd wat de definitie van "grootschalig" wordt.quote:Op maandag 11 april 2011 14:52 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
http://tweakers.net/nieuw(...)den-opvraagbaar.html
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Totaal mee eens. Netjes uiteengezet ook.quote:
Films en e-books interesseren me niet, muziek wel. Ik besteed al zeker 20 jaar geld aan muziek, maar wil dan wel een fysieke geluidsdrager: cd, dvd of desnoods vinyl. Ik weiger pertinent om te betalen voor het downloaden van mp3's.
Van sommige artiesten (die ik goed vind) koop ik nieuwe cd's blindelings. Andere muziek die ik mogelijk interessant vind, luister ik via Spotify of door mp3's onbetaald te downloaden. Tussen een betaalde en een niet-betaalde mp3 is geen enkel verschil, afgezien van een moreel schuldgevoel dat je wordt aangepraat door de muziekindustrie.
Als ik iets download, zou dat ten koste gaan van de verkoop. Onzin. Ik zou nooit een cd kopen als ik geen idee had wat ik kon verwachten. Door eerst te luisteren, kan ik dat beoordelen. Als ik het echt goed vind, koop ik daarna netjes de cd. Onderzoek heeft uitgewezen dat mensen die veel muziek downloaden, vervolgens meer geld uitgeven aan muziek dan zij die dat niet doen.
Wetgeving tegen 'illegaal' downloaden is driedubbel hilarisch:
• De politiek maakt zichzelf tot slaaf van de muziekindustrie, door te erkennen dat de mp3 een product is waarvoor geld betaald moet worden.
• De politiek is extreem naief door te denken dat het sluiten van een downloadsite gaat helpen om te voorkomen dat mensen onbetaald muziek downloaden.
• Wetgeving tegen downloaden zorgt ervoor dat je de muziekconsument tegen jezelf in het harnas jaagt. Dat komt de verkoop van geluidsdragers beslist niet ten goede.
> 100mb.quote:
[..]
Benieuwd wat de definitie van "grootschalig" wordt.
Carpe Libertatem
Ik hoop niet dat ze het t-mobile vragen.quote:
[..]
Benieuwd wat de definitie van "grootschalig" wordt.
De Consumentenbond mocht ook niet naar binnen.quote:
https://twitter.com/#!/bitsoffreedom/status/57430753977450497
VVD
Carpe Libertatem
Op muziek rust copyright. Daar betaal je in het geval van een cd ook voornamelijk voor. Wat is daar zo vreemd aan?quote:
Wetgeving tegen 'illegaal' downloaden is driedubbel hilarisch:
• De politiek maakt zichzelf tot slaaf van de muziekindustrie, door te erkennen dat de mp3 een product is waarvoor geld betaald moet worden.
Tuurlijk zal dit er voor zorgen dat enkel de sites die het aanbieden voor de rechter worden gesleept
Stichtingen als Brein, film- en platenmaatschappijen enz gaan natuurlijk lekker IP's lopen loggen op populaire torrents, NAW gegevens opvragen en geld eisen. Het is simpelweg te gemakkelijk om het niet te doen op deze manier. Ten eerste heeft het een afschrikkende werking en ten tweede zijn het easy inkomsten.
Verder is het hele idee om alleen van grootschalige gebruikers de NAW gegevens vrij te geven natuurlijk lachwekkend. Aan de hoeveelheid dataverkeer is niet te zien of je een grootverbruiker bent kwa downloaden of niet. Als ik een paar full bluray rips download, veel dataverkeer genereer door dagelijkse backups of tientallen/honderden xvid ripjes, dat is nogal een verschil.
Gelukkig was Teeven al van plan DPI in te voeren, dat zou in dit geval een uitkomst zijn natuurlijk
En de enige manier om sites te weren van het internet zijn natuurlijk filteren bij providers. Dus lang leve de censuur om die oude bokken van de entertainment industrie tevreden te houden.
Ik meen me trouwens te herinneren dat er een tijdje terug door de politiek nog werd gezegd dat er van het strafbaar maken van het downloaden van muziek en films voorlopig geen sprake kon zijn. De entertainmentindustrie moest eerst maar eens goede legale alternatieven ontwikkelen..
Stichtingen als Brein, film- en platenmaatschappijen enz gaan natuurlijk lekker IP's lopen loggen op populaire torrents, NAW gegevens opvragen en geld eisen. Het is simpelweg te gemakkelijk om het niet te doen op deze manier. Ten eerste heeft het een afschrikkende werking en ten tweede zijn het easy inkomsten.
Verder is het hele idee om alleen van grootschalige gebruikers de NAW gegevens vrij te geven natuurlijk lachwekkend. Aan de hoeveelheid dataverkeer is niet te zien of je een grootverbruiker bent kwa downloaden of niet. Als ik een paar full bluray rips download, veel dataverkeer genereer door dagelijkse backups of tientallen/honderden xvid ripjes, dat is nogal een verschil.
Gelukkig was Teeven al van plan DPI in te voeren, dat zou in dit geval een uitkomst zijn natuurlijk
En de enige manier om sites te weren van het internet zijn natuurlijk filteren bij providers. Dus lang leve de censuur om die oude bokken van de entertainment industrie tevreden te houden.
Ik meen me trouwens te herinneren dat er een tijdje terug door de politiek nog werd gezegd dat er van het strafbaar maken van het downloaden van muziek en films voorlopig geen sprake kon zijn. De entertainmentindustrie moest eerst maar eens goede legale alternatieven ontwikkelen..
Kunnen ze zulke websites dan niet in noordkorea onderbrengen, hebben ze daar ook wat inkomsten en volgens mij hebben ze met geen 1 land een uitleveringsverdrag.
Alsof dat slechts door downloaders komtquote:
Of het verdwijnen van videotheken of een muziekwinkel die verdwijnen uit het straatbeeld
Daarvoor hadden we toch een kopieerheffing?quote:
[..]
Op muziek rust copyright. Daar betaal je in het geval van een cd ook voornamelijk voor. Wat is daar zo vreemd aan?
Mensen die denken dat een downloadverbod gaat helpen
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Ik wens ze veel succes met usenet plat leggenquote:Ook buitenlandse sites, zoals de bekende 'torrent'site Pirate Bay, kunnen via internetfilters door de overheid onbereikbaar worden gemaakt.
Heffing afgeschaft
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Gewoon de consumentenbond en BoF buitenhouden, hoe opvallend Politburo wil je het hebben.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
"Sterf Teeven, sterf" geeft juist blijk van een gezonde geestelijke gesteldheid.quote:
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Echt heel belachelijk!quote:Op maandag 11 april 2011 16:18 schreef speknek het volgende:
Gewoon de consumentenbond en BoF buitenhouden, hoe opvallend Politburo wil je het hebben.
Je gaat er geen boete voor krijgen, maar ik kan je verzekeren dat alle belangenverenigingen en lobbyclubs van de entertainmentindustrie zich de ballen uit de broek juichen nu. Maakt het stukken eenvoudiger voor hun om jou in een civiele zaak aan te klagen of je via een brief een paar duizend uit je zak te kloppen om een rechtszaak te voorkomen.quote:Op maandag 11 april 2011 16:31 schreef DrDentz het volgende:
Ik hoorde dat je niet meer mag downloaden, maar dat ze er niet voor gaan straffen. Duss....
Denk jij nu echt dat zoiets technisch onmogelijk of zelfs maar moeilijk is?quote:
[..]
Ik wens ze veel succes met usenet plat leggen
Gaan we weer terug naar de twilligh en hitzone tijd.quote:
[..]
Denk jij nu echt dat zoiets technisch onmogelijk of zelfs maar moeilijk is?
quote:
[..]
Gaan we weer terug naar de twilligh en hitzone tijd.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Ik ben m'n contact uit die tijd kwijt waarvan ik Twilight kon lenen.quote:
[..]
Gaan we weer terug naar de twilligh en hitzone tijd.
Als het zo makkelijk is dan kan je vast wel vertellen hoe het moetquote:
[..]
Denk jij nu echt dat zoiets technisch onmogelijk of zelfs maar moeilijk is?
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Shit ja, dat moeten we weer allemaal gaan opzetten.quote:Op maandag 11 april 2011 16:41 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik ben m'n contact uit die tijd kwijt waarvan ik Twilight kon lenen.
Dat wordt CD-R-schijfjes kopen...
Content komt ergens van een server vandaan. Stekker uit de server = niet meer kunnen downloaden. Als je dat maar bij genoeg servers doet is usenet zo weg.quote:
[..]
Als het zo makkelijk is dan kan je vast wel vertellen hoe het moet
Mwa, Nederland heeft het niet overal voor het zeggen natuurlijk. Zou ik eerder denken aan de poorten blocken die dat protocol gebruikt of simpelweg de domeinen van de pay-servers blacklisten/wegfilteren.quote:
[..]
Content komt ergens van een server vandaan. Stekker uit de server = niet meer kunnen downloaden. Als je dat maar bij genoeg servers doet is usenet zo weg.
En dat is makkelijk?quote:
[..]
Content komt ergens van een server vandaan. Stekker uit de server = niet meer kunnen downloaden. Als je dat maar bij genoeg servers doet is usenet zo weg.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
http://tweakers.net/nieuw(...)-is-wassen-neus.htmlquote:Consumentenbond: downloadbescherming is wassen neus
De Consumentenbond is niet te spreken over het downloadverbod dat Fred Teeven maandag voorstelde. Volgens de bond is de belofte van de staatssecretaris dat consumenten worden gevrijwaard van juridische consequenties 'een wassen neus'.
"De staatssecretaris stelt dat hij het downloaden niet strafbaar maakt, maar de aanpak richt op downloadsites", aldus de Consumentenbond maandag in een reactie op de plannen. "Door het onrechtmatig maken van downloaden kan de muziek- en filmindustrie wel degelijk consumenten voor de civiele rechter slepen."
Volgens de bond ligt de handhaving van het auteursrecht en dus ook van het voornemen om het downloaden uit illegale bron aan te pakken, bij het civiele recht. "Het strafrecht speelt hierin nauwelijks een rol", beargumenteert de consumentenbelangenbehartiger. De Consumentenbond is voorstander van een stelsel van heffingen om het down- en uploaden te legaliseren. De opbrengsten moeten dan onder de creatieven worden verdeeld.
De nieuwe plannen, die maandagmiddag zijn onthuld, zouden het zonder te betalen downloaden van materiaal waarop copyright rust, onrechtmatig maken. Tot nu toe is alleen het aanbieden van dergelijk materiaal illegaal.
Het kabinet zou niet van plan zijn om bij overtreding boetes of straffen op te leggen. De wet zou het wel gemakkelijker moeten maken om filesharing-websites aan te pakken. De wijziging moet het mogelijk maken voor rechters om providers te dwingen om toegang tot websites als The Pirate Bay te blokkeren. Hiervoor moet worden aangetoond dat een website onrechtmatig handelt en een blokkade zou alleen mogelijk zijn als een site of de hostingprovider niet kan worden aangesproken.
Hoewel Teeven nu stelt dat er geen echt toezicht zal plaatsvinden om te controleren of consumenten illegaal downloaden, heeft de staatssecretaris zich eerder wel voorstander verklaard van handhaving van een downloadverbod. In mei vorig jaar pleitte Teeven er bijvoorbeeld nog voor om downloaders te waarschuwen als ze zonder toestemming auteursrechtelijk beschermd materiaal downloaden; daardoor zou volgens Teeven al 80 tot 85 procent afhaken.
Ook moet volgens Teeven het internetverkeer worden gemonitord om in de gaten te houden wie illegaal downloadt. Teeven zei destijds zeker 'geen kastje achter de voordeur' te willen dat het internetverkeer in de gaten houdt, maar dat het verkeer bijvoorbeeld wel 'op afstand' in de gaten moet kunnen worden gehouden.
Destijds werd al gesteld dat handhaving van het downloadverbod op een dergelijke manier in de praktijk gewoon neerkomt op 'deep packet inspection', waarbij de inhoud van ip-pakketjes wordt gecontroleerd. Nederlandse providers konden maandag nog niet op het nieuwe plan reageren, omdat zij het concrete wetsvoorstel willen afwachten.
Wat een smerige hond is het ook
Past goed bij INDECT. Lekker spioneren, lekker criminaliseren. Hier betalen we allemaal graag belasting voor.
Bij het bekijken van deze pagina heb ik jouw avatar gedownload. Als downloaden van auteursrechtelijk materiaal strafbaar wordt, kan je geen enkele website meer bekijken!quote:
[..]
"Het downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal wordt illegaal, maar niet strafbaar."
Uuh, wtf?
censuur :O
The numbers are cursedquote:
[..]
Bij het bekijken van deze pagina heb ik jouw avatar gedownload. Als downloaden van auteursrechtelijk materiaal strafbaar wordt, kan je geen enkele website meer bekijken!
Wat gij niet wilt dat u geschiedt doe dat ook een ander niet
Steun de strijd voor een indianenforum!
Steun de strijd voor een indianenforum!
Je weet dat Buma en BREIN er niet zijn voor de artiesten. Ze krijgen amper wat.quote:
Mensen die denken dat de Muziek en Films die ze downloaden geen geld kosten om te maken
Doe gvd niet zo arrogant.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Volgens de CB... In het antwoord van Teeven zie ik een behoorlijk redelijk voorstel. Maar goed, een zinvolle en inhoudelijke discussie voeren hierover is onmogelijk op fok of tweakers.quote:
[..]
http://tweakers.net/nieuw(...)-is-wassen-neus.html
Wat een smerige hond is het ook
Kunnen ze niet gewoon een referendum houden of is dat een rare uitspraak van mij?
rice rice baby tututututedudududum
http://www.rijksoverheid.(...)ng-auteursrecht.htmlquote:Om nieuwe legale diensten in de creatieve sector te bevorderen, krijgen rechthebbenden meer mogelijkheden om civielrechtelijk op te treden tegen partijen die met illegaal aanbod de markt verstoren. Het downloaden van auteursrechtelijk beschermd werk uit illegale bron wordt daarom onrechtmatig, maar niet strafbaar.
Zeer redelijk voorstel.
Nederland is het meest fascistische land ter wereld.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En dan weer precies het tegenovergestelde doen zeker?!quote:
Kunnen ze niet gewoon een referendum houden of is dat een rare uitspraak van mij?
't Is heel simpel: de overheid kan niet de overgrote meerderheid van de inwoners crimineel maken door iets wat we al 100 jaar mogen opeens in een misdrijf te veranderen.
censuur :O
We gaan heel hard de verkeerde kant op, waarbij de overheid precies op alle punten het tegenovergestelde doet van wat ze zou moeten doen...quote:
Nederland is het meest fascistische land ter wereld.
censuur :O
quote:
[..]
En dan weer precies het tegenovergestelde doen zeker?!
't Is heel simpel: de overheid kan niet de overgrote meerderheid van de inwoners crimineel maken door iets wat we al 100 jaar mogen opeens in een misdrijf te veranderen.
Zeker nuquote:
Man man man, wat een vrijheden krijgen we toch met de PVV en de VVD, school wordt onbereikbaar, de wietpas komt eraan en nu een downloadverbod. Lang leve vrijheid!
Ik vind wel dat ze een goed alternatief moeten bieden als downloaden echt illegaal wordt. Ik bedoel, vaak wil ik wel iets kopen maar dan is het niet te krijgen.. dan moet je importeren of een creditcard bestellen of weet ik veel wat voor gedoe.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Waarom? We hebben toch al gestemd?quote:Op maandag 11 april 2011 18:04 schreef Rijstkoker het volgende:
Kunnen ze niet gewoon een referendum houden of is dat een rare uitspraak van mij?
Ja oké dat kloptquote:
[..]
Waarom? We hebben toch al gestemd?
Ik zou er wel van balen als het straks echt illegaal is, heel vaak als er iemand langs komt bij mij thuis om film te kijken ofzo dan vraag ik wat voor iets hij/zij wil zien en dan heb ik zo een filmpje binnen 10min gedownload. Het is zo gemakkelijk en iedereen is eraan gewend.
rice rice baby tututututedudududum
Look at the bright side....kosten voor consumenten kunnen omlaag wegens grotere oplagen
Logic will get you from A to B. Imagination will get you anyware.
Kansloze regering, mensen houden toch niet op met downloaden.
My pessimism extends to the point of even suspecting the sincerity of the pessimists.
en dat geloof jij?quote:Op maandag 11 april 2011 18:39 schreef shadow117 het volgende:
Look at the bright side....kosten voor consumenten kunnen omlaag wegens grotere oplagen
Ah fijn, de overheid gaat filteren.quote:Ook buitenlandse sites, zoals de bekende 'torrent'site Pirate Bay, kunnen via internetfilters door de overheid onbereikbaar worden gemaakt.
Andere optie:
Dont change the game, change the rules. Als er een optie van maandelijkse betaling zou wezen, zeg 10 euro, dan ben ik best bereid om dat te doen. Geen limiet voor downloaden dan. En zo zijn er natuurlijk tal van opties te bedenken. Maar compleet proberen te bannen dat gaat um niet worden. Dan mag van mij het hele internet weg...
Dont change the game, change the rules. Als er een optie van maandelijkse betaling zou wezen, zeg 10 euro, dan ben ik best bereid om dat te doen. Geen limiet voor downloaden dan. En zo zijn er natuurlijk tal van opties te bedenken. Maar compleet proberen te bannen dat gaat um niet worden. Dan mag van mij het hele internet weg...
Logic will get you from A to B. Imagination will get you anyware.
Dit hebben we dus aan de VVD te danken. Deze uitzuigerspartij is dus erg populair bij de gemiddelde Fokker. Ben wel benieuwd hoeveel van de klagers er op de VVD hebben gestemd. Die idioten worden bij deze heel hartelijk bedankt
As je de bal nie hep kejje ook nie score, da's logisch natuurluk
|
|
