abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_95318362
Met een linkje naar het vorige topic: OUD FB topic

En mijn post waarmee ik het topic sloot:

quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 21:22 schreef leonieke het volgende:
Hmz, ik weet niet of het door mijn post komt of niet, maar moest het zo zijn: het is niet dat ik nu zit te wachten op 2 dreumes-topics hoor. Ik heb nu vooral het gevoel van: "laat ik gewoon wat meer lurken ipv posten en binnenkort zal ik er hopelijk weer beter bij passen" (en komt het niet, tjah, dan komt het niet en is er geen man overboord).
Maar ik denk dat het voornamelijk komt omdat de kinderen van de vaste posters in het dreumestopic allemaal een pak ouder zijn (en Thomas ook wel trager in ontwikkeling is dan de paar dreumesjes die dichter bij zijn leeftijd zitten).
pi_95318704
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 21:05 schreef simmu het volgende:


[..]

daar is an sich weinig mis mee, maar het gebeurt geregeld dat dat proces dan een half topic of meer duurt. vaak gevoerd op een toon waarmee het altijd wel eindigt met iemand die zich er echt niet tof bij voelt. combineer dat met toch ook een boel persoonlijke dingen die echt geen donder met de kindjes te maken hebben en dan hangt er toch een sfeertje waarbij mensen afhaken of erg selectief gaan zijn in wat ze posten en waar ze op reageren.
Ik proef dat soort tonen dus nauwelijks, laat staan dat ik vind dat er een sfeer ontstaat zoals jij hierboven omschrijft.

Er wordt wmb betreft juist altijd erg braaf en respectvol gediscussieerd in het topic. Maar ook dan kan het wel eens gebeuren dat jouw visie niet gedragen wordt door het merendeel van de posters. Geeft niks toch? Als je je daar al niet tof bij voelt, heeft dat mi meer met je mate van zelfvertrouwen te maken dan met de sfeer in de groep.
pi_95318716
zo bijgelezen.

Ik heb de laatste weken gewoonweg weinig puf gehad om alles bij te houden en te reageren in het dreumestopic. En als ik dan wat wilde posten voel ik me toch verplicht alles te lezen. Dat is gewoon niet te doen, dus tja, dan maar niet. En dan ben je dus ineens een minder regelmatige poster en geloof me, dan valt het op ja dat er niet wordt gereageerd op een serieuze vraag. En dat vind ik jammer. De drempel wordt dan steeds hoger om te posten.

Die discussies die telkens terugkomen over wat wel en niet te eten te geven etc. daar zit ik al lang niet meer, daar heb ik mijn eigen oplossing voor, die lees ik gewoon niet meer als ik geen zin heb.

Overigens, iets heel anders, maar ik vind het juist soms wel prettig dat er foto's en filmpjes in gewone topics staan, want het fototopic en het filmtopic zijn niet te openen op een mobiel en die gebruik ik om snel even bij te lezen. Maar ja, ik snap wel dat het eigenlijk de bedoeling is.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_95318951
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 21:28 schreef mefke79 het volgende:
zo bijgelezen.

Ik heb de laatste weken gewoonweg weinig puf gehad om alles bij te houden en te reageren in het dreumestopic. En als ik dan wat wilde posten voel ik me toch verplicht alles te lezen. Dat is gewoon niet te doen, dus tja, dan maar niet. En dan ben je dus ineens een minder regelmatige poster en geloof me, dan valt het op ja dat er niet wordt gereageerd op een serieuze vraag. En dat vind ik jammer. De drempel wordt dan steeds hoger om te posten.

Die discussies die telkens terugkomen over wat wel en niet te eten te geven etc. daar zit ik al lang niet meer, daar heb ik mijn eigen oplossing voor, die lees ik gewoon niet meer als ik geen zin heb.

Overigens, iets heel anders, maar ik vind het juist soms wel prettig dat er foto's en filmpjes in gewone topics staan, want het fototopic en het filmtopic zijn niet te openen op een mobiel en die gebruik ik om snel even bij te lezen. Maar ja, ik snap wel dat het eigenlijk de bedoeling is.
:D
wat zij zegt.

Achja, het zal ook allemaal wel.
Zomerkind <3 & Winterkind <3
Polkadotflying
Want zo is het ook!
初戀的香味就這樣被我們尋回
  zondag 10 april 2011 @ 21:32:05 #5
3011 E.T.
hormonaal stuiterballetje
pi_95318992
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 20:58 schreef Ssserpente het volgende:

[..]

Ik vind echt niet dat je dat soort discussies kan gaan verbieden, ze zijn hartstikke on topic. Mij staat ook de ene discussie meer aan dan de andere. Als ik "geen zin hebben om elke dag 50 'lief dagboek' posts te lezen" blijf ik ook even weg tot het weer overwaait; dan ga ik niet miepen dat het onderwerp me aanstaat.
Alleen is dit een forum.
Voor 'lief dagboek' posts zijn blogs en dagboeken uitgevonden. Die horen imho niet op een forum thuis.
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
pi_95319003
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 21:28 schreef mefke79 het volgende:
zo bijgelezen.

Ik heb de laatste weken gewoonweg weinig puf gehad om alles bij te houden en te reageren in het dreumestopic. En als ik dan wat wilde posten voel ik me toch verplicht alles te lezen. Dat is gewoon niet te doen, dus tja, dan maar niet. En dan ben je dus ineens een minder regelmatige poster en geloof me, dan valt het op ja dat er niet wordt gereageerd op een serieuze vraag. En dat vind ik jammer. De drempel wordt dan steeds hoger om te posten.

Die discussies die telkens terugkomen over wat wel en niet te eten te geven etc. daar zit ik al lang niet meer, daar heb ik mijn eigen oplossing voor, die lees ik gewoon niet meer als ik geen zin heb.

Overigens, iets heel anders, maar ik vind het juist soms wel prettig dat er foto's en filmpjes in gewone topics staan, want het fototopic en het filmtopic zijn niet te openen op een mobiel en die gebruik ik om snel even bij te lezen. Maar ja, ik snap wel dat het eigenlijk de bedoeling is.
Heel goed gewoon jezelf blijven
Geniet van 't leven zoals iedereen zou moeten doen
pi_95319027
quote:
6s.gif Op zondag 10 april 2011 21:32 schreef E.T. het volgende:

[..]

Alleen is dit een forum.
Voor 'lief dagboek' posts zijn blogs en dagboeken uitgevonden. Die horen imho niet op een forum thuis.
doe normaal joh??
Geniet van 't leven zoals iedereen zou moeten doen
pi_95319081
Waarom heet dit topic OUD? Het is van vandaag????? 8)7
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  Moderator zondag 10 april 2011 @ 21:34:12 #9
5428 crew  miss_sly
pi_95319146
Die eeuwenoude discussies over eten, bv, rapley, whatever, worden toch al een eeuwigheid niet meer gevoerd? Ik zie echt het probleem niet.

Over slapen, tja, er is een topic over slapen, dat heet: de strijd om het slapen. Vind ik toch wel iets anders dan gewoon posten over het (al dan niet) goed slapen van je dreumes. Dat topic was toch specifiek gestart ivm grote problemen van niet slapende kinderen.

buuf, ik heb idd één keer gezegd dat ik niet per se zit te wachten op relativerende opmerkingen. Daarmee heb ik zeker niet bedoeld jou of wie dan ook weg te jagen, maar ik heb wel bedoeld wat ik zei: het hoeft niet altijd relativerend. Ik lees graag de bijdragen van moeders van oudere kinderen en hecht waarde aan hun mening en ervaring, maar het hoeft niet altijd relativerend in mijn ogen.

Kim, ik heb me echt suf zitten piekeren over jouw voorbeeld over de dwarse buien, en ik kan het me werkelijk niet eens herinneren. Ik kan het me ook zo slecht voorstellen, dat het zo gelopen is, waarmee ik je post niet als onwaar wil wegzetten. Het komt me gewoon zo vreemd voor.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_95319193
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 21:28 schreef Ssserpente het volgende:

[..]

Ik proef dat soort tonen dus nauwelijks, laat staan dat ik vind dat er een sfeer ontstaat zoals jij hierboven omschrijft.

Er wordt wmb betreft juist altijd erg braaf en respectvol gediscussieerd in het topic. Maar ook dan kan het wel eens gebeuren dat jouw visie niet gedragen wordt door het merendeel van de posters. Geeft niks toch? Als je je daar al niet tof bij voelt, heeft dat mi meer met je mate van zelfvertrouwen te maken dan met de sfeer in de groep.
dit soort opmerkingen vind ik dus niet prettig. dan heb ik de neiging om te typen: "hoi, daar zijn we weer met de groep" welke groep is dat dan? wie mag er bij en wie niet? en die ondertoon zit er dan met die opmerking bij mij wel in. zelfs ondanks dat ik me best thuis voel bij de dreumesjes. dat heeft geen zak met mijn al dan niet aanwezige zelfvertrouwen te maken, dat heeft te maken met een nare manier van discussieren. wanneer je aan iemands zelfvertrouwen gaat twijfelen op het moment dat die iets post wat jij niet prettig vindt en het nodig acht om dat dan te zeggen zit er bij jezelf net zoveel mis als wat je de ander verwijt. projection ftw!
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  zondag 10 april 2011 @ 21:35:47 #11
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_95319244
Opvoedingsstijlen: Welke stijl en waarom? mag die een TT wijzigen, Opvoeding en keuzes
Lijkt me iets opener en vriendelijker. Betere optie mag altijd O+
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_95319312
waarom laten jullie elkaar nou niet gewoon in elkaars waarde ?? jullie lijken echt op niels4512 die ook altijd mensen moet kleineren en niet laat posten . jullie zijn toch niet de baas hier ofzo of wat??
Geniet van 't leven zoals iedereen zou moeten doen
  zondag 10 april 2011 @ 21:38:10 #13
28677 Beessie-Jen
Meisjesmama!!!
pi_95319407
wat Mefke post begrijp ik wel een beetje; ik ben de laatste tijd ook onwijs moe, en kan het ook niet volgen en reageren op iedereen. Soms best lastig, en ik kan soms echt de energie niet opbrengen om dan bij te lezen, en te reageren, terwijl ik wel echt geintresseerd ben. Voel me dan soms bezwaard om wel dingen te posten.
aan de andere kant, ik val dr soms dan gewoon middenin, en voel me eigenlijk wel welkom dan.
05-12-2009 is ons lieve meisje geboren! Evie (L)
17-08-2011 Onze 2e prachtige meid maakt het gezinnetje compleet: Liene (L)
  † In Memoriam † zondag 10 april 2011 @ 21:43:10 #14
7074 moussy
kuttekop
pi_95319723
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 21:28 schreef Ssserpente het volgende:

de sfeer in de groep.
Maar tis geen kliekje heur! :D
Je zou er haast een boek over schrijven!
pi_95319746
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 21:36 schreef Nachtboy het volgende:
waarom laten jullie elkaar nou niet gewoon in elkaars waarde ?? jullie lijken echt op niels4512 die ook altijd mensen moet kleineren en niet laat posten . jullie zijn toch niet de baas hier ofzo of wat??
nope, dat is BE :)
zie verder het vorige topic mbt de discussie. het discussiepuntje gaat om wat er in het dreumestopic hoort en wat niet. daar zijn wat verschillende ideeen over, dat bespreken we nu :*
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_95320004
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 21:34 schreef simmu het volgende:

[..]

dit soort opmerkingen vind ik dus niet prettig. dan heb ik de neiging om te typen: "hoi, daar zijn we weer met de groep" welke groep is dat dan? wie mag er bij en wie niet? en die ondertoon zit er dan met die opmerking bij mij wel in. zelfs ondanks dat ik me best thuis voel bij de dreumesjes. dat heeft geen zak met mijn al dan niet aanwezige zelfvertrouwen te maken, dat heeft te maken met een nare manier van discussieren. wanneer je aan iemands zelfvertrouwen gaat twijfelen op het moment dat die iets post wat jij niet prettig vindt en het nodig acht om dat dan te zeggen zit er bij jezelf net zoveel mis als wat je de ander verwijt. projection ftw!
Met de groep bedoel ik 'het topic', vind je dat prettiger klinken? Ik begin nu wel een beetje het idee te krijgen dat je gericht aan het zoeken bent naar nare sfeertjes en onprettige ondertonen.

Wat ik bedoel te zeggen is dat veel mensen zich erg snel benadeeld voelen. Als het merendeel van het topic het met hen oneens is, voelen ze zich gekwetst omdat ze zich buitengesloten voelen. En de schuld wordt dan al snel gelegd bij die 'grote boze kliek' terwijl die het totaal niet zo bedoeld, laat staan geuit heeft. Ik denk serieus dat het zou schelen als die mensen wat sterker in hun schoenen zouden staan en zich wat minder aan zouden trekken van wat anderen vinden.

En ook nu rep ik nergens over jouw zelfvertrouwen. Ik had had over het zelfvertrouwen van de de mensen die jij benoemde in de volgende zin van jouw post:

quote:
dan hangt er toch een sfeertje waarbij mensen afhaken
pi_95320169
quote:
14s.gif Op zondag 10 april 2011 21:43 schreef moussy het volgende:

[..]

Maar tis geen kliekje heur! :D
Kom op, jongens, dit wordt echt spijkers op laag water zoeken. Een topic bestaat toch gewoon uit een groep mensen..?
  zondag 10 april 2011 @ 21:50:16 #18
3011 E.T.
hormonaal stuiterballetje
pi_95320208
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 21:47 schreef Ssserpente het volgende:

[..]

Met de groep bedoel ik 'het topic', vind je dat prettiger klinken? Ik begin nu wel een beetje het idee te krijgen dat je gericht aan het zoeken bent naar nare sfeertjes en onprettige ondertonen.

Ik zie simmu alleen maar keer op keer duidelijk maken wat er bij een hoop mensen leeft. En dat op steeds wisselende manieren en bewoordingen omdat het niet doordringt.
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
pi_95320311
quote:
14s.gif Op zondag 10 april 2011 21:43 schreef moussy het volgende:

[..]

Maar tis geen kliekje heur! :D
Beetje flauw dit. 't Is toch een groep moeders met (bijna) allemaal een dreumes? Natuurlijk is het een kliek. Mensen leren elkaar kennen, doordat ze er vaker posten, samen discussieren, met elkaar meeleven. Dat is niet per definitie negatief. Juist niet zou ik willen zeggen.

Ik vind het jammer als mensen het gevoel hebben er niet tussen te komen of ondergesneeuwd te worden, maar om daar nu alleen het 'groepsgebeuren' de schuld van te geven. Misschien moeten mensen eens wat minder voor een ander denken (oh er reageert niet onmiddelijk iemand, dus ze zullen me er wel niet bij motten). Ik reageer ook niet op alles, omdat ik niet altijd het gevoel heb dat ik iets bijdraag. Dat heeft niks met bewust negeren te maken.
pi_95320353
Oh god ik typ gewoon hetzelfde als Ssserpente, maar dan tien keer trager.
pi_95320395
quote:
6s.gif Op zondag 10 april 2011 21:50 schreef E.T. het volgende:

[..]

Ik zie simmu alleen maar keer op keer duidelijk maken wat er bij een hoop mensen leeft. En dat op steeds wisselende manieren en bewoordingen omdat het niet doordringt.
Waarom steeds zo negatief en aanvallend?
  zondag 10 april 2011 @ 21:55:33 #22
3011 E.T.
hormonaal stuiterballetje
pi_95320520
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 21:53 schreef Sorbootje het volgende:

[..]

Waarom steeds zo negatief en aanvallend?
:?
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
pi_95320751
quote:
6s.gif Op zondag 10 april 2011 21:50 schreef E.T. het volgende:

[..]

Ik zie simmu alleen maar keer op keer duidelijk maken wat er bij een hoop mensen leeft. En dat op steeds wisselende manieren en bewoordingen omdat het niet doordringt.
En jij bent de spreekbuis van die hoop? Want er wordt telkens maar gesproken over zoveel mensen. Lekker makkelijk roepen dat je voor heel veel mensen spreekt die zich niet laten zien/er niet zijn.
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
  zondag 10 april 2011 @ 22:02:40 #24
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_95320940
volgens mij is het redelijk 50/50?? als je het al heel zwart wit zou willen zien.
Maar meer posten in de SC mensen dan hoef ik niet naar Peter R te kijken. :+
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
  zondag 10 april 2011 @ 22:04:10 #25
28677 Beessie-Jen
Meisjesmama!!!
pi_95321020
ik ervaar het niet als kliek hoor... meer als een gezellige bende, sommige mensen komen vaker dan andere, maar heb wel het gevoel dat je er zo middenin kan vallen.
En wanneer zou je bij zo'n 'kliek' horen overigens? ik post ook lang niet elke dag veel, en toch heb ik wel het gevoel veel mensen te 'kennen', en ben ik ook echt oprecht geintresseerd in alle dreumessen en vind ik het leuk om ervaringen en ideeen uit te wisselen..
en ja er zijn verschillende meningen, maar das IRL toch ook zo?
Goh ik heb wel 14 maanden BV gegeven, heb ook een draagdoek, maar voel me niet direct iemand van de BV-maffia.... iedereen heeft een mening en mag die, mijn inziens, vertegenwoordigen.
(wil overigens niet zeggen dat je het altijd met mekaar eens moet zijn en er geen discussies gevoerd mogen/ kunnen worden, enige wat hier mijn inziens belangrijk is; is een beetje respect. wat volgens mij over het algemeen ook eigenlijk altijd respectvol wordt gedaan....).

Uhhh weet niet of ik te volgen ben?

en offtopic geklets; is vaak in combinatie met ontopic... denk dat het grotendeels ontopic is, maar er tussendoor, vaak uit interesse, ook offopic dingen gemeld/ gevraagd worden.
05-12-2009 is ons lieve meisje geboren! Evie (L)
17-08-2011 Onze 2e prachtige meid maakt het gezinnetje compleet: Liene (L)
  zondag 10 april 2011 @ 22:04:48 #26
3142 m@x
Do, a deer, a female deer
pi_95321053
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 22:02 schreef debuurvrouw het volgende:
volgens mij is het redelijk 50/50?? als je het al heel zwart wit zou willen zien.
Maar meer posten in de SC mensen dan hoef ik niet naar Peter R te kijken. :+
Peter R? Waar? Ik O+ Peter R. 'Kijkt u volgende week weer. Dan heeft u in ieder geval een alibi' O+ O+ O+
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
  zondag 10 april 2011 @ 22:05:12 #27
57497 happyme28
I'm so happy
pi_95321072
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 21:59 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:

[..]

En jij bent de spreekbuis van die hoop? Want er wordt telkens maar gesproken over zoveel mensen. Lekker makkelijk roepen dat je voor heel veel mensen spreekt die zich niet laten zien/er niet zijn.
Nou, er zijn er toch al best aardig wat die zich hier wel hebben laten zien en aangeven dat ze redenen hebben om niet (of nauwelijks) (meer) in het topic te posten?
pi_95321074
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 22:04 schreef m@x het volgende:

[..]

Peter R? Waar? Ik O+ Peter R. 'Kijkt u volgende week weer. Dan heeft u in ieder geval een alibi' O+ O+ O+
SBS
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
  zondag 10 april 2011 @ 22:05:21 #29
100412 mefke79
komt goed!
pi_95321085
ehm, wat ik dan wel een beetje flauw vind zijn de opmerkingen die nu in de SC gemaakt worden. Als je wilt dat meer mensen daar posten, dan moet je ook het lef hebben om de discussie centraal en dus hier te houden.

Maar goed, samenvattend snap ik beide partijen en laveer ik er op mijn eigen manier tussendoor. Eigenlijk net als in Z&G, ik weet inmiddels precies wat ik wel en niet moet zeggen, werkt ook prima.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  zondag 10 april 2011 @ 22:06:46 #30
14746 k_i_m
Oldbies Automatisering BV.
pi_95321166
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 21:59 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:

[..]

En jij bent de spreekbuis van die hoop? Want er wordt telkens maar gesproken over zoveel mensen. Lekker makkelijk roepen dat je voor heel veel mensen spreekt die zich niet laten zien/er niet zijn.
Simmu had gelijk. Ik moet niet meer aardig en nuancerend posten, want niemand ziet het _O-.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
  zondag 10 april 2011 @ 22:07:27 #31
3142 m@x
Do, a deer, a female deer
pi_95321219
quote:
10s.gif Op zondag 10 april 2011 22:06 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Simmu had gelijk. Ik moet niet meer aardig en nuancerend posten, want niemand ziet het _O-.
Ik heb jou nog nooit aardig en nuancerend zien posten :D
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
pi_95321300
quote:
6s.gif Op zondag 10 april 2011 21:55 schreef E.T. het volgende:

[..]

:?
Ja sorry, ik was nog niet klaar, maar de telefoon ging en toen verzond ik hem :') En nu heb ik even geen zin meer.
pi_95321341
kan iemand die SC even uit het FB topic verwijderen :{w
  zondag 10 april 2011 @ 22:09:50 #34
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_95321353
quote:
Op zondag 10 april 2011 21:43 schreef simmu het volgende:

[..]

nope, dat is BE :)
QFT. 8-)

Zullen we overigens wel proberen het gesprek/de discussie een beetje zuiver te houden? Kleine zuigerijtjes en muggezifterij maken het er niet gezelliger op...
***
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 10 april 2011 @ 22:10:47 #35
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_95321423
Oe! Bitchfight. *chips pakt*
  zondag 10 april 2011 @ 22:13:47 #36
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_95321609
quote:
Op zondag 10 april 2011 21:35 schreef _evenstar_ het volgende:
Opvoeding en keuzes mag die een TT wijzigen, Opvoeding en keuzes
Lijkt me iets opener en vriendelijker. Betere optie mag altijd O+
Done!
***
pi_95321682
ik denk dat BE gewoon even haar autoriteit moet doen gelden en een einde moet maken aan deze "rel".

BE, wat is de uitspraak ?

pi_95321801
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 22:05 schreef happyme28 het volgende:

[..]

Nou, er zijn er toch al best aardig wat die zich hier wel hebben laten zien en aangeven dat ze redenen hebben om niet (of nauwelijks) (meer) in het topic te posten?
Ja maar dat zijn er niet meer dan het aantal dames dat dus de 'kliek' zou vormen daar dus tja. Wie krijgt dan zijn zin?
Schijnbaar moet perse één kamp haar zin krijgen i.p.v. dat men gewoon lekker keuvelt en inhaakt waar het onderwerp aanspreekt.
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_95322038
Ik ben nu trouwens wel erg benieuwd wie er allemaal in de kliek zitten. Serieus, kan iemand van de mensen die zich door de kliekjesvorming in het dreumestopic niet thuisvoelt me dat vertellen?
  zondag 10 april 2011 @ 22:21:55 #40
28677 Beessie-Jen
Meisjesmama!!!
pi_95322124
goh ik krijg ineens flashbacks; kan me herinneren dat er een paar jaar geleden ook na zo'n discussie in subtopic Slank een nieuw forum is gestart en daar de incrowd ging posten...
zou toch zonde zijn als het hier ook zo eindigt omdat alles ineens moet worden afgewogen voordat er gepost wordt.
05-12-2009 is ons lieve meisje geboren! Evie (L)
17-08-2011 Onze 2e prachtige meid maakt het gezinnetje compleet: Liene (L)
  zondag 10 april 2011 @ 22:22:13 #41
14746 k_i_m
Oldbies Automatisering BV.
pi_95322142
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 21:34 schreef miss_sly het volgende:

Kim, ik heb me echt suf zitten piekeren over jouw voorbeeld over de dwarse buien, en ik kan het me werkelijk niet eens herinneren. Ik kan het me ook zo slecht voorstellen, dat het zo gelopen is, waarmee ik je post niet als onwaar wil wegzetten. Het komt me gewoon zo vreemd voor.
Nouja, als je het je niet meer kan herinneren is het waarschijnlijk voor mij belangrijker geweest dan voor jou. Laten we het er daar maar op houden. Verder steek ik hand in eigen boezem, en neem ik mij bij deze voor weer OUD breed te gaan posten, in plaats van alleen de SC omdat het zo lekker makkelijk is dat ik er altijd midden in kan vallen. Een goed begin begint bij jezelf, als het tegenvalt zit ik zo weer in de SC :').
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
  zondag 10 april 2011 @ 22:23:32 #42
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_95322223
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 22:13 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Done!
Thanks BEeb :*
Engaging Infinite Improbability Drive..
  zondag 10 april 2011 @ 22:24:44 #43
100412 mefke79
komt goed!
pi_95322303
wat een gezeur om kliekjes. Ik zie ze niet en als ze er al zijn dan laveer ik er gewoon omheen. Ik vind het alleen zo jammer dat er telkens mensen tussenuit vallen omdat ze niet meer opvallen ofzo. En dat niet meer opvallen doe je dus al snel als je niet al te vaak post of ineens wat minder post.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  Moderator zondag 10 april 2011 @ 22:25:06 #44
5428 crew  miss_sly
pi_95322318
quote:
14s.gif Op zondag 10 april 2011 22:22 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Nouja, als je het je niet meer kan herinneren is het waarschijnlijk voor mij belangrijker geweest dan voor jou. Laten we het er daar maar op houden. Verder steek ik hand in eigen boezem, en neem ik mij bij deze voor weer OUD breed te gaan posten, in plaats van alleen de SC omdat het zo lekker makkelijk is dat ik er altijd midden in kan vallen. Een goed begin begint bij jezelf, als het tegenvalt zit ik zo weer in de SC :').
Betekent dat dat ik de dreumesmama was die zei dat haar dreumes zich nooit zo zou gaan gedragen?

Anyway, ik zie je graag ook in andere topics posten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Jubileum moderator zondag 10 april 2011 @ 22:25:25 #45
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_95322332
Zijn we nou al eens klaar met dat geneuzel over kliekjes?

DML het heeft niets te maken met "kamp die zijn zin moet krijgen"
Je hebt hier te maken met Fok! Er zijn niet heel veel regels maar belangrijk is wel dat iedereen zich hier thuis voelt. Dat doen we door wat richtlijnen op te stellen mbt offtopic, dagboekposts etc.
Als we nou gewoon eens beginnen daarmee? Ipv alles en de hele wereld erbij te halen en en passant nog even wat oud zeer op te rakelen?
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  zondag 10 april 2011 @ 22:26:25 #46
100412 mefke79
komt goed!
pi_95322399
...enne, dan nogmaals maar mijn verzoek: als je wilt dat de sc blijft lopen, dan is het wel zo fijn als daar ook niet telkens flauwe steken onder water worden gegeven. Maar goed, dat is mijn persoonlijke irritatiepuntje.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_95322500
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 22:26 schreef mefke79 het volgende:
...enne, dan nogmaals maar mijn verzoek: als je wilt dat de sc blijft lopen, dan is het wel zo fijn als daar ook niet telkens flauwe steken onder water worden gegeven. Maar goed, dat is mijn persoonlijke irritatiepuntje.
das actie reactie.... tja daar doe je weinig aan.. tis en blijft een openbaar forum.
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
  † In Memoriam † zondag 10 april 2011 @ 22:29:03 #48
7074 moussy
kuttekop
pi_95322560
Ik krijg heel erg de neiging om keihard "stel je niet zo aaaaan!!" te gaan gillen, maar heeft zo weinig nut op een forum hè?!
Je zou er haast een boek over schrijven!
  Jubileum moderator zondag 10 april 2011 @ 22:29:48 #49
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_95322603
Ik vind het niet storend, die prikjes in SC. Het is bekend dat er vaak even cabaretesk op dit soort dingen gereageerd wordt, moet kunnen vind ik persoonlijk.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  zondag 10 april 2011 @ 22:29:53 #50
100412 mefke79
komt goed!
pi_95322611
@vicky, das waar, maar ik snap wel dat posten in het SC dan moeilijk is. Beetje water bij de wijn is fijn (oooo wijn, ik zit op mijn handen)
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  zondag 10 april 2011 @ 22:30:20 #51
3011 E.T.
hormonaal stuiterballetje
pi_95322642
Steken??
Ik zie een korte opmerking, die als geintje en als reactie op de lopende tendens gemaakt wordt.

Om dat 'telkens flauwe steken' te noemen is echt veel te veel eer
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
  zondag 10 april 2011 @ 22:30:41 #52
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_95322665
quote:
Op zondag 10 april 2011 22:14 schreef het_fokschaap het volgende:
ik denk dat BE gewoon even haar autoriteit moet doen gelden en een einde moet maken aan deze "rel".

BE, wat is de uitspraak ?

[ afbeelding ]
:D :')

Ik weet eig. Serieus niet wat ik er nu over zou moeten zeggen.
Ik blijf bij mijn opmerkingen over het off-topic gebeuren, dat is gewoon hoe dan ook niet de bedoeling.

En verder zou ik, nav van alles wat er gezegd is verder aan de dames in het dreumes-topic willen zeggen 'pak op waar je iets mee kan en laat van je af glijden waar je niks mee kan'.
We kunnen niemand voorschrijven hoe veel of hoe weinig iemand kan posten en ook niet op wie er wel of niet gereageerd wordt, natuurlijk niet, maar ik zou het vreemd vinden als er helemaal niets gedaan zou worden met de dingen die er gezegd zijn over bijv. het negeren van bepaalde vragen etc. Ik geloof best dat dat niet met opzet gedaan is, maar dan zou ik willen vragen om daar toch een beetje rekening mee te houden.
In dat opzicht ben ik blij dat er ook wat kritische geluiden zijn geweest van users zoals HappyMe, Diaan en Hetismij, eens een keer niet de grote scheeuwers die wel vaker dat topic komen binnen stoomwalsen, maar gewoon users die aangeven waar ze (af en toe) wat moeite mee hebben in dat topic.

En verder zou ik het wel fijn vinden als de sneren, steken onder en boven water en andere valsigheidjes achterwege kunnen blijven, hier en in andere topics, want als mijn postgedrag ter discussie zou staan, met oa het verzoek om wat meer in de SC te gaan posten, zou men van mij ook m'n rug op kunnen als ik daar dan allerlei zogenaamd lollig geginnegap met duidelijke zinspeling op dingen vanuit dit topic tegenkom...

[ Bericht 2% gewijzigd door BE op 10-04-2011 22:42:54 ]
***
  Jubileum moderator zondag 10 april 2011 @ 22:31:03 #53
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_95322694
quote:
Op zondag 10 april 2011 22:29 schreef moussy het volgende:
Ik krijg heel erg de neiging om keihard "stel je niet zo aaaaan!!" te gaan gillen, maar heeft zo weinig nut op een forum hè?!
Yup plus niet zo constructief ook als ik net bezig ben het proberen af te ronden :D dus doe maar even niet.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
pi_95322728
Hehe dieetclubdiscussie flashbacks :P

Ik proef eigenlijk ook geen vijandigheid o.i.d. in het dreumestopic. Volgens mij wordt er over het algemeen juist heel respectvol gereageerd. Tuurlijk zijn er een aantal posters wat actiever dan anderen. Ik hoor zelf niet tot de meest actieve posters maar ik vind het altijd leuk om te lezen. Ik kan het ook niet bijhouden, dus ik reageer meestal op de posts in de laatste pagina ( :') ) en voornamelijk in het 'spitsuur' ('s avonds als kind op bed ligt). Dan kan het wel eens zijn dat ik posts die overdag zijn gedaan niet opmerk of dat ik het te laat vind om daar nog op te reageren.
Mochten er daardoor mama's zijn die zich genegeerd voelen: excuses!
Het komt ook nog wel eens voor dat er een vraag wordt gesteld waar kennelijk niemand een antwoord op heeft. Dat hoeft dan niet persoonlijk opgevat te worden. Ik val ook gewoon midden in met mijn posts en dat gaat prima.

W.b.t de discussie over wat wel en wat niet in het dreumestopic hoort: mijn dreumes heeft elke dag te maken met slapen (of niet), eten (of niet), mijn gesteldheid als mama, whatever. Dat hoort er allemaal bij en ik vind het dan ook niet offtopic als een mama post dat ze ziek is. Het heeft toch echt allemaal invloed op mijn kleine en haar gedrag. Als je dat allemaal gaat verspreiden over aparte topics dan blijft er simpelweg niets over. Af en toe post ik eens een foto van haar. Een fotoreportage past dan weer meer in het foto-topic, maar als het over een mijlpaal gaat ofzo dan vind ik het wel weer ontopic genoeg.

Oja, en in het SC topic vind ik dan weer geen aansluiting. Als er ergens 'kliekjesgedrag' wordt vertoond dan is het daar wel. Ik zie het als een natuurlijk verschijnsel en trek het me niet persoonlijk aan.
  zondag 10 april 2011 @ 22:32:18 #55
100412 mefke79
komt goed!
pi_95322775
Be verwoordt het stukken beter dan ik, maar dat was dus wat ik bedoelde.

[ Bericht 0% gewijzigd door mefke79 op 10-04-2011 22:32:47 (spelfoutje) ]
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  zondag 10 april 2011 @ 22:34:00 #56
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_95322876
Ah, er is zelfs discussie mogelijk over of steken wel of geen steken zijn. :o :@
Ik word hier geloof ik te soft voor lijkt het wel. Of niet... Het is maar net vanaf welke kant je het bekijkt natuurlijk. :+
***
  zondag 10 april 2011 @ 22:34:31 #57
28677 Beessie-Jen
Meisjesmama!!!
pi_95322913
ahh was het Dieet ipv Slank Octo? die hebben we toen al gehad ;) en ik ben het verder helemaal eens met jouw post. Ook met SC; ik voel me daar juist overbodig, omdat ik het daar dus echt echt echt niet kan volgen, en daar ook vaak dezelfde mensen komen...

(ik kan het alleen nooit zo mooi verwoorden...)
05-12-2009 is ons lieve meisje geboren! Evie (L)
17-08-2011 Onze 2e prachtige meid maakt het gezinnetje compleet: Liene (L)
  zondag 10 april 2011 @ 22:39:29 #58
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_95323232
Niet om het een of ander, maar om het even in perspectief te zetten: over een jaartje heb je geen dreumes maar een peuter en voordat je het weet gaat je kind op kamers (ja, het gaat zo snel :') ) en dan kijk je verbaasd naar posts van een paar jaar geleden en denk je: 'Heb ik me daar zo druk om gemaakt?' En dan weet je dat het sop de kool niet waard is.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_95323451
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 22:39 schreef Tinkepink het volgende:
Niet om het een of ander, maar om het even in perspectief te zetten: over een jaartje heb je geen dreumes maar een peuter en voordat je het weet gaat je kind op kamers (ja, het gaat zo snel :') ) en dan kijk je verbaasd naar posts van een paar jaar geleden en denk je: 'Heb ik me daar zo druk om gemaakt?' En dan weet je dat het sop de kool niet waard is.
En dat is een waarheid als een ):O
Ik heb een blauw snoepje en ik heb een roze snoepje
  Licht Ontvlambaar zondag 10 april 2011 @ 22:44:03 #60
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_95323496
Tink, je brengt precies wat ik eigenlijk al de hele dag denk :)
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_95323613
quote:
15s.gif Op zondag 10 april 2011 22:29 schreef moussy het volgende:
Ik krijg heel erg de neiging om keihard "stel je niet zo aaaaan!!" te gaan gillen, maar heeft zo weinig nut op een forum hè?!
Misschien als je het filmt en dan (wel in het filmpjestopic) plaatst!
pi_95323642
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 22:39 schreef Tinkepink het volgende:
Niet om het een of ander, maar om het even in perspectief te zetten: over een jaartje heb je geen dreumes maar een peuter en voordat je het weet gaat je kind op kamers (ja, het gaat zo snel :') ) en dan kijk je verbaasd naar posts van een paar jaar geleden en denk je: 'Heb ik me daar zo druk om gemaakt?' En dan weet je dat het sop de kool niet waard is.
Op kamers :o dat duurt nog hastikke lang, zeg niet van die enge dingen :o
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
  zondag 10 april 2011 @ 22:47:20 #63
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_95323691
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 22:44 schreef Sjeen het volgende:
Tink, je brengt precies wat ik eigenlijk al de hele dag denk :)
Ik ook. Zat vandaag toevallig aan de peutertijd van mijn kinderen te denken. Dat ik me zo druk maakte over slaaptijden, voeding, flesjes of niet, of ik ze wel genoeg stimuleerde etc. En dat het allemaal nergens op slaat :') En toen ik toevallig in OUD FB terecht kwam en deze discussie las, kon ik niet anders dan even reageren.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  zondag 10 april 2011 @ 22:59:03 #64
57497 happyme28
I'm so happy
pi_95324287
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 22:31 schreef octopussy het volgende:
Ik proef eigenlijk ook geen vijandigheid o.i.d. in het dreumestopic.
Die proef ik overigens ook niet hoor, laat dat duidelijk zijn. En kliekjes vind ik ook een veel te groot woord en heeft een negatieve lading. Ik zie het zelf als een vaste groep frequente posters.

Ik wilde alleen aangeven dat er dus een reden is waarom ik niet (regelmatig) meepost, zonder dat dat verder een probleem is voor mij persoonlijk.
  † In Memoriam † zondag 10 april 2011 @ 23:06:01 #65
7074 moussy
kuttekop
pi_95324661
quote:
1s.gif Op zondag 10 april 2011 22:46 schreef easy-going het volgende:

[..]

Op kamers :o dat duurt nog hastikke lang, zeg niet van die enge dingen :o
Die van ons doen dat nooit! Op kamers gaan is zo 1994 :{w
Je zou er haast een boek over schrijven!
pi_95337071
Het baby'tje topic is ooit gesplitst om dat het niet bij te houden was geloof ik. Nu heb ik eens even tellen en er staan 59(!) dreumesen in de lijst :o

Is het misschien om die te splitsen dan? Dan hebben we weer meer overzicht en meer ruimte om te praten.

Om even een beeld te schetsen;
Het kleine baby'tje topic bestaat uit 16 kleine baby's
het grote baby'tje topic bestaat uit 29 grote baby's.
Zelfs die samen is nog minder dan dat wij nu hebben.

Ik vind het gewoon vreselijk jammer om de waardevolle meiden te zien verdwijnen. En de 'steun' van de oudere wijze mama's wordt echt wel gewaardeerd! ^O^ Maar omdat ik meer een 'lezer' ben dan een 'poster' reageer ik niet overal op. Maar jullie zijn zeker wel welkom :Y

*knip*
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
  maandag 11 april 2011 @ 12:33:47 #67
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_95338171
was niet de bedoeling hier te posten, ben aan het meelezen op mn mobiel en opeens had ik hier gepost

[ Bericht 81% gewijzigd door Marrije op 11-04-2011 12:48:05 ]
pi_95346421
quote:
4s.gif Op maandag 11 april 2011 12:02 schreef Vlindur het volgende:
Het baby'tje topic is ooit gesplitst om dat het niet bij te houden was geloof ik. Nu heb ik eens even tellen en er staan 59(!) dreumesen in de lijst :o

Is het misschien om die te splitsen dan? Dan hebben we weer meer overzicht en meer ruimte om te praten.

Om even een beeld te schetsen;
Het kleine baby'tje topic bestaat uit 16 kleine baby's
het grote baby'tje topic bestaat uit 29 grote baby's.
Zelfs die samen is nog minder dan dat wij nu hebben.

Ik vind het gewoon vreselijk jammer om de waardevolle meiden te zien verdwijnen. En de 'steun' van de oudere wijze mama's wordt echt wel gewaardeerd! ^O^ Maar omdat ik meer een 'lezer' ben dan een 'poster' reageer ik niet overal op. Maar jullie zijn zeker wel welkom :Y

*knip*
Ik vind dat opsplitsen eigenlijk niet zo'n goed idee. Ik zie het nu bij de grote babies, er staan er wel 29 in de lijst, maar de helft post niet (of zelden). Het gebeurd soms dagen dat we met zijn 4-en of 5-en aan het kletsen zijn en daar is niks mis mee, maar iets meer variëteit aan personen is wel zo gezellig, anders is het wel een heel klein cluppie. Als je het dreumestopic ook op gaat splitsen, heb je straks hetzelfde...
pi_95346808
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:21 schreef Orea het volgende:

[..]

Ik vind dat opsplitsen eigenlijk niet zo'n goed idee. Ik zie het nu bij de grote babies, er staan er wel 29 in de lijst, maar de helft post niet (of zelden). Het gebeurd soms dagen dat we met zijn 4-en of 5-en aan het kletsen zijn en daar is niks mis mee, maar iets meer variëteit aan personen is wel zo gezellig, anders is het wel een heel klein cluppie. Als je het dreumestopic ook op gaat splitsen, heb je straks hetzelfde...
Die splitsing in het babietjestopic is er destijds gekomen doordat de groep die nu de dreumessen zijn zo groot is. Zelfde probleem dus, alleen een jaar later. Mss dat het babietjestopic nu wel weer gewoon 1 topic kan worden dan :)
Hier had uw advertentie kunnen staan :P
pi_95347371
Orea heeft wel een punt. Maar idd wat easy-going zegt, dát was de reden dat de baby's gesplitst werden. Het was niet bij te houden toen.

En om mij hoeft het ook niet hoor. Maar ik baal gewoon dat het nu zo loopt, want er zijn meiden die mis ik al onwijs omdat ze nu niet meer posten. Dat vind ik echt jammer. Want ze zijn (mij) dierbaar :Y

Nu weet ik van 1 iemand die het toch niet langer dan een paar dagen volhoudt }) , maar het punt wat ze maakt vind ik terecht :*
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
pi_95348078
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:30 schreef easy-going het volgende:

[..]

Die splitsing in het babietjestopic is er destijds gekomen doordat de groep die nu de dreumessen zijn zo groot is. Zelfde probleem dus, alleen een jaar later. Mss dat het babietjestopic nu wel weer gewoon 1 topic kan worden dan :)
Dat vind ik ook een idee.
  maandag 11 april 2011 @ 17:24:19 #72
131983 debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_95349105
quote:
Op maandag 11 april 2011 16:42 schreef Vlindur het volgende:
Orea heeft wel een punt. Maar idd wat easy-going zegt, dát was de reden dat de baby's gesplitst werden. Het was niet bij te houden toen.

En om mij hoeft het ook niet hoor. Maar ik baal gewoon dat het nu zo loopt, want er zijn meiden die mis ik al onwijs omdat ze nu niet meer posten. Dat vind ik echt jammer. Want ze zijn (mij) dierbaar :Y

Nu weet ik van 1 iemand die het toch niet langer dan een paar dagen volhoudt }) , maar het punt wat ze maakt vind ik terecht :*
als je nu niet meer post vanwege deze discussie dan heb je wmb het punt van de discussie volledig gemist! :o
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
pi_95349315
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:24 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

als je nu niet meer post vanwege deze discussie dan heb je wmb het punt van de discussie volledig gemist! :o
Nou nee dat denk ik niet.

In mijn hoofd kan ik het heel goed uit leggen, maar dat kan ik niet op papier :') Ik geef dus geen antwoord, maar ik snap het prima.
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
  maandag 11 april 2011 @ 18:01:20 #74
255392 De_Taartjesfee
Hoardin' like a hoarder
pi_95350594
Volgens mij snap je er niks van hoor! Ik zal het ff samenvatten;
Er is een topic vol onmisbare meiden die vriendschappen hebben opgedaan dus daarom boven de Fokwet staan. Je hoeft niet nar K&W om de verbouwing van je dakterras te bespreken, je hoeft niet naar R&P om het over de slechte band met je zieke moeder te hebben, je hoeft niet naar CUL om om verantwoorde recepten te vragen. Dat mag allemaal in het dreumestopic.
Ja dat topic is wel druk maar dat komt omdat er 59 moeders in meeposten. Niet door de slowchat.
I`m not weird. I`m limited edition.
pi_95351270
Eens, TF, maar je vergeet dat er een aantal keer het verwijt is gemaakt dat het dreumestopic bestaat uit kliekjes die niet openstaan voor nieuwkomers en niet frequente posters negeren. Daar zit 'm het zeer, denk ik. :)
pi_95351379
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:01 schreef De_Taartjesfee het volgende:
Volgens mij snap je er niks van hoor! Ik zal het ff samenvatten;
Er is een topic vol onmisbare meiden die vriendschappen hebben opgedaan dus daarom boven de Fokwet staan. Je hoeft niet nar K&W om de verbouwing van je dakterras te bespreken, je hoeft niet naar R&P om het over de slechte band met je zieke moeder te hebben, je hoeft niet naar CUL om om verantwoorde recepten te vragen. Dat mag allemaal in het dreumestopic.
Ja dat topic is wel druk maar dat komt omdat er 59 moeders in meeposten. Niet door de slowchat.
Jemig, dat gaat wel weer heel kort door de bocht zeg. :')
Als je het zo bekijkt heb je natuurlijk helemaal gelijk. ^O^

Nee, het is druk omdat we het over onze kinderen hebben en dat er af en toe eens iets anders bij komt is toch ook geen ramp. Als ik ziek ben komt dat niet ten goede van Rienk en dus is het Rienk gerelateerd.

Ik heb -persoonlijk- het idee dat de mensen die er weinig mee te maken hebben er het grootste probleem van maken. Want was is nou het punt? Dat jullie niet mee kunnen lezen omdat we te snel gaan? kom op zeg.
Er posten genoeg mee en ook genoeg nieuwelingen. Iedereen is even welkom. :Y
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
  maandag 11 april 2011 @ 18:54:49 #77
3011 E.T.
hormonaal stuiterballetje
pi_95352880
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 18:18 schreef Vlindur het volgende:

[..]Als ik ziek ben komt dat niet ten goede van Rienk en dus is het Rienk gerelateerd.

Ik heb -persoonlijk- het idee dat de mensen die er weinig mee te maken hebben er het grootste probleem van maken. Want was is nou het punt? Dat jullie niet mee kunnen lezen omdat we te snel gaan? kom op zeg.
Er posten genoeg mee en ook genoeg nieuwelingen. Iedereen is even welkom. :Y
ja, en als de hypotheekrente stijgt heb je minder geld om aan je kind te besteden zeker.. Ook kind gerelateerd? Schei toch uit zeg! :')

En verder zou ik zeggen, lees vooral nog een keer.. Je begint nu weer van voor af aan
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
  Jubileum moderator maandag 11 april 2011 @ 19:20:26 #78
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_95354092
Ik ben niet voor splitsen eerlijk gezegd, mijn persoonlijke mening.
Ik denk dat we gewoon de niet dreumes gerelateerde zaken wat beter moeten spreiden.
Als het echt heel rustig is in de babietjestopics ben ik wel weer voor samenvoegen eigenlijk.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
pi_95354932
quote:
6s.gif Op maandag 11 april 2011 18:54 schreef E.T. het volgende:

[..]

ja, en als de hypotheekrente stijgt heb je minder geld om aan je kind te besteden zeker.. Ook kind gerelateerd? Schei toch uit zeg! :')

En verder zou ik zeggen, lees vooral nog een keer.. Je begint nu weer van voor af aan
Toch heeft Vlindur wel gelijk. Je kunt iets vertellen over de interactie met je dreumes die die dag stroef verloopt en er dan niet bij vertellen dat je knallende koppijn hebt... dan vertel je alleen niet het hele verhaal.

Voor het dakterras is overigens een topic geopend in F&F, dus die vlieger gaat ook niet op.

Maar ik denk dat we het er wel over eens zijn na anderhalf topic discussie dat er gewoon op gelet moet worden dat men niet te veel off topic gaat.

En tot slot heeft ze ook een heel goed punt als ze zegt dat de personen die nu het hardst roepen dat het dreumestopic het sodom en gomorra van OUD is, zelf niet eens (meer) een dreumes hebben. Niet dat ze er dan niet welkom zijn, in tegendeel, maar het is op zijn minst opmerkelijk te noemen dat ze zich er zo druk over maken.

Enniewee, in tegenstelling tot wat je zou denken na deze posting, maak ík me er niet druk meer om en heb ik het daar heerlijk naar mijn zin, zal ik proberen niet meer off-topic te gaan en laat ik de discussie verder voor wat ze is.
pi_95355755
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:24 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

als je nu niet meer post vanwege deze discussie dan heb je wmb het punt van de discussie volledig gemist! :o
demonstreert wel vrij aardig die sfeer waar ik steeds op doel. mensen zeggen dat ze niet meer posten omdat het gewoon soms echt niet lollig meer is en dan zelf dan maar niet meer posten. want zo is het niet leuk. waarna er een disclaimer komt dat de mensen niet meer posten gewoon gezellig mee moeten posten dan. nou! doe dat dan, in plaats van beledigd te zitten wezen omdat andere mensen ook gebruik maken van hun recht om hun mening te geven :+
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  Moderator maandag 11 april 2011 @ 19:52:54 #81
5428 crew  miss_sly
pi_95356198
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:24 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

als je nu niet meer post vanwege deze discussie dan heb je wmb het punt van de discussie volledig gemist! :o
Waarschijnlijk niet vanwege de discussie an sich over offtopic geneuzel en dat beter verspreiden. Wel vanwege het onzuivere van de discussie, want het werd niet de hele tijd helemaal prettig gevoerd.

simmu, ik begrijp werkelijk niet wat je nu met je post bedoelt :?
iedereen mag van zijn recht gebruik maken om zijn mening te geven. Als men dat niet doet, maar er kennelijk wel wat broeit maar men gaat dat zitten opkroppen tot er een grote discussie over komt, vind ik dat een beetje flauw. Als je iets te zeggen hebt, doe dat dan gewoon en wacht niet tot er een of andere uitbarsting komt die eerst ergens anders over gaat, om vervolgens te gaan zitten spuien wat je allemaal dwars zit. Is zo weinig constructief.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_95356394
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:20 schreef Lois het volgende:

Als het echt heel rustig is in de babietjestopics ben ik wel weer voor samenvoegen eigenlijk.
Is misschien niet eens zo'n heel slecht idee :) misschien ligt net geboren en bijna een jaar best uit elkaar, maar het zijn nu 2 kleine groepjes. Wmb zou dat best samengevoegd kunnen.
  maandag 11 april 2011 @ 20:05:15 #83
267540 Books
Vorige Mibosmama's
pi_95357156
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:34 schreef Sorbootje het volgende:

[..]

Toch heeft Vlindur wel gelijk. Je kunt iets vertellen over de interactie met je dreumes die die dag stroef verloopt en er dan niet bij vertellen dat je knallende koppijn hebt... dan vertel je alleen niet het hele verhaal.

Sorbo (even een random quote) je meld gewoon ik heb een erge hoofdpijn en daardoor gaat het met .... even niet zo makkelijk ipv ik heb hoofdpijn, 6 paracetamollen op, spugend boven de toiletpot, duizelig, niet kunnen eten want dan komt het er weer uit etc. etc. etc. dan zeg je wel dat er hoofdpijn is maar het hoeft niet helemaal uitgesproken/molken te worden over hoe het verloop van de hoofdpijn gaat.

Ik pik enkel dit er even uit en ik zit al twee dagen te bedenken hoe ik ga reageren.

Toen mijn oudste een dreumes was zaten we met tig personen in het het dreumestopic en dat was gezellig. Niet kliekerig (of hoe jullie het ook willen noemen) en mede daardoor ben ik met E. amper in het dreumestopic geweest.

Als je niet meegaat met de flow van bepaalde dreumesmama's en hun opvoedkundige kwaliteiten dan werd (ja verleden tijd mijn dreumes is geen dreumes meer) je gewoon genegeerd. Prima ik ben er snel meegestopt en lees er nagenoeg niet meer sinds een half jaartje want ze is nu officieel een peutertje.

Nu na twee dagen lezen denk ik bij sommige reactie's van komop zeg wie is nu de dreumes in huis. We zijn tenslotte allemaal volwassen dames. Laat het gaan en ga vrolijk posten waar het hoort en voel je welkom...
pi_95357709
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:55 schreef Orea het volgende:

[..]

Is misschien niet eens zo'n heel slecht idee :) misschien ligt net geboren en bijna een jaar best uit elkaar, maar het zijn nu 2 kleine groepjes. Wmb zou dat best samengevoegd kunnen.
Ik ben niet voor en niet tegen maar ik weet wel dat ik het lastig zou vinden om op de 'oudere' praat te reageren. Verder dan een wat fijn, wat zielig, goed zo zal het dan niet komen omdat wij nog niet zo ver zijn en dan is het lastig iets constructiefs te zeggen.
Ik zou dan het gevoel hebben er maar een oneliner tegenaan te gooien om hen ook genoemd te hebben zodat niemand zich genegeerd voelt :P
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_95357879
:D Dames, misschien moeten jullie maar met voorbeelden komen van de 'misstanden' in het dreumestopic, want ik kan ze dus echt niet vinden.

Ik begrijp ook niet wat er zo moeilijk is aan het doornemen van zo'n topic. Wat je niet interesseert daar lees je overheen en wat je boeiend vindt lees je helemaal.
pi_95358065
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:52 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Waarschijnlijk niet vanwege de discussie an sich over offtopic geneuzel en dat beter verspreiden. Wel vanwege het onzuivere van de discussie, want het werd niet de hele tijd helemaal prettig gevoerd.

simmu, ik begrijp werkelijk niet wat je nu met je post bedoelt :?
iedereen mag van zijn recht gebruik maken om zijn mening te geven. Als men dat niet doet, maar er kennelijk wel wat broeit maar men gaat dat zitten opkroppen tot er een grote discussie over komt, vind ik dat een beetje flauw. Als je iets te zeggen hebt, doe dat dan gewoon en wacht niet tot er een of andere uitbarsting komt die eerst ergens anders over gaat, om vervolgens te gaan zitten spuien wat je allemaal dwars zit. Is zo weinig constructief.
nee, dat bedoel ik niet. ik bedoel dat het vreemd is dat wanneer persoon a aangeeft niet meer mee te posten om reden x, dan persoon b zich aangevallen voelt en gaat zeggen dat persoon a maar gewoon mee moet posten, waarna na enige discussie persoon c zich dan weer niet fijn voelt over die discussie en meldt minder te willen posten, waarna persoon d dat dan weer jammer vindt. tis een fucking soap joh! over jullie. niet de kinders.

wb de niet fijne manier van discussieren: ikzelf maar me daar in deze nu hier zeker ook schuldig aan. dat heb ik al eerder aangegeven. ik voel me gefrustreerd omdat wat ik bedoel maar niet aankomt en probeer dat op steeds andere manieren uit te leggen die idd nogal gechargeerd zijn hier en daar. de discussie nu verloopt zo ongeveer hetzelfde als wat geregeld voorbij komt in het dreumestopic. en ik voor mij vind dat niet fijn in het dreumestopic. of dat nou over (discussies van tig pagina's over) slapen, eten of offtopic geneuzel gaat. daarnaast vind ik het gewoon raar dat wanneer mensen aangeven zich niet welkom te voelen, of zich te ergeren aan offtopic gedoe of discussie te horen krijgen dat ze zich maar aan dienen te passen aan "de groep". sorrie, het zal mijn eigenwijze aard zijn, maarruh, rode vlag --> stier --> whoei! hier ben ik in FB *)
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_95358861
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 20:11 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:

[..]

Ik ben niet voor en niet tegen maar ik weet wel dat ik het lastig zou vinden om op de 'oudere' praat te reageren. Verder dan een wat fijn, wat zielig, goed zo zal het dan niet komen omdat wij nog niet zo ver zijn en dan is het lastig iets constructiefs te zeggen.
Ik zou dan het gevoel hebben er maar een oneliner tegenaan te gooien om hen ook genoemd te hebben zodat niemand zich genegeerd voelt :P
Maar het samenvoegen hoeft voor mij ook niet om maar meer reacties te krijgen. Maar er is dan wel iets meer leven in een topic en de dames met oudere kindjes kunnen wel weer reageren op de dingen van jongere kindjes. Ook in het dreumestopic zit er natuurlijk een verschil tussen kindjes die net een jaar zijn of alweer bijna 2 jaar zijn.. (al zal dat verschil minder zijn als net geboren en bijna een jaar ;))
  maandag 11 april 2011 @ 20:52:39 #88
14746 k_i_m
Oldbies Automatisering BV.
pi_95360652
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 19:34 schreef Sorbootje het volgende:

[..]

En tot slot heeft ze ook een heel goed punt als ze zegt dat de personen die nu het hardst roepen dat het dreumestopic het sodom en gomorra van OUD is, zelf niet eens (meer) een dreumes hebben. Niet dat ze er dan niet welkom zijn, in tegendeel, maar het is op zijn minst opmerkelijk te noemen dat ze zich er zo druk over maken.

Sodom en Gomorra heb ik nergens gelezen, laat staan zelf gezegd, maar MIJN punt is dat men straks een topic verder gaat. Waar ik wel zit. Als dat topic straks te hard gaat omdat iedereen daar de dag doorneemt, vind ik dat vervelend, zeker als je nu kijkt wat er gepost wordt.

Kliekjes mijn reet, dat interesseert me echt niet, maar wel een topic wat volgebaggerd wordt -excusez le mot- Ik snap ook niet zo goed waarom er alleen maar op het kliekgebeuren gehamerd wordt, en dat dat laatste punt gebagatelliseerd wordt tot "mja, dan lees je er maar overheen hoor".
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
pi_95361070
k_i_m legt het beter uit dan ik zie ik :P
dat dus.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  Moderator maandag 11 april 2011 @ 21:03:41 #90
5428 crew  miss_sly
pi_95361488
quote:
15s.gif Op maandag 11 april 2011 20:52 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Sodom en Gomorra heb ik nergens gelezen, laat staan zelf gezegd, maar MIJN punt is dat men straks een topic verder gaat. Waar ik wel zit. Als dat topic straks te hard gaat omdat iedereen daar de dag doorneemt, vind ik dat vervelend, zeker als je nu kijkt wat er gepost wordt.

Kliekjes mijn reet, dat interesseert me echt niet, maar wel een topic wat volgebaggerd wordt -excusez le mot- Ik snap ook niet zo goed waarom er alleen maar op het kliekgebeuren gehamerd wordt, en dat dat laatste punt gebagatelliseerd wordt tot "mja, dan lees je er maar overheen hoor".
Maar wat is er dan precies de bagger, behalve het echte offtopic gedoe, waarvan er al meerderen gezegd hebben dat ze er beter op gaan letten? Wat dien je over je dreumes niet te zeggen dan?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_95361494
WAAROM lees je er dan niet overheen? En wat is er mis met de dag doornemen wanneer het over je dreumes gaat? Dat vind ik dus geen bagger.
pi_95361923
Ik snap ook niet waarom het doornemen van de dag van je dreumes off topic is.
  maandag 11 april 2011 @ 21:16:42 #93
14746 k_i_m
Oldbies Automatisering BV.
pi_95362442
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 21:03 schreef octopussy het volgende:
WAAROM lees je er dan niet overheen? En wat is er mis met de dag doornemen wanneer het over je dreumes gaat? Dat vind ik dus geen bagger.
Dat gaf ik dus al eerder aan, dan stop ik met mijn bijdrage aan het topic. Iedereen blij, toch?

Ik neem mijn dag trouwens door in de SC, daar is ie voor. Eigenlijk is bijna alles SC waardig, vanuit mijn standpunt gezien (even over mijn eigen posts dan he) behalve als ik een vraag heb over mijn kind, of iets anders wil weten, of even wil bijlezen wat de andere moeders gepost hebben. Dan ga ik naar het peutertopic om daar informatie in te winnen en van gedachten te wisselen.

Als er een terugkerend onderwerp is maken we er een topic van, zodat het handig bij elkaar staat als je het een keer terug moet zoeken en niet een avond lang alle delen uit hoeft te pluizen waar het nou ook alweer stond. Handig, vind ik, want ik heb een hekel aan avondenlang topics uitpluizen om iets terug te zoeken.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
pi_95363014
Dus wat Meimel nu bijvoorbeeld in het dreumestopic doet (vertellen dat ze op vakantie is geweest in Renesse, vragen of we in dezelfde vlindertuin zijn geweest en twee fotootjes posten), vind jij niet kunnen, Kim?
  maandag 11 april 2011 @ 21:27:25 #95
14746 k_i_m
Oldbies Automatisering BV.
pi_95363206
Ik zou dat zelf in de SC posten, en mijn vakantiefoto's in het fototopic. Dat ik het niet zou vinden kunnen hoor je mij niet zeggen.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
pi_95363317
Maar door de opeenstapeling van zulk soort post, zou jij met je bijdrage aan het topic stoppen?
  maandag 11 april 2011 @ 21:31:40 #97
14746 k_i_m
Oldbies Automatisering BV.
pi_95363502
Als ik na mijn werk thuis kom en daardoor 2 volledige topics gemist heb wel ja. Dan moet ik over zoveel heenlezen dat ik het net zo goed allemaal over kan slaan. Er midden in vallen doe ik ook -jawel- in de SC :'). omdat je daar niet terug hoeft te lezen.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
  Moderator maandag 11 april 2011 @ 21:35:35 #98
5428 crew  miss_sly
pi_95363801
'discussies'/gesprekken/halve topics vol geneuzel over het slapen of eten van een dreumes zijn toch ontopic? Dat is toch je vraag voorleggen aan de andere moeders, informatie inwinnen en van gedachten wisselen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_95363837
Ah, duidelijk.

Ik vind het niet zo erg om twee volledige topics gemist te hebben na een dag werken. En zo even een verhaaltje van een weekendje weg en twee fotootjes tussendoor vind ik juist leuk. :)
  maandag 11 april 2011 @ 21:39:39 #100
14746 k_i_m
Oldbies Automatisering BV.
pi_95364105
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 21:35 schreef miss_sly het volgende:
'discussies'/gesprekken/halve topics vol geneuzel over het slapen of eten van een dreumes zijn toch ontopic? Dat is toch je vraag voorleggen aan de andere moeders, informatie inwinnen en van gedachten wisselen?
Ja, ik blijf uitleg verzinnen. Jullie zien het probleem niet. Ik ook niet. Als het me te druk word druk ik mijn snor. Dan weten jullie waar ik gebleven ben :P.
In my life
Why do I smile
At people who I'd much rather kick in the eye ?
  Moderator maandag 11 april 2011 @ 21:42:51 #101
5428 crew  miss_sly
pi_95364328
quote:
10s.gif Op maandag 11 april 2011 21:39 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Ja, ik blijf uitleg verzinnen. Jullie zien het probleem niet. Ik ook niet. Als het me te druk word druk ik mijn snor. Dan weten jullie waar ik gebleven ben :P.
Ik snap jouw punt wel, jij vindt het niet fijn als het te druk is. Dat kan ik me best voorstellen, maar met de hoeveelheid dreumessen die er nu is, zal het sowieso druk(ker) worden. het feit dat het grote en kleine baby'tjestopic weer samengevoegd zou kunnen worden ,maar destijds vanwege te druk en vol en veel is gesplitst, geeft wel aan dat dat ook zeker deel van het probleem is.

Er zijn echter anderen, zoals simmu, die dus een hoop geneuzel niet vinden kunnen, omdat het te lang doorgaat ofzo. Maar als er een gesprek loopt over iets wat de kinderen aan gat, zoals eten, slapen, zindelijkheid, peuterbuien, weet ik veel, dan kan het toch zomaar een behoorijk aantal ontopic posts opleveren, lijkt me.

Als trouwens al dat teveel aan geklets in het dreumestopic overgeheveld wordt door de dames naar de SC wordt het daar zo druk dat je daar ook weinig zin mee rin hebt ;)
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_95364432
Het gaat ons er gewoon om of het ons te 'verwijten' valt, Kim. Aan drukte kunnen we niets veranderen, aan (zogenaamd) off topic-geneuzel wel. :)

Toedeledokie! :+
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')