OUD FB topic

quote:

Op maandag 11 april 2011 18:01 schreef De_Taartjesfee het volgende:
Volgens mij snap je er niks van hoor! Ik zal het ff samenvatten;
Er is een topic vol onmisbare meiden die vriendschappen hebben opgedaan dus daarom boven de Fokwet staan. Je hoeft niet nar K&W om de verbouwing van je dakterras te bespreken, je hoeft niet naar R&P om het over de slechte band met je zieke moeder te hebben, je hoeft niet naar CUL om om verantwoorde recepten te vragen. Dat mag allemaal in het dreumestopic.
Ja dat topic is wel druk maar dat komt omdat er 59 moeders in meeposten. Niet door de slowchat.

Jemig, dat gaat wel weer heel kort door de bocht zeg.
Als je het zo bekijkt heb je natuurlijk helemaal gelijk.

Nee, het is druk omdat we het over onze kinderen hebben en dat er af en toe eens iets anders bij komt is toch ook geen ramp. Als ik ziek ben komt dat niet ten goede van Rienk en dus is het Rienk gerelateerd.

Ik heb -persoonlijk- het idee dat de mensen die er weinig mee te maken hebben er het grootste probleem van maken. Want was is nou het punt? Dat jullie niet mee kunnen lezen omdat we te snel gaan? kom op zeg.
Er posten genoeg mee en ook genoeg nieuwelingen. Iedereen is even welkom.

quote:

Op maandag 11 april 2011 18:18 schreef Vlindur het volgende:

[..]Als ik ziek ben komt dat niet ten goede van Rienk en dus is het Rienk gerelateerd.

Ik heb -persoonlijk- het idee dat de mensen die er weinig mee te maken hebben er het grootste probleem van maken. Want was is nou het punt? Dat jullie niet mee kunnen lezen omdat we te snel gaan? kom op zeg.
Er posten genoeg mee en ook genoeg nieuwelingen. Iedereen is even welkom.

ja, en als de hypotheekrente stijgt heb je minder geld om aan je kind te besteden zeker.. Ook kind gerelateerd? Schei toch uit zeg!

En verder zou ik zeggen, lees vooral nog een keer.. Je begint nu weer van voor af aan

Ik ben niet voor splitsen eerlijk gezegd, mijn persoonlijke mening.
Ik denk dat we gewoon de niet dreumes gerelateerde zaken wat beter moeten spreiden.
Als het echt heel rustig is in de babietjestopics ben ik wel weer voor samenvoegen eigenlijk.

quote:

Op maandag 11 april 2011 18:54 schreef E.T. het volgende:

[..]

ja, en als de hypotheekrente stijgt heb je minder geld om aan je kind te besteden zeker.. Ook kind gerelateerd? Schei toch uit zeg!

En verder zou ik zeggen, lees vooral nog een keer.. Je begint nu weer van voor af aan

Toch heeft Vlindur wel gelijk. Je kunt iets vertellen over de interactie met je dreumes die die dag stroef verloopt en er dan niet bij vertellen dat je knallende koppijn hebt... dan vertel je alleen niet het hele verhaal.

Voor het dakterras is overigens een topic geopend in F&F, dus die vlieger gaat ook niet op.

Maar ik denk dat we het er wel over eens zijn na anderhalf topic discussie dat er gewoon op gelet moet worden dat men niet te veel off topic gaat.

En tot slot heeft ze ook een heel goed punt als ze zegt dat de personen die nu het hardst roepen dat het dreumestopic het sodom en gomorra van OUD is, zelf niet eens (meer) een dreumes hebben. Niet dat ze er dan niet welkom zijn, in tegendeel, maar het is op zijn minst opmerkelijk te noemen dat ze zich er zo druk over maken.

Enniewee, in tegenstelling tot wat je zou denken na deze posting, maak ík me er niet druk meer om en heb ik het daar heerlijk naar mijn zin, zal ik proberen niet meer off-topic te gaan en laat ik de discussie verder voor wat ze is.

quote:

Op maandag 11 april 2011 17:24 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

als je nu niet meer post vanwege deze discussie dan heb je wmb het punt van de discussie volledig gemist!

demonstreert wel vrij aardig die sfeer waar ik steeds op doel. mensen zeggen dat ze niet meer posten omdat het gewoon soms echt niet lollig meer is en dan zelf dan maar niet meer posten. want zo is het niet leuk. waarna er een disclaimer komt dat de mensen niet meer posten gewoon gezellig mee moeten posten dan. nou! doe dat dan, in plaats van beledigd te zitten wezen omdat andere mensen ook gebruik maken van hun recht om hun mening te geven

quote:

Op maandag 11 april 2011 17:24 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

als je nu niet meer post vanwege deze discussie dan heb je wmb het punt van de discussie volledig gemist!

Waarschijnlijk niet vanwege de discussie an sich over offtopic geneuzel en dat beter verspreiden. Wel vanwege het onzuivere van de discussie, want het werd niet de hele tijd helemaal prettig gevoerd.

simmu, ik begrijp werkelijk niet wat je nu met je post bedoelt
iedereen mag van zijn recht gebruik maken om zijn mening te geven. Als men dat niet doet, maar er kennelijk wel wat broeit maar men gaat dat zitten opkroppen tot er een grote discussie over komt, vind ik dat een beetje flauw. Als je iets te zeggen hebt, doe dat dan gewoon en wacht niet tot er een of andere uitbarsting komt die eerst ergens anders over gaat, om vervolgens te gaan zitten spuien wat je allemaal dwars zit. Is zo weinig constructief.

quote:

Op maandag 11 april 2011 19:20 schreef Lois het volgende:

Als het echt heel rustig is in de babietjestopics ben ik wel weer voor samenvoegen eigenlijk.

Is misschien niet eens zo'n heel slecht idee misschien ligt net geboren en bijna een jaar best uit elkaar, maar het zijn nu 2 kleine groepjes. Wmb zou dat best samengevoegd kunnen.

quote:

Op maandag 11 april 2011 19:34 schreef Sorbootje het volgende:

[..]

Toch heeft Vlindur wel gelijk. Je kunt iets vertellen over de interactie met je dreumes die die dag stroef verloopt en er dan niet bij vertellen dat je knallende koppijn hebt... dan vertel je alleen niet het hele verhaal.

Sorbo (even een random quote) je meld gewoon ik heb een erge hoofdpijn en daardoor gaat het met .... even niet zo makkelijk ipv ik heb hoofdpijn, 6 paracetamollen op, spugend boven de toiletpot, duizelig, niet kunnen eten want dan komt het er weer uit etc. etc. etc. dan zeg je wel dat er hoofdpijn is maar het hoeft niet helemaal uitgesproken/molken te worden over hoe het verloop van de hoofdpijn gaat.

Ik pik enkel dit er even uit en ik zit al twee dagen te bedenken hoe ik ga reageren.

Toen mijn oudste een dreumes was zaten we met tig personen in het het dreumestopic en dat was gezellig. Niet kliekerig (of hoe jullie het ook willen noemen) en mede daardoor ben ik met E. amper in het dreumestopic geweest.

Als je niet meegaat met de flow van bepaalde dreumesmama's en hun opvoedkundige kwaliteiten dan werd (ja verleden tijd mijn dreumes is geen dreumes meer) je gewoon genegeerd. Prima ik ben er snel meegestopt en lees er nagenoeg niet meer sinds een half jaartje want ze is nu officieel een peutertje.

Nu na twee dagen lezen denk ik bij sommige reactie's van komop zeg wie is nu de dreumes in huis. We zijn tenslotte allemaal volwassen dames. Laat het gaan en ga vrolijk posten waar het hoort en voel je welkom...

quote:

Op maandag 11 april 2011 19:55 schreef Orea het volgende:

[..]

Is misschien niet eens zo'n heel slecht idee misschien ligt net geboren en bijna een jaar best uit elkaar, maar het zijn nu 2 kleine groepjes. Wmb zou dat best samengevoegd kunnen.

Ik ben niet voor en niet tegen maar ik weet wel dat ik het lastig zou vinden om op de 'oudere' praat te reageren. Verder dan een wat fijn, wat zielig, goed zo zal het dan niet komen omdat wij nog niet zo ver zijn en dan is het lastig iets constructiefs te zeggen.
Ik zou dan het gevoel hebben er maar een oneliner tegenaan te gooien om hen ook genoemd te hebben zodat niemand zich genegeerd voelt

Dames, misschien moeten jullie maar met voorbeelden komen van de 'misstanden' in het dreumestopic, want ik kan ze dus echt niet vinden.

Ik begrijp ook niet wat er zo moeilijk is aan het doornemen van zo'n topic. Wat je niet interesseert daar lees je overheen en wat je boeiend vindt lees je helemaal.

quote:

Op maandag 11 april 2011 19:52 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Waarschijnlijk niet vanwege de discussie an sich over offtopic geneuzel en dat beter verspreiden. Wel vanwege het onzuivere van de discussie, want het werd niet de hele tijd helemaal prettig gevoerd.

simmu, ik begrijp werkelijk niet wat je nu met je post bedoelt
iedereen mag van zijn recht gebruik maken om zijn mening te geven. Als men dat niet doet, maar er kennelijk wel wat broeit maar men gaat dat zitten opkroppen tot er een grote discussie over komt, vind ik dat een beetje flauw. Als je iets te zeggen hebt, doe dat dan gewoon en wacht niet tot er een of andere uitbarsting komt die eerst ergens anders over gaat, om vervolgens te gaan zitten spuien wat je allemaal dwars zit. Is zo weinig constructief.

nee, dat bedoel ik niet. ik bedoel dat het vreemd is dat wanneer persoon a aangeeft niet meer mee te posten om reden x, dan persoon b zich aangevallen voelt en gaat zeggen dat persoon a maar gewoon mee moet posten, waarna na enige discussie persoon c zich dan weer niet fijn voelt over die discussie en meldt minder te willen posten, waarna persoon d dat dan weer jammer vindt. tis een fucking soap joh! over jullie. niet de kinders.

wb de niet fijne manier van discussieren: ikzelf maar me daar in deze nu hier zeker ook schuldig aan. dat heb ik al eerder aangegeven. ik voel me gefrustreerd omdat wat ik bedoel maar niet aankomt en probeer dat op steeds andere manieren uit te leggen die idd nogal gechargeerd zijn hier en daar. de discussie nu verloopt zo ongeveer hetzelfde als wat geregeld voorbij komt in het dreumestopic. en ik voor mij vind dat niet fijn in het dreumestopic. of dat nou over (discussies van tig pagina's over) slapen, eten of offtopic geneuzel gaat. daarnaast vind ik het gewoon raar dat wanneer mensen aangeven zich niet welkom te voelen, of zich te ergeren aan offtopic gedoe of discussie te horen krijgen dat ze zich maar aan dienen te passen aan "de groep". sorrie, het zal mijn eigenwijze aard zijn, maarruh, rode vlag --> stier --> whoei! hier ben ik in FB

quote:

Op maandag 11 april 2011 20:11 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:

[..]

Ik ben niet voor en niet tegen maar ik weet wel dat ik het lastig zou vinden om op de 'oudere' praat te reageren. Verder dan een wat fijn, wat zielig, goed zo zal het dan niet komen omdat wij nog niet zo ver zijn en dan is het lastig iets constructiefs te zeggen.
Ik zou dan het gevoel hebben er maar een oneliner tegenaan te gooien om hen ook genoemd te hebben zodat niemand zich genegeerd voelt

Maar het samenvoegen hoeft voor mij ook niet om maar meer reacties te krijgen. Maar er is dan wel iets meer leven in een topic en de dames met oudere kindjes kunnen wel weer reageren op de dingen van jongere kindjes. Ook in het dreumestopic zit er natuurlijk een verschil tussen kindjes die net een jaar zijn of alweer bijna 2 jaar zijn.. (al zal dat verschil minder zijn als net geboren en bijna een jaar )

quote:

Op maandag 11 april 2011 19:34 schreef Sorbootje het volgende:

[..]

En tot slot heeft ze ook een heel goed punt als ze zegt dat de personen die nu het hardst roepen dat het dreumestopic het sodom en gomorra van OUD is, zelf niet eens (meer) een dreumes hebben. Niet dat ze er dan niet welkom zijn, in tegendeel, maar het is op zijn minst opmerkelijk te noemen dat ze zich er zo druk over maken.

Sodom en Gomorra heb ik nergens gelezen, laat staan zelf gezegd, maar MIJN punt is dat men straks een topic verder gaat. Waar ik wel zit. Als dat topic straks te hard gaat omdat iedereen daar de dag doorneemt, vind ik dat vervelend, zeker als je nu kijkt wat er gepost wordt.

Kliekjes mijn reet, dat interesseert me echt niet, maar wel een topic wat volgebaggerd wordt -excusez le mot- Ik snap ook niet zo goed waarom er alleen maar op het kliekgebeuren gehamerd wordt, en dat dat laatste punt gebagatelliseerd wordt tot "mja, dan lees je er maar overheen hoor".

k_i_m legt het beter uit dan ik zie ik
dat dus.

quote:

Op maandag 11 april 2011 20:52 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Sodom en Gomorra heb ik nergens gelezen, laat staan zelf gezegd, maar MIJN punt is dat men straks een topic verder gaat. Waar ik wel zit. Als dat topic straks te hard gaat omdat iedereen daar de dag doorneemt, vind ik dat vervelend, zeker als je nu kijkt wat er gepost wordt.

Kliekjes mijn reet, dat interesseert me echt niet, maar wel een topic wat volgebaggerd wordt -excusez le mot- Ik snap ook niet zo goed waarom er alleen maar op het kliekgebeuren gehamerd wordt, en dat dat laatste punt gebagatelliseerd wordt tot "mja, dan lees je er maar overheen hoor".

Maar wat is er dan precies de bagger, behalve het echte offtopic gedoe, waarvan er al meerderen gezegd hebben dat ze er beter op gaan letten? Wat dien je over je dreumes niet te zeggen dan?

WAAROM lees je er dan niet overheen? En wat is er mis met de dag doornemen wanneer het over je dreumes gaat? Dat vind ik dus geen bagger.

Ik snap ook niet waarom het doornemen van de dag van je dreumes off topic is.

quote:

Op maandag 11 april 2011 21:03 schreef octopussy het volgende:
WAAROM lees je er dan niet overheen? En wat is er mis met de dag doornemen wanneer het over je dreumes gaat? Dat vind ik dus geen bagger.

Dat gaf ik dus al eerder aan, dan stop ik met mijn bijdrage aan het topic. Iedereen blij, toch?

Ik neem mijn dag trouwens door in de SC, daar is ie voor. Eigenlijk is bijna alles SC waardig, vanuit mijn standpunt gezien (even over mijn eigen posts dan he) behalve als ik een vraag heb over mijn kind, of iets anders wil weten, of even wil bijlezen wat de andere moeders gepost hebben. Dan ga ik naar het peutertopic om daar informatie in te winnen en van gedachten te wisselen.

Als er een terugkerend onderwerp is maken we er een topic van, zodat het handig bij elkaar staat als je het een keer terug moet zoeken en niet een avond lang alle delen uit hoeft te pluizen waar het nou ook alweer stond. Handig, vind ik, want ik heb een hekel aan avondenlang topics uitpluizen om iets terug te zoeken.

Dus wat Meimel nu bijvoorbeeld in het dreumestopic doet (vertellen dat ze op vakantie is geweest in Renesse, vragen of we in dezelfde vlindertuin zijn geweest en twee fotootjes posten), vind jij niet kunnen, Kim?

Ik zou dat zelf in de SC posten, en mijn vakantiefoto's in het fototopic. Dat ik het niet zou vinden kunnen hoor je mij niet zeggen.

Maar door de opeenstapeling van zulk soort post, zou jij met je bijdrage aan het topic stoppen?

Als ik na mijn werk thuis kom en daardoor 2 volledige topics gemist heb wel ja. Dan moet ik over zoveel heenlezen dat ik het net zo goed allemaal over kan slaan. Er midden in vallen doe ik ook -jawel- in de SC . omdat je daar niet terug hoeft te lezen.

'discussies'/gesprekken/halve topics vol geneuzel over het slapen of eten van een dreumes zijn toch ontopic? Dat is toch je vraag voorleggen aan de andere moeders, informatie inwinnen en van gedachten wisselen?

Ah, duidelijk.

Ik vind het niet zo erg om twee volledige topics gemist te hebben na een dag werken. En zo even een verhaaltje van een weekendje weg en twee fotootjes tussendoor vind ik juist leuk.

quote:

Op maandag 11 april 2011 21:35 schreef miss_sly het volgende:
'discussies'/gesprekken/halve topics vol geneuzel over het slapen of eten van een dreumes zijn toch ontopic? Dat is toch je vraag voorleggen aan de andere moeders, informatie inwinnen en van gedachten wisselen?

Ja, ik blijf uitleg verzinnen. Jullie zien het probleem niet. Ik ook niet. Als het me te druk word druk ik mijn snor. Dan weten jullie waar ik gebleven ben .