Zeven doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #18

quote:

Op zondag 10 april 2011 14:12 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Het zijn zelfs twee aparte stoornissen. Hahahah, alsof een psychopaat een soort autist is. Wat een onzin kunnen mensen toch verkondigen.

dat bedoel ik

quote:

Op zondag 10 april 2011 14:14 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nee, ik heb geen strafverleden.

²

Zeker? Je bent toch Marokkaan

Maar als jij dan een VOG kunt overleggen, als lid wordt geaccepteerd en een jaar lang minimaal 18 schietbeurten maakt kun je met goedkeuring van je vereniging een verlof aanvragen bij de politie. Die lichten je dan nog verder door en als daar geen bezwaar uit blijkt krijg je je verlof.

quote:

Op zondag 10 april 2011 14:16 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Voordat je lid mag worden van een schietclub moet je een VOG hebben, die krijg als je geen strafbare feiten op je naam hebt staan.

Ik vraag me eigenlijk af.. Raak je een VOG tijdelijk kwijt als er een strafzaak tegen je loopt? Ik heb hier niets over gehoord namelijk

quote:

Op zondag 10 april 2011 14:17 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Zeker? Je bent toch Marokkaan

Maar als jij dan een VOG kunt overleggen, als lid wordt geaccepteerd en minimaal 18 schietbeurten maakt kun je met goedkeuring van je vereniging een verlof aanvragen bij de politie. Die lichten je dan nog verder door en als daar geen bezwaar uit blijkt krijg je je verlof.

18 maar?
En ook minimaal 1 jaar lang lid toch?

quote:

Op zondag 10 april 2011 14:12 schreef apple_pie het volgende:

[..]

Volgens mij hoort bij het antecedentenonderzoek voor het verlof ook wel een blik in het medische verleden.

Nee, tenzij het om dingen gaat waar de politie kennis van heeft. Bijvoorbeeld iemand die in het verleden zodanig door het lint gegaan is dat er politie bij is gekomen. Ze kijken voor antecedenten alleen in hun eigen systemen.

quote:

Of je dus bekend staat als iemand met geestelijke problemen. En als er op de vereniging sterke signalen zijn dat iemand geestelijk in de knoop zit is het volgens mij niet meer dan normaal dat er dan een gesprek gestart wordt en dat BW wordt ingelicht.

Dat laatste klopt wel. In de praktijk zal het bestuur van de vereniging bijzondere wetten inlichten, waarna meestal intrekking van het verlof volgt.

quote:

Op zondag 10 april 2011 14:16 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Voordat je lid mag worden van een schietclub moet je een VOG hebben, die krijg als je geen strafbare feiten op je naam hebt staan.

Zo werkt een VOG niet. Er wordt alleen gekeken naar relevante strafbare feiten.

quote:

Op zondag 10 april 2011 14:18 schreef nikk het volgende:

[..]

Zo werkt een VOG niet. Er wordt alleen gekeken naar relevante strafbare feiten.

Niet. Alles wordt meegenomen.. Je mag geen kinderjuf worden als je vroeger een ruitje hebt ingegooid

Na 1 jaar met 18 schietbeurten kan je een vergunning aanvragen een WM3
MetWM3 ga je naar de politie en vraagt een WM4 aan. Als je die krijgt mag je wapens hebben en kopen.
maar- die WM4 moet jaarlijks door de politie verlengd worden.

quote:

Op zondag 10 april 2011 14:19 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Niet. Alles wordt meegenomen.. Je mag geen kinderjuf worden als je vroeger een ruitje hebt ingegooid

'Vroeger' is tienerjaren? Ik heb als tiener ook 8 uurtjes bij Halt gelopen en kreeg ook zonder problemen mijn VOG.

quote:

Op zondag 10 april 2011 14:19 schreef zoefbust het volgende:
Na 1 jaar met 18 schietbeurten kan je een vergunning aanvragen een WM3
MetWM3 ga je naar de politie en vraagt een WM4 aan. Als je die krijgt mag je wapens hebben en kopen.
maar- die WM4 moet jaarlijks door de politie verlengd worden.

Ik dacht dat het wel meer schiet beurten moesten zijn..

quote:

Op zondag 10 april 2011 14:10 schreef SevD het volgende:

[..]

Ik las eerder dat alleen al bij gebruik van anti-depressiva je vergunning ingetrokken kan/zal worden?

Mijn vader heeft ook het maximale qua aantal geweren wat je op naam mag hebben. Volgens mij zijn dat er 5, waaronder 2 kogelgeweren.
Nooit extra controle gehad. Wat wel opvalt is dat ze 1 keer per jaar controleren de laatste paar jaren (op het veilig opbergen van de geweren). Daarvoor naar mijn idee minder controles gehad. En dat terwijl kogelgeweren naar mijn idee heel gevaarlijk kunnen zijn. De afstand is veel groter waardoor je minder binding met je slachtoffer hebt. Tevens is het veel moeilijker om direct de exacte locatie te achterhalen.

Overigens zijn die controles helaas ook een lachertje. Ik heb liever dat zij deze controles nu wat beter uitvoeren dan dat ze over een paar jaar er achter komen dat ze het niet goed doen, heel veel nieuwe regeltjes bedenken en dan overdreven precies gaan doen. Eén van de redenen waarom die controles een lachertje zijn is dat ze onaangekondigd zijn. Mijn vader is echter niet altijd thuis. Als hij niet aanwezig is gaan ze weer weg en komen de volgende dag terug. Mijn vader heeft het altijd wel goed voor elkaar. Maar als je zo makkelijk onder je controle uit kan komen en weet dat ze de volgende dag weer langskomen doe je naar mijn idee toch wat mis.

quote:

Op zondag 10 april 2011 14:19 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Niet. Alles wordt meegenomen.. Je mag geen kinderjuf worden als je vroeger een ruitje hebt ingegooid

Dat is niet waar, ze kijken alleen naar feiten die van belang zijn in het kader waarvan de VOG wordt aangevraagd.

quote:

Op zondag 10 april 2011 14:15 schreef nikk het volgende:
Sowieso duurt het even voordat je de meeste telefoons in de camera stand zet en op "film". Bij een gebeurtenis als deze neem je daar niet de tijd voor en ga je niet rustig staan filmen. Je rent weg en/of zoekt dekking.

Dat.
Ik denk dat je eerste reactie is: weg wezen. En niet: oh, ik ga van zo dichtbij mogelijk filmen of fotograferen.
Als je je als oorlogscorrespondent of fotograaf welbewust in dat soort gebieden beweegt ligt dat anders. Dan wéét je de gevaren. Dit kwam vanuit het niets en dan komt je overlevingsmechanisme boven lijkt mij.

Voor een VOG mbt. lidmaatschap van een schietclub wordt 8 jaar teruggekeken.

quote:

Op zondag 10 april 2011 14:20 schreef SevD het volgende:

[..]

'Vroeger' is tienerjaren? Ik heb als tiener ook 8 uurtjes bij Halt gelopen en kreeg ook zonder problemen mijn VOG.

Schijnt bij sommige toch anders te zijn.. Maar ligt misschien aan dat er nog wel meer speelt enz..

quote:

Op zondag 10 april 2011 14:18 schreef xyzyx het volgende:

[..]

18 maar?
En ook minimaal 1 jaar lang lid toch?

Jup, maar sommige verenigingen doen daar nog een apspirant-lidmaatschaap bovenop, dat duurt dan bijvoorbeeld 6 maanden en dan moet je ook minimaal een x aantal schietbeurten onder begeleiding doen.

quote:

Op zondag 10 april 2011 14:15 schreef nikk het volgende:
Sowieso duurt het even voordat je de meeste telefoons in de camera stand zet en op "film". Bij een gebeurtenis als deze neem je daar niet de tijd voor en ga je niet rustig staan filmen. Je rent weg en/of zoekt dekking.

Is ook zeer klein winkelcentrum, je loop in 2 minuten van begin tot eind en vanaf midden heb je uitzicht op bijna alle mensen omdat het rechte paden zijn zonder zij ingangen. Dus als je hem kan filmen ben je goed de lul.

quote:

Op zondag 10 april 2011 14:19 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Niet. Alles wordt meegenomen.. Je mag geen kinderjuf worden als je vroeger een ruitje hebt ingegooid

Onzin. Kijk maar op de site van het COVOG. Zit nu op mobiel dus het is een beetje lastig om meerdere sites te openen.

quote:

Op zondag 10 april 2011 14:17 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Ik vraag me eigenlijk af.. Raak je een VOG tijdelijk kwijt als er een strafzaak tegen je loopt? Ik heb hier niets over gehoord namelijk

tijdje geleden met een vriend van me geweest naar een soort van wapenhandelaar.
die had over het algemeen heel veel bogen pompbuksen etc.
maar die had ook wel zo een m16 achter het schap liggen.
dus..je hoeft niet helemaal naar de balkan om dat te krijgen

heb zelf een pompbuks en wou een paar van die bulls eye's hebben om op te knallen

quote:

Op zondag 10 april 2011 14:20 schreef SevD het volgende:

[..]

'Vroeger' is tienerjaren? Ik heb als tiener ook 8 uurtjes bij Halt gelopen en kreeg ook zonder problemen mijn VOG.

Er wordt inderdaad 8 jaar teruggekeken. Volgens mij moet je ook een reden opgeven bij het aanvragen van een VOG, en daar hangt dan vanaf wat wel of niet meetelt.

quote:

Op zondag 10 april 2011 14:21 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Schijnt bij sommige toch anders te zijn.. Maar ligt misschien aan dat er nog wel meer speelt enz..

Nee hoor:

quote:

Als uit het onderzoek voor een Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG) blijkt dat u geen strafbare gedragingen op uw naam heeft staan, wordt de VOG afgegeven. Als wel sprake is van strafbare gedragingen, beoordeelt het Centraal Orgaan Verklaring Omtrent het Gedrag (COVOG) of deze relevant zijn voor het doel waarvoor de verklaring is aangevraagd. Zo zijn voor het beroep van onderwijzer andere strafbare feiten van belang dan voor de functie van accountant.

En dit is nooit anders geweest.

Ik las net dat het voornamelijk Marokkanen waren die werden neergeschoten door deze Hollandse zelfmoordterrorist.

Maar natuurlijk gaan er geen Kamervragen komen want die waren hem zeker aan het beroven

Struisvogelcultuur... Koninginnedag, nu dit... nee hoor het lag zeker aan moslims weer!

quote:

Op zondag 10 april 2011 14:20 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Mijn vader heeft ook het maximale qua aantal geweren wat je op naam mag hebben. Volgens mij zijn dat er 5, waaronder 2 kogelgeweren.
Nooit extra controle gehad. Wat wel opvalt is dat ze 1 keer per jaar controleren de laatste paar jaren (op het veilig opbergen van de geweren). Daarvoor naar mijn idee minder controles gehad. En dat terwijl kogelgeweren naar mijn idee heel gevaarlijk kunnen zijn. De afstand is veel groter waardoor je minder binding met je slachtoffer hebt. Tevens is het veel moeilijker om direct de exacte locatie te achterhalen.

Overigens zijn die controles helaas ook een lachertje. Ik heb liever dat zij deze controles nu wat beter uitvoeren dan dat ze over een paar jaar er achter komen dat ze het niet goed doen, heel veel nieuwe regeltjes bedenken en dan overdreven precies gaan doen. Eén van de redenen waarom die controles een lachertje zijn is dat ze onaangekondigd zijn. Mijn vader is echter niet altijd thuis. Als hij niet aanwezig is gaan ze weer weg en komen de volgende dag terug. Mijn vader heeft het altijd wel goed voor elkaar. Maar als je zo makkelijk onder je controle uit kan komen en weet dat ze de volgende dag weer langskomen doe je naar mijn idee toch wat mis.

Wat voor wapens heeft ie allemaal?

quote:

Op zondag 10 april 2011 14:21 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is niet waar, ze kijken alleen naar feiten die van belang zijn in het kader waarvan de VOG wordt aangevraagd.

Ik dacht dat ze alles meenamen.. Ik had verder ook geen zin om me er in te verdiepen, aangevraagd en gekregen..

quote:

Op zondag 10 april 2011 14:23 schreef BrillieSmurf het volgende:
Ik las net dat het voornamelijk Marokkanen waren die werden neergeschoten door deze Hollandse zelfmoordterrorist.

Bron???