Of gewoon knetter gek gestoord was.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:17 schreef Elusive het volgende:
dat het in alle rust en kalmte gebeurde duit natuurlijk wel op iemand die vaker geschoten heeft.
Onzin, dit ongedierte dient op middeleeuwse wijze gemarteld te worden. Spijtig dat dat niet meer kan.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:16 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Internetheld
iedereen heeft recht op een eerlijk proces en humane behandeling tijdens de sanctie
http://www.telegraaf.nl/b(...)dnieuws__.html?p=2,1quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:12 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Nu is het natuurlijk wachten op de Nederlandse media die buitenlandse nieuwsuitzendingen laten zien waar Nederland in voor komt, kunnen ze zich weer op aftrekken
Telegraaflezers uit Zaltbommel o.i.d. kijken nu vol angst om zich heenquote:Op zaterdag 9 april 2011 15:15 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
Mensen die moesten lachen om Sky, check vooral de Telegraaf
]
En dan ook niet eens bij de andere Alphen ofzo. Vreemd. Dat zie je toch als je dat plaatje uploadt?
Mitrailleurs heb je in alle soorten en maten. En wat bedoel je met handgeweer?quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:17 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Mitrailleurs zijn meestal wat groter dan de normale handgeweren. Schiet je je nogal lastig mee door je hoofd.
quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:18 schreef Gulo het volgende:
Dit is exact waarom ik voor vuurwapenbezit ben.
Dan had wellicht iemand hem kunnen stappen.
Nu is het enige wat men kan doen vluchten en hoop dat hij zo snel mogelijk stopt en zichzelf neerschiet.
hahahahaha.... zo voorspelbaarquote:Op zaterdag 9 april 2011 15:18 schreef Pino112 het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)dnieuws__.html?p=2,1.
fapfapfap aaaahhhhhhquote:Op zaterdag 9 april 2011 15:18 schreef Pino112 het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)dnieuws__.html?p=2,1.
hoezo? kan gewoon goed over na gedacht zijn... mooi tijdstip, in t weekend.. maximaal resultaat.quote:
Ja want dan was de kans groot geweest dat er nog wel iemand in dat winkelcentrum had gelopen met een M16. Dan was het allemaal vast met een sisser afgelopen.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:18 schreef Gulo het volgende:
Dit is exact waarom ik voor vuurwapenbezit ben.
Dan had wellicht iemand hem kunnen stappen.
Nu is het enige wat men kan doen vluchten en hoop dat hij zo snel mogelijk stopt en zichzelf neerschiet.
klopt, dan had iemand m gelijk uit kunnen schakelen...quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:18 schreef Gulo het volgende:
Dit is exact waarom ik voor vuurwapenbezit ben.
Dan had wellicht iemand hem kunnen stappen.
Nu is het enige wat men kan doen vluchten en hoop dat hij zo snel mogelijk stopt en zichzelf neerschiet.
Vaak hebben zulke mensen wel een "reden". Scheiding, gepest, etc.quote:
quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:18 schreef Gulo het volgende:
Dit is exact waarom ik voor vuurwapenbezit ben.
Dan had wellicht iemand hem kunnen stoppen.
Nu is het enige wat men kan doen vluchten en hoop dat hij zo snel mogelijk stopt en zichzelf neerschiet.
Die reactiesquote:Op zaterdag 9 april 2011 15:18 schreef Pino112 het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)dnieuws__.html?p=2,1.
pistool is genoeg.. als je van achteren komtquote:Op zaterdag 9 april 2011 15:20 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Ja want dan was de kans groot geweest dat er nog wel iemand in dat winkelcentrum had gelopen met een M16. Dan was het allemaal vast met een sisser afgelopen.
Sukkel.
Denk ik ook. Verschrikkelijk als je op zo'n manier dood moet gaan. Ik word er gewoon boos vanquote:Op zaterdag 9 april 2011 15:18 schreef Roel_Jewel het volgende:
Heel treurig.
Zullen nog wel een paar gewonden overlijden, vrees ik.
Zie je ze in Libië al, als Nederland nieuws brengt over de situatie daar, dat Kadafi zich staat af te trekken voor de tvquote:Op zaterdag 9 april 2011 15:18 schreef Pino112 het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)dnieuws__.html?p=2,1.
Precies, dat is dan ook de reden waarom dit soort schietpartijen alleen voorkomen op plaatsen waar geen wapens gedragen mogen worden (columbine, virginia tech, die duitse scholen en die 2 nederlandse scholen) Vuurwapens moeten legaal zijn voor mensen zonder strafblad. Er zijn duizenden onderzoeken die laten zien dat daar minder criminaliteit voor in de plaats staat.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:18 schreef Gulo het volgende:
Dit is exact waarom ik voor vuurwapenbezit ben.
Dan had wellicht iemand hem kunnen stappen.
Nu is het enige wat men kan doen vluchten en hoop dat hij zo snel mogelijk stopt en zichzelf neerschiet.
Die reactiesquote:Op zaterdag 9 april 2011 15:18 schreef Pino112 het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)dnieuws__.html?p=2,1.
Hij droeg een broek met camouflageprint.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:17 schreef Mirjam het volgende:
ik ben benioeuwd wat het motief was van de dader...
Dat is waar, maar het hoeft ook niet met toestemming te zijn geweest.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:15 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gewoon via het criminele circuit. Volgens mij mogen militairen hun wapens ook niet zomaar mee nemen.
Ik zet er niet voor niets als bij hè.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:15 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Heb je dan al een reden om dat aan te nemen? Of nog steeds domme speculatie?
Zelfs dat niet.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:14 schreef HL_Dog43 het volgende:
Jammer dat ie dood is, want de ideale straf zou jarenlang martelen geweest zijn.
Nu is de enige straf eeuwig branden in de hel van dit h***enjong.
Telegraafquote:Op zaterdag 9 april 2011 15:15 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
Mensen die moesten lachen om Sky, check vooral de Telegraaf
[ afbeelding ]
En dan ook niet eens bij de andere Alphen ofzo. Vreemd. Dat zie je toch als je dat plaatje uploadt?
hoe wrang het ook is heeft ie een punt.. je WEET dat als je in nederland met een wapen een winkelcentrum binnenstapt dat je weerloze mensen aantreft. In amerika weet je dat buiten een school nergens.quote:
Daar moeten gewoon veel bots tussen zitten.quote:
En wat is het nut daar precies van?quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:18 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Onzin, dit ongedierte dient op middeleeuwse wijze gemarteld te worden. Spijtig dat dat niet meer kan.
ja maar dan schakelde iemand anders die persoon weer uit.. en weer iemand anders knalt hem neer en vervolgens weer iemand die die ene neerknalde omdat hij dacht dat die gene die ene neerknalde omdat hij die andere neerknaldequote:Op zaterdag 9 april 2011 15:20 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
klopt, dan had iemand m gelijk uit kunnen schakelen...
Als jij dit niet gestoord vindt......quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:19 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
hoezo? kan gewoon goed over na gedacht zijn... mooi tijdstip, in t weekend.. maximaal resultaat.
Wapens en munitie bij de hand...
Noem dat niet gestoord, noem dat eerder goed uitgedacht.
lol.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:18 schreef Gulo het volgende:
Dit is exact waarom ik voor vuurwapenbezit ben.
Dan had wellicht iemand hem kunnen stoppen.
Nu is het enige wat men kan doen vluchten en hoop dat hij zo snel mogelijk stopt en zichzelf neerschiet.
Reacties op de Telegraaf zijn altijd hopeloos, christenen die roepen dat God straft, PVV stemmers die roepen dat het door de Marokkanen komt, en de Anti-PVV mensen die meteen roepen dat dit door Wilders komt, je ziet geen andere reactiesquote:
"Politiek is een liegende kliek,en we zijn het zat."quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:21 schreef Knarf het volgende:
[..]
Daar moeten gewoon veel bots tussen zitten.
quote:Jaja en onze politiek reageert geschokt zeker?,Gaat gvd nou eens iets doen voor de WERKENDE Nederlander.En zijn ouderen anders blijft het hier niet bij vrees ik. Kom op Geert ik had vertrouwen in jou.
Mwehequote:
Als iedereen toegang krijgt tot wapens krijg je veel vaker van dit soort incidenten. Nu gebeurt het eens in de zoveel tijd.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:18 schreef Gulo het volgende:
Dit is exact waarom ik voor vuurwapenbezit ben.
Dan had wellicht iemand hem kunnen stoppen.
Nu is het enige wat men kan doen vluchten en hoop dat hij zo snel mogelijk stopt en zichzelf neerschiet.
En je kan je niet indenken dat dit soort incidenten váker voorkomen wanneer iedereen een wapen mag hebben? Maar dat neem je dan voor lief?quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:18 schreef Gulo het volgende:
Dit is exact waarom ik voor vuurwapenbezit ben.
Dan had wellicht iemand hem kunnen stoppen.
Nu is het enige wat men kan doen vluchten en hoop dat hij zo snel mogelijk stopt en zichzelf neerschiet.
Lekker losgaan.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En wat is het nut daar precies van?
Straffen zijn gelukkig niet gebaseerd op onderbuikgevoelens.
ik noem het fout bezig zijn... vind t niet gestoord of dom.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:21 schreef Ooi86 het volgende:
[..]
Als jij dit niet gestoord vindt......
Gestoord staat niet gelijk aan dom, weet je.
Mij schoot de naam Duke Nukem te binnen.quote:Ooggetuigen zeggen dat het om een blonde man van een jaar of 25 gaat. Hij liep even na twaalven al schietend met een automatisch wapen door het winkelcentrum.
Dat dit kan... ah laat maar.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:23 schreef Selestha het volgende:
[..]
Ja die viel mij ook al op, evenals ''Iedereen mag maar alles doen'' Alsof dit mag
Walchelijk....quote:Leiding geven is in ons land een heel VIES woord. En dat is het nu waar het in ons land aan ontbreekt. Iedereen mag alles maar doen onder het motto van een INCIDENTJE!!!!! Dat komt er van als je jarenlang maar kopjes thee drinkt in plaats van op te treden. Dit is WALCHELIJK!!!!! Voor de slachtoffers heel veel sterkte gewenst.
Eh, nee. Dat soort lui ken ik écht niet.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:23 schreef Elusive het volgende:
iedereen kent toch wel "een mannetje" van een vage kroeg in de buurt die alles kan regelen... zo moeilijk kan het niet zijn om aan zo'n wapen te komen
quote:Anoniem zei
9 april 2011 14:44
Nou ik vindt het niet erg. Het is een waarschuwing dat de overheid ons uitkleed!! Het verbaasd mij dan ook niet dat deze man in de financiele problemen is beland!! De overheid heeft hier schuld aan ..zo simpel is het!! Al die belastingen, zorg, btw en bpm en benzine prijzen. Ik hoop dat dit vaker gebeurd en dat de overheid eens gaat nadenken. Over heid help de mens, geef hun meer geld en doe de benzine en belatingen omlaag!!!!!!!!!!!
Het wordt steeds erger hiero ..let maar op! En het kan mij 0,0 iets schelen echt niet ..eigen schuld dikke bult ..en Kok is mede verantwoordelijk met zijn kwartje!
ja want als je een wapens in je hand hebt ga je dit ook doen?quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En je kan je niet indenken dat dit soort incidenten váker voorkomen wanneer iedereen een wapen mag hebben? Maar dat neem je dan voor lief?
kut dan kom ik in de verkeerde kroegenquote:Op zaterdag 9 april 2011 15:23 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
[..]
Eh, nee. Dat soort lui ken ik écht niet.
Ja, maar aangezien alle ooggetuigen het hadden over "een grote mitrailleur". Leek het me een grote versie.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:19 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Mitrailleurs heb je in alle soorten en maten. En wat bedoel je met handgeweer?
En een willekeurige burger doet dat wel even, ook lekker risico nemen en zo...quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:20 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
pistool is genoeg.. als je van achteren komt
Pssst:quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:23 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
[..]
Eh, nee. Dat soort lui ken ik écht niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zo, nu wel.
Kan je mijn argument ook inhoudelijk weerleggen?quote:
Het kwartje wat al lang niet meer bestaatquote:
jahoor.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:24 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En een willekeurige burger doet dat wel even, ook lekker risico nemen en zo...
Vooral met een m16 oid.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:22 schreef MouzurX het volgende:
Sorry hoor maar als je gericht schiet in een vol winkelcentrum dan krijg je wel meer dan 6 doden.
Helaas schijnt aan een vuurwapen komen nog te gemakkelijk te zijn voor veel mensen. En altijd met de smoes dat ze zich dan veiliger voelen op straat.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:23 schreef Elusive het volgende:
iedereen kent toch wel "een mannetje" van een vage kroeg in de buurt die alles kan regelen... zo moeilijk kan het niet zijn om aan zo'n wapen te komen
Ja nee, nuttig inderdaad.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:22 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Lekker losgaan.
Ipv een gewone pop je lekker laten losgaan op deze idioot.
Vergelding is wel degelijk een van de redenen waarom we straffen.quote:Op zaterdag 9 april 2011 15:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En wat is het nut daar precies van?
Straffen zijn gelukkig niet gebaseerd op onderbuikgevoelens.
Je loopt achter.quote:
Hij heeft nu 5 doden gemaakt in een winkelcentrum met 100 mannenquote:Op zaterdag 9 april 2011 15:25 schreef Gulo het volgende:
[..]
Kan je mijn argument ook inhoudelijk weerleggen?
Er zijn genoeg cases voorhanden.
Laatst nog een documentaire over gezien.
2 vrij identieke gevallen. Een doorgedraaide idoot die in een restaurant om zich heen begon te schieten.
In het eerste geval is het halve restaurant uitgemoord (iederen die niet in staat was te vluchten). (dader had voor ogen iedereen te doden, bleek ook uit zijn voorafgeschreven brief)
In het tweede geval had een dader dezelfde intenties. Hij heeft echter "maar" 3 mensen neer kunnen schieten (waarvan 2 dodelijk), omdat een andere restaurantbezoeker een (legaal) vuurwapen droeg, en de doorgedraaide idoot daarmee kon stoppen.
Als niemand dat een vuurwapen bij zich had, had de doorgedraaide idioot ongetwijfeld ook een veelvoud aan slachtoffers gemaakt.
Dit kan je wel afdoen als propaganda van de wapenlobby maar het zijn gewoon feiten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |