[DEF] Defensie bezuinigingen 2011 #4 Waar we Rutte salueren

Leeg, leger, leegst: ons leger

VVD en CDA brengen de krijgsmacht de hardste klap in jaren toe, terwijl ze eigenlijk meer geld voor defensie wilden. Meedoen met de grote jongens kan niet meer.

Wij moeten in gezond vlees snijden, dat is heel pijnlijk. Moet u maar eens bij uzelf doen, zegt Defensieminister Hans Hillen over het miljard aan bezuinigingen op Defensie dat hij vandaag presenteert. Hillen vergeet te vermelden dat het kabinet ervoor kíest om in eigen vlees te snijden. Extra pijnlijk omdat CDA en VVD de liberalen voorop er altijd het hardste voor pleitten om niet aan defensie te komen. Bij voorkeur met sneren naar de onverantwoordelijke PvdA, die wel wilde schrappen. Dat gebeurde in de aanloop naar de verkiezingen in 1998 al, vorig jaar, en tussendoor ook nog.

Nooit meer terug
De socialisten denken ten onrechte dat ze zo nodig snel een nieuw wapensysteem kunnen kopen. Een wapensysteem met de bijbehorende deskundigheid haal je niet eventjes van de plank... En als je iets afschaft, krijg je het nooit meer terug, zei nota bene Hans Hillen (toen Eerste Kamerlid) in 2008 in Elsevier.

Of lees de VVD-notitie Investeren in Veiligheid uit 2010 en het CDArapport Zover de wereld strekt uit 2007. Beide met als strekking dat een sterke krijgsmacht cruciaal is: voor onze veiligheid, voor ons internationale aanzien, voor onze plek bij de G-20 en de economie. Nederland is een land dat zijn internationale verantwoordelijkheid neemt.

Overeind
Vorig jaar nog waren CDA en VVD het erover eens dat Nederland een flexibel inzetbare krijgsmacht moest behouden en dat daar voldoende geld voor beschikbaar moest zijn. Ze omarmden het gewichtige eindrapport Verkenningen, van defensie-experts uit binnen- en buitenland als de leidraad voor de krijgsmacht van de toekomst. Beide partijen vonden dat de huidige ambities van Nederland en de operationele kwaliteiten van Defensie overeind moeten blijven.

Dus dat het Nederlandse leger overal en onder alle omstandigheden moet kunnen opereren. Op veiligheid moet je niet bezuinigen, wist VVDKamerlid Han ten Broeke toen.

De verkiezingsprogrammas logen er al helemaal niet om. De VVD bezuinigt niet op veiligheid en dus ook niet op onze soldaten en veteranen. Het dalende defensiebudget wil de VVD dan ook een halt toeroepen, was de inzet van de liberalen. Het ambitieniveau blijft gehandhaafd, met de daarbij behorende operationele capaciteiten, luidt het CDA-programma.

Al lang
Programmas die werden geschreven toen al lang en breed bekend was dat de overheid juist in de ogen van deze partijen fors zou moeten bezuinigen.

Toch rept het huidige regeerakkoord over een veelzijdig inzetbare krijgsmacht met het daarbij behorende ambitieniveau zoals uitgewerkt in het eindrapport Verkenningen.

Maar dat lijken vooral woorden. De twee pro-defensie-partijen voeren nu ongekende bezuinigingen door en wie nog beter kijkt, ziet dat CDA en VVD, al presenteren zij zich graag als pro-defensie, nooit anders hebben gedaan dan bezuinigen.

De afgelopen twintig jaar, waarbij altijd een van de twee partijen regeerde, is het defensiebudget hard gedaald.

Nog minder
De NAVO verplicht lidstaten 2 procent van het bbp te besteden aan defensie, maar het Nederlandse aandeel daalde van 2,7 procent in 1990 naar 1,4 procent in 2009. Dat wordt nu nog minder, ondanks het feit dat nooit zo veel van het Nederlandse leger werd verwacht als de laatste jaren. Achter compromissen met de oppositie kunnen VVD en CDA zich nu niet verschuilen.

Ze slopen de marine, zegt Rob Hunnego, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Marineofficieren.

Hij windt zich erover op dat er rücksichtslos wordt bezuinigd. Ik kan er geen visie in ontdekken. Het is puur financieel gedreven, zonder enig oog voor de toekomst.

Parallel
Voorzitter van de Nederlandse Officieren Vereniging Ruud Vermeulen vreest een mank leger. Hij ziet in het afstoten van de tanks een parallel met het verkopen van Orion-patrouillevliegtuigen tijdens een eerdere bezuinigingsronde.

Die hadden we er nooit uit mogen gooien. Ze zouden goed van pas zijn gekomen bij de missies in Somalië, Irak en Afghanistan.

Met de vliegtuigen had Nederland kostbare intelligence kunnen vergaren die we nu moeten kopen.

Kapitaalvernietiging
Hillen was het daar in 2008 roerend mee eens. Op een achternamiddag verpatste Nederland alle toestellen, en daarmee vervloog de militaire deskundigheid. Kapitaalvernietiging, zei hij.

Bron: www.depers.nl

Boodschap minister Hillen over bezuinigingen Defensie

Diegene die voor defensie werken sterkte!!

Waar ik mij bijzonder aan erger is het feit dat er steeds maar gepraat wordt of wij nog wel aan "onze" internationale acties kunnen voldoen. Echter over persoonlijke leed van de defensiemedewerkers wordt geen woord gerept! Ja..dat ze misschien over kunnen naar de politie. Trouwens dat laatsgenoemde snap ik niet want het zijn twee totaal verschillende werelden!

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 21:03 schreef Cobra4 het volgende:
Leeg, leger, leegst: ons leger

VVD en CDA brengen de krijgsmacht de hardste klap in jaren toe, terwijl ze eigenlijk meer geld voor defensie wilden. Meedoen met de grote jongens kan niet meer.

Wij moeten in gezond vlees snijden, dat is heel pijnlijk. Moet u maar eens bij uzelf doen, zegt Defensieminister Hans Hillen over het miljard aan bezuinigingen op Defensie dat hij vandaag presenteert. Hillen vergeet te vermelden dat het kabinet ervoor kíest om in eigen vlees te snijden. Extra pijnlijk omdat CDA en VVD de liberalen voorop er altijd het hardste voor pleitten om niet aan defensie te komen. Bij voorkeur met sneren naar de onverantwoordelijke PvdA, die wel wilde schrappen. Dat gebeurde in de aanloop naar de verkiezingen in 1998 al, vorig jaar, en tussendoor ook nog.

Nooit meer terug
De socialisten denken ten onrechte dat ze zo nodig snel een nieuw wapensysteem kunnen kopen. Een wapensysteem met de bijbehorende deskundigheid haal je niet eventjes van de plank... En als je iets afschaft, krijg je het nooit meer terug, zei nota bene Hans Hillen (toen Eerste Kamerlid) in 2008 in Elsevier.

Of lees de VVD-notitie Investeren in Veiligheid uit 2010 en het CDArapport Zover de wereld strekt uit 2007. Beide met als strekking dat een sterke krijgsmacht cruciaal is: voor onze veiligheid, voor ons internationale aanzien, voor onze plek bij de G-20 en de economie. Nederland is een land dat zijn internationale verantwoordelijkheid neemt.

Overeind
Vorig jaar nog waren CDA en VVD het erover eens dat Nederland een flexibel inzetbare krijgsmacht moest behouden en dat daar voldoende geld voor beschikbaar moest zijn. Ze omarmden het gewichtige eindrapport Verkenningen, van defensie-experts uit binnen- en buitenland als de leidraad voor de krijgsmacht van de toekomst. Beide partijen vonden dat de huidige ambities van Nederland en de operationele kwaliteiten van Defensie overeind moeten blijven.

Dus dat het Nederlandse leger overal en onder alle omstandigheden moet kunnen opereren. Op veiligheid moet je niet bezuinigen, wist VVDKamerlid Han ten Broeke toen.

De verkiezingsprogrammas logen er al helemaal niet om. De VVD bezuinigt niet op veiligheid en dus ook niet op onze soldaten en veteranen. Het dalende defensiebudget wil de VVD dan ook een halt toeroepen, was de inzet van de liberalen. Het ambitieniveau blijft gehandhaafd, met de daarbij behorende operationele capaciteiten, luidt het CDA-programma.

Al lang
Programmas die werden geschreven toen al lang en breed bekend was dat de overheid juist in de ogen van deze partijen fors zou moeten bezuinigen.

Toch rept het huidige regeerakkoord over een veelzijdig inzetbare krijgsmacht met het daarbij behorende ambitieniveau zoals uitgewerkt in het eindrapport Verkenningen.

Maar dat lijken vooral woorden. De twee pro-defensie-partijen voeren nu ongekende bezuinigingen door en wie nog beter kijkt, ziet dat CDA en VVD, al presenteren zij zich graag als pro-defensie, nooit anders hebben gedaan dan bezuinigen.

De afgelopen twintig jaar, waarbij altijd een van de twee partijen regeerde, is het defensiebudget hard gedaald.

Nog minder
De NAVO verplicht lidstaten 2 procent van het bbp te besteden aan defensie, maar het Nederlandse aandeel daalde van 2,7 procent in 1990 naar 1,4 procent in 2009. Dat wordt nu nog minder, ondanks het feit dat nooit zo veel van het Nederlandse leger werd verwacht als de laatste jaren. Achter compromissen met de oppositie kunnen VVD en CDA zich nu niet verschuilen.

Ze slopen de marine, zegt Rob Hunnego, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Marineofficieren.

Hij windt zich erover op dat er rücksichtslos wordt bezuinigd. Ik kan er geen visie in ontdekken. Het is puur financieel gedreven, zonder enig oog voor de toekomst.

Parallel
Voorzitter van de Nederlandse Officieren Vereniging Ruud Vermeulen vreest een mank leger. Hij ziet in het afstoten van de tanks een parallel met het verkopen van Orion-patrouillevliegtuigen tijdens een eerdere bezuinigingsronde.

Die hadden we er nooit uit mogen gooien. Ze zouden goed van pas zijn gekomen bij de missies in Somalië, Irak en Afghanistan.

Met de vliegtuigen had Nederland kostbare intelligence kunnen vergaren die we nu moeten kopen.

Kapitaalvernietiging
Hillen was het daar in 2008 roerend mee eens. Op een achternamiddag verpatste Nederland alle toestellen, en daarmee vervloog de militaire deskundigheid. Kapitaalvernietiging, zei hij.

Bron: www.depers.nl

Ik ben even een hoekje aan het huilen..

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 17:38 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Wij ontspringen de dans sowieso zwaar.
Ons TL-pel wordt als het goed is onder jullie commando geplaatst maar blijft een 100% marinierseenheid, dus jullie krijgen er een extra pel bij.

Ik ben benieuwd hoe dat er logistiek en opleidingstechnisch uit gaat zien. Het is een wereld van verschil in oa het optreden.

DickBerlijn: Regering kiest terecht voor een breed inzetbare krijgsmacht. Crisis maakt bezuinigingen overmijdbaar. Keuzes van Hillen zijn logisch.

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 21:15 schreef Cobra4 het volgende:
DickBerlijn: Regering kiest terecht voor een breed inzetbare krijgsmacht. Crisis maakt bezuinigingen overmijdbaar. Keuzes van Hillen zijn logisch.

Deze uitspraak had ik niet van hem verwaCHT

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 21:16 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Deze uitspraak had ik niet van hem verwaCHT

Misschien dat hem even gezegd is dat hij niet al te kritisch moet zijn. Dat lag al in mijn lijn der verwachtingen.

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 20:53 schreef Pumatje het volgende:

[..]

beter gaan jullie je nut maar eens bewijzen......anders had ik de mariniers graag ook gehalveerd gezien. Hoop voor je dat er werk komt.

Ik vergeef je.

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 21:14 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd hoe dat er logistiek en opleidingstechnisch uit gaat zien. Het is een wereld van verschil in oa het optreden.

Ik heb nog nooit zaken gedaan met de TL'ers, maar meer dan een paar mariniers, stingers en wat voertuigen kan het nooit zijn. Logistiek gezien zal het dus geen kopzorgen op gaan leveren..
Opleidingstechnisch gezien waarschijnlijk nog minder. Ik ga ervan uit dat die enkele opleiding die er per jaar gegeven gaan worden gewoon op de oude voet doorgaat.
Meer dan een add dan een assimilatie lijkt mij.

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 21:04 schreef Clan het volgende:
Boodschap minister Hillen over bezuinigingen Defensie

Boodschap minister Hillen over bezuinigingen Defensie

Compleet ingestudeerd, deze grienus, wat een hartelijk-kouwe kikker-op-ijs. En wat een theater. Henchman. En dan ook nog het lef hebben, dat vliegtuigje te ko-open.

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 21:26 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit zaken gedaan met de TL'ers, maar meer dan een paar mariniers, stingers en wat voertuigen kan het nooit zijn. Logistiek gezien zal het dus geen kopzorgen op gaan leveren..
Opleidingstechnisch gezien waarschijnlijk nog minder. Ik ga ervan uit dat die enkele opleiding die er per jaar gegeven gaan worden gewoon op de oude voet doorgaat.
Meer dan een add dan een assimilatie lijkt mij.

Nukubu vraagje: wat is TL?

Grote nieuws is dat 311sqn vanaf 19 mei ophoud te bestaan.

19 F-16's staan vanaf die datum extra aan de grond.
15 volkel en leeuwarden samen en 4 in Tucson
Groot onderhoud verhuisd naar Woensdrecht.
Leeuwarden blijft open!
2 squadrons op Volkel 2 op Leeuwarden.

Eindhoven gaat de nieuwe DC-10 verliezen, deze wordt doorverkocht.
De twee andere blijven.

Alle cougars verdwijnen.
Er blijven er 3 tot eind 2012 doorvliegen vanwege SAR taken

http://www.sgvolkel.nl/forum/viewtopic.php?f=3&t=4114

Veel sterkte voor degenen die in de toekomst geacht worden een land te beschermen dat het hoe langer hoe minder waard is om nog überhaupt beschermd te worden...

Reacties op de bezuinigingen:

Jacques Tichelaar, commissaris van de Koningin in Drenthe: ,,Tijdens het appel vanmiddag vroeg de generaal de mortiercompagnie op de Johan Willem Frisokazerne in Assen uit te stappen, want die wordt wegbezuinigd. Dan zie je ze wegmarcheren en realiseer je je: dat zijn wel honderd mensen. Dat maakte indruk op mij. Wij hebben als noordelijke provincies en de gemeente Assen alles op alles gezet om het derde bataljon luchtmobiel te behouden. Dat is wel gelukt. Het is nu nog de vraag of het derde bataljon ook in Assen blijft. Ik ben er helemaal niet bang voor dat het weg zal gaan. Er is een enorm politiek draagvlak, ook in Den Haag, om de luchtmobiele brigade voor Assen te behouden. Er kan geen sprake van zijn dat de kazerne alsnog de poorten zal sluiten.''

Rob Hunnego, voorzitter van de Koninklijke Vereniging van Marineofficieren (KVMO): ,,De ontslagdreiging raakt niet alleen de staven. Van hoog tot laag is zowel door militairen als door burgermedewerkers hard gewerkt om de defensieorganisatie om te buigen van een kader-militie krijgsmacht naar een snel inzetbare, veelzijdige expeditionaire professionele krijgsmacht. Het zijn ook minister Hillens mensen die met almaar krappere budgetten topprestaties hebben neergezet om de Nederlandse internationaal-politieke ambities uit te voeren, vaak ver en langdurig van huis en onder zware en gevaarlijke omstandigheden. Nu deze moderne krijgsmacht staat en door de Nederlandse regering daadwerkelijk en met succes wordt ingezet, worden zij door de minister aan de kant geschoven. De minister van Defensie heeft in zijn rol van werkgever, en het kabinet en de Tweede Kamer in hun rol als opdrachtgever, een grote verantwoordelijkheid jegens hen. Duizenden gedwongen ontslagen en een dreigende versobering van het Sociaal Beleidskader staan haaks op die verantwoordelijkheid.''

Commissaris van de Koningin in Friesland John Jorritsma: ,,We hebben met samengeknepen billen uitgekeken naar vandaag. Ik heb gemengde gevoelens. Aan de ene kant ben ik blij dat de vliegbasis niet dichtgaat. Dit besluit is van groot belang voor Leeuwarden en de provincie. Ook voor werknemers van lokale toeleveranciers aan de vliegbasis is het belangrijk dat de basis behouden blijft. Maar we hebben ook nog zorgen. Er zullen consequenties zijn, maar het had veel erger gekund voor het Noorden, de kraamkamer van Defensie. In juli wordt pas bekend wat er exact gaat gebeuren, onder andere met betrekking tot het aantal F-16's."

Tweede Kamerlid Wassila Hachchi, D66: ,,Hillen komt met een waslijst aan maatregelen, maar kan niet duidelijk uitleggen wat zijn visie is. De mensen zijn de motor van Defensie. Zij betalen nu de rekening van de visieloze bezuinigingen van dit kabinet. Ik had liever gezien dat het kabinet eerst met een visie komt en pas daarna bezuinigt. De minister doet het andersom. Hillen schiet overal en bepaalt pas daarna wat zijn doel is. Zo creëert hij alleen maar frustratie onder het personeel. De minister kan medewerkers niet wekenlang laten wachten op een beslissing.''

Tweede Kamerlid Han ten Broeke, VVD: ,,Ongelooflijk hard besluit wat de VVD in grote lijnen verdedigbaar vindt. Ook Defensie moet een bijdrage leveren bij het op orde brengen van de overheidsfinanciën. Voor de VVD is dat met pijn in het hart. Het is een enorme zware dag voor Defensie. Ik vind het onbegrijpelijk dat Hillen mensen nog lang in onzekerheid laat. De VVD snapt dat tanks eruit gaan, maar niet dat er patrouilleschepen wegvallen. Die zijn nodig bij de strijd tegen piraten en drugs. Ik ben blij dat het kabinet twee keer zoveel bezuinigt op bureaucratie dan op gevechtskracht. Ik ben er nog niet van overtuigd of er voldoende gekeken is naar de inkoop en service. Als eindbeeld zie ik een krijgsmacht die over vier of vijf jaar slanker en slimmer is, maar sterk blijft.''

Tweede Kamerlid Raymond Knops, CDA: ,,Het is een zware dag voor Defensie. Het CDA wil de rekening niet doorschuiven naar onze kinderen. Orde op zaken dus, ook bij Defensie. De bezuinigingen op defensie zijn helaas noodzakelijk, hoe pijnlijk ook. Hillen moet zo snel mogelijk in overleg treden met met de centrales van overheidspersoneel en de medezeggenschap. De betrokkenen dienen zich maximaal in te zetten op de mogelijkheden voor militairen om van werk-naar-werk te gaan en een activerend sociaal beleid te voeren. Het is goed dat besparingen in de eerste plaats gevonden worden in het bureaucratische waterhoofd bij Defensie en in meer doelmatigheid. Helaas moet het mes ook in de operationele eenheden, in schepen, tanks en vliegtuigen. Wat het CDA betreft is de bodem van bezuinigingen op Defensie nu echt bereikt. Nog grotere aanslagen op de krijgsmacht, zoals sommige partijen in de Tweede Kamer zouden willen, zijn volstrekt onverantwoord.''

Tweede Kamerlid Marcial Hernandez, PVV: ,,Het is een zware dag voor Defensie, een heel pijnlijke bezuiniging. Volgens de PVV is die mede te wijten aan de lange periode die Defensie actief is geweest in Afghanistan. Defensie heeft boven haar stand geleefd. We hebben er steeds voor gewaarschuwd dat de missie in Afghanistan Defensie in financiële problemen zou brengen. De PVV is gematigd positief over de maatregelen. Er wordt flink gesneden in zaken als bureaucratie, het aantal topfuncties en dienstauto's. Maar dat had nog wel wat steviger gekund. De marine en de marechaussee lijken zwaar getroffen te worden. We hadden gehoopt dat dat minder zou zijn.''

Tweede Kamerlid Angelien Eijsink, PvdA: ,,Het is rijp en groen en allemaal onduidelijk. Het is visieloze gatenkaas en niet duidelijk wordt welk buitenlands beleid dit kabinet nu eigenlijk wil voeren. Sinds november spreekt de minister over de zware dag die zou komen voor Defensie en nu is die dag er, en nu weten we nog niet hoe het zit met bases die mogelijk sluiten en waar ontslagen precies vallen. Dat kun je mensen niet aandoen. Hillen komt pas 1 juli, op de eerste recesdag van de Tweede Kamer, met een gedetailleerd plan, maar daar willen wij nog wel een debat over. De brief die er nu ligt, is volstrekt onvoldoende.''

Tweede Kamerlid Esmé Wiegman, ChristenUnie: ,,Wij hebben zeer grote vraagtekens bij de enorme bezuinigingen op Defensie, zonder dat er een onderbouwde visie op de toekomst van de krijgsmacht aan ten grondslag ligt. Is het leger na al deze bezuinigingen nog wel in staat zijn ambitie om een bijdrage te leveren aan de vrede en stabiliteit in de wereld waar te maken? Internationaal georiënteerde partijen als CDA en VVD hadden nooit mogen instemmen met deze kaalslag op het defensieapparaat. De forse bezuiniging mist iedere oriëntatie die de Nederlandse Defensie in de toekomst nodig heeft.''

Bron: www.depers.nl

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 21:32 schreef -CRASH- het volgende:
Grote nieuws is dat 311sqn vanaf 19 mei ophoud te bestaan.

19 F-16's staan vanaf die datum extra aan de grond.
15 volkel en leeuwarden samen en 4 in Tucson
Groot onderhoud verhuisd naar Woensdrecht.
Leeuwarden blijft open!
2 squadrons op Volkel 2 op Leeuwarden.

Eindhoven gaat de nieuwe DC-10 verliezen, deze wordt doorverkocht.
De twee andere blijven.

Alle cougars verdwijnen.
Er blijven er 3 tot eind 2012 doorvliegen vanwege SAR taken

http://www.sgvolkel.nl/forum/viewtopic.php?f=3&t=4114

Dat vind je het grote nieuws?
Man doe normaal..

Tanks zijn over een maand verleden tijd..
Anti tank capaciteit is dadelijk bijna weg... helft van de gevaarlijke fenneks worden op non actief gezet...succes met je panzerfaust op de grond.

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 21:31 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Nukubu vraagje: wat is TL?

TegenLuchtdoel.

Bij ons dus infanteristen die met een stinger vliegtuigen en/of helikopters uit kunnen schakelen.

Ik vind het echt onverkoopbaar... investeren door te bezuinigen? Loyale mensen de zak geven die al zoveel voor het land hebben overgehad. En wel over een paar jaar zo'n lullig vliegtuig kopen, waar je de expertise en de mensen straks niet meer voor hebt.

Onzekerheid voor zoveel mensen... en dan ook nog dat ***** verhaal dat je dan wel bij de politie mag gaan werken. Al die uniforms zeker allemaal het zelfde

Miste ik nou trouwens wat bij Rutte's persconferentie of heeft hij de mannen en vrouwen die Somalische piraten van koopvaardijschepen afslaan niet genoemd, maar andere defensie onderdelen wel?

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 21:39 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

TegenLuchtdoel.

Bij ons dus infanteristen die met een stinger vliegtuigen en/of helikopters uit kunnen schakelen.

Merci!

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 21:38 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Dat vind je het grote nieuws?
Man doe normaal..

Tanks zijn over een maand verleden tijd..
Anti tank capaciteit is dadelijk bijna weg... helft van de gevaarlijke fenneks worden op non actief gezet...succes met je panzerfaust op de grond.

Tanks boeien me niet....

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 21:26 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit zaken gedaan met de TL'ers, maar meer dan een paar mariniers, stingers en wat voertuigen kan het nooit zijn. Logistiek gezien zal het dus geen kopzorgen op gaan leveren..

Het begint natuurlijk al met de Laro, daar hebben wij geen onderdelen danwel herstelcapaciteit voor. Ook de radio's gaan een probleem worden.

quote:

Opleidingstechnisch gezien waarschijnlijk nog minder. Ik ga ervan uit dat die enkele opleiding die er per jaar gegeven gaan worden gewoon op de oude voet doorgaat.
Meer dan een add dan een assimilatie lijkt mij.

Stinger opzich niet, maar het hele verhaal erom heen is natuurlijk een stuk anders.

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 21:50 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Tanks boeien me niet....

christ

een stuk belangrijker dan 19 fokkin vliegtuigen..

Vliegbases Leeuwarden en Volkel blijven open

DEN HAAG - De militaire vliegbases in Leeuwarden en Volkel, waar de F-16-gevechtsvliegtuigen zijn gestationeerd, blijven allebei open. Dat heeft een woordvoerster van minister Hans Hillen van Defensie vrijdagavond gezegd.

Eerder op de dag had de bewindsman in een toelichting op zijn bezuinigingsplannen aangegeven niet te weten of beide bases open zouden blijven. Maar dat is dus wel het geval: Leeuwarden en Volkel blijven in gebruik als jachtvliegbases, aldus de woordvoerster.

Het aantal F-16's wordt wel met negentien teruggebracht tot 68. Vooral in Leeuwarden werd al tijden gevreesd voor sluiting van de basis.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland

Hillen nu op NL2