abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_95119196
Dames die op hun 30ste nog steeds in de kleine kinderen zitten en dus niet kunnen 'knallen' op hun werk, ofwel er voor kiezen niet te werken. De staat loopt zo ontzettend veel belastinggeld mis, terwijl ze bijna een ton in de scholing van die dames geïnvesteerd hebben.

Argument dat je altijd hoort is dat het 'eigen keus' is Maar waarom moet de staat voor een privé keuze betalen?

Tijd voor een financiële prikkel. Voor iedere moeder die op haar 30ste nog kinderen onder de 4 heeft, of niet werkt per jaar 500 euro extra belasting. In te voeren vanaf 1 januari 2012. ^O^

Dat zal mensen stimuleren hun zaakjes op tijd voor elkaar te hebben. Is het nu echt zo moeilijk om op tijd te zijn hiermee? Op je 24 de eerste, op je 26 nummer 2, en als je het echt wilt is er voor je 30ste heus nog wel tijd voor een 3de.

Kinderopvang gaan we ook niet meer vergoeden. Zie het als een investering. Als je eenmaal een baan hebt, komen de centen natuurlijk zo hard binnen dat de kosten van die opvang peanuts zijn.

De kinderen worden ook socialer van de opvang, en er is nu financiële ruimte voor bijles, een instrument, een verre reis, allemaal dingen die goed zijn voor de ontwikkeling van een kind.

Mijn stelling: Pak rondhangmoeders flink aan, vergoed geen bal meer voor gezinnen, en over 5 jaar hebben we de beste hoeksteen van Europa ^O^ .
  woensdag 6 april 2011 @ 14:23:50 #2
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_95119288
Ik denk dat veel vrouwen dan rond hun 35e pas beginnen :)
Scheelt een aantal jaar belasting betalen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_95119346
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:23 schreef GSbrder het volgende:
Ik denk dat veel vrouwen dan rond hun 35e pas beginnen :)
Scheelt een aantal jaar belasting betalen.
Sneaky volkje, die vrouwen. :P Dan die belasting verdubbelen als het eerste kind na het 35 levensjaar geboren is.
  woensdag 6 april 2011 @ 14:26:51 #4
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_95119416
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:25 schreef MuyTrabajo het volgende:

[..]

Sneaky volkje, die vrouwen. :P Dan die belasting verdubbelen als het eerste kind na het 35 levensjaar geboren is.
Ik vind afschaffing van de kindertoeslag voldoende :)
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  † In Memoriam † woensdag 6 april 2011 @ 14:27:23 #5
137949 Disana
pi_95119430
De vaders de lusten en de moeders de lasten?
pi_95119457
In veel gevallen is de vrouw hoger opgeleid dan de man. Zonde om een vrouw thuis te laten. Laat dan de laagst opgeleide thuis blijven, denk ik dan.
pi_95119459
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik vind afschaffing van de kindertoeslag voldoende :)
dat hoort natuurlijk ook in het pakket. Investeren door bezuinigen, dat is mijn motto. :)
pi_95119480
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:27 schreef Disana het volgende:
De vaders de lusten en de moeders de lasten?
Nee, als je een gezin hebt moeten beide betalen.
pi_95119484
Weet niet hoor, maar ik heb begrepen dat de meeste vrouwen tegenwoordig pas rond hun 30e beginnen met kinderen. Degenen die jong beginnen, zijn vaak van die Bijstandstrekkers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 6 april 2011 @ 14:30:35 #10
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_95119560
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:21 schreef MuyTrabajo het volgende:
Dames die op hun 30ste nog steeds in de kleine kinderen zitten en dus niet kunnen 'knallen' op hun werk, ofwel er voor kiezen niet te werken. De staat loopt zo ontzettend veel belastinggeld mis, terwijl ze bijna een ton in de scholing van die dames geïnvesteerd hebben.

Argument dat je altijd hoort is dat het 'eigen keus' is Maar waarom moet de staat voor een privé keuze betalen?

Tijd voor een financiële prikkel. Voor iedere moeder die op haar 30ste nog kinderen onder de 4 heeft, of niet werkt per jaar 500 euro extra belasting. In te voeren vanaf 1 januari 2012. ^O^

Dat zal mensen stimuleren hun zaakjes op tijd voor elkaar te hebben. Is het nu echt zo moeilijk om op tijd te zijn hiermee? Op je 24 de eerste, op je 26 nummer 2, en als je het echt wilt is er voor je 30ste heus nog wel tijd voor een 3de.

Kinderopvang gaan we ook niet meer vergoeden. Zie het als een investering. Als je eenmaal een baan hebt, komen de centen natuurlijk zo hard binnen dat de kosten van die opvang peanuts zijn.

De kinderen worden ook socialer van de opvang, en er is nu financiële ruimte voor bijles, een instrument, een verre reis, allemaal dingen die goed zijn voor de ontwikkeling van een kind.

Mijn stelling: Pak rondhangmoeders flink aan, vergoed geen bal meer voor gezinnen, en over 5 jaar hebben we de beste hoeksteen van Europa ^O^ .
:') :') :') :') :')
pi_95119697
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:28 schreef KoosVogels het volgende:
Weet niet hoor, maar ik heb begrepen dat de meeste vrouwen tegenwoordig pas rond hun 30e beginnen met kinderen. Degenen die jong beginnen, zijn vaak van die Bijstandstrekkers.
Ik erger me weleens aan hen, merk ik. Geen cent te makken, teren op de maatschappij en maar kinderen uitpoepen. En voila, de volgende generatie uitkeringstrekkers is geboren.
  woensdag 6 april 2011 @ 14:34:35 #12
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_95119711
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:28 schreef KoosVogels het volgende:
Weet niet hoor, maar ik heb begrepen dat de meeste vrouwen tegenwoordig pas rond hun 30e beginnen met kinderen. Degenen die jong beginnen, zijn vaak van die Bijstandstrekkers.
Uiteraard. Tienertax is ook een goede; belasting heffen op iedereen die zichzelf laat bezwangeren onder de 20.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_95119763
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:28 schreef KoosVogels het volgende:
Weet niet hoor, maar ik heb begrepen dat de meeste vrouwen tegenwoordig pas rond hun 30e beginnen met kinderen. Degenen die jong beginnen, zijn vaak van die Bijstandstrekkers.
Juist ja. Aanpakken die hap. Iedereen jong aan de kinderen, en snel naar elkaar dan zijn ze op hun 30ste weer ready to go voor de arbeidsmarkt.
pi_95119779
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:34 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Uiteraard. Tienertax is ook een goede; belasting heffen op iedereen die zichzelf laat bezwangeren onder de 20.
ja :Y
pi_95119817
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:28 schreef KoosVogels het volgende:
Weet niet hoor, maar ik heb begrepen dat de meeste vrouwen tegenwoordig pas rond hun 30e beginnen met kinderen. Degenen die jong beginnen, zijn vaak van die Bijstandstrekkers.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  woensdag 6 april 2011 @ 14:37:17 #16
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_95119831
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:36 schreef MuyTrabajo het volgende:

[..]

ja :Y
Vooral dat meisje van 12 >:)
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_95119838
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:35 schreef MuyTrabajo het volgende:

[..]

Juist ja. Aanpakken die hap. Iedereen jong aan de kinderen, en snel naar elkaar dan zijn ze op hun 30ste weer ready to go voor de arbeidsmarkt.
Jong aan de kinderen is juist achterlijk. Eerst carriere maken, dan langzaam na gaan denken over koters.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 6 april 2011 @ 14:37:40 #18
233921 DahBigKahuna
Vrijetijdsstrijder
pi_95119849
ALs je pas laat (na je 35e begint met kinderen) is de kans op een mongooltje en andere aandoeingen weer veel groter, dat geeft weer meer belasting op ons zorgstelsel dus de oplossing die jij voorstelt kosten alleen maar geld!
Real men don`t play with fire, they play in it!
pi_95119861
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:35 schreef MuyTrabajo het volgende:

[..]

Juist ja. Aanpakken die hap. Iedereen jong aan de kinderen, en snel naar elkaar dan zijn ze op hun 30ste weer ready to go voor de arbeidsmarkt.
Dus mensen dwingen om vroeg kinderen te nemen?
Ik denk dat jij beter thuis past in één van de Aziatische landen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_95119880
Het moet maar eens afgelopen zijn met dat jarenlange tutten en ook nog een nakomertje 'omdat het nu nog kan'. :{w
pi_95119946
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jong aan de kinderen is juist achterlijk. Eerst carriere maken, dan langzaam na gaan denken over koters.
Koters tijdens de studie en kort daarna, en dan kun je je hele werkzame leven knallen zonder een lange 'kinderpauze' er tussen.
  woensdag 6 april 2011 @ 14:40:15 #22
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_95119956
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:38 schreef MuyTrabajo het volgende:
Het moet maar eens afgelopen zijn met dat jarenlange tutten en ook nog een nakomertje 'omdat het nu nog kan'. :{w
Laat iedereen dat zelf bepalen :Y)
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 6 april 2011 @ 14:40:40 #23
111172 Noax
Helping small minds grow.
pi_95119971
Niet nodig, in dit schijtland melken ze je al voldoende uit.
Learn From Your Parents Mistakes...Use Birth Control.
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
pi_95119981
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:40 schreef MuyTrabajo het volgende:

[..]

Koters tijdens de studie en kort daarna, en dan kun je je hele werkzame leven knallen zonder een lange 'kinderpauze' er tussen.
Nee, dankje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_95119989
Laat ik het er maar op houden dat het hier om een meningsverschil gaat.
En dat TS nog wel een beetje moet leren dat niet alles wat hij denkt ook het enige goede is.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  woensdag 6 april 2011 @ 14:42:28 #26
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_95120051
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:40 schreef MuyTrabajo het volgende:

[..]

Koters tijdens de studie en kort daarna, en dan kun je je hele werkzame leven knallen zonder een lange 'kinderpauze' er tussen.
Dat is echt niet de juiste start van een carriere, knul.
Tijdens en direct na je studie moet je juist flexibel zijn, 50/60 uur per week maken en hard aan je carriere bouwen. Rond je 35e, zodra je in de hogere functies komt en je in situaties komt waar ook de directe collega's aan kinderen beginnen, kan je denken aan 36-uursfuncties voor de kids.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_95120072
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:21 schreef MuyTrabajo het volgende:
Kinderopvang gaan we ook niet meer vergoeden. Zie het als een investering. Als je eenmaal een baan hebt, komen de centen natuurlijk zo hard binnen dat de kosten van die opvang peanuts zijn.
Misschien moet je je eerst ergens in gaan verdiepen voordat je een discussie ergens over begint... nu denk je vast: wat een onzin.

Ik betaal per maand 1200 euro aan de kinderopvang voor in totaal 8 dagen (2 kinderen). Dat is volgens jou peanuts???
pi_95120081
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:37 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Dus mensen dwingen om vroeg kinderen te nemen?
Ik denk dat jij beter thuis past in één van de Aziatische landen.
Wat is er mis met dingen vragen van mensen? Moeders mogen zo lang mogelijk met de kindjes tutten als ze willen, maar dan moeten ze de financiële verantwoordelijkheid ook nemen.

Het vrijblijvende is er af, zie ook de maatregelen omtrent langstudeerders.
pi_95120173
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:42 schreef snoekiesnoeksnoek het volgende:

[..]

Misschien moet je je eerst ergens in gaan verdiepen voordat je een discussie ergens over begint... nu denk je vast: wat een onzin.

Ik betaal per maand 1200 euro aan de kinderopvang voor in totaal 8 dagen (2 kinderen). Dat is volgens jou peanuts???
Werk is wat je er zelf van maakt, voor sommige banen is dat peanuts. Dat jij die baan niet hebt..
pi_95120216
ach, een trolletje.

ik verlaat de zandbak weer
pi_95120268
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:21 schreef MuyTrabajo het volgende:
Dames die op hun 30ste nog steeds in de kleine kinderen zitten en dus niet kunnen 'knallen' op hun werk, ofwel er voor kiezen niet te werken. De staat loopt zo ontzettend veel belastinggeld mis, terwijl ze bijna een ton in de scholing van die dames geïnvesteerd hebben.

Argument dat je altijd hoort is dat het 'eigen keus' is Maar waarom moet de staat voor een privé keuze betalen?
Waarschijnlijk omdat de staat wil dat mensen zich voort kunnen planten zonder dat dit de helft van het arbeidsarsenaal buitenspel zet.
quote:
Tijd voor een financiële prikkel. Voor iedere moeder die op haar 30ste nog kinderen onder de 4 heeft, of niet werkt per jaar 500 euro extra belasting. In te voeren vanaf 1 januari 2012. ^O^
Meeste vrouwen beginnen op hun dertigste pas, o.a. omdat ze dan pas een beetje financiële lucht hebben.
quote:
Dat zal mensen stimuleren hun zaakjes op tijd voor elkaar te hebben. Is het nu echt zo moeilijk om op tijd te zijn hiermee? Op je 24 de eerste, op je 26 nummer 2, en als je het echt wilt is er voor je 30ste heus nog wel tijd voor een 3de.

Kinderopvang gaan we ook niet meer vergoeden. Zie het als een investering. Als je eenmaal een baan hebt, komen de centen natuurlijk zo hard binnen dat de kosten van die opvang peanuts zijn.
Nee hoor, op een modaal salaris is dat echt geen peanuts. En vrouwen die op hun 24e, 26e kinderen hebben gekregen zijn er waarschijnlijk een tijd uit geweest, vlak na het afronden van hun opleiding, hebben geen jaren kunnen opbouwen daardoor en mogen al in hun handjes knijpen met 1x modaal.
quote:
De kinderen worden ook socialer van de opvang, en er is nu financiële ruimte voor bijles, een instrument, een verre reis, allemaal dingen die goed zijn voor de ontwikkeling van een kind.
Als je rond je 30e begint is dat inderdaad haalbaar in Nederland.
quote:
Mijn stelling: Pak rondhangmoeders flink aan, vergoed geen bal meer voor gezinnen, en over 5 jaar hebben we de beste hoeksteen van Europa ^O^ .
Mijn stelling: jouw stelling is praktisch onuitvoerbaar.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_95120723
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:42 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat is echt niet de juiste start van een carriere, knul.
Tijdens en direct na je studie moet je juist flexibel zijn, 50/60 uur per week maken en hard aan je carriere bouwen. Rond je 35e, zodra je in de hogere functies komt en je in situaties komt waar ook de directe collega's aan kinderen beginnen, kan je denken aan 36-uursfuncties voor de kids.
Misschien leuk als werken je hobby is( ik ken ze), maar alleen maar aan het werk zijn in de bloei van je leven is wellicht niet iedereen's idee van een leuk leven leiden.
pi_95120818
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:47 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat de staat wil dat mensen zich voort kunnen planten zonder dat dit de helft van het arbeidsarsenaal buitenspel zet.

[..]

Meeste vrouwen beginnen op hun dertigste pas, o.a. omdat ze dan pas een beetje financiële lucht hebben.

[..]

Nee hoor, op een modaal salaris is dat echt geen peanuts. En vrouwen die op hun 24e, 26e kinderen hebben gekregen zijn er waarschijnlijk een tijd uit geweest, vlak na het afronden van hun opleiding, hebben geen jaren kunnen opbouwen daardoor en mogen al in hun handjes knijpen met 1x modaal.

Onzin, kan allemaal best. dan ga je maar een keertje minder op vakantie. Je eerste en tweede kunnen prima als je studeert, en daarna kun je toch meteen gaan knallen?

Dan komt het grote geld vanzelf. Dat je het eerste jaar krap zit: Jammer. Maar je wilde zelf toch kinderen?
pi_95120837
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:58 schreef Big-Ern het volgende:

[..]

Misschien leuk als werken je hobby is( ik ken ze), maar alleen maar aan het werk zijn in de bloei van je leven is wellicht niet iedereen's idee van een leuk leven leiden.
Moet ik betalen voor een ander zijn leuke leven?
pi_95120924
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:01 schreef MuyTrabajo het volgende:

[..]

Moet ik betalen voor een ander zijn leuke leven?
Nee, zeg ik dat?
pi_95120973

TS, op de een of andere manier doe je me aan de manager uit dit filmpje denken.
-
  woensdag 6 april 2011 @ 15:05:21 #37
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_95120995
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:58 schreef Big-Ern het volgende:

[..]

Misschien leuk als werken je hobby is( ik ken ze), maar alleen maar aan het werk zijn in de bloei van je leven is wellicht niet iedereen's idee van een leuk leven leiden.
Tegenwoordig bloeit iedereen tot z'n 50e en hebben we ook besloten dat er een leerplichtwet is van je 6e - 16e. Misschien zijn dat wel de mooiste jaren van je leven en dan alsnog moet je in bedompte zweterige klassen zitten met overijverige of onderpresterende hangjongeren. Kunnen we dan niet beter iedereen de vrijheid geven z'n leven in te delen zoals hij of zij het graag wilt?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_95121041
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:03 schreef Big-Ern het volgende:

[..]

Nee, zeg ik dat?
De staat loopt jaarlijks heel veel geld mis hierdoor, en jij praat dat goed dat 'mensen wel een leuk leven moeten hebben'.
  woensdag 6 april 2011 @ 15:08:14 #39
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_95121120
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:05 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Tegenwoordig bloeit iedereen tot z'n 50e en hebben we ook besloten dat er een leerplichtwet is van je 6e - 16e. Misschien zijn dat wel de mooiste jaren van je leven en dan alsnog moet je in bedompte zweterige klassen zitten met overijverige of onderpresterende hangjongeren. Kunnen we dan niet beter iedereen de vrijheid geven z'n leven in te delen zoals hij of zij het graag wilt?
Eensch. Zie ook die langstudeerders boete, waar bemoeit men zich mee?
  woensdag 6 april 2011 @ 15:11:16 #40
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_95121261
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:08 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Eensch. Zie ook die langstudeerders boete, waar bemoeit men zich mee?
Inderdaad :)
Maar de overheid houdt de student/scholier/ouder en welke andere categorie in z'n macht door kleine subsidies uit te delen waarmee gedreigd kan worden die te korten als het individu niet het wenselijk gedrag vertoond. Van aanrechtsubsidie tot langstudeerder; al die vehikels zijn de schuld van een te grote afhankelijkheid van de overheid die de burger zelf in stand houdt omdat hij / zij denkt dat dit het enige voordeeltje is dat er te pakken valt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_95121299
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:08 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Eensch. Zie ook die langstudeerders boete, waar bemoeit men zich mee?
De 'draconische' maatregelen die hier zo hard aangevallen worden, zijn niet bijster veel anders dan wat het kabinet van plan is met het hoger onderwijs.

Studenten mogen best van hun 'luie reet' komen, vindt men tegenwordig, nou dan vind ik dat dat ook geldt voor de rest.
  woensdag 6 april 2011 @ 15:13:07 #42
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_95121335
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:11 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Inderdaad :)
Maar de overheid houdt de student/scholier/ouder en welke andere categorie in z'n macht door kleine subsidies uit te delen waarmee gedreigd kan worden die te korten als het individu niet het wenselijk gedrag vertoond. Van aanrechtsubsidie tot langstudeerder; al die vehikels zijn de schuld van een te grote afhankelijkheid van de overheid die de burger zelf in stand houdt omdat hij / zij denkt dat dit het enige voordeeltje is dat er te pakken valt.
Zo had ik het nog niet bekeken! :)
  woensdag 6 april 2011 @ 15:15:19 #43
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_95121431
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:12 schreef MuyTrabajo het volgende:

[..]

De 'draconische' maatregelen die hier zo hard aangevallen worden, zijn niet bijster veel anders dan wat het kabinet van plan is met het hoger onderwijs.
Nee, maar studenten zijn minder zielig in de ogen van het electoraat. Die hangen in de kroeg, zitten op terrasjes en houden enkel de locale middenstand draaiende, terwijl moeders en gezinnen altijd een speciale voorkeursbehandeling genieten.

"Wij zorgen voor de toekomst!"

"Als jij straks oud en bejaard bent, wil je ook dat iemand je kont afveegt."

Vrij verwerpelijke retoriek om kinderproducenten fiscaal te bevoordelen, maar zo zit de Nederlandse politiek nu eenmaal in elkaar, als je aan de kinderbijslag komt reageert het volk als een wesp gestoken omdat dit het verschil kan maken tussen ondervoedde Afrikanenbaby's of Hollands Welbevinden, met dramatische gevolgen voor het voorbestaan van onze soort.

Emotioneel discussieren, bah! :r
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_95121512
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:12 schreef MuyTrabajo het volgende:

[..]

De 'draconische' maatregelen die hier zo hard aangevallen worden, zijn niet bijster veel anders dan wat het kabinet van plan is met het hoger onderwijs.

Studenten mogen best van hun 'luie reet' komen, vindt men tegenwordig, nou dan vind ik dat dat ook geldt voor de rest.
Maar waarom dan boetes/straffen? Waarom gewoon niet de geldkraan dichtdraaien of 'positief' gedrag belonen? Dit is toch juist heel tegenstrijdig met de gedachten van een partij als de VVD.
-
  woensdag 6 april 2011 @ 15:17:29 #45
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_95121529
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:13 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Zo had ik het nog niet bekeken! :)
Als we zelf als studenten voor onze studie gaan zorgen, heeft de overheid helemaal niets meer te beslissen. Ik vind persoonlijk dat de stap naar particulier onderwijs al rap dichtbij komt; de nieuwe generatie moet voldoen aan een BSA, heeft last van de harde knip, wordt als lanterfanter versleten indien er een jaartje gemist wordt, kan maar 13.000 bijverdienen, moet aan tal van voorwaarden voldoen en kan ook nog eens met terugwerkende kracht gepakt worden. Nu zijn Nyenrode en dat soort instellingen nog net een slagje duurder, maar het scheelt niet veel meer.

:)
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 6 april 2011 @ 15:17:41 #46
336790 dotCommunism
taxes? TAXES!?
pi_95121538
Lijkt me prima plan. Aangezien Zijlstra zijn langstudeerboete rechtvaardigt met "het duurt langer voor ze gaan werken" kunnen we ook meteen wel gaan beginnen met belastingheffen op iedereen die deeltijd werkt. En op jongeren die wel een baantje mogen hebben maar dat niet hebben. En op mensen die slechts 40 uur werken, want je kan best 60 80 100 uur werken per week. En als je op vrijdag/zaterdag/zondag vrij moet hebben van je geloof moet je ook extra betalen, want ook dan kan je werken en dus belasting opleveren. Feestdagen schaffen we af en ook vrije dagen zijn onzinnig, kost ook maar geld.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
  woensdag 6 april 2011 @ 15:18:59 #47
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_95121597
quote:
14s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:17 schreef dotCommunism het volgende:
Lijkt me prima plan. Aangezien Zijlstra zijn langstudeerboete rechtvaardigt met "het duurt langer voor ze gaan werken" kunnen we ook meteen wel gaan beginnen met belastingheffen op iedereen die deeltijd werkt. En op jongeren die wel een baantje mogen hebben maar dat niet hebben. En op mensen die slechts 40 uur werken, want je kan best 60 80 100 uur werken per week. En als je op vrijdag/zaterdag/zondag vrij moet hebben van je geloof moet je ook extra betalen, want ook dan kan je werken en dus belasting opleveren. Feestdagen schaffen we af en ook vrije dagen zijn onzinnig, kost ook maar geld.
En laagopgeleiden krijgen een boete omdat ze nu minder IB betalen ;)?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 6 april 2011 @ 15:21:39 #48
336790 dotCommunism
taxes? TAXES!?
pi_95121710
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En laagopgeleiden krijgen een boete omdat ze nu minder IB betalen ;)?
Iedereen krijgt een boete, maar de boete hangt af van je opleidingsniveau. Phd's krijgen de kleinste boete, want ze hadden best 2 phd's tegelijk kunnen halen aangezien daar 40 uur per week voor staat, en 80 uur per week werken prima mogelijk is. Luie apen zijn het, dat kunnen we niet hebben.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
pi_95121782
quote:
14s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:17 schreef dotCommunism het volgende:
Lijkt me prima plan. Aangezien Zijlstra zijn langstudeerboete rechtvaardigt met "het duurt langer voor ze gaan werken" kunnen we ook meteen wel gaan beginnen met belastingheffen op iedereen die deeltijd werkt. En op jongeren die wel een baantje mogen hebben maar dat niet hebben. En op mensen die slechts 40 uur werken, want je kan best 60 80 100 uur werken per week. En als je op vrijdag/zaterdag/zondag vrij moet hebben van je geloof moet je ook extra betalen, want ook dan kan je werken en dus belasting opleveren. Feestdagen schaffen we af en ook vrije dagen zijn onzinnig, kost ook maar geld.
Jij hebt het helemaal door! Al die mensen die lang willen studeren, met de kindjes tutten, en weet ik al niet wat, leuk, maar daar gaat de maatschappij niet voor betalen? Heb je recht op 'een leuk leven?'
  woensdag 6 april 2011 @ 15:24:01 #50
336790 dotCommunism
taxes? TAXES!?
pi_95121812
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:23 schreef MuyTrabajo het volgende:

[..]

Jij hebt het helemaal door! Al die mensen die lang willen studeren, met de kindjes tutten, en weet ik al niet wat, leuk, maar daar gaat de maatschappij niet voor betalen? Heb je recht op 'een leuk leven?'
Een leuk leven betekent mogelijk kosteloze ontspanning, en dat kost de overheid geld, dus nee, dat kunnen we niet hebben.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
  woensdag 6 april 2011 @ 15:25:55 #51
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_95121888
quote:
8s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:24 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Een leuk leven betekent mogelijk kosteloze ontspanning, en dat kost de overheid geld, dus nee, dat kunnen we niet hebben.
MT zit de 3 dagen per jaar dat hij vrij heeft in een peperduur resort op de Maldiven zijn vrouw uit te kafferen omdat hij stijf staat van de stress. :P
  woensdag 6 april 2011 @ 15:27:34 #52
336790 dotCommunism
taxes? TAXES!?
pi_95121955
Een resort op de Malediven? Geld uitgeven in het buitenland? Dacht het niet, dat is dus weer een boete, want dat geld had ook in Nederland uitgegeven kunnen worden. :(
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
pi_95121986
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:00 schreef MuyTrabajo het volgende:

[..]

Onzin, kan allemaal best. dan ga je maar een keertje minder op vakantie. Je eerste en tweede kunnen prima als je studeert, en daarna kun je toch meteen gaan knallen?
Ik heb op mijn 23e, 26e en 29e mijn kinderen gekregen. De eerste nog net tijdens mijn studie dus. Wil je de praktijk weten vs. jouw idee van "knallen"? Want als je je op je 26e meldt op de arbeidsmarkt laat niemand je knallen want je wordt niet aangenomen op banen waar je dat kunt. Je bent namelijk als vrouw met kinderen een stuk minder populair bij werkgevers omdat minder flexibel bent en ze geld kost.
quote:
Dan komt het grote geld vanzelf. Dat je het eerste jaar krap zit: Jammer. Maar je wilde zelf toch kinderen?
Het grote geld komt vanzelf? Oh, dan wacht ik nog even. En ik maar denken dat ik het bij elkaar kon werken 8)7
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_95122020
quote:
8s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:24 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Een leuk leven betekent mogelijk kosteloze ontspanning, en dat kost de overheid geld, dus nee, dat kunnen we niet hebben.
hmm ja, dat vloeit er uit voort. Als je het doorvoert kan het rare vormen aan gaan nemen.

Maar ik blijf me afvragen, als de een geschopt mag worden met maatregelen die sommigen 'onredelijk' vinden waarom dan de ander niet?

Wel consequent zijn dan.
  † In Memoriam † woensdag 6 april 2011 @ 15:31:57 #55
137949 Disana
pi_95122135
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:28 schreef MuyTrabajo het volgende:

Nee, als je een gezin hebt moeten beide betalen.
Dus mannen kunnen maar beter niet trouwen.
pi_95122183
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:28 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ik heb op mijn 23e, 26e en 29e mijn kinderen gekregen. De eerste nog net tijdens mijn studie dus. Wil je de praktijk weten vs. jouw idee van "knallen"? Want als je je op je 26e meldt op de arbeidsmarkt laat niemand je knallen want je wordt niet aangenomen op banen waar je dat kunt. Je bent namelijk als vrouw met kinderen een stuk minder populair bij werkgevers omdat minder flexibel bent en ze geld kost.

[..]

Het grote geld komt vanzelf? Oh, dan wacht ik nog even. En ik maar denken dat ik het bij elkaar kon werken 8)7
Als je echt wil werken is er werk genoeg.
  woensdag 6 april 2011 @ 15:34:07 #57
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_95122233
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:28 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ik heb op mijn 23e, 26e en 29e mijn kinderen gekregen. De eerste nog net tijdens mijn studie dus. Wil je de praktijk weten vs. jouw idee van "knallen"? Want als je je op je 26e meldt op de arbeidsmarkt laat niemand je knallen want je wordt niet aangenomen op banen waar je dat kunt. Je bent namelijk als vrouw met kinderen een stuk minder populair bij werkgevers omdat minder flexibel bent en ze geld kost.

[..]

Het grote geld komt vanzelf? Oh, dan wacht ik nog even. En ik maar denken dat ik het bij elkaar kon werken 8)7
Iemand komt met een debiel voorstel en wuift alle praktische bezwaren die er aan kleven arrogant weg?

Herkenbaar gevoel, vooral voor studenten!
pi_95122248
Wie leert TS even dat er meer in de wereld bestaat dan alleen geld?
pi_95122299
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:34 schreef Tocadisco het volgende:
Wie leert TS even dat er meer in de wereld bestaat dan alleen geld?
Wakker worden, mensen als ik zijn de baas in dit land nu..
pi_95122328
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:32 schreef MuyTrabajo het volgende:

[..]

Als je echt wil werken is er werk genoeg.
Geen werk waarbij je die kosten voor de kinderopvang zomaar ophoest, hoor :)
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_95122359
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:34 schreef Tocadisco het volgende:
Wie leert TS even dat er meer in de wereld bestaat dan alleen geld?
Oh ja, en dat ook nog. En dat zijn voorstel een hoop gaat kosten.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_95122410
Mensen die het woord "knallen" gebruiken :') .
pi_95122654
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:36 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Geen werk waarbij je die kosten voor de kinderopvang zomaar ophoest, hoor :)
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:36 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Geen werk waarbij je die kosten voor de kinderopvang zomaar ophoest, hoor :)
als je echt wil, hurr, durr, [/] insert standaard Bruin-1 riedel[/]

Tegenwoordig gaat alles om geld, gaat men ervanuit dat iedereen er een hoop van op kan hoesten voor 'investeringen' en doen argumenten uit de echte wereld er niet meer toe.
  woensdag 6 april 2011 @ 15:44:52 #64
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_95122680
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:39 schreef Sapstengel het volgende:
Mensen die het woord "knallen" gebruiken :') .
Elk jaar rond 31 december. :P
pi_95122791
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:44 schreef MuyTrabajo het volgende:

[..]



[..]

als je echt wil, hurr, durr, [/] insert standaard Bruin-1 riedel[/]

Tegenwoordig gaat alles om geld, gaat men ervanuit dat iedereen er een hoop van op kan hoesten voor 'investeringen' en doen argumenten uit de echte wereld er niet meer toe.
Ik volg je niet meer :?
Je nam opzettelijk de kant in van bruin-1?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_95122898
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:47 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ik volg je niet meer :?
Je nam opzettelijk de kant in van bruin-1?
Niet per se, ik vind gewoon dat ze wat consequenter moeten zijn. Als studenten pesten met terugwerkende boetes te verdedigen valt, omdat belastinggeld, dan dit ook.
pi_95123032
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:06 schreef MuyTrabajo het volgende:

[..]

De staat loopt jaarlijks heel veel geld mis hierdoor, en jij praat dat goed dat 'mensen wel een leuk leven moeten hebben'.
En ik maar denken dat de overheid er voor het volk was en niet andersom.
  woensdag 6 april 2011 @ 15:57:18 #68
336790 dotCommunism
taxes? TAXES!?
pi_95123193
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:53 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

En ik maar denken dat de overheid er voor het volk was en niet andersom.
Niet volgens sommige mensen in het huidige kabinet.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
pi_95123242
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:53 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

En ik maar denken dat de overheid er voor het volk was en niet andersom.
Hoe naïef.
  woensdag 6 april 2011 @ 15:59:38 #70
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_95123272
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:47 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ik volg je niet meer :?
Je nam opzettelijk de kant in van bruin-1?
Hij maakt de shit belachelijk door te overdrijven en meerdere groepen te betrekken bij eenzelfde behandeling als dat nu gebeurd bij een zwakke groep (studenten) in de hoop dat men zal inzien als het dezelfde redenering hun persoonlijk raakt, dat zij dan hun gehele attitude jegens de studenten zal doen veranderen en dat zij ook in opstand komen. Alleen op die manier wint het volk van de overheid, want de overheid is bang voor een verenigt volk.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
pi_95123344
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:06 schreef MuyTrabajo het volgende:

[..]

De staat loopt jaarlijks heel veel geld mis hierdoor, en jij praat dat goed dat 'mensen wel een leuk leven moeten hebben'.
Inderdaad, het gore lef alleen al. Beetje denken dat je een leuk leven moet hebben. Eikels.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_95123371
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 15:59 schreef mymoodfentje het volgende:

[..]

Hij maakt de shit belachelijk door te overdrijven en meerdere groepen te betrekken bij eenzelfde behandeling als dat nu gebeurd
Als je het ene belachelijk vind zou je het ander ook belachelijk moeten vinden. idd.
pi_95123860
Pff weer die fixatie op geld en werk. Alsof we allemaal werkpaarden zijn.

Laat moeder kinderen krijgen als ze er aan toe zijn en laat ze hun kinderen opvoeden. Met het systeem van de TS krijg je vooral veel mislukte kinderen.
pi_95123923
TS is een communist

En dat zeg ik als tamelijk links en conservatief persoon
pi_95124121
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 16:12 schreef Arolsen het volgende:
Pff weer die fixatie op geld en werk. Alsof we allemaal werkpaarden zijn.

Laat moeder kinderen krijgen als ze er aan toe zijn en laat ze hun kinderen opvoeden. Met het systeem van de TS krijg je vooral veel mislukte kinderen.
Wat ik dan wel dubbel vind is dat de staat ons niet te veel als belastingkoe mag zien, maar dat wij als we iets willen/makeren het wel doodnormaal vinden dat de staat zonder gesputtter centen ophoest.

En als de staat ervoor kiest daar geen geld aan uit te geven roepen we weer 'schande'. Die centen moeten toch ook ergens vandaan komen?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')