KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Gewoon elke bekeuring apart WOBben , heb je 19x kans op een dwangsom. Verdien je er misschien nog wat mee 
Ze doen ook alles om bonnetjes binnen te halenquote:Op woensdag 6 april 2011 10:27 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Koos
Ik denk dat TS een geschikte kandidaat is voor een EMG. 19 snelheidsovertredingen binnen een paar uur en ook nog binnen de bebouwde kom. Stel je voor dat er een kind of een hert oversteekt
Succes met bezwaar maken TS, heb het 1x moeten doen omdat de wegkennis van meneer de flitser tekortschoot. Flitser instellen op max. 80km/h terwijl het een 100km/h weg was
Die politieagent zouden ze van de weg af moeten halen.
Foto's VAN de overtreding, gemaakt door de flits-auto.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:23 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Dan moet je even naar boven scrollen?
:-)
Wij vormen tezamen gezellig een schaar.
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
Sportief zijn wij allen en voor elkaar.
Ons doel en ons streven is vriendschap en vree
Aan ons de victorie aan RKC!
Leuk die politie 
900 euro boete voor stil staan.
900 euro boete voor stil staan.
Voor 14,99 kan hier jouw opmerking staan!
Of je kan het heel lief vragen.
Of je kan het heel lief vragen.
Kan iemand mij vertellen of die agent niet gewoon kan zien welke kentekens hij allemaal scant/bekeurt? 19x hetzelfde kenteken en hem valt niks op?
Cool story, Hansel.
Alsof hem dat wat boeit, hij komt weer dichterbij de bonnenquota.quote:
Kan iemand mij vertellen of die agent niet gewoon kan zien welke kentekens hij allemaal scant/bekeurt? 19x hetzelfde kenteken en hem valt niks op?
Voor 14,99 kan hier jouw opmerking staan!
Of je kan het heel lief vragen.
Of je kan het heel lief vragen.
Fout, mulderboetes moet je altijd betalen, daarna kun je pas in bezwaar gaan.quote:
[..]
Je hoeft niet te betalen om bezwaar te kunnen maken. Mocht de OvJ vervolgens echter het bezwaar afwijzen, dan zul je wel eerst moeten betalen voordat je in beroep kunt.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Onjuist. Je kunt zonder te betalen bezwaar maken tegen Mulderboetes. Om na afwijzing van het bezwaar in beroep te gaan, moet wel eerst de boete worden voldaan.quote:
[..]
Fout, mulderboetes moet je altijd betalen, daarna kun je pas in bezwaar gaan.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Waarom zou hij daarnaar kijken?quote:
Kan iemand mij vertellen of die agent niet gewoon kan zien welke kentekens hij allemaal scant/bekeurt? 19x hetzelfde kenteken en hem valt niks op?
Hij heeft weer centjes verdiend voor de baas 
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Doe eens een foto (of een paar) opvragen via Mijn Boete?? Je hebt je DigiD nog wel bij de hand van de belastingaangifte?
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
hihi ja ik kreeg ook een boete laadst omdat ik met 11 km per ur te hart was geflitst op de a1 nou greotjens lugtkoker
Of toch du vader?
hahahaha
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Ah, daar staan ze inderdaad allemaal. Dat apparaat heeft dus steeds de voorkant van onze auto gescand, in plaats van de achterkant van de langsrijdende auto'squote:
Doe eens een foto (of een paar) opvragen via Mijn Boete?? Je hebt je DigiD nog wel bij de hand van de belastingaangifte?
.
Cool story, Hansel.
Die agent gaat goed hard op zijn flikker krijgenquote:Op woensdag 6 april 2011 15:55 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Ah, daar staan ze inderdaad allemaal. Dat apparaat heeft dus steeds de voorkant van onze auto gescand, in plaats van de achterkant van de langsrijdende auto's
Who motivates the motivator?
Op de foto's staat wel érg duidelijk de kentekenplaat van de te hard rijdende auto's, ik vraag me af waarom dat apparaat dacht dat het die van ons moest zijnquote:Op woensdag 6 april 2011 16:01 schreef Spouwerranger het volgende:
[..]
Die agent gaat goed hard op zijn flikker krijgen
.
Cool story, Hansel.
Huh.. De foto's van andere auto's staan er wel op en je krijgt alsnog de boetes? Alles voor een parkeerplek, zal ik maar zeggenquote:
[..]
Op de foto's staat wel érg duidelijk de kentekenplaat van de te hard rijdende auto's, ik vraag me af waarom dat apparaat dacht dat het die van ons moest zijn
Who motivates the motivator?
Er staan twee "scanbare" kentekens op de foto, die van ons aan de linkerkant en die van de langsrijdende auto in het midden. Het vreemde is dat onze kentekenplaat bijna onleesbaar is, i.t.t. die van de ander.quote:
[..]
Huh.. De foto's van andere auto's staan er wel op en je krijgt alsnog de boetes?
Cool story, Hansel.
Doe eens een foto postenquote:
[..]
Er staan twee "scanbare" kentekens op de foto, die van ons aan de linkerkant en die van de langsrijdende auto in het midden. Het vreemde is dat onze kentekenplaat bijna onleesbaar is, i.t.t. die van de ander.
Get it and Bet it
Tja.. Misschien is het een idee om het politiebureau even op te bellen en vragen hoe ze het op gaan lossen..quote:
[..]
Er staan twee "scanbare" kentekens op de foto, die van ons aan de linkerkant en die van de langsrijdende auto in het midden. Het vreemde is dat onze kentekenplaat bijna onleesbaar is, i.t.t. die van de ander.
Ik heb vorig jaar een bekeuring op de mat gekregen, ook te snel gereden. Alleen deze foto was gemaakt in Groningen en ik woon zelf in Brabant. Op de foto bleek het ook een heel andere auto te zijn, alleen het kenteken verschilde 1 letter met de mijne.
Who motivates the motivator?
Zucht.. politie en flitsen
quote:Misdrijven vormen slechts 2% van de strafbare feiten die de politie oplost. De overige 98%? Overtredingen natuurlijk! Het CJIB mocht in 2009 circa 12,2 miljoen stuks administreren.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Vraag anders direct ff om uitleg van de agent in kwestie, ik wil wel weten hoe hij dit denkt uit te leggen aan jou en zijn baas
Lack of planning on your part does not constitute an emergency on my part!
Zeetakje: "Smiles per gallon is more important than miles per gallon"
Hattrick: Raging Bulls United (764020)
HT jeugd: Dolle Stiertjes (1449195)
Zeetakje: "Smiles per gallon is more important than miles per gallon"
Hattrick: Raging Bulls United (764020)
HT jeugd: Dolle Stiertjes (1449195)
Heb je dat corps zelf al gebeld? D'r gaan een paar van z'n collega's helemaal in een deuk liggen vermoed ik zo.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Denk niet dat ze iemand zomaar doorverbinden, laat staan dat ze mij gaan vertellen wie er heeft staan flitsen. Misschien als hij de volgende keer weer voor het huis staat even navraag doenquote:
Vraag anders direct ff om uitleg van de agent in kwestie, ik wil wel weten hoe hij dit denkt uit te leggen aan jou en zijn baas
.
Cool story, Hansel.
Ik dacht dat als je zoiets aanvecht en het tot een rechtszaak laat komen, dat de betrokken agent moet komen getuigen, dus de mogelijkheid is er altijdquote:
[..]
Denk niet dat ze iemand zomaar doorverbinden, laat staan dat ze mij gaan vertellen wie er heeft staan flitsen. Misschien als hij de volgende keer weer voor het huis staat even navraag doen
Lack of planning on your part does not constitute an emergency on my part!
Zeetakje: "Smiles per gallon is more important than miles per gallon"
Hattrick: Raging Bulls United (764020)
HT jeugd: Dolle Stiertjes (1449195)
Zeetakje: "Smiles per gallon is more important than miles per gallon"
Hattrick: Raging Bulls United (764020)
HT jeugd: Dolle Stiertjes (1449195)
Blijkbaar is de kentekenplaatlezer niet helemaal goed afgesteld
. Hij stond dus niet achter mijn auto, zoals ik vermoedde. Ik vraag me af waarom dat ding liever de vage, bijna onleesbare kentekenplaat leest in plaats van de grote, goed leesbare.
Cool story, Hansel.
CJIB kennende bekeuren ze gewoon beide voertuigenquote:Op woensdag 6 april 2011 20:20 schreef wikwakka2 het volgende:
[ afbeelding ]
Blijkbaar is de kentekenplaatlezer niet helemaal goed afgesteld
. Ze moeten wat aangezien Jan-Kees het geld met kruiwagens tegelijk naar Zuid-Europa brengt
Get it and Bet it
Ik zie boven een 8 en onder een 4quote:
[ afbeelding ]
Blijkbaar is de kentekenplaatlezer niet helemaal goed afgesteld
Dus dan klopt het niet toch? Daar gaat dit hele topic over, die apparatuur vergroot het verkeerde kenteken uit.quote:
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Dat is gewoon computersoftware en die software scant een plaatje en pakt gewoon het eerste kenteken dat 'ie tegenkomt. Het is gewoon enorm dom van die agent dat 'ie zo gaan staan is, ik geloof ook niet dat 'ie dat gedaan heeft om jou te pesten want hij heeft zichzelf er waarschijnlijk meer mee dan jou.quote:
Blijkbaar is de kentekenplaatlezer niet helemaal goed afgesteld
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Kutontwerp dan, hij zou niet moeten scannen als er meer dan 1 plaat zichtbaar is.quote:
[..]
Dat is gewoon computersoftware en die software scant een plaatje en pakt gewoon het eerste kenteken dat 'ie tegenkomt. Het is gewoon enorm dom van die agent dat 'ie zo gaan staan is, ik geloof ook niet dat 'ie dat gedaan heeft om jou te pesten want hij heeft zichzelf er waarschijnlijk meer mee dan jou.
Leker verhaal, word ik ingehaald door iemand, krijg ik de boete omdat daar een flitser stond.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Omg, dit moet ik volgens, wat een faalactie van de politie weer
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Dit heeft míj ooit een mega-boete bespaard. Ik haalde op de motor een auto in (laten we zeggen dat ik wat harder reed dan ter plaatse toegestaan is) en werd geflitst exáct op het moment dat ik precíes naast de auto reed. Protest ingediend op basis van onduidelijkheid wie er geflitst was, boete vernietigd.quote:
[..]
Kutontwerp dan, hij zou niet moeten scannen als er meer dan 1 plaat zichtbaar is.
Leker verhaal, word ik ingehaald door iemand, krijg ik de boete omdat daar een flitser stond.
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
Maar deze situatie komt toch in principe heel vaak voor? Als je op een drukke weg flitst is de kans groot dat er meerdere leesbare kentekenplaten zullen zijn.quote:
[..]
Dat is gewoon computersoftware en die software scant een plaatje en pakt gewoon het eerste kenteken dat 'ie tegenkomt. Het is gewoon enorm dom van die agent dat 'ie zo gaan staan is, ik geloof ook niet dat 'ie dat gedaan heeft om jou te pesten want hij heeft zichzelf er waarschijnlijk meer mee dan jou.
Al helemaal als je op een weg met aan beide kanten geparkeerde auto's gaat staan
.
Cool story, Hansel.
Vandaardat ik vermoed dat ze als ze van achter flitsen de meest linker plaat als voorkeur hebben ofzoquote:
Kutontwerp dan, hij zou niet moeten scannen als er meer dan 1 plaat zichtbaar is.
Leker verhaal, word ik ingehaald door iemand, krijg ik de boete omdat daar een flitser stond.
Maar dat er uberhaupt 19 bekeuringen van allemaal dezelfde dag binnen komen en niemand op 't idee is gekomen dat dat wel eens een klein onderzoekje waard zou zijn bewijst wel dat het systeem gewoon slecht in elkaar zit.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Waar betaal je die administratiekosten nou eigenlijk voor als alles toch volledig geautomatiseerd is? Maar ach, we wisten al waar die kosten eigenlijk voor dienen.quote:
[..]
Vandaardat ik vermoed dat ze als ze van achter flitsen de meest linker plaat als voorkeur hebben ofzo
Maar dat er uberhaupt 19 bekeuringen van allemaal dezelfde dag binnen komen en niemand op 't idee is gekomen dat dat wel eens een klein onderzoekje waard zou zijn bewijst wel dat het systeem gewoon slecht in elkaar zit.
Cool story, Hansel.
Elke rechter zal deze boetes vernietigen TS, aangezien het bewijs overweldigend is... Wel succes met het terugkrijgen van de administratiekosten...
Op welke grond kunnen er administratiekosten worden opgelegd wanneer de beschikking vernietigd is?quote:
Elke rechter zal deze boetes vernietigen TS, aangezien het bewijs overweldigend is... Wel succes met het terugkrijgen van de administratiekosten...
Administratiekosten moet je volgens mij gewoon betalen... ook als de fout bij CJIB ligt..quote:
[..]
Op welke grond kunnen er administratiekosten worden opgelegd wanneer de beschikking vernietigd is?
Tuurlijk joh. Ze maken een fout, en dan hoef je die boete niet te betalen maar wel ff 19*6 = 114E. Denk na gast.quote:
Administratiekosten moet je volgens mij gewoon betalen... ook als de fout bij CJIB ligt..
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Uit het besluit administratieve handhaving blijkt dat de administratiekosten samen met de sanctie in rekening worden gebracht. Hieruit zou ik opmaken dat wanneer er geen sanctie is, er dus ook geen administratiekosten in rekening kunnen worden gebracht.quote:
Administratiekosten moet je volgens mij gewoon betalen... ook als de fout bij CJIB ligt..
Verder geldt dat het 1 beschikking is waarin de sanctie en de administratiekosten worden opgelegd. Aangezien bij vernietiging de gehele beschikking wordt vernietigd, wordt dus ook de beslissing om administratiekosten in rekening te brengen vernietigd.
Het zou ook wel wat zijn als die administratiekosten altijd zouden moeten worden betaald. Gewoon élke voorbijganger flitsen, ongeacht of de boete wel geldig is of niet en zo dagelijks toch even een paar miljoen aan "administratiekosten" innen.quote:
[..]
Uit het besluit administratieve handhaving blijkt dat de administratiekosten samen met de sanctie in rekening worden gebracht. Hieruit zou ik opmaken dat wanneer er geen sanctie is, er dus ook geen administratiekosten in rekening kunnen worden gebracht.
Verder geldt dat het 1 beschikking is waarin de sanctie en de administratiekosten worden opgelegd. Aangezien bij vernietiging de gehele beschikking wordt vernietigd, wordt dus ook de beslissing om administratiekosten in rekening te brengen vernietigd.
Cool story, Hansel.
Zou het je nog verbazen in Nederland?quote:
[..]
Het zou ook wel wat zijn als die administratiekosten altijd zouden moeten worden betaald. Gewoon élke voorbijganger flitsen, ongeacht of de boete wel geldig is of niet en zo dagelijks toch even een paar miljoen aan "administratiekosten" innen.
Ik dacht echt dat het zo was, maar het zal dus wel niet zo zijn....quote:
[..]
Het zou ook wel wat zijn als die administratiekosten altijd zouden moeten worden betaald. Gewoon élke voorbijganger flitsen, ongeacht of de boete wel geldig is of niet en zo dagelijks toch even een paar miljoen aan "administratiekosten" innen.
Maar TS, heb je een rechtsbijstandsverzekering? Dan hoef je zelf niet alle dingen te regelen, gewoon dossier insturen en het wordt voor je geregeld.
wow
Hopelijk krijgt die agent goed op zijn flikker en jij een schadevergoeding
Hopelijk krijgt die agent goed op zijn flikker en jij een schadevergoeding
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het zou natuurlijk raar zijn dat je door een fout van CJIB 114 euro moet betalen.. Zij maken de fout, dus draaien zij voor de kosten op.. Anders gaan ze zoals wikkwakka2 zegt iedereen flitsen..quote:
[..]
Ik dacht echt dat het zo was, maar het zal dus wel niet zo zijn....
Maar TS, heb je een rechtsbijstandsverzekering? Dan hoef je zelf niet alle dingen te regelen, gewoon dossier insturen en het wordt voor je geregeld.
Hmm, ik dacht dat er één terechte boete tussen zat, een van een week later toen iemand de auto had geleend, maar begin wel te twijfelen nu ik de foto ervan heb gezien. Toevallig is de auto op dezelfde weg geflitst als de vorige "te snel geparkeerde" boetes.
Zo'n laserpistool fotografeert toch alleen de achterkant van de auto, aangezien de auto langs de politieauto moet rijden om de snelheidsmeting te kunnen doen? Volgens mij wordt hier wéér dezelfde fout gemaakt. Het lijkt mij sterk dat diegene in z'n achteruit achter de brommer aan heeft zitten sjezen.
[ Bericht 6% gewijzigd door wikwakka2 op 07-04-2011 12:03:03 ]
Zo'n laserpistool fotografeert toch alleen de achterkant van de auto, aangezien de auto langs de politieauto moet rijden om de snelheidsmeting te kunnen doen? Volgens mij wordt hier wéér dezelfde fout gemaakt. Het lijkt mij sterk dat diegene in z'n achteruit achter de brommer aan heeft zitten sjezen.
[ Bericht 6% gewijzigd door wikwakka2 op 07-04-2011 12:03:03 ]
Cool story, Hansel.
Smaad is een strafbaar feit en dus alleen te straffen door de overheid en niet door burgers onderling..quote:Op dinsdag 5 april 2011 22:25 schreef -K03N- het volgende:
Naar de rechter gaan en zeggen dat je een schadevergoeding wilt omdat hij je reputatie als veilige bestuurder om zeep heeft geholpen (Smaad)
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Volgens mij moet je bij controles met een lasergun nog altijd staande gehouden worden, die "gun" fotografeert helemaal niets, die meet alleen de snelheid.quote:
Hmm, ik dacht dat er één terechte boete tussen zat, een van een week later toen iemand de auto had geleend, maar begin wel te twijfelen nu ik de foto ervan heb gezien. Toevallig is de auto op dezelfde weg geflitst als de vorige "te snel geparkeerde" boetes.
[ afbeelding ]
Zo'n laserpistool fotografeert toch alleen de achterkant van de auto, aangezien de auto langs de politieauto moet rijden om de snelheidsmeting te kunnen doen? Volgens mij wordt hier wéér dezelfde fout gemaakt. Het lijkt mij sterk dat diegene in z'n achteruit achter de brommer aan heeft zitten sjezen.
Daarnaast moet er bij smaad het kennelijke doel zijn om er ruchtbaarheid aan te geven. Nu TS persoonlijk benaderd wordt door het CJIB zie ik dat niet zo.quote:
Smaad is een strafbaar feit en dus alleen te straffen door de overheid en niet door burgers onderling..
Geweldig 
Die gasten die bij de politie werken zitten niet voor niets in die flitsauto's.
Ze kunnen blijkbaar echt helemaal niks
Die gasten die bij de politie werken zitten niet voor niets in die flitsauto's.
Ze kunnen blijkbaar echt helemaal niks
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
quote:
[..]
Volgens mij is de hoogste boete voor ongeveer 15 km/u te hard.
Het mooiste is nog dat ze dus blijkbaar ab-so-luut niet de foto's nakijken.
Staandehouding bij lasercontrole is verplicht!!quote:
[..]
Volgens mij moet je bij controles met een lasergun nog altijd staande gehouden worden, die "gun" fotografeert helemaal niets, die meet alleen de snelheid.
Boete mag door andere diender worden uitgeschreven,maar op naam van controlerende diender.
Degene die bon uitschrijft staat achterop vermeld als staandehouder.
...
Laat goed zien waar de prioriteiten liggen in dit land
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wat een baas die agent. Straks komt hij gewoon weg met ja sorry verkeerd neergezet
Auteur: Anna Reactie: In het Engels ken ik daar een mooie uitdrukking voor....
Sud the fuck off... Twats...
Sud the fuck off... Twats...
Zeker, behalve wanneer het jou zou overkomen zeker of ben je dan wel weer zo sportief dat je hem nog steeds een baas vindt?quote:Op donderdag 7 april 2011 22:44 schreef xyzyx het volgende:
Wat een baas die agent. Straks komt hij gewoon weg met ja sorry verkeerd neergezet
Een heer met stijl
Ik had laatst een boete voor 72 te hard gekregen in plaats voor 62. Dat was best wel een kanker streek maar hij moet best wel baas zijn omdat hij er mee weg kwamquote:
[..]
Zeker, behalve wanneer het jou zou overkomen zeker of ben je dan wel weer zo sportief dat je hem nog steeds een baas vindt?
Auteur: Anna Reactie: In het Engels ken ik daar een mooie uitdrukking voor....
Sud the fuck off... Twats...
Sud the fuck off... Twats...
|
|
