KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Blijkbaar is de kentekenplaatlezer niet helemaal goed afgesteld
. Hij stond dus niet achter mijn auto, zoals ik vermoedde. Ik vraag me af waarom dat ding liever de vage, bijna onleesbare kentekenplaat leest in plaats van de grote, goed leesbare.
Cool story, Hansel.
CJIB kennende bekeuren ze gewoon beide voertuigenquote:Op woensdag 6 april 2011 20:20 schreef wikwakka2 het volgende:
[ afbeelding ]
Blijkbaar is de kentekenplaatlezer niet helemaal goed afgesteld
. Ze moeten wat aangezien Jan-Kees het geld met kruiwagens tegelijk naar Zuid-Europa brengt
Get it and Bet it
Ik zie boven een 8 en onder een 4quote:
[ afbeelding ]
Blijkbaar is de kentekenplaatlezer niet helemaal goed afgesteld
Dus dan klopt het niet toch? Daar gaat dit hele topic over, die apparatuur vergroot het verkeerde kenteken uit.quote:
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Dat is gewoon computersoftware en die software scant een plaatje en pakt gewoon het eerste kenteken dat 'ie tegenkomt. Het is gewoon enorm dom van die agent dat 'ie zo gaan staan is, ik geloof ook niet dat 'ie dat gedaan heeft om jou te pesten want hij heeft zichzelf er waarschijnlijk meer mee dan jou.quote:
Blijkbaar is de kentekenplaatlezer niet helemaal goed afgesteld
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Kutontwerp dan, hij zou niet moeten scannen als er meer dan 1 plaat zichtbaar is.quote:Op donderdag 7 april 2011 10:14 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dat is gewoon computersoftware en die software scant een plaatje en pakt gewoon het eerste kenteken dat 'ie tegenkomt. Het is gewoon enorm dom van die agent dat 'ie zo gaan staan is, ik geloof ook niet dat 'ie dat gedaan heeft om jou te pesten want hij heeft zichzelf er waarschijnlijk meer mee dan jou.
Leker verhaal, word ik ingehaald door iemand, krijg ik de boete omdat daar een flitser stond.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Omg, dit moet ik volgens, wat een faalactie van de politie weer
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Dit heeft míj ooit een mega-boete bespaard. Ik haalde op de motor een auto in (laten we zeggen dat ik wat harder reed dan ter plaatse toegestaan is) en werd geflitst exáct op het moment dat ik precíes naast de auto reed. Protest ingediend op basis van onduidelijkheid wie er geflitst was, boete vernietigd.quote:
[..]
Kutontwerp dan, hij zou niet moeten scannen als er meer dan 1 plaat zichtbaar is.
Leker verhaal, word ik ingehaald door iemand, krijg ik de boete omdat daar een flitser stond.
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
Maar deze situatie komt toch in principe heel vaak voor? Als je op een drukke weg flitst is de kans groot dat er meerdere leesbare kentekenplaten zullen zijn.quote:
[..]
Dat is gewoon computersoftware en die software scant een plaatje en pakt gewoon het eerste kenteken dat 'ie tegenkomt. Het is gewoon enorm dom van die agent dat 'ie zo gaan staan is, ik geloof ook niet dat 'ie dat gedaan heeft om jou te pesten want hij heeft zichzelf er waarschijnlijk meer mee dan jou.
Al helemaal als je op een weg met aan beide kanten geparkeerde auto's gaat staan
.
Cool story, Hansel.
Vandaardat ik vermoed dat ze als ze van achter flitsen de meest linker plaat als voorkeur hebben ofzoquote:
Kutontwerp dan, hij zou niet moeten scannen als er meer dan 1 plaat zichtbaar is.
Leker verhaal, word ik ingehaald door iemand, krijg ik de boete omdat daar een flitser stond.
Maar dat er uberhaupt 19 bekeuringen van allemaal dezelfde dag binnen komen en niemand op 't idee is gekomen dat dat wel eens een klein onderzoekje waard zou zijn bewijst wel dat het systeem gewoon slecht in elkaar zit.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Waar betaal je die administratiekosten nou eigenlijk voor als alles toch volledig geautomatiseerd is? Maar ach, we wisten al waar die kosten eigenlijk voor dienen.quote:
[..]
Vandaardat ik vermoed dat ze als ze van achter flitsen de meest linker plaat als voorkeur hebben ofzo
Maar dat er uberhaupt 19 bekeuringen van allemaal dezelfde dag binnen komen en niemand op 't idee is gekomen dat dat wel eens een klein onderzoekje waard zou zijn bewijst wel dat het systeem gewoon slecht in elkaar zit.
Cool story, Hansel.
Elke rechter zal deze boetes vernietigen TS, aangezien het bewijs overweldigend is... Wel succes met het terugkrijgen van de administratiekosten...
Op welke grond kunnen er administratiekosten worden opgelegd wanneer de beschikking vernietigd is?quote:
Elke rechter zal deze boetes vernietigen TS, aangezien het bewijs overweldigend is... Wel succes met het terugkrijgen van de administratiekosten...
Administratiekosten moet je volgens mij gewoon betalen... ook als de fout bij CJIB ligt..quote:
[..]
Op welke grond kunnen er administratiekosten worden opgelegd wanneer de beschikking vernietigd is?
Tuurlijk joh. Ze maken een fout, en dan hoef je die boete niet te betalen maar wel ff 19*6 = 114E. Denk na gast.quote:
Administratiekosten moet je volgens mij gewoon betalen... ook als de fout bij CJIB ligt..
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Uit het besluit administratieve handhaving blijkt dat de administratiekosten samen met de sanctie in rekening worden gebracht. Hieruit zou ik opmaken dat wanneer er geen sanctie is, er dus ook geen administratiekosten in rekening kunnen worden gebracht.quote:
Administratiekosten moet je volgens mij gewoon betalen... ook als de fout bij CJIB ligt..
Verder geldt dat het 1 beschikking is waarin de sanctie en de administratiekosten worden opgelegd. Aangezien bij vernietiging de gehele beschikking wordt vernietigd, wordt dus ook de beslissing om administratiekosten in rekening te brengen vernietigd.
Het zou ook wel wat zijn als die administratiekosten altijd zouden moeten worden betaald. Gewoon élke voorbijganger flitsen, ongeacht of de boete wel geldig is of niet en zo dagelijks toch even een paar miljoen aan "administratiekosten" innen.quote:
[..]
Uit het besluit administratieve handhaving blijkt dat de administratiekosten samen met de sanctie in rekening worden gebracht. Hieruit zou ik opmaken dat wanneer er geen sanctie is, er dus ook geen administratiekosten in rekening kunnen worden gebracht.
Verder geldt dat het 1 beschikking is waarin de sanctie en de administratiekosten worden opgelegd. Aangezien bij vernietiging de gehele beschikking wordt vernietigd, wordt dus ook de beslissing om administratiekosten in rekening te brengen vernietigd.
Cool story, Hansel.
Zou het je nog verbazen in Nederland?quote:
[..]
Het zou ook wel wat zijn als die administratiekosten altijd zouden moeten worden betaald. Gewoon élke voorbijganger flitsen, ongeacht of de boete wel geldig is of niet en zo dagelijks toch even een paar miljoen aan "administratiekosten" innen.
Ik dacht echt dat het zo was, maar het zal dus wel niet zo zijn....quote:
[..]
Het zou ook wel wat zijn als die administratiekosten altijd zouden moeten worden betaald. Gewoon élke voorbijganger flitsen, ongeacht of de boete wel geldig is of niet en zo dagelijks toch even een paar miljoen aan "administratiekosten" innen.
Maar TS, heb je een rechtsbijstandsverzekering? Dan hoef je zelf niet alle dingen te regelen, gewoon dossier insturen en het wordt voor je geregeld.
wow 
Hopelijk krijgt die agent goed op zijn flikker en jij een schadevergoeding
Hopelijk krijgt die agent goed op zijn flikker en jij een schadevergoeding
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het zou natuurlijk raar zijn dat je door een fout van CJIB 114 euro moet betalen.. Zij maken de fout, dus draaien zij voor de kosten op.. Anders gaan ze zoals wikkwakka2 zegt iedereen flitsen..quote:
[..]
Ik dacht echt dat het zo was, maar het zal dus wel niet zo zijn....
Maar TS, heb je een rechtsbijstandsverzekering? Dan hoef je zelf niet alle dingen te regelen, gewoon dossier insturen en het wordt voor je geregeld.
Hmm, ik dacht dat er één terechte boete tussen zat, een van een week later toen iemand de auto had geleend, maar begin wel te twijfelen nu ik de foto ervan heb gezien. Toevallig is de auto op dezelfde weg geflitst als de vorige "te snel geparkeerde" boetes.
Zo'n laserpistool fotografeert toch alleen de achterkant van de auto, aangezien de auto langs de politieauto moet rijden om de snelheidsmeting te kunnen doen? Volgens mij wordt hier wéér dezelfde fout gemaakt. Het lijkt mij sterk dat diegene in z'n achteruit achter de brommer aan heeft zitten sjezen.
[ Bericht 6% gewijzigd door wikwakka2 op 07-04-2011 12:03:03 ]
Zo'n laserpistool fotografeert toch alleen de achterkant van de auto, aangezien de auto langs de politieauto moet rijden om de snelheidsmeting te kunnen doen? Volgens mij wordt hier wéér dezelfde fout gemaakt. Het lijkt mij sterk dat diegene in z'n achteruit achter de brommer aan heeft zitten sjezen.
[ Bericht 6% gewijzigd door wikwakka2 op 07-04-2011 12:03:03 ]
Cool story, Hansel.
Smaad is een strafbaar feit en dus alleen te straffen door de overheid en niet door burgers onderling..quote:Op dinsdag 5 april 2011 22:25 schreef -K03N- het volgende:
Naar de rechter gaan en zeggen dat je een schadevergoeding wilt omdat hij je reputatie als veilige bestuurder om zeep heeft geholpen (Smaad)
Op zondag 28 april 2013 22:57 schreef Schaamlipposaurus het volgende:
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Dit is een serieuze vraag.
Graag serieuze reacties graag, waar ik op kan masturberen.
Volgens mij moet je bij controles met een lasergun nog altijd staande gehouden worden, die "gun" fotografeert helemaal niets, die meet alleen de snelheid.quote:Op donderdag 7 april 2011 11:57 schreef wikwakka2 het volgende:
Hmm, ik dacht dat er één terechte boete tussen zat, een van een week later toen iemand de auto had geleend, maar begin wel te twijfelen nu ik de foto ervan heb gezien. Toevallig is de auto op dezelfde weg geflitst als de vorige "te snel geparkeerde" boetes.
[ afbeelding ]
Zo'n laserpistool fotografeert toch alleen de achterkant van de auto, aangezien de auto langs de politieauto moet rijden om de snelheidsmeting te kunnen doen? Volgens mij wordt hier wéér dezelfde fout gemaakt. Het lijkt mij sterk dat diegene in z'n achteruit achter de brommer aan heeft zitten sjezen.
Daarnaast moet er bij smaad het kennelijke doel zijn om er ruchtbaarheid aan te geven. Nu TS persoonlijk benaderd wordt door het CJIB zie ik dat niet zo.quote:
Smaad is een strafbaar feit en dus alleen te straffen door de overheid en niet door burgers onderling..
Geweldig 
Die gasten die bij de politie werken zitten niet voor niets in die flitsauto's.
Ze kunnen blijkbaar echt helemaal niks
Die gasten die bij de politie werken zitten niet voor niets in die flitsauto's.
Ze kunnen blijkbaar echt helemaal niks
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
quote:
[..]
Volgens mij is de hoogste boete voor ongeveer 15 km/u te hard.
Het mooiste is nog dat ze dus blijkbaar ab-so-luut niet de foto's nakijken.
Staandehouding bij lasercontrole is verplicht!!quote:
[..]
Volgens mij moet je bij controles met een lasergun nog altijd staande gehouden worden, die "gun" fotografeert helemaal niets, die meet alleen de snelheid.
Boete mag door andere diender worden uitgeschreven,maar op naam van controlerende diender.
Degene die bon uitschrijft staat achterop vermeld als staandehouder.
...
Laat goed zien waar de prioriteiten liggen in dit land
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wat een baas die agent. Straks komt hij gewoon weg met ja sorry verkeerd neergezet
Auteur: Anna Reactie: In het Engels ken ik daar een mooie uitdrukking voor....
Sud the fuck off... Twats...
Sud the fuck off... Twats...
Zeker, behalve wanneer het jou zou overkomen zeker of ben je dan wel weer zo sportief dat je hem nog steeds een baas vindt?quote:Op donderdag 7 april 2011 22:44 schreef xyzyx het volgende:
Wat een baas die agent. Straks komt hij gewoon weg met ja sorry verkeerd neergezet
Een heer met stijl
Ik had laatst een boete voor 72 te hard gekregen in plaats voor 62. Dat was best wel een kanker streek maar hij moet best wel baas zijn omdat hij er mee weg kwamquote:
[..]
Zeker, behalve wanneer het jou zou overkomen zeker of ben je dan wel weer zo sportief dat je hem nog steeds een baas vindt?
Auteur: Anna Reactie: In het Engels ken ik daar een mooie uitdrukking voor....
Sud the fuck off... Twats...
Sud the fuck off... Twats...
Bizar, maar waar: de administratiekosten krijg je niet terug :pquote:
[..]
Tuurlijk joh. Ze maken een fout, en dan hoef je die boete niet te betalen maar wel ff 19*6 = 114E. Denk na gast.
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
En ik heb 1,5 dag in 'inverzekering stelling' gezeten omdat de politie dat kan, zonder enig bewijs. Dat vond ik wat minder baas.
Auteur: Anna Reactie: In het Engels ken ik daar een mooie uitdrukking voor....
Sud the fuck off... Twats...
Sud the fuck off... Twats...
...
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Ja okee, maar stel dat je nu hetzelfde had als de TS?quote:Op donderdag 7 april 2011 22:53 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Ik had laatst een boete voor 72 te hard gekregen in plaats voor 62. Dat was best wel een kanker streek maar hij moet best wel baas zijn omdat hij er mee weg kwam
Een heer met stijl
Ik had liever dat van TS gehad, hij kan nog bewijzen dat het niet zo is (lijkt mij) en ik kreeg te horen dat die homo op de motor altijd gelijk heeft.quote:Op donderdag 7 april 2011 22:54 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ja okee, maar stel dat je nu hetzelfde had als de TS?
Auteur: Anna Reactie: In het Engels ken ik daar een mooie uitdrukking voor....
Sud the fuck off... Twats...
Sud the fuck off... Twats...
Lijkt mij in mijn geval dus wel. Dit artikel gaat over administratiekosten bij een terechte boete.quote:
[..]
Bizar, maar waar: de administratiekosten krijg je niet terug :p
Cool story, Hansel.
Ik zou 19 kopietjes sturen met 19 keer een verzoek voor een foto en vervolgens weer 19 kopietjes maken met een reactie waarin je per geval uitlegt wat er aan de hand is en waarom de bekeuring onterecht is, en zo telkens met die 19 gevallen individueel reageren en opsturen Kijken hoelang het duurt voordat het kwartje eindelijk valt Laat ze maar lekker manuren maken daar bij het CJIB, maar ook wel voor die 6 euro waar ze andere burgers mee opzadelen
Kijken hoelang het duurt voordat het kwartje eindelijk valt Laat ze maar lekker manuren maken daar bij het CJIB, maar ook wel voor die 6 euro waar ze andere burgers mee opzadelen
Neem anders de moeite ff het artikel zelf te lezen voordat je hier komt blaten? Tering hee...quote:
Bizar, maar waar: de administratiekosten krijg je niet terug :p
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Het is de voorkant die steeds gescand word, maar ik snap je idee.quote:
als je nou parkeert doe achterop je auto een bordje met...een pijl naar rechts... fluorescent ofzo
Cool story, Hansel.
|
|
