Done.quote:Op dinsdag 5 april 2011 21:40 schreef goofy_goober het volgende:
Kan iemand de OP aanpassen van #158 naar #157?
De kunst van het loslaten van je ex #157
Toen heette het topic nog Eenzaamheid of zoiets.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:21 schreef Daniel1976 het volgende:
Ik geloof dat er in deze reeks genoeg gewaarschuwd is.
Alles wat ook maar enigszins offtopic is krijgt deze behandeling.
Opgelostquote:Op woensdag 6 april 2011 23:22 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Re is er (zo heel af en toe) ook weleens even niet.
Thanks. Was niet bedoeld als een steek onder water (maar dom). Goed dat je TT hebt aangepast.quote:
O ja? Niets van gemerkt.quote:Op donderdag 21 april 2011 00:22 schreef BlakeGriffin het volgende:
Techno zit echt alleen maar te trollen in de Versieren op latere leeftijd reeks.
Me too. Maar dat vond ik al voor dat topic.quote:Op donderdag 21 april 2011 01:01 schreef Dr.Mikey het volgende:
Heb het gevoel dat ik vermoord ga worden
Psst ik vind ts een beetje eng..
Het is een discussie, kan hoog oplopen als er té trotste personen aan meedoen.quote:
Je kunt beter gewoon een TR van desbetreffende posts maken dan hier iets algemeens komen roepen.quote:Op donderdag 21 april 2011 21:35 schreef goofy_goober het volgende:
Kunnen jullie niet wat strenger modereren op al die onzinreacties van de laatste paar weken? Het begint hier steeds meer op een tweede ONZ te lijken met al die bullshit reacties op serieuze vragen.
en schoonquote:Op zaterdag 23 april 2011 01:37 schreef -Strawberry- het volgende:
Het geneuzel van Techno en mij in hvjjn kan beter gedelete worden.
Kon het niet laten te reageren maar het is uiteraard erg off-topic.
Sorry had om 2 uur 's nachts geen zin meer om daar op in te gaan.quote:Op zaterdag 23 april 2011 08:42 schreef Copycat het volgende:
Kuch.
Als ik iets vervelend vind, is het wel genegeerd worden als ik wat vraag.
Mss moeten die berichten blijven staan ivm met ban-aanvragen? Ik weet niet. Het gescheld was al ten einde, en anders krijg je zo'n hele pagina van gedelete berichten. Het was mogelijk meer on-topic dan 'ik ga even lekker mijn tuin harken', wat nog wel bezig was.quote:Op zondag 24 april 2011 18:19 schreef formerjellybean het volgende:
Nu snap ik iets niet , er is in versieren op latere leeftijd flink gescholden , dat blijft staan en gewoon een melding van goh ga nu naar ouders pasen vieren en vrolijk pasen word meteen gewist met de woorden opzouten. Dat vind ik toch een beetje kromme manier van modereren .
Kan ook uit het ruziesfeertje stappen zonder op die manier off-topic te gaan, want dat ging helemaal nergens over. Niet dat ruziën beter is, daar heb ik me ook expres afzijdig van gehouden...maar ik neem dus aan dat daar nog iets mee gebeurt.quote:Op zondag 24 april 2011 18:29 schreef formerjellybean het volgende:
Nou waarschijnlijk was dat om juist even uit de ruziesfeer te stappen en even luchtig te doen om daarna weer gewoon verder ontopic te reageren. Ik vind het sowieso niet logisch
Ik denk dat Daniel die ruzie toen nog niet eens gelezen had (omdat het wat langere berichten waren) en die slowchat sprong er vooral erg uit.quote:Op zondag 24 april 2011 18:33 schreef formerjellybean het volgende:
Ik daarentegen blijf het wel erg rigoreus om een berichtje als goh ik ga naar ouders prettige pasen helemaal te deleten als het nou een ellenlange slowchat was kan ik er me er iets bij voorstellen. Dit is ook een beetje doorgeslagen
Dat is grotendeels correct ja.quote:Op zondag 24 april 2011 18:35 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik denk dat Daniel die ruzie toen nog niet eens gelezen had (omdat het wat langere berichten waren) en die slowchat sprong er vooral erg uit.
En dat wist je, want je was er hier Versieren op latere leeftijd #35 - Nieuwe stijl ook al bij.quote:Op zondag 24 april 2011 18:33 schreef formerjellybean het volgende:
Ik daarentegen blijf het wel erg rigoreus om een berichtje als goh ik ga naar ouders prettige pasen helemaal te deleten als het nou een ellenlange slowchat was kan ik er me er iets bij voorstellen. Dit is ook een beetje doorgeslagen
Nee. Het aantal SC's in R&P blijft 2.quote:Op zondag 24 april 2011 20:37 schreef Crutch het volgende:
Bedenk me net wat.
We zouden ook net als bij de Algemene kennisquiz een hoofdtopic en een SC kunnen laten lopen.
Idee?
Mogen we dan misschien een ietsiepietsie heul klein beetje meer vrijheid in het andere topic, please?quote:Op zondag 24 april 2011 20:39 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Nee. Het aantal SC's in R&P blijft 2.
Voor dit soort zaken hebben we PM en DM.quote:Op zondag 24 april 2011 20:34 schreef Crutch het volgende:
Het is een discussie waarin je nog wel eens wilt uitwijken naar op de persoon gerichte vragen die niet direct iets met versieren te maken hebben.
Oeps, stomquote:Op zondag 24 april 2011 20:53 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Voor dit soort zaken hebben we PM en DM.
Het is niet voor niets dat we zo streng modereren zoals ik in mijn posts hierboven ook al aangeef.
(zie 3 of 4 posts terug).
Een bug!quote:Op maandag 25 april 2011 15:08 schreef Crutch het volgende:
Vaag heeft denk ik te maken met dat K_W een nieuwe opende zonder de 'open nieuw deel'-knop.
Vreemde is wel dat het volgens de 'Active Topics'-lijst wel een reeks is.
Hebben we het al over gehad.quote:Op maandag 25 april 2011 15:07 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik probeerde het ook al inderdaad.Geen succes.
[..]
Het staat anders gewoon in de OP.
Nee, maar het is wel vaak zo dat juist bij de mensen die zoveel moeite hebben met versieren of geen ervaring hebben met meiden de kans groter is dat er een psychische stoornis aan ten grondslag ligt.quote:Op maandag 25 april 2011 15:09 schreef Crutch het volgende:
[..]
Hebben we het al over gehad.
Het zou geen topic worden voor alleen maar mensen met een psychische stoornis.
Ik ben blij dat je er ook zo over denkt.quote:Op maandag 25 april 2011 15:12 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee, maar het is wel vaak zo dat juist bij de mensen die zoveel moeite hebben met versieren of geen ervaring hebben met meiden de kans groter is dat er een psychische stoornis aan ten grondslag ligt.
Maar je hebt gelijk. In een nieuw topic mag de nadruk weer wat meer op versieren.
Waarom niet eigenlijk?quote:Op maandag 25 april 2011 15:24 schreef Re het volgende:
ziet er goed uit.... waarom is het eigenlijk "op latere leeftijd" ?
Zou qua titel, " Als versieren niet zo makkelijk gaat"quote:
quote:Op maandag 25 april 2011 20:35 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Zou qua titel, " Als versieren niet zo makkelijk gaat"
(Schaamteloos gejat van als kinderen krijgen niet zo makkelijk gaat)
Geen goede titel zijn voor de reeks?
Ook bij oudere mensen kan versieren niet makkelijk gaan, vooral omdat je het misschien na een serieuze relatie een beetje verleerd bent. Voor iedereen is dan dus plek.quote:Op maandag 25 april 2011 20:46 schreef Raggingbull het volgende:
Eigenlijks wel ja qua leeftijd val ik namelijk wel een beetje buiten de boot daar![]()
Marja... af en toe eens wat oudere mensen helpen indien mogelijk vind ik dan nog wel weer leuk... khoop alleen niet dat ik er een beetje te vervelend ben.
Wordt aan gewerktquote:Op vrijdag 29 april 2011 13:55 schreef missyB het volgende:
Na mijn ban ben ik meer meelezer geworden in: als versieren niet zo makkelijk gaat.
Ik voel me nu wel geroepen om te vragen of jullie er misschien in kunnen grijpen?
Dit topic nodigt niet erg uit gezien het feit dat er een aantal users zijn die het hele topic keer op keer naar zichzelf toetrekken.
Het gaat nu steeds om de psychologische problemen van deze users terwijl er ook minder zware gevallen zijn hoor die gewoon even hun verhaal kwijt willen of tips.
Deze mensen vallen niet op en vallen in het niet.
je flamed... genoeg om het weg te halen... wat ik over het algemeen met je meeste posts doe in R&Pquote:Op zondag 1 mei 2011 20:31 schreef TwyLight het volgende:
Re, wtf man? waarom verwijder je al mijn posts?ik troll niet eens
Ik post fokking nooit in R&Pquote:Op zondag 1 mei 2011 20:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Kom op zeg, verwachten dat iedereen die in het topic komt moeite heeft met versieren...
En dan toch doorgaan terwijl ik dus aangeef een van de users te zijn die advies geeft, niet krijgt.quote:Op zondag 1 mei 2011 20:34 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Ik post fokking nooit in R&P! En waar flame ik dan?
Het viel mij gewoon op dat het fotoboek van een user niet overeenkomt met het onderwerp van het topic
Niet, ik ga kijken.quote:Op zondag 8 mei 2011 09:40 schreef Kreator het volgende:
Sinds wanneer is het op fok toegestaan om te posten dat je serieus zelfmoord overweegt?
Zie het steeds vaker en is mateloos irritant. Fok is geen aandachtshoerenplek.
Zie oa hvvjn
Ik geloof niet dat dit topic voor discussie is en mijn topic heeft voldoende informatie opgeleverd. Ik kan wel dergelijk met reacties omgaan, maar heb een goed genoeg beeld van de reacties dat er geen verdere discussie nodig is.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 08:50 schreef Copycat het volgende:
Weer iemand die niet met de gekregen reacties kan omgaan.
quote:a. Alle rechten zijn expliciet voorbehouden. Behalve het downloaden en printen van geboden informatie voor persoonlijk gebruik, of anders voor zover dit expliciet door FOK! wordt aangegeven danwel hiervoor uitdrukkelijk schriftelijk toestemming voor wordt verleend, is het niet toegestaan de inhoud van deze website en haar onderdelen geheel danwel gedeeltelijk over te nemen, vermenigvuldigen of op welke wijze dan ook te distribueren of openbaar te maken. Het overnemen van nieuws- of andere berichten van FOK! zonder voorafgaande schriftelijke toestemming is uitdrukkelijk verboden. Het auteursrecht van de reacties berust bij de individuele auteurs.
Ik heb het auteursrecht op mijn topic. Mijn OP mag niet vermenigvuldigd of gedistribueerd worden als ik hier nadrukkelijk op wijs. Door hem te verwijderen wijs ik erop dat ik deze weg wil hebben en niet gekopieerd wil hebben á vermenigvuldigd hebben waar dan ook.quote:Het auteursrecht van door gebruiker geplaatste content blijft bij de individuele gebruikers. FOK! is niet gerechtigd het materiaal te verkopen, verhuren of anderszins het auteursrecht, portretrecht of elk ander recht op het materiaal over te dragen aan derden.
Oh ja, ik heb de EULA overtreden toen ik de OP quotequote:Op vrijdag 20 mei 2011 14:01 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
[..]
Ik heb het auteursrecht op mijn topic. Mijn OP mag niet vermenigvuldigd of gedistribueerd worden als ik hier nadrukkelijk op wijs. Door hem te verwijderen wijs ik erop dat ik deze weg wil hebben en niet gekopieerd wil hebben á vermenigvuldigd hebben waar dan ook.
dat geldt voor publicatie buiten FOK!quote:Op vrijdag 20 mei 2011 14:01 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
[..]
Ik heb het auteursrecht op mijn topic. Mijn OP mag niet vermenigvuldigd of gedistribueerd worden als ik hier nadrukkelijk op wijs. Door hem te verwijderen wijs ik erop dat ik deze weg wil hebben en niet gekopieerd wil hebben á vermenigvuldigd hebben waar dan ook.
Ben je serieus?quote:Op vrijdag 20 mei 2011 14:04 schreef Snoepje5 het volgende:
Het quoten van mijn OP is gelijk aan het distribueren van mijn tekst waar mijn auteursrecht op berust. Overigens kan zoiets niet gequoteerd worden als ik hem al heb verwijderd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |