SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ik ben op zoek naar iemand die deze regeling goed heeft bestudeerd, want het is mij niet helemaal duidelijk op het moment.
Ik heb 4,5 jaar over mijn BA gedaan, diploma behaald in jan. 2010. Kan ik dan alsnog een boete krijgen voor dat halve jaar?
Ik ben nu bezig met mijn master (begonnen in feb. 2010), maar loop stage op het moment, waardoor ik waars. niet voor oktober afstudeer. Qua tijd blijf ik dan binnen die 2 jaar, aangezien ik in februari begonnen ben.
Maar nu las ik in de OP dat er wordt geteld vanaf 30 sept. Ik stond afgelopen 30 sept. ingeschreven, en betekent het nu dat als ik nu 30 sept weer sta ingeschreven dat ik volgens de nieuwe regel 2 jaar over mijn master doe?
En stel dat dit zo is, en ik studeer in oktober af, moet ik dan de gehele boete betalen? of bijv. maar 1/12 hiervan?
En kan ik me bijv. beter uitschrijven bij de uni voor nu, omdat ik toch niet aan mijn scriptie werk en full time stageloop (heb al mijn vakken succesvol afgesloten), of gooi ik dan mijn punten weg, en maakt dit niks uit voor de regeling?
Excuses als dit al eerder is uitgelegd, maar voelde er niet zoveel voor om 8 (x 10 pagina's) hele discussies te gaan terugscrollen, en denk dat er hier vast mensen zijn die dit weten.
Thanks!
Ik heb 4,5 jaar over mijn BA gedaan, diploma behaald in jan. 2010. Kan ik dan alsnog een boete krijgen voor dat halve jaar?
Ik ben nu bezig met mijn master (begonnen in feb. 2010), maar loop stage op het moment, waardoor ik waars. niet voor oktober afstudeer. Qua tijd blijf ik dan binnen die 2 jaar, aangezien ik in februari begonnen ben.
Maar nu las ik in de OP dat er wordt geteld vanaf 30 sept. Ik stond afgelopen 30 sept. ingeschreven, en betekent het nu dat als ik nu 30 sept weer sta ingeschreven dat ik volgens de nieuwe regel 2 jaar over mijn master doe?
En stel dat dit zo is, en ik studeer in oktober af, moet ik dan de gehele boete betalen? of bijv. maar 1/12 hiervan?
En kan ik me bijv. beter uitschrijven bij de uni voor nu, omdat ik toch niet aan mijn scriptie werk en full time stageloop (heb al mijn vakken succesvol afgesloten), of gooi ik dan mijn punten weg, en maakt dit niks uit voor de regeling?
Excuses als dit al eerder is uitgelegd, maar voelde er niet zoveel voor om 8 (x 10 pagina's) hele discussies te gaan terugscrollen, en denk dat er hier vast mensen zijn die dit weten.
Thanks!
neequote:Ik heb 4,5 jaar over mijn BA gedaan, diploma behaald in jan. 2010. Kan ik dan alsnog een boete krijgen voor dat halve jaar?
Kloptquote:Maar nu las ik in de OP dat er wordt geteld vanaf 30 sept. Ik stond afgelopen 30 sept. ingeschreven, en betekent het nu dat als ik nu 30 sept weer sta ingeschreven dat ik volgens de nieuwe regel 2 jaar over mijn master doe?
Nee, je mag 2 jaar over een master doen. Bij inschrijving in september 2011 heb je pas 1 jaar gebruikt.quote:En stel dat dit zo is, en ik studeer in oktober af, moet ik dan de gehele boete betalen? of bijv. maar 1/12 hiervan?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik blijf me verbazen over het feit dat mensen een master doen en toch niet in staat zijn zelf het aantal jaren dat ze ingeschreven staan te tellen.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Ik heb trouwens ook een leuke vraag hierover. Ik ben afgelopen jaar gestopt met een HBO-studie, aangezien het totaal niet bij me paste. Ik heb voornemens om in september te gaan beginnen aan een universitaire studie, echter weet ik niet of deze regelgeving voor mij gaat gelden of dat ik weer opnieuw mag gaan tellen.
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
ik ben zelf best in staat het aantal jaren te tellen, maar ik vroeg dus of het tellen begint bij de werkelijke datum dat ik ben begonnen (1 feb.) of bij de pijldatum (30 sept), wijsneus.quote:Op woensdag 6 april 2011 11:16 schreef dotCommunism het volgende:
Ik blijf me verbazen over het feit dat mensen een master doen en toch niet in staat zijn zelf het aantal jaren dat ze ingeschreven staan te tellen.
Glowmouse => thanks. zeer verhelderend.
ja, die gaat ook voor jou gelden.quote:Op woensdag 6 april 2011 11:20 schreef Pipo1234 het volgende:
Ik heb trouwens ook een leuke vraag hierover. Ik ben afgelopen jaar gestopt met een HBO-studie, aangezien het totaal niet bij me paste. Ik heb voornemens om in september te gaan beginnen aan een universitaire studie, echter weet ik niet of deze regelgeving voor mij gaat gelden of dat ik weer opnieuw mag gaan tellen.
Ja doei.
Haha. Ja ik vermoed het ook wel. Lullige is dat ik niet op de hoogte was van die wetgeving toen ik stopte met mijn studie. Maargoed, je kiest er ook niet voor om een verkeerde keus te maken.quote:
[..]
ja, die gaat ook voor jou gelden.
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Ik weet het ook niet. Ik volg sinds september 2008 master vakken en sta vanaf die tijd als zowel bachelor en master student ingeschreven. In juni 2009 heb ik m'n laatste bachelorvak gehaald, ergens in oktober 2009 is m'n bachelor aanvraag goedgekeurd. Vanaf wanneer ben ik master student?quote:
Ik blijf me verbazen over het feit dat mensen een master doen en toch niet in staat zijn zelf het aantal jaren dat ze ingeschreven staan te tellen.
Beetje lullig als het september 2008 is, aangezien ik niet fulltime mastervakken kon volgen, omdat ik ook bachelor student was. Ik heb me ook al vast als master ingeschreven, zodat ik wat vakken kon doen, om zo snel mogelijk m'n studie te kunnen afronden. Zou het straks eigenlijk ook nog gunstiger zijn geweest om maar rustig aan te doen? Met de harde knip komt het over een paar jaar niet meer voor, maar ik ben weer zo'n overgangsgeval.
Daar zit ik nu ook op de bidden. Kijkend naar de kwestie van het Elektronisch Patiënten Dossier kan het mogelijk nog eens sneuvelen. Maar iets zegt me dat de regeringspartijen en gedoogpartij nogal strikt zijn op dit punt en het er willens en wetens door willen drukken.quote:
Bovendien schijnen sommige senatoren (Eerste Kamerleden) nogal eigenwijs te zijn. Denk aan "de nacht van Wiegel".
Al zou het een geweldige overwinning zijn als het niet lukt. Dan valt ook in één klap de onderwijsbegroting in duigen en gaat het ministerie van Onderwijs lekker op z'n bek. Normaal gesproken ben ik niet bepaald afgunstig, maar als ik iemand graag op z'n snufferd zie gaan dan is het die arrogante kwal van een Zijlstra wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2011 11:37:40 ]
Jij stond ingeschreven voor een master op 30 september 2008, 30 september 2009, 30 september 2010, dus je bent al 3 jaar masterstudent.quote:
[..]
Ik weet het ook niet. Ik volg sinds september 2008 master vakken en sta vanaf die tijd als zowel bachelor en master student ingeschreven. In juni 2009 heb ik m'n laatste bachelorvak gehaald, ergens in oktober 2009 is m'n bachelor aanvraag goedgekeurd. Vanaf wanneer ben ik master student?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Wut? Dat is helemaal krom. Op 20 sept 2008 was ik net een maar dagen als master student ingeschreven, maar dat telt als jaar 1? Sept 2011 ben ik volgens de wet dan 4 jaar ingeschreven als master.quote:
[..]
Jij stond ingeschreven voor een master op 30 september 2008, 30 september 2009, 30 september 2010, dus je bent al 3 jaar masterstudent.
Maar op deze manier kunnen mensen dus een dubbele langstudeerboete krijgen, doordat ze als master en bachelor tegelijk ingeschreven staan?
Nee, je betaalt maar 1x (verhoogd) wettelijk collegegeld.quote:
[..]
Maar op deze manier kunnen mensen dus een dubbele langstudeerboete krijgen, doordat ze als master en bachelor tegelijk ingeschreven staan?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Lastige vraag:
Stond 4 jaar lang op universiteit ingeschreven. Vanaf jaar 2 ook op hogeschool (deeltijd)
Volgend jaar wordt mijn VIJFDE studiejaar en precies in dit jaar haal ik mijn HBO diploma (deeltijd). Resultaat: 4 jaar HBO + 1 jaar vertraging = geen boete?
Of zie ik dit verkeerd?
Stond 4 jaar lang op universiteit ingeschreven. Vanaf jaar 2 ook op hogeschool (deeltijd)
Volgend jaar wordt mijn VIJFDE studiejaar en precies in dit jaar haal ik mijn HBO diploma (deeltijd). Resultaat: 4 jaar HBO + 1 jaar vertraging = geen boete?
Of zie ik dit verkeerd?
Ja dat is eigenlijk weer logisch, je betaalt natuurlijk ook maar een keer normaal collegegeld.quote:
[..]
Nee, je betaalt maar 1x (verhoogd) wettelijk collegegeld.
Als jij voor september je diploma haalt dan kom je niet met deze regeling in aanraking.quote:
Lastige vraag:
Stond 4 jaar lang op universiteit ingeschreven. Vanaf jaar 2 ook op hogeschool (deeltijd)
Volgend jaar wordt mijn VIJFDE studiejaar en precies in dit jaar haal ik mijn HBO diploma (deeltijd). Resultaat: 4 jaar HBO + 1 jaar vertraging = geen boete?
Of zie ik dit verkeerd?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Volgens het wetsvoorstel wel. Dat gaat puur om die 30 september (je bedoelde 30 i.p.v. 20 september neem ik aan?).quote:
[..]
Wut? Dat is helemaal krom. Op 20 sept 2008 was ik net een maar dagen als master student ingeschreven, maar dat telt als jaar 1?
Yep. Lekker krom. Naja ik hoop in september klaar te zijn, maar het gaat wel heel krap worden.quote:
[..]
Volgens het wetsvoorstel wel. Dat gaat puur om die 30 september (je bedoelde 30 i.p.v. 20 september neem ik aan?).
Als ze het op zo'n manier bekijken, is het dan wel zeker dat je bij een maand te lang studeren ook maar 1/12 betaalt?
yupquote:
[..]
Yep. Lekker krom. Naja ik hoop in september klaar te zijn, maar het gaat wel heel krap worden.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Maar ik ben pas volgend jaar juni klaar en kom er dus wel mee in aanraking. Enig idee hoe het dan zit?quote:Op woensdag 6 april 2011 13:55 schreef GlowMouse het volgende:
Als jij voor september je diploma haalt dan kom je niet met deze regeling in aanraking.
dan kom je dus 'in aanmerking', oftewel: je bent de lulquote:
[..]
Maar ik ben pas volgend jaar juni klaar en kom er dus wel mee in aanraking. Enig idee hoe het dan zit?
Ja doei.
als je langer dan nominaal + 1 jaar in totaal hebt gestudeerd moet je dokken als de wet zonder aanpassing doorgaat. Het is allemaal niet zo heel moeilijk.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Maar hbo wel dit jaar in augustus klaar? of universiteit dit jaar klaar?dit schiet niet op, zie de topicpointer.quote:
[..]
Maar ik ben pas volgend jaar juni klaar en kom er dus wel mee in aanraking. Enig idee hoe het dan zit?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik ben er al uit. Ik heb 4 jaar Uni gedaan zonder resultaat. Gelijkzijdig heb ik een HBO opleiding gedaan waar 4 jaar voor staat.
Volgend jaar studeer ik de HBO-afleiding af (Uni gestaakt). Men gaat dan uit van 4 + 1 jaar. Niets aan de hand met andere woorden.
Wel vraag ik me nu dit af:
NA deze HBO opleiding ga ik gezondheidswetenschappen aan de Erasmus Universiteit studeren (tegen 'normaal' collegegeld want opleiding in gezondheidszorg).
Krijg ik voor deze jaren een boete van 3000 euro per jaar? Dat zou wel HEEL erg krom zijn namelijk, aangezien het een tweede opleiding betreft.
Hoe ziet het er dus uit:
1e, 2e, 3e, 4e jaar: Universiteit, niet afgemaakt
2e,3e,4e,5e jaar: HBO Deeltijd, wel afgemaakt in jaar 5
HBO Deeltijd binnen nominaal + 1 jaar: geen boete
Universiteit gezondheidszorg:
5e jaar, 6e jaar, 7e jaar
Krijg ik in deze jaren nou een boete? Het is toch een 'nieuwe' opleiding na mijn eerste bachelor en ik neem aan dat de teller dus 'gereset' wordt?
Volgend jaar studeer ik de HBO-afleiding af (Uni gestaakt). Men gaat dan uit van 4 + 1 jaar. Niets aan de hand met andere woorden.
Wel vraag ik me nu dit af:
NA deze HBO opleiding ga ik gezondheidswetenschappen aan de Erasmus Universiteit studeren (tegen 'normaal' collegegeld want opleiding in gezondheidszorg).
Krijg ik voor deze jaren een boete van 3000 euro per jaar? Dat zou wel HEEL erg krom zijn namelijk, aangezien het een tweede opleiding betreft.
Hoe ziet het er dus uit:
1e, 2e, 3e, 4e jaar: Universiteit, niet afgemaakt
2e,3e,4e,5e jaar: HBO Deeltijd, wel afgemaakt in jaar 5
HBO Deeltijd binnen nominaal + 1 jaar: geen boete
Universiteit gezondheidszorg:
5e jaar, 6e jaar, 7e jaar
Krijg ik in deze jaren nou een boete? Het is toch een 'nieuwe' opleiding na mijn eerste bachelor en ik neem aan dat de teller dus 'gereset' wordt?
Bij een tweede bachelor betaal je instellingscollegegeld. Op http://www.eur.nl/essc/in(...)1_2012/terminologie/ staan de details; ik kom voor jouw situatie op ¤ 6.853. Het is dus goedkoper om het halen van je hbo-diploma uit te stellen.je krijgt geen boete, een tweede studie binnen de gezondheidszorg blijft goedkoop.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
En dus ook geen 'langstudeerdersboete'?quote:
Bij een tweede bachelor betaal je instellingscollegegeld. Op http://www.eur.nl/essc/in(...)1_2012/terminologie/ staan de details; ik kom voor jouw situatie op ¤ 6.853. Het is dus goedkoper om het halen van je hbo-diploma uit te stellen.je krijgt geen boete, een tweede studie binnen de gezondheidszorg blijft goedkoop.
Natuurlijk niet, je hebt je vorige studie toch afgerond...quote:
[..]
En dus ook geen 'langstudeerdersboete'?
Ik heb er toch gewoon voor gekozen mn bachelor niet dit jaar af ge raffelen, ik zie wel wat er gebeurt (maar heb op zich goede hoop). Vervelend om nog te moeten wachten tot eind mei voor die eerste kamer verdeling.
Met deze regeling erbij is die boete al wat dragelijkerquote:Meerderheid Kamer voor collegegeldvrij besturen
Uitgegeven: 6 april 2011 14:43
Laatst gewijzigd: 6 april 2011 16:33
DEN HAAG - In de Tweede Kamer tekent zich een meerderheid af om studenten die een jaar uittrekken voor een bestuursfunctie bij bijvoorbeeld een studie- of studentenvereniging te ontzien bij de langstudeerdersregeling.
© ANP
In de plannen van staatssecretaris Halbe Zijlstra (Onderwijs) mogen studenten maximaal een jaar vertraging oplopen bij hun studie, daarna moeten ze drieduizend euro per jaar extra gaan betalen.
Tot nu toe weigerde Zijlstra een regeling te treffen voor de ongeveer duizend studenten die elk jaar een fulltime bestuursjaar doen, maar zijn eigen VVD in de Tweede Kamer hamert hier wel op.
Kamerlid Anne-Wil Lucas-Smeerdijk (VVD) noemt het een 'onbedoeld neveneffect' van de langstudeerdersregeling dat studenten die een bestuursjaar bij een vereniging of medezeggenschapsraad doen geen ruimte meer hebben om studievertraging op te lopen.
Lenen
Ze wil dat studenten zich een jaar kunnen uitschrijven voor colleges, maar in die tijd wel gebruik kunnen maken van het zogeheten profileringsfonds van de universiteit of hogeschool of anders geld kunnen lenen via het sociaal leenstelsel.
"Op deze manier kost deze maatregel de overheid niks, omdat studenten die geen collegegeld betalen ook niet gesubsidieerd hoeven te worden voor hun collegegeld."
D66 en de studentenorganisaties ISO en LKvV hebben een vergelijkbaar voorstel gedaan, zonder dat de bestuurders moeten gaan lenen. De PvdA heeft woensdag aan NU.nl laten weten dit voorstel te zullen steunen.
Profsport
Kamerlid Van der Ham (D66) ziet het liefst dat ook studenten die aan profsport doen, of om een andere studiegerelateerde reden extra tijd nodig hebben, een uitzonderingspositie krijgen.
GroenLinks-Kamerlid Jesse Klaver zegt niet tegen het collegegeldvrij besturen te zijn, maar ziet het liefst dat ook deeltijdbestuurders kans maken op een regeling. "Dat is toch de grootste groep", aldus Klaver.
Onhaalbaar
Harm Beertema (PVV) acht uitzonderingsposities onhaalbaar, omdat ze dan voor iedere student die om een goede reden zijn studie zou willen onderbreken zouden moeten gelden.
"Waarom alleen aan studenten die willen besturen en niet aan studenten die bijvoorbeeld een jaar aan een scienceproject in binnen- of buitenland willen werken? Of een jaar willen onderbreken om iets anders nuttigs voor zichzelf of samenleving willen doen?", stelt Beertema.
"Als we al uitzonderingen maken, dan generiek. Iedereen kan dan een pauze inlassen waarin de studie in de sluimerstand gaat en niet doortelt. Om alle goede redenen."
Meerderheid
Met de steun van de PvdA is er een meerderheid in de Tweede Kamer voor collegegeldvrij besturen. In welke vorm zal later moeten blijken.
Woensdagmiddag debatteert de Tweede Kamer met staatssecretaris Zijlstra over de studiefinanciering. Volgende week wordt de langstudeerdersregeling behandeld.
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Het is gewoon een manier om uit de groep met klagers de bestvertegenwoordigden gelijk te geven.quote:
[..]
Met deze regeling erbij is die boete al wat dragelijker
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Dat verandert er niks aan dat mensen die in het verleden een bestuur hebben gedaan nu nog steeds de lul zijn. Dat is toch waar de grote weerstand vandaan komt, dat het ook met terugwerkende kracht ingevoerd gaat worden. De rest is allemaal geneuzel in de marge.
2000 light years from home
Dragelijker als in hoe een schop in je knieschijf wat dragelijker is dan een schop in je ballen ja.quote:
[..]
Met deze regeling erbij is die boete al wat dragelijker
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Misschien voeren ze een compensatiemaatregel in voor mensen die in het verleden een bestuur hebben gedaan?quote:
Dat verandert er niks aan dat mensen die in het verleden een bestuur hebben gedaan nu nog steeds de lul zijn. Dat is toch waar de grote weerstand vandaan komt, dat het ook met terugwerkende kracht ingevoerd gaat worden. De rest is allemaal geneuzel in de marge.
Niet dat ik er met Zijlstra op reken
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Stel..... ik ben een HBO student, en ik heb netjes in 4 jaar mijn hele HBO studie afgemaakt.
Vervolgens wil ik heel graag een master gaan doen aan de uni, ik schrijf me voor deze in en moet alvorens nog een schakeljaar volgen. Dit jaar wordt doorlopen en vervolgens moet de master van 2 jaar nog afgerond worden.
Ik heb dus op geen enkele manier vertraging in mijn studie opgelopen en heb alles netjes volgens de procedure afgerond.
Dan heb ik toch nog gewoon recht op een OV-kaart, Stufi en blijf ik toch gewoon netjes 1731 euro per jaar aan college geld betalen? In plaats van 9000 euro per jaar voor de master?
(Voor zover ik weet heeft iedereen bij de wet vastgelegd recht op een bachelor en een master namelijk)
Vervolgens wil ik heel graag een master gaan doen aan de uni, ik schrijf me voor deze in en moet alvorens nog een schakeljaar volgen. Dit jaar wordt doorlopen en vervolgens moet de master van 2 jaar nog afgerond worden.
Ik heb dus op geen enkele manier vertraging in mijn studie opgelopen en heb alles netjes volgens de procedure afgerond.
Dan heb ik toch nog gewoon recht op een OV-kaart, Stufi en blijf ik toch gewoon netjes 1731 euro per jaar aan college geld betalen? In plaats van 9000 euro per jaar voor de master?
(Voor zover ik weet heeft iedereen bij de wet vastgelegd recht op een bachelor en een master namelijk)
Dus een HBO student die UITBLINKT in zijn kunnen en alle jaren met zeer hoge cijfers doorloopt.... heeft niet meer de mogelijkheid om zonder een enorme lening een Master te gaan doen?quote:
Dat zou toch werkelijk waar te gek voor woorden zijn?
Nou niet verbaasd gaan zitten doen, dat Zijlstra alleen geld wil ophalen en niet een "probleem" wil oplossen of het systeem "eerlijker" wil maken zou wel duidelijk mogen zijn.quote:
[..]
Dus een HBO student die UITBLINKT in zijn kunnen en alle jaren met zeer hoge cijfers doorloopt.... heeft niet meer de mogelijkheid om zonder een enorme lening een Master te gaan doen?
Dat zou toch werkelijk waar te gek voor woorden zijn?
Het collegegeld blijft bij jou nog 2 jaar laag bij een tweejarige master. Bij een tweejarige master heb je nog recht op 1 jaar stufi/OV, daarna niet meer.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
okquote:
Het collegegeld blijft bij jou nog 2 jaar laag bij een tweejarige master. Bij een tweejarige master heb je nog recht op 1 jaar stufi/OV, daarna niet meer.
Dat was voor mij even belangrijk om te weten.
Een goede vriend van mij wil namelijk heel graag overstappen naar een Master wanneer hij straks klaar is met zijn HBO studie. En dat hij dan eventueel geen stufi meer zou krijgen is nog te overzien.... maar als hij dan 9000 euro per jaar moest gaan betalen waren zijn kansen verkeken.
Bedenk wel dat je vanaf collegejaar 2012-2013 helemaal geen stufi en OV voor de master krijgt, ongeacht of je nou vertraging hebt of nietquote:
[..]
ok
Dat was voor mij even belangrijk om te weten.
Een goede vriend van mij wil namelijk heel graag overstappen naar een Master wanneer hij straks klaar is met zijn HBO studie. En dat hij dan eventueel geen stufi meer zou krijgen is nog te overzien.... maar als hij dan 9000 euro per jaar moest gaan betalen waren zijn kansen verkeken.
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
hmmm, fijn. dan valt hij dus buiten de boot.quote:
[..]
Bedenk wel dat je vanaf collegejaar 2012-2013 helemaal geen stufi en OV voor de master krijgt, ongeacht of je nou vertraging hebt of niet
Maar hij hoeft gelukkig niet plotseling 9000 euro per jaar te gaan betalen, zoals door sommigen verkondigd werd.
Precies. Met redelijkheid en rechtvaardigheid heeft het allemaal niks te maken.quote:
[..]
Het is gewoon een manier om uit de groep met klagers de bestvertegenwoordigden gelijk te geven.
Valt me trouwens tegen dat D66 het alleen heeft over nog een extra uitzondering en juist de PVV terecht opmerkt dat je op z'n minst iedereen met een goede reden moet uitzonderen, en dat het nergens op slaat om willekeurig samengestelde lijstjes met goedgekeurde uitzonderingen te maken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2011 19:00:12 ]
Ach ja, D66 valt helaas wel vaker tegen, zeker op punten waar ze graag mee pochen.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Voor de master is het sowieso gewoon ¤1731 collegegeld, maar je moet even uitzoeken hoe dat met het schakeljaar zit. Eerder in dit topic was daar ook geen duidelijkheid over. Twee opties, voor zover ik het snap:quote:
[..]
hmmm, fijn. dan valt hij dus buiten de boot.
Maar hij hoeft gelukkig niet plotseling 9000 euro per jaar te gaan betalen, zoals door sommigen verkondigd werd.
1. Schakeljaar valt onder de bachelor. Dan volg je officieel een tweede bachelor en betaal je instellingsgeld. Dat varieert enorm, van ¤1731 tot soms boven de 10.000 euro. Dit is overigens vorig jaar al ingevoerd en heeft niets met de nieuwe regeling te maken. Alleen voor het schakeljaar dus. Als je dan officieel je master begint, ga je weer wettelijk collegegeld betalen en bovendien heb je 'recht op' een jaar uitloop tegen wettelijk collegegeld.
2. Schakeljaar valt onder de master. Dan verbruik je je jaar uitloop die mag hebben in je master voor het schakeljaar. Als je nog eens zou uitlopen ga je direct onder de langstudeerdersregeling vallen en betalen je vanaf het moment dat je uitloopt die ¤3000 extra. Althans in het geval dat de plannen doorgaan.
Glowmouse, klopt zo toch?
Dankje voor de info!
Hij heeft inmiddels nog geen enkele jaar vertraging. Dus als dat zo blijft zou hij zich met het schakeljaar ook niet teveel zorgen moeten maken.
Maar erkennen ze tegenwoordig een twee jarige master wel als een twee jarige master? Of meent de overheid tegenwoordig nog steeds dat iedere master 1 jaar duurt?
Hij heeft inmiddels nog geen enkele jaar vertraging. Dus als dat zo blijft zou hij zich met het schakeljaar ook niet teveel zorgen moeten maken.
Maar erkennen ze tegenwoordig een twee jarige master wel als een twee jarige master? Of meent de overheid tegenwoordig nog steeds dat iedere master 1 jaar duurt?
en zodoende te trachten het gewicht van het restant van de klagers af te doen nemen om de kans te vergroten de boete erdoor te drukken?quote:Het is gewoon een manier om uit de groep met klagers de bestvertegenwoordigden gelijk te geven.
Ik vrees het.
Helaas wordt er nog steeds te weinig rekening gehouden met de gehandicapten en zieken: je kan zomaar twee jaar vertraging oplopen wanneer je bepaalde ziektes oploopt en ook nog eens wat persoonlijk leed meemaakt zoals een ouder die plotseling overlijdt en de ene handicap is de andere niet.
Helaas wordt er nog steeds geen rekening gehouden met deeltijdstudenten, bijv. met mensen die na hun 30ste alsnog een universitaire master willen volgen. Hiermee probeert Zijlstra nog steeds het deeltijdstuderen onmogelijk te maken, met uitzondering van de jongvolwassenen die toevallig een sponsor hebben.
Het beschavingsniveau van een volk meet je door te bekijken hoe een volk met de zwaksten in de samenleving omgaat, blijkbaar is het beschavingsniveau van het Nederlandse volk flink gedaald.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat een onzin, je kunt nog steeds studeren en anders lenen. Dat je kansen na je 30ste kleiner worden, mag geen verrassing heten. Ik heb mensen van 60 zien studeren; moeten we die nou echt sponsoren?quote:
[..]
Het beschavingsniveau van een volk meet je door te bekijken hoe een volk met de zwaksten in de samenleving omgaat, blijkbaar is het beschavingsniveau van het Nederlandse volk flink gedaald.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Nee, de zwaksten wordt de kans ontnomen om zichzelf te ontplooien.quote:
[..]
Wat een onzin, je kunt nog steeds studeren en anders lenen. Dat je kansen na je 30ste kleiner worden, mag geen verrassing heten. Ik heb mensen van 60 zien studeren; moeten we die nou echt sponsoren?
De zwaksten worden al voordat ze beginnen te werken afgeschreven, het kost immers "teveel" om ze op te leiden.
Kan je je inschrijven als bachelor en dan alleen de pre-master vakken doen? Hoe zou dat in de praktijk werken?
Het pre-masterjaar kost hem wel 9000 euro.
quote:Op woensdag 6 april 2011 18:38 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
ok
Dat was voor mij even belangrijk om te weten.
Een goede vriend van mij wil namelijk heel graag overstappen naar een Master wanneer hij straks klaar is met zijn HBO studie. En dat hij dan eventueel geen stufi meer zou krijgen is nog te overzien.... maar als hij dan 9000 euro per jaar moest gaan betalen waren zijn kansen verkeken.
Wat een onzin, voor velen is dat financiëel gezien onmogelijk.quote:Wat een onzin, je kunt nog steeds studeren en anders lenen. Dat je kansen na je 30ste kleiner worden, mag geen verrassing heten. Ik heb mensen van 60 zien studeren; moeten we die nou echt sponsoren?
Laten we eens beginnen met die mensen niet financieel uit te kleden en hen tegen kostprijs te laten studeren.
Ofdat er nu die paar deeltijdstudenten meer of minder zijn, de hoorcolleges moeten toch echt al worden georganiseerd, er zal geen extra hoorcollege te hoeven worden georganiseerd voor die paar extra studente. Slimmere overheden begrijpen dat. Waarschijnlijk is er niet eens een extra docent/assistent nodig voor de werkzittingen omdat er een paar deeltijdstudenten zijn. Als je als samenleving een verantwoord beleid voert dan geef je zulke mensen de kans om zichzelf te vormen, ook al zijn ze er later mee. Daar kan je als samenleving in een later stadium nog veel profijt van hebben.
Mijn tip aan hen als Nederland hen dan toch in de kou zet: ga naar Duitsland of België en laat ons Nederlanders stikken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wees eens concreet en noem de situatie van iemand die te weinig kansen krijgt of gekregen heeft.quote:
[..]
Wat een onzin, voor velen is dat financiëel gezien onmogelijk.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
GloeiMuis, vergeet ook niet dat juist diegenen die nog zo'n deeltijdstudie nodig hebben op latere leeftijd niet een salaris hebben om ook nog eens een extra boete te kunnen betalen.
En een boete voor wat? Omdat je het gore lef hebt om te willen studeren terwijl je 3-4 dagen per week werkt. Je moet maar durven.
Het is niets minder dan onzorgvuldige wetgeving en extreem simplisme dat Zijlstra cum suis geen rekening houdt met de groepen die zwakker staan: gehandicapten en deeltijdstudenten. Ik hoop dan ook dat dit wetsvoorstel, in wat voor genuanceerde vorm dan ook, wordt afgeschoten. Al is het maar omdat er zo onzorgvuldig wordt gehandeld door de VVD en het CDA.
En een boete voor wat? Omdat je het gore lef hebt om te willen studeren terwijl je 3-4 dagen per week werkt. Je moet maar durven.
Het is niets minder dan onzorgvuldige wetgeving en extreem simplisme dat Zijlstra cum suis geen rekening houdt met de groepen die zwakker staan: gehandicapten en deeltijdstudenten. Ik hoop dan ook dat dit wetsvoorstel, in wat voor genuanceerde vorm dan ook, wordt afgeschoten. Al is het maar omdat er zo onzorgvuldig wordt gehandeld door de VVD en het CDA.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Er zijn zoveel voorbeelden te noemen. Een willekeurig voorbeeld: iemand heeft een MBO-opleiding gevolgd, gaat werken, de arbeidsmarkt verslechtert, hij kan enkel nog voor een lager loon werken, hij wil dus een HBO-opleiding gaan volgen maar hij kan dit financieel niet betalen, mede vanwege die langstudeerboete, of hij gaat twee keer 1-2 jaar een pauze moeten inlassen om die ¤4700 te sparen terwijl hij toch al twee keer zo lang over zijn studie moet doen aangezien hij 3-4 dagen per week moet werken.quote:Wees eens concreet en noem de situatie van iemand die te weinig kansen krijgt of gekregen heeft.
Bij genuanceerde wetgeving houdt je rekening met alle groepen mensen, je laat niet groepen mensen in de kou staan omdat dat gemakkelijker is wat Halbe Zijlstra nu doet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik snap het nut ook niet dat je "meer collegegeldkrediet" kan lenen terwijl je dan gewoon minder normaal kan lenen, waardoor je totaal hetzelfde kan lenen als voorheen
Je kan dus netto net zo veel lenen, het valt alleen onder een andere noemer. Maar collegegeldkrediet en normaal lenen bij de IB-groep zijn praktisch hetzelfde. Lijkt mij dus gewoon een retorisch trucje.
Je kan dus netto net zo veel lenen, het valt alleen onder een andere noemer. Maar collegegeldkrediet en normaal lenen bij de IB-groep zijn praktisch hetzelfde. Lijkt mij dus gewoon een retorisch trucje.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
- Thucydides
Is het dan eigenlijk nog mogelijk voor de zoon of dochter van Jan Modaal om voldoende te lenen om de studie, inclusief boete of instellingsgeld, te betalen wanneer hij het zich niet kan permitteren om 20 uur per week te werken? De ene studie staat dat immers gemakkelijker toe dan de andere gezien het verschil in studielast en aantal contacturen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Plus, dat wanneer je bij een studie als bijvoorbeeld de mijne nog 20 uur per week werkt, ze je op je 25ste kunnen afschrijven.quote:
En dan moet je ook nog maar net een baantje hebben waarmee je 20 uur per week kan werken.
Voor sommige studies is een echte bijbaan gewoon niet weggelegd, zelfs voor de sterkste niet. Mijn hoogleraren raden het dan ook STERK af..... tenzij we onze tijd stoppen in bijvoorbeeld onderzoek.
De mensen die dat doen studeren veelal kunstgeschiedenis of filosofie, en die studies bekostig je echt wel met 1700 euro per jaar gezien de weinige collegeuren.quote:
[..]
Wat een onzin, je kunt nog steeds studeren en anders lenen. Dat je kansen na je 30ste kleiner worden, mag geen verrassing heten. Ik heb mensen van 60 zien studeren; moeten we die nou echt sponsoren?
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Ik vind het heel erg belangrijk dat een samenleving juist niet de zwakste groepen in de kou laat staan en met zwakste groepen refereer ik niet naar bijv. allochtonen die weigeren Nederlands te leren etc. maar naar mensen die er niets aan kunnen doen dat zij bepaalde kansen niet hebben gekregen of kunnen benutten
Ik vind het echter nog meer onverteerbaar wanneer zulke mensen het slachtoffer worden van een gebrek aan inspanning om goed beleid te voeren en de wet wat zorgvuldiger te formuleren.
Ik vind het echter nog meer onverteerbaar wanneer zulke mensen het slachtoffer worden van een gebrek aan inspanning om goed beleid te voeren en de wet wat zorgvuldiger te formuleren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik zal nog wat voorbeelden noemen.quote:Wees eens concreet en noem de situatie van iemand die te weinig kansen krijgt of gekregen heeft.
Iemand krijgt tijdens het tweede jaar van zijn studie een anale fissuur waardoor hij vier maanden niet kan studeren (ja, dat is echt mogelijk). Het jaar er op wordt zijn vader ernstig ziek en na een mandenlange ziekte overlijdt hij.
Ook zijn er handicaps die op zichzelf kunnen leiden tot meer dan 1 jaar studiefinanciering. Zo zijn er bijv. briljante autistische studenten die minstens een jaar nodig hebben om zich aan te passen aan die hele andere omgeving.
http://www.autivision.nl/website/autisme-nieuws
"58% van leerlingen met autisme in België valt vroegtijdig uit
Acht op de tien tieners (16-17 jaar) met autisme zijn geregeld afwezig door de stress en dreigen hun diploma niet te halen. 'Door kleine aanpassingen zouden scholen het leven van die leerlingen een stuk aangenamer kunnen maken', zegt autismespecialiste Hilde Meganck.
School lopen, taken maken, examens afleggen,... voor veel kinderen met autisme is het niet vanzelfsprekend. Te veel prikkels, te veel afleidingen, te veel stress. Daardoor dreigen ze sneller uit de boot te vallen. 'Ik had de indruk dat het aantal afwezigheden van leerlingen met autisme in stijgende lijn zat', zegt Hilde Meganck (42), autismespecialiste bij het onderwijs van de Vlaamse Gemeenschap (GO!).
Meganck weet waarover ze spreekt. Haar zoon heeft autisme en moest om die reden voor lange tijd afhaken. (zie inzet).
Het voorval inspireerde haar om een praktijkonderzoek te doen naar schooluitval bij leerlingen met autisme. Dat was nog nooit eerder gedaan. Over 375leerlingen verzamelde ze gegevens. Een relevante steekproef, vindt ze. In Vlaanderen zouden er ongeveer 6.000leerlingen met autisme zijn. De resultaten speelde ze door aan het Vlaams kabinet van Onderwijs, in de hoop dat er iets mee wordt gedaan.
'Van de groep die ik heb bevraagd, zijn 219 kinderen wegens hun stoornis al een of meerdere keren op school afwezig geweest. Het gaat dus om meer dan de helft', zegt Meganck.
'Bij een groot deel is de uitval van korte duur. Maar vorig schooljaar moesten ook 13 kinderen langer dan een maand thuisblijven en 38 andere kinderen meerdere maanden. Twintig kinderen gaan nog maar enkele halve dagen per week naar school. Dertig andere leerlingen volgen zelfs geen les meer, ook al zijn ze leerplichtig.'
Vooral tieners van 16, 17 jaar haken af. 'Acht op de tien jongeren van die leeftijd zijn geregeld afwezig. De combinatie van de stijgende schooldruk, zelfstandiger moeten werken en de puberteit valt hen zwaar', zegt Meganck.
Geïntegreerd onderwijs
'Er is ook een duidelijke link met het IQ: hoe intelligenter de leerlingen zijn, hoe meer ze afwezig zijn vanwege te veel stress. Die uit zich in klachten, zoals hoofdpijn, buikpijn, misselijkheid, oververmoeidheid en depressieve neigingen. Bijna de helft klaagt daar minstens een keer per week over.'
'In alle onderwijsvormen, met of zonder extra begeleiding, is er sprake van schooluitval', zegt Meganck. 'Ouders stellen wel dat er eengroot tekort is aan aangepast onderwijs voor normaal begaafde leerlingen met autisme. Vroeger kregen vooral zwakbegaafde kinderen de diagnose. Voor hen is er een goed aanbod in het buitengewoon onderwijs. Maar steeds vaker krijgen ook normaal- en hoogbegaafde kinderen de diagnose. Cognitief kunnen zij het gewoon onderwijs aan, mits enige begeleiding. Maar die is niet gevolgd.'
Volgens Meganck is er een inhaalbeweging nodig in de GON-begeleiding, wat staat voor geïntegreerd onderwijs. Maar dat is een kwestie van centen en die zijn er niet. 'Dat besef ik', zegt ze. 'Daarom pleit ik ervoor dat scholen alerter zouden zijn voor stresssignalen en aan stresspreventie zouden doen. Door kleine aanpassingen kunnen ze het leven van de kinderen met autisme heel wat aangenamer maken.'
'Klasgroepen die door elkaar in de gang lopen, zijn voor hen enorm stressvol. Dat kan je vermijden door hen twee minuutjes vroeger uit de klas te laten vertrekken. Moet een kind met autisme in de refter eten, waar het zo druk is? Leerkrachten kunnen het kind ook enkele minuten uit de klas halen, zodat het tot rust kan komen. Of een toets apart laten maken, in een rustige ruimte.'
'Ik stel ook vast dat scholen vaak niet weten waar ze aan beginnen als ze een leerling met autisme inschrijven. Ze gaan te licht over de emoties die zulke kinderen doormaken. Scholen zouden een grondiger intakegesprek moeten houden en de dossiers voldoende moeten inkijken.'
Ouders van kinderen met autisme kunnen nog steeds aan het onderzoek deelnemen, via: www.hildemeganck.be"
http://vorige.nrc.nl/acht(...)_uw_Aspergersyndroom
"In de regio Zuidoost-Brabant zijn twee van zulke scholen waar leerlingen vanuit de verre omtrek naar toe komen, Pleinschool Helder in Eindhoven en De Berkenschutse in Heeze. Maar ook op deze scholen is het vinden en houden van gespecialiseerd personeel moeilijk, vooral doordat de salarissen fors lager liggen dan in het reguliere voortgezet onderwijs. Hierdoor raken deze scholen vaak hun beste leerkrachten kwijt. „Dit merk je aan het onderwijs, de kinderen worden er mijns inziens onvoldoende begeleid”, zegt de vader (natuurkundige bij Philips) van een autistische leerlinge die onlangs vastliep op de Berkenschutse. Nu gaat zijn dochter, die volgend jaar meedoet aan het wereldkampioenschap schaken, naar een privéschool. Kosten: 14.000 euro per jaar. De vader: „Ik houd dit twee jaar vol, daarna moet ik naar de bank.”
Autistisch talent is kwetsbaar talent. Dit maakte de directeur van de Berkenschutse een aantal jaren geleden van dichtbij mee. Van den Broek: „We hadden in 2000 een autistische leerling die voor zijn eindexamen alleen maar tienen haalde. Ik heb nooit eerder zo’n begaafd iemand gezien. Helaas is hij op de Technische Universiteit Eindhoven totaal doorgedraaid, onder andere doordat hij heel vaak zonder begeleiding met andere leerlingen moest samenwerken in projectgroepjes. Hij heeft een tijdje in een psychiatrische kliniek gezeten en zit nu in een beschermde woonvorm. Deze geschiedenis heeft mij de ogen geopend.”
Bottomline: er zijn zeer begaafde mensen die autisme ´hebben´ maar ondanks hun hoge intelligentie vastlopen t.g.v. sociale beperkignen, sociale beperkingen die niet noodzakelijk op de werkvloer een probleem hoeven te vormen.
Durft iemand hier te beweren dat het rechtvaardig is om zulke mensen ¤3000 - ¤6000 extra te laten betalen? Nee toch?
Ik denk dat ik nu concreet genoeg ben geweest, nietwaar?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hoe groot die groepen zijn interesseert me weinig. Misschien is dat een minderheid van de langstudeerders, dat is geen enkele legitimatie om hier geen rekening mee te houden.
Misschien is het een meerderheid van de langstudeerders en vervalt het nut van deze maatregel (de vermomde bezuiniging), in dat geval moet maar op een andere manier worden bezuinigd.
Misschien is het een meerderheid van de langstudeerders en vervalt het nut van deze maatregel (de vermomde bezuiniging), in dat geval moet maar op een andere manier worden bezuinigd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Inderdaad, dat is tijdens een laagconjunctuur allesbehalve evident.quote:En dan moet je ook nog maar net een baantje hebben waarmee je 20 uur per week kan werken.
Eh, dat was precies mijn punt. Hoe meer het wordt herhaald hoe liever though: hoe meer mensen dit meekrijgen hoe liever, je weet maar nooit wie er meeleest.quote:Plus, dat wanneer je bij een studie als bijvoorbeeld de mijne nog 20 uur per week werkt, ze je op je 25ste kunnen afschrijven.
Voor sommige studies is een echte bijbaan gewoon niet weggelegd, zelfs voor de sterkste niet. Mijn hoogleraren raden het dan ook STERK af..... tenzij we onze tijd stoppen in bijvoorbeeld onderzoek.
Wat studeer jij? Een bètarichting zeker?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Geneeskunde plus nog een minor Moleculaire Biologie....quote:
Wat studeer jij? Een bètarichting zeker?
Die autisten die een jaar nodig hebben om zich aan te passen, worden al door het bsa gegrepen. Een wo-deeltijder (hbo ken ik niet) loopt 2 jaar tegen de hogere prijs aan en betaalt dus in totaal 6.000 extra in de acht jaar die hij studeert. Onredelijk en het zou aangepast moeten worden. Maar er worden geen mensen uitgesloten.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
In praktijk blijkt 1 jaar echter niet zo goed te werken, ik heb daardoor in 4 jaar slechts 100 ECTS gehaald. Moet er wel bij zeggen dat ik pas in het 4e jaar erachter gekomen ben dat ik autisme had en het daarom kut liep.quote:
Die autisten die een jaar nodig hebben om zich aan te passen, worden al door het bsa gegrepen. Een wo-deeltijder (hbo ken ik niet) loopt 2 jaar tegen de hogere prijs aan en betaalt dus in totaal 6.000 extra in de acht jaar die hij studeert. Onredelijk en het zou aangepast moeten worden. Maar er worden geen mensen uitgesloten.
En dat terwijl ik op de middelbare school 2 jaar heb overgeslagen en met goede cijfers ben geslaagd (zo ook makkelijk door de numerus fixus gekomen).
Nee hoor.quote:Die autisten die een jaar nodig hebben om zich aan te passen, worden al door het bsa gegrepen.
1. Voor die BSA hoef je vaak maar de helft van het aantal studiepunten te behalen, je komt in dat tempo dus heel gemakkelijk aan vijf of zes jaar voor de bach en drie of vier jaar voor de ma
2. Het is niet omdat het aantal obstakels in het eerste jaar nog meevalt dat dat daarom later in de studie ook is. Het is heel goed mogelijk dat het eerste jaar het onderwijs nog keurig verzorgd is terwijl in de latere jaren steeds meer in groepjes samengewerkt moet worden. Terzijde: het MBO-onderwijs en het HBO-onderwijs zijn met al dat CGO al zeer autist-onvriendelijk. Hopelijk blijven er in het WO nog enkele puur theoretische opleidingen bestaan waarvoor je niet hoeft samen te werken.
3. Het is niet omdat je zoiets een jaar lang volhoudt door op je tenen te lopen dat je dat ook blijft volhouden. In de praktijk blijkt trouwens dat de studenten vanaf het tweede jaar niet minder vertraging oplopen eens ze dat BSA hebben overleefd.
Ik ben trouwens, in tegendeel tot wat sommigen nu zouden kunnen denken, een voorstander van het BSA indien dit zorgvuldig wordt geïmplementeerd maar ik zie het eerder als een lapmiddel wat nodig is omdat het VO te slecht functioneert.
Jawel, als jij die ¤6000 extra niet kan betalen dan wordt jij de facto uitgesloten van het onderwijs. De Wassenaar- , Bloemendaal- en Blaricumkindjes hebben hier niet zoveel last van. Met selectie op kwaliteit en efficiënt studeren heeft het geen f*ck te maken.quote:Een wo-deeltijder (hbo ken ik niet) loopt 2 jaar tegen de hogere prijs aan en betaalt dus in totaal 6.000 extra in de acht jaar die hij studeert. Onredelijk en het zou aangepast moeten worden. Maar er worden geen mensen uitgesloten.
Zelfs als de coalitie alsnog zou buigen voor de maatschappelijke kritiek en hier alsnog rekening mee zou houden dan nog verdient deze gedoogcoalitie het dat het geamendeerde wetsvoorstel wordt afgeschoten, wetgeving mag geen politiek spelletje zijn en behoort zorgvuldig te gebeuren. Een figuurlijk tik op de hand zou een mooi signaal zijn, vooral als het ook senatoren van het CDA, de VVD en de PVV zouden zijn die deze tik zouden geven.
We kunnen hier honderdduizend scénario's bespreken van uitzonderingen, de essentie is dat er in de wetgeving ruimte moet worden gegeven aan het maatschappelijk middenveld om zelf te beoordelen ofdat iemand wel of niet zo'n uitzondering is in het geval van een handicap of een deeltijdstudie. Als het CDA dan toch dat maatschappelijk middenveld zo groot wil maken, waardoor het onderwijs en de zorg verpest zijn, dat dan voor deze ene keer dat het wel nuttig is eens gebruik wordt gemaakt van dat maatschappelijk middenveld.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het hersengebruik van autistische mensen verschilt van dat van andere mensen. Ruim 15 jaar onderzoek aan de University of Montreal toont dit verschil aan en verklaart de bijzondere vaardigheden van autisten zoals het tot in detail onthouden en beschrijven van voorwerpen.
Het onderzoek laat zien dat het autistische brein anders is georganiseerd. Het gebied achterin de hersenen dat visuele informatie verwerkt, is sterk ontwikkeld.
Andere gedeeltes van de hersenen zijn minder actief. Zo hebben autisten vaak een mindere hersencapaciteit voor taken als plannen maken en beslissingen nemen. Ook het interpreteren van bijvoorbeeld gezichtsuitdrukkingen is vaak lastig.
Beter begrip
Volgens de onderzoekers leiden de resultaten van het onderzoek tot een beter begrip van de aandoening. Laurent Mottron geeft aan dat er vaak wordt gedacht dat er bij autisme sprake is van een ongeorganiseerd brein.
"Dit onderzoek laat juist zien dat er sprake is van een andere organisatie van de hersenen."
Autisme is niet alleen een gedragsstoornis, maar kan ook worden geassocieerd met specifieke vaardigheden. Juist doordat we bekend zijn met de sterke en zwakke punten van autisme, kunnen we de behoeftes van patiënten beter begrijpen. "En nog veel belangrijker hun potentie vergroten."
Het onderzoek is gepubliceerd in het tijdschrift Human Brain Mapping.
Het onderzoek laat zien dat het autistische brein anders is georganiseerd. Het gebied achterin de hersenen dat visuele informatie verwerkt, is sterk ontwikkeld.
Andere gedeeltes van de hersenen zijn minder actief. Zo hebben autisten vaak een mindere hersencapaciteit voor taken als plannen maken en beslissingen nemen. Ook het interpreteren van bijvoorbeeld gezichtsuitdrukkingen is vaak lastig.
Beter begrip
Volgens de onderzoekers leiden de resultaten van het onderzoek tot een beter begrip van de aandoening. Laurent Mottron geeft aan dat er vaak wordt gedacht dat er bij autisme sprake is van een ongeorganiseerd brein.
"Dit onderzoek laat juist zien dat er sprake is van een andere organisatie van de hersenen."
Autisme is niet alleen een gedragsstoornis, maar kan ook worden geassocieerd met specifieke vaardigheden. Juist doordat we bekend zijn met de sterke en zwakke punten van autisme, kunnen we de behoeftes van patiënten beter begrijpen. "En nog veel belangrijker hun potentie vergroten."
Het onderzoek is gepubliceerd in het tijdschrift Human Brain Mapping.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
In het ´hoger` onderwijs is het steeds belangrijker dat je kan samenwerken met andere mensen, dat je goed kan plannen etc.
Dit doordat het degelijke klassikale onderwijs met veel contacturen steeds meer wordt vervangen door projectjes, samenwerken, minder contacturen etc.
Dat gebrek aan structuur is funest voor deze mensen, zorgt voor veel stress en veel schooluitval en studievertraging. Deze mensen zijn wel net zo intelligent of intelligenter dan de ´normale` mensen maar lopen juist in het Nederlandse onderwijs vast om geheel andere redenen.
Halbe Zijlstra weet dit blijkbaar niet of hij trekt zich er niets van aan en laat hen desalniettemin ¤3000 - ¤6000 extra betalen. Oordeel zelf maar wat je erger vindt.
Dit doordat het degelijke klassikale onderwijs met veel contacturen steeds meer wordt vervangen door projectjes, samenwerken, minder contacturen etc.
Dat gebrek aan structuur is funest voor deze mensen, zorgt voor veel stress en veel schooluitval en studievertraging. Deze mensen zijn wel net zo intelligent of intelligenter dan de ´normale` mensen maar lopen juist in het Nederlandse onderwijs vast om geheel andere redenen.
Halbe Zijlstra weet dit blijkbaar niet of hij trekt zich er niets van aan en laat hen desalniettemin ¤3000 - ¤6000 extra betalen. Oordeel zelf maar wat je erger vindt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Even een vraagje over m'n persoonlijke situatie. Ben iemand die in aanmerking gaat komen voor de boete. Ga echter na mijn huidige master nog een master volgen (ben nu al bezig met schakeljaar). Loopt die boete door als ik m'n eerste master heb afgerond? Of hoef ik dan alleen het tarief te betalen welke de universiteit hanteert voor mensen die hun 2e master doen.
Alleen het instellingsgeld betaal je dan, dus geen boete.quote:
Even een vraagje over m'n persoonlijke situatie. Ben iemand die in aanmerking gaat komen voor de boete. Ga echter na mijn huidige master nog een master volgen (ben nu al bezig met schakeljaar). Loopt die boete door als ik m'n eerste master heb afgerond? Of hoef ik dan alleen het tarief te betalen welke de universiteit hanteert voor mensen die hun 2e master doen.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Ja, de sociale maniertjes maffia is goed bezig deze mensen die op een andere manier denken, eens fijn buiten spel te zetten.quote:
In het ´hoger` onderwijs is het steeds belangrijker dat je kan samenwerken met andere mensen, dat je goed kan plannen etc.
Dit doordat het degelijke klassikale onderwijs met veel contacturen steeds meer wordt vervangen door projectjes, samenwerken, minder contacturen etc.
Dat gebrek aan structuur is funest voor deze mensen, zorgt voor veel stress en veel schooluitval en studievertraging. Deze mensen zijn wel net zo intelligent of intelligenter dan de ´normale` mensen maar lopen juist in het Nederlandse onderwijs vast om geheel andere redenen.
Halbe Zijlstra weet dit blijkbaar niet of hij trekt zich er niets van aan en laat hen desalniettemin ¤3000 - ¤6000 extra betalen. Oordeel zelf maar wat je erger vindt.
Waarom eigenlijk, deze mensen zijn erg competent, maar worden zo gehandicapter gemaakt dan ze zijn. En andersom trouwens ook, wie vakinhoudelijk zeer competent is wordt snel voor autist uitgemaakt.
Wat is het toch in dit land dat de eigenschap 'zeer diep in een vak kunnen duiken' tegenwoordig zo verdacht is? En dat kunnen babbelen zo zwaar overgewaardeerd wordt?
Hierover verbaasde ik me ook al. Hoezo kunnen ze dit zomaar maken?quote:
[..]
Voor de master is het sowieso gewoon ¤1731 collegegeld, maar je moet even uitzoeken hoe dat met het schakeljaar zit. Eerder in dit topic was daar ook geen duidelijkheid over. Twee opties, voor zover ik het snap:
1. Schakeljaar valt onder de bachelor. Dan volg je officieel een tweede bachelor en betaal je instellingsgeld. Dat varieert enorm, van ¤1731 tot soms boven de 10.000 euro. Dit is overigens vorig jaar al ingevoerd en heeft niets met de nieuwe regeling te maken. Alleen voor het schakeljaar dus. Als je dan officieel je master begint, ga je weer wettelijk collegegeld betalen en bovendien heb je 'recht op' een jaar uitloop tegen wettelijk collegegeld.
2. Schakeljaar valt onder de master. Dan verbruik je je jaar uitloop die mag hebben in je master voor het schakeljaar. Als je nog eens zou uitlopen ga je direct onder de langstudeerdersregeling vallen en betalen je vanaf het moment dat je uitloopt die ¤3000 extra. Althans in het geval dat de plannen doorgaan.
Glowmouse, klopt zo toch?
Dan wordt het of onbetaalbaar of loodzwaar (nominaal studeren van HBO naar WO is niet makkelijk lijkt me).
Na enig zoeken op het internet kan ik er nog steeds niet achter komen wat nu precies de gevolgen kunnen zijn voor mensen, zoals ik, die van studie zijn gewisseld.
Tellen alle jaren dat je een HBO Bachelor hebt gevolgd bij elkaar op? En dan wanneer deze verdeeld zijn over 2 studies, waarvan je er dus 1 niet hebt afgemaakt?
Dank voor de reacties alvast.
Tellen alle jaren dat je een HBO Bachelor hebt gevolgd bij elkaar op? En dan wanneer deze verdeeld zijn over 2 studies, waarvan je er dus 1 niet hebt afgemaakt?
Dank voor de reacties alvast.
Ja, alle jaren tellen mee.quote:
Na enig zoeken op het internet kan ik er nog steeds niet achter komen wat nu precies de gevolgen kunnen zijn voor mensen, zoals ik, die van studie zijn gewisseld.
Tellen alle jaren dat je een HBO Bachelor hebt gevolgd bij elkaar op? En dan wanneer deze verdeeld zijn over 2 studies, waarvan je er dus 1 niet hebt afgemaakt?
Dank voor de reacties alvast.
Het aantal jaren dat je ingeschreven staat telt, dus ook de jaren dat je een opleiding hebt gevolgd, maar niet hebt afgerond.quote:
Na enig zoeken op het internet kan ik er nog steeds niet achter komen wat nu precies de gevolgen kunnen zijn voor mensen, zoals ik, die van studie zijn gewisseld.
Tellen alle jaren dat je een HBO Bachelor hebt gevolgd bij elkaar op? En dan wanneer deze verdeeld zijn over 2 studies, waarvan je er dus 1 niet hebt afgemaakt?
Dank voor de reacties alvast.
?
Voor de Tweede Kamer denk ik. Dat het daar doorheen komt is wel duidelijk, de Eerste Kamer is hetgeen de hoop op gevestigd moet worden.
*edit* donderdag de 14e is de behandeling ervan, niet woensdag.
[ Bericht 21% gewijzigd door dotCommunism op 11-04-2011 11:17:12 ]
*edit* donderdag de 14e is de behandeling ervan, niet woensdag.
[ Bericht 21% gewijzigd door dotCommunism op 11-04-2011 11:17:12 ]
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
'Langstudeerboete juridisch haalbaar'
Uitgegeven: 11 april 2011 18:36
Laatst gewijzigd: 11 april 2011 18:52
DEN HAAG - Ondanks de eerdere stellingname van verscheidene studentenorganisaties dat de 3000 euro boete voor langstudeerders op meerdere gronden onrechtmatig zou zijn, denkt staatssecretaris Halbe Zijlstra (Hoger Onderwijs) nog altijd het tegenovergestelde. Dat meldde hij maandag in een brief aan de Tweede Kamer.
Het schrijven is een reactie op het juridische advies dat door de studenten was ingewonnen bij advocatenkantoor Stibbe.
Volgens het advocatenkantoor is het wetsvoorstel onder meer gebrekkig gemotiveerd. Ook zou de maatregel inbreuk doen op het beginsel van rechtszekerheid en de toegankelijkheid van onderwijs. Tevens zou de voorgenomen boete een vorm van discriminatie zijn.
Wetsvoorstel
Volgens Zijlstra is van al die zaken echter geen sprake. ''De regering zou het wetsvoorstel ook niet hebben ingediend als dat juridisch niet haalbaar zou zijn", aldus de staatssecretaris, die vanaf komend collegejaar iedere langstudeerder 3000 euro per jaar extra wil laten betalen.
Begin dit jaar protesteerden duizenden studenten op het Malieveld in Den Haag tegen de voorgenomen plannen van het kabinet. Dat leidde vooralsnog tot weinig veranderingen.
Demonstratie
Dinsdag is er in Den Haag andermaal een demonstratie tegen onder meer de studieboete. Verschillende partijen, onder wie D66, GroenLinks, PvdA en SP hebben studenten opgeroepen naar Den Haag te komen.
Bron: http://www.nu.nl/politiek(...)idisch-haalbaar.html
Uitgegeven: 11 april 2011 18:36
Laatst gewijzigd: 11 april 2011 18:52
DEN HAAG - Ondanks de eerdere stellingname van verscheidene studentenorganisaties dat de 3000 euro boete voor langstudeerders op meerdere gronden onrechtmatig zou zijn, denkt staatssecretaris Halbe Zijlstra (Hoger Onderwijs) nog altijd het tegenovergestelde. Dat meldde hij maandag in een brief aan de Tweede Kamer.
Het schrijven is een reactie op het juridische advies dat door de studenten was ingewonnen bij advocatenkantoor Stibbe.
Volgens het advocatenkantoor is het wetsvoorstel onder meer gebrekkig gemotiveerd. Ook zou de maatregel inbreuk doen op het beginsel van rechtszekerheid en de toegankelijkheid van onderwijs. Tevens zou de voorgenomen boete een vorm van discriminatie zijn.
Wetsvoorstel
Volgens Zijlstra is van al die zaken echter geen sprake. ''De regering zou het wetsvoorstel ook niet hebben ingediend als dat juridisch niet haalbaar zou zijn", aldus de staatssecretaris, die vanaf komend collegejaar iedere langstudeerder 3000 euro per jaar extra wil laten betalen.
Begin dit jaar protesteerden duizenden studenten op het Malieveld in Den Haag tegen de voorgenomen plannen van het kabinet. Dat leidde vooralsnog tot weinig veranderingen.
Demonstratie
Dinsdag is er in Den Haag andermaal een demonstratie tegen onder meer de studieboete. Verschillende partijen, onder wie D66, GroenLinks, PvdA en SP hebben studenten opgeroepen naar Den Haag te komen.
Bron: http://www.nu.nl/politiek(...)idisch-haalbaar.html
After all, tomorrow is another day.
De volledige argumentatie staat in de brief op http://www.rijksoverheid.(...)erdersmaatregel.html
De argumentatie is de sterkste die ik tot nu toe heb gezien bij het wetsvoorstel, dus ik zou hem even doorlezen.
De argumentatie is de sterkste die ik tot nu toe heb gezien bij het wetsvoorstel, dus ik zou hem even doorlezen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Vrij sterke argumentatie inderdaad. Hieruit blijkt wel dat leenvoorwaarden versoepeld zullen (moeten) gaan worden denk ik. Volgens mij kan je nu 3 jaar lang dan de nominale duur van je studie lenen. Langstudeerders zitten hier per definitie twee jaar boven waardoor ze nog maar één jaar speling hebben om hun studie af te ronden. De redenering van Zijlstra is dat alle studenten de mogelijkheid blijven behouden hun studie af te ronden.
Dit vind ik overigens wel zwak:
Dit vind ik overigens wel zwak:
Als dat zo is is het vreemd dat het met terugwerkende kracht wordt ingevoerd, daar bereik je dat namelijk totaal niet mee. Als dit het uitgangspunt is van de regering dan zou een overgangsregeling meer dan redelijk zijn.quote:De regering wil uitsluitend bewerkstelligen dat langstudeerders meer dan voorheen nadenken over hun studieloopbaan en daarbij bewuste keuzes maken.
2000 light years from home
Dan nog vallen er gaten in te schieten.quote:
De volledige argumentatie staat in de brief op http://www.rijksoverheid.(...)erdersmaatregel.html
De argumentatie is de sterkste die ik tot nu toe heb gezien bij het wetsvoorstel, dus ik zou hem even doorlezen.
Hmm, er staat zelfs een fout in.quote:De maatregel is echter geen boete, noch in
strafrechtelijke, noch in bestuursrechtelijke zin. Het voorgestelde verhoogde tarief
is een wettelijk gemaximeerde eigen bijdrage voor het volgen van een opleiding
in het hoger onderwijs nadat een redelijke studietermijn is verstreken. Van
studenten die langer dan wenselijk studeren wordt slechts een hogere eigen
bijdrage verwacht. Deze categorie studenten wordt niet uitgesloten van het hoger
onderwijs. Er worden evemnin straffen opgelegd. De regering wil uitsluitend
bewerkstelligen dat langstudeerders meer dan voorheen nadenken over hun
studieloopbaan en daarbij bewuste keuzes maken.
En 3000,- extra heeft niet iedereen want extra leenmogelijkheden krijg je niet. Ergo: je sluit er wel groepen mee uit. Daarnaast zie ik geen goede argumentatie mbt de terugwerkende kracht.Ai, met betrekking tot dit heeft ie een punt. Maar er zijn een aantal langstudeerders gewoon ziek, moeten die alsnog een boete krijgen voor hun ziek zijn (1 jaar extra is gewoon niet altijd genoeg)? Er wordt wel degelijk onderscheid gemaakt op punten -die weliswaar geen onderdeel zijn van je persoonlijkheid (tenzij het een persoonlijkheidsstoornis betreftquote:De adviseurs menen dat het gelijkheidsbeginsel, zoals dat verwoord is in artikel 1
van het Twaalfde Protocol, geschonden wordt. Dit artikel betreft een
discriminatieverbod. Van discriminatie is in dit voorstel geen sprake. Van
discriminatie is sprake als onderscheid wordt gemaakt op bepaalde gronden.
Onder deze gronden plegen menselijke eigenschappen van een specifiek,
elementair karakter te worden genoemd, dat wil zeggen: eigenschappen waarvan
in het geheel geen afstand kan worden gedaan, of eigenschappen waarvan geen
afstand kan worden gedaan zonder de eigen persoonlijkheid te beschadigen.1 Het
zijn van langstudeerder is daarmee niet te vergelijken.
) waar iemand niets aan kan doen. WTF, scheelt het echt zo weinig op het hbo? Maar met betrekking tot WO, waarom daar dan geen uitzondering voor? 30+ ers krijgen geen stufi, dan is het nogal moeilijk om helemaal voltijd te studeren.quote:Met betrekking tot deeltijdstudenten is er ook geen sprake van schending van het
gelijkheidsbeginsel. 56% van de hbo$deeltijders haalt binnen vijf jaar het hbo$
bachelordiploma, tegenover 57% van de voltijders. Het studietempo is nagenoeg
gelijk. In het wo doen deeltijdstudenten er wel langer over, maar is deze groep
dus relatief klein.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Dat dus.quote:
dat alle studenten de mogelijkheid blijven behouden hun studie af te ronden.
Dit vind ik overigens wel zwak:
[..]
Als dat zo is is het vreemd dat het met terugwerkende kracht wordt ingevoerd, daar bereik je dat namelijk totaal niet mee. Als dit het uitgangspunt is van de regering dan zou een overgangsregeling meer dan redelijk zijn.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Jawel, er staat dat iedereen tegen gunstige voorwaarden kan lenen. Iedereen kan dus over de 3000 euro beschikken. Het levert je wel een schuld op. Maar je wordt niet uitgesloten.quote:
[..]
Dan nog vallen er gaten in te schieten.
[..]
Hmm, er staat zelfs een fout in.
2000 light years from home
Nee, want je kan niet meer lenen dan het bedrag wat je nu ook al kan lenen. Alleen is de verhouding dan anders. Nu kun je 250,- basisbeurs + iets van 700 p/m lenen + collegegeldkrediet (150 oid p/m). Met die boete kun je minder per maand lenen aan stufi, want alles wat je extra leent bij je collegegeldkrediet kun je minder bijlenen aan beurs.quote:
[..]
Jawel, er staat dat iedereen tegen gunstige voorwaarden kan lenen. Iedereen kan dus over de 3000 euro beschikken. Het levert je wel een schuld op. Maar je wordt niet uitgesloten.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Dat is waar inderdaad. Daarom zei ik net ook al dat de leenvoorwaarden dan wel versoepeld moeten wordenquote:
[..]
Nee, want je kan niet meer lenen dan het bedrag wat je nu ook al kan lenen. Alleen is de verhouding dan anders. Nu kun je 250,- basisbeurs + iets van 700 p/m lenen + collegegeldkrediet (150 oid p/m). Met die boete kun je minder per maand lenen aan stufi, want alles wat je extra leent bij je collegegeldkrediet kun je minder bijlenen aan beurs.
. Het mag absoluut niet zo zijn dat deze maatregel ervoor zorgt dat studenten in financiële problemen komen omdat de IB-Groep niet voldoende financieringsmogelijkheden biedt.
2000 light years from home
Dat dus! Ik zelf zit in mijn leenfase en kan straks echt niet meer bij lenen. Als het kon dan deed ik het wel.quote:
[..]
Nee, want je kan niet meer lenen dan het bedrag wat je nu ook al kan lenen. Alleen is de verhouding dan anders. Nu kun je 250,- basisbeurs + iets van 700 p/m lenen + collegegeldkrediet (150 oid p/m). Met die boete kun je minder per maand lenen aan stufi, want alles wat je extra leent bij je collegegeldkrediet kun je minder bijlenen aan beurs.
After all, tomorrow is another day.
Ik vraag me ook af hoe het zit bij studenten die pas na jaren doormodderen met ziektes eindelijk een goede diagnose krijgen.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Leuk, en je bent ook nog eens je OV kwijt waardoor je op die manier al aan meer kosten komt.quote:
[..]
Nee, want je kan niet meer lenen dan het bedrag wat je nu ook al kan lenen. Alleen is de verhouding dan anders. Nu kun je 250,- basisbeurs + iets van 700 p/m lenen + collegegeldkrediet (150 oid p/m). Met die boete kun je minder per maand lenen aan stufi, want alles wat je extra leent bij je collegegeldkrediet kun je minder bijlenen aan beurs.
Zo kan je echt niet meer rondkomen, maar Zijlstra blijft gewoon doorliegen, wat een min mannetje is het ook.
Het beste lijkt me gewoon dat dit wetsvoorstel pas vanaf 2013 wordt ingevoerd (naast helemaal niet invoeren dan). Dan hebben langstudeerders nog twee jaar de tijd om wat meer vaart achter de studie te zetten .
.
2000 light years from home
Er moet gewoon sprake zijn van een vorm van overgangsrecht. Dat lijkt me toch het minst wat men kan verwachten van de regering.quote:
Het beste lijkt me gewoon dat dit wetsvoorstel pas vanaf 2013 wordt ingevoerd (naast helemaal niet invoeren dan). Dan hebben langstudeerders nog twee jaar de tijd om wat meer vaart achter de studie te zetten
alhoewel dat blijkbaar niet zo zeker is bij onze regering.
After all, tomorrow is another day.
De overheid heeft NU geld nodig, dan is er helemaal geen ruimte voor nuance of redelijkheid.quote:
[..]
Er moet gewoon sprake zijn van een vorm van overgangsrecht. Dat lijkt me toch het minst wat men kan verwachten van de regering. alhoewel dat blijkbaar niet zo zeker is bij onze regering.
Ik snap echt niet dat mensen daar nog op durven hopen, gezien het belang van de overheid (centjes binnenhalen).
Het beste lijkt me om de nieuwe situatie in te voeren voor nieuwe studenten. Dus voor mensen die per studiejaar 2011-2012 aan hun studie beginnen. Inderdaad naast helemaal niet invoeren, want dat is de beste optie.quote:
Het beste lijkt me gewoon dat dit wetsvoorstel pas vanaf 2013 wordt ingevoerd (naast helemaal niet invoeren dan). Dan hebben langstudeerders nog twee jaar de tijd om wat meer vaart achter de studie te zetten
Ik hoorde vorige week dat men op mijn faculteit -voorlopend op eventuele achterlijkheden vanuit het rijk- per komend studiejaar in gaat voeren (voor nieuwe studenten, daar begrijpen ze dus wél iets van terugwerkende kracht en hoe het hoort) dat mastertentamens in plaats van 5 jaar, nog maar 2 jaar geldig zijn. Belachelijk! En dat op een faculteit die het van deeltijd moet hebben!
Ik kan alleen nog hopen op enige coulance van de universiteit vrees ikquote:
[..]
De overheid heeft NU geld nodig, dan is er helemaal geen ruimte voor nuance of redelijkheid.
Ik snap echt niet dat mensen daar nog op durven hopen, gezien het belang van de overheid (centjes binnenhalen).
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Dat is wel bizar zeg.quote:
[..]
Het beste lijkt me om de nieuwe situatie in te voeren voor nieuwe studenten. Dus voor mensen die per studiejaar 2011-2012 aan hun studie beginnen. Inderdaad naast helemaal niet invoeren, want dat is de beste optie.
Ik hoorde vorige week dat men op mijn faculteit -voorlopend op eventuele achterlijkheden vanuit het rijk- per komend studiejaar in gaat voeren (voor nieuwe studenten, daar begrijpen ze dus wél iets van terugwerkende kracht en hoe het hoort) dat mastertentamens in plaats van 5 jaar, nog maar 2 jaar geldig zijn. Belachelijk! En dat op een faculteit die het van deeltijd moet hebben!
2000 light years from home
Eeehhh, levert dat juist niet meer vertraging op?quote:
[..]
Ik hoorde vorige week dat men op mijn faculteit -voorlopend op eventuele achterlijkheden vanuit het rijk- per komend studiejaar in gaat voeren (voor nieuwe studenten, daar begrijpen ze dus wél iets van terugwerkende kracht en hoe het hoort) dat mastertentamens in plaats van 5 jaar, nog maar 2 jaar geldig zijn. Belachelijk! En dat op een faculteit die het van deeltijd moet hebben!
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
