SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Minder als nog wel.quote:Op dinsdag 5 april 2011 16:55 schreef mymoodfentje het volgende:
[..]
al heeftie er 10, zonder diploma levert hij mindert op als met diploma.
Ook als hij na 10x tot de conclusie komt dat het vrijetijdsmanagement moet worden?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Touché, i'll grant you thatquote:
[..]
Ik vind het best dat je bijdehand doet maar doe dat alsjeblieft wel in correct Nederlands, zo moeilijk is het vervoegen in de tegenwoordige tijd niet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ok, fijn, maar ondanks dat we nu alles wat iedereen te zeggen heeft wel hebben gelezen en weten wat een ieder waarvan vindt, laten we het toch gezellig houden. Zeg anders gewoon niets 
Ja doei.
Ik zit ondertussen toch eens een constructie te bedenken waardoor je dit hele gebeuren kan laten vastlopen/vertragen. Ben er alleen nog niet uit
Vooralsnog zie ik het afhangen van 23 mei, met name als het gaat om een overgangsregeling. Uiteindelijk zal het er wel doorkomen.
Vooralsnog zie ik het afhangen van 23 mei, met name als het gaat om een overgangsregeling. Uiteindelijk zal het er wel doorkomen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik heb al een maas gevonden!
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Daarmee kan niet blijven studeren tegen ongeveer 1800 per jaar.quote:
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Waarom denk jij dat het soort opleiding van enige belang is?quote:
[..]
Minder als nog wel.
Ook als hij na 10x tot de conclusie komt dat het vrijetijdsmanagement moet worden?
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
Always look at the bright side of death
Waarom zou het niet van belang zijn? Alsof een hogere opleiding per definitie winst voor de samenleving/overheid/belastingbetaler betekent.quote:
[..]
Waarom denk jij dat het soort opleiding van enige belang is?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Eén ding is zeker, de studies die de meeste winst opleveren (lees: de moeilijke studies), worden het hardst gestraft met zo'n langstudeerboete. Het stimuleert om een pretpakket te kiezen.quote:
[..]
Waarom zou het niet van belang zijn? Alsof een hogere opleiding per definitie winst voor de samenleving/overheid/belastingbetaler betekent.
De meeste winst opleveren?quote:Op dinsdag 5 april 2011 22:24 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Eén ding is zeker, de studies die de meeste winst opleveren (lees: de moeilijke studies), worden het hardst gestraft met zo'n langstudeerboete. Het stimuleert om een pretpakket te kiezen.
In termen van belastinginkomsten zijn denk ik studies als economie / bedrijfskunde / rechten het meeste winstgevend, in die hoek worden de hoogste salarissen verdiend.
Die studies hebben alleen bestaansrecht als er een florerende industrie achter zit.quote:
[..]
De meeste winst opleveren?
In termen van belastinginkomsten zijn denk ik studies als economie / bedrijfskunde / rechten het meeste winstgevend, in die hoek worden de hoogste salarissen verdiend.
We spreken hier niet over achterliggende krachten, maar beredeneren "winst" puur uit het perspectief van de belastinginkomsten van de overheid.quote:Op dinsdag 5 april 2011 22:30 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Die studies hebben alleen bestaansrecht als er een florerende industrie achter zit.
De tendens is duidelijk.
En voordat alle beta's weer enorm beginnen te janken, we hebben elkaar allemaal nodig. Zonder advocaten ga je juridisch op je bek, zonder bedrijfskundigen raak je je producten niet kwijt, en zonder beta's geen innovatie.
En waar is de laatste tijd het grootste gebrek aan?quote:
[..]
We spreken hier niet over achterliggende krachten, maar beredeneren "winst" puur uit het perspectief van de belastinginkomsten van de overheid.
De tendens is duidelijk.
En voordat alle beta's weer enorm beginnen te janken, we hebben elkaar allemaal nodig. Zonder advocaten ga je juridisch op je bek, zonder bedrijfskundigen raak je je producten niet kwijt, en zonder beta's geen innovatie.
Juist, beta's.
Straks zitten we met een land vol bedrijfskundigen en economen, en dan komen we er ineens achter dat ze in China ook kunnen innoveren, en dat ze daar die bedrijfskundigen en economen helemaal niet nodig hebben.
Nu kan ik niet voor Nederland spreken, maar een recentelijk gesprek met een oud professor (Chemie, zeg maar scheikunde) van een Duitse universiteit heeft mijn beeld toch behoorlijk bijgesteld. Ondanks dat je vanuit het Duitse bedrijfsleven hoort dat er een gebrek aan beta's is stelde zij dat ze een heel stel beta's kent die geen baan kunnen krijgen omdat er domweg niet zoveel behoefte aan is.quote:
[..]
En waar is de laatste tijd het grootste gebrek aan?
Juist, beta's.
En in Nederland schreeuwt het bedrijfsleven ook naar beta's, maar toch blijven die bedrijven succesvol innoveren. Dus is die krapte aan beta's wel reeël?
Precies, en dat is ook de reden waarom Chinesen hun kinderen bij voorkeur naar Europese business-schools sturen, want daar hebben ze geen behoefte aan.quote:Straks zitten we met een land vol bedrijfskundigen en economen, en dan komen we er ineens achter dat ze in China ook kunnen innoveren, en dat ze daar die bedrijfskundigen en economen helemaal niet nodig hebben.
Die Chinezen hebben gewoon dondersgoed door dat als ze economisch succesvol willen zijn, ze hun communistische roots moeten afleggen en mensen die kapitalistisch (lees, economen en bedrijfskundigen) denken aan de leiding van hun bedrijven moeten zetten.
No offends, maar juist de beta's heb je niet meer nodig als je het vanuit dit perspectief bekijkt. Je ziet nu ook al dat IT projecten en chemie naar China en India worden geoutsourced(spellingquote:
[..]
En waar is de laatste tijd het grootste gebrek aan?
Juist, beta's.
Straks zitten we met een land vol bedrijfskundigen en economen, en dan komen we er ineens achter dat ze in China ook kunnen innoveren, en dat ze daar die bedrijfskundigen en economen helemaal niet nodig hebben.
).De enige reden dat mensen het niet outsourcen is omdat de communicatie vaak nogal stroef loopt en je als klant het menselijk contact mist (en de kwaliteit is/was niet altijd even sterk, maar dat is sterk verbetert de laatste jaren).
De productie ja, het ongeschoolde werk. Niet de ontwikkeling.quote:
[..]
No offends, maar juist de beta's heb je niet meer nodig als je het vanuit dit perspectief bekijkt. Je ziet nu ook al dat IT projecten en chemie naar China en India worden geoutsourced(spelling
De enige reden dat mensen het niet outsourcen is omdat de communicatie vaak nogal stroef loopt en je als klant het menselijk contact mist. (En de kwaliteit is/was niet altijd even sterk, maar dat is sterk verbetert de laatste jaren.)
Waarom niet de ontwikkeling? Een Chinese beta student is tenslotte niet minder innovatief als een Nederlandse..quote:
[..]
De productie ja, het ongeschoolde werk. Niet de ontwikkeling.
Jouw visie heerste vroeger ook over Japan, ze bleken echter juist een bron van innovatie te zijn. (Toyota bijvoorbeeld, just-in-time delivery).
Als je het vanuit puur bedrijfskundig perspectief bekijkt zouden daar in de toekomst juist kansen liggen. Beta's in Azie zijn immers goedkoper, dus kan R&D daar goedkoper worden gedaan dan hier in Europa. En daar zitten ze ook met enorm goed opgeleide mensen die momenteel veel technologie getransfereerd krijgen vanuit westerse bedrijven die daar zitten.quote:
[..]
De productie ja, het ongeschoolde werk. Niet de ontwikkeling.
Airbus bouwt momenteel al vliegtuigen in China en de Chinezen daar worden gaandeweg bekend met de technologie. Wat let Airbus om over 10 / 15 jaar niet onderdelen van hun vliegtuigen daar te laten ontwerpen, tegen lagere kosten dan hier?
Ja en hoe zou dat niet kloppen? hoger opgeleide mensen zijn slimmer, leven langer, zijn minder ziek, zijn rijker, maken hun kinderen slimmer etc.etc.etc. hoezo is dat niet goed voor een maatschappij?quote:
[..]
Waarom zou het niet van belang zijn? Alsof een hogere opleiding per definitie winst voor de samenleving/overheid/belastingbetaler betekent.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
Always look at the bright side of death
En precies daarom is het van zo een groot belang dat hier een grote focus ligt op toegankelijk onderwijs voor de burgers, om concurrerend te kunnen blijven, nu en vooral in de toekomst.quote:
[..]
Wat let Airbus om over 10 / 15 jaar niet onderdelen van hun vliegtuigen daar te laten ontwerpen, tegen lagere kosten dan hier?
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
Always look at the bright side of death
Ik denk aan de volgende truucjes:quote:Ik zit ondertussen toch eens een constructie te bedenken waardoor je dit hele gebeuren kan laten vastlopen/vertragen. Ben er alleen nog niet uit
- later inschrijven (dat kan gemakkelijk worden gecounterd door de overheid)
- een jaar lang officieel niet inschrijven maar wel de student aan alles laten deelnemen (voor schrijnende noodgevallen zou een universiteit volgens mij dit truucje kunnen gebruiken als zij dat wil)
Ik schat in dat deeltijdstudenten en gehandicapten kans maken om een rechtszaak te winnen, als zij überhaupt de kans krijgen om zo'n bestuursrechtelijke zaak te starten (wil de overheid niet dat tarief exorbitant verhogen?).
Gehandicapten kunnen stellen dat de overheid weliswaar erkent dat een handicap kan leiden tot extra vertraging (door hen exact 1 jaar extra te geven voor de bachelor en de master samen) maar desalniettemin geen rekening houdt met de aard en de ernst van de handicaps terwijl bekend is dat de aard en de graad ernstig verschillen van handicap tot handicap en van persoon tot persoon.
Deeltijdstudenten zouden wellicht als argument kunnen gebruiken dat het straffen van hen in strijd is met de geest van de wet, ik vermoed als juridische leek dat je hiermee iets kan doen wanneer je het juist verwoordt. Ik ben benieuwd wat de juristen hierover denken.
Ik denk dat 23 mei bepaald wordt ofdat het wetsvoorstel ofwel bij voorbaat kansloos is ofwel al dan niet geamendeerd wordt aangenomen. Als de kleine partijtjes het verschil kunnen maken dan zal het laatste het geval zijn, anders het eerste. Een interessante vraag is nog voor mij ofdat er bij de gedoogcoalitiepartijen voldoende dissidenten zijn, met name bij het CDA zou het mij niet verbazen als een deel van die senatoren tegen zo'n wetsvoorstel zou stemmen aangezien veel CDA'ers van mening zijn dat het CDA stemmen heeft verloren doordat het te rechts is geworden (naar de smaak van de achterban).quote:Vooralsnog zie ik het afhangen van 23 mei, met name als het gaat om een overgangsregeling. Uiteindelijk zal het er wel doorkomen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat is precies mijn punt. Tot nu toe is het vooral de productie wat naar China gaat, maar als hier de beta-studies met zo'n botte bijl omzeep geholpen gaan worden (wat ze worden, het college van bestuur van de TU Delft heeft al aangegeven alle normen drastisch te gaan verlagen zodra de langstudeerboete een feit wordt), dan gaat dat inderdaad wel gebeuren, en raakt Nederland een heel waardevol stuk industrie kwijt.quote:
[..]
Waarom niet de ontwikkeling? Een Chinese beta student is tenslotte niet minder innovatief als een Nederlandse..
Jouw visie heerste vroeger ook over Japan, ze bleken echter juist een bron van innovatie te zijn. (Toyota bijvoorbeeld, just-in-time delivery).
Bovendien schijnen sommige senatoren (Eerste Kamerleden) nogal eigenwijs te zijn. Denk aan "de nacht van Wiegel".
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Naarmate China welvarender wordt stijgen de loonkosten daar, uiteindelijk zullen we weer op een equilibrium uitkomen maar dat kan natuurlijk wel enkele decennia duren.quote:Als je het vanuit puur bedrijfskundig perspectief bekijkt zouden daar in de toekomst juist kansen liggen. Beta's in Azie zijn immers goedkoper, dus kan R&D daar goedkoper worden gedaan dan hier in Europa. En daar zitten ze ook met enorm goed opgeleide mensen die momenteel veel technologie getransfereerd krijgen vanuit westerse bedrijven die daar zitten.
Airbus bouwt momenteel al vliegtuigen in China en de Chinezen daar worden gaandeweg bekend met de technologie. Wat let Airbus om over 10 / 15 jaar niet onderdelen van hun vliegtuigen daar te laten ontwerpen, tegen lagere kosten dan hier?
Ik hoop dat dit soort bedrijven ook enige maatschappelijke verantwoordelijkheid gaat voelen en dan denk ik niet alleen aan de werkgelegenheid.
Een belangrijk aspect van MBA-opleidingen, waarschijnlijk zelfs de belangrijkste motivatie om die ergens te volgen, is het netwerken. Daarom stuurde IMEC (grootste nanotechnologie-R&D-bedrijf in Europa) bijv. haar ingenieurs die in het managementtraject zaten naar Stanford University voor een MBA-opleiding.quote:Precies, en dat is ook de reden waarom Chinesen hun kinderen bij voorkeur naar Europese business-schools sturen, want daar hebben ze geen behoefte aan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik ben op zoek naar iemand die deze regeling goed heeft bestudeerd, want het is mij niet helemaal duidelijk op het moment.
Ik heb 4,5 jaar over mijn BA gedaan, diploma behaald in jan. 2010. Kan ik dan alsnog een boete krijgen voor dat halve jaar?
Ik ben nu bezig met mijn master (begonnen in feb. 2010), maar loop stage op het moment, waardoor ik waars. niet voor oktober afstudeer. Qua tijd blijf ik dan binnen die 2 jaar, aangezien ik in februari begonnen ben.
Maar nu las ik in de OP dat er wordt geteld vanaf 30 sept. Ik stond afgelopen 30 sept. ingeschreven, en betekent het nu dat als ik nu 30 sept weer sta ingeschreven dat ik volgens de nieuwe regel 2 jaar over mijn master doe?
En stel dat dit zo is, en ik studeer in oktober af, moet ik dan de gehele boete betalen? of bijv. maar 1/12 hiervan?
En kan ik me bijv. beter uitschrijven bij de uni voor nu, omdat ik toch niet aan mijn scriptie werk en full time stageloop (heb al mijn vakken succesvol afgesloten), of gooi ik dan mijn punten weg, en maakt dit niks uit voor de regeling?
Excuses als dit al eerder is uitgelegd, maar voelde er niet zoveel voor om 8 (x 10 pagina's) hele discussies te gaan terugscrollen, en denk dat er hier vast mensen zijn die dit weten.
Thanks!
Ik heb 4,5 jaar over mijn BA gedaan, diploma behaald in jan. 2010. Kan ik dan alsnog een boete krijgen voor dat halve jaar?
Ik ben nu bezig met mijn master (begonnen in feb. 2010), maar loop stage op het moment, waardoor ik waars. niet voor oktober afstudeer. Qua tijd blijf ik dan binnen die 2 jaar, aangezien ik in februari begonnen ben.
Maar nu las ik in de OP dat er wordt geteld vanaf 30 sept. Ik stond afgelopen 30 sept. ingeschreven, en betekent het nu dat als ik nu 30 sept weer sta ingeschreven dat ik volgens de nieuwe regel 2 jaar over mijn master doe?
En stel dat dit zo is, en ik studeer in oktober af, moet ik dan de gehele boete betalen? of bijv. maar 1/12 hiervan?
En kan ik me bijv. beter uitschrijven bij de uni voor nu, omdat ik toch niet aan mijn scriptie werk en full time stageloop (heb al mijn vakken succesvol afgesloten), of gooi ik dan mijn punten weg, en maakt dit niks uit voor de regeling?
Excuses als dit al eerder is uitgelegd, maar voelde er niet zoveel voor om 8 (x 10 pagina's) hele discussies te gaan terugscrollen, en denk dat er hier vast mensen zijn die dit weten.
Thanks!
neequote:Ik heb 4,5 jaar over mijn BA gedaan, diploma behaald in jan. 2010. Kan ik dan alsnog een boete krijgen voor dat halve jaar?
Kloptquote:Maar nu las ik in de OP dat er wordt geteld vanaf 30 sept. Ik stond afgelopen 30 sept. ingeschreven, en betekent het nu dat als ik nu 30 sept weer sta ingeschreven dat ik volgens de nieuwe regel 2 jaar over mijn master doe?
Nee, je mag 2 jaar over een master doen. Bij inschrijving in september 2011 heb je pas 1 jaar gebruikt.quote:En stel dat dit zo is, en ik studeer in oktober af, moet ik dan de gehele boete betalen? of bijv. maar 1/12 hiervan?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik blijf me verbazen over het feit dat mensen een master doen en toch niet in staat zijn zelf het aantal jaren dat ze ingeschreven staan te tellen.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Ik heb trouwens ook een leuke vraag hierover. Ik ben afgelopen jaar gestopt met een HBO-studie, aangezien het totaal niet bij me paste. Ik heb voornemens om in september te gaan beginnen aan een universitaire studie, echter weet ik niet of deze regelgeving voor mij gaat gelden of dat ik weer opnieuw mag gaan tellen.
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
ik ben zelf best in staat het aantal jaren te tellen, maar ik vroeg dus of het tellen begint bij de werkelijke datum dat ik ben begonnen (1 feb.) of bij de pijldatum (30 sept), wijsneus.quote:Op woensdag 6 april 2011 11:16 schreef dotCommunism het volgende:
Ik blijf me verbazen over het feit dat mensen een master doen en toch niet in staat zijn zelf het aantal jaren dat ze ingeschreven staan te tellen.
Glowmouse => thanks. zeer verhelderend.
ja, die gaat ook voor jou gelden.quote:
Ik heb trouwens ook een leuke vraag hierover. Ik ben afgelopen jaar gestopt met een HBO-studie, aangezien het totaal niet bij me paste. Ik heb voornemens om in september te gaan beginnen aan een universitaire studie, echter weet ik niet of deze regelgeving voor mij gaat gelden of dat ik weer opnieuw mag gaan tellen.
Ja doei.
Haha. Ja ik vermoed het ook wel. Lullige is dat ik niet op de hoogte was van die wetgeving toen ik stopte met mijn studie. Maargoed, je kiest er ook niet voor om een verkeerde keus te maken.quote:
[..]
ja, die gaat ook voor jou gelden.
Op dinsdag 24 mei 2011 07:11 schreef Absurditeit het volgende:
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Het werkt ook niet echt erotiserend als je de rookworst en saucijzenbroodjes op 45 meter afstand al ruikt, terwijl je langs de plastic laarzen en kledij loopt.
Ik weet het ook niet. Ik volg sinds september 2008 master vakken en sta vanaf die tijd als zowel bachelor en master student ingeschreven. In juni 2009 heb ik m'n laatste bachelorvak gehaald, ergens in oktober 2009 is m'n bachelor aanvraag goedgekeurd. Vanaf wanneer ben ik master student?quote:
Ik blijf me verbazen over het feit dat mensen een master doen en toch niet in staat zijn zelf het aantal jaren dat ze ingeschreven staan te tellen.
Beetje lullig als het september 2008 is, aangezien ik niet fulltime mastervakken kon volgen, omdat ik ook bachelor student was. Ik heb me ook al vast als master ingeschreven, zodat ik wat vakken kon doen, om zo snel mogelijk m'n studie te kunnen afronden. Zou het straks eigenlijk ook nog gunstiger zijn geweest om maar rustig aan te doen? Met de harde knip komt het over een paar jaar niet meer voor, maar ik ben weer zo'n overgangsgeval.
Daar zit ik nu ook op de bidden. Kijkend naar de kwestie van het Elektronisch Patiënten Dossier kan het mogelijk nog eens sneuvelen. Maar iets zegt me dat de regeringspartijen en gedoogpartij nogal strikt zijn op dit punt en het er willens en wetens door willen drukken.quote:
Bovendien schijnen sommige senatoren (Eerste Kamerleden) nogal eigenwijs te zijn. Denk aan "de nacht van Wiegel".
Al zou het een geweldige overwinning zijn als het niet lukt. Dan valt ook in één klap de onderwijsbegroting in duigen en gaat het ministerie van Onderwijs lekker op z'n bek. Normaal gesproken ben ik niet bepaald afgunstig, maar als ik iemand graag op z'n snufferd zie gaan dan is het die arrogante kwal van een Zijlstra wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2011 11:37:40 ]
Jij stond ingeschreven voor een master op 30 september 2008, 30 september 2009, 30 september 2010, dus je bent al 3 jaar masterstudent.quote:
[..]
Ik weet het ook niet. Ik volg sinds september 2008 master vakken en sta vanaf die tijd als zowel bachelor en master student ingeschreven. In juni 2009 heb ik m'n laatste bachelorvak gehaald, ergens in oktober 2009 is m'n bachelor aanvraag goedgekeurd. Vanaf wanneer ben ik master student?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Wut? Dat is helemaal krom. Op 20 sept 2008 was ik net een maar dagen als master student ingeschreven, maar dat telt als jaar 1? Sept 2011 ben ik volgens de wet dan 4 jaar ingeschreven als master.quote:
[..]
Jij stond ingeschreven voor een master op 30 september 2008, 30 september 2009, 30 september 2010, dus je bent al 3 jaar masterstudent.
Maar op deze manier kunnen mensen dus een dubbele langstudeerboete krijgen, doordat ze als master en bachelor tegelijk ingeschreven staan?
Nee, je betaalt maar 1x (verhoogd) wettelijk collegegeld.quote:
[..]
Maar op deze manier kunnen mensen dus een dubbele langstudeerboete krijgen, doordat ze als master en bachelor tegelijk ingeschreven staan?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Lastige vraag:
Stond 4 jaar lang op universiteit ingeschreven. Vanaf jaar 2 ook op hogeschool (deeltijd)
Volgend jaar wordt mijn VIJFDE studiejaar en precies in dit jaar haal ik mijn HBO diploma (deeltijd). Resultaat: 4 jaar HBO + 1 jaar vertraging = geen boete?
Of zie ik dit verkeerd?
Stond 4 jaar lang op universiteit ingeschreven. Vanaf jaar 2 ook op hogeschool (deeltijd)
Volgend jaar wordt mijn VIJFDE studiejaar en precies in dit jaar haal ik mijn HBO diploma (deeltijd). Resultaat: 4 jaar HBO + 1 jaar vertraging = geen boete?
Of zie ik dit verkeerd?
Ja dat is eigenlijk weer logisch, je betaalt natuurlijk ook maar een keer normaal collegegeld.quote:
[..]
Nee, je betaalt maar 1x (verhoogd) wettelijk collegegeld.
Als jij voor september je diploma haalt dan kom je niet met deze regeling in aanraking.quote:
Lastige vraag:
Stond 4 jaar lang op universiteit ingeschreven. Vanaf jaar 2 ook op hogeschool (deeltijd)
Volgend jaar wordt mijn VIJFDE studiejaar en precies in dit jaar haal ik mijn HBO diploma (deeltijd). Resultaat: 4 jaar HBO + 1 jaar vertraging = geen boete?
Of zie ik dit verkeerd?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Volgens het wetsvoorstel wel. Dat gaat puur om die 30 september (je bedoelde 30 i.p.v. 20 september neem ik aan?).quote:
[..]
Wut? Dat is helemaal krom. Op 20 sept 2008 was ik net een maar dagen als master student ingeschreven, maar dat telt als jaar 1?
Yep. Lekker krom. Naja ik hoop in september klaar te zijn, maar het gaat wel heel krap worden.quote:
[..]
Volgens het wetsvoorstel wel. Dat gaat puur om die 30 september (je bedoelde 30 i.p.v. 20 september neem ik aan?).
Als ze het op zo'n manier bekijken, is het dan wel zeker dat je bij een maand te lang studeren ook maar 1/12 betaalt?
yupquote:
[..]
Yep. Lekker krom. Naja ik hoop in september klaar te zijn, maar het gaat wel heel krap worden.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Maar ik ben pas volgend jaar juni klaar en kom er dus wel mee in aanraking. Enig idee hoe het dan zit?quote:Op woensdag 6 april 2011 13:55 schreef GlowMouse het volgende:
Als jij voor september je diploma haalt dan kom je niet met deze regeling in aanraking.
dan kom je dus 'in aanmerking', oftewel: je bent de lulquote:
[..]
Maar ik ben pas volgend jaar juni klaar en kom er dus wel mee in aanraking. Enig idee hoe het dan zit?
Ja doei.
als je langer dan nominaal + 1 jaar in totaal hebt gestudeerd moet je dokken als de wet zonder aanpassing doorgaat. Het is allemaal niet zo heel moeilijk.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Maar hbo wel dit jaar in augustus klaar? of universiteit dit jaar klaar?dit schiet niet op, zie de topicpointer.quote:
[..]
Maar ik ben pas volgend jaar juni klaar en kom er dus wel mee in aanraking. Enig idee hoe het dan zit?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik ben er al uit. Ik heb 4 jaar Uni gedaan zonder resultaat. Gelijkzijdig heb ik een HBO opleiding gedaan waar 4 jaar voor staat.
Volgend jaar studeer ik de HBO-afleiding af (Uni gestaakt). Men gaat dan uit van 4 + 1 jaar. Niets aan de hand met andere woorden.
Wel vraag ik me nu dit af:
NA deze HBO opleiding ga ik gezondheidswetenschappen aan de Erasmus Universiteit studeren (tegen 'normaal' collegegeld want opleiding in gezondheidszorg).
Krijg ik voor deze jaren een boete van 3000 euro per jaar? Dat zou wel HEEL erg krom zijn namelijk, aangezien het een tweede opleiding betreft.
Hoe ziet het er dus uit:
1e, 2e, 3e, 4e jaar: Universiteit, niet afgemaakt
2e,3e,4e,5e jaar: HBO Deeltijd, wel afgemaakt in jaar 5
HBO Deeltijd binnen nominaal + 1 jaar: geen boete
Universiteit gezondheidszorg:
5e jaar, 6e jaar, 7e jaar
Krijg ik in deze jaren nou een boete? Het is toch een 'nieuwe' opleiding na mijn eerste bachelor en ik neem aan dat de teller dus 'gereset' wordt?
Volgend jaar studeer ik de HBO-afleiding af (Uni gestaakt). Men gaat dan uit van 4 + 1 jaar. Niets aan de hand met andere woorden.
Wel vraag ik me nu dit af:
NA deze HBO opleiding ga ik gezondheidswetenschappen aan de Erasmus Universiteit studeren (tegen 'normaal' collegegeld want opleiding in gezondheidszorg).
Krijg ik voor deze jaren een boete van 3000 euro per jaar? Dat zou wel HEEL erg krom zijn namelijk, aangezien het een tweede opleiding betreft.
Hoe ziet het er dus uit:
1e, 2e, 3e, 4e jaar: Universiteit, niet afgemaakt
2e,3e,4e,5e jaar: HBO Deeltijd, wel afgemaakt in jaar 5
HBO Deeltijd binnen nominaal + 1 jaar: geen boete
Universiteit gezondheidszorg:
5e jaar, 6e jaar, 7e jaar
Krijg ik in deze jaren nou een boete? Het is toch een 'nieuwe' opleiding na mijn eerste bachelor en ik neem aan dat de teller dus 'gereset' wordt?
Bij een tweede bachelor betaal je instellingscollegegeld. Op http://www.eur.nl/essc/in(...)1_2012/terminologie/ staan de details; ik kom voor jouw situatie op ¤ 6.853. Het is dus goedkoper om het halen van je hbo-diploma uit te stellen.je krijgt geen boete, een tweede studie binnen de gezondheidszorg blijft goedkoop.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
En dus ook geen 'langstudeerdersboete'?quote:
Bij een tweede bachelor betaal je instellingscollegegeld. Op http://www.eur.nl/essc/in(...)1_2012/terminologie/ staan de details; ik kom voor jouw situatie op ¤ 6.853. Het is dus goedkoper om het halen van je hbo-diploma uit te stellen.je krijgt geen boete, een tweede studie binnen de gezondheidszorg blijft goedkoop.
Natuurlijk niet, je hebt je vorige studie toch afgerond...quote:
[..]
En dus ook geen 'langstudeerdersboete'?
Ik heb er toch gewoon voor gekozen mn bachelor niet dit jaar af ge raffelen, ik zie wel wat er gebeurt (maar heb op zich goede hoop). Vervelend om nog te moeten wachten tot eind mei voor die eerste kamer verdeling.
Met deze regeling erbij is die boete al wat dragelijkerquote:Meerderheid Kamer voor collegegeldvrij besturen
Uitgegeven: 6 april 2011 14:43
Laatst gewijzigd: 6 april 2011 16:33
DEN HAAG - In de Tweede Kamer tekent zich een meerderheid af om studenten die een jaar uittrekken voor een bestuursfunctie bij bijvoorbeeld een studie- of studentenvereniging te ontzien bij de langstudeerdersregeling.
© ANP
In de plannen van staatssecretaris Halbe Zijlstra (Onderwijs) mogen studenten maximaal een jaar vertraging oplopen bij hun studie, daarna moeten ze drieduizend euro per jaar extra gaan betalen.
Tot nu toe weigerde Zijlstra een regeling te treffen voor de ongeveer duizend studenten die elk jaar een fulltime bestuursjaar doen, maar zijn eigen VVD in de Tweede Kamer hamert hier wel op.
Kamerlid Anne-Wil Lucas-Smeerdijk (VVD) noemt het een 'onbedoeld neveneffect' van de langstudeerdersregeling dat studenten die een bestuursjaar bij een vereniging of medezeggenschapsraad doen geen ruimte meer hebben om studievertraging op te lopen.
Lenen
Ze wil dat studenten zich een jaar kunnen uitschrijven voor colleges, maar in die tijd wel gebruik kunnen maken van het zogeheten profileringsfonds van de universiteit of hogeschool of anders geld kunnen lenen via het sociaal leenstelsel.
"Op deze manier kost deze maatregel de overheid niks, omdat studenten die geen collegegeld betalen ook niet gesubsidieerd hoeven te worden voor hun collegegeld."
D66 en de studentenorganisaties ISO en LKvV hebben een vergelijkbaar voorstel gedaan, zonder dat de bestuurders moeten gaan lenen. De PvdA heeft woensdag aan NU.nl laten weten dit voorstel te zullen steunen.
Profsport
Kamerlid Van der Ham (D66) ziet het liefst dat ook studenten die aan profsport doen, of om een andere studiegerelateerde reden extra tijd nodig hebben, een uitzonderingspositie krijgen.
GroenLinks-Kamerlid Jesse Klaver zegt niet tegen het collegegeldvrij besturen te zijn, maar ziet het liefst dat ook deeltijdbestuurders kans maken op een regeling. "Dat is toch de grootste groep", aldus Klaver.
Onhaalbaar
Harm Beertema (PVV) acht uitzonderingsposities onhaalbaar, omdat ze dan voor iedere student die om een goede reden zijn studie zou willen onderbreken zouden moeten gelden.
"Waarom alleen aan studenten die willen besturen en niet aan studenten die bijvoorbeeld een jaar aan een scienceproject in binnen- of buitenland willen werken? Of een jaar willen onderbreken om iets anders nuttigs voor zichzelf of samenleving willen doen?", stelt Beertema.
"Als we al uitzonderingen maken, dan generiek. Iedereen kan dan een pauze inlassen waarin de studie in de sluimerstand gaat en niet doortelt. Om alle goede redenen."
Meerderheid
Met de steun van de PvdA is er een meerderheid in de Tweede Kamer voor collegegeldvrij besturen. In welke vorm zal later moeten blijken.
Woensdagmiddag debatteert de Tweede Kamer met staatssecretaris Zijlstra over de studiefinanciering. Volgende week wordt de langstudeerdersregeling behandeld.
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Het is gewoon een manier om uit de groep met klagers de bestvertegenwoordigden gelijk te geven.quote:
[..]
Met deze regeling erbij is die boete al wat dragelijker
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Dat verandert er niks aan dat mensen die in het verleden een bestuur hebben gedaan nu nog steeds de lul zijn. Dat is toch waar de grote weerstand vandaan komt, dat het ook met terugwerkende kracht ingevoerd gaat worden. De rest is allemaal geneuzel in de marge.
2000 light years from home
Dragelijker als in hoe een schop in je knieschijf wat dragelijker is dan een schop in je ballen ja.quote:
[..]
Met deze regeling erbij is die boete al wat dragelijker
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Misschien voeren ze een compensatiemaatregel in voor mensen die in het verleden een bestuur hebben gedaan?quote:
Dat verandert er niks aan dat mensen die in het verleden een bestuur hebben gedaan nu nog steeds de lul zijn. Dat is toch waar de grote weerstand vandaan komt, dat het ook met terugwerkende kracht ingevoerd gaat worden. De rest is allemaal geneuzel in de marge.
Niet dat ik er met Zijlstra op reken
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
Stel..... ik ben een HBO student, en ik heb netjes in 4 jaar mijn hele HBO studie afgemaakt.
Vervolgens wil ik heel graag een master gaan doen aan de uni, ik schrijf me voor deze in en moet alvorens nog een schakeljaar volgen. Dit jaar wordt doorlopen en vervolgens moet de master van 2 jaar nog afgerond worden.
Ik heb dus op geen enkele manier vertraging in mijn studie opgelopen en heb alles netjes volgens de procedure afgerond.
Dan heb ik toch nog gewoon recht op een OV-kaart, Stufi en blijf ik toch gewoon netjes 1731 euro per jaar aan college geld betalen? In plaats van 9000 euro per jaar voor de master?
(Voor zover ik weet heeft iedereen bij de wet vastgelegd recht op een bachelor en een master namelijk)
Vervolgens wil ik heel graag een master gaan doen aan de uni, ik schrijf me voor deze in en moet alvorens nog een schakeljaar volgen. Dit jaar wordt doorlopen en vervolgens moet de master van 2 jaar nog afgerond worden.
Ik heb dus op geen enkele manier vertraging in mijn studie opgelopen en heb alles netjes volgens de procedure afgerond.
Dan heb ik toch nog gewoon recht op een OV-kaart, Stufi en blijf ik toch gewoon netjes 1731 euro per jaar aan college geld betalen? In plaats van 9000 euro per jaar voor de master?
(Voor zover ik weet heeft iedereen bij de wet vastgelegd recht op een bachelor en een master namelijk)
Dus een HBO student die UITBLINKT in zijn kunnen en alle jaren met zeer hoge cijfers doorloopt.... heeft niet meer de mogelijkheid om zonder een enorme lening een Master te gaan doen?quote:
Dat zou toch werkelijk waar te gek voor woorden zijn?
Nou niet verbaasd gaan zitten doen, dat Zijlstra alleen geld wil ophalen en niet een "probleem" wil oplossen of het systeem "eerlijker" wil maken zou wel duidelijk mogen zijn.quote:
[..]
Dus een HBO student die UITBLINKT in zijn kunnen en alle jaren met zeer hoge cijfers doorloopt.... heeft niet meer de mogelijkheid om zonder een enorme lening een Master te gaan doen?
Dat zou toch werkelijk waar te gek voor woorden zijn?
Het collegegeld blijft bij jou nog 2 jaar laag bij een tweejarige master. Bij een tweejarige master heb je nog recht op 1 jaar stufi/OV, daarna niet meer.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
okquote:
Het collegegeld blijft bij jou nog 2 jaar laag bij een tweejarige master. Bij een tweejarige master heb je nog recht op 1 jaar stufi/OV, daarna niet meer.
Dat was voor mij even belangrijk om te weten.
Een goede vriend van mij wil namelijk heel graag overstappen naar een Master wanneer hij straks klaar is met zijn HBO studie. En dat hij dan eventueel geen stufi meer zou krijgen is nog te overzien.... maar als hij dan 9000 euro per jaar moest gaan betalen waren zijn kansen verkeken.
Bedenk wel dat je vanaf collegejaar 2012-2013 helemaal geen stufi en OV voor de master krijgt, ongeacht of je nou vertraging hebt of nietquote:
[..]
ok
Dat was voor mij even belangrijk om te weten.
Een goede vriend van mij wil namelijk heel graag overstappen naar een Master wanneer hij straks klaar is met zijn HBO studie. En dat hij dan eventueel geen stufi meer zou krijgen is nog te overzien.... maar als hij dan 9000 euro per jaar moest gaan betalen waren zijn kansen verkeken.
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
hmmm, fijn. dan valt hij dus buiten de boot.quote:
[..]
Bedenk wel dat je vanaf collegejaar 2012-2013 helemaal geen stufi en OV voor de master krijgt, ongeacht of je nou vertraging hebt of niet
Maar hij hoeft gelukkig niet plotseling 9000 euro per jaar te gaan betalen, zoals door sommigen verkondigd werd.
Precies. Met redelijkheid en rechtvaardigheid heeft het allemaal niks te maken.quote:
[..]
Het is gewoon een manier om uit de groep met klagers de bestvertegenwoordigden gelijk te geven.
Valt me trouwens tegen dat D66 het alleen heeft over nog een extra uitzondering en juist de PVV terecht opmerkt dat je op z'n minst iedereen met een goede reden moet uitzonderen, en dat het nergens op slaat om willekeurig samengestelde lijstjes met goedgekeurde uitzonderingen te maken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2011 19:00:12 ]
Ach ja, D66 valt helaas wel vaker tegen, zeker op punten waar ze graag mee pochen.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Voor de master is het sowieso gewoon ¤1731 collegegeld, maar je moet even uitzoeken hoe dat met het schakeljaar zit. Eerder in dit topic was daar ook geen duidelijkheid over. Twee opties, voor zover ik het snap:quote:
[..]
hmmm, fijn. dan valt hij dus buiten de boot.
Maar hij hoeft gelukkig niet plotseling 9000 euro per jaar te gaan betalen, zoals door sommigen verkondigd werd.
1. Schakeljaar valt onder de bachelor. Dan volg je officieel een tweede bachelor en betaal je instellingsgeld. Dat varieert enorm, van ¤1731 tot soms boven de 10.000 euro. Dit is overigens vorig jaar al ingevoerd en heeft niets met de nieuwe regeling te maken. Alleen voor het schakeljaar dus. Als je dan officieel je master begint, ga je weer wettelijk collegegeld betalen en bovendien heb je 'recht op' een jaar uitloop tegen wettelijk collegegeld.
2. Schakeljaar valt onder de master. Dan verbruik je je jaar uitloop die mag hebben in je master voor het schakeljaar. Als je nog eens zou uitlopen ga je direct onder de langstudeerdersregeling vallen en betalen je vanaf het moment dat je uitloopt die ¤3000 extra. Althans in het geval dat de plannen doorgaan.
Glowmouse, klopt zo toch?
Dankje voor de info!
Hij heeft inmiddels nog geen enkele jaar vertraging. Dus als dat zo blijft zou hij zich met het schakeljaar ook niet teveel zorgen moeten maken.
Maar erkennen ze tegenwoordig een twee jarige master wel als een twee jarige master? Of meent de overheid tegenwoordig nog steeds dat iedere master 1 jaar duurt?
Hij heeft inmiddels nog geen enkele jaar vertraging. Dus als dat zo blijft zou hij zich met het schakeljaar ook niet teveel zorgen moeten maken.
Maar erkennen ze tegenwoordig een twee jarige master wel als een twee jarige master? Of meent de overheid tegenwoordig nog steeds dat iedere master 1 jaar duurt?
en zodoende te trachten het gewicht van het restant van de klagers af te doen nemen om de kans te vergroten de boete erdoor te drukken?quote:Het is gewoon een manier om uit de groep met klagers de bestvertegenwoordigden gelijk te geven.
Ik vrees het.
Helaas wordt er nog steeds te weinig rekening gehouden met de gehandicapten en zieken: je kan zomaar twee jaar vertraging oplopen wanneer je bepaalde ziektes oploopt en ook nog eens wat persoonlijk leed meemaakt zoals een ouder die plotseling overlijdt en de ene handicap is de andere niet.
Helaas wordt er nog steeds geen rekening gehouden met deeltijdstudenten, bijv. met mensen die na hun 30ste alsnog een universitaire master willen volgen. Hiermee probeert Zijlstra nog steeds het deeltijdstuderen onmogelijk te maken, met uitzondering van de jongvolwassenen die toevallig een sponsor hebben.
Het beschavingsniveau van een volk meet je door te bekijken hoe een volk met de zwaksten in de samenleving omgaat, blijkbaar is het beschavingsniveau van het Nederlandse volk flink gedaald.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat een onzin, je kunt nog steeds studeren en anders lenen. Dat je kansen na je 30ste kleiner worden, mag geen verrassing heten. Ik heb mensen van 60 zien studeren; moeten we die nou echt sponsoren?quote:
[..]
Het beschavingsniveau van een volk meet je door te bekijken hoe een volk met de zwaksten in de samenleving omgaat, blijkbaar is het beschavingsniveau van het Nederlandse volk flink gedaald.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Nee, de zwaksten wordt de kans ontnomen om zichzelf te ontplooien.quote:
[..]
Wat een onzin, je kunt nog steeds studeren en anders lenen. Dat je kansen na je 30ste kleiner worden, mag geen verrassing heten. Ik heb mensen van 60 zien studeren; moeten we die nou echt sponsoren?
De zwaksten worden al voordat ze beginnen te werken afgeschreven, het kost immers "teveel" om ze op te leiden.
