Als je niets te doen hebt, of iets wil doen in de wereld.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:48 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Leg mij eens uit waarom je, als je rijk zou zijn, politieke invloed in een ander land zou willen verwerven?
Sorry hoor, maar dan kan je beter gewoon naar Zwitserland verhuizen en daar lekker weinig belasting betalen zonder dat je allemaal gezeik met de (lokale) politiek hoeft te hebben.
nou dat lijkt me nu juist een goede keuze of heb je liever dat je ouders in de stront liggen terwijl het geld wordt besteed aan het doodschieten van afghanen??quote:Op woensdag 6 april 2011 20:31 schreef Smoofie het volgende:
Trouwens, wat ik met mijn punt bedoelde was, waarom mag Zorg wel ongehindered meer uitgeven en moet bij Defensie het mes erin.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Ik weet niet wat voor werk jij doet, maar gezien de crisis zal daar best wel wat op bezuinigd kunnen worden...quote:Op woensdag 6 april 2011 18:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die bezuinigen net zo goed flink op defensie. Dat lijkt me dus geen argument. Lekker populistisch, dat dan weer wel natuurlijk.
[..]
Het is crisis, dan lijkt het me niet meer dan logisch dat Defensie ook wat bijdraagt in de bezuinigingen. En dan valt 1 miljard per jaar structureel minder nog best wel mee eigenlijk.
De VVD is nu ook de partij die gaat bezuinigen op defensie...quote:Op woensdag 6 april 2011 20:24 schreef Smoofie het volgende:
[..]
VVD en PVV willen snijden in ontwikkelingshulp.
Het zijn anders rechtse partijen die deze bezuinigingen voorstaan.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:25 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De politiek is 40 jaar lang geperverteerd door die linkse rotzooi, er mag dan nu wel een rechte regering zitten, maar alles wat eronder zit heeft nog precies dezelfde defaitistische en anti-militaristische houding.
Die vinden het doorvoeren van hun rare wereldbeeld belangrijker dan wat echt nodig is, laat de rest maar stikken, zolang ik mezelf goed kan voelen door één of ander raar project in Takke Toekie land.
Of het "maken" van natuur is ook weer zoiets raars, dan gaan ze honderden miljoenen uitgeven om natuur te maken. Gewoon om een gebied een hek zetten en 100 jaar niets meer aan doen, dan maak je natuur, en dat helemaal gratis.
Prioriteiten stellen kan de overheid in dit land (vergeet niet, de regering is weg, maar het beleid is er dan nog steeds. Dat voeren de topambtenaren uit, die blijven gewoon zitten) niet meer.
Bezuinigingen en beleid zijn twee totaal verschillende dingen.quote:Op woensdag 6 april 2011 21:35 schreef Stupendous76 het volgende:
Het zijn anders rechtse partijen die deze bezuinigingen voorstaan.
Naast onderwijs, gezondheidszorg, politie, etc.
Nederland wil gewoon geen missies van betekenis meer. Dat is toch duidelijk?quote:Op woensdag 6 april 2011 21:33 schreef Pumatje het volgende:
Nou hoorde ik ook.
Uruzgan-achtige missies - kunnen - niet meer.
Woow. Shit.. nee ik snap het dat moet kunnen hoor. Want dat waren me ondernemingen. On-voor-stel-baar. Wel 2000 Nederlanders employed in het conflictgebied.
Nee nee.. dat is bij elkaar wel een hele brigade. Sjonge zeg.. ja nee dat is eigelijk ook teveel gevraagd in een wereld waar we er nog altijd 4 uur over doen om de wereld rond te reizen.
fucking hell...
Wat willen ze dan voor missies van betekenis? Die 7 Miljard nog gaan gebruiken om max 500 man te kunnen leveren?....?? Doek het dan helemaal op, en koop van die 7 Miljard Thee in van het merk Op hoop van zegen. Die 7 Miljard is dan ook echt beter te besteden.
en terecht, volstrekt zinloos gesmijt met geldquote:Op woensdag 6 april 2011 21:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Nederland wil gewoon geen missies van betekenis meer. Dat is toch duidelijk?
Volgens mij was het merendeel van de bevolking ook niet voor die Uruzgan missie. Democratie dus.quote:Op woensdag 6 april 2011 21:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en terecht, volstrekt zinloos gesmijt met geld
Democratie? Hoe komt het dan dat die missie wel is doorgegaan?quote:Op woensdag 6 april 2011 21:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij was het merendeel van de bevolking ook niet voor die Uruzgan missie. Democratie dus.
Politiek heet dat.quote:Op woensdag 6 april 2011 21:51 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Democratie? Hoe komt het dan dat die missie wel is doorgegaan?
Volgens mij was de publieke opinie voor Afghanistan dat we juist wel moesten ingrijpen..quote:Op woensdag 6 april 2011 21:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij was het merendeel van de bevolking ook niet voor die Uruzgan missie. Democratie dus.
Wat heeft dat met democratie te maken?quote:
Dat het anders verkocht is dan wat het later bleek te zijn.quote:Op woensdag 6 april 2011 21:53 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Wat heeft dat met democratie te maken?
Er wordt anders al jarenlang bezuinigd op defensie hoor.quote:Op woensdag 6 april 2011 21:42 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Bezuinigingen en beleid zijn twee totaal verschillende dingen.
Beleid is iets wat over vele jaren en niet afhankelijk van kabinetten wordt uitgevoerd, bezuinigingen zijn meestal iets wat voornamelijk door en voor kabinetten wordt georchestreerd.
Denk bijvoorbeeld aan die onzin over ecologische hoofdstructuren e.d., dat is niet iets van dit kabinet, maar iets wat al veel langer wordt ontwikkeld. En zo zijn er nog veel meer tientallen beleidsmatige projecten die los staan van het kabinet, maar wel enorm veel geld verslinden.
Dat was mijn punt, ga op beleid bezuinigen, en niet op mensen.
Als er een referendum was gehouden was het niet doorgegaan, idem met deze zinloze politiemissiequote:Op woensdag 6 april 2011 21:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij was het merendeel van de bevolking ook niet voor die Uruzgan missie. Democratie dus.
We hebben die 7000 hectare van 85.000 Euro per stuk nodig voor de voedseltekorten in de wereld, graanprijs is vervijfvoudigdquote:Op woensdag 6 april 2011 22:00 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Er wordt anders al jarenlang bezuinigd op defensie hoor.
En ecologische hoofdstructuur vind ik eigenlijk heel erg belangrijk. Dat dat vervolgens heel veel geld moet kosten, dat is iets waar ik tot nu toe weinig uitleg voor heb gezien.
U got to be kidding mequote:Op woensdag 6 april 2011 22:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
We hebben die 7000 hectare van 85.000 Euro per stuk nodig voor de voedseltekorten in de wereld, graanprijs is vervijfvoudigd
Denk dat alleen defensiepersoneel deze bezuiniging niet zien zitten.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als er een referendum was gehouden was het niet doorgegaan, idem met deze zinloze politiemissie
Jij of je nageslacht vanzelf ook hoor, maak je daar maar geen zorgen om..quote:Op woensdag 6 april 2011 22:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Denk dat alleen defensiepersoneel deze bezuiniging niet zien zitten.
En mensen die niet aan korte termijn planning doen maar realistisch denken.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Denk dat alleen defensiepersoneel deze bezuiniging niet zien zitten.
Waarschijnlijk is dit wel de oorzaak van veel problemen: overbevolking.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
We hebben die 7000 hectare van 85.000 Euro per stuk nodig voor de voedseltekorten in de wereld, graanprijs is vervijfvoudigd
Ja, want nu kunnen we de hele wereld aan ...quote:Op woensdag 6 april 2011 22:05 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Jij of je nageslacht vanzelf ook hoor, maak je daar maar geen zorgen om..
nee het komt door de biobrandstoffen, doe daar dan wat aanquote:Op woensdag 6 april 2011 22:06 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is dit wel de oorzaak van veel problemen: overbevolking.
Maar doe daar dan wat aan.
En die sojabonen voor al die vegetariers.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee het komt door de biobrandstoffen, doe daar dan wat aan
En in de flevo groeit de beste suiker ter wereld, die nu ook vij keer zo duur isquote:Op woensdag 6 april 2011 22:06 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is dit wel de oorzaak van veel problemen: overbevolking.
Maar doe daar dan wat aan.
Alle tanks wegquote:Op woensdag 6 april 2011 22:13 schreef Pumatje het volgende:
Michealmoore.. bij deze vraag ik je te stoppen met het topic te kapen. Genoeg over je suikerriet en graan terreur.
een VVD kabinet waar jullie zelf op gestemd hebben!quote:Alle tanks wegF16's weg, mijnenvegers weg, 10.000 man weg.
Wat blijft er nog?
Nuttig argument.. topquote:Op woensdag 6 april 2011 22:16 schreef delpit het volgende:
[..]
een VVD kabinet waar jullie zelf op gestemd hebben!
Vind het ook erg vooruitstrevend... "Bedankt voor je inzet en verders succes met je leven".. zo klinkt het.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:13 schreef kanovinnie het volgende:
Ik zie nu een stukje op 't journaal, 1 op de 8 gaan eruitDat zijn er een hoop
Beetje gelijk heeft ie wel...quote:
Zoiets bedoel je?quote:Op woensdag 6 april 2011 22:16 schreef delpit het volgende:
[..]
een VVD kabinet waar jullie wij zelf op gestemd hebben!
Ja precies. Is het nu 100% zeker dat dit allemaal gaat gebeuren?quote:Op woensdag 6 april 2011 22:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Vind het ook erg vooruitstrevend... "Bedankt voor je inzet en verders succes met je leven".. zo klinkt het.
Maar ik denk wel dat dat inherrent is aan zo'n baan, dat je afhankelijk bent van de politiek en de heersende overtuiging van het moment. Beide kanten op.
Doelde meer op het afzeiken van links, terwijl rechts een grote vinger in de pap heeft.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:20 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Of niet? Ik heb niet op de VVD gestemd iig
erg gemakkelijk natuurlijk....quote:
Dit beleid en de keuzes die ze nu maken qua geld, komt toch rechtstreeks bij deze minister vandaan?quote:Op woensdag 6 april 2011 22:23 schreef Pumatje het volgende:
[..]
erg gemakkelijk natuurlijk....
Het beleid van een kabinet en minister is inhirent aan de overgenomen historie van het vorige kabinet, en de situatie waarin het land verkeert.
daar heeft de PVDA vooral een hand in gehad... Groenlinks beschouw ik niet anders dan een partij die graag dwars wil liggen, en onrealistische utopieën nastreeft.
Je bent gewoon een sneue figuur met geen enkel gevoel voor historie. Heb je eigenlijk gekeken wie er aan de macht zijn geweest! In mijn vorige berichtje stond een lijstje. 2 PVDA'ers in 60 jaar tegenover zeker 10 VVD'ers, zeker de laatste 20 jaar. Dus zeik op met je gezeur over links. Haal die watten uit je hoofd en ga eens zelf nadenken!quote:erg gemakkelijk natuurlijk....
Het beleid van een kabinet en minister is inhirent aan de overgenomen historie van het vorige kabinet, en de situatie waarin het land verkeert.
daar heeft de PVDA vooral een hand in gehad... Groenlinks beschouw ik niet anders dan een partij die graag dwars wil liggen, en onrealistische utopieën nastreeft.Nuttig omdat veel defensiepersoneel een erg romantisch idee van rechts versus links lijkt te hebben.
Waar zeg ik dat dan?quote:Op woensdag 6 april 2011 22:25 schreef Pumatje het volgende:
Natuurlijk, maar zoals ik al zei.. het is situationeel afhankelijk.
De crisis is een probleem, en links had Defensie willen sparen zeg je dus?
Kom op, maak je zelf niet belachelijk.
ze kiezen niet specifiek defensie, alles wordt aangepakt.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat dan?
Ik bedoel meer dat ze ook hadden kunnen kiezen voor deze bezuiniging op ontwikkelingswerk of zo.
Dat ze specifiek defensie kiezen komt toch niet door de crisis?
Sorry hoor, dan beschuldig je mij van het verspreiden van onwaardhedenquote:Op woensdag 6 april 2011 22:32 schreef Pumatje het volgende:
Die 20 jaar hiervoor ,is de VVD aan het opruimen geweest van PVDA schulden...
Idd.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Sorry hoor, dan beschuldig je mij van het verspreiden van onwaardheden.
Maar bij bijna elke overheidsclub zit gewoon 10-20% lucht aan overhead, inefficiency, etc in de begroting. Dus kan er in principe ook zo'n percentage bezuinigd worden. Het is wel lastig om dit met zo min mogelijk pijn te doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |